¿Tienen las mujeres modernas la culpa de la baja fertilidad?

Gracias por tu tiempo. No dudes en suscribirte y visitar el canal. Paises, pueblos e historia.
Patreon: / ultrargentina
Donaciones: ultrargentinap...
Fuentes y artículos: hiperfuentes.b...
Facebook: / ultrargentina
Twitter: @ultrargentina

[@Damian-yq3ym]

Hoy en día es más difícil ser un hombre proveedor, aunque se quisiera, puesto que hay una mentalidad mucho más consumista. Ni tu mujer ni tus hijos se conformarán con cosas modestas.

[@rinconmalian5767]

Eso mismo es

[@ithologicia]

Ni al caso tu comentario. Se nota que no viste el video.

[@Agustin-jr7fm]

@@ithologicia se nota que tenes 10 años

[@BagoasAnushParsaRad]

@@Agustin-jr7fm Se nota que tienes 19 años.

[@gusgus2580]

La concepción de la mayoría de los seres humanos no suele ser planificada, un fenómeno que ocurre en todas las sociedades. Cuando se alcanza la capacidad de tomar decisiones, surgen problemas relacionados con la fertilidad. Un ejemplo destacado de esta situación se evidenció en la Unión Soviética, donde se prohibió el aborto con el objetivo de aumentar el número de soldados disponibles para la Segunda Guerra Mundial, a pesar de que previamente estaba legalizado. Después del conflicto bélico, la prohibición del aborto fue reinstaurada.

[@Saturn_Z]

Y cuáles fueron las consecuencias de eso

[@gusgus2580]

@@Saturn_Z que el gobierno le haga hoyos a los condones pa' más industrial pe causa

[@anakinskywalker2064]

es que la gente posmoderna quiere plata y lujos y no crios; y con el mundo posmoderno que tenemos no tenemos ni los unos ni lo otros

[@josualopez33]

Muy cierto hermano, ese comentario tuyo es tan contundente como el acero y verdadero

[@apustajachileno]

Si, más bien es un tema de valores. La escuza que dan muchos es "es que no hay plata para criar niños" mientras que las clases más pobres son las que tienen más hijos e igual salen para adelante.

[@fitito500]

Para mí esa es la posta, además pasa más por la mujer....la mujer quiere ser profesional, tener una carrera y recien a los 36 cuando ve que se le termina el tiempo le agarra la locura por los hijos .....a lo cual obviamente solo va a tener uno o dos con toda la furia.... Para mí es un tema de egoísmo, de cultura, etc. tranquilamente se puede tener hijos cuando uno es joven y hacer una carrera después, es algo de la sociedad moderna

[@LuDa-lf1xd]

Egoísmo dónde. Déjate de mamadas de echar la culpa a la mujer. No tienes ni idea del mundo real. "Tranquilamente". Si eres un idiota que no le importa lo más mínimo lo que le pueda pasar a su hijo, claro que lo tienes "tranquilamente". En la sociedad moderna existen los derechos humanos, el condón, la pedoffilia está mal vista, igual que el trabajo infantil y el descuido de los menores. Se piensa un poco en la preparación que hay que hacer para traer a una criatura a este mundo. No de tener 10 mal cuidados y que sobreviva el mejor. Y lo de tener el hijo y después la carrera. Eso no beneficia a nadie, y mucho menos a la mujer (que te crece dentro y lleva todo un proceso del que no te puedes desentender) Que te crees, ¿que la gente se junta, se reproduce, se alimenta de amor y viven felices para siempre?

[@LuDa-lf1xd]

Mira los países con más natalidad y verás la dura realidad. O estás promoviendo el matrimonio y embarazo infantil? Y por ende las violaciones. Que la mujer sea mercancía y no haga nada más en su vida que abrir las piernas a su amo para darle más hijos de los que abusar.

[@argentinoyblanco9117]

NO SÉ PORQUE NADIE MENCIONA QUE UNO DE LOS FACTORES QUE PROVOCA TENER POCOS HIJOS ES LA VIDA MODERNA LLENA DE DIVERSIONES Y DISTRACCIONES (COMO KZbin MISMO). EN LA ÉPOCA DE MIS ABUELOS ESTABAN TAN ABURRIDOS QUE TENER UN HIJO ERA ALGO EMOCIONANTE.

[@andyevans1521]

¿Y?, No mencionaste nada malo, la vida moderna está perfecta como está y como irá

[@ALEX-fq7hh]

Porque no tenían televisión

[@samuelvillena7784]

@argentinoyblanco9117 Ay mi estimado bumer lo dices encerio

[@rob_gz4734]

No grite señor

[@camilaaravena5206]

Jajajaja🤣🤣🤣🤣

[@maximebaumgartner6661]

El mayor elefante en el pasillo : VIVIENDA.

[@pas1994ok]

Si fuera por mí me gustaría tener 3 hijos pero me cuesta encontrar pareja también, aparte me exigen mucho que estudie y trabaje y honestamente tanta disciplina me cansa

[@Rick-wd5rl]

Yo tambien, pero quiero ser militar y siento que eso me quitará mucho tiempo

[@ComplexPrebotzinger]

Con solo leerte se nota que eres un macho beta.

[@suenoreparador3972]

Ya no hay vuelta atrás, un hijo es muy caro, antes el costo de educar era mas bajo. Ahora hay que especializarse hasta el infinito. Sumamos a esto la propaganda de que tu necesitas esto o realizar aquella actividad, o no has vivido.

[@Danton-lmtr21]

El mayor problema sobre volver a una sociedad tradicional, seria que el conjunto de valores no serian para nada los mismos que en el pasado, el mayor ejemplo es que el cristianismo en occidente no solo perdio influencia, sino que incluso acepto multiples cosas contrarias a su doctrina para no perder creyentes, ademas se agregaria que en occidente como en el resto del mundo las politicas de los gobiernos se han enfocado en conseguir que las mujeres dejen atras el rol de criar a sus hijos y dedicarse al hogar para que se integren al mercado laboral, esto se puede ver hasta en los paises del este de asia (japon, corea del sur, china), y en paises de europa del este como polonia y hungria que serian los paises más conservadores de la union europea, por lo que incluso si un pais quisiera ir más alla en el conservadurismo, no tendria como sostenerlo en el tiempo, ya que aunque tuviera cierto apoyo popular, tendria tanto oposicion externa e interna que en un mundo globalizado e interconectado imposibilitarian eso, el ejemplo de polonia es claro, quisieron restringir el aborto y ocurrieron protestas internas a tal punto que el gobierno tuvo que retroceder en esa propuesta, asi que solo basta imaginar eso mismo si se quisieran aplicar propuestas aun más conservadoras, hasta las propias mujeres que habrian apoyado medidas conservadoras anteriores, se opondrian a eso y ocasionarian una crisis interna que derrumbarian al gobierno.

[@jhamehlhm2137]

Si bien es cierto que la cuestión económica incluye mucho al tener hijo, no es la unica, tambien esta la estabilidad emocional y la madurez para tener un hijo, creo que en esta ultima es donde la mayoría de las personas adultas se encuentra.

[@medinasergio]

Nunca hay "estabilidad emocional" y nunca se es suficientemente "maduro" solo hay quienes deciden tomar responsabilidades y otros que las omiten (el riesgo es subyacente de las dos decisiones). Lo demás son simples excusas.

[@juandavidruizrojas5365]

Veo más probable que quieran tener "pequeños amigos" antes que um hijo como antes se entendía por ese estado sociologico en donde cada vez menos gente cumple con los rquisitos arquetipicos para ser un "adulto maduro", no se si me hago entender en relacion a eso de l afalta de madurez. Saludos

[@danilomesquita3021]

Christian, el profesor brasileño De Leon Petta publicó en el canal "Geopolítica Mundial" un vídeo en el que teoriza que la crisis demográfica será el detonante de una suma de muchas crisis en las próximas décadas, prediciendo que muchos países vivirán un auténtico caos debido a esto. suma de crisis. Muy recomendable el vídeo: "Será que a humanidade está caminhando para um fim?"

[@jmpg91]

Me entero que el autor de los videos se llama Christian😹. No, en serio, habría que ver el video que recomendaste

[@vergador2502]

La inmigración ayudaría

[@thefool1086]

​@@vergador2502la inmigracion ni sirvio ni va a servir

[@andyevans1521]

​@@vergador2502Tenía entendido que la crisis migratoria también sería un factor clave

[@jolehurd5577]

Soy de Buenos Aire, por lo menos por aca cada vez mas parejas de entre 30 y 35 años deciden de forma consensuada tener hijos mas grandes.

[@unpizzeroquevendepanyunren3737]

yo veo que o no quieren tener hijos o quieren tenerlo, a los 30, 35, 40, y es solo 1 o 2, yo antes de los 33 no quiero nada

[@Eiravxe]

a mi me tuvieron a los 20 xd

[@Uruguay_nomaaa9335]

Argentina tiene una tasa alta de natalidad

[@234n9]

Yo me reproduciria si tuviera plata. *NO HAY PLATA*

[@r92025]

Los países más pobres del mundo tienen 7 veces mas hijos que los países más ricos

[@juanmaboludo7]

​@@r92025La argentina es un caso particular, quizas somos mas conscientes de que no podemos traer un hijo a un pais donde no tenemos como mantenernos ni nosotros mismos 😅

[@manuelcolombiaball4705]

@@r92025 porque la diferencia en África están por supervivencia y en Europa es que les importa más los pronombres.

[@soniamindiola7197]

🙃

[@Adreirodriguez6082]

​​@@r92025es otro tipo de pobreza que la occidental, allá los niños trabajan desde temprano y no se ve de la misma forma

[@josualopez33]

Hay un dato interesante que mire hace tiempo. Que Decía (algo así) que las ayudas económicas y derechos como (ejemplo) la baja de paternidad paga dirigidas a hombres ayudan a subir la natalidad más que esas mismas ayudas dirigidas a mujeres. Y en ese mismo estudio decía cosas similares a lo de tu video, y que por el otro lado, el aumento del labor del hombre en el hogar estaba relacionado con el aumento en la tasa de natalidad entre las parejas encuestadas.

[@bloodandmagic159]

siempre desprestigiando y echandole la culpa de todo al hombre

[@erickemiliogazconarevalo3989]

Es algo bastante interesante lo que algunos casos como la baja parental masculina ha resultado en los países dónde se ha homologado con su contraparte femenina, pues al tener ambos padres dedicándose 100% a su hijo genera una estabilidad emocional tal que de hecho incita a tener esa misma experiencia en un futuro. Al tener una paternidad presencial en su edad temprana permite alivianar también responsabilidades a la madre que para que pueda considerar tener más hijos en el futuro con la confianza de que también tendrán una crianza adecuada.

[@Eiravxe]

@@erickemiliogazconarevalo3989vda

[@tellox85]

​​@@bloodandmagic159se mas responsable.

[@Demiancreed]

@@bloodandmagic159 WTF men literalmente te está diciendo que los apoyos para que los hombres puedan ejercer una paternidad impulsarían la natalidad¿Cómo es eso un ataque?

[@phaneinsky8328]

No es culpa de la gente común, es culpa de la elevación del costo de la vida.

[@eltecnico9541]

Pregúntales a los ricos entonces porque tienen pocos hijos

[@Hiperbolist]

​@@eltecnico9541 Porque el que llega a ser rico tiene que tener la cabeza en 20mil lugares distintos para seguir generando y manteniendo su riqueza; y no querría invertir tiempo en criar a un hijo correctamente, a no ser funcione como su heredero.

[@eltecnico9541]

@@Hiperbolist y los ricos que viven de ingresos pasivos y tienen mucho tiempo libre no tienen hijos porque???

[@Hiperbolist]

@@eltecnico9541 Porque viven de ingresos pasivos, justamente.

[@eltecnico9541]

@@Hiperbolist yo tengo mucho tiempo libre y gano decentemente, lo único es vender es seguros y no tengo hijos 🤷

[@rubenorellanaahumada5610]

Algo curioso es que en comunidades muy tradicionales y conservadoras, hablo de las que van a Misa tradicional en latin (comunidades a la que pertenezco) en vez de grandes familias de 6-8 hijos que cubran toda la banca de la iglesia, matrimonios jóvenes, etc, lo que tenemos más son solterones y solteronas (más que lo común en la sociedad), gente que se casa igual de tarde que los menos conservadores, y familias que si son "grandes" es porque en vez de 2 tienen 3 hijos pero no más, sí hay algunas familias numerosas pero muchas menos de lo que uno esperaría

[@eltioalex4524]

Me interesa 😎

[@juandavidruizrojas5365]

XDDDDDDDD

[@lourdesburguez9614]

Sí, tenés razón, pero no pasa sólo en las iglesias en latín, sino en toda la iglesia católica.

[@santiagoorozco3172]

Son muchos factores entre los cuales se encuentra la disminución y el alto costo de la calidad de vida, pero sin duda la propaganda antihijos tiene mucho que ver.

[@maiinquistor8584]

Una cosa cual resaltar y es la baja fertilidad del hombre, los microplastico así como otras sustancias han hecho que los hombres sean menores proclives a fecundar, siendo este el principal problema de las actuales generaciones en las naciones más avanzadas...

[@Demiancreed]

Esto para que veas si me provoca miedo.

[@Alt-Bv]

Y que ademas , tener pareja es mas complicado que nunca

[@maiinquistor8584]

@@Alt-Bv no tanto, is ves en la tasa de infidelidades, las mujeres tampoco es que nieguen el noviazgo o tener parejas, sino por ejemplo en el caso de méxico. De tener una sociedad que incentiva el noviazgo juvenil a demonisarlo por completo, además estando la figura del suggar daddy, que ha hecho que si un hombre ahora no solo debe proveer sino cumplir con los caprichos y exigencia de sus parejas

[@Koryos444]

Mi abuelo: papá quemé la casa Mi bisabuelo: no pasa nada hijo, ahora compramos otra🗿

[@niuwer7894]

otra gran mentira inculcada que antiguamente se podria comprar casas como dulces o cartas coleccionables

[@Koryos444]

@@niuwer7894 estoy exagerando nene Obvio que nunca fue barato Pero por lo menos era accesible

[@niuwer7894]

@@Koryos444 tampoco lo hera antiguamente, el problema vino con eeuu que daba facil acceso durante un tiempo con con prestamos y despues no hace falta decir lo que pasa que ya es historia que te enseñan en la escuela sobre la gran depresión

[@Koryos444]

@@niuwer7894 me refiero a históricamente No solo al siglo XX Incluso los esclavos de la antigüedad poseían una casa propia

[@AndresGutierrez2024-q3q]

Tener almenos un hijo es un lujo...por eso me quedo con uno

[@medinasergio]

No trates de lujo a una persona.

[@publiocornelioescipion8803]

no son lujos, simplemente es otro ser humano en general la gente mientras mas dinero tiene mas egoista se vuelve y decide no compartir ese exceso de recursos con sus vastagos

[@AndresGutierrez2024-q3q]

@@publiocornelioescipion8803 sigue siendo un lujo

[@LuDa-lf1xd]

Lo es. Si eres pobre y tienes pareja claro que puede tener el hijo. Nadie los va a obligar a abortar. Pero después toca trabajar todo el día (descuidando al niño) y vivir penurias (con el niño) y con suerte triunfas en la vida. Criar un hijo no debería ser un sacrificio, ni deberíamos tenerlos solo porqué la biología nos lo permite. No somos animales.

[@Demiancreed]

@@LuDa-lf1xd somos animales pero nosotros somos concientes de nosotros mismos.

[@DarkNeko28]

Me alegra que por fin alguien no nos hecha la culpa por no tener hijos. El problema es más complejo de que la gente piensa.

[@abkhzalunskaya9887]

Todo lo que dice es falso, todos los ejemplos que da es de países donde por mucho tiempo se practico una ingeniería social y un anti natalismo como en Irán después de 1980 tras la caída del Shah Irán paso de tener 5 hijos por mujer a 1.7 ahora y millones de abortos con pastillas, ademas de cirugías trans, Irán no es tan pro familia. Este sujeto que antes era Nacional Socialista por cierto y no se porque se cambio al globalismo olvida convenientemente el factor abortista y la ingeniería social anti natalista. Lo mismo paso en Japón se hicieron 45 millones de abortos y extrañamente durante la ocupación de EEUU hasta 1970 hubo 200.000 abortos espontáneos al año. ¿Quién aprobó el aborto en Japón? EEUU ¿Quién esterilizo a la mitad de las mujeres de puerto rico? EEUU ¿Quién quería utilizar la eugenesia sobre los afros? EEUU. En ellos se inspiro A.H El Austriaco para diseñar su plan de eugenesia, Como si fuese poco tengo datos de Corea del Sur si bien el aborto se aprobó recientemente en ese país se hicieron 20 millones de abortos públicos hasta 2022. Algo que no sucedía en Siria antes de la guerra civil que tenía 3 hijos por mujer y tampoco pasa en Irak Actualmente. Los países donde se han practicado políticas anti natalistas como en Polonia donde el aborto mato a mas de 7 millones, Ucrania donde mato a un total de mas de 55 millones mas que su máxima población o en Rumania donde mato a 24 millones y ahora su población se redujo de 23 a 19 millones siendo 17 los rumanos étnicos. La misma Rusia donde hubo un holocausto abortista y se utilizaba como método anticonceptivo llegando al total de 75% de embarazos abortados solo desde el fin de la URRS hubo 55 millones de abortos casi 1 millón al año la cifra es mas grande porque hasta ahora porque se siguen haciendo con Pastillas, China forzo 400 millones de abortos solo hasta el año 2006 y tiene mas de 10 millones al año. La URRS con el aborto impidió que Rusia tenga 500 millones de habitantes por su culpa no logro el bum demográfico que si consiguieron India y China en los 60. Solo en Rusia se hicieron 220 millones de abortos hasta la actualidad y en la URRS hasta su final 280 millones, Es clarisimo 2+2 si vos abortas al 75% no esperes que tu población crezca Henry Kissinger en el Informe NSM200 lo dijo hay que hacerles ver el aborto como un derecho, ningún país redujo su población sin el recurso del aborto. Estadísticas del libro abortion worldwide report basado en informes de la ONU y de los propios países hay artículos chinos que dicen las cifras como un logro. y mira nada mas llevaron a una sociedad a tener 1 hijo por mujer cuando en su tiempo fue la que mas creció tras el fracaso del gran salto adelante impulsaron políticas pro natalistas y luego lo revirtieron. Pero si no se revierte es porque esos países no prohíben las clínicas abortistas de Planned Parenthood ni las pastillas abortivas. Si se hacen 73.5 millones de abortos al año según la OMS y se puede buscar y por la codicia desquiciada de estas empresas cada vez aumentan mas estas cifras. ¿como se espera terminar con el problema? Si esto no pasa en África es porque el eugenesismo no esta tan metido ahí mira un país que aprobó el aborto Túnez ahora esta por debajo de 1.5 hijos por mujer primer país musulman secular que tiene ese desastre, ni los que tuvieron las guerras mas cruentas sufrieron tanto.

[@emanuel4570]

yo aveces pienso que es culpa de la centralizacion alrededor de las urbes. ya que pues cuando habia mucho mayor natalidad la gente vivia mas en lo rural, y una vida en la ciudad con el transporte y la mayor competencia en el mercado hacen la vida mas dificil.

[@abkhzalunskaya9887]

@@emanuel4570 Hubo urbes con excelente natalidad en el siglo 20 como Tokyo, Pekín, Shangai, Brasilia y no podemos olvidar a Gran Buenos Aires. El problema en las urbes es que aumentaron el costo de la vivienda apropósito dificultando así la vida a los ciudadanos.

[@Electrolux-uf5bk]

​@@abkhzalunskaya9887 ¿El autor del video es n4z1? ¿Cómo sabes eso?

[@omarsarmiento]

​​@@abkhzalunskaya9887 Amigo no me vengas a decir que todo lo que digas es falso. El aborto puede ser una causa pero no la raiz del peoblema. ¿ Cirujias trans en Iran? Que tonterias dices.

[@soslanroseft4750]

Básicamente nos faltan padres y líderes de familia reales y menos costo de casa.

[@antuparracia7018]

Supongo que son etapas del sistema económico/politico global, los seres humanos cada vez somos menos necesarios para la producción de los bienes que consumimos, por ende tenemos cada vez menos acceso a ellos

[@Bad-cat_qhuuuuh]

Y cada vez hay más seres humanos que se dedican a acumular bienes

[@Gustavo-fd2rp]

Excelente análisis, como siempre. Hay que tomar con pinzas y sospecha las teorías sobre este tema repetidas hasta el cansancio en las redes.

[@tutnjmn2303]

En una sociedad infantilizada como la nuestra el tener hijos implica madurar, trabajar duro, sacrificar tiempo y energía, razón por la cual hay personas que ni siquiera conciben la idea de tener hijos o familia. Además se percibe como una mano maligna de arriba que opera, promueve e invita a no tener hijos: aborto, inflación, situación laboral endeble, alimentos que saturan el feto con nutrientes y generan embarazos traumaticos (mis hermanas después de su primer embarazo no quisieron saber más nada con tener un segundo hijo). Yo por mi parte no traería hijos a éste mundo esquizofrenico, que es un loquero a cielo abierto y corre más rápido que nuestra compresión y no llegamos a asimilarlo

[@TheJosman]

Más que cuestión de género, es culpa del individualismo. Tanto hombres como mujeres no quieren comprometer sus metas personales y esta ideología de "si tu pareja no te hace feliz, déjalo/a" en lugar de trabajar en la relación es lo que hace que haya divorcios, relaciones tóxicas, etc. Simplemente ya no hay compromiso, hoy en día tanto hombres como mujeres pueden tener todos los beneficios de una relación (sexo, compañía, atención del sexo opuesto, etc) sin tener necesariamente que formalizar algo. Agrégale la alza en el costo de vida y pues tienes a una sociedad individualista, cero tolerante, poco comprometida y con pocos recursos económicos a comparación de épocas anteriores.

[@angelkazta4846]

Como decía el Marx, los productos que la gente consume valen más para ellos que las personas que los fabrican. En nuestro sistema las personas son servicios y al primer desagrado nos desuscribimos de ellos. En occidente el contrato matrimonial hoy es solo un contrato de pr0stituci0n, los niños ya no tienen derecho a tener padres sino que los padres son los que se merecen tener o rechazar hijos o mascotas (perrijos, gatijos y demás abominaciones). Las relaciones ya no son en las buenas y en las malas sino cuando en ellas el individualista occidental halla gratificación instantánea (vease por ejemplo el caso de una pareja que regreso a su hijo adoptado cuando descubrieron que era autista varios años después de su adopción al igual que cuando uno devuelve una mercancía rota).

[@eltioalex4524]

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Da gusto leer a personas que ven el panorama completo.

[@alejandrocruz6012]

​@@angelkazta4846Teniendo en cuenta como acabaron los hijos del propio Marx 🤣🤣🤣🤣🤣

[@alejandrocruz6012]

Mijo en mi país se condena socialmente todo lo relacionado al capitalismo, al individualismo y a tu bienestar personal e igual estamos plagados de divorcios

[@TheJosman]

​@@kintsugi571 Eso es algo exagerado. La verdad es que tanto hombres como mujeres de la Generación Z tienen menos relaciones sexuales a comparación de las generaciones anteriores.

[@solovideojuegos905]

En realidad es una cuestion del pensamiento de la sociedad.

[@bawaru4342]

Negar las condiciones materiales que se mencionan en el vídeo es negar la realidad y buscar un muñeco al cuál atacar, porque es más fácil cuestionar a la gente que a las estructuras

[@apustajachileno]

exacto, son más los valores que la falta de dinero.

[@albertojmg13]

Indudablemente que, más allá de cosas culturales como el feminismo (entre otras ideologías del paquete progresista en las que pretende alejar a la mujer del hogar), el hecho de que hoy en día no se trabaje para vivir sino que se viva para trabajar, siendo imposible el disfrute y el esparcimiento sino que el ser humano (para que al decir "el hombre" no me tilden de misógino) ya no sea eso sino una pieza reemplazable de la máquina económica trabajando 24/7, hace que aún sin métodos anticonceptivos, disminuya la fertilidad, tato la tasa como la misma en lo fisiológico. Saludos 🇻🇪🇻🇪🇻🇪

[@alejomanuelrazzetti665]

Claaaro, me encantaria tener varios hijos pero no tengo un peso y no quiero que la pasen mal

[@Briiiishi]

Tenlos conmigo entonces

[@lourdesburguez9614]

Tenés que tener igual

[@magali3292]

El problema es el machismo, la sociedad busca que la mujer haga TODO.

[@magali3292]

Por eso es que en países donde el hombre si hace su rol de padre, es donde más natalidad va a haber.

[@rinconmalian5767]

​@@magali3292mentira, los países más machistas y tradicionales tienen más hijos que en países donde el hombre cambia paños. Los europeos apenas tienen hijos, pero en los árabes paren como locos.

[@Chiguiro345]

​@@rinconmalian5767de nuevo se nota que no ves los videos

[@niuwer7894]

@@magali3292 de hecho es lo contrario totalmente los paises mas mas chistas como afganistan niegaria son los que tiene mas alta tasa de natalidad, y los paises menos "machistas" es donde menos tiene por que las mujeres les gusta tener hombres deconstruidos y claro pues si tienes a hombres inutiles plagados con feminismo y machismo solo tienes a sociedades en decadencia

[@anoncult]

Si fuese el machismo la razon, como es que en todo occidente donde las mujeres tienen los mismas oportunidades o mas que los hombres estan con baja natalidad??

[@Androbott]

si tienen entre 28 y 40 años, saben la verdad, es caro tener un hijo simplemente no me alcanza

[@Demiancreed]

Seguramente llegarán los incel a culpar el feminismo pero la repuesta más simple es que la mejor educación y la desaparición de la clase media le dan en la madre a la natalidad.

[@denilsonfrison]

Feminismo, agenda verde e o progressismo no geral são o câncer da sociedade. Analisando superficialmente esses fatores têm uma certa influência sobre a baixa natalidade, mas não são os principais fatores que influenciam isso.

[@BagoasAnushParsaRad]

@@denilsonfrison No.

[@Demiancreed]

@@pabloorellana9896 no entendí a qué te refieres?

[@drj-s5j]

@@pabloorellana9896 que carajos viejo no

[@Ardn4089]

Me encanta como varios en los comentarios no vieron o hicieron caso omiso del video xd

[@antoleo2]

Lo del rol tradicional solo pasaba en familias acomodadas, en las familias de clase trabajadora ambos trabajaban.

[@juandavidruizrojas5365]

Cierto, que risa ue vean al "rol tradicional" como algo universal y sustantivo, cuando la norma siempre ha sido lo contrario, varones y mujeres en actividades parecidas, a mi siempre resulto tan extraño como exótico y anormal hasta cierto grado, ver como el mundo de la mujer para los norteamericanos era únicamente hogareño como para mucho conservadores actuales. En fin.

[@hineraable]

​@@juandavidruizrojas5365He incluso para los norteamericanos no era así, las mujeres de clase baja y las mujeres de ciertas minorías (nativo americanos, afrodescendientes) tenían que trabajar, no se porque los gringos modernos piensan que todas las mujeres eran amas de casa, esto jamás a sido el caso, en ningún punto de la historia, no es práctico para ningún gobierno que la mitad de su población no trabaje, si acaso lo que a pasado es que ahora sí se les reconoce su trabajo legalmente (por lo que pueden optar por beneficios y derechos) mientras que antes estaban desprotegidas por la ley.

[@ramonramonsito5539]

Es verdad mi abuela me contaba que tanto su mamá como su papá tenian que trabajar y osea eso fue hace muchoss años.... se sacaron del culo de que si una mujer trabaja inmediatamente ya deja de ser tradicional

[@juandavidruizrojas5365]

@@hineraable Tengo la vaga impresión de que aquella idea de El rol tradicional (sustantivado) del que tanto hablan los conservadores así como de cosas como la "familia nuclear", son más bien un artificio nortemaericano de los años 50's aproximadamente o de por ahí; sino con lo que dices, no me explico como es que tienen tan metido en la cabeza que el mundo de las mujeres era el hogareño y lo que la definía en contraposición al proveedor varon, icluso puede que haya sido algo que primero se expandió a las fmilias de clase media estadounidense (excluyendo a las minorías étnico-raciales) desde algún momento indeterminado del siglo XIX, primeras décadas del XX y que se exportó a través del Sueño Americano a los demás países que siempre les resultó tan extraño como torpe la idea de una mujer netamenete hogareña. Por lo mismo me da curiosidad conocer como era en Varios países de Lejano Oriente, por lo menos en la ruralidad.

[@juandavidruizrojas5365]

​@@ramonramonsito5539 Varias mujeres de mi familia me han dicho cosas similares, de pequeñas cuando llegaban las primeras caricaturas norteamericanas les extrañó el sitio que tenían aquellos personajes femeninos de esos cortometrajes. Es irónicamente gracioso si te pones a pensarlo, la verdadera imagen de mujer tradicional que está viva hasta ahora en las mujeres rurales y provincianas serian lo primero que las mujeres "tradicionales" tildarian de marimachas o poco femeninas, vete tú a seber que adjetivo les darían, en el más ridículo de los casos se me ocurre que equipararian a las provincianas con las mujeres empoderadas de ciudad que según ellas (arquetípica mujer "tradicional" hogareña) han perdido lo que oscialmente las define como mujeres.

[@Danton-lmtr21]

Respecto a las sociedades asiaticas que aun son conservadoras, debiste mencionar que las mujeres de esos paises son las mayores hipergamas que pueden haber, a diferencia de latinoamerica que es un fenomeno con menos de 20 años, en el este de asia surgio tras la segunda guerra mundial, puedes ver eso en muchas noticias, documentales, que muestras ese comportamiento, por lo que esas mujeres preferiran quedarse solteras que estar con un hombre con su mismo status o uno inferior.

[@angelsantana7739]

y chingu amiga o federetzo?

[@laquintafuerza5632]

El novio de Chingu es universitario y tiene trabajo y ma Lele mismo dijo que se fue con él por ser atlético además es Lord Jabiertzo, eltes el estatus.​@@angelsantana7739

[@007GoldenLion]

No... es lo caro que están las viviendas.

[@eltioalex4524]

También es un factor, pero no solo son las viviendas. Se trabaja mucho y se gana poco, eso sumado a las mierdas ideológicas con las que nos bombardean todo el tiempo, tenemos que cada vez nacen menos niños.

[@Eiravxe]

tmv

[@vergador2502]

Cambien la moneda

[@tonyso2305]

​@@vergador2502 ni al caso

[@Gustavo-bm3ew]

Hemos intentado cambiar los roles naturales del hombre y la mujer, y nos ha ido hasta el KULO.

[@Demiancreed]

Y cuáles son esos? No creas que son la familia nuclear sonriente de los 50s

[@anoncult]

@@Demiancreed El Islam por ejemplo, alli el hombre tiene su rol y la mujer tambien y no se estan extinguiendo en comparacion a quienes abrazan el experimento fallido de la "igualdad" es mas seran la religion dominante en el futuro. Cosa que en las mujeres occidentales no veo tan sonrisa despues de los treinta años al no tener hijos y terminar solas pero bueno... le llamaron empoderamiento a esto.

[@claudia-lx1zn]

@@anoncult si esta bajando su natalidad tambien amigo antes tenian de media 6 hijos ahora 3 agrica tenian 8 ahora 4

[@Lukiaso977]

Para mi hay 2 razones: 1. Cultura a prueba de hijos: La gente culturamente se esta volviendo menos propensa a tener hijos, y si tienen son 1 o 2👨‍👩‍👧‍👦 lo cual hace que muchos niños crezcan mimados y con Síndrome del niño Emperador👑 2. Dinero y precios: Los precios suben y los salarios se estancan. Esto es porque no hay industria 🏭 en nuestros países y porque los precios de la vivienda no paran de subir🏘️

[@vergador2502]

Y porque en África es al revés

[@visiongraficaperu]

Asi es esta explicación es para la población de países europeos, que asumen su situación económica de esa forma. Y en varios países en vias de desarrollo tambien casi con e.mismo argumento. Pero ello no es lo determinante en paises africanos y en parte de la cultura peruana.

[@Lukiaso977]

@@vergador2502 Porque la cultura de tener 9 hijos a los 20s sigue viva en muchas partes

[@drj-s5j]

@@Lukiaso977 por que 2 se te mueren a los 6 meses de edad, 4 se mueren a los 5 años y 2 son capturados por el grupo insurgente de turno para ser niños soldados y solo te queda un adulto joven re traumado que apenas sabe leer y probablemente sea alcohólico

[@LaCondenadaMataTuertoYT]

​@@vergador2502 falta de educación sexual y en general?

[@bloodandmagic159]

Factores CULTURALES(FEMINISMO,LGBT+) y ECONÓMICOS(VIVIENDA,INFLACIÓN) esas son las causas de la caída de natalidad

[@BagoasAnushParsaRad]

No, ya que ser lgbt+ no es sinónimo de no tener hijos, desde la antigüedad vientres de alquiler han servido para tenerlos, adopción, etc, así que no metas lo lgbt+ como excusa de baja de natalidad, ser progre no es sinónimo se ser anti familia.

[@bloodandmagic159]

@@BagoasAnushParsaRad Los vientres de alquiler solo existen desde hace decadas por que antes se desconocia la existencia de espermatozoides y óvulos a lo que tu te refieres es a un hombre que le pagaba a una mujer para tener hijos lo cual nunca ha sido una practica común

[@bloodandmagic159]

@@BagoasAnushParsaRad historicamente la mayoría de sociedades han sido anti-lgbt+

[@BagoasAnushParsaRad]

@@bloodandmagic159 Claro que si pasaban, solo que antes el concepto no existía, es como buscar los conceptos homosexual, bisexual, hetetosexual, trans, estos conceptos no existían en la antigüedad, pero si ocurría.

[@BagoasAnushParsaRad]

@@bloodandmagic159 No, muchas aceptaron personas lgbt+, el cristianismo excerbó la discriminación de ellos desde el siglo IV d.C hasta ahora, y ser lgbt+ no es sinónimo de NO tener hijos en la actualidad, muchos quieren.

[@_Kenny_c]

NO HAY SEXO

[@gustavojauregui9611]

si hay, lo que hay es full anticoncepción.

[@otroyoutube4399]

No existe eso que llaman sexo, es una mentira de los gobiernos para que no nos preocupemos por las cosas importantes, como la deuda con la reserva federal y cosas así

[@mfsalatino]

@@gustavojauregui9611 y si no tienes una grabacion y un contrato firmado en sagre, a la carcel.

[@gusgus2580]

La concepción de la mayoría de los seres humanos no suele ser planificada, un fenómeno que ocurre en todas las sociedades. Cuando se alcanza la capacidad de tomar decisiones, surgen problemas relacionados con la fertilidad. Un ejemplo destacado de esta situación se evidenció en la Unión Soviética, donde se prohibió el aborto con el objetivo de aumentar el número de soldados disponibles para la Segunda Guerra Mundial, a pesar de que previamente estaba legalizado. Después del conflicto bélico, la prohibición del aborto fue reinstaurada.

[@mfsalatino]

@@gusgus2580 eso pasa cuando industrialisas y destruyes todo lo demas

[@elsantoexplorador1505]

UltraArgentina haz caso con tocar un tema de la historia de Sudamérica, porfa. Yo tengo uno: ¿¿El por qué en redes sociales se tiene la idea de que todos los venezolanos fueron patriotas en las Guerras de Emancipación Anticolonial contra los colonialistas castellanos y sus cipayos locales, mientras a Perú lo acusan que todos fueron tontos útiles del colonialismo castellano?? Cuando en realidad: En Venezuela de 1810-1814 los que hicieron caer las Dos Primeras Repúblicas Venezolanas fueron realistas venezolanos. O sea que aquello de "todos los venezolanos eran Patriotas" es un sucio mito. Tuvieron mucho realista cipayo también... Y el norte del Perú fue sumamente Patriota. No por nada liberaron el Sur de la Gran Colombia Venezolana en 1822 venciendo a los castellanos y sus cipayos locales en la Batalla de Riobamba y especialmente la Batalla de Pichincha, liberaron su patria peruana en 1824 en las victorias de Junín y Ayacucho y finalmente liberaron Charcas Colonial (actual Bolivia) en 1825. Y especialmente expandieron las fronteras del Perú a tomar la Jaén Grancolombina de la Gran Colombia del Libertador Simón Bolívar. LIKE para que UltraArgentina haga vídeo sobre ese vídeo: La injusticia a los patriotas peruanos y la ocultación de los realistas cipayos venezolanos

[@ramonluque1850]

A duras penas tendría 5 vistas ese video

[@AnsgarisIoannes]

No eramos colonias, eramos virreinatos. Es mas la mayoria de la población si bien tenian algunos descontentos, no eran partidarios de la independencia y lugares como en Venezuela y Colombia hubo guerrillas realistas como Jose Dionisio Cisneros y Agustin Agualongo

[@elsantoexplorador1505]

​@@ramonluque1850UltraArgentina conociéndole podría hacer más entretenido los temas históricos de Sudamérica, Man. Por ejemplo: El tema de la Guerra Externa de la Triple Alianza contra el Paraguay de Solano López es sumamente interesante...

[@jhamehlhm2137]

Cosas hace 200 años, que weba.

[@alejandroangulo794]

De hecho si te das cuenta, los venezolanos llegaron a ser los realistas más acérrimos de Hispanoamérica, durante la "Guerra a Muerte" ocurrida allá, los realistas venezolanos (conformados por gente de las clases bajas) capitaneados por José Tomás Boves derrotaron y casi aniquilaron a los criollos independentistas y sus aliados en una magnitud nunca vista en otra región del Imperio español.

[@omarrodriguez3286]

Sin que me tilden de nada, hay varios factores, pero ese es uno de los motivos principales

[@pegarciamarta]

Me parece un tema interesantísimo. Quizá da para otro vídeo que amplíe la información. El canal es estupendo!

[@Ale-re7zv]

Los africanos repoblaran, no se preocupen

[@BagoasAnushParsaRad]

Pero son mayormente son musulmanes, el islam arruina el mundo.

[@drj-s5j]

@@BagoasAnushParsaRad el capitalismo lo hizo antes

[@BagoasAnushParsaRad]

@@drj-s5j El capitalismo no es perfecto, pero es mejor que el socialismo, y el islam es el colmo del mundo.

[@anoncult]

@@BagoasAnushParsaRad el colmo del mundo que terminaran conquistando.

[@BagoasAnushParsaRad]

@@anoncult Todos, sean heteros, lgbt+, sean ateos/agnósticos, mujeres, religiosos, deben unirse en contra el islam que pudre TODO.

[@Espada_de_Roma]

La industrializacion causo todo este rollito, pero las mujeres siguen reproduciendose por como te ves, tu apariencia no por lo que tienes, ya no es como el antaño que un hombre poseía riquezas y era recompensado con una familia y una buena mujer por brindarle un hogar confortable y comodo.

[@Demiancreed]

Es gracioso que pienses eso por qué hay gran número de hombres que piensa lo contrario, aunque bueno muchos de esos ni pareja tienen.

[@Neversa]

En Kazajistan tenemos la natalidad alta y los mujeres son mas educadas de los hombres

[@papalol1327]

Para cristian, solo podias ser basado en tu canal personal, en este no podes hacer este titulo xd Buen video loco

[@omarrodriguez3286]

Se pasó de picante XD

[@OscarGarcia-zl2wz]

Detecto cierto patrón en los países con natalidad alta... no diré más 😅

[@laprofeteorica2009]

El problema es la economía que no alcanza para criar hijos.

[@apustajachileno]

No, la gente pobre tiene más hijos e igual sale para adelante, es un tema de valores. Habían epocas mucho peores economicamente y la gente seguía teniendo hijos

[@drj-s5j]

@@apustajachileno sabes porque se tenia mas hijos muy simple esos niños trabajaban en las minas de carbon y tenias como 8 pero solo 2 llegaban vivos a los 6 años

[@facundo7374]

El problema es la pastilla anticonceptiva, es literalmente el única elemento que una ves introducido globalmente empezó a producir esto.

[@ghostxl8525]

y donde diablos quedan los condones o los metodos antoconcetivos quirurjicos? que son baratos y en menos de media hora las mujeres ya pueden evitar embarazarse con una seguridad muy alta

[@BagoasAnushParsaRad]

@@ghostxl8525 X2

[@gusgus2580]

La concepción de la mayoría de los seres humanos no suele ser planificada, un fenómeno que ocurre en todas las sociedades. Cuando se alcanza la capacidad de tomar decisiones, surgen problemas relacionados con la fertilidad. Un ejemplo destacado de esta situación se evidenció en la Unión Soviética, donde se prohibió el aborto con el objetivo de aumentar el número de soldados disponibles para la Segunda Guerra Mundial, a pesar de que previamente estaba legalizado. Después del conflicto bélico, la prohibición del aborto fue reinstaurada.

[@bloodandmagic159]

@@gusgus2580 Stalin tomo una buena decisión en España deberíamos hacer lo mismo

[@ghostxl8525]

@@bloodandmagic159 buena suerte con eso, hasta los hombres estan a favor de los metodos anticonceptivos y el aborto porque les facilita el sexo facil y no tener que afrontar la responsabilidad familiar en un pais con una economia estancada

[@viriatoelperro3440]

No es lo mismo baja fertilidad que baja natalidad

[@leyre9938]

Si bien es cierto que la mujer ahora aspira a otras cosas y el hombre se ha vuelto mucho más cobarde a la hora de tomar la responsabilidad de ser padre de familia (yo no sé ustedes pero para mi ya es super normal y en mi ambiente no hay ningún tipo de pudor en decir que "mis padres estás divorciados" o "yo solo tengo madre") también está el hecho de que un hijo ahora es mucho más caro. Aparte de la ropa, la comida y la casa, le tienes que dar un iphone, internet, los caprichos, etc etc. Así que no es tan sencillo como antes o como lo tienen en Africa (aún que ellos lo tengan muy mal, si nos ponemos a compara a ellos un hijo les sale mucho más barato que en alemania). Aún así nunca a habido una buena época en la historia para tener hijos. Realmente nunca a sido buen momento pero se seguían teniendo, pero claro, ahora nosotros tenemos anticonceptivos mucho mejores que nos ayudan a prevenir embrazos con 100% de eficacia, así que eso también influye

[@moonwalker2410]

Me confudió el título, creo que sería baja NATALIDAD, es distinto a fertilidad. Pensé que te referías a que con los años las mujeres eran cada vez más infértiles, pero el tema es que ahora nos reproducimos menos.

[@ErnestoMunozTierra]

Quizá peque de demasiado economicista (y tampoco estoy descubriendo la pólvora) , pero me parece que la causa principal en la mayor parte del mundo es el cambio del patron de acumulación capitalista, que hasta los 70 fue industrial y de ahí en adelante cada vez más marcadamente financiero, con cada vez menos trabajos industriales y más trabajos en el sector servicios y demandando cada vez menos trabajadores. Justamente esa desaparición de la familia nuclear que podríamos decir tuvo su apogeo a mediados del siglo XX (coincidiendo con el apogeo del capitalismo industrial) era un modo de producción que posibilitaba y practicamente hacia solo posibles esos roles de género en el hombre y la mujer; entonces al cambiar esas relaciones sociales de producción cambian a su vez los roles de género, la estructura familiar y las tasas de natalidad. No se que tan significativo sea, pero me parece que las primeras canciones de los beatles son un poco un reflejo cultural de ese capitalismo industrial (y los roles de género que posibilitaba) que se dio principalmente entre 1945 y 1973, por ejemplo A hard day's nigth o When i get home, de 1964, ambas hablan explicita o implicitamente de - siendo hombre - estar trabajando todo el día y volver a casa donde espera la pareja.

[@lourdesmufert4129]

que bueno que hablen de este tema sin culpar solo a las mujeres por elegir no ser madres. hay muchos factores tanto sociales como económicos

[@BagoasAnushParsaRad]

Correcto, es algo muy complejo.

[@anoncult]

no es algo complejo, la razon es simple cuanto mas educadas y puedan trabajar las mujeres menos natalidad habra y la razon es porque los seres humanos siempre han tenido hijos y precisamente no en mejores condiciones.

[@mfsalatino]

El Feminismo y el ateismo, son los culpables.

[@btankur2163]

xd

[@Demiancreed]

Ajjajjaaj

[@LuisJacob01]

por que ateismo?

[@mfsalatino]

@@LuisJacob01 las sociedades regiosas tienen tasas de fertilidad mas altas.

[@BagoasAnushParsaRad]

@@mfsalatino Y son naciones pobres en miseria, África mayormente son musulmanas y andan en pobreza y fanatismo religioso. Tener sociedades ateas/agnósticas no es sinónimo de no tener hijos, ya que son más conscientes de que uno NO trae niños a lo idiota, aparte que la economía limita tener hijos.

[@julianbenitez6231]

Tendrá algo que ver con el ingreso al mercado laboral de las mujeres?

[@DarkNeko28]

Si y no. El tema tiene mucho habitos. Por ejemplo. Hoy en dia el hombre teme al matriminio y no se quiere comprometer porque cree que es un mal negocio que la va quitar la mitad de su fortuna.

[@Demiancreed]

Si

[@BagoasAnushParsaRad]

@@DarkNeko28 Eso siempre ha pasado. xd

[@anoncult]

@@BagoasAnushParsaRad nop no siempre ha pasado, antes estaba mal o incluso prohibido divorciarse. Hoy en dia el divorcio es un negocion que beneficia a las mujeres. xd

[@BagoasAnushParsaRad]

@@anoncult El divorcio debe regularizarse algunas cosas, como que las mujeres no puedan llevarse el 50% de patrimonio si NO hay invertido NADA.

[@lucasurbina4394]

Una fertilidad tan baja va a llevar al colapso demográfico a varios paises en los próximos 50 años. Ahora nadie habla de esto, pero me da la sensación que la urgencia va a ir aumentando con los años, y se van a buscar soluciones drásticas para aumentar la fertilidad. Osea es obvio que de mantenerse la tendencia en un par de siglos la población practicamente desaparece, no es sostenible.

[@vergador2502]

A inmigración ayudaría a evitar eso

[@qwertyklsdfghjklzxcvbnmwed9513]

​@@vergador2502La solución fácil pero con consecuencias graves en el futuro

[@moastray5093]

​​@@vergador2502 la natalidad esta callendo en todos lados, dentro no mucho ya ni de africa podran venir los imigrantes porque ellos tambien estaran por debajo de la tasa de remplaso

[@vergador2502]

@@qwertyklsdfghjklzxcvbnmwed9513 si creas megacarceles y creas leyes de comportamiento para el inmigrante funciona

[@drj-s5j]

@@vergador2502 - perfecto y ahora que jefe tenemos las cárceles que hicimos con dinero publico y -entonces a quien vamos a meter? - a los inmigrantes - ok gefe pero como eso va ayudar a la tasa de natalidad? - no se, pero el desnutrido con gafas y con la camisa de esvástica me dijo que así salvaríamos occidente

[@RSC2194]

3:09 que una cosa sea verdadera no implica necesariamente la veracidad de otra cuestion, en europa la gente blanca no tiene hijos, vas al super y son todos viejos, los unicos niños que vas a ver son negros o musulmanes, y esto es asi por la inmigracion, no porque el padre europeo tenga un rol activo en el hogar (dicho sea de paso, los hijos ven a sus padres hasta que entran en la universidad)

[@anndrecm915]

Los datos muestran que los inmigrantes rápidamente se asimilan a los del país de acogida

[@RSC2194]

@@anndrecm915 que datos? vivi en francia hasta hace poco, y los musulmanes y negros no se mezclan casi con los blancos, viven en barrios por separado, en sus barrios no se habla frances y mantinen sus costumbres...

[@BagoasAnushParsaRad]

@@RSC2194 El islam es un mal que pudre a Europa.

[@NikoNaverone]

soy cubano y vivo en Uruguay y hice intercambio en ciudades argentinas como Rosario, Santa Fe, Posadas, Bariloche y Mendoza y quiero decir que Argentina es más blanco que estados unidos y estados unidos tiene más afro americanos y mestizos hispanos que Argentina. También pasé mis vacaciones en nueva york y la mayoria de la gente que ves en NYC son negros, mulatos y mestizos pero en Rosario son mas blancos descendientes italianos y Rosario no es tan turistico. hasta San Miguel de Tucumán, la ciudad al noroeste es mas blanco que "los angeles. lo dice un cubano y tambien en toda Argentina menos en la mayoría de las zonas del noroeste los blancos predominan! Italianos son mayoria en el sur !! italianos mayoria al centro (donde dos tercios de la población vive). Españoles en Tucumán y los alemanes en la provincia de las pampas y Santa Cruz. En Buenos Aires aunque no es tan blanco como anteriormente, sigue teniendo una super mayoría blanca y más o menos el 45 por ciento de la población vive en la provincia de Buenos Aires y en la área metropoliatana de Buenos Aires. De hecho casi todos los marrones y mestizos que ves en Buenos Aires son bolivianos, peruanos, paraguayos y sus descendientes, tal como en todo el centro. Y para probar que Argentina es un país mayormente blanco, no mestizo, según el estudio de Genera del 2023 basado en muchos miles de pruebas de ADN el promedio argentino es solo un 12.5 por ciento indígena y un 85 por ciento caucásico. Aquí dejo el canal de un estadounidense que vive en Sudamérica y adoptó la ciudadanía argentina y se dedica de grabar las calles de Sudamérica, principalmente Argentina incluso la región central donde la gran mayoría de la población es eurodescendiente. También hace videos de las playas de Argentina y las tundras del sur y sudeste. Ahora sus videos de Argentina. aqui esta el nombre del canal 👉🏻 ManuTrip

[@drj-s5j]

que tenia que ver eso con la natalidad

[@samuelvillena7784]

@NikoNaverone Acaso Nueva York es todo Estados Unidos? no creo que sea así, cuando mucho ellos son minorías destacables.

[@cometadeaudio3795]

Descargen el vídeo antes que lo borren

[@andyevans1521]

¿?

[@anulfolantigua940]

Wao men Estas jugando con fuego 🔥🔥🔥 al fin estas acercandote a la verdad

[@user034]

El cambio es cultural más que otra cosa. Las generaciones actuales son más conscientes de lo que implica tener hijos (además de que están más enfocados en sus metas laborales frente a la crianza). Si por recursos fuese entonces los grupos más pobres no serían los que más hijos tienen y es precisamente lo que sucede.

[@paristonhill0]

Tus vídeos son oro, crack.

[@daltonagre]

Saludos de Brasil.

[@johnnada6117]

Todos sabemos el mundo que se viene

[@BagoasAnushParsaRad]

Cuál es?.

[@angelkazta4846]

@@BagoasAnushParsaRad a causa de la baja natalidad nuestros gobiernos importaran a millones de inmigrantes africanos y musulmanes en edad militar y con altas tasas de natalidad para salvar nuestras economías de pirámide social invertida. Nuestra civilización no deja de existir, solo se transforma (reemplaza).

[@l0veyuky728]

Lo malo es que los países africanos se reproducen un buen pero la mayoría de su población está en extrema pobreza ,por eso también migran muchos pero los países que ellos migran tampoco los quieren Y si los aceptan serán para que sean mano de obra súper barata O sea no cambiará en sí su vida mucho para mejor.

[@josueveguilla9069]

Esa es una excelente pregunta. Y la respuesta es: Sí, el feminismo es el culpable.

[@etienne6694]

Y? v:

[@manuelcolombiaball4705]

la tienen tanto hombres, como mujeres con eso de hombres y mujeres de alto valor.

[@BagoasAnushParsaRad]

Traer hijos no es juguete, es una decisión de alta responsabilidad.

[@manuelcolombiaball4705]

@@BagoasAnushParsaRad que hoy en día no la toman los tales hombres y mujeres de "alto valor".

[@BagoasAnushParsaRad]

@@manuelcolombiaball4705 Y son los mismos que dejan abandonados niños en orfanatos, y para colmo critican a los que adoptan, mayormente a personas no hetero por adoptar, cuando ni ellos adoptan y dejan en abandono a niños.

[@manuelcolombiaball4705]

@@BagoasAnushParsaRad la cosa es que la crianza de la madre y el padre no es la misma, por eso ambas figuras son importantes, porque no es lo mismo hombres y mujeres de "alto valor", que hombres y mujeres con valores.

[@BagoasAnushParsaRad]

@@manuelcolombiaball4705 Los homosexuales/bisexuales pueden criar a sus hijos como los heteros, el problema son muchas limitaciones que le dan a la adopciones homoparentales, a diferencia de su contraparte los heteros, los heteros tienen mayor probabilidad de adoptar niños, pero la mayoría no lo hace, quitando el papeleo, entre otros procesos, pocos lo hacen, la mayoría solo importa tener hijos de sangre, solo se enfocan en eso, los valores conservadores se enfocan a las familias tradicionales de sangre, no tienen necesidad de adoptar si pueden tener sus propios hijos, las parejas infértiles tienen mayor probabilidad de hacerlo, pero adoptar es la última opción que pueden tomar, ya que ellos van priorizar varios métodos de tener hijos de sangre antes que de otros, cuando una pareja homoparental adopta luego de miles de limitaciones (y eso que quitando que es ilegal la adopción homoparental en varios países) los niños por culpa de las sociedades conservadores pueden ser discriminados por otras familias conservadoras, bullying, exclusión, condenas sociales, religiosas, criticas, hacen la vida un inferno a esas familias no conservadoras, más políticos antiderechos de personas lgbt+ como de adoptar, complica esto, por eso casi no hay adopción, ni los heteros les importa adoptar en su mayoría por sus valores conservadores, y los homosexuales por muchas limitantes, legales, sociales, y de protección.

[@roguedantes-fy3iv]

Como bien dices en el vídeo, depende de el entorno socioeconómico, los hijos en la antigüedad en entornos rurales servían como mano de obra barata y/o para cuidar ancianos, claro, si no pertenecían a los estamentos de la cima que era la mayoría de la gente. Los hijos en ese sentido eran una forma de inversión por parte de las familias; se les podía sacar rendimientos, con toda la v10l3nc1a ejercida de los padres hacia sus hijos (incluso en algunos casos el padre tenía la posibilidad de d3shac3rs3 de ellos si no le gustaban). Ahora moralmente entendemos que no se debe de ejercer ningún tipo de v10l3nc1a hacia los hijos, además, las personas que vivimos en Estado de derecho (aparentemente, y para todos), los niños tienen por ley Derechos individuales, el Estado tiene la potestad de revocar ese derecho si los padres ejercen algún tipo de v10l3nc1a hacia ellos. Ahora los niños no son un activo con el que puedan obtener beneficios las familias si no todo lo contrario, se les tiene que mantener hasta una cierta edad (dependiendo el país) por ley. ¿Quién en su sano juicio pagaría manutención a alguien por el cual no solamente perderás dinero si no tu tiempo vital (noches sin dormir, perdida de tiempo para llevarlos a la escuela, aguantar sus berrinches aún de mayores, limpiarles el Qlo🤮,etc, etc, etc...) para que te terminen aband0nando de viejo?, ¿quién, los leo gente?, porque yo no 🤣.

[@angelkazta4846]

Ese es el problema, los niños tienen derechos individuales en lugar de familiares. Cuando los derechos individuales aparecen, las personas se benefician a corto plazo de romper los contratos que los unen con los demás: el matrimonio es un contrato que a las mujeres les conviene romper para enriquecerse del marido sin necesidad de cumplir obligaciones maritales, igual a los hijos con derechos individuales les conviene deshacerse de sus padres y a los padres individuales les conviene deshacerse de sus hijos una vez que sus contratos terminan con la mayoría de edad de los hijos. Las civilizaciones exitosas fueron aquellas cuyos habitantes estaban unidos por contratos de por vida y lealtad hasta la muerte, en cambio las civilizaciones decadentes no son más que terrenos donde los individuos oportunistas van a lootear lo más que pueden para luego huir como ratas cuando el barco se termine de hundir. Estamos en una situación de "sálvese quien pueda" permanente debido a que nadie se quiere sacrificar ni por los de su propia sangre.

[@eltioalex4524]

Bueno, a mí me da de qué pensar la gente que tiene hijos o recomienda tenerlos "para que te cuiden en la vejez". Yo como hijo, quiero cuidar a mi señor padre hasta donde me sea posible, y si algún día yo llegase a ser padre, me gustaría que no me botasen en la calle al llegar a ser un anciano, pero no me gustaría tener hijos pensando en que "me van a cuidar". Me gustaría tener hijos por la experiencia y para dejar un legado físico, pero eso sí, hay que estar consciente, como bien dices, de que en la paternidad no todo es color de rosa.

[@victorhugovelasquezduran9453]

pues en terminos de porcentaje si, en especial las Feminista ellas piensan que el mundo tiene que girar en ellas. ejemplo claro es la monse, esa tipa era feminista hasta morir decia a las mujeres que tener Hijos era una perdida de tiempo literal!. eso era su concepto y como era cantante tenia muchas seguidoras ella tubo a los 35 y mas años su primer hijo😅😅 pero y las demas y su concepto que paso con eso??!!¡¡ y las mujeres perdieron mucho con ella. por eso la funaron durante 4 años y se olvidaron el tema durante la pandemia 😂😂😂 pero ven ... las mujeres son fácil de influir las cosas como son por eso no gobierna

[@marvinmino9262]

Beyonce?

[@lourdesburguez9614]

El ser humano es muy influenciable.

[@laquintafuerza5632]

No tiene nada que ver.

[@paulheinrichdietrich9518]

¿Qué importa si se extingue la especie? ¿qué tiene de especial?

[@angelkazta4846]

La especie no se puede extinguir, solo los urbanitas son propensos a ese tipo de desaparición, los indígenas y gente del campo seguirán viviendo casi igual y regresaremos a una edad semimedieval en respuesta a la caída del imperio neoliberal atlantista.

[@paulheinrichdietrich9518]

@@angelkazta4846 Sí, obviamente. Es imposible que se extinga en un sentido literal por baja natalidad.

[@julian56blur]

Nucleo de la tierra no lo viste venir verdad Se desestabiliza y expande a nivel global🏴‍☠️🏴‍☠️👼

[@HowardPLovecraft4ever]

madre mía, te quedas solo en una isla y te morís en 4 días, no tenés alma ni instinto xD

[@Riimmly]

El elefante blanco de la habitacion es el costo de la vivienda

[@erickemiliogazconarevalo3989]

Un posible explicacion podria ser las expectativas de paternidad que las nuevas generaciones pueden tener usando a sus padres de referencia. En el pasado era bastante comun que una pareja pudiera haber completado el pago de una casa/terreno y una estabilidad laboral antes de que se tomara la desicion de tener un hijo. Pero incluso si esto no se conseguía, era posible cumplir estas expectativas en un plazo menor a lo que el hijo entraba a la educacion primaria para poder enfocarse a esas otras necesidades. Hoy en dia estas espectativas son inposibles de alcanzar para al menos la mitad de la poblacion urbana, y el regresar a una vida rural es un proceso demasiado radical y arriesgado para un padres sin experiencia en el medio para un hijo tan pequeño (usualmente las familias rurales aprenden a manejarse en sus comunidades gracias a decadas de costumbre de su familia)

[@elcanmayor6900]

Señor, es la mujer la que se encarga de la cria y alimentacion de la descendencia, esa es una labor biologica, trasciende lo cultural, es clara su inclinacion ideologica (que aqui no se puede mencionar). Lo que debe considerar es que las mujeres de un mismo grupo no son iguales, las hay mas fertiles y menos fertiles, pero eso si, a menor influencia occidental mayor indice de nacimientos.

[@puchinigdie22]

Sabes que también es algo biológico? Enfermarse con patógenos en el ambiente, pero no pasa gracias a la cultura y la tecnología. Así que cualquier llamamiento a una "realidad" biológica a día de hoy es una completa idiotez

[@Eiravxe]

Verdad, pero no entendi lo ultimo

[@laquintafuerza5632]

Nadie niega eso pero no contradice su punto, las mujeres antes trabajaban bastante, usted ni siquiera vive en el campo.

[@elcanmayor6900]

@@puchinigdie22 Simpatizo con la ideologia de genero, me resulta divertida y a veces me preocupan todas esa mujeres que trabajan tan arduamente para que el genero femenino pueda tener los trabajos que desean. Esa es tambien una causa para la reduccion de nacimientos, ya que el tiempo que antes se dedicaba a procrear y criar hijos ellas lo usan para ganar dinero.

[@drj-s5j]

mis abuelos los que trabajaron desde niños en una fica no opinan lo mismo mi abuela sabe mas de agricultura que de madre

[@Alt-Bv]

Lo complicado que es tener una buena pareja hoy en dia Altos costos de vida Metodos anticonceptivos y el aborto Lo complicado que es obtener un buen trabajo ETC

[@rascapie69]

Muy pronto será "El planeta de los africanos" :'v

[@Demiancreed]

Siempre lo ha sido.

[@odo8808]

todos tenemos ADN africana

[@ghostxl8525]

el planeta de los indios porque numericamente siguen aumentando a un ritmo estsble y son como mil 200 millones

[@Gustavo-bm3ew]

Perú y Bolivia aún son mas tradicinales, y por eso hay mas niños que nacen.

[@pablo.bonavena]

Que diría Green Space?

[@samuelvillena7784]

Algo anacrónico supongo

[@pablo.bonavena]

@@samuelvillena7784 o va a salir con la excusa de yo en Cuba y bla bla bla.

[@samuelvillena7784]

@pablo.bonavena Te ardes con facilidad, fan promedio de Green Space

[@samuelvillena7784]

@pablo.bonavena Te ardes con facilidad ¿no?; lo de Cuba seguro es producto de tu esquizofrenia porque yo no mencione nada respecto a ese tema.

[@samuelvillena7784]

@pablo.bonavena Te ardes con facilidad

[@jeremybeau8334]

1:57 invento mexicano.

[@patriciacaubet9474]

te olvidaste de los quimicos que no solo estan en la comida sino que tambien en articulos de higiene como shampus. una cientifica dedicada a la reproduxxion hizo 1 documental que su marido se habia vuelto esteril por quimicos englobados como "fragancia", eliminaron todo producto con la misma y luego de un par de años recupero la fertilidad..

[@Danton-lmtr21]

En este caso diria que la mujer si es responsable de la caida de la natalidad, ya que si de un grupo de mil hombres y mil mujeres, 900 hombres si quisieran tener hijos, pero solo 500 mujeres quiesieran ser madres, 400 hombres no tendran hijos, a menos que se considerara el embarazo subrogado, pero eso seria incluir a un grupo externo de mujeres de las mil establecidas en un inicio, pero al subrogado solo podrian acceder de esos 400 hombres, un grupo minoritario, quedando entre 250 a 350 hombres que nunca tendran hijos sin importar lo que hagan, por lo que al final las mujeres de una u otra forma, si tienen que ver de forma absoluta con la tasa de natalidad, tanto si esta cae o se mantiene.

[@drj-s5j]

A ver we mira los precios de la vivienda si, si, si es muy rico tener sexo pero ya no lo es cuando tu pareja queda preñada ganas solo 500 dólares al mes y apenas tienes para pagar la renta y eso que vives con otros 3 tipos en un departamento y ahora agrégale que a tu esposa la van a votar de la chamba por quedar preñada y ahora solo tienes 500 dólares para mantener a un bebe y a tu pareja pero hey las mujeres tienen la culpa por no aceptar mi semilla de macho alfa. Cualquiera con mas de 5 neuronas se da cuenta que si ni tiene para pagarse un departamento menos va tener para poder iniciar una familia y eso que no agregue el hecho de que la crianza lleva tiempo como unos 18 años de tu vida y tienes suerte si es que el niño no termina su adolescencia con algún trauma y tu sin ninguna deuda

[@mapocho2579]

Francia dejó de ser ejemplo de natalidad cuando estableció el aborto a nivel constitucional. La debacle de su población nacional es inminente.

[@Demiancreed]

Tendrán que regalar medallas a las mujeres con 5 hijos de nuevo

[@CorvusLeukos]

Los 2 tenemos la culpa aunque creo que las mujeres son un poco más responsables ya que suelen ser las que deciden con quién salir o no.

[@manuelcolombiaball4705]

el famoso pegame, embarazame y abandoname cuando están con los bad boy y/o fuck boy.

[@Chiguiro345]

Otro incel que dice pendejadas

[@YouTubeOfficial.]

Con razón hay mucha madre soltera

[@luizcsn89]

La culpa son de las mujeres que son engañadas o de los hombres que engañan y abandonan sus hijos??

[@manuelcolombiaball4705]

@@luizcsn89 de ambos

[@rogerlladoifuentes5231]

existe alguna solucion a la natalidad?

[@qwertyklsdfghjklzxcvbnmwed9513]

Si

[@lourdesburguez9614]

Tener hijos.

[@BagoasAnushParsaRad]

Arreglen la economía.

[@moastray5093]

​@@lourdesburguez9614 sin plata esos niños naceran para sufrir

[@drj-s5j]

arreglar la economía

[@6beto]

La revolución industrial permitió crecer la población pero todo tiene un límite.

[@Alecerino]

Simplemente no se desea tener hijos y punto. Antes el mandato social por no tenerlo era fulminante.

[@rinconmalian5767]

El error fue meter a la mujer al mundo laboral....mi mama tuvo 5 hijos y trabajo poco, yo creo que biológicamente es mas un aporte que una solterona que tiene títulos.

[@Demiancreed]

Y cuántos hijos tienes?

[@rinconmalian5767]

@@Demiancreed ninguno, porque las minas de donde vivo y están solteras, o se meten con bandidos o están las solteronas(que ganan plata), pero son muy exigentes. Antes con tu casita y tu autito la hacías si eres tranquilo y se sumaba alguna que quería algo serio, ahora nada. Las mujeres piensan que no les llega la menopausia parece. Ahora las mujeres independientes están muy canallas y sin sentimientos; lloran pero culpan a otros de sus problemas.

[@Demiancreed]

​@@rinconmalian5767Pues vives en sendo lugar privilegiado, de dónde soy esas cosas solo las tienen tipos de al menos 30 años. Muchas mujeres si que se fijen en hombres con eso.

[@Chiguiro345]

Otro que no pone atención al video o directamente ni se lo vio

[@Danton-lmtr21]

Tambien debiste mencionar que de las mujeres que prefieren dedicarse a la vida laboral, es que si se compara con los trabajos que realizan los hombres, ellas se dedican a trabajos que requieren muy poco esfuerzo fisico, ya que seria muy distinto si tendrian que dedicarse a todo tipo de labores que incluso en la actualidad no se han automatizado como seria la construccion, seria interesante si esas mismas mujeres perdieran sus empleos de oficina o atencion al cliente, y tuvieran que trabajar en trabajos cuyo esfuerzo fisico es constantemente llevado al limite, seguirian con el mismo pensamiento, ante un entorno igual de hostil al que los hombres siempre han afrontado.

[@eltioalex4524]

Aunque también hubo épocas en las que ellas eran obreras, y estoy hablando de la Edad Media, no del siglo XX, pero por lo visto, eso no significó un cambio en su forma de ver las relaciones familiares.

[@lila709]

no esperaras que mujeres con un titulo universitario, un posgrado o una maestria se dediquen a ser obreras en una construcción , verdad?

[@alejandrocruz6012]

​@@lila709Es que eso ya está pasando con ambos sexos, directamente en mi país hay ingenieros vendiendo dulces 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@alejandrocruz6012]

​@@kintsugi571Es que eso ya pasa por eso no las vas a ver agarrándose albañiles ni plomeros, porque según la mayoría de ellas son trabajos despreciables y nada aestetic 🤮🤮🤮🤮🤮

[@rafaelvalecillos7283]

No creo ni percibo que a las mujeres se les este exigiendo un rol preponderante en el ámbito profesional; si ellas lo alejan es porque se presión a si mismas. Más bien creo que al hombre se le sigue exigiendo enormemente ser "el proveedor incondicional y absoluto", que dadas las circunstancias reales y actuales, muy pocos lo pueden cumplir, eso es obsoleto y anacrónico. Paulatinamente a medida que la mujer fue siendo incorporada al campo laboral, los sueldos y salarios, empezaron a caer, pues los patronos pasaron a tener 2 empleados por el precio de 1. Como todo en la dinámica humana es complejo y multifactorial, además con sus matices y realidades particulares de cada país. Pero sin duda alguna el fenómeno dizque "empoderamiento" y la hipergamia exacerbada a contribuido cuantiosamente a la merma de la natalidad

[@drj-s5j]

modo perra mi compa

[@Chiguiro345]

Tenés siqiuiera algún Estudio que respalde tus afirmaciones?

[@crazycows2904]

¿Me estás diciendo que la culpa de la baja natalidad es del sexo que no puede quedar embarazado?

[@publiocornelioescipion8803]

me da risa que muchos pongan de excusas la falta de dinero cuando viven mucho mejor que sus antepasados, es verdad ya no puedes comprate 20 terrenos como los abuelos pero con ese dinero que gastas en la play 5 o en ir a conciertos puedes mantener aunque sea un hijo, que cada persona haga lo que quiera pero la realidad es que mientras mas dinero tengas uno suele tender a volverse mas egoista, si no quieres cambiae pañales es valido pero dejen de mentirse a si mismos que la edad fertil dura poco tiempo.

[@jamur9541]

Esas cosas se compran con meses de ahorro de trabajo, un hijo consume mucho tiempo y dinero que requieren de forma inmediata

[@anthonyzuniga9042]

la alimentacion es costoso a eso agregale el estudio y servicios basicos. suponiendo que tengas algo de tierras podrias cubir la alimentacion, pero y la eduacion?

[@jamur9541]

@@anthonyzuniga9042 y que diferencia de los ejemplos que dio los gastos de un hijo son inmediatos

[@publiocornelioescipion8803]

@@anthonyzuniga9042 por favor la educacion es gratuita en la mayoria del mundo, si trabajas formal te dan seguro medico a ti y a tu familia, la comida un niño consume menos alimentos que un hombre adulto, no te digas que tengas un equipo de futball pero dejen de dar excusas o que viven en pobreza extrema? si es asi los comprendo.

[@ramonramonsito5539]

Att: el que jamas a tenido que cuidar a un bebe recien nacido

[@nellymonserrattopetegarza3654]

más bien son varios factores primero la economía segundo mala gestión del tiempo tercero el coste de vida

[@bestintheworld4850]

Es un tema económico mundial.

[@blueberry44.]

es que las mujeres se cansaron de criar hijos solas

[@CrisVasq2004]

Más bien es una combinación de todo

[@AndresGutierrez2024-q3q]

Total

[@rafaelloyola8418]

Yo creo que depende si las parejas tienen trabajo obviamente van a tener hijos talvez

[@eltioalex4524]

​@@rafaelloyola8418Es que no solo depende de que tengan trabajo, sino de que éste les genere los ingresos suficientes. Y sí, puede que ambos trabajen, pero luego eso resulta problemático por la ausencia de los padres en la vida de sus hijos. Ahh, es todo un tema

[@lu_uwu9179]

Muchos adjudican el tema a la plata, pero aunque influye, el tema en efecto es más feminista de lo que se piensa. Tenemos de ejemplo países asiáticos como Japón, China y Corea del sur, si no me equivoco los tres (o por lo menos China y Corea) dan bonos económicos y materiales a las parejas que tengan hijos, pero no esta ayudando en nada y los números de natalidad van cada vez peor, ¿Qué pasa? Justo la mala repartición de las labores en la familia, la mujer tiene que trabajar, maternar y ser ama de casa, es un trabajo increíblemente agotador que muchas no están dispuestas a pagar, sumado a la importancia del éxito laboral en Asia, hace que las mujeres prefieran el éxito individual antes de la maternidad. Probablemente la repartición equitativa de las labores en el hogar (desde lo doméstico, económico y la crianza) sumado a bajarle dos rayitas a la cultura laboral, ayudaria al aumento de la natalidad, pq enserio que dar plata no les esta funcionando

[@makutas-v261]

Si no alcanza se obliga. Asi fue toda la historia y asi sera otra vez cuando se den cuenta del problemita que esto supone. I am sorry por la ilustracion y sus adoradores trasnochados pero es la realidad 🤷‍♂🤷‍♂ not my fault. Y no se preocupen que a mi no me quita el sueño que quieran o no quieran, solo hablo a gran escala.

[@vmatiasw]

Me intereso mucho lo de que antes el rol familiar no necesariamente era el que nosotros vemos como tradicional. Me gustaría saber mas de eso, no vi mucha información del tema. Para mi el hombre y la mujer a lo largo de la historia tuvieron en su mayoria un rol muy marcado. Tanto asi que se puede ver en la evolución de la raza humana. El rol del hombre la mayoria del tiempo fue de cazador/explorador/protector. De ello que sea mas fuerte de forma fisica e inmunológica. Y el rol de la mujer mas recolector, tener hijos y preservar la especie. De ahi la mayor cantidad de información en su material genetico y (no comprobado) lei por ahi que ve mas colores. Todo esto que digo viene de algo de investigación en la poca información que encontré y de muchas suposiciónes y extrapolaciones de otras disciplinas. Si alguno me quiere corregir o aportar info nueva, bienvenido sea!

[@MelRRTT]

En mi país el presidente actual decidió pagar un subsidio del 25%-40% (dependiendo del área) del salario mínimo por hijo menor de 5 años a las madres que son amas de casa, el resultado fue la gente se quejó de que eso era "alcahuetear" y "pagarles por parir".

[@Danton-lmtr21]

De qué país eres?

[@damianateiro]

No tiene mucho que ver la sociedad como tal sino que no hay plata, un hijo es un lujo cuesta una millonada tenerlo, si apenas se puede alquilar

[@alexcampuzano2001]

Más bien cuesta darles una buena vida.

[@damianateiro]

@@alexcampuzano2001 ya nos cuesta a nosotros xdd

[@redgreenblue1208]

​@@damianateiroSin embargo los ves gastando por la pareja mas que por su familia, padres y mejores amigos que estuvieron, están y estarán