Étienne revient en interview sur son parcours estival dans « n’oubliez pas les paroles » !

[@nashvillepredators2100]

Bravo Étienne, super maestro 😎

[@charlygeorges9454]

J'apprécie énormément la gentillesse et l'humilité de Étienne

[@lilianfaidy5601]

Salut Jean batiste je t'ai vue sur le plateau du quiz des champions j'ai regardé c'est top

[@Excamtrik]

Ce que j'ai trouvé incroyable et génial personnellement c'est qu'il y a quelques candidats que je "remarque" sans qu'ils aient été maestro, jusqu'ici tout va bien, à citer par exemple : Cyril, Rémi ou Raphaël Cependant en 2020, je remarque Geoffrey malheureusement il perd face à margaux, l'année suivante, 40v 234 000€, génial, en plus il perd face à Alexandre maestro aussi en 2018 que j'avais "remarqué" Puis en 2021 encore je remarque Étienne mais qui perd sur remontée de Christelle (2v 2 000€), j'étais dégouté de ne pas voir d'avantage de ses potentielles connaissances comme rare me font ce sentiment, puis il arrive ici en 2023 et à la manière de Geoffrey, bim 27v 266 000€, c'est franchement génial de pouvoir suivre/attendre des candidats comme cela qui confirment des années après, alors merci Étienne de m'avoir permis ce sentiment de retrouvailles presque parfaites, d'autant plus qu'à ce moment les maestros masculins étaient en perdition depuis 6 mois

[@bobthewisard9203]

C'est étonnant que dans NOPLP, des anciens candidats peuvent revenir au bout de seulement 1 an, alors que dans QPUC et Slam, c'est 2 ans d'attente...

[@Excamtrik]

@@bobthewisard9203 oui mais c'est bien comme règle

[@bobthewisard9203]

@@Excamtrik Je ne dis pas le contraire. Je pense même que ce serait bien pour Slam: c'est-à-dire qu'au lieu d'inviter au Grand Slam des candidats sans victoire ayant juste fait une prestation pas dégueu il y a 2-3 mois, on pourrait les réselectionner en quotidiennes au bout d'1 an. Ce serait une sorte de "seconde chance".

[@Excamtrik]

@@bobthewisard9203 d'ailleurs je me suis toujours demandé comment à qpusc ils avaient 4 candidats chaque samedi alors qu'on peut avoir dans de rares cas seulement 5 champions par semaine

[@bobthewisard9203]

@@Excamtrik Ça s'explique facilement, pour 2 raisons: 1) QPUC existe depuis 1988, donc il y a déjà eu énormément de champions différents lors de la création de QPUSC, en 2006. 2) il y a un gros turn over à QPUC, cad bcp de champions différents par an, contrairement à Slam où ,chaque année, il y a pas mal de champions à 4 ou 5 victoires. Le vivier de champions est nettement + élevé à QPUC qu'à Slam, et c'est donc pourquoi ce n'est pas trop difficile d'avoir 4 anciens pour chaque émission de QPUSC (même si depuis qqs semaines, on est passé à 3 anciens champions).