El Rácing de Santander terrenal? 44 temporadas en 1ª división y entre los 15 primeros de la clasificación histórica de la liga y llegando a jugar en competición europea. Equipo histórico, tendría que estar en importante.
@androsco9 ай бұрын
Completamente de acuerdo. Además ha sido equipo fundador de la liga, primer equipo en ser televisado, primer equipo en poner publicidad en la camiseta y primer equipo en convertirse en S.A.D además de un subcampeonato. Ha sido un pionero
@felipesegui009 ай бұрын
No tiene ni idea este man
@jorgecordoba93879 ай бұрын
No meter al Racing es un completo despropósito, pero ya sabemos cómo funciona calvorota
@_abrahamendez15409 ай бұрын
@@jorgecordoba9387 Se educado y respeta.
@soldadodediosnuncaregresad31499 ай бұрын
Toda la razón y de uno del Athletic que allí no es que se nos quiera demasiado
@alvaroantolin3079 ай бұрын
Confieso que no soy objetivo, pero creo que el Racing de Santander no puede estar en terrenal. Más de 40 temporadas en primera, entre los fundadores de la liga y el primer equipo que representó a España en Europa
@oldrapsnodie9 ай бұрын
Pero no tiene ningún título importante. No es tan descabellado q sea el primer terrenal de la lista. Q podría ser el último de los importantes? Puede ser , pero no subiría ni 1 puesto en su ranking.
@alvaroantolin3079 ай бұрын
Eso también es aplicable a unos cuantos de los equipos que están en la categoría de IMPORTANTES, y en historia creo que los supera claramente. Pero repito, no soy objetivo
@joseantonioz39539 ай бұрын
Que título tiene el Getafe, Recreativo, Málaga?
@rayitooo8 ай бұрын
Con el recre empezó el futbol español, luego tiene 5 temporadas en primera y unas 30 en segunda A, final de copa del rey en 2003 @@joseantonioz3953
@adrianpinoromero58087 ай бұрын
Yo soy del Espanyol y claro que me hubiera puesto por delante del Villareal almenos, pero evidentemente soy subjetivo. Ahora bien, poner al Racing por debajo del Getafe, no lo acabo de ver...
@josutellitu27329 ай бұрын
El Athletic es un equipo legendario en España, nose pq tienes que poner solo 3... No te digo que el Atlético no lo sea pero un equipo que ha estado desde la primera liga hasta la última y con la cantidad de títulos nacionales que tiene entra legendario claramente
@faustoelportugues57259 ай бұрын
Soy del Madrid pero considero que el athletic club de Bilbao es Legendario, Primer club de futbol de españa nunca ha descendido solo juega con jugadores locales y compite todo. habria que hacer una pelicula solo de ese club
@carlosvaldivieso96778 ай бұрын
Se agradece. No solo es leyenda ganar titulos, hay otros aspectos que hacen de un club una leyenda. Sinceramente, para mi, aunque soy del Athletic y se me ve el plumero, el mas legendario de todos es el Athletic, seria solo grandisimo si hubiese ganado esos titulos siendo un club como los demas, pero el hecho de ganar esos titulos con las autolimitaciones que se impone, es lo que lo hace legendario, y un caso unico en el mundo.
@alexhurtado80008 ай бұрын
@@carlosvaldivieso9677y mira ahora finalista de copa y peleando por entrar a champions. Definitivo el athletic es un equipo especial y le tengo un gran cariño ya que mi familia es de sopuerta y bilbao.
@legioo177 ай бұрын
Totalmente de acuerdo en todo
@luisgomez30317 ай бұрын
Totalmente de acuerdo es equipo legendario nuestro padre ke nos fundó XD
@ragabello81449 ай бұрын
Sono tifoso della Sampdoria e nutro una grande simpatia per il "SuperDepor"
@SantiagoObscure9 ай бұрын
Y ami me encantan la sampdoria y el Parma
9 ай бұрын
La sampdoria le gusta más a los del barcelona
@palagar119 ай бұрын
Me acabas de hacer fan de la sampdoria
@sonidoambienterrc9 ай бұрын
Lo del racing es de vergüenza
@aat-z5u9 ай бұрын
Increíble que no considere al Athletic legendario!!! El mejor club de España hasta mediados los cuarenta, jamás ha descendido, su filosofía, dos trofeos de la liga llevan el nombre de dos de sus jugadores (Pichichi y Zarra), Zarra el máximo goleador nacional, que más quiere éste tío, máxima goleada histórica de la liga 12-1 al barsa....
@columbuscrew50389 ай бұрын
El Athletic debería estar en una categoría aparte, no hay nada que ni se le parezca ni se le parecerá jamás, y en el ranking me falta el Eibar y me sobra el Girona que ha estado la mitad de temporadas en 1.a que los armeros
@lNieto979 ай бұрын
El Girona sale aquí porque juega en Primera actualmente, lo recalcó al principio del vídeo
@aninhabitantofcarcosa93459 ай бұрын
Y no solo eso, sino que va primero. El Eibar es un equipo terrenal y además entre los últimos. En la historia de la segunda división si podría estar arriba porque lleva mil años en segunda xD
@AmperRamone7 ай бұрын
@@aninhabitantofcarcosa9345 No se si terrenal, pero con los pies en el suelo si, si analizas las temporadas del Eibar en 2ª de las tres décadas antes de su ascenso a 1ª te darás cuenta que casualmente perdía fuelle en las últimas jornadas o le salía un play off malísimo.... porque asumían que subir a 1ª suponía una inversión y un esfuerzo que quizá no serían capaces de asumir, como les ha pasado a muchos Clubes que han desaparecido de la vista después de su aventura en primera, ¿Que será del Villareal cuando Roig corte el grifo?... Aúpa Eibar
@TheApu919 ай бұрын
Yo soy del Atlético de Madrid pero el Athletic es legendario también. Historia de España.
@gontzal07Ай бұрын
Soy bilbaíno y reconozco que en los últimos años el Atlético ha conseguido más, es muy debatible quien es el 3 o 4, pero aparte de ser el 3 club mas antiguo y fundar al Atlético, su filosofía ,no descender y demas,el Athletic se merece estar en legendario...
@skuid849 ай бұрын
El Athletic nunca ha descendido y solo con vascos... Solo por eso y por lo que representa debe ser Legendario
@gontzal079 ай бұрын
Aparte de ser el 3 equipo con más títulos de españa
@marfuollo9 ай бұрын
Vascos internacionales con Ghana
@GentlemanCrescent9 ай бұрын
Como madridista he de decir que respeto mucho al Athletic y creo firmemente que debería estar por delante del Patético.
@cesargarcia-yd9gz9 ай бұрын
Pero en europa no ha hecho nada de nada nunca creo que eso penaliza bastante para ser considerado legendario aún así y todo es uno de los más grandes sin duda
@gontzal079 ай бұрын
@@cesargarcia-yd9gz hemos disputado 7 europas (1 final) y disputados 1 champions e intertoto, todo esto con el mercado que tenemos, creo que somos el equipo que más mérito tiene...
@luiifegama9 ай бұрын
Soy del Sevilla, pero eso de dejar fuera de legendario al Athletic Club... Julio, por favor
@JorgeAntonio039 ай бұрын
Si. El Valencia estar por encima de tu Sevilla
@josegarciamira46099 ай бұрын
@@JorgeAntonio03que el Valencia esté por encima del Sevilla no me parece una locura, lo que es tremendo es que haya puesto al Betis en grandisimos por encima de Deportivo o Villarreal
@JorgeAntonio039 ай бұрын
@@josegarciamira4609 pues parece que a Maldini si le parece una locura que el Valencia esté por delante del Sevilla
@NeySoares-nz1od8 ай бұрын
@@JorgeAntonio03 Madrid Barcelona Athletic Valencia Sevilla Betis Real
@muneta55499 ай бұрын
Sin duda el ATHLETIC tiene que ser legendario, ya solo teniendo en cuenta su filosofía, cada título debería valer más que los títulos que ganan plantillas millonarias creadas a base de talonario.
@juanluiscolinoredondo79219 ай бұрын
El Real Valladolid tiene 45 temporadas en primera, copa de la liga, 3 participaciones europeas y 2 veces subcampeón de copa. Es más que Cádiz, Tenerife, etc
@unai04239 ай бұрын
Soy de la Real Sociedad y estoy muy de acuerdo solo que pondría 4 históricos y evidentemente el cuarto es el vecino!!!
@goirizabalena6 ай бұрын
Se agradece hermano
@alierrekaortu77919 ай бұрын
El Athletic no ha descendido nunca. Solo por eso ya es legendario.
@haracakiko44328 ай бұрын
Y 8 ligas 🤣 es una vergüenza lo de maldini
@fvcklov25317 ай бұрын
Por más que no lo puso en legendario lo considero como el 4 grande
@luisgomez30317 ай бұрын
Si es verdad, pero llevar 40 años sin ganar copa y liga , resta mucho xd
@manuelanguitahidalgo16707 ай бұрын
Y a donde ha llegado en Champions? jajajjajaa
@AlexDeSOt9 ай бұрын
El Dépor tiene 1 Liga, 2 Copas, 3 Supercopas (siendo el tercer equipo con más Supercopas), 1 Copa de la Liga y es uno de los equipos con más participaciones en Champions (más que Betis y Real Sociedad), llegando incluso a semifinales y en Liga es el equipo que ha quedado 2º más veces quitando Madrid, Barcelona, Athletic y Valencia. Por no decir cómo jugaba el Superdépor, teniendo varios pichichis. En tiempos modernos no ha habido equipo que le tosiera de tú a tú al Madrid y al Barça durante una época tan prolongada como el Superdépor. Eso sin mencionar la masa social, que es el club de 1º RFEF con más socios, más que todos los equipos de Segunda y con más asistencia que casi todos los campos de Primera. Si eso no es histórico... No tiene sentido ponerlo en la misma categoría que Valladolid, Cádiz o Getafe. Debería ser el último de los grandísimos e incluso por encima del Betis, que no sé qué ha hecho para ganarse esa categoría más que el Dépor.
@jeff_p3zos3099 ай бұрын
No sabría donde ponerlo, pero de estaría en la misma categoría que le Betis lo creo, sea donde estén pero siempre en la misma categoría
@lNieto979 ай бұрын
Yo hubiese metido una categoría intermedia entre "Grandísimos" e "Importantes". Metería desde el Betis hasta el Espanyol.
@josemanuelgonzalezbenjumea96309 ай бұрын
Pues tener básicamente bastante más masa social que el depor
@marcosseoane96179 ай бұрын
Y el unico jugador español con un balon de oro salió del depor
@aaronmanuelmedinaperez50499 ай бұрын
El Depor lo puso ahí porque solo tuvo una buena etapa, creo que en vez de retroceder el video hasta el final para ver el top deberían mirarlo entero
@inigobarrena72049 ай бұрын
El Athletic es el equipo más antiguo de primera división, la catedral del futbol, no es sociedad anónima, jugadores de la cantera vasca, núnca descendido, 8 ligas, más copas que el Madrid, si el criterio es la historia para ser legendario, hasta aquí puedo leer....
@alonsolekue9 ай бұрын
Es su opinión y tiene sus argumentos.Nosotros lo vivimos desde dentro . Aupa Athletic ...zu zara nagusia.
@raulburgosgracia57709 ай бұрын
El Madrid muchas veces ha estado más pendiente de ganar champions o algúna competición europea que seguir pasando eliminatorias en copa
@alonsolekue9 ай бұрын
@@raulburgosgracia5770 bueno....cada uno se centra en lo que puede. Lo que si que creo es que antiguamente había mucha diferencia entre los cuatro o cinco de arriba con respecto al resto.
@luisgomez30317 ай бұрын
Peeeeeeero no a ganado un título europeo eso le penaliza pero aún así es un equipo viejo legendario
@luisgomez30317 ай бұрын
No te confundas, el recreativo es el más antiguo xd
@jorgegamboatocino7239 ай бұрын
El Racing de Santander entra en importantes. Es el 15º equipo histórico con más puntos en primera división, por delante del sporting, villarreal, mallorca, oviedo, málaga, alavés, getafe, las palmas... La mayoría de equipos que habéis puesto en importantes están por detrás del Racing en la clasificación histórica.
@matiaslsegovia9 ай бұрын
Pero hace cuánto que está en segunda división? Una pila de años.
@jorgegamboatocino7239 ай бұрын
@@matiaslsegovia por eso es un ranking histórico jajaj
@hogger9539 ай бұрын
El racing no ha ganado nada y esos equipos sí
@felipesegui009 ай бұрын
@@hogger953 los únicos que han ganado algo de ahi si me apuras son villarreal y Mallorca eh jajajajajaj
@musgosu9 ай бұрын
@@matiaslsegoviamenos que Real Unión, Recre y Oviedo al menos
@eDUROxOfficial9 ай бұрын
Maldini pensé que sabías un poco más de fútbol … Equipo fundador de la Liga, primer equipo en representar a España en una competición europea, 44 años en primera…. LEGENDARIO MI RACING 💚🤍
@joseortega82609 ай бұрын
Soy del Recreativo y el Racing se merece estar en importantes es mucho más que el Cádiz o Getafe
@julenangulo9 ай бұрын
Categoría aparte para el Athletic Club
@manuelruiz48519 ай бұрын
Lo del Racing en terrenal es de traca con 44 temporadas en primera división… es de lo más sangrante de la lista.
@metalrockmedia20219 ай бұрын
Además de haber jugado la UEFA...
@tonirey2329 ай бұрын
Y además de haber tenido al enano munitis
@alexsanchez29709 ай бұрын
Y el 14° histórico de la liga...
@salvadorparraherrero5099 ай бұрын
Y pone al Cádiz por delante del Racing y el Valladolid!!😂😂😂
@Algorythm_8 ай бұрын
Y el Granada también por delante el Salamanca y recreativo, madre mia
@manuelmunoz8159 ай бұрын
El athletic tiene que ser legendario
@borjadruizdruiz62089 ай бұрын
Es ke hace demasiado que no le ganan a nadie
@edersolinis9 ай бұрын
@@borjadruizdruiz6208y? Hablamos de históricos.
@_Igor449 ай бұрын
Es increíble como cada día que pasa demuestras aún más que no tienes ni idea de fútbol.
@jorge74789 ай бұрын
El Zaragoza con Los Magníficos y sus Copas, luego con los Zaraguayos (subcampeonato de liga) la quinta de París que ganó la Recopa… Que una década del Deportivo le supere… No sé, para mí por historia gana el Zaragoza.
@diegogonzalez99427 ай бұрын
Y en títulos también ganamos, pero bueno, son opiniones, menos el Madrid se van a quejar todos
@NomeApelido1117 ай бұрын
Pero cuantos subcampeonatos y champions ha disputado el Depor?
@adriancereijo90649 ай бұрын
La mejor clasificación que a tenido el Deportivo de la Coruña desde 2008 y Athletic lo pondría en legendario ya por como a consegido esas ligas y tantas copas siempre con gente de la casa, además antes del barsa el clásico era Athletic Vs Real Madrid
@aninhabitantofcarcosa93459 ай бұрын
De qué año es la ultima liga del Athletic? En blanco y negro. A partir de esa liga, han ganado algunas copas y en la liga muchas temporadas coqueteando con el descenso. Por no hablar que no han jugado apenas champions y ni siquiera tantas Europa leagues. En Europa el Sevilla, el Valencia y el Depor tienen más historia. No pueden ser legendarios
@luisuco179 ай бұрын
@@aninhabitantofcarcosa9345pero también tienes que valorar que es el único equipo que nunca descendió junto al Madrid y el Barça... Cuanto vale el no haber descendido nunca?
@BIIAN-h8u9 ай бұрын
@@luisuco17pregúntale a Riber Plate jajaja
@JorgeAntonio032 ай бұрын
Bueno en Atletich ganó su último liga en los los 80. Y el valencia en el 2004. Por lo que el Valencia tiene más mérito. Encima ganándole una liga al real Madrid de los galácticos. Y para colmo el fútbol 2004 es más competitivo que el de los años 80
@loquillolopez98459 ай бұрын
El Athletic tiene mil anécdotas únicas y con un valor que no tiene ningún club. Siempre ha sido imitado en muchas facetas y si no es un grande es por su famosa y chula decisión de competir y enfrentarse año tras año sin fichar a los talonarios fc. Si no fuera por esa decisión de cantera quizás tendría otro palmares y los " grandes " tendrían algún trofeo menos... en fin El Athletic es grande sin necesidad de endeudarse gastar ni ganar títulos. Es grande de por sí.
@Alvaro-u2q7 ай бұрын
El Athletic es legendario ya no solo por los títulos y su nunca descenso, sino por lo que representa en el futbol español. San Mamés, Zarra, Pichichi, Lezama, filosofía unica, one club men, la mejor afición de España de largo. Representa mucho mas que solo metal, es legendario por lo que representa, encima que nunca bajo a segunda y es el tercer club con mas títulos de España.
@nachof98629 ай бұрын
Lo del Racing de Santander y Getafe no tiene mucho sentido. El Racing de Santander es un equipo histórico de primera división, y lo del Getafe es un equipo que se ha ido consolidando, con altibajos, en primera división, estos últimos 20 años, es un poco como el Rayo Vallecano.... Y dejar al Real Valladolid último de los importantes tampoco tiene mucho sentido, máxime habiéndote pensado bajarlo a terrenal: ganó una copa de la liga (solo la tienen Real Madrid, F.C Barcelona y Real Valladolid), ha jugado en Europa, varias finales de Copa del Rey... tiene más recorrido en primera que muchos equipos que están por delante...
@julensaratxo10629 ай бұрын
Es de traca que el Athetic no este en Lengendario y el Atlético si... El Atlético fue creado por vascos, que no se olvide.
@unaisaratxo9 ай бұрын
Y el Getafe?
@julensaratxo10629 ай бұрын
@@unaisaratxo Fuera de mi casaa!!!!
@aninhabitantofcarcosa93459 ай бұрын
Finales de champions del Atlético 3. Más finales que participaciones tiene el Athletic en toda su historia. El Atlético tiene mínimo 2 europa League , varias supercopas de europa (mínimo 3). El Athletic que recuerde tiene una final de europa League (0-3 perdida con el Atlético que le dio un baile) Ligas 11 el Atlético VS 8 Athletic. Encima la última del Athletic fue en los años 80, la última del Atlético en 2021. Solamente en las copas del rey se puede hablar, el Athletic mucho más. Pero si vamos a la liga, aunque no haya descendido, el total de puntos es mayor del Atlético que del Athletic, porque recordemos que el Athletic ha estado muchas temporadas sin pasar del puesto 15-16. A mí me parece evidente que está por detrás del Atlético
@julensaratxo10629 ай бұрын
@@aninhabitantofcarcosa9345 Muy fácil. El Athetic es el papá del Atlético el creador . Y segundo , el Atlético estuvo en segunda cosa que el Athetic no.En cuanto se vaya el cholo volveréis al sitio donde os corresponde.
@miguelkun10009 ай бұрын
El Atleti en Europa es otro es más les ganamos una UEFA por goleada
@anonimojeje18889 ай бұрын
Racing importante Athletic legendario Recre e irun mas atras Rayo por delante de almeria y granada Espanyol por delante del villareal
@gokussjblueultra20778 ай бұрын
Espanyol por detrás de Villareal. Los pericos no tienen nada internacional.
@anonimojeje18888 ай бұрын
@@gokussjblueultra2077 el espanyol es el 7 equipo en la clasificación histórica de la liga, el villareal el 17
@pablocarollorial93567 ай бұрын
De acuerdo contigo en todo y añado Celta por delande de Sporting claramente, mas temporadas en primera, muchas mas, mas veces clasificado competiciones europeas y mas finales de copa disputadas
@PedroLopezlorca4 ай бұрын
La Europa league del villarreal y sus 2 semifinales de champions pesan más que solo 4 copas del rey
@sergioHkBk9 ай бұрын
Lo del racing y rayo terrenal, por debajo del Tenerife o el Getafe. El Getafe...es pa echarse a llorar
@MATASVANDALS9 ай бұрын
Si si llora
@SrNuezMoscada9 ай бұрын
El getafe ha hecho cosas en Europa. ¿Tenerife?¿El Rayo? xD
@javiguti39848 ай бұрын
@@SrNuezMoscada tenerife semifinales de Europa league
@guajevilla079 ай бұрын
El Valencia en Europa a ganado 2 Copas de Ferias, 1 Copa de la Uefa, 1 Recopa de Europa y dos Supercopas de Europa y solo has nombrado las ligas y las copas, ademas que es el equipo con mas participaciones en 1ª división solo por detrás de Real Madrid, Barça y Athletic.
@ahbartvcf93269 ай бұрын
Y duda con el sevilla 😮, luego va de erudito del fútbol pero con el Valencia siempre se pasa un poquito
@JorgeAntonio038 ай бұрын
@@ahbartvcf9326qué problema tiene este señor con el valencia?
@JorgeAntonio038 ай бұрын
@@ahbartvcf9326vaya con su criterio quiere poner al Sevilla por encima del valencia por títulos europeos por esa misma regla el Valencia tendría que estar por encima del atletich
@ahbartvcf93268 ай бұрын
@@JorgeAntonio03 sí sí yo alucino, con el argumento que escoja siempre cae del lado negativo para el Valencia
@JorgeAntonio037 ай бұрын
@@ahbartvcf9326y ha ganado un triplete. Liga copa. Y Supercopa de Europa. Cosa que el Sevilla dudo mucho que algún día lo haga
@aaronmanuelmedinaperez50499 ай бұрын
Creo que el Arenas debio ser mencionado al menos, tienen un titulo de copa, fue hace un siglo pero una mencion no estaria mal
@mv95669 ай бұрын
Maldito calvo el Athletic es legendario. Siempre en primera y sin extranjeros.
@antonionavarro60779 ай бұрын
El Real Murcia 18 temporadas en 1ºdivisión, equipo con más títulos de 2º división (8), segundo equipo con más ascensos de la historia (11) un campo como la Nueva Condomina y la séptima ciudad de España, un club que nunca se ha REFUNDADO a diferencia de muchos otros, y está el último prácticamente por detrás de equipos refundados o que han visto la 1º división mucho menos..... y lo del Racing de Santander ya ni hablar, que esté en terrenal no tiene sentido ninguno.
@Rodrigo-tf3el8 ай бұрын
No te enfades por tu Murcia que no estáis en la lista de milagro, lo del Racing si es un escándalo
@davidgarrido86615 ай бұрын
El Málaga no desapareció el club siguió compitiendo en tercera con el filial y es el actual Málaga club de fútbol, el club es el mismo desde el principio
@periquito23589 ай бұрын
Con nosotros el Espanyol, os olvidáis siempre de algo muy importante. Hemos coexistido siempre con la sombra de la maquinaria culé, prensa, ayudas públicas (del ayuntamiento por ejemplo), la presión social por ser del otro equipo de la ciudad, de los raros, los malos catalanes, sí también a nivel político nos discriminan. Han hecho todo lo posible por hundirnos y siempre hemos estado ahí dándoles la lata. Sinceramente creo que tenemos mucho mas mérito del que nos habéis dado, pero tranquilos estamos acostumbrados a que no se nos valore. Solo nosotros sabemos los que es este sentimiento, ser parte de la maravillosa minoría, força Espanyol!
@andresduranrabazo39099 ай бұрын
Ni idea maldini tienes que poner un podio mas arriba para poner al athletic club el club con mas merito de la historia del futbol
@jesusrequejo62449 ай бұрын
El Levante si que tiene reconocida la copa de la España Libre
@jorgegamboatocino7239 ай бұрын
Real Unión, 4 temporadas en primera división (importante), Recreativo, 5 temporadas en primera división (importante), Racing de Santander, 44 temporadas en primera división (territorial). Buena tier list la verdad.
@felequere9 ай бұрын
El Real Unión de Irún GANÓ cuatro Copas del Rey
@devyk9 ай бұрын
Ser el primer equipo de la historia de España tiene una importancia que no te la dan ni 80 temporadas en primera, con todos mis respetos. No hace falta desmerecer a los demás.
@mateosx219 ай бұрын
@@devyk JAJAJAJAJAJAJA
@pecopico33579 ай бұрын
@@felequeresí, y muy meritorias, pero en los años 20 y cuando la liga no la componían ni 10 equipos
@angelgalvez20689 ай бұрын
No olvidar que Alaves jugo una de las mejores finales de la historia contra el Liverpool
@criptomart33529 ай бұрын
Siendo herculano, la verdad que visto los últimos 10 años de historia del club yo creo que ni mereceríamos estar ahí, pero se agradece Julio.
@adrianfernandezlopez90299 ай бұрын
Yo creo que el Recreativo de Huelva está muy inflado, y el Racing de Santander muy infravalorado en esta lista. También pondría al Deportivo de la Coruña por encima del Betis.
@guille20389 ай бұрын
Lo del dépor por encima del Betis no hay nada que lo sostenga. Simplemente a nivel institución y dimensión de club, ni en los peores años del Betis estuvo ni remotamente cerca de bajar a 2b (hablo de fútbol moderno, porque sí que estuvo en tercera en los 50), en cambio el depor no puede ni subir a 2a. Hay ciertos equipos que en el fútbol moderno sabes que su suelo ni en su peor momento va a ser ese. El ejemplo es el Valencia, es una institución tan grande que ni con una gestión nefasta en los ultimos años ha bajado a 2a.
@hunt73759 ай бұрын
@@guille2038 la trayectoria del Betis en Europa si que es irrisoria,el Depor semifinales de champions,en títulos tiene más el Depor también,en masa social más el Betis si,también son el triple de población,Depor y Zaragoza son más q Betis,así de claro
@guille20389 ай бұрын
@@hunt7375 Zaragoza no ha ganado la liga y el Betis sí, una liga vale mucho más que una recopa o tener más copas. Depor sí la tiene pero tiene solo 2 copas del rey por 3 del Betis. Titulos importantes tiene más el Betis que el Deportivo, las supercopas no le importan a nadie, así de claro. son títulos de un partido.
@hunt73759 ай бұрын
En títulos nacionales estamos los 3 muy parejos,a nivel europeo Zaragoza y Depor están muy por encima del Betis y eso inclina la balanza pienso yo
@adrianfernandezlopez90299 ай бұрын
@@guille2038 Tanto como que nada que lo sostenga es mucho decir. En títulos nacionales están parejos, y te recuerdo que el Depor tiene 4 subcampeonatos de liga y el Betis ninguno. Pero llegar a semifinales de Champions League y jugar 4 ediciones más igual también cuenta.
@robertomingo98229 ай бұрын
Yo haría una división entre grandísimos e importantes, y ahí situaría a Betis, Depor, Zaragoza y Espanyol. El betis no está a la altura de equipos como el Valencia o el Athletic
@borjaetxeberriafernandez32498 ай бұрын
Zaragoza y español no tienen liga. Eso los coloca por debajo del Betis q tiene una. Yo lo veo correcto en grandísimo
@robertomingo98228 ай бұрын
Cierto, aunque Zaragoza y Espanyol en Europa son más que el Betis. Yo lo decía porque no concibo al Betis al mismo nivel de Valencia, Athletic y compañía.@@borjaetxeberriafernandez3249
@asggg73 ай бұрын
@@borjaetxeberriafernandez3249y el betis no ha olido un titulo europeo ni lo olerá en toda su historia, mientras el Zaragoza tiene dos
@borjaetxeberriafernandez32493 ай бұрын
@@asggg7 es más importante una liga q una Recopa q eso ya ni existe pero vamos q estáis mas hundidos q el titánic, y eso q es un equipo q me cae muy bien pero bueno.
@asggg73 ай бұрын
@@borjaetxeberriafernandez3249jajajajaja mas importante una liga ganada en la edad de piedra que un titulo europeo ganando a Chelsea, Arsenal y Ajax… estaremos en la mierda pero no os olvidéis q vosotros sois el equipo ascensor y habéis sido siempre el hazmereir de españa, paletazo andaluz
@DanielRodriguez-ts4gk9 ай бұрын
Con todos mis respetos por la afición de Tenerife y Getafe, me parece una broma que Valladolid o Racing estén por detrás. Son dos clubes históricos con muchas temporadas en primera división.
@jondelcampo55478 ай бұрын
Soy del Athletic Club y más o menos estoy de acuerdo aunque con algunas grandes diferencias. Atlético de Madrid está a años luz de Madrid y Barcelona. Siendo serios, como tu dices, yo creo que sería así: Grupo 1 (Madrid y Barcelona), Grupo 2 (Atlético, Athletic y Valencia), Grupo 3 (Sevilla y Real Sociedad, Grupo 4 (Betis, Zaragoza, Espanyol, Depor y Villarreal), después de grupos el resto. Veo 2 grandes injusticias: La primera que no puedes poner al Atlético con Madrid y Barcelona y apartar de al lado del Atlético al ATHLETIC y al Valencia, la historia de estos 3 es parecida, o si pones al Atlético en legendario pues a Athletic y Valencia también. Otra injusticia es el Racing, 44 años en primera, ha ido a Europa, fundador de la Liga, subcampeón de una Liga. Creo que el Racing al menos un escalón más. Por lo demás, más o menos me parece bien, pero esos dos errores me parecen grandes.
@PSRGAME275 күн бұрын
El REY DEL NORTE en terrenal?, subcampeón de la liga, 44 temporadas en 1ª divsión, 2 veces campeón de 2ª división, y llegó a jugar la europa league ganando al Manchester City 3-1. Equipo súper histórico, que en cuanto vuelva a primera este año tendría que estar como mínimo en muy importante, pero yo fijate que si hace buena temporada le pondría en grandísimo. AUPA RACING
@cpintosane9 ай бұрын
El Espanyol debería estar en grandísimo... 123 años luchando y aguantando al Barça, sólo 6 veces en segunda, primer gol de la Liga (sobretodo al mismo nivel que Recre, Real Unión...) Del Zaragoza pienso lo mismo
@masterdelareforma77019 ай бұрын
El athletic es un equipo de leyenda,xfavor cabeza rodilla,el club q mas internacionales ha aportado,y junca en egundaven 125 años.por favor eslegendario
@rafaeljuliakurzidim76669 ай бұрын
Personalmente creo que el Mallorca merece estar detras del Celta de Vigo, como mínimo, pero bueno. Aparte tambien creo que el Recreativo y el Real Unión, no pintan nada donde están, solo hace falta ver la clasificación histórica.
@ernestoalvarezvila74013 ай бұрын
Mallorca: 3 veces 3° - 4 finales copa rey - ganador copa del rey - finalista recopa de Europa. En importantes (estoy de acuerdo) lo subiría unos puestos más.
@joaquin70509 ай бұрын
Debería de de haber otra categoria entre importantes y grandisimos para Depor, Zaragoza, villareal, Mallorca y Español. Por sus titulos. No pegan en la misma categoria que Valladolid o Tenerife por ejemplo con mis respetos para estos equipos.
@jlmiranda16119 ай бұрын
Crearía una categoría entre legendario y grandísimo para el Atlético, Athletic , Valencia y creo q el Sevilla también.
@JorgeAntonio039 ай бұрын
El Sevilla de que. En Europa ligue porque en otra Cosa
@diegomartin17369 ай бұрын
@@JorgeAntonio03que poco sabes de la historia del sevilla
@f.g.e.38899 ай бұрын
@@JorgeAntonio03 Pues eso, 7 Europa Leagues, el que más la ha ganado de Europa.
@FernandoMartinez-nc6kg9 ай бұрын
os estais equivocando todos, tal como lo ha hecho maldini esta bien.
@JorgeAntonio039 ай бұрын
@@FernandoMartinez-nc6kg si? Tu crees que el Sevilla se merece estár por encima del Valencia?
@kelvin.cruz49 ай бұрын
El Athletic es Legendario de calle
@manuelanguitahidalgo16707 ай бұрын
Y a donde han llegado en Champions? jajjaa
@JorgeAntonio032 ай бұрын
Y a nivel Europeo ¿son acaso. Más grandes que el Sevilla o el valencia?
@javiertrastoypena13959 ай бұрын
Para mí el Athletic a nivel histórico es Legendario por todo lo que representa y todos los títulos
@inakiarmentiaregules37909 ай бұрын
calvooo el athletic es legendario
@borjadruizdruiz62089 ай бұрын
Dsle gracias que lo ha puesto ahi xke hace siglos que no le ganais a nadie. Y vuestras participaciones en champions son la risa
@JorgeAntonio039 ай бұрын
Tal cual. Por lo único los descansos y eso de que el Atletihc sea más que el Valencia o el Sevilla no dudo. Ya que el Valencia a sido grande en europa y en España y el ATLETIHC solo en España
@JorgeAntonio039 ай бұрын
@@borjadruizdruiz6208encima en europa no Han ganado nastin
@gustavosalinas97169 ай бұрын
Yo si creo que el athletic de Bilbao es legendario solo por no haber decidido nunca
@aninhabitantofcarcosa93459 ай бұрын
Pero en Europa nunca han hecho nada, eso les baja de categoría. Para mí esa es la diferencia con el Atlético, que en Europa League no pechearon (en champions si, 3 veces). El Athletic ni siquiera ha jugado champions prácticamente nunca.
@manuhernandez79289 ай бұрын
Para mí el Ath Bilbao es claramente legendario
@perfus8 ай бұрын
Vaya patinazo con el Mallorca, objetivamente estaría en el ámbito del Espanyol, Sporting y Celta, por ahí.. (Dando tanta importancia a títulos y participaciones europeas: 1 copa del rey (+3 finales), 1 supercopa de españa, subcampeón de la recopa contra la Lazio, 2 participaciones en champions, y lo pone detrás del Málaga, Osasuna y muchos otros que no han ganado nada, con todos mis respetos)
@nandeiras829 ай бұрын
Betis x encima del Depor? Athletic no legendario? Nos hemos vuelto locos
@trocoloco9 ай бұрын
Hay que mirar el histórico de la liga también, por méritos propios
@drc29459 ай бұрын
El Athletic es legendario te guste o no. Referente de cantera, no ha descendido nunca y es fundador. Me parece bien el puesto, pero debe ser y es LEGENDARIO.
@Basque_Planet8 ай бұрын
El Athletic siempre en primera, único club en el mundo con su filosofía y que a pesar de eso ha ganado 24 copas(más que el Real Madrid) 8 Ligas, jugadores legendarios como Zarra o Pichichi... ser David cuando todos quieren ser Goliat si que es legendario.
@JorgeAntonio032 ай бұрын
¿Y en Europa que es donde se miden lo grandes que han hecho?
@Basque_Planet2 ай бұрын
@@JorgeAntonio03 Equipos que hayan ganado champions hay muchos. Equipos con nuestra filosofía y con bastantes títulos a pesar de ello solo hay uno. Prefiero ser único en el mundo y no uno más de la élite. El Athletic si hubiera querido ya tendría alguna champions. Es el segundo equipo con mayor poder adquisitivo después en la actualidad después del Madrid e históricamente el tercero. Tenemos dinero para comprar estrellas y ganar champions pero no queremos, por eso somos más grandes y legendarios.
@BELENUSS8 ай бұрын
Títulos Madrid 102, Barcelona 99, Athletic 35 y Atlético 35... El Atlético no puede estar en legendarios, es más muy discutido que históricamente este por delante del Athletic que además nunca ha descendido.
@stahlhelm.49 ай бұрын
El menosprecio que se le hace al Real Valladolid es increíble. Es el 12° equipo con más temporadas en 1° División (46), participaciones europeas, 2 subcampeonatos de Copa del Rey, 1 Copa de la Liga eliminando a Zaragoza Sevilla Betis y Atlético. Lo dicho, una vergüenza.
@pablosz27369 ай бұрын
El granada hace tres años llego a cuartos de la uefa eliminando al Napoles y el Psv. Ese mismo año llego a las semifinales de la copa del rey, esto quitando todos los años que se ha tirado en primera y las finales de copa de los años 70. Mucho futbol africano pero poco español
@sendoa19789 ай бұрын
Madrid, Barça y Athletic los únicos que nunca han descendido, fundadores junto a otros 8 equipos de la liga española,en ese orden son los que más títulos tienen y la primera copa que se jugó la ganó el Arenas de Getxo que también ganó más ligas que el Betis.
@ismabetis41049 ай бұрын
Arenas ganó 1 copa y ninguna liga, mira sus títulos, mi Betis 1 liga y 3 copas.
@sendoa19789 ай бұрын
@@ismabetis4104 tienes razón, leí k tenía 1 campeonato de España pero en realidad es la actual copa del rey.
@247-x2i9 ай бұрын
Yo acepto que se coloque a Atlético 3 y Athletic 4, pero no acepto que se coloquen en distintas categorías. El Atlético está mucho más cerca del Athletic que de Madrid y Barcelona... Con el Athletic se puede llegar a debatir porque uno lo supera en títulos oficiales y temp en Primera. Mientras que el otro lo supera en el plano internacional y en clasificación histórica. Sin embargo, si comparas al Atlético con Madrid y Barcelona pierde en todo y no puede haber debate
@luisgomez30317 ай бұрын
Haber El atlético tiene11 ligas y el athletic 8 y lo demás Chao Chao xd
@luisgomez30317 ай бұрын
El Atlético tiene 11 ligas y el athletic club de Bilbao 8 ya está no hay debate
@247-x2i7 ай бұрын
@@luisgomez3031 La comparación con el Athletic es: 3 Ligas más, 3 títulos menos y 2 descensos más. La comparación con el Barcelona es: 5 Champions menos, la mitad de ligas, casi un tercio de títulos oficiales y 2 descensos más. ¿Para ti con cuál se podría generar un debate? Por no decir que una de las Ligas que ganó el Atlético, deberían de haber estado en 2° división porque descendieron la temporada anterior...
@luisgomez30317 ай бұрын
Haber xd , dato mata relato , en 40 años 2 chupitos
@luisgomez30317 ай бұрын
Esa manía de seguir ninguneado al atmadrid es a día de hoy el tercer grande y punto , y el athletic a día de hoy campeón de copa , por supuesto legendario pero cuarto detrás el Atlético 40 años sin haber ganado nada es mucho tiempo, dato mata relato
@lNieto979 ай бұрын
Opinión personal: - Celta > Sp. Gijón - El Recreativo debería estar mucho más abajo (apenas tiene participaciones en 1a División) - Valladolid > Cádiz y Tenerife, como mínimo - El Racing de Santander debería estar delante del Oviedo, aprox (patinada de Maldini) - Rayo, Hércules y Elche > Almería y Albacete (en el orden en el que están escritos) Bancan? 💪🏼💪🏼
@muRi96_9 ай бұрын
El Recre debería tener una categoría exclusiva por encima de legendarios que ponga: El abuelo de todos
@TheClash79Elx9 ай бұрын
Y al Elche y al Hércules se les puede poner por delante de Cádiz y Tenerife y no pasa nada
@rayitooo8 ай бұрын
6 temporada en primera una final de copa y mas de 30 temporadas en segunda, es el primer equipo del futbol Español, el Recre historia tiene
@jokin75558 ай бұрын
Lo del villarreal (como va a ir antes de espanyol por 5 temporadas buenas) , Athletic (que no esté en legendario) y Valencia (lo pone detrás del Sevilla, menos mal que luego lo pone delante) es un sacrilegio.
@oldmarylebone9 ай бұрын
Un equipo que ha descendido de categoría es menos legendario que uno que nunca lo hizo. Así de sencillo. Poner al Betis o a la Real Sociedad en el mismo escalafón que el Athletic Club es de chiste. El Athletic Club tiene 8 ligas y 25 copas.
@aninhabitantofcarcosa93459 ай бұрын
Un equipo que apenas ha jugado en Europa tampoco merece ser legendario
@gonzalomda73958 ай бұрын
El único equipo del mundo que juega con jugadores de su tierra. La filosofía del Athletic es aplaudida en toda Europa. Si hiciéramos una encuesta internacional el Athletic seria votado legendario sin dudarlo. Solo en la liga española se desprecia el mérito de este club, por razones obvias.
@JorgeAntonio032 ай бұрын
Y participar en Champions pará cuando he grandes
@Tuehrn9 ай бұрын
El Bilbao para mí tiene que entrar en legendario y tranquilamente pelear con el atlético por ese 3 puesto, un merito absoluto que solo jueguen con vascos.
@Javi_Muntaner9 ай бұрын
Creo que enfocáis mal el video. En este video tenéis la oportunidad de hablar de la relevancia histórica de cada club, más detalle en los equipos medios o medios altos y los grandes tienen que ser lo más rápido y menos relevante, los 7 de arriba los sabíamos todos!
@unanec8 ай бұрын
Yo creo que en importancia el Athletic club es claramente numero3. Hay que tener en cuenta en contexto historico del athletic club, no habia champions en los 30-40. Pero si las hubiera, cuantas habria ganado?
@Daniel-hm7jv8 ай бұрын
Soy del barsa, athletic legendario si o si, de los 3 equipos que nunca han descendido de primera división por favor y por no hablar de los títulos...
@rapbound2 ай бұрын
No entiendo por qué les da tanto miedo poner al Betis por detrás del Sevilla (está por detrás clarísimamente), cuando no es más que el Zaragoza , Real Sociedad o Espanyol a nivel deportivo.
@JoseMaria-qj7ui9 ай бұрын
El ATHLETIC CLUB , el cuarto legendario, sin duda, ahí , JULIO patinas,incluso lo pondría por delante del ATLETICO, el ATLETICO ha estado en segunda. Salud.
@alejandro107519 ай бұрын
Sería el único de los Legendarios que en copa de Europa no ha hecho nada jamás.
@Tapiovic_BX3 ай бұрын
Los gigantes: Madrid y Barcelona Históricos: Atlético, Athletic, Valencia, Sevilla y Real Sociedad Grandes: Zaragoza, Depor, Espanyol y Betis Clásicos: Mallorca, Valladolid, Celta, Sporting, Osasuna, Racing y Oviedo Relevantes: Villareal, Las Palmas, Málaga, Tenerife y algunos más de los que están en la tier. Acabo de mejorar la tier por 1.000
@jc-wl4ns9 ай бұрын
Está más o menos bien aunque yo pondría a la real por delante del sevilla y al celta después del zaragoza porque es el octavo equipo que más ha aguantado en primera eso tiene que contar,también al racing lo metería en importantes.El athletic podría entrar en legendarios por su peculiar idiosincrasia que es única(aunque no sea un equipo top en cuanto a titulos,en especial europeos).El valencia quinto sin duda.
@abraham06369 ай бұрын
La real? Madre mia del amor hermoso lo que estoy escuchando
@jc-wl4ns9 ай бұрын
@@abraham0636La real ha ganao dos ligas y ha peleao otras dos hasta la última jornada(podía tener 4 perfectamente de echo con un pelín más de suerte) no la infravaloreis.
@albertosaz42529 ай бұрын
Grande Maldini. Pero no solo por su acierto en la decisión final. Sino por su profesionalidad y falta de miedos. Se agradece que se hable tan claro. Además si tenemos en cuenta que La Liga y la Champions son las competiciones más importantes, es que no hay color. El barsa se puede acercar por títulos menores. Pero en los relevantes, uno pasa de 50 y el otro apenas pasa de 30. Es un 65% más exitoso el Madrid que el Barsa
@eduardof6799 ай бұрын
Maldini se olvida de que el depor quedó subcampeon de liga(no se si fueron 3 o 4 veces) en varias ocasiones. Y todo eso siendo el equipo de una ciudad que es mucho más pequeña que madrid,barcelona,bilbao,valencia,sevilla,zaragoza,... El depor debería de estar en grandisimos por delante del betis. El betis en Europa nunca ha llegado a lograr algo que se acerque a lo que hizo el super depor en europa
@javierherrero39479 ай бұрын
No poner al Zaragoza y al depor en el segundo escalón es de traca maldonado
@rubhios8 ай бұрын
De traca y de insulto
@MutekiRasen9 ай бұрын
El Athletic Club debe ser legendario. No entiendo por qué Maldini omite la singularidad de la filosofía de este equipo y se centra solo en títulos. Ninguna gran liga tiene un equipo semejante. Hace nuestra competición más grande si cabe.
@aninhabitantofcarcosa93459 ай бұрын
Puede jugar con lo que quiera, pero es el quinto equipo en puntuación histórica. Su época reciente es bastante modesta, digamos al nivel de Betis y Real Sociedad. Algunas finales de copa y Supercopa, eso sí. Y en Europa su historia es nula. Para mí hay debate de si es cuarto o quinto, claramente delante del Sevilla que es el sexto. Pero lejos del tercer puesto
@gonzalomda73958 ай бұрын
Te has equivocado con el Athletic de bilbao, julio. No ha bajado nunca a segunda con los de su tierra. Cada temporada defiende un titulo que solo Barsa y Real Madrid pueden competir.
@miguel_04829 ай бұрын
Pues el Espanyol me parece bastante por delante del Villarreal, 7° VS 20° en la clasificación histórica de la liga y 4 copas contra 1 europa League
@sb-dl1om4 ай бұрын
Julio el CD Malaga tb era un gran equipo, tuvo grandes jugadores como Juanito o Ben Barek y el nuevo Malaga a parte de champions ganó una intertoto y jugo uefa eliminandose en cuartos contra el Boavista, tambien fue un equipo muy constante en la liga y llego a tener plantillas de mucha calidad (2002 2008 2012 2015) Entre ambos clubes que en realidad son los mismos son top 10 en la clasificacion historica de la liga.
@81marjona3 ай бұрын
Soy malagueño
@juliojtorok67569 ай бұрын
Faltó Arenas del Guecho
@pablovillamayor69218 ай бұрын
Lo de colocar al Sevilla por delante del Valencia me ha hecho escupir el café en el monitor, Maldini
@boniato829 ай бұрын
Es curioso lo del Depor. Por un lado, estoy con Maldini que históricamente el club es en términos generales importante, por debajo de los grandísimos. Por otro lado, el Super Depor es legendario, no sólo por lo que ganó y cómo jugó, si no también por las emociones que generó.
@dessure75108 ай бұрын
Ver al Athletic fuera de legendario ya me ha hecho cerrar el video, venga a hacer top equipos más grandes de mozambique!
@adrianbrito73229 ай бұрын
El Athletic no ha bajado nunca es el tercer equipo con mas titulos y tiene una filosofia unica en el mundo, no es legendario es tres veces mas que eso
@aninhabitantofcarcosa93459 ай бұрын
Y ni aún con eso juegan nunca champions y su historia en Europa es nula
@sendoa19789 ай бұрын
@@aninhabitantofcarcosa9345 Lo k es nulo es tu conocimiento sobre el Athletic,en 126 años de historia 7 participaciones en champions incluida una final contra la Juve a doble partido,7 Europa league incluida la final contra Atletico y 1 intertoto.
@aninhabitantofcarcosa93459 ай бұрын
@@sendoa1978 yo veo 5 participaciones en champions: 2015, 1999, 1985 (eliminados en la primera fase), 1984 (eliminados en la segunda fase) y 1957 (eliminados en cuartos de final). De esas 5 solo es destacable la de 1950, siendo bastante antigua. Y ojo, no digo que tenga merito haber clasificado, pocos en España la han jugado, pero no es "legendaria" su participación. 18 participaciones en Copa de la UEFA/Europa League. Siendo su máximo logro el subcampeonato. Y luego tampoco tienen ni copas de ferias, ni recopas (hasta el Zaragoza tiene 1) ni otros extintos títulos europeos. Tienen historia muy modesta en Europa con 0 títulos. Están muy lejos de ser legendarios en ese aspecto, aunque a nivel nacional si están en el top5
@sendoa19789 ай бұрын
@@aninhabitantofcarcosa9345 Palmarés Athletic: 8 ligas,24 copas y 3 supercopas.Con los trofeos de verano y demás pachangas son 17 trofeos más de campeonatos regionales,1 copa vasca y 1 copa Eva Duarte.En total 54 títulos.Los campeonatos europeos salieron 50 años después del Athletic, por lo tanto durante ese tiempo imagínate cuantas participaciones en europa hubiera jugado el Athletic porque aunque no ganase la liga estaba siempre entre los tres primeros puestos.Y tú me pones al Zaragoza como ejemplo de k?????? Si para poder jugar en europa tienes que participar en primera división y luego clasificarte como se te ocurre poner hasta el celta de ejemplo.Quitando al Madrid, Barça y Sevilla ningun otro equipo Español tiene trofeos europeos.
@aninhabitantofcarcosa93459 ай бұрын
@@sendoa1978 el Atlético y el Valencia si tienen títulos europeos. El Villarreal también. Y el Zaragoza tiene una Recopa europea. El Athletic creo que ganó una Copa Intertoto, y aunque esa yo no la contaría, lo cierto es que si cuenta, tiene un valor similar a la Conference League de ahora. Entonces bueno, tiene una copa (que también tienen el Villarreal y el Atlético, por cierto). Dicho eso, el hecho de que los torneos europeos se crearan después de que el Athletic dejara de ganar tanto solo indica que en las últimas décadas ya no es el equipo que era. En el siglo 21 ha sido un equipo de nivel medio-bajo, aunque bien es cierto que desde Bielsa el equipo dio un salto y ahora está al nivel de Real Sociedad y Betis (de la actualidad). A nivel histórico no podemos negarle sus hitos nacionales, pero es un equipo que ha ido cuesta abajo. Y yo además, no puedo darle el mismo valor a ligas de 10-12-16 equipos que a las de 20. Y para nada trato de ofender a un equipo que está en el top5 de España. Solo explico por qué no me parece top3 ni legendario
@PacoQuesadaMartinez2 ай бұрын
El depor se merece estar en grandísimo siendo una ciudad tan pequeña como a Coruña ganar una liga el centenariazo y esa semis en champions se merece en legendario
@luisjimenezdominguez47789 ай бұрын
Las Palmas historicamente es muchísimo más que el tenerife. Y sin duda somos más historicos que Getafe, Alavés, Oviedo y estamos ahí ahí con el Málaga (por no mencionar que historicamente también superamos a Recreativo de Huelva y Real Unión de Irún) PD: Poner a Racing en terrenal es criminal
@pablosantana49529 ай бұрын
Subcampeón de Liga, que disputó hasta el final al Madrid, tercer clasificado el año anterior, subcampeón de Copa, dos equipos históricos (los canarios en los 60 y la etapa de los argentinos en los 70), un fútbol diferente y muy técnico… no sé, me choca bastante donde lo pone Maldini 😂
@luisjimenezdominguez47789 ай бұрын
@@pablosantana4952 Somos un club muy histórico, pero nos infravaloran a nivel de historia. Es que ponernos a la par del tenerife... Maldini diciendo "Para mi Las Palmas es más importante que terrenal" Hombre es que si nos pone en terrenal es pa matarlo. Entramos en la categoría importantes de calle y nos comemos a muchos de los que están ahí. Esa es la realidad. Definitivamente, nos tienen infravalorados a nivel de historia. En fin, a mi también me choca... PD: Y como bien tú dices, con un fútbol diferente y muy técnico. Ya que el equipo que de verdad aportó el juego de toque al fútbol español fue la UD. Eso es algo a tener muy en cuenta también
@elMugu19779 ай бұрын
Don Julio, queremos videos del Mágico González ya, yo madrileño del 77 y merengue, respeto a todos y amo el fútbol,, pero te has olvidado de un grande heterodoxo que nadié olvidará en su prime ,ni Maradona le menospreciaba ,una cosa espectacular en el Cádiz y venia encima sin dornir 🤝
@jotakenobi9 ай бұрын
falta una categoria Malidini. Depor, Betis y Zaragoza, Real Sociedad. De hecho el Depor ha hecho mas cosas reseñables que el Betis en España y especialmente Europa
@jeff_p3zos3099 ай бұрын
Mmm interesante, creo q podría resolver algunas lagunas de la lista
@josemanuelgonzalezbenjumea96309 ай бұрын
Masa social amigo
@felipesegui009 ай бұрын
Históricamente el betis no tiene nada que envidiarle al depor, cuya historia se resume en los 20 años de lendoiro
@davidzurdo959 ай бұрын
@@felipesegui00 El Dépor fue campeón de la Copa España en 1912 y subcampeón de liga en la 49/50 (quedó a un punto del Atleti siendo durante bastantes minutos campeón como en la 93/94) y en la 88/89 Soriano Aladrón nos dejó sin final de copa con un robo que todavía se recuerda en A Coruña. Sin Lendoiro también se llegó a cosas importantes.
@felipesegui009 ай бұрын
@@davidzurdo95 Que yo sepa el depor tiene 2 copas del rey y no tan centenarias como esa de 1912 que mencionas, 4 de los 5 subcampeonatos del depor fueron de los 90 en adelante con lendoiro, ademas de las copas y liga ganadas....igualmente es ponerse a sacar datos en favor del equipo de cada uno. Sin ir más lejos, el betis tiene más temporadas y puntos en 1a que el depor, 3 copas del rey (2 subcampeonatos de copa), 1 liga (siendo el 4to club español en ganar la liga....digo yo que eso también se contabiliza no? No se, hay que valorar muchos datos, más allá de ceñirse al palmares....Mismamente la dimension sociocultural de uno y otro equipo esta a años luz con todo el respeto. Entiendo que juega mucho lo sentimental pa cada aficionado pero vamos que siendo honestos creo que no es más importante a nivel histórico el depor que el betis. Como bético sólo te puedo decir que ambos hemos comido barro y hemos tocado plata. Mucha suerte a todo deportivista y a regresar pronto a la elite!!!!!
@AmperRamone8 ай бұрын
Si estás ponderando tres ligas mas que trece copas, el no haber descendido nunca, haber fundado al Atletico y ser un club y no una Sociedad Anónima Deportiva que ni si quiera cuenta con un campo propio, solo por coherencia el Athletic Club y su filosofía son legendarios sin duda, y acordarnos que después de la Copa del Mundo de Sudafrica, el mejor puesto conseguido por España fue Brasil 50 con 4 de los 5 delanteros titulares del Athletic.
@manolaso03819 ай бұрын
El Recre más allá de ser el decano no tiene mucho más, tiene 5 temporadas en primera, y lo has colado por encima de equipos que le sacan más de 20 temporadas en primera y han jugado en Europa (caso de Granada y Racing)
@danicras89317 ай бұрын
Yo es que el dilema lo veo en las Tiers... Es decir, si hubiera una intermedia entre grandisimos y legendarios, en esa metería únicamente a Athletic de bilbao y Atlético de Madrid. Pero si en la tier de legendarios está el atletico, no puede ser que no esté el Athletic. Para mí, no es menos importante.
@ivancolominaarce8439 ай бұрын
El Sevilla lo ibas a poner pon delante del VCF ??? Ole tus cojones . Que bueno chaval, bakalá
@KLKTUDICE9 ай бұрын
Pero si el Sevilla es el padre del Palencia ese de los chinos que carajo estás hablando personaje??? Si el Valencia en los últimos 10 años la única final q a jugado a sido con el Betis y la a perdido eso es de vergüenza
@adamxd87309 ай бұрын
Tu no sabes contar o q hijo mio 2 finales de copa 1 perdida i otra ganada si q es verdad q el sfc fue mejor q el vcf en la ultima decada soy del valencia @@KLKTUDICE
@JorgeAntonio039 ай бұрын
@@KLKTUDICEel Sevilla padre del Valencia 😂😂😂 no me hagas reír. 6 ligas mas que tú la última ganada al real Madrid de los galácticos y 2 finales de Champions consecutivas y va a ser tu Sevilla nuestro padre 😂😂😂 🤡
@JorgeAntonio039 ай бұрын
@@KLKTUDICEencima el Valencia solo tiene 1 descenso y tú Sevilla 5 o 6. Asique no sé yo quien va a ser el padre de quién
@diegomartin17369 ай бұрын
Soy del sevilla y reconozco que la historia en liga del valencia es superior a la del sevilla , la gente solo ve lo que le interesa y Maldini hace bien en ponerlo por debajo
@sergiozei18 ай бұрын
El Athletic es Legendario. Indudablemente. Porque además de los titulos, es la historia, y la filosofía. Es un club único en el mundo. El Atlético de Madrid lo fundó el Athletic si no estoy mal informado. No parece más legendario el atlético.. mi opinión.
@alexporras22918 ай бұрын
Los 3 legendarios Barça, R. Madrid y Athletic de Bilbao
@pabloguillen72148 ай бұрын
Athletic, a legendario del tirón. Valencia,Real Sociedad, semilegendarios, nueva categoría por detrás de los Leyends. Zaragoza y Dépor muy cerca de Val. Y Dép. , pero para mi medio peldaño por debajo