TIER LIST! MELHORES FILMES DA SAGA HARRY POTTER | Philippe Leão

Gostou do vídeo? Considere contribuir para que o canal continue crescendo!
Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
/ @profphilippeleao
CONHEÇA O INTRODUÇÃO AO CINEMA: cursosdoleao.kpages.online/iac
Para contribuir com o canal:
- apoia.se/profphilippeleao
- Chave Pix: [e-mail]
SEJA MEMBRO E TENHA ACESSO A VÍDEOS EXCLUSIVOS.
INSTAGRAM: / profphilippeleao
AS LIVES ACONTECEM NO SITE ROXO TODOS OS DIAS DA SEMANA (16H)
X: / prophilippeleao

[@MarcosSantos-vd3mv]

Nossa, me deu uma vontade de reassistir todos os filmes

[@P_NIDO_B]

onde phica o ph em phrophessohr phelipphelehãhoh???

[@alangalantin8614]

Concordo Philippe! A lista está perfeita. Complicado é preferir os filmes de HP do que LotR :) MAAAAASS, como já ouvimos antes, GOSTO é uma construção baseada em eventos passados e não algo que cai do céu.

[@soulripper_ofdeath]

puts, pior que vi tanto HP qnt LOTR uns anos atrás pela primeira vez e mesmo sem memória antiga, fora as poucas vezes em q vi ambos os filmes passando na tv sem prestar atenção, curti mt mais HP.

[@luandorea9210]

LOTR é super, SUPER cansativo, quem prefere LOTR, geralmente são velhos ou por conexão completamente nostálgica, o protagonista é um inútil, os personagens mais interessantes demoram para aparecer, dá muito sono e por aí vai. Harry Potter é universal, da nova gen à antiga gen, todos (ou quase todos) gostam e gostarão de Harry Potter. É como esse Duna, terrivelmente cansativo, pqp, coisa de velho ou super entusiasta.

[@alangalantin8614]

​@@luandorea9210 Oi. Não sei se está disposto a debater sobre o assunto. Podemos conversar sem agressões, blz? 1 - LotR, não se vende primeiramente para o público infantil (diferente de HP). O pacing lento e a sua construção demonstram o quão extremo foi a mudança na vida do herói. Também é um foco na exploração de diferentes terras ocupadas por diferentes povos, e todo esse tempo gasto intensifica essas diferenças. 2 - Sobre o protagonista ser inútil. Não é bem assim. O próprio HP bebe muito da fonte da perspectiva do FRODO. Ambos protagonistas não eram ninguém e viviam a sua vidinha até que a aventura bate em sua porta. Ambos não são os grandes heróis comparados aos demais? mas o que é ser herói? é ser poderoso? Ao meu ver a coragem e a decisão de salvar o proximo (ou a todos) são os pontos mais importantes. Frodo é uma das criaturas mais frágeis do mundo de Tolken e é responsável pela salvação de todos. Isso é coragem! Durante quase toda a viagem o anel tentava corromper a sua mente. Por quanto tempo o HP aguentou carregar uma Horcrux? Compreende a diferença do peso para o protagonista? Algumas diferenças: -Frodo não podia deixar outra pessoa carregar o seu fardo -Frodo não tinha poderes proximamente equivalentes aos seus inimigos - Sofreu pela corrupção do anel desde o começo de sua jornada. Entendo que as pessoas prefiram personagens poderosos que deitem todos na porrada, mas um personagem antagônico a isso em um meio violento, tem muito mais expressão e carisma. Sobre dar sono, aí é questão do gosto mesmo, lembrando que gosto é basicamente a carga cultural que foi absorvida anteriormente ao evento.

[@nelseravieira2791]

@@luandorea9210 muito chato essa Galera que leu o livro chatos pra crl

[@pierrepruh]

Primeiro HP que assisti foi justamente o Part 1 no cinema, mesmo sem entender contexto da história, aquele fime me tocou de uma forma que não consegui explicar direito, um mix de desolação, de ruína, de abandonado, do fim da mágica e talvez fim da inocência - e que conversava diretamente comigo... realmente não sei. E aquela cena da dança... lembro que assisti várias vezes em casa quando nem internet tinha, depois assisti Part 2 e só aí, somente aí, que fui rever saga do primeiro ao último filme. Fui rever cena da dança agora e que música, que delícia.

[@luqc]

Obrigado por mencionar a cena de dança de Relíquias da Morte. É minha cena favorita da saga junto com a do Vira-Tempo, no terceiro filme. Linda demais!

[@arthuralpaca]

Eu quase choro se escutar Oh children do Nick Cave e Bad Seeds outra vez. Que cena linda pqp

[@punchy3205]

A cena da dança é muito fodaaa

[@opandamc]

O Enigma do Principe é otimo para dormir durante....

[@endlesslifeless]

Philippe, concordo plenamente com você, deathly hallows pt1 também tem muito da obra do Temor e Tremor do Kierkegaard, nesse filme mostra também o salto de fé que o Harry faz porque até a figura mais importante para ele é colocada em dúvida. Você conhece o canal da Vevsvaladares? ela analisa as narrativas de HP ao longo dos anos recomendo muito.

[@GustavoBido01]

Os livros podem até propor uma maior proximidade do leitor com os personagens, desenvolver melhor alguns temas, porém ao meu ver os filmes que conseguiram de fato criar um universo e narrativa muito mais rica. (Além de não termos que ver aquele arco MERDA da Hermione com os elfos domésticos). Em Senhor dos Anéis o universo estava pronto, nos mínimos detalhes há décadas. Com HP, houve um trabalho criativo ENORME do diretor e produção pra transformar o livro em filme e acho isso um ponto muito forte pros filmes. Óbvio que perdemos algumas coisas chave dos livros, a personalidade de alguns personagens mudaram, alguns personagens nem existem nos filmes, mas ao mesmo tempo, acredito que a experiência proposta pelo filme seja muito mais interessante e completa do que os livros foram capazes de oferecer.

[@pedroarruda769]

Vc não tem noção do que esta falando A amplitude dos livros de Harry Potter é tao colossal que criou tudo o que vemos, digo , filmes, jogos, parques, produtos... As adaptações são ótimas!!! Vendo do ponto de vista cinema, reunem no filme elementos que constroem uma narrativa sólida e sensata. É logico que é extremamente dificil esquecer todos os ricos detalhes que rowling pos nos livros para ver o filme, isso gerou inclusive muito dos hates de seus fãs. Nisso, concordo que é desnecessario, entretanto os livros são extremamente bem escritos e tao bem detalhados que se o diretor optasse por fazer um filme com as passagens que faltaram, faria um outro ótimo Harry Potter. O ponto é que os livros são tão perfeitos que os diretores conseguiram escolher partes e facilmente ordena-las. sem nenhum comprometimento com a lógica, mas obliterando algumas passagens que são ótimos desenvolvimentos e histórias encantadoras, como as aventuras de dumbledore e harry descobrindo sobre o passado de tom riddle. (O arco da hermione com o F.A.L.E é ótimo!!! traz uma questão essencial pro caráter dela e uma disccussão que fundamenta toda a saga: A comparação Trouxa x Bruxo. Hermione enxerga como uma escravidão pois assim como nós, aprendeu com os conceitos dos troxas. Rony nasceu entre bruxos e entende que a raça dos elfos é vinculada ao serviço. Mesmo assim, esse arco é totalmente hermione, que sempre lutou pelo correto e pela igualdade.

[@agataferrer3401]

Prof quando gosta de alguma coisa fala com muita paixão kkk, 7.1 tb é meu favorito

[@GustavoBido01]

Philippe cravou muito quando disse que os filmes são melhores que os livros! Concordo demais! Li toda a saga umas 3 vezes e cada vez que leio percebo quanto que o filme melhorou o material do livro.

[@luandorea9210]

Alguns filmes e alguns livros. Enigma do príncipe é melhor nos livros mesmo com a chatisse das memórias revividas, cálice de fogo também, mas apesar disso são ambos bons filmes. Harry Potter só tem filme bom, na minha opinião, mesmo com as mudanças de diretores.

[@joaopedrosouzapenha5327]

Enigma do Príncipe ainda não me desce, acho um filme confuso, principalmente em questão de temática, e com ritmo estranho, me incomoda desde a primeira vez que vi! Reassistindo hoje, acho ainda pior.

[@luandorea9210]

Tu leu o livro? Talvez por isso. Vendo como um filme de Harry Potter, é um filme excelente, só que o livro é melhor, neste caso, mesmo o livro sendo tão chato quanto, aquelas memórias que o harry e o dumbledore ficam usando no lembrol são insuportáveis, meu deus, sempre que releio eu tenho uma preguiça imensa de ler esses trechos.

[@MonkeyDPablo-ik7up]

N acho melhor que os livros nem lascando, mas de fato n gosto das comparações que fazem, o livro é o livro o filme é o filme, é adaptar pra outro formato e n copiar e colar pra ficar igual

[@luandorea9210]

Po, os duelos, exceto o duelo final do Voldy vs o Harry, são MUITO melhores nos filmes, a dinâmica funciona muito mais, nos livros não tem tanta plasticidade, e na minha opinião é uma das fraquezas da J.K., que compensa com hiper dinamismo no resto. Ordem da Fênix mesmo, po, o duelo do dumb vs o voldy é muito melhor no filme do que no livro.

[@alissonribeiro6708]

Enigma do principe e o melhor livro de harry potter e tem o pior filme ,So nisso desmonta a narrativa de que o filme e melhor que livro.Na boa ,este cara nao entende porra nenhuma de harry potter.O filme do calice de fogo foi uma bosta tambem ,so melhorou quando aparece o rato e o voldemort no final ,com a morte do cara do crepusculo.O calice de fogo no livro e melhor

[@MonkeyDPablo-ik7up]

@@luandorea9210 mas as batalhas não devem ser 20% da obra, todo o resto é melhor nos livros

[@MonkeyDPablo-ik7up]

@@alissonribeiro6708 eu gosto do filme de enigma do príncipe, na MINHA opinião as pessoas n gostam desse filme pq ele é oq mais difere dos livros, oque pra MIM não é um problema, o filme n fica ruim com isso, é o ponto que eu trouxe referente a adaptação não ser um copia e cola, porem de fato o livro segue melhor.

[@danisadeck]

Ver esse vídeo me deu vontade de reassistir a saga maravilhosa de senhor dos anéis

[@weberteodoro9692]

E serio isto?

[@MatheusSouzaPiano]

ahahahahahah boa

[@Ramonxavierp]

Minha tier list de HP e: Prisioneiro de Azkaban, Reliquias da Morte pt 1, Calice de Fogo, Reliquias da Morte pt 2, Camera Secreta, Enigma do principe, Pedra Filosofal e Ordem da Fenix. Porem discordo que os filmes sejam melhores que os livros e discordo novamente em dizer que e melhor que LoTR, mas amo AMBOS HP(Livros e Filmes) e amo LoTR(Livros e Filmes). Muito bom ver voce falando de Harry Potter!

[@flaviodenner]

Philippe, Você é do tipo que viu primeiros os filmes ou os livros? Eu vi primeiro os filmes, depois os livros. Eu pergunto, porque acho que isso altera muito a percepção sobre como vemos os filmes. Gostaria de fazer um comentário sobre um dos filmes: Eu acho em "Enigma do Príncipe" não é injustiça ficarem comparando aos livros. Os outros eu concordo que há ALGUMAS injustiças em ficar comparando com o livro, são formatos bem diferentes, mas "Enigma do Príncipe" não dá cara. O filme é bom, se fosse uma obra original não teria nada contra, mas é uma adaptação, e não tem como desvincular disso, ainda mais quando falha muito em ser uma adaptação. Não é pelos detalhes que faltaram, mas tiraram coisas que eram essenciais para se aprofundar nos conflitos da história e personagens. O próprio Alan Rickman revela em seu diário que era frustrado com isso. Sim, concordo que tem potencial dramático, mas isso não é qualidade se foi mal explorado. Mesmo se for comparar com o livro, já que você disse que é injustiçado também por essa comparação, não é no sentido só do "quê", mas também do "como". O romance de Gina (a verdadeira injustiçada nos filmes) e Harry já começa como vergonha alheia ali. Harry JAMAIS ficaria olhando Dumbledore cercado por comensais e não fazer nada. Deveria ser o filme que desenvolve Voldemort e demonstrar o porquê que Dumbledore diz a Malfoy que "uma vez conheceu um garoto que fez (e é fruto de) todas as escolhas erradas". É o filme que daria a base para o desfecho de Relíquias da Morte, do motivo de Voldemort ter escolhido os objetos que escolheu, entre outras coisas. Esse filme deveria conectar ainda mais Snape, Harry e Voldemort. Indicar que Voldemort é só um humano bruxo e ainda por cima mestiço. Por isso que também é asqueroso o fato de Ele e Bellatrix virarem cinzas no final da batalha em "Relíquias da Morte" (que ódio da tendência 3D da época). Porque também não foi estabelecido que ele não era um monstro ou entidade da magia das trevas, no fim deveria morrer como ser humano. Esse filme deveria mostrar a complexidade de Voldemort, mas aí só contribuiu para que ele seja um vilão que é mau porque é mau. Então, nesse caso, acho não é injusto dizer que foi mal adaptado. Ruim, o filme não é, mas maravilhoso, acho difícil. OBS: E Dumbledore merecia ter tido seu velório. Para além de ser uma cena bonita, acontece muita coisa ali. Só que aí é realmente coisa da cabeça de quem leu os livros.

[@juliacapuano]

Perfeito!

[@profphilippeleao]

Eu li os livros primeiros. Não faz diferença pq não fico pensando no livro quando assisto aos filmes. Adaptação é uma nova maneira de contar. Sendo muito diferente ou fiel, o importante é ser bom.

[@profphilippeleao]

Então, suas críticas ao filme se centralizam na "má adaptação". A questão é justamente que eu não penso nos livros quando vejo os filmes. São coisas que devem funcionar por si.

[@flaviodenner]

@@profphilippeleao Exato, não sei se consegui deixar bem claro, mas a proposta foi manter a comparação mesmo. Por isso que minha conclusão foi que enquanto filme em si ele é bom. Apesar das minhas críticas, eu amo todos os filmes da saga. Agora, enquanto adaptação é ruim, o que não acontece nos outros filmes da saga, que são boas adaptações (com ressalvas) e bons filmes em si.

[@leonardomedeiros4426]

meus favoritos são o terceiro e o quarto, os dois diretores fizeram um ótimo trabalho como todo o mundo e o crescimento dos personagens

[@JoaoGuilherme-tw6pi]

O meu filme preferido tbm é o Relíquias da Morte parte 1. E a cena da dança tbm me deixa emocionado e com nó na garganta. E ainda hoje tem gente que acha que a cena foi uma tentativa de fazer o Harry e a Hermione ser um casal!

[@davisiqueira7673]

Muito boa tierlist

[@gabrieldias303]

Minha tier tendo visto apenas a saga principal Pica (máx 2): 1- Prisioneiro de Askhaban (ELITE) 2- Calice de Fogo (Mike Newell merecia ser mais valorizado) Maravilhoso: 3- Relíquias da Morte Parte 1 (Uau, David Yates pelo visto sabe dirigir algo, milagre. Concordo con tudo que vc disse, apenas gosto em uma intensidade menor) (Mantive o abismo de maravilhoso pra bom porque eu acho que tem esse abismo mesmo, franquiazinha meia boca que só...) Bons: 4- Pedra Filosofal (episódico demais, mas tem um clima muito gostoso) 5- Relíquias da Morte parte 2 (bagunçadinho, batalha final anticliática, mas é bom em uns 80%) Medíocres: 6- Enigma do Príncipe (gosto de umas coisas, mas o David Yates filma com a animação de alguém que tem uma arma apontada pra cabeça dele obrigando ele a fazer o filme) 7- Ordem da Fênix (bagunçado que só) Câmara Secreta: 8- Câmara Secreta (CHATO PRA CARALHO)

[@luandorea9210]

Loucurada. Câmara secreta foi o filme que iniciou a tensão na trama, apesar do furo de roteiro da cobra pelos canos e a ignorância repentina do Dumbledore, é um excelente filme. O uso do carro voador, mostra as aranhas, o medo do Rony, primeiro ato heroíco do Harry e por aí vai.

[@reimao15]

N acho nenhum chato ,mas a sua lista foi mt melhor !

[@reimao15]

Lembro q até a propria Emma Watson dizia q Azkaban era o filme preferido dela .

[@gabrieldias303]

@@reimao15 É oq ela melhor atua

[@andrepontini9053]

A lista ficou mt boa

[@johntitorbr]

Enigma do Príncipe é intankavel

[@pedrofelipe1530]

Adoro o cálice de fogo, era o meu preferido quando criança. Hj já adulto prefiro o prisioneiro de askaban

[@arthurfontenele2230]

Eu já imaginava o 7.1 em primeiro, o professor fez 2 textos no Letterboxd e um vídeo no KZbin sobre Relíquias da Morte parte 1 que são emocionantes de tão bonitos (como sua reflexão sobre o filme nesse vídeo), faz parecer que os filmes são muito bons e que David Yates é um grande cineasta. Boa lista professor, adoro os livros e os filmes (apesar de várias ressalvas quanto aos filmes), fico feliz que alguém no âmbito do cinema não trate a franquia como algo menor, que não é digna de prestígio. Apesar dos defeitos, Harry Potter é uma das poucas franquias milionárias que deu liberdade para os seus diretores imporem suas ideias, você realmente consegue identificar a personalidade de cada um neles. Para mim, David Yates é o pior, disparado, acho que ele é sem personalidade, sem brilho, medíocre e empobreceu muito a saga. É até estranho ver uma pessoa elogiando tanto os filmes que eu acho de ok para podre kkkk. MEU RANKING: 1- Prisioneiro de Azkaban, de Alfonso Cuáron. 2- O Cálice de Fogo, de Mike Newell. 3- A Pedra Filosofal, de Chris Columbus 4-As Relíquias da Morte P.1, de David Yates (O único filme minimamente bom que vi desse diretor). 5 - As Relíquias da Morte P.2, de David Yates. 6 - A Câmara Secreta, de Chris Columbus. 7- A Ordem da Fênix, de David Yates. 8 - O Enigma do Príncipe, de David Yates. PS: Assisti todos em sequência no fim de junho de 2023, não reassisti todos (Só o 1, 3 e 4). MEU LETTERBOXD: letterboxd.com/ArthurFontenele/

[@luizpassoca5555]

nss kkkkkkkkkkk, Philippe viajou muito

[@amidamarubasou1011]

Só discordo do Enigma do Príncipe, tá muito alto nessa lista

[@adleralcaraz5603]

Desculpa eu preciso argumentar sobre meu filminho favorito rs ; Bora, são 3 filmes do Senhor dos anéis. Uma historia muito mais profunda, com mais camadas. Acho mais difícil tirar do papel, pressão por ser um clássico antigo literário . tem a questão tb dos efeitos da época serem bem usados, na minha opinião, ajudou positivamente as escolhas. Agora responde essa : Coloca a trilogia do senhor dos anéis x qualquer 3 do menino Harry, e da os Oscars devidos ! Agora, Harry tem um ponto forte, cada filme eles fazem um Scobby doo diferente (risos), e da pra mudar o tom. Seria uma espécie de malhação em 7 varinhas. Obrigado amigo. Gosto de " gastar" aqui. Conteúdo bom, n tinha visto esse ainda. Gosto de ambas as historias, do pai e do filho da Fantasia e rpg.

[@Vino.Patell]

Finalmente alguém que entendeu HP 7.1 como eu!

[@sunson4309]

prof faz tier list filmes do Jim Henson pf nunca te pedi nada

[@nicolasfgodoy]

Eu nunca discordei tanto de você hahahaha Enigma do príncipe consegue ser pior até do que os filmes de animais fantásticos

[@rodrigomariano9842]

Aí é loucura, manicômio pra você amigo hahahah

[@nicolasfgodoy]

@@rodrigomariano9842 Loucura é um filme mudar a cor do feitiço mais importante da série, só pra aplicar um filtro de cor bonitinho, e fazer uma cacetada de gente acreditar que o Dumbledore não morreu de verdade, pq o Avada Kedavra do Snape era azul, não verde

[@nicolasfgodoy]

ahh é... e ainda ser indicado a oscar de fotografia HAHAHAHA

[@ohbabybaby4087]

primeira tier list em que tudo é F?

[@lukinha.anotai]

Incrível como que a lista do professor é idêntica a minha. Indo de desencontro total da maioria dos fãs. A tríade ali enigma, prisioneiro e 7.1 é o meu pódio. Relíquias da morte parte 1 tem a melhor cena de abertura da saga e de uma caraiada de filme. O ministro naquele monólogo, fechando com flashes das câmeras. Rony pensativo lá fora de casa. E a cena derradeira da Hermione fazendo o Obliviate. Nooooossssss. Tudo isso ao som da MELHOR trilha sonora de todos os tempos. Sobe a logo trevosa da Warner e o da saga Começa o filme! BAN Absolute Cinema 🙌

[@soulripper_ofdeath]

FAZ UM COM OS 5 FILMES DE JOGOS VORAZES PAIZAO

[@odanobu364]

8:40 pior muito tempo eu achei ele o melhor, mas depois de rever tudo pra mim ele é um bom filme. O cálice de fogo pra mim é melhor mas tbm nunca revi tudo, eu enquanto lançava nos dvd pirata e depois revi tudo em 2017 e sai com essa impressão, tenho que rever

[@nelseravieira2791]

Eu não consigo assistir Senhor dos anéis Já Harry Potter eu amo pqp... é um Universo incrível

[@louiinist347]

quando ele falou q ia começar do pior e pegou prisioneiro de azkaban eu saí pra fumar um cigarro

[@Kid4rom_D._Silvas]

o cara é bom

[@adleralcaraz5603]

Vou bolar uma Tier List, anos 90 e 2000.

[@vitorkern]

Terminou o vídeo só faltou mandar um ABSOLUTE CINEMA hahahahaha Dito isso, gosto mais do prisioneiro de azkaban mesmo, mas a cena dos dois dançando é coisa linda mesmo

[@yagoyurley4377]

1- Prisioneiro de azkaban 2- Cálice de fogo 3 - Relíquias da Morte part 1 4 - Pedra filosofal 5 - Relíquias da Morte part 2 6 - Ordem da fenix 7 - Camera secreta 8 - Enigma do Príncipe.

[@pinheiro8859]

O professor tentando defender o Cris Columbus é engracado demais pô kekskwks

[@limq9831]

s pior coisa dos filmes do harry potter é eles serem baseados nos livros do harry potter

[@ratrindade3617]

achei q era bait 4, 5, 7a e 7b pra mim sempre estiveram na lata de lixo, mas depois dessa vou até tentar ver de novo o 7a com essa perspectiva

[@matheus_mth_1003]

A comunidade vai migrar da Twitch. Tenta acompanhar o movimento do pessoal direcionando pra insta/KZbin... Prefiro KZbin pq da pra colocar de fundo enquanto faço outras atividades e o vídeo no KZbin tem certa versatilidade pra transcrever, ferramentas pra ir e voltar, compartilhar a partir de uma minutagem... O público vai te acompanhar, a comunidade se puxa e vem pra uma plataforma menos ruim.

[@Mikaballet]

Análise maravilhosaaaa!! Mas nesse vídeo vou discordar um pouco. Eu n acho melhor q os livros n, principalmente qnd os filmes n abordam de forma profunda a vida do Lord da Trevas como os livros faz, e tbm alguns personagens são reduzidos mt nos filmes, como o próprio Harry q nos livros é bem mais interessante, o o Ron q nos livros é sim inteligente. Eu amo os livros e amo os filmes, mas acho q os livros dá mais profundidade aos personagens. Para mim, talvez o único filme que seja melhor que onlivro seja o Prisioneiro de Azkaban. E outros filmes são tão bons quanto os livros. Já a Ordem da Fenix e o Enigma do Príncipe não tem como, os livros são muitooo superiores. Depois que a saga Senhor dos Anéis, PARA MIM, é melhor sim que a HP!! São dois filmes de fantasia , mas tem propostas bem diferentes, mas acho LOTR superior. Apesar de amar as duas. Paz ❤

[@sebastiaomendes3092]

GABARITO!!! Não posso falar quanto aos livros pq qundo eu tive contato com eles já estava um pouco velho pra criar o laço emocional, mas de resto, penso igual!!!

[@pinheiro8859]

Tô com 21 mn, li os livros e vi os filmes pela primeira vez ano passado ksksk n existe isso de "velho demais" não, é só estar disposto a conhecer o novo q os laços emocionais surgem

[@Rafaque]

Professor, adoro seu trabalho!! No entanto, o senhor fala umas coisas pra engajar e eu, como gosto do seu trabalho, vou comentar pra ajudar a engajar kkkkkkk Amo os filmes, reassisti centenas de vezes. Tinha época que eu assistia um todo santo dia kkkkkkkkkk. A despeito disso, afirmar que os livros sao melhores que os filmes não é sobre fidelidade da história. De forma alguma! Apenas os livros são mais abrangentes, a gente se apega mais aos personagens e a gente se aprofunda muito no universo. A escrita da jk é muito, muito fluida, o universo é muito bem elaborado e a leitura de todos os livros seguidamente é fantástica, pois a forma que ela faz o crescimento dos personagens é marcante. Os filmes não conseguem emular no mesmo nível. O que não quer dizer sejam ruins. De forma alguma!! São fantásticos, mas não tem a magia dos livros (detalhe: não pertenço ao clube de que livros são melhores q filmes, apenas, nesse caso, não é assim). Agora, sobre essa ordem aí do professor, eu só tenho a dizer uma coisa: regra geral, os Críticos parece que têm TOD - transtorno opositor desafiador- kkkkkkkk. Mano, quase todo crítico gosta de ser do contra kkkkkk. Olha essa ordem. O professor colocou o 1 e 2 abaixo do 6? Tipo, não tem argumento pra uma coisa dessa. O 1 e 2 inauguram o universo, conseguem nos trazer pra Hogwarts de forma MÁGICA!!! Com uma trilha sonora absurda!! A gente consegue emular magicamente a sensação de ser escolhido. Mano, o 6 é travado. Travado!!!!! Parece que não consegue contar nada do que quer contar. O fato marcante é a morte (emocionante). O filme fica vivo apenas na morte. Professor, de novo, o 6??? Kkkkkk O senhor disse q o 4 não foi o que poderia ter sido, porque ele resumiu e deixou de ter muitas informações. E o 6 foi o quê??? As informações retiradas do 6 foram muuuito mais prejudiciais que as do 4. Mano, as 100 primeira páginas do 6 foram excluídas. Toda história de Voldemort não foi feita. E é algo, mano, que faz uma diferença considerável na forma que vemos o vilão. A leitura do livro 6 é essencia para entendermos Voldemort e isso foi EXCLUÍDO. E isso deixa o vilão mais pobre nos filmes. O 7 é fantástico!! Agora, melhor q o 3??? Professor, gosto médio é problemático mesmo, mas não é gosto médio gostar do 3. O 3 é melhor q o 7 kkkkkk. Isso sequer deveria ser discutido kkkkkk. Enfim, achei um pouco estranha essa ordem klkk Sobre a famosa briga de fãs de senhor dos anéis e hp, eu cresci vendo Hp, amei hp, adorei pertencer a época que íamos ao cinema assistir os filmes. Se eu fosse pra uma ilha isolada e tivesse q escolher entre SDA e HP, eu iria de HP. Ia assistir os filmes e ler os livros. No entanto, meu gosto pessoal não tem a ver com a qualidade da obra. Li a obra de Tolkien e vi os filmes e, DE LONGE, é muito mais profundo, importante, tocante, encantador que HP. Assim, com kilometros de distância kkkkkkkkkkk. Muitos. Muitos mesmo. Tô pouco me importando com Oscar, falo mais dos livros. Se a gente elogia o universo de HP, tenso que elogiar 101929292 mais o universo de Tolkien, pq é outro nível. Mesmo!! Nesse sentido, professor, deixe de ser do contra kkkkkkkkk. Brincadeira. Apesar da sua síndrome de contrismo kkkk, gosto e acompanho seu trabalho!!. Ps: o papel de Cedrico foi em 2005/2006 e crepúsculo lança em 2008. Robert fez HP sem a estigma de crepúsculo.

[@Rafaque]

Acrescentando O professor vai fazendo um antagonismo entre o mal e a magia e como o cálice de fogo foi a transição da falta de cor e, consequentemente, falta de magia. Não sei se o senhor falou magia no sentido de coisas coloridas, feliz, mágico. Ou se foi magia como sendo mágica, bruxaria. Se for este último, discordo. No filme 7, o senhor, tbm, afirma que a depressão, escuridão se configuram como falta de magia. Esse antagonismo, ao meu ver, não poderia estar mais errado. Em momento algum, a magia é posta de lado. Ao contrário, o que se põe é quem está usando magia para, por exemplo, segregação de grupos a partir de quem é ou não bruxo com sangue puro e isso é feita COM magia. Confesso que não consegui concordar com seu ponto (se foi isso que colocou). Nunca tive a sensação de falta da magia. O que senti foi falta de conforto nos últimos. Era perceptível o medo, a falta de conforto, a constante depressão, ansiedade. Mas, nunca, falta de magia ou fantasia. Talvez, uma fantasia das trevas, magia das trevas. Pra mim, a magia das trevas, dementadores, etc me passavam a sensação de solidão, agonia vendo HP. A morte do Dobby me passou algo mais melancólico individual em relação ao harry e não a morte da magia. Automaticamente, eu lembrei do 2 e de como Dobby o ajudou (? Kkk) e fez um laço com harry. Inclusive, aqui é outro ponto que o livro causa muito mais dor e emoção na morte do Dobby, justamente porque o vemos no 4, no 5, no 6 e a gente vai se apegando mais ainda e a dor é mais forte kkkkkkkk.

[@6iiii]

Tu falou que nao faz parte do clubinho do livro, mas vc fala exatamente como alguem q é apegado demais aos livros. 1 e 2 nao é pq inauguram algo q sao melhores (embora o camera secreta seja meu favorito). O 3 só é idolatrado por quem prefere os livros, por ele ser o mais fiel, é muito bom sim mas nao se distancia nem um pouco do nivel dos outros filmes (falam como se houvesse um abismo de diferença). Enigma do principe é um otimo filme, q só é odiado pelos leitores por ter cortado muito (sim cortou msm, mas antes de eu ler os livros isso se quer fez diferença para mim. Reclamam muito q nao teve funeral, mas sera msm q ficaria legal naquele filme? Pensa um pouco, nao foi muito mais simbolica a cena das varinhas?), ja o vilao, msm sem toda a sua historia de origem (excelente por sinal) continuou sendo absurdamente marcante, sendo um dos viloes mais marcantes do cinema de todos os tempos. Falando apenas sobre os filmes, eles acompanham um nivel de qualidade bem semelhante, entao opinioes sobre eles mudam bastante de gosto para gosto. Meu top 2 filmes é camera e enigma, e meu livro favorito tbm é enigma do principe. Eu fui abençoado em ver os filmes antes de ler os livros, assim nao criando falsas espectativas, curioso q nesse caso é o mais interessante a ser feito. Sobre senhor dos aneis, nao li o livro, porem a trilogia ja assisti mais de 5x sem dormir nem nenhuma dessas desculpinhas de pseudo cinefilos, mas acho a trilogia mais superestimada da historia. Na epoca ficou memoravel por seus efeitos visuais e batalhas incriveis, mas o filme é só isso (oq ja faz dele um bom filme mas nada surreal). Subtramas fraquissimas, romance e drama mal executados e o Frodo, meu deus, o Frodo é o pior personagem q eu ja tive o desprazer de acompanhar.

[@Rafaque]

@@6iiii, então, cara. Realmente não faço parte desse clube e te provo kkk. Eu adoro philip K dick, já li grande parte da obra dele e gosto pra caramba. O filme Blade Runner, baseado na sua obra: androids sonham...?, é, pra mim, melhor que o livro original. Te cito outro: carrie a estranha de SK. Enfim, não vejo superioridade em arte alguma. Compartilho de sua opinião: ainda bem que assisti antes de ler. No entanto, eu devo respeito a quem leu antes de assistir e é total compreensível torcer o nariz. No entanto, precisamos ser francos: no caso de HP, os livros são mais ricos. Acho que discutir sobre isso é desnecessário. Até mesmo quando vc assume que agradeceu quando viu o filme primeiro, pois teria noção q iria se decepecionar. Justamente pelo grau de riqueza dos livros. A partir disso, essa premissa torna os filmes ruins? Pra mim, não!! A trilha sonora? Fantástica! Atores? Marcantes! Roteiro? Maravilhoso! Todavia, a emoção dos livros é mais rica. Sobre SDA, pode ser a trilogia mais superestimada? Pode! É a melhor coisa de fantasia já feita? Pra mim, não! Os filmes são melhores que os filmes HP? Pra mim, são! Eu prefiro qual? HP! Não vou ficar fazendo fogo trocado em relação a SDA, pq não sou fanboy. Discordo do que vc disse da subtramas, de frodo (apesar de eu achar Sam mais rico). A construção para chegar a guerra final em SDA é, ao meu sentir, mais rica do que é feito para se chegar na guerra em HP. Tem mais nuance! Enfim, ótimos pontos vc colocou! Não concordei, mas o debate é legal.

[@6iiii]

@@Rafaque concordemos em discordar 🤝

[@Rafaque]

@@6iiii o bom é o debate kkkkkk. Apenas dois pontos que passaram despercebidos por mim no seu comentário q eu acho interessante de pontuar. Sobre o 1 e 2. Eu realmente acho o 1 e 2 fantásticos em virtude inaugurarem o universo. Toda a passagem: desde as cartas até a chegada em Hogwarts. Cara, isso é marcante demais!!! A forma como a trilha sonora se comunica é mágica!!!! Qnd vc escuta, mano, parece que aquilo foi feita pra HP (de fato foi, mas vc sente que aquilo se encaixa perfeitamente). Pra mim, uma sensação única!!! De verdade! A arquitetura de Hogwarts que é MT explorada no 1 e 2? Mano, fantástico!! Sobre o 3 ser preferido em virtude de ser parecido com os livros, eu discordo. Veja, o 3 não é tão parecido. Se lembra da parte considerável do livro que é sobre Sirius, lupin, rabicho e Tiago ? Todo o processo que foi para eles se transformarem ? Isso não existe no filme e é beeem importante. Foi jogado de lado. Eu acho q o 3 é bom por outros motivos kkkkk. E veja, o 3 não é meu preferido. Ainda mantenho o 2 (assim como vc) e o 4 como meus preferidos. Mas, com certeza (pra mim,), o 6 n é melhor q o 1 e o 2 (nem o 3).

[@Rangeld15]

Onde entra no discord

[@profphilippeleao]

Vai no link da Bio do meu instagram

[@kamaradakaue5430]

Comentário pra engajar

[@isabellaconsolaro1608]

Faz star wars

[@joaopaulomacedo24]

Esse "ótimo" aí fora da escala de cores me destruiu completamente.

[@gustavocaponce8158]

27:29 26:19

[@joaomeireles8154]

Eu acho o câmera secreta extremamente subestimado, que consegue abordar temas como racismo e auto-pertencimento mesmo sendo simples em sua concretude. Falar em temas tão complexos sendo infanto-juvenil é algo extremamente valioso. Tem seus problemas, o final de forma concreta não é tão legal, mas pensando pelo lado filosófico, Harry se entende quanto pessoa assim que recebe a espada. É ela que mostra sua essência e aonde ele pertence dentro desse universo magnífico. Senão fosse o personagem desprezível do professor Gilderoy, seria um dos melhores filmes da saga, senão o melhor.

[@afonsom5997]

Se tivesse um filme só sobre a passagem da Família Gaunt TOTALMENTE ignorada em Enigma do Príncipe ja seria melhor que todos os filmes do David Yates😊

[@lucsilvas]

O Prisioneiro de Azkaban é o Rubber Soul dos HP. Lista boa! Não sou muito inteirado de cinema, mas discordo muito do Enigma do Príncipe. Acho o pior filme tirando os Animais Fantásticos. E vindo dos livros, acho uma adaptação frustrante

[@amigo_da_floresta]

pra mim o melhor sempre vai ser o prisioneiro de azkaban

[@guilhermevteles]

Não acho que Crepúsculo tenha influenciado na má fama de Cálice de Fogo, até pq Crepúsculo foi lançado alguns anos depois. Acho que tem a ver com a pouca fidelidade ao livro mesmo, o que, como vc disse (e eu concordo) é um critério muito ruim. Eu gosto pra caramba de Cálice de Fogo. Foi o primeiro filme da saga que vi no cinema e aquele final marcou DEMAIS. Lembro que esse filme foi o assunto durante meses na escola Não gosto de Enigma do Príncipe kkkkkkkk é um dos mais fracos, pra mim. Colocaria no máximo em "bom". E Prisioneiro é GOAT, não tem como!

[@VictorMachadoribas-ed2mh]

Filme do Harry Potter cálice de fogo pra mim é melhor da saga .

[@juliaantonello]

Prof, o Robert Pattinson só fez crepusculo anos depois de HP4 ;)

[@victoriaanastaciamoreirago4710]

não eu acho o cálice ruim provavelmente pq o prisioneiro é o melhor e a sequência vem um filme bem xuruléuzinho, contaram o trama romântico de um jeito chato. os interesses românticos são insuportáveis, e fizeram o ronni ser uma completa mula.

[@huiugugu]

O 7.1 pra mim é o segundo pior depois da Pedra Filosofal

[@joaosantos5762]

Po, eu gosto da saga HP, meu problema, com os filmes, é que eu acho as magias pouquíssimo criativas, são só raios de luz colorido saindo das varinhas, acho bem merda isso ahahaha

[@mirellaghiraldi4537]

nao da pra levar a serio hahahaahaha

[@stephaniemoura3214]

Outro ponto positivo de O Cálice de Fogo é que ele é O ÚNICO filme da saga em que o Voldemort é de fato assustador. Ok, acho que o A Ordem da Fênix até que se sai bem também. Mas os 3 filmes finais acho bem medianos nisso.

[@lucasgiordano7231]

Os dois últimos ele perde o horror e entra pro caricato

[@leftundersun]

Eu entendi pq tua opinião é diferente da nossa: nós não levamos em consideração a história que o filme conta. Então, claro, o 7 tem uma história muito melhor, mas o 3 é muito mais bem feito, queria que o Cuarón tivesse dirigido a saga inteira.

[@profphilippeleao]

Acho o 7 muito mais bem feito.

[@larahc]

Eu prefiro o prisioneiro de azkaban aos relíquias da morte

[@gustavomartins7614]

a unica coisa boa da saga Harry Potter, é não ver Harry Potter.

[@victorzoni4588]

Phhhiliiipppe Leão po.. lembra que é igual Philiiikliiipppppe Coutinho! É mole só erra que não é VASCO

[@rabelloduda967]

Como é seu posicionamento em relação a postura pública e opiniões da JK Rowling? Que financia genocídio de pessoas trans. Devemos levar isso em consideração?

[@VicerFx]

acho que a opinião dele é bem óbvia mas ele podia ter citado isso no vídeo

[@torrentp]

Primeiro vídeo que vejo ele produzir e não reagir

[@radiocontrole]

Não é possível que vc acha o melhor de todos o que não acontece nada kkkk

[@profphilippeleao]

Não precisa acontecer muita coisa pra ser bom.

[@gabrieldias303]

Davod Yates: o Jon Watts da fantasia. Puta diretor ruim. Só o 7.1 q salva

[@jogandomau13]

O tanto que eu discordo das suas opiniões (em diversos vídeos) é absurdo. Mas adoro seu conteúdo e gosto sempre quando vc traz um viés de esquerda nas suas análises

[@EuProcuro]

O grande motivo de eu concordar que os filmes são melhores que os livros, é que nos filmes se perdeu muito conteúdo antissemita, transfóbico e racista dos livros.

[@6iiii]

Nao tem conteudo antissemita nos livros... Duendes sao representados daquela forma pq literalmente desde q foram criados sao representados assim. Conteudo transfobico pq a autora é transfobica? Conteudo racista? Na humildade mesmo, me mostra esses conteudos pf, eu nao me recordo, mas posso estar com a memoria ruim.

[@mariaclaragois5368]

Opinião 100% baseada no twitter

[@KvotheHill]

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@dpc1302]

Descansa véi

[@Yogarpg]

Depois q a autora se provou um lixo humano nunca mais tive vontade de ver nada desse mundo ai Gostava bastante, mas nem lembro mais de quase nada kkkkkkkkk

[@SalcityVice]

Todo mundo sabe que você não gosta de Harry Potter Phillipe, porque tá precisando se vender chegando nesse ponto de ter que falar sobre Harry Potter? kkkk

[@Arthiurito]

Crimes de Grindelwald deveria estar em os segredos de Dumbledore kkkkk. Igualmente péssimos

[@joelantoniodaluz]

Bom lembrar que animais fantásticos é um filme de Harry Potter sem Harry Potter, ou seja, um golpe.

[@luccagotardi3389]

David Yates é um dos diretores mais superestimados da atualidade. Planos e enquadramentos genéricos e com a péssima mania de deixar a câmera estática SEMPRE.

[@GabeShhh]

O que tá no topo é reliquias parte 1? nossa, é o pior pra mim mkkkkk chato PA PORRA

[@JorgeLeaoM]

Discordo mais respeito.

[@DanielArantes-ro1vq]

Com todo respeito. Gostaria de deixar aqui registrado uma opinião. Philipphe ( não sei se é assim que escreve) eu gosto das tuas ideias, mas teus vídeos são muito grande. Eu sei que fazer vídeo sem editar é menos trabalhoso...porém fica muito prolixo

[@gabrielvieira2322]

melhor que Senhor dos Anéis é forçação de barra pesaaaaaaaaaaada

[@profphilippeleao]

Não.

[@gabrielvieira2322]

@@profphilippeleao discordamos mas adoro seu conteúdo ❤️

[@KvotheHill]

Não discorde do dono da verdade

[@alissonribeiro6708]

Os livros de harry potter sao melhores que os filmes.Este senhor,nunca leu os livros do harry potter.O melhor livro engma do principe e justamente o melhor livro e o pior filme da saga.

[@spognav]

Ei de descordar, o Ordem da Fenix pra mim é o segundo melhor filme da saga, mas enfim, arte é subjetiva

[@wesleypacheco8248]

Harry melhor que Senhor dos anéis emocionou. Pior que o pessoal que diz que Bons companheiros é melhor que Poderoso chefão

[@lucasgiordano7231]

Os Bons Companheiros não é nem o melhor do Scorsese, imagina ser melhor que Poderoso Chefão

[@juliocesar-qk8lx]

É a opinião pessoal do cara, nenhum momento ele deixou claro que é melhor por isso, isso e isso.

[@amdidnothingwrong]

​@@juliocesar-qk8lx Algumas opiniões são melhores que as outras kkkk eu assistir HP qnd era moleque, nem lembro de nada, hj detesto a obra por causa da JK, mas se o Leão falou que é bom, eu acho bom. Afinal, ele literalmente trabalha com isso. É dever dele estar certo.

[@Juliano-Novakoski]

​@@amdidnothingwrongFalácia do apelo a autoridade, então os médicos cloroquina estão certos?😂😂😂

[@amdidnothingwrong]

@@Juliano-Novakoski nem tudo é um debate, cabaço. Tu usa falácia também quando sua namorada briga contigo? É óbvio que não fui incisivo de dizer que formação = certo. Quis dizer que, e em especial o Leão que normalmente tem boas análises, é dever dele saber mais do que a maioria sobre cinema, o que de fato é verdade e "irrefutável". Logo, ele provavelmente está certo mesmo, e ele ter argumentos baseados em estudos faz a opinião dele ser melhor que uma opinião medíocre de gostei/não gostei.