TIERMAKER: LAS 30 FRANQUICIAS DE LA NBA

Hoy ordenamos a las 30 franquicias de la NBA teniendo en cuenta lo que han conseguido a lo largo de la historia.
#NBA #TierMaker #Ranking
Página WEB: www.drafteados.com/
Tienda de ropa: www.Teespring.com/stores/tien...
Os esperamos también en nuestras redes sociales:
Twitter: / drafteados
Instagram: / drafteados
Suscríbete y no te pierdas nada - / drafteadosnba

[@DrafteadosNBA]

FELIZ DOMINGO BUQUES

[@andrescelone3745]

Feliz domingo, pero... Spurs y Bulls historicamente estan al mismo nivel. Para mi los dos deberian estar en el segundo escalon, son incomparables a Lakers y Celtics que se mantuvieron competitivos durante 60 años, en cambio Bulls y Spurs fueron una decada o un poco mas como mucho.

[@straidge1202]

Podríais probar a recolocarlas por orden dentro de cada Tier. Izquierda las mejores y hacia la derecha las peores. Un saludo cracks.

[@Ricardo-xe7pr]

Pero es un equipo muy iconico por la figura de jordan, a mi me parece que esta bien en el primer escalón

[@fedeesiri2719]

Los lakers son el mejor equipo de la historia, Celtics ganó mucho. Los dos grandes Chicago va en buque, xq x más que estuvo Jordan, si bien Lebron no gano 6 anillos con Cavaliers si lo puso en el mapa, jugando 5 finales y es el mejor jugador de liga hace 15 años. Con ese criterio Cavaliers tendría que estar un paso más arriba, pero me parece correcto el lugar que le dieron. Heat para mí es buque, e Indiana para mí es lancha motora, y Portland y raptors un pasito más arriba que lancha para mí, xq para valorar una franquicia solo por los anillos parece básico, tenés que ver finales de conferencia finales de NBA playoffs y porcentaje de victorias también ... Esa es mí opinión. Saludos desde Argentina, y arriba los lakers siempre

[@macacasylvanus2]

Dónde habéis puesto el enlace al tier? Que no lo encuentro

[@joaquinkeingeski180]

jose : San Antonio es buque xq dominó en una época específica also jose : bulls trasatlántico x dominar una década

[@DrafteadosNBA]

Joaquín Keingeski 6 anillos de Chicago en los 90, Spurs 3 en 2000. Para mí hay diferencia :)

[@antonio75aov]

@@DrafteadosNBA Pero 8 años de Chicago no te hace estar a la altura histórica de Lakers y Celtics ya que llevan 22 años seguidos sin hacer nada

[@DrafteadosNBA]

Antonio ortiz vargas eso lo entiendo. Ya es cuestión de opiniones :)

[@alejandro.F.D]

Joaquín Keingeski bajarme de allí a los bulls

[@sarmi780]

@@DrafteadosNBA entonces una casualidad como la de ganar anillos en una década es meritorio? Una década es algo anecdotivo, como lo de Vince Carter y sus cuatro décadas, curioso pero sin más, si naciese un año antes sería el mismo jugador, no cambiaría nada

[@Likeamarc]

A ver, si es cierto que chicago domino los años 90, pero antes y despues no ha hecho nada remarcable, no lo puedes poner a nivel de lakers, que aun que tenga bajones siempre vuelve arriba, bulls solo tuvo un pico, mas o menos como san antonio, es injusto que este por encima

[@thomaskirsch23]

O por encima de Warriors que ganó 6 en epocas distintas, durante el vídeo fueron cambiando sus parámetros de elección v:

[@Likeamarc]

@@thomaskirsch23 tambien, pero yo digo lo de san antonio porque hicieron mas o menos lo mismo, (en menos tiempo chicago) dominaron una epoca en la cual la base del equipo era la misma

[@davidc.4236]

Pero yo entiendo su razonamiento: tú piensas en NBA o le preguntas a alguien que no haya visto un partido de NBA en su vida y se vienen a la mente esos tres equipos.

[@fernandogonzalez1850]

ni antes de los 90 tampoco hizo nada

[@hunt7375]

Perdona q te diga q ese razonamiento es una mierda,por esa regla tambien Brooklyn es muy conocido por q esta en nueva york y Brooklyn no ha ganado nada en su vida y ya ves donde esta en el tier,se habla de logros independientemente de lo conocidos q son

[@alexandrelorenzomartinez9806]

Me encantan los bulls, pero en términos generales es claramente buque. Vale que tienen una década espectacular, pero el resto es un poco cacoso. Las estáis poniendo al nivel de gente con más de 15 anillos nba. Para mí el top tier es sólo para lakers y celtics

[@alexandrelorenzomartinez9806]

por lo demás pienso exactamente igual

[@lautaroflaviocarbajalmanri2048]

Pienso lo mismo amigo no creo que por una decada buena o un gram jugador como Jordan tengan que colocarlos en lugares con lakers y celtics que tiene mas finales y anillos,me parece un buque tremendo lo de los bulls teniendo el mismo nivel que spurs,golden,sixers,pero bueno parece que el nombre de un jugador como es jordan cambia tdo para ellos dos me parece muy poco objetivo por parte de ellos decir eso.Pero en fin comparto contigo el pensamiento contigo hno

[@danierg237]

@@lautaroflaviocarbajalmanri2048 es que no sólo es un gran jugador, es el mejor jugador de la historia, es como el Barcelona, no era grande hasta que llegó messi y ahora se considera al nivel del Real Madrid y Milán.

[@pascualtoys]

Por fin alguien con razonamiento

[@gustavonelsonoteroquirque6101]

Totalmente de acuerdo. Si hablamos de historia no se puede limitar a una década.

[@ouryb928]

Es injusto para cualquier franquicia ser comparado con clippers, hornets y pelicans. Habría que poner un nivel "tabla de madera" o algo

[@hunt7375]

Pelicans es una franquicia superjoven ,tiene menos de 10 años de historia (sinos basamos en la franquicia de new orleans como pelicans) y ya tiene 2 o 3 presencias en play offs,tampoco me parece mal balance demomento

[@BLinksX01]

@@hunt7375 los pelicans adoptaron la historia de los new orleans hornets, que aún así sigue siendo joven (2002)

[@hunt7375]

@@BLinksX01 ya dije sinos basamos en la historia solo de New Orleans como Pelicans sin incluir Hornets,aun asi q demomento es canoa y q tambien es una granquicia joven

[@nasellobenjamin]

Tabla de titanic xD

[@cassanello2005]

Tabla de surf

[@waterglas21]

No estoy de acuerdo con Bulls en trasatlantico por una razón = a los Bulls les quitas la era Jordan y se quedan con 0 títulos. En cambio a los Celtics les quitas su dorada década de los 60, y aún así serían la segunda franquicia con más títulos. A los bulls les falta esa consistencia histórica aunque tuviesen al más grande.

[@martinchodosfigueiredo1182]

La cuestión para mí es que son seguramente la franquicia más conocida a nivel mundial. Yo había visto a ningún jugador de básquet en mi vida y reconocía el logo de los Bulls por más que eso sea merito de Jordan es evidente que para el imaginario popular serán de las más reconocibles

[@waterglas21]

@@martinchodosfigueiredo1182 si pero al final lo que se está hablando aquí son franquicias, no jugadores.

[@scare78]

Pero al final los bulls siguen siendo reconocidos por aquello, aunque ahora hagan el ridículo. No digamos los Knicks que son la franquicia más valiosa y tiene dos anillos por el pleistoceno... Al final es por generación aunque para mí los dos únicos trasanlantivos en títulos con celtics y Lakers y por estar en todas las épocas luchando, Lakers antes que celtics, aunque haya perdido muchas finales.

[@gabrielricardorichter1688]

Totalmente de acuerdo, los Bulls se arrastraron a lo largo de la historia. Solo Jordan los sacó del ridículo

[@alvarouriartegarcia7828]

Objetivamente es vergonzoso poner a los bulls a nivel de lakers y celtics. Es un comportamiento de niño pequeño: la franquicia no es tan buena, pero es que michael jordan era muy bueno ... En ese tipo de detalles es donde veo que falta un poco de profesionalidad, pero bueno.

[@frantaz6552]

Para mí tendrían que agregar un grupo más: Yo lo hice y me quedo algo así. -Trasatlantico: Lakers-Celtics -Buque: Bulls-Spurs-Warriors-Sixers-Heat -Yate: Knicks-Pistons-Rockets. -Barco: Cavaliers-Mavericks-Raptors-Blazzers-Bucks-Thunder-Jazz -Lancha motora: Pacers-Kings-Magic-Suns-Haws -Canoa:Nuggets-Clippers-Nets-Hornet-Timberwolves-Pelicans-Wizzars-Grizzlies. Gran video, saludos de Argentina buquesde guerra transatlánticos!

[@torranounai1561]

Como jugársela innecesariamente Tier list españoles en la liga. Cuarto aviso

[@josebaso0176]

Gora erreala

[@imanol1949]

@@josebaso0176 Hobeto Athletic

[@si0399]

Solo una cosa, los Hernangomez abajo y ya

[@torranounai1561]

@@si0399 Histórico digo

[@macacasylvanus2]

Os pesa demasiado la época Jordan y sobretodo su documental xD que intenta eso, poner a los Bulls junto a los Celtics y los Lakers. El mismo razonamiento que usasteis para no poner arriba a Spurs, del que tampoco estoy de acuerdo: "es que han ganado todo solo en el periodo Duncan, están un paso atrás" vale como anillo al dedo para los Bulls. Porque sin Jordan, Pippen y Jackson, no han ganado nada. Siquiera han ido casi a playoffs. Una gestión muy mala demasiados años. Y sin embargo los Spurs han estado en Playoffs toda su vida, eso es un equipo de buena gestión. Un buque y ya para los Bulls, creo yo.

[@danierg237]

Qué camiseta es más famosa?? La de Bulls o la de los spurs?? Te doy un ejemplo, el Barcelona antes de messi no era un equipo grande, ahora se considera al nivel del Real Madrid y Milán, además la grandeza no está sólo en ganar, hay que ver la popularidad también, y los spurs no lo son, incluso los Knicks son más populares. Es como el Toluca tiene más campeonatos que Pumas y Cruz Azul, sin embargo no se considera más grande que ellos porque Cruz Azul y Pumas son más populares.

[@osaclop]

@@danierg237 camiseta famosa es la de Jordan, no la de los bulls. Los bulls como franquicia opino q no se pueden comparar a celtics ni lakers simplemente pq estos tienen como 10 anillos mas y muchas mas temporadas como contendientes. Yo pondria a los bulls en el mismo nivel q los spurs e incluso dentro de ese nivel un pasito por atras ya q teniendo casi el mismo numero de anillos, los spurs tienen mejores actuaciones y participaciones en playoffs aun siendo mas joven la franquicia

[@JoseMartinez-tt6mj]

Daniel Israel Ergueta Gonzales yo lo pondría en transatlantico por el simple hecho de hacer un podio y si creo que de 3er lugar lo pondría , pero no puedes medir la grandeza en popularidad , por ejemplo céltics y lakers han dominado distintas épocas al igual que dices que el madrid y el Milán han sido los más dominantes en distintas épocas en europea y eso tiene mucho más mérito , sí que el barcelona con Messi tuvo 2 años ganando todo y un año con 5 título y durante 10 años ha sido el más ganador esta bien y es el mejor equipo que ha habido en lo que llevamos de década pero incluso así es Madrid lleva 6 champions Durante la década más que el barcelonés en su historia , igualmente que los bulls durante su década dominaron sin oposición pero no puede estar a la altura pero en un podio si estaría , para mí en futbol Madrid , Milán y barcelona ( sin quitar mérito al united o al bayern pero lo que cambió y dominó el barcelona el fútbol pocos lo hicieron) y en basket Lakers, Boston y bulls por el impacto que tuvieron y llevar a la nba a otro nivel con Jordan

[@osaclop]

@@JoseMartinez-tt6mj podria comprarte q sea la tercera franquicia pero a otro nivel de las dos primeras. para mi estaria muchisimo mas cerca de la cuarta q de la segunda. Otro simil futbolistico seria Espana (bulls) y Brasil (celtics y lakers)

[@BLinksX01]

@@danierg237 la historia de un equipo no se basa en popularidad

[@manucp2294]

1: Lakers y Celtics 2: Bulls, Warriors y Spurs 3: 76ers, Pistons, Miami, Rockets,Knicks 4: Cavaliers, Blazers, Raptors, OKC, Milwaukee, Mavericks, Hawks, Washington 5: Utah, Pacers, Brooklyn, Orlando, Phoenix, Denver, Kings 6: Clippers, Hornets, Grizzlies, Pelicans, Timberwolves. Creo que deberíais haber usado un tier más, no me puedes poner a Indiana o a los Suns al nivel de los Pelicans

[@fvp4452]

este es EL orden posta

[@cassanello2005]

Bulls es buque; solo gano anillos en su mejor etapa, luego en los 70 y las demas decadas fue una canoa. Para mi al nivel de Warriors Y spurs

[@sergioisidrotrevino9784]

Ubiera hecho la categoría transatlantico acorazado para poner a Celtics y Lakers, los Bulls no son ni la sombra en la NBA de lo que son estas 2 franquicias por mucho Jordan que tuvieran

[@cristianortegadiaz3131]

Para mi si pones a los Bulls de transatlántico, pues pon también a Spurs y Warriors...

[@platanialberto]

Exacto.

[@edgardo553]

si, sobre todo a spurs

[@mauriciohernandezgaray5351]

Ellos no tuvieron al mayor deportista de toda la historia.

[@lauchattp.8699]

@@mauriciohernandezgaray5351 los Bulls no tienen el mayor porcentaje de victorias, ni la racha más larga en playoffs

[@miguelpabonherrera9774]

@@lauchattp.8699 Pero si dominaron una década como ningún otro.

[@JulenDalma]

Lo de los Bulls es como cuando te lias con una fea y tus amigos te lo recuerdan toda la vida, pero a los Bulls les ha pasado lo contrario.

[@rafaelballesteros4024]

Te mereces todo

[@chacal0x]

Más bien es cuando el feo de la pandilla se lio con una 10/10 una vez, y se lo recuerda a todos durante toda la vida (no volvió a ligar) , comparandose con el ligon del grupo que lleva ligandose a 9/10 toda su vida, una tras otra.

[@artq.monforte]

"Lo que tú quieras..." pero este canal, no llevando ni semana y media suscrito, se ha convertido en uno de mis canales favoritos. Sigan así, muy entretenido todo!

[@geromolina6716]

HAGAN UN TIERLIST DE TODOS LOS JUGADORES ACTUALES QUE HAYAN SIDO ALL STARS VAMO DALE

[@tatohb23]

aunque ya hay un tierlist de jugadores actuales

[@pagonal14]

Bim de hoy: Coordinación: 6 Emoción: 10 Optimismo: 7 Mirada: 8 Media: 7,75 Casi explota la pantalla de la fuerza que habéis tenido

[@sergiocalvoguzman]

Estaba buscando este comentario por todos lados

[@brandonosuna4951]

Solo tengo 2 pegas. 1- No me imagino a los jugadores de los 50's pensando que dentro de 70 su esfuerzo va a valer menos y será menospreciado. 2- 5 Finales de Cavaliers es un buen número para ser equiparados con Utah y creo que es un poco injusto. Gran Video!!!

[@hunt7375]

Utah tiene mucha mas historia y mas victorias y play offs q Cleveland,la diferencia es q unos tenian al mejor o 2 mejor jugador de la historia y con ese tipo es mas facil ganar la nba,cleveland solo tuvo 7,8 años buenos,Utah se suele mantener constante y suele ser fijo de play off y 20 años seguidos en playoff

[@davito8629]

Utah tendría anillos sino fuese por Jordan

[@luispereira3144]

Oye pero cleveland tendría 5 anillos sino fuera por warriors

[@luispereira3144]

Y toda la razón atlanta Washington y otros que estuvieron 5 o 6 años en élite y ganaron un anillo deberían estar un peldaño arriba e igual Toronto muy injusto en canoa con un anillo en época de lebron y warriors

[@Camilin315]

@@luispereira3144 Todo el mundo sabe que el anillo de Toronto fue de los mas faciles de la historia...

[@Javier-jg8pz]

Chicago es un buque, no se puede comparar con celtics y lakers.

[@SantiagoVillegas_]

Qué pena ver a mis Utah Jazz tan bajos

[@LUCIANOnuevoVIDEO]

Los Jazz son la franquicia mas querida de la NBA. Mas allá de anillos y frios numeros, fue la casa de la dupla mas grande de la historia y con eso les basta!!!

[@gch14]

Yo como fanático de Jazz y con todo el dolor de mi corazón, los hubiese puesto en canoa

[@nachopicaza7156]

Videazo!! De mis favoritos

[@16Victor13]

Igual Indiana una pa’rriba, aunque que no sean títulos NBA, tiene 3 ABA. Y ya que menciono esto, pido encarecidamente un especial ABA, que se comente esa escisión en el basket de EEUU en los 70 y demás, podría quedar chulo. Grande buques 💪

[@aarontm2098]

Gran razonamiento de Jose , con los kncicks solo cuenta la historia reciente pero para los bulls miramos la historia mas profundamente y todo lo demás.... Menudo caradura

[@chalysex]

Felicidades por el video. Excelente 👍👍👍👍👍👍

[@maxigruschke3430]

Lo que disfruto estos videos es de no creer. Sigan haciendo esta serie que esta buenisima

[@gonzaloloaiza2662]

Muy entretenido este formato señores! Ojalá sigan subiendo me encanta su canal! Saludos desde Chile

[@ricardosats193]

Despertando a ver el video saludos desde mexico 🇲🇽

[@chamuel007]

Chicos me encanta cuando hacen este tipo de cosas, organizando las franquicias o los jugadores es bien entretenido, divertido y de paso aprendemos más de historia. Gracias saludos desde Rep. Dom. Big buker!.

[@titocaico9109]

Este tipo de vídeos históricos me encanta👏👏👏

[@srpedrogoizu]

ME ENCANTAN VUESTROS VIDEOS DE TIER LIST. SEGUID ASI!!

[@adrigarcia329]

Jose: San Antonio solo ha dominado una década Also Jose: Es que Chicago ha dominado toda una década.

[@marioruzpicazo5182]

Que máquinas , todo el mundo subiendo tier list de tonterías y vosotros haciendo este como mejor sabéis . Sois unos transatlánticos consagrados ! ❤️❤️

[@victorr677]

Hacer muchos de estos seguid así!!

[@santimoreno6506]

Grandes!

[@alexaina05]

Un honor ser fan de Utah Jazz A.K.A "La excepción que confirma la regla" jajaja. Un saludo desde Barcelona buques

[@LUCIANOnuevoVIDEO]

Somos 2!!!!

[@1Rocka2]

Somos 3

[@agstontanfellape6817]

Yo soy de San Antonio spurs pero Utah jazz me gusta

[@carlosgiardulli587]

Son unos capos, saludos desde Argentina

[@Camilin315]

CHICAGO BULLS AL NIVEL DE LOS LAKERS Y CELTICS? JAJAJAJJAJAAJAJJAJAJAJJAJJAJAJJAJAJJAJAJA

[@brianbst]

Juan Camilo Vieda Quintana A nivel de franquicia ni es mejor que los Spurs y estos los vienen a comparar con Lakers y Celtics jajajajaja

[@andrespappagallo2028]

Siempre los sigo, no me pierdo ni uno de sus videos, aunque generalmente no comento. En este caso, me tomo el atrevimiento de marcarles que hubiera sido más interesante que no redujeran la grandeza solo a los títulos, pq terminó siendo tan sencillo como escalonar las franquicias por cantidad de títulos y finales. Pienso que un análisis más integral le hubiera sentado mejor al vídeo. Abrazo grande buques

[@pachusaurio]

Mi like, ante todo. Porque hay que ser muy valiente para hacer semejante video. Ahora si, voy a darle play.

[@pabloab4444]

Bulls son claramente Buque...El efecto Last Dance

[@rubenpazosbarreiro9460]

Excelente, más vídeos de esta clase jugones

[@noel5605]

El mejor canal de la historia de KZbin

[@CardaTV]

Creo que me molaría más ver este tiermaker respecto de la situación actual y enfocada al final de la temporada (si finalmente se dan), porque al final, históricamente hablando hay muchas cosas a tener en cuenta y lo conveirte en algo más subjetivo. De todos modos el vídeo esta genial, pero me molaría mucho que ordenéis las franquicias según su situación actual.

[@by_gerd905]

el otro dia no estava del todo de acuerdo pero hoy no tdngo nada que decir, en mi opinion esta perfecto. Gran video mastodontes!!!!

[@AlbertoMedina-yt2ek]

Videazo chicos! Una sugerencia, podíais hacer un vídeo con casos en los que la NBA o sus jugadores se han posicionado contra el racismo (o caso contrarios, como Jordan). Estaría genial, dado el contexto que estamos viviendo ahora 🙏🏼

[@juanibanezsoro6641]

Tremendo vídeo

[@Juanignition]

Gracias por el video amigos! Saludos de Argentina. Una humilde opinión, creo que un equipo que en menos tiempo de historia ha ganado más, es un pro y no una contra. Un saludo!

[@losstaff3721]

Sergio y José los mejores KZbinrs❤️❤️❤️❤️, Un transtlantico🛳️ BIM desde México 🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽

[@levelepero92]

Muy buen video! Super divertido y super entretenido! Rompo una lanza a favor de los Bulls, el mejor jugador de la historia, el mejor entrenador de la historia, y para mí el mejor equipo de la historia en la temporada del 72-10. Saludos Buques! 🛳️🛳️

[@iosufradejas6307]

Me encantan vuestros videos, os veo a diario desde hace años y nunca creo haber criticado, pero hoy lo tengo que hacer. Si bien Chicago fue dominante en los 90, ademas de eso y los años Rose/Noah, no han hecho más. Teniendo en cuenta los porcentajes de victoria de Spurs, sus estancias en playoffs... Me parece muy poco objetivo que los bulls estén por encima. Se puede entender el efecto Last Dance, pero teniendo en cuenta que soy periodistas de baloncesto, se espera mayor objetividad. Por lo demás, vuestro canal es el mejor de todo KZbin. Seguid así!!!

[@guillermoyuste2412]

Genial chicos, mi vídeo preferido hasta ahora. Yo habría puesto a los Bulls en Buque.

[@marioizquierdoserra2158]

Polémicas aparte el video es brutal. Muy muy interesante y razonando todo. Los videos como el de hoy o el de ayer son espectaculares. Enhorabuena porque sin NBA seguis manteniendonos pegados a la pantalla 👍

[@julianchancleto481]

Podrías hacer un video comparando los equipos de la NBA con los de la liga acb? Creo que quedaría un video muy chulo. Saludos buques astrogalácticos!!

[@danimasaa19]

Yo creo que lo de los bulls es exagerado que este ahí, un piso abajo te lo compro 100% pero ahi no... por lo demas 10. Gran trabajo chavales entreteniendo a la gente con la dificultad de que no haya NBA sois enormes.

[@yarliev7924]

Sois grandes, gran lista en todo. Hay quien se queja de Bulls con Lakers y Celtics pero factor Jordan lo altera todo. Igual que ponéis a Jazz en lancha motora sin anillo, pero dos finales vs Jordan es como un anillo. De acuerdo en todo con vos. Pero claro, me hice de los Sixers en 2001 por Iverson y la única camiseta NBA que tengo es la de Carmelo de Knicks... juro por mi Santa madre ambas cosas, así que creo que sois el dúo perfecto para seguiros. Uno de AI como yo y el otro de Melo... vosotros si que sois auténticos transatlánticos!!!

[@diegomoran6242]

Estoy de acuerdo con ustedes 🤝 excepto con que Spurs para mi es Trasatlántico porque domino los 2000 y parte de los 2010 y OKC lo considero Yate. Saludos y muy buen video ✨

[@manucp2294]

Me sangran los ojos de ver a los Bulls al nivel de Lakers y Celtics. Decisión horrible

[@ethwillyrex]

siempre muy buen funcionamiento

[@jesusblanco906]

Sobrevalorados los Bulls, un escalón inferior y gracias

[@manuelarzani]

Me encantan los Tiermaker!!

[@pavi5777]

Molaría aún más una de la situación actual de cada equipo, ratear por su power con sus jugadores y demás; sus posibilidades de ganar el trophy siguiente. Así os mojais como dios manda!! Saludos búques con alas.

[@xlxerachablebibu5408]

Viendo a estos fenómenos, de resaca!

[@bakitatb1835]

Buen video y muy entretenido pero siendo objetivos hay que diferenciar claramente los lakers y celtics del resto pero si no esta bien

[@Sonia-wd1zd]

Hola buques!!! Estupendo video aunque yo esperaba que hicierais una clasificación objetiva, con los datos en la mano, del 1 al 30. Por ejemplo: celtics number one por los títulos, por esto o lo otro... Lakers el 2 por títulos, playoffs,...

[@RogerInnamorati]

yo el único cambio así así que haría sería los magic en lancha motora. La época de shaq/hardaway y la de howard fueron un gran equipo. Y los Suns quizá también por la época de Barkley y la de Nash/Stoudemire

[@emilioguerrero6747]

Para mí Trasanlántico: Lakers y Celtics. Buque: Bulls, Spurs, Warriors y Sixers. Aún así, un tiermaker muy coherente y fundamentado. Gran trabajo. Es difícil vivir sin actualidad. Seguid así!

Si querían polémica, lo han logrado! Bulls al nivel de Lakers y Celtics! A nivel de franquicia no tienen por dónde, ya que el éxito de Bulls tiene nombre y apellido: MJ. En cambio, Lakers y Celtics son décadas de triunfos que van más allá de los nombres. Del resto, nada que decir :) Aprovecho de felicitarlos por su inmenso aporte y gran trabajo. Un abrazo desde Chile!

[@exi2753]

E aprendido mas de la NBA viendo sus videos que ne cualquier enciclopedia.

[@anthonydavidpatinonahmens3110]

El bim de hoy ha sido una obra de arte

[@GabrielGonzalez-cg8lm]

Creo yo que lo de los bulls igual esta influenciado por lo de The Last Dance Excelente video submarinos de altamar

[@jokingarcia]

Como sugerencia para vídeo futuro, un tema que da mucho juego: nombres de los equipos de la NBA y los vaivenes por los que han pasado, así como los cambios de ciudad.

[@danielchamorro8846]

Tiermaker de equipos con mejor plantilla actual. Mg para que lo vean❤️

[@ShinChan-pf5pu]

La verdad que este sería muy interesante

[@javiflorez5827]

Al tratarse de franquicias en este caso no, pero la próxima vez que hagáis un tier de jugadores, en vez de poner "denominaciones abstractas" en los diferentes tier como buque o lancha motora, que son más subjetivos, podéis hacerlo más realista. Por ejemplo, un tier de bases nba: Jugador franquicia, titular equipo contender, jugador de rotación en contender, titular en equipo play-off, titular equipo no play-off o cosas así del estilo, eso fijo que os lo montais guay vosotros como siempre. No se si me explicado bien pero creo que sería una buena idea. Un saludo buques

[@victus6890]

Coincido bastante con lo que habeis puesto par de buques, lo unico que bajaria a buque a los Chicago Bulls, si bien es cierto que ganaron seis anillos, que tuvieron a Michael Jordan o a Phil Jackson de entrenador, despues del ultimo año no han vuelto a destacar y eso les haría bajar un peldaño y meterlos junto a Warriors, Spurs y Sixers, solo Lakers y Celtics estan un par de pasos por delante de las demas franquicias de la NBA. Como idea para futuros tiermakers, ranking de jugadores historicos o de equipaciones historicas. feliz domingo cracks

[@marioonrubia6899]

Yo pondría una categoría por encima de canoa para Pacers, Jazz, Kings, Suns, Orlando, Raptors, Hawks y Wizards para mi gusto. Bulls deberían ser buque. De todas formas es muy difícil pero esta bastante bien, buen vídeo!

[@AngelMartinez-fl8bg]

Muy bien vídeo buques, a mi perspectiva los 76ers y los Pistons podrían ser buques, son muy parecidos Y lo de los Bulls yo creo que también merece ser un buque, porque solo tuvo el legado de MJ y los 90 de ahí en fuera no han vuelto a competir, saludos desde Mex buen vídeo 🔥

[@pablotoribio6043]

Buques, molaría bastante q pusierais otra parte con el goat de lo q estéis haciendo por así decirlo y llamarlo portaaviones. Estaría genial. Saludos

[@ivanlorenzo6535]

Haced videos parecidos de tierlist de franquicias pero divididos en épocas. Estarían genial

[@titocaico9109]

Me gustaría un video de jugadores que de haber nacido en otra época hubieran sido mucho más de lo que fueron. Un ejemplo Arvydas Sabonis, que era un fenómeno, jugando en estos tiempos, o DeMar DeRozan jugando en el pasado donde se utilizaba más en tiro a media distancia. Saludos desde Argentina🇦🇷

[@aldrichado]

Hagan lo mismo pero esta vez contando la plantilla de la actualidad, un saludo trasatlánticos!

[@francocordischi702]

Ayayay como afectó el documental

[@menoslinks8923]

Siempre que veo vídeos en los que valoráis la historia... me doy cuenta que todo lo de más de 15 años solo lo valoráis por los números y en los actuales si que le dais vuestro valor sentimental. Se nota que sois unos "pipiolos".

[@danielgilvaron9700]

Los tier lista está muy chulo, buen video chicos. Pero obviamente como bien anticipabais creo que Bulls tendrías que bajarlo. Solo dominaron 1 década y de hecho el resto de su historia podríamos decir que es de nivel ¡¡CANOA!! Luego, utilizar la figura de Jordan como argumento no me parece lógico ya que hablamos de franquicias y no de individuales. Por último, las franquicias que están en buque han dominado en 2 o 3 décadas distintas por lo tanto no veo por dónde cogerlo. De resto, no cambiaría nada, seguir así chicos!!

[@pablogarciapacha2318]

Yo estoy de acuerdo con todo salvo lo de Chicago. Se q ahora con todo el tema de las dance y la clarísima dominación durante los 90 puede parecer q sea una gran franquicia, pero quitando eso, salvo los 3-4 años buenos de rose es una franquicia q no tiene nada más, y no creo q se merezca estar al nivel de franquicias como celtics o lakers en absoluto. Pero buques, buenísimo vídeo!!!

[@pablogil3663]

Muy buena tier list excepto por los Bulls. 6 anillos, 6 finales y 9 finales de conferencia no son un bagaje histórico tan grande como para compararlo con las dos franquicias más exitosas de la NBA. En el bloque buque ya hay franquicias con más trayectoria y mejor funcionamiento a lo largo de la historia. Para mi tiene mucho más mérito haber sido competitivo durante más épocas que tener 10 años consecutivos a máximo nivel. En mi opinión, buque claramente. Finalmente, sólo me queda felicitaros por vuestro canal y su excelente contenido. Para mi el mejor canal NBA de habla hispana.

[@miguelperezlopez5259]

Maquinas

[@robertoochoagarcia9028]

Muy chulo el vídeo , me he reido muchísimo , para mí Chicago no es transatlántico , ni de coña . Para mí la duda entre buque o yate , por lo demás estoy de acuerdo.

[@obijuanquenovi]

Buen video, lo de chicago es complicado porque si, dominaron la decada, pero antes de mj no eran nada, y despues no pudieron llegar ni cerca de donde estaban en los 90s, digamos que el 25% de su historia eran trasatlantico

[@alejandroserranoacevedo9340]

Para mí Cavaliers y Portland son yates, solo les ha faltado títulos pero a nivel de competición han estado en varias épocas (sobre todo Portland). Los Miami son buques de cabeza, en su breve historia han tenido equipazos y han ganado títulos y llegado a playoffs casi siempre y a día de hoy, se tiene la sensación que volverán a sacar otro equipazo (ya lo tienen en mi opinión). Los Bulls no están ni de lejos al nivel de Celtics y Lakers. Knicks y Dallas un puesto mas abajo. Solo han tenido años que eran peligrosos pero punto, no les veo al nivel de regularidad que los de su posición. Golden state puedo comprar que esté a ese nivel, aunque han estado mas de 40 siendo un equipo casi residual.. Un saludo 😁🔥

[@joaquinpazos8633]

Deberían hacer el mismo tiermaker pero de actualidad

[@moond5682]

Falta un nivel por debajo de Canoa tipo “colchoneta hinchable” para los Hornets 😂

[@enzoac]

Los Clippers! 50 años dando lástima y otros 5 dando lástima pero un poco menos!

[@juandelrio53]

Buque Video!!!

[@DiegoReyes-uq8ug]

Los Kings😢 Nate Archibald, Oscar Robertson, y nadie olvida a los de 2002 para mi era lancha Motora

[@LUCIANOnuevoVIDEO]

Los Bulls dominaron una decada pero la NBA tiene 75 años de historia. No estan ni cerca de Celtics ni Lakers. Para la proxima podrian valorar las franquicias tambien por estrellas que han formado. Muy buen video chicos!!! Me encanta este canal!!!

[@carlosalonsovargascampos5759]

Buques, estimados!! Actualicen está lista al finalizar la temporada!!

[@bakitatb1835]

Podeis responder a la pregunta de si lakers van a superar a Boston?? Un saludo desde Madrid

[@pabloaguino5551]

Podríais hacer uno teniendo en cuenta laa franquicias como están a día de hoy y también uno de mascotas o de camisetas

[@alv672]

Los bulls no sólo dominaron la década de los 90, fueron un fenómeno global que dio un impulso comercial tremendo a la NBA. La NBA no tendría la repercusión que tiene a día de hoy sin esos Bulls. Hicieron historia en el deporte mundial. LA NARRATIVA...

[@maelblanco341]

esta bien echo

[@user-bf8yp6qn1z]

Buaaaa es que utah , tiene un poco de el corazón de todos , son una franquicia que no puedes odiar , llena de momentos mágicos 1997 y 1998 las últimas más finales de jordan ( the flu game , the shot game ) el último partido en la carrera de kobe Bryan ( 60 puntos , marca histórica de anotación en un último partido de carrera) tienen a el segundo máximo anotador de la nba (Kaarl Malone ) y a el máximo asistente y segundo máximo recuperador de la nba ( John Stockton ) y probablemente las mejores jerseys de la historia de la nba ( las que llevaron en las finales contra jordan ) Además de un pabellón , donde la gente se deja la piel apoyando y que a pesar de no aver ganado ningún anillo , tiene un récord positivo de victorias históricamente Simplemente el corazón te pide un poco de respeto a utah 💜🏔🏔