TIKTOK CRINGE: Történelem ferdítés és tudománytagadás

[@mariaparej6066]

Nagyon örülök, hogy az Egyiptom a kedvenced. Csinálnál kérlek egy “hogyan éltek az emberek Egyiptomban” videót? Mert amit az iskolában tanulunk a történelemről, az inkább csak hadtörténet, csatáztak, uralkodtak a királyok egymás után… ha ókorról van szó, minden film és sorozat a rómaiakat mutatja. Engem nagyon érdekelne Egyiptom, főleg a nők helyzete akkoriban, hogy valóban egyenjogúak voltak a nők és a férfiak? Hogy bármikor kezdeményezhették a válást, nem kellett szűzen férjhez menni és hogy az ingatlan csak női ágon öröklődött? Nagyon sok minden kering a neten és nem tudom eldönteni, mi igaz, de ha te tanultad, akkor tudnál normális, hiteles forrásokon nyugvó videót csinálni a témáról, ami szerintem hiánypótló lenne.

[@Noferet]

Na, én meg pont egyiptológus vagyok... az arcomat-kaparom-élmények rendszeresek voltak a vonaton, ha a jegyzeteimet elővettem az egyetemi évek alatt... mindig akadt egy sumírológus-ufóhívő- szabadkőműves- szimplánzseni, mert valamelyik előző életében Ramszesz/ Kleoátra volt....

[@ideologiaktarhaza]

Az első két perchez szólnék hozzá. A saját kis teóriám szerint azért nézik ennyien a tudományt teljes mértékben ignoráló, sokszor nevetségessé tévő konteósokat (ahogy Te mondod: "Fogyatékkal élőket"), mert TikTok-on vannak, és ott több emberhez lehet eljutni. KZbin-on nem nagyon találsz ilyeneket, mert 100-200 megtekintésnél nem jutnak tovább. Ellenben, Tiktokon viszont több százezer emberhez érnek el. Még mindig ennél a résznél leragadva, szerintem ez azért lehetséges, mert TikTokon masszívan jelen van az ún. tömegember, aki bárminek bedől, mert tájékozatlan és gyakran aluliskolázott is, tehát ismeretek hiányában nem képes még fejben sem megcáfolni az érintett TikTokos "úriember" által tényként közölt állításokat és inkoherens, tudománytalan gondolatokat. Emellett én úgy vélem, közrejátszik az óriási elérésben az is, hogy amiket mond, egy józan paraszti ésszel gondolkodó ember számára is megbotránkoztató és felháborító. Ebből pedig arra merek következtetni, hogy az "úriembert" a legtöbben nem is azok nézik, akik hisznek neki, hanem azok, akik röhögni mennek oda, vagy egyszerűen csak -- mai szlenggel élve -- cringelni akarnak egy jót. Szóval, pontosan ugyanazért nézték meg, amiért Te is, és amiért Te is videót készítettél róla. Ezért van az, hogy az összes trash "tartalomgyártót" több ember nézi, mint azokat, akiket pozitívként említettél. Az emberek imádnak megbotránkozni. Keresik, hogy min lehet felháborodni, így tehát a felháborodás okozta negatív reklámból táplálkoznak ezek az arcok, míg az általad említett, normális, igényes és értelmes tartalomgyártókat azért nézik kevesen, mert nem megbotránkoztató a tartalmuk, így nem eléggé ingergazdag ahhoz, hogy megosszuk vagy beszéljünk róla. Te is, ahogyan mindenki más az értelmes körökből, mindig a trash szarokra reagálnak, az értelmes videósokra sosem, és mégis mindenki azon csodálkozik, miért nem az utóbbi terjed. Ezt most nem szemrehányásként mondom, inkább csak gondolatébresztőként szánom. Tehát, ne lepődjünk meg azon, hogy a trasht nézik sokan, ha mindenki imád felháborodni dolgokon, és mindenki (negatív reklámként) a felháborító dolgokat terjeszti.

[@bercikeekovacs5976]

Ezért nem fogom soha nézni a TikTokot.

[@archerdark7524]

Simp

[@domonkosg562]

Ne égesd már itt magad. Ez a nő totál bolond és hülyeségeket beszél. Ez a videó nem tévhitek cáfolata, hanem internetes legendák felolvasása és elmondása.

[@domonkosg562]

én meg nem fogom használni az írógépet, mert a töltőtollam ír csak igazakat.@@bercikeekovacs5976

[@zoltanvarga7448]

A feminizmus is egy tudománytalan konteó és vallás, ami alapból kizárja a logikai-racionális világképet.

[@maria.czipri-mandi]

Számomra az volt a csúcspont, amikor azt mondta, hogy eddig a tudomány semmit nem csinált, csak pusztulást, a tudománynak semmi előnye sem volt. Mondja ezt egy kamera előtt, az interneten, több ezer embernek. Még jó, hogy egy ekkora zseninek nem kellett tudomány ehhez: a kameráját földönkívüliektől vette, az operatőre meg egy óriás volt.

[@larryn4219]

kb egyetlen, főleg ténylegesen napiszinten használt dolgot sem a tudomány adott nekünk, hanem valaki, akinek volt egy ötlete, meg némi pénze és lehetősége. tévesen hiszik sokan pölö, hogy a nasa tudósai találták fel a tépőzárat vagy velcrot. nem, egy svájci pali, majd 20 évvel a nasa alapítása előtt, állítólag abból az ötletből, hogy a kutyája szőre mennyire tapadt a nadrágjához. az internetet az amcsik szerint ők, az angolok szerint ők, de majdnem biztos vagyok benne hogy keleten is india meg kína meg japán is magáénak vallja a kifejlesztését. azt se tudjuk innentől hogy egyáltalán konkrétan mi miatt fejlesztették, egyik sztori szerint hadviselésben hírszerzés és -átadás miatt, másik szerint állami szervezetek kutatói közötti könnyebb adatmegosztás miatt. kamerákat is, analógot majd digitálisan is, egy egy pali fejlesztett, megint csak nem a tudomány.

[@larryn4219]

kb egyetlen, főleg ténylegesen napiszinten használt dolgot sem a tudomány adott nekünk, hanem valaki, akinek volt egy ötlete, meg némi pénze és lehetősége. tévesen hiszik sokan pölö, hogy a nasa tudósai találták fel a tépőzárat vagy velcrot. nem, egy svájci pali, majd 20 évvel a nasa alapítása előtt, állítólag abból az ötletből, hogy a kutyája szőre mennyire tapadt a nadrágjához.

[@MetalFarkas]

Kedvencem, amikor okostelefonról, facebookra azt írják, hogy baromság az űrkutatás és teljesen felesleges.

[@brigittatavaszi4264]

Az ilyen agyhalott emberek hogyan élik túl a hétköznapokat? 😒 Még nézni is fájt a bevágásokat. Viszont a magyarázatodat még órákig tudnám hallgatni, hiányoznak a történelmi videók. ( A ruhabemutatós videók is jók voltak)

[@lenanogradi7285]

Nagyon hasznos lett a videó! Köszi a készítést!☺ Egy kis kiegészítés: a Húsvét-sziget az egy darab sziget. És én sem tudom, hogy melyik polinéz nép "fedezte fel".

[@thefinn6969]

Ahol 4x megvalasztjak a fonit 2/3-al, ott ne csodalkozz hogy ennyi a sotet feliratkozo a laposfoldhivoknel. Remelem egyszer meghivnak Csokiek a Jol van ez igybe :)

[@tiborkojnok2792]

5:03 , pont ez a problémám Veled pedig tetszenek a gondolataid. Sorry, de ez van

[@sarabiankaborbely9771]

Nem kommentelek szinte soha, de ez a srác...hát kiégetett és nem a jó értelemben. Annyit még hozzátennék a mondandódhoz, hogy felvetette, minek kutatjuk az űrt, ha a Földön élünk. Viszont ha kicsit utánanézne, rájönne, hogy nem just for fun megy a dolog, hanem pl. a bolygónk jelenlegi formájának a kialakulását is így ismerhetjük meg. És ne aggódjon annyira, az óceánok kutatása mindezzel párhuzamosan zajlik, csak egészen mások a körülmények🙃 Remélem sok emberhez eljut, aki már előtte látta ezeket és nem szúrta ki a szemét a sok random baromság. Légyszi légy a fény az éjszakában és csinálj még ilyen videókat😅

[@suprapoowa]

Nagyon röhögtem, köszi a videót, ebből egy tíz órás verziót is simán meg tudnék nézni :D

[@RoyalHungarianAF]

Egy darabig szenvedtem Veled, de egy idő után elég volt, bocsi :-) Az alumíniumsipkás összeesküvés-hívőkkel én is sokat kardozom (nézz fel a csatornámra és a munkahelyem csatornájára). Hajrá, csak így tovább (egy kolléga).

[@andrasdrszabo-mb6fb]

Kedves Mónika! Zseniális vagy. 80 éves szülész-nőgyógyász vagyok, bőven vannak tapasztalataim, mivel orvosi vonalon is kimeríthetetlen tárháza van a tudománytalan hülyeségeknek. A baj csak az, hogy az emberek 90%-a fenntartás nélkül elhiszi ezeket. Még nagyobb baj, hogy -mint ezt a környezetemben is látom - ez magasan képzett kollégáimra, örnagyra és óvónőre, mérnökre és operatőrre egyaránt vonatkozik. A helyzet valójában reménytelen, de azért ne add fel! Korábbi abortusszal és nőgyógyásszal foglalkozó videóiddal is teljesen egyetértek. Hajrá!

[@zoltanvarga7448]

A vazektómia szabadságával mikor fog egyetérteni, doktor úr? Vagy ami jár a nőknek, az már nem jár a ffiaknak?

[@andrasdrszabo-mb6fb]

Természetesen ezzel is egyetértek! @@zoltanvarga7448

[@TheHangem]

​@@zoltanvarga7448Tudomásom szerint a nőknél az elkötés vagy hogy nevezik, bizonyos százalékkal de úgy rémlik visszacsinálható. A kockázatokról nem tudok... Egy pasinál ha elnyiszálják, azt nem lehet visszacsinálni. A tévedés jogát fenntartom mert lehet azóta változott a dolog, de nálunk ez amúgy is olyan, vagy volt, hogy legtöbben a férfiasságuk elvesztésének érzik és eszük ágában sincs belemenni.. Pedig vannak olyan pasik akiknek kötelezővé tenném a vaszektómiát😁

[@rekavidakovich9560]

​@@zoltanvarga7448Ez hogy jön most ide?

[@zoltanvarga7448]

@@rekavidakovich9560 Teljesen jogosan.

[@miri3890]

Nekem is most fogják húzni a jobb oldaliakat... nem volt egyszerű menet mire megtaláltam hova kell menni... kitartást! A videó pedig szuper, mint mindig:)

[@temese0724]

Lehetne több hasonló történelmes videó.A csávóka nélkül természetesen.😂

[@alexandragrt]

A tudomány semmi jót nem hozott - mondja az, aki minden napját internet előtt tölti :D

[@justme2291]

Nagyon szomoru ,hogy egy ilyen ostoba srácot követ ennyi ember,bocs ,de az ,komolyan kiégtem..Tenyleg azért mert ő nem érti akior már masok nem érhetik, hát ez ..ez ..na jo nem írok csúnyát,de ezt nem bírom egyszerre végignézni. Viszont annyira ,de annyira hálás vagyok ezért a videóért.🌸Annyit veszekedtem mar ugyanezeken a baromságokon ismerősökkel, egyszerűen olyan jól összeszedted és meg szórakoztatóan is adtad elő ezeket a témákat.Kell neked az a mikrofon , megérdemled.😀🤗🌸

[@zoltanvarga7448]

Mert az állítólagos történész Rédecsi nem ostoba, ááá dehogy. Csak éppen temetkezőhelynek mondja a piramisokat, amelyeket már régen nem fogad el a mainstream egyiptológia sem. A fáraókat a Királyok Völgyébe temették, ahol egy piramis sincsen.

[@LadislavMeszaros-er9rh]

No es a Cheops piramisba kit talaltak?Netan a kiskutyamat?A kiralyok volgyet csak joval kesob kezdtek el hasznalni mint temetkezesi helyt.Es meg valami.Eszak afrikaban@@zoltanvarga7448 kb 188 piramis talalhato.

[@pureambient3459]

Kedves vallásos ismerősöm teljes bizonyossággal letagadta az ŐSKOR LÉTEZÉSÉT. Továbbá szentül hiszi hogy a homoszexuálisokat megszállta az ördög.

[@egizsofia]

Ettől a sráctól agygörcsöt kapok. Fogyatékosok fogyatékosa 🤯🤯🤯

[@janina-is-ember2763]

A történelmet a hősök élték meg, akik már meghaltak, de a túlélők ferdítik el legjobban hogy hasznot tudjanak csinálni maguknak a múltban történtekből.

[@pamunka2845]

Az irritáló beszédról jutott eszembe, hogy imádlak hallgatni kreativ tevékenységek közben.. pl rajzolok és közben hallgatom a videókat. A férjem ilyenkor mindig kijön, hogy " megint azt a ragelő irritáló csajt hallgatod? mit alkotsz? " xD - ne haragudj, csak pont itt említetted is, hogy valakinek lehet te vagy ilyen. Férjemnek pl xD De közben mindig elmondom, milyen jókat mondasz és majdnem mindenben egyet szoktam veled érteni... :D

[@TheHangem]

Egyre jobban bírom ahogy kifejted a véleményed, és közben a gesztusaid😄Plusz legtöbb esetben megtudok valami érdekeset amivel vagy nem találkoztam eddig, vagy csak nem érdekelt annyira, hogy utánna nézzek. Viszont sajna ez a trash gyártás nagyon pörög, főleg tik-tokon... Ezt a jelenséget fogalmazták meg valahogy így. "A jelenleg az online tér úgy működik, hogy a vélemény nem vitaalapnak számít, hanem szinte tényként kezelik." És be is állnak mögé a sorba...😮‍💨 Én szerencsére ezekről lemaradok, mert..... és ne értsen félre senki! Látszik már az ábrázatáról, hogy nem ő legélesebb kés a fiókban🙄

[@nezu30]

Görög mitológia (Óriások) keverve a mai tudománnyal. Imádom :D

[@kabirbody]

Nem csak a görög mitológiában vannak óriások.

[@nandorbartal957]

Ő eléggé hülyeséget mondott, de nem minden alternatív tudomány hívőre mondanám, hogy flúgos, félkegyelmű, félnótás, stb. Egyiptom körül sok a kérdőjel még máig. Sok mindenre mondjuk elméletek vannak és ezekből az elfogadott amire viszonylagosan a legtöbb racionális bizonyíték van és ezt a hivatalosan elfogadott. Viszont olyan nincs ami minden kétséget kizáróan bebizonyít valamit. A legutóbbival is amit találtam az idő volt a gond. Vagy ott van a római beton rejtélye ami külsőleg nem különbözik a normál betontól, de van egy olyan tulajdonsága amit maximum csak modern vizsgálat után lehet megfigyelni. Érdekes módon azonban mintha a rómaiak tisztában lettek volna vele. Az biztos, hogy elég érdekes. A dínók kihalását is meteorit okozta az is csak elmélet a pontos kihalás oka mai napig vitatéma az ezzel foglalkozó szakemberek között. Mert a tudós világba is vannak eltérő vélemények én nem biztos, hogy amit az egyetemen tanítottak abban teljes egyetértés van. Jó példa a kövek esete (most nem tudom a pontos nevét) ami gyanúsan dínókon lovagló embereket ábrázol. Persze lehet azt mondani, hogy képzelet és pont beletrafáltak, de azért ennek az esélye elég kicsi. Azt meg ne feledjük, hogy a tudomány emberei rengetegszer hazudtak és visszaéltek a tudásukkal, hogy kihasználják ez emberek tömegeit a saját céljukra. Én például nem tartanám kizártnak, hogy az ufó észlelések valójában földi eredetű csak olyan technológiával amit nem akarnak az emberek kezébe adni pl.: a blackbird amit évtizedekig titkolt a kormány a világ elől. A biblia meg nem tudom mitől lenne kevésbé hiteles mint a többi régi könyv. Igen tudom alapvetően vallási könyv, de az akkori népek sok dolgot összemostak a vallással. Most azt mondod, hogy atlantiszt nem sikerült megtalálni, de Tróját is sokáig mondának hitték amíg egy ember abban szereplő információk alapján megtalálta és bebizonyította, hogy valóban megtörtént a trójai háború. Ki tudja mit rejt a múlt amit a mostani ember gőgje azt mondja, hogy hülyeség és nem lehet mert én jobban tudom. Nem azt mondom, hogy minden alternatív történelem hívőnek igaza van, de a tiszteletlenség az mindenhogyan visszatetsző mindegy, hogy kinek van jobban igaza.

[@packie992]

Köszi a vidit! Hiánypotlò. A föld már pedig lapos!

[@claudiusoltarimanus4433]

"Negyedik a Vaskor. Az emberekben nincs többé kapcsolat a változatlan és a változó között, legföljebb villanásképpen, álomszerűen. Csak a változót ismerik s a változatlan iránti érzéket elveszítik. Teljesen a tér és idő bontott jelenségvilágában élnek, s azt, ami bontatlan, tér- és idő-fölötti: Istent, az öröklétet, a testtelen erőket, mind a térben és időben képzelik el külön-külön, a mozgalmas jelenségek mintájára: ezzel az emberi ős tudás zűrzavaros mesévé válik. Némelyek látják ennek a mesének képtelenségét, ezért Istent és a lélek halhatatlanságát s a túlvilágot tagadják; mások, gyávaságból, mindenáron hinni akarnak a lehetetlen mesében. A Vaskor tragédiája, hogy a vaskori ember balga, ha hitetlen és mégbalgább, ha hívő. Az igazság, jóság, szépség felé törekvő jószándék többnyire megvan, de éppoly reménytelen, mint a szárnyaszegett madár repülése. Az igazságot felváltja százféle nézet, a tudományt az adat-bogarászás és népszerűsítő tömeg-művelés. A jóságot felváltja az érzelgősség, mely, míg egyfelé könnyekig meghatódik és cukrot-mézet osztogat, másfelé gyűlölködik és könyörtelenül vetkőztet. A törvényt felváltja mindenféle rendelet, melynek az erkölcshöz semmi közük, a vezetőség érdekéből fakadnak; ha változik az uralkodó-párt, akkor amiért egy nappal előbb börtönben ültél, most ugyanazért a húsosfazék mellé kerülsz, és amiért egy nappal előbb kitüntetést kaptál, most ugyanazért felakasztanak. A Vaskorban csak őrök és rabok vannak, s minden rendszerváltozáskor e két kaszt megcserélődik. A szépséget felváltja a kívánatosság, a művészetet a szórakoztatás és lakásberendezési lim-lom. A Vaskor embere amilyen erőszakos, ugyanolyan tehetetlen; mindent szervez, rendez, irányít, de csak kuszaság lesz belőle; minden, amiből építeni akar, kátyúból van. Sohasem fordul a felső hatalom ellen, hiszen nem is ismeri; kipusztításához nem kell vízözön: ha feléli lehetőségeit, tönkremegy. E négy korszak az eszme-időben létezik, nem a történelmi időben; de a történelmi idő minden szakasza viseli e négy korszak valamelyikének bélyegét. Vizsgáld meg, hogy te magad az Arany-, Ezüst-, Érc- vagy Vaskorszakba tartozol-e." Weöres Sándor

[@GergelyPal.]

Vikingek és Amerika: tegyük hozzá akkor az éghajat is enyhébb volt mint ma! Nem sokan gondolnak bele hogy északon a nyílt tengeren nyitott hajókkal hogy sikerült a régió gyarmatosítása... Hát úgy hogy Új-Foundland közelében nem jött szembe egy jéghegy mint a Titanicnak és nem volt -20 fok:)

[@tamaskovacs7951]

Hát a gyerek úgy tűnik nem a legélesebb kés a fiókban...

[@peltarlendori7027]

Kedves Mónika nagyon jók a videók, jó párat megnéztem, szükség van az ilyen tartalmakra, akár vegyesek is. Külön öröm, hogy a Bibliát, a tartalmával együtt, ami ugye nem tekinthető kőbevésett igazságnak, sőt igen hiányos, elferdített, nem tekinted valós bizonyítéknak. Így helyes. Nem vagy egyedül. Sajnos sokan kérdés nélkül elfogadják a szentírások valóság tartalmát, ebből van a jó sok baj. A vallás ilyen formája igen sok és nagy problémát okozott és okoz a mai napig az emberiségnek. El kell olvasni, ahogy a Koránt és a Tórát is, de helyén kell kezelni az abban leírtakat. Aztán ott vannak az Indiai szent írások, történelmi feljegyzések is. Hajrá csak így tovább, láttam elindultál a kockásodáshoz (programozó, tesztelő) vezető irányon, így választ kaptam arra , hogy ha már ilyen szép eredményekkel végeztél a történelem szakon, miért is hagytad ott. Naiv voltál amikor elkezdted. Pedig nagyon érdekes és szép dolog, rengeteg izgalmas rejtéllyel, pláne Egyiptomi szinten.

[@MetalFarkas]

Léteztek orkok is, hiszen a gyűrűk úrában benne van. Kb ezt tudnám reagálni a "Hát a bibliában benne van..." mondatokra.

[@zsofiajanvari2581]

Bekészítettem a popcornt, hogy jót röhögjek ezen. Szegény Móni....

[@GergelyPal.]

Ma akárhogy is de egy elég békés és élhető világban élünk és soha ennyi relatíve okos, tanult ember nem volt a földön. Gondolj abba bele hogy 200 éve még az sem volt magától értetődő hogy írni olvasni tudtak az emberek vagy 30 Km-nél messzebb elhagyták a lakhelyüket. Az hogy most írni olvasni tudó emberek ökörségeket beszélnek ami sokakhoz eljut, csak egy látványos anomália.) Értem hogy régen sok mindent kitaláltak már, említed a rómaiak padlófűtését vagy a betont, de tegyük hozzá hogy míg akkor ez a társadalom felső kb 10%-át érintette és használta és a városokban addig ma az angol WC, fűtés, beton stb már alap:) Akkor a rabszolgák meg a vidék ezt nem kapta meg és "szarl dobálta egymást":) Mindenkinek. Európában. Úgyhogy fejlődés van. Hullámvölgyekkel persze.

[@wcsaba8320]

Tök logikai ellentmondás, hogy nem lehet bizni a tudomanyban dino kérdésben. Akkor ő honnan a francbol tudja mi volt tobb szaz millio eve? Minden amit tudunk a dinokrol, a tudomány megfelelő szakterulete tárta elenk.

[@markkekesi9334]

Érdekes kérdés az alternatív elméletek témaköre. Én saját bőrömön is megtapasztaltam már azt, hogy milyen a nevemmel és a képemmel az általuk elhallgatóknak, hamisítóknak kikiáltottak között szerepelni. A történethez tartozik, hogy először egy kolléganőmet érte egy elég alpári támadás, majd én kiálltam mellette és fokozatosan jutottunk el nálam is a szégyenfalas módszerig. Élénkebb figyelemmel kísért területeken, témákban nem lehet elkerülni a támadásokat.

[@Jastan65]

A dínós résznél szerintem veszítettem pár millió agysejtet. De a videó amúgy nagyon ott van, instant feliratkozás. 😅

[@ancient_age]

Kis kiegészítés: sötét középkor vitathatatlanul volt. Csak itt a "sötétség" nem az emberek tudására, gondolkodására utal, hanem egy olyan tényre, ami a történésznek fontos: forráshiányra. Sok sötét kor volt. A sötét görög kor, a sötét arámi kor, és a sötét középkor abban hasonlít egymásra, hogy erősen forráshiányos, tehát a történész nemigen látja. A történész számára sötét, kutathatatlan kor. Ennek persze az okai különbözőek. Az írásbeliség visszaszorulása azért általában egyfajta kulturális hanyatlást tükröz, de a háttérben leginkább regionális körülmények rejtőznek.

[@peterkrenn9051]

Nekem is mostanában fogják húzni a felső fogamat, és én is nagyon nagyon izgulok, habár tudom, hogy szakértői kezekbe kerülök. 😊😊😊😊Azért azt a recsego hangot, nagyon nagyon nehéz megszokni.

[@monikaredecsi8643]

A recsegő hangtól elsírtam magam xDD

[@peterkrenn9051]

@@monikaredecsi8643 Kedves Móni! Amikor a meteorit, vagy aszteroida becsapódott a Földbe a dinoszauruszok korában, én úgy hallottam, hogy nemcsak a Földbe, hanem a Holdba is becsapódott az a bizonyos meteorit, tehát a Holdközetekből is jócskán kaptunk akkoriban. 🙂🙂🙂

[@peltarlendori7027]

@@monikaredecsi8643 Hát a gyökerek, ami általában három és meg is van, lehet csavarodva, azokat úgy tudják kihúzni, hogy az állkapcsodhoz, szájpadláshoz feszítik a fogót, gyakorlatilag mint amikor egy szeget kell harapófogóval kihúzni, megmozgatják, megtekerik, megpróbálja erőből, aztán rásegít egy kis feszítéssel, na ez az egész recseg ropog. Valószínűleg egészséges fogak voltak, csak állandóan ránövekedett az ínyed a fogakra, ami fájt feszült begyulladt, akár azért mert nem teljesen emelkedtek ki a fogaid ahogy kellene. Ez igen gyakori, + sokaknál a bölcsesség és az előtte lévő őrlő között szuvasodik kilukad. Remélem elkérted a fogaidat, hazahoztad. Én is jártam hasonló cipőben 2 fogam húzattam ki , bár a doki néni nem örült neki. Az egyik nem is vállalta, a másik szépen kiszedte, jó volt recsegés, de más koponya műtétekhez, pl orrsövény ferdülés korrigálása, ahhoz képest sehol nincs.

[@peterkrenn9051]

@@monikaredecsi8643 Kedves Móni!! Az neked obiliszk. 😅😅😅😅😅😅😅🙂🙂🥳🥳🥳 Boldog újévet egyik kedvenc videósom!!

[@dorodandelion]

12:48-nál ahogy felnézel, az kb mindent elmond. Nagyot nevettem.

[@nagyzoli]

@Monika Redecsi Csavoka nem hallott meg ultra hangos radarrol, ami behatol a foldben sok sok meteren at. Meg amugy az osszes geologiai muszer. Van olyan muszerunk amivel latunk a piramis ala.

[@alexandraszabo6143]

Na jó.Én nagyon szeretem az összeesküvés elméleteket,amikről itt szó van,és hiszek is bennük,de ettől kiégtem,mint Mohendzso Daro az atomrobbantás után. :D Istenem,hogy lehet valaki ennyire buta? És főleg miért csinál ebből kontentet? :D

[@GergelyPal.]

Én is "kamerákat" értettem, de nála szerintem az van hogy tájszólással beszél pöppet, ezért "ázik"... Egyébként a srác utána nézett hogy konteók vannak a piramisokkal kapcsolatban és úgy döntött egy nézettségvadász videót csinál ebből, nem hiszem hogy ő ezt elhiszi. Mint a történelmet szintén szerető és az átlagnál ezzel többet foglakozó és jobban értő ember engem is idegsít a sok marhaság, meg áltudomány, áltörténelmi ökörség. Úgyhogy köszönöm ezt a videót, de sajnos ez van, a net elhozta azt hogy bárki bármiről bármit mondhat akkor is ha ostobaság. Sokan mondják hogy a történelem szubjektív és valójában nem is tudomány, de szerintem meg az és az egyik legfontosabb ezek közül. Ha az emberek jobban tudnák és értenék, akkor sok bajtól és átveréstől megóvnának minket, sok háború vagy rendszer létre sem jönne. És nem akarok Orbánozni:)

[@zoltanvarga7448]

A srác álláspontja szinte teljesen a Daniken-féle álláspontot követi, ami egy figyelemreméltó, ugyanakkor vitatható álláspont és elmélet.

[@GergelyPal.]

@@zoltanvarga7448 Fasság úgy ahogy van.

[@ridita5221]

Azt hallottam, hogy bizonyos platformokon könnyű lájkokat és követőket venni. Ha felmerül ennek a gyanúja, érdemes csekkolni, hogy hányan és milyen minőségű, nyelvű kommenteket írnak.

[@lottniki6429]

36:54 Az nem egy medve lazaccal? 😅

[@hajnacsdavid7949]

Lehet rosszul tudom de pont Tuthanhamon körűl vannak relytélyek.Úgyértve hanyagúl temették el a tárgyak/elhelyezése meg egyébb dolgok.Maga a sírkamra mérete is.Ezen a csávón jót nevettem a videóba ,kb olyan szinten van mint egy laposföld hívő😄Egyiptomba már az orvoslás is komoly volt az ő szintjükön,sőt vannak orvosi eszközök amik nagyon hasonlítanak a mai eszközökhöz.Amúgy a római beton egyik titka a vulkáni hamu volt.A gyapjas mamut meg a kardfogú tigris a Soros terv része😂

[@lacciz]

Mindenképpen nézd meg „Nam sumun - az én ókorom” oldalát ha érdekel a piramisok építése.

[@J24345]

Halihó! Szervusz ! Kíváncsi lettem egy fiatal történészre! A fogászatot nézni se, de hallgatni se bírom! N nézlek: történészek is feltételezettjüket, modelljüket 3 forrásból ellenőrzik ( mint az elméleti fizika)?

[@J24345]

Értem, hogy a srác nem éppen matekképzett, de nem látja az oldalak , élek arányát? Négyzet alapú gúla, méghozzá arányos s nem kovácsolt hegyű dárda kinézetű, mint az oszlopok... nem értek hozzá, de sejtem a gondolatod... s a boszniai földpiramisokat nem elemzi az "angoltudós" fiatalember? "Stargate" csillagkapu nem lesz? Római beton vulkáni hamuval készült, nemde ?

[@J24345]

"20:00" Özönvíz (nem tuti) föcit nem tanultál , földtörténetet? Kr.. e. kb. 5 700 és 5 500 közt megnyílt egy földrengéssorozat, tektonikai nagyobb vetődés, változás után a mai Boszporusz Márványtenger és a Dardanellák szoros s megemelt 100 - 150 méterrel a bezúduló áradat az ős Fekete-tenger szintjét, ami a part mellett sűrűn lakott lehetett, korszakra jellemző településekkel, ez persze lehet lassabb folyamat is, meg meg újuló szivárgással, áradattal is. A mai Kis-Ázsia és a Balkán, hasonló népekkel lakott 7 500 éve és a HATTI (3 500 évvel ezelőtti hetita) népek után is, valószínűleg indo-európai nyelvűek s nem arámi, mezopotámiai népektől egészen az úzok, oguzok (szeldzsuk , majd oszman) türkökig. "20:20".. így van... a keresztény bibliák Ószövetségi része a hívőknek!! szól a M I É R T -ről (nem fizikai értelemben... Újszövetségi része a H O GY A N -ról szól, szintén nem fizikai értelemben mindebből következik, hogy nem fizikailag adatólható személyek a megnevezettjei ill. csak esetleg részben véglegesnek tekinthető alakja Kr. sz. IV -VI. sz-i. AZ izraeliták TANAKh -ja (bibliájuk) még bonyolultabb a megmaradt részeiből kb Kr.sz. 800 körüli TÓRA maradt fenn szerkesztve egységben, személyei valóban biblikusak (ha érted!?) természetesen részek Kr. e. 1000-től sok helyen találhatók, a kánaáni héber írástól a mára kifejlesztett írásuk arámi kvadratikus jegyeikig rögzítésével.

[@ancient_age]

Bocs, hogy valaki más válaszol... :) Nem, a történész nem ellenőrzi a modelljét a forrásokból, hanem a forrásokból építi a modelljét. Nem háromból, hanem amennyi van. A modellnek MINDEN forrásnak meg kell felelni (már amelyiket megbízható forrásnak minősítettünk a forráskritika során).

[@FiókLetiltott]

23:33 a fájdalmat az arcodon átérzem ToT

[@TheCsszr]

A "történész" krizál, aki nem tudta, hogy a Közel-Keleten régebbóta jelen van a kereszténység mint az iszlám.

[@monikaredecsi8643]

És ez mégis honnan jött? :D

[@SandorGera-iy5mp]

"pixel háború" 😂❤️😉❤️😛👍

[@csengekegl4005]

Geológus növendék here! A mi szakterületünkhöz tartozik az őslénytan és a földtörténet, ezért nekünk az egyetemen elég sok ilyen tárgyunk van. Majdnem a szememet és a fülemet kapartam ki a helyéről, miközben a második videót hallgattam. A dínókat, pontosabban a non-avian (nemtom ennek van e bármi magyar neve) dinoszauruszokat nem 100%-ban a meteor becsapódásának következménye nyírta ki. Jött a meteor, becsapódott, kurva nagy volt, évekre vagy évtizedekre annyi port juttatott a légkörbe, hogy több fokkal esett az átlagos hőmérséklet. Először a növények pusztultak ki, mert nem tudtak fotoszintetizálni. Ezután a növényevők, majd a húsevők. Viszont. Mire jött a meteor, Gondwana, Laurasia meg a megmaradt egyéb szuperkontinens maradványok elkezdtek szétválni és szétesni a mostani kontinensekre. Ugye a Chicxulub-kráter Mexico területén van. A Föld másik oldalán, Indiában akkor tájt már aktívan dolgozott az ottani nagy magmás provinciának hívott Dekkán fennsík. Ez lényegében egy akkora bazinagy vulkánszerűség, ami több tízezer köbkilóméternyi bazalttal terítette be a környező részeket. Az ilyen események korábban is okoztak már kihalási eseményeket, a Perm-Triász határon is ez volt az egyik hunyó, ami a legnagyobb kihalási esemény volt a Föld történetében. Szóval a Dekkán esemény, illetve a meteor együttes hatása okozta a Kréta-Tercier kihalási eseményét. Also, azért hozzá kell tennem, hogy maga a Dinosauria öregrend nem halt ki teljesen. Az avian dinoszauruszok, tehát a mostani madarak ősei nagyon szépen átvészelték, sőt, a középső-Eocéntől a késő-Pleisztocénig ők voltak Dél-Amerikában a csúcsragadozók, és ilyen 2-3 méteresre is megnőttek. De ha csak az ablakon kinézel és látsz egy szerencsétlen verebet, az is ugyanúgy egy dínó, mint a T-Rex.

[@gyongyikiss1996]

A régi kor embere még okosabb is volt, mint a mai korban élőké. Az emberiség intelligenciája csökkenőben van, ez a srác jó bizonyíték erre. 😅

[@TheCsszr]

Hát igen, régebben még mindenki tudta magáról, hogy férfi-e vagy nő. Nem kellett ezen gondolkozni.

[@GergelyPal.]

Szerintem nem, szerintem régen is pont ennyi "agyhalott" meg tájékozatlan ember volt, csak nem kaptak felületet:) Ma akárhogy is de egy elég békés és élhető világban élünk és soha ennyi relatíve okos, tanult ember nem volt a földön. Gondolj abba bele hogy 200 éve még az sem volt magától értetődő hogy írni olvasni tudtak az emberek vagy 30 Km-nél messzebb elhagyták a lakhelyüket. Az hogy most írni olvasni tudó emberek ökörségeket beszélnek ami sokakhoz eljut, csak egy látványos anomália.)

[@DazaiDiesFromOldAge]

Amúgy a piramisos résznél már nagyjából tudtam amiket elmondtál, mert van egy osztálytársam akit úgy neveztünk el, hogy egyiptom hódítója(Ebből jött én meg egy másik osztálytársam neve, Naplás-tó hódítói btw). Töri órán szegény tanár szavába is belevágott és csak dumált és dumált. Addig, hogy tanár úr inkább mondta hogy jövő órából kap egy 5 percet előadásra csak kussoljon már.. am nekem eddig szarok lettek dolgozataim, de amit ő mondott el, az meg is maradt mert érdekesen, viccesen(néha beletáncolva és segget rázva mert retardáltak vagyunk mind) mondta el nem úgy mint a tanár aki berak egy ppt-t és felolvassa, kb 2 mondatot rak hozzá 0 életkedvvel mert már arra vár hogy mehessen ki szívni az ízesített rákot. (Amúgy durva már mennyire része az életemnek az angol, ahogy beszélek az is más lett meg auto angolul olvasom a számokat?? Most visszaolvastam hogy nem e basztam el vmit fejem egyből "zero életkedvvel" .. egy pár éve még angol szövegben olvastam számokat magyarul..) Ja és most jut eszembe, a beszédes rész! Ahogy előbb megemlítettem sokat töltök az angol nyelv körül. Ettől eléggé elbaszottul beszélek, plusz hadarok, meg oviban emlékszem jártam logopédiára is, szóval jaaaaaaa.... Meg amikor először megnéztem egy videódat, már nem emlékszem melyik pedig nem is volt olyan rég, annyira nem szerettem a hangod, de ahogy többet megnéztem a videóból, rájöttem hogy tetszik ahogy beszélsz, és hogyha hangot kicsit lejjebb viszem és arra figyelek mit és hogy mondasz maga a hangod helyett nem is rossz. Most ezt természetesen no offense, de én nagyon válogatós vagyok hangok alapján. Sokkal kevesebb esély nekem online összebarátkozni valakivel ha nem tudom milyen a hangja.

[@janos7682]

De szivesen hallanák tőled az egyiptomi halottaskönyvről beszélni.

[@maszlag2]

Most akkor mégsem fogok tudni mamuton lovagolni? 😪

[@monikaredecsi8643]

én is szomi vagyok

[@bogyesz9528]

🤦🏻‍♀️ Nem nagyon vannak szavak erre a fajta felfogásra amit ő levezet.... Ez kb a lapos földel egyenlő...

[@attilaszekeres8701]

Hogy kerültek a dínók a föld alá? Roppant egyszerű! Az el nem pusztult szomorú dínók lapátot ragadtak és elásták őket!

[@zoészatmári-b3g]

én azt gondolom hogy a világ legeslegelső képének is jobb minősége volt mint a videó végén annak az origo videónak.Számomra lélegzetelállító hogy vannak olyan hülye emberek hogy ezeket elhiszik.én 12 éves vagyok de még én is többet tudok a történelemről mint ez a fiú.

[@sziauram52]

Jártam a piramisoknál... 😅 Kurva nagy, el sem tudja képzelni az aki sosem látta élőben, hatalmas, és még akkor azt mondja kb 3 piramisnyi mélyen lehet a föld alatt??? 😂😂😂 Akkor szerintem már a dinoszauruszok is a talapzatát építették... 😂

[@EvaJunior]

Nekem is az Egyiptom és a dinoszauruszok a kedvenc témáim gyerekkoromtól fogva. De ez a gyerek ilyen laposföldhívő szint.... Az összeesküvéselméleteknek az alapja az, hogy a tudósok ki vannak szolgáltatva a politikusoknak (is), anyagilag is, és tudjuk, hogy milyen habitus működik itt: ha nem illik bele a kánonba egy bizonyíték, elpusztítjuk.... Ahogy most az azeriek vagy kik pusztítják el az örményeknek a nyomát is.

[@lottniki6429]

😢 Én, mint rajongód, aki fogászatban dolgozik. 😢😢😢😢

[@monikaredecsi8643]

Nem kell félni ígérem :D

[@lottniki6429]

@@monikaredecsi8643

[@RichiEnglish]

Trianonról mit gondolsz? Mert, ha az évszámokat nézzük (szigorúan objektíve), és az akkori országokat, akkor valami furcsa dolog rajzolódhat ki... Szívesen beszélgetnék Rólad erről... Egy kis hint: utódállamok, illetve etnográfiai térkép... ;)

[@taborimona]

Szia! Tiktok videókat szabad felhasználni youtube videókban? Másnál is láttam már és nem tudom pontosan, mennyit lehet, ha lehet, bár ezek szerint igen. :) A youtube bevételes-adózós videódat láttam meg ma reggel, így kerültem ide.

[@larryn4219]

bármit fel lehet használni, amennyiben megváltoztatod a saját videóddal azt a fajta tartalmat, amit a beágyazott videó képvisel. vagy máshogy, berakni egy filmet meg az arcod ahogy nézed, nem lehet, mert nem változtattad meg a berakott videó lényegét. de ha kommentálod mások videóit és ehhez használod fel mások videóit, akár filmet akár bármit, akkor megváltoztattad. azért fontos hogy megváltoztasd, mert innentől a te szellemi terméked. kb ugyanaz mint a könyvekre vonatkozó plagizálás, ha több mint kb 10 százalék az eltérés 2 könyv között, akkor nincs gond.

[@taborimona]

@@larryn4219 Nagyon szépen köszönöm a válaszod! :)

[@zsuzsigal6895]

Ez egy toxikus ember... 😢És ilyenekkel élünk egy helyen... :(

[@gyorgyiandrasi5535]

Nekem lenne egy kérdésem,amiről semmi elképzelésem sincsen....Méghozzá az,hogy ti,történészek,meg egyéb tudósok,hogyan is állapítotok meg bármit is korábbi korszakokról?...Mint pl hogyan számoljátok ki azt,hogy mikortól meddig éltek a dinaszauruszok?....

[@sziauram52]

Nem vagyok történész, de azt tudom hogy millió mód van a modern technológiával ennek kiszámítására, kőzet rétegek számolgatásából már nagyjából megmondható, hogy az adott lelet kb hány ezer-vagy millió éves, de van minden féle kormeghatározáshoz használt eszköz is amivel pontosabb képet lehet kapni.

[@Ngeb-i6n]

Mindennek az alapja, hogy a tudomány fejlődik.

[@juliagyenge7375]

Vegetáriánus dino 😂😂😂

[@viragl.3662]

Az ember az etimológiai szótáron is sírva nevet. :)

[@enikoosbath9507]

Úristen, minek kínozod magad ilyen hülyék videóinak nézésével? 😂 De nagyon jót röhögtem, örülök, hogy rád találtam. ☺️

[@rekatoth2943]

Mint keresztény ember aki eléggé gyakran forgatja a Bibliát, el tudom mondani hogy az egyetlen "órjás" akiről valaha is említés van, az Góliát. És valószínűleg ő se volt egy szó szerinti órjás, pusztán magasabb volt mint az akkori emberek. Ha jól emlékszem valahol 1.8 és 2 méter között lehetett, bár erról nincs dokumentáció tudtommal, pusztán spekulációk.

[@DavidDavid-un5yy]

Én mint 165 cm alacsony ember igazolom hogy a 180-200 cm már óriás

[@iloveliterature1318]

🤔

[@zolokapitany]

Na akkor várjá' csak! Ha ezen a logika mentén haladunk, akkor Párizsban a Concorde téren is van Piramis? Ja meg ott a Washingtonban is? Vagy nem, ugye nem?

[@juliakittikerligreguscsern7913]

Szia bocsi de 6 éves gyerekek többsége nem biztos hogy tudja hogy hívják az írásokat és rajzokat .. nem mindenki történész úgy mint te . S ne haragudj senki nem buta . Csak épp nem történész vagy bármi más.

[@saidsalha9626]

Azért az tetszik, hogy a dínóknál utána nézett annak a szónak hogy "genetikai kód".. de annak már nem hogy mi az a felezési idő.. abban hisz, hogy létezik fénysebesség? Mert hát ha valami olyan gyors, hogy a pillanatnál gyorsabb, akkor hogy mérhették le a sebességét?? Meg honnan találja ki a videó ötleteket?? Tehát ha valaki odaül a kamera elé, valszeg olyan dologról beszél amihez köze van, ért hozzá.. és eltudom képzelni, ahogy random pörgeti a facebookot, vagy lát egy filmet, és így "oouh oohh, dinó dns-t találtak".. mert hogy nem magától keresett erre rá az fix.. POV.: a vega és a növényevő az két külön dolog? ui.: Móni az meg a te hülye elgondolásod, hogy az ember olyan hogy "nem értem, tehát nem hiszem".. a srác hiszi, hogy a kezében lévő eszközzel feltudja venni, majd mutogatni magát másoknak, de fingja nincsen hogy működik.. szóval nem feltétlen igaz.. bár lehet erről is csinál videót ha jobban belegondol a számítástechnika létezésébe, és akkor meg illúzióban élünk

[@varzsha2]

BÖLCSESSÉG fog?! Nekem olyan nem is volt soha! Hallom mennyi kínt okoz megannyi embernek.... Szerintem bölcs dolog volt nem kinövesztenem! :)

[@davidtoth2783]

Amúgy ennek a lánynak van palija? Adom a végzettségét, ateista is és még kocka is. Minden esete járatnám az agyát is, hajnalig filóznék vele a töriről...;) A szövege kurva laza és a body is baba A kibebaszott Tony Stark-ar nem vagyok én irígy, de a pasija helyében lennék. Milió pacsi és tisztelet a barátjának. Nice catch dude

[@aladarnagy7890]

Origo propaganda média bulvár újsága.

[@nagyzoli]

@Monika Redecsi Romai beton annyira nem ordongos. Manapsag az a velemeny hogy vulkanikus hamut hasznaltak a standard messz mellettt a cementhez. Es abban van bizonyos femoxid ami valahogy jobban tartottta.

[@dive6482]

Imádlak 🫶🏼🫶🏼🤗

[@peterkrenn9051]

Akkor kitartást hozzá kedves Móni!! Először nagyon nagyon rossz, de aztán ha a Szájsebesz beadta az érzéstelenítő Lidocaint, én már többnyire semmit sem szoktam érezni, habár jóllehet ez az orvos saját szakmájához ertesen is múlik. 😊😊😊😊

[@gabortoth1728]

Mónika ezt a kisgyereket teljesen kenterbe verted. Valószínűleg már fényesíti a csizmáját a mikulásnak. A dinókat nem hiszi el a gyapjas mamutot igen (mármint ma élő állatról van szó?). Nekem az obeliszk vs piramisról a kádárkocka jut eszembe. Az okfejtésed kiváló és élvezetes. Látszik, hogy óriási rálátásod van a dolgokra. Teljességgel elfogadom amit előadtál.

[@zoltanvarga7448]

Maradjunk annyiban, hogy a "kisgyerek" alternatív elméletet hirdet a piramisokkal kapcsolatban. Annyi biztos, hogy a piramisok rengeteg kérdést vetnek fel mindmáig, amelyekre nincs megnyugtató magyarázat, pl. hogyan építették őket.

[@lajosszanto3139]

Ha már történész vagy: hierogliF, és nem hierogliFA. Hieroglif írás, Hieroglif jelek, stb. Semmi köze a fákhoz, ha jól tudom. Valamiért hibásan terjedt el a köznyelvben... Nem?

[@janina-is-ember2763]

Mónika, nem az a lényeg hogy hogyan csinálták a piramist. A nagy kérdés az, hogy mennyi idő alatt építették fel???

[@zoltanvarga7448]

"nem az a lényeg hogy hogyan csinálták a piramist" - Tehát, nem kérdés az, hogyan emelgettek több tonnás kőtömböket meg cipelték el azokat 100 kilométerekre...

[@farkasabel]

Te milyen gyakran gondolsz a Római birodalomra?

[@monikaredecsi8643]

all day every day

[@rize-san]

Az egy elefánt azon a videón 🤣

[@hagymascsiposgyros5780]

max sham történész vagy, mindenki tudja hogy a történész egyik pillérje a paradox vagy total war játékokkal játszád

[@andreafejer6570]

Jaj hagyd már kérlek...magát égeti, neked felesleges.

[@krisztianszendrey]

@Mónika Rédecsi Csodálatos vagy! Ha még nem kaptál házassági ajánlatot... akkor én mint ADHD-s, OCD-s, IT-s, 2 hektár belterületen modern vegyszermentes gazdaságot építő férfi szívesen jelentkeznék! :D

[@TheCsszr]

36:09 a soros tervről maga soros beszélt. Utána lehet nézni. Ez egy ócska és régi trükk, hogy megpróbálod összemosni a gyíkemberes baromsággal.

[@TheCsszr]

@@LowPitch221 marhaság

[@tina9374]

Akkor ennyierovel a libsiket is osszemosta marika neni nyugdijaval?! Mirol beszelsz?😂😂

[@TheCsszr]

@@tina9374 Egy kategóriába említette ezeket a dolgokat, pedig a soros terv a bevándoroltatással valós dolog: a nyitott határok híve, pénzel támogatja a sáskákat.

[@TheCsszr]

@@LowPitch221 majd ha megerőszakol az egyik téged vagy a rokonodat, majd akkor viccelődj ezzel.

[@TheCsszr]

@@LowPitch221 Elin Krantz

[@spoory111]

Ki lehet az a 18K ember aki erre kíváncsi?Pfffff

[@monikaredecsi8643]

az értelmesek

[@spoory111]

:))))))))))))) Fő az önbizalom!!@@monikaredecsi8643

[@TheCsszr]

​@@monikaredecsi8643A piacon vetted a diplomád?😂 "Történész" aki nem tudta, hogy a Közel-Keleten régebbóta jelen van a kereszténység mint az iszlám.

[@xaverschlager1243]

A videó végére reagálva pont ma tréfáltuk meg mamánkat, hogy a telefonból vírus jön ki, ami abból indul hogy ne kattitson bármire, mert vírusos lehet, erre ő azt hitte hogy szó szerint valami betegség jön ki belőle, azt mondjuk igen tehát vigyázzon, és elhitte, le is akarta tenni a telefont és elkezdett félni :D

[@hegyioliver4236]

Jó buta nagymamátok van

[@sandorkalmar9898]

Te vagy a jó nem a bogyó 🤣

[@hercegalexandra1032]

Nagyon csúnya dolog valakit le fogyatékozni mert valamit máskép próbál látni/gondolni, ő is ember.... Nem vagyunk egyformák.... Ne degradálunk másokat, ezt szépen is ki lehet fejteni....

[@DavidDavid-un5yy]

Ha hülye akkor minek nevezem?? Zseninek csak hogy megne sértselek?

[@domonkosg562]

Kedvelem azokat az embereket, akik úgy kezdik hogy diplomás kurvaanyám vagyok. Jó magasra rakni magadat, mert nagyon vicces, amikor hibázol. Mert mindenki hibázik csak ha magasról esel le az sokkal viccesebb. :D Társadalom főszolgálója.

[@domonkosg562]

a bazdmeg és a kurva kifejezések is a diploma szerzéshez járnak vagy csak úgy jön. :D Egyébként ez a videó egy történelmi tévhitek gyűjteménye, de nem a cáfolata. :D

[@DavidDavid-un5yy]

​@@domonkosg562te mi a faszt néztél eddig ember 😂 mindegyik állítását megcáfolta talán fontos lett volna elvégezni a 8 általánost és nem írnál ilyen hülyeségeket

[@loveisthekey]

23:20 igaza van a srácnak

[@loveisthekey]

Szecsei Miklóst kell nézni, hallgatni, ő igazat beszél

[@TheCsszr]

19:42 ismét bebizonyítottad, hogy mekkora proli vagy.

[@Ufhhh12]

4x jobban kvalifikált és okosabb emberek szoktak vitatkozni a vallásokról és történeteiről mint a kedves Mónika, de gondolom az ő pofájukba is röhögne egyet 😂 Semmi öntudat, neki még dns minta kell több ezer éve élő emberekről 🤣

[@slendercrescents]

attól, hogy valaki ateista és antiteista, még nem lesz proli.

[@TheCsszr]

@@slendercrescents normálisan is ki lehet fejezni. Nemcsak olyan alpári módon, ahogyan ő tette.

[@laurakrempf]

@@TheCsszr Alpári? Hol élsz te, hogy ez alpári? :D Mondjuk így név nélkül, arc nélkül mit akarsz itt okoskodni? Móni is csak egy jót fog röhögni rajtad, ahogy én is. :D

[@TheCsszr]

@@laurakrempf én azon nevetek, hogy ilyenek mint te, akik ilyen sötétek, kommentelhetnek.

[@cintiakiss5261]

Ha valaki olyan okos lenne mint amilyennek te teszed magad az nem fogyatékozza egyetlen egy embertársát sem

[@lmTheMink]

Aki nem hisz a tényeknek, mert nem érti őket, az fogyatékos! 🤷🏼‍♀️

[@zoltanvarga7448]

@@lmTheMink Ühüm, és mik lennének azok a "tények"? Több tonnás köveket egymásra raktak ókori technikával? Ühüm...

[@zoltanvarga7448]

Ez teljesen igaz. Ráadásul nem fogyatékos a fiatalember, hanem alternatív elméletet hirdet és tájszólásban beszél. Csak a posztolónak ezt felfogni egy kicsit magas....

[@mariannerdos]

​@@zoltanvarga7448az alternatív elmélet esetleg egy filmben elfér, lásd Csillagkapu meg Sliders. Na de könyörgöm bármi bizonyíték nélkül olyan sok ostoba baromságot beszélni hogy lehet? És nem, nem csak a tájszólás miatt beszél így. Egyszerűen a srác nem nyitja ki a száját rendesen, nem artikulál. Csak enyhe tájszólással beszél. A tájszólással beszélők is ki tudják ejteni a szavakat normálisan, csak ugye sajátos kiejtéssel és sajátos szavakkal. Sok magyar és német tájszóláshoz volt szerencsém.

[@1966hery]

Miért kell ahhoz megnyerni a lottót, hogy legyen padófűtésed?! 🤔 Hol élsz te? Nálunk minden 2.házban van, pedig csak egyszerű munkások vagyunk...😊

[@szilvimacuska]

Akkor nektek igen jó fizetésetek lehet mert a lakosság 60 % ának a padlófűtés beépítése nem menne elszegényedés nélkül. Hágy évig fizeted az arra felvett hitelt? Ja hogy még a gyereked is azt foglya nyögni.. értem. Nos rengeteg embernek többet ér a nyugalom.

[@1966hery]

@@szilvimacuska nincs hitelem és ápolónő vagyok, nem miniszter...

[@zso3251]

@@1966hery Ne legyél hülye! Mi a II. kerületben lakunk, de itt nincs minden második házban.

[@tina9374]

Szegeden a legtobb haz panel, panelben nem lesz padlofutes. 20millanal kezdodik egy panellakas, azt is csak hitelbol esetleg. Nem, nem lesz padlofutes lottonyeremeny nelkul ott ahol el, orulunk hogyha alberletunk van

[@1966hery]

@@tina9374 , sajnálom. 😔

[@pigguinea77]

Például, volt-e, csináltak... legalább a nyelvtannal lennél tisztában. A probléma, hogy úgy kritizálsz idiótákat, hogy te sem vagy okosabb :D

[@monikaredecsi8643]

ezek közül mi az ami nyelvtanilag nem helyes? :D

[@gusztavgezenguz4661]

Ki ez a hülyegyerek ??? Medve anyám !

[@janina-is-ember2763]

Mónika, amikor a piramisok épültek, akkor még nem volt ilyen nagy a föld nevű bolygón a gravitáció és minden sokkal könnyebb volt mint a mai világban. A mai világban minden sokkal nehezebb mint régen volt. Mai világban még a levegő is sokkal nehezebb, mert tele van ólommal meg más vegyszerekkel.

[@janina-is-ember2763]

​@@LowPitch221Szerintem neked fogalmad sincs arról, hogy több ezer évvel ezelőtt milyen bolygók voltak ebben a naprendszerben amiben élünk jelenleg. Például a Hold is hatással van a földre az apály és dagály szindróma élő példa jelenleg.😊

[@janina-is-ember2763]

​@@LowPitch221Szerintem te vagy az ostoba, mert olyan dolgon vitázunk, amit az embereknek mai napig nem sikerült bizonyítania.