11. Oktober 2024 - Regierungspressekonferenz | BPK

[@SinanCokdegerli]

Dieses ganze Gelaber von der Bundesregierung wenn es um Israel geht. Sollen die doch einfach sagen Israel darf machen was es will, also hören sie auf zu fragen. Das kommt aufs selbe hinaus was die hier liefern.

[@philspam2087]

Die Situation ist schon etwas komplexer. 1. Darf Israel nicht alles machen 2. Hat Deutschland mehrere Gründe Israel machen zu lassen

[@knallbertkrach9263]

@@philspam2087 israel darf vieleicht nicht alles machen kommt aber bisher mit allem davon NEVER FORGET: 1. Haifa Massacre 1937 2. Jerusalem Massacre 1937 3. Balad al-Sheikh Massacre 1939 4. Haifa Massacre 1939 5. Haifa Massacre 1947 6. Abbasiya Massacre 1947 7. Al-Khisas Massacre1947 8. Bab al-Amud Massacre 9. Jerusalem Massacre 1947 10. Sheikh Burek Massacre1947 11. Jaffa Massacre 1948 12. Deir Yassin Massacre 13. Tantura Massacre 1948 14. Khan Yunis Massacre 1956 15. Jerusalem Massacre 1967 16. Bahro Al Baquar 1972 17. Sabra and Shatila Massacre 1982 18. Al Aqsa Mosque Massacre 1990 19. Ibrahimi Mosque Massacre 1994 20. Jenin Refugee Camp April 2002 21. Gaza Massacre 2008-09 22. Gaza Massacre 2012 22. Gaza Massacre 2014 24. Gaza Massacre- 2018-19 25. Gaza Massacre2021 26. Gaza Massacre 2023

[@hanuman-pal]

@@philspam2087 Nein so komplex ist es nicht. Ein Apartheidregime in seinem Vernichtungswahn zu unterstützen kann man nicht mit der Geschichte begründen.

[@jaisso7589]

@@philspam2087was dürfen sie denn nicht ? Google mal : IDF r@pe palestinan in prison dw news . Ich frage mich wieso es in Deutsch nicht berichtet wird.

[@Lasley_Hay_on_duty]

@@philspam2087welche Gründe gibt es, dass man Länder Kriegsverbrechen/Menschenrechtsverletzungen durch gehen lässt? So etwas nennt man Mittäterschaft. Egal was in der Vergangenheit passiert ist.

[@nicolejentzsch7126]

Ich bewundere die Geduld der Journalisten, nur dafür ein Like...als interessierte Zuschauerin ist es schwer erträglich.

[@karenannaluisa3370]

Exakt! Danke an den hartnäckigen Journalisten (Name müsste ich nochmal nachhören), der zu Völkerrrechtsverletzung und Waffenlieferung so genau nachfragt. Letztendlich wird die tautologische Logik der Bundesregierung, deutlich, die ungefähr so aussieht: "Wir liefern an keine Staaten Waffen, die sich in einem Krieg befinden und Völkerrechtsverletzungen begehen. Wir liefern an Israel Waffen. Daher begeht Israel keine Völkerrechtsverletzungen." 😢😢

[@xYasiien03]

Diese Folge war bis jetzt die beste. Das Video darf nie wieder gelöscht werden. Das glaubt doch kein Mensch in 20 Jahren

[@ragnarognok9494]

Was ist deren Aufgabe ? Jeder sagt nur ich kann dazu Nix sagen ! Ich kann hier Nix sagen , da keine Stellung nehmen, hier keine Details, ich hab alles gesagt dazu.

[@maxrichter5207]

Also mal ehrlich, wenn man sich unter Staatsleuten trifft, dann gibt es keine Art Tagesordnung? Will uns das Herr Büchner wirklich so verkaufen? Es sei unhöflich, vorab bekanntzugeben, was beim Treffen alles besprochen wird?

[@inesleupold5708]

Eine reine und schlechte Theatervorstellung ist diese PK

[@cataclysmicproductions]

Mantra nicht vergessen: "Israel hat das recht sich zu verteidigen"

[@hansj.8091]

vielleicht wäre es hilfreich, artikel 51 der UN-charta zu lesen ? (darin wird das selbstverteidigungsrecht gegen bewaffnete angriffe ausdrücklich genannt.) möchtest du den vereinten nationen vorwerfen, sie würde da ein "mantra" beschwören?

[@benjamindilorenzo]

@@hansj.8091 Alter. Du schon wieder. Wirst du direkt vom Mossad bezahlt? Hehe.... Israel scheißt auf jedes Völkerrecht. Auf die UN. Auf überhaupt jeden, der weder Jude noch Zionist ist. Bist du jetzt ein kleiner Rechtsexperte geworden so so..... wie gut. Wie gut das Israel Dich hat.

[@dropped_box]

@@hansj.8091 Man kann sich nicht auf Artikel 51 berufen, wenn man Besatzungsmacht ist. Denn gegen Besatzung darf gewaltsam Widerstand geleistet werden.

[@traumflug]

@@hansj.8091 Das nicht. Allerdings ist dieser Art. 51 kein Freibrief für Verstösse gegen andere Teile der UN-Charta. Was wohl die ganze Problematik im Fall Israel ist, denn Netanjahu legt dieses Selbstverteidigungsrecht doch sehr grosszügig aus.

[@balisto4748]

@@hansj.8091 Hans, ich find's ja gut, dass du den Advocatus Diaboli spielst. Aber als guter Anwalt würdest du auch genügend Gründe finden, wieso sich die Palästinenser selbst verteidigen dürfen. So kommt man nicht weiter. Man muss auch versuchen, sich auf die Perspektive der anderen Seite einzulassen. Politiker und Juristen suchen nur Gründe für ihre eigene Position. Es gibt kein für und wider, wie vielleicht bei Naturwissenschaftlern, die ihre Thesen in Frage stellen wollen.

[@doubledowndoubled]

Die Mossad Zentrale ist mitten in Tel Aviv. Israel verliert da also den Schutzstatus?

[@knallbertkrach9263]

nach israelischer ansicht human shields....

[@skoruno1]

Lol sind wohl diese human shields

[@Mattheo76]

DA wurden doch jetzt etliche Journalisten festgenommen, einer davon von Grayzone, weil sie berichten haben, dass der Iran keine Zivilisten beschossen hätte, sondern nur militärische Einrichtungen, was ja auch stimmt. Nur wollte man das nicht der Öffentlichkeit preisgeben, sondern sein Narrativ halten, damit man das Vorgehen rechtfertigen kann. Das ist doch mittlerweile so einfach durchschaubar.

[@ihh7777]

Wenn putin sagen würde, sorry das mit Ukraine war ausversehen, dann wäre ja auch alles wieder okay oder?

[@Rebar-d5z]

am besten sagt er, dass in der ukraine h4mas kommandeure waren. Dann ist es sicher ok

[@hansj.8091]

das würde schwierig werden. immerhin hat er ja vielfach erklärt, dass der krieg gegen die ukraine nicht "aus versehen", sondern in sehr gezielter absicht geführt wird. ist dir vielleicht entgangen?

[@benjamindilorenzo]

@@hansj.8091 vielleicht ist dir auch entgangen, dass Israel eine Besetzer-Rolle hat. Auch nach internationalem Recht. Dies ist einer der Hauptargumente der Anklage Gegenüber der derzeitigen Regierung. Ist dir alles entgangen oder? Ups. Aus versehen.

[@real_kaani123]

@@hansj.8091korrigiere mich, hat Israels Regierung nicht auch gesagt, das sie gezielt gegen Hamas/Hisbollah vorgehen?

[@skoruno1]

@@hansj.8091Russland muss einfach anfangen zu sagen unter jedem Kindergarten sind ukrainische nazi terror Tunnel dann ist es okay und die kriegen dann waffen von USA Deutschland usw

[@shivasidpao1]

Was war dass denn? Zensur ?

[@mimi-nv6sq]

Schön, daß Team Jung, Jessen und Jaeckels wieder zu hören. Ihr stellt wenigstens die richtigen Fragen, auch wenn die Antworten der Regierungssprecher absolut unbefriedigend sind.

[@basa112]

copium is a hell of a drug

[@inesleupold5708]

Wieso wird die Antwort zu Share-Deals / Steuerschlupfloch v o r g e l e s e n ? War die Frage vorher bekannt ???

[@balisto4748]

Herr Wagner ist überhaupt nicht einseitig oder voreingenommen. Deshalb ist er auch so beliebt unter Zuhörern. Gibt es eigentlich ein Pressesprecher-Politbarometer?

[@hansj.8091]

nein, warum auch? politiker kommen durch wahlen in ihre positionen - deswegen ist es naheliegend, bei den wählern nach deren ansehen zu fragen. davon kann bei pressesprechern keine rede sein. sie sind nicht durch allgemeine wahlen mandatiert. die primäre aufgabe von pressesprechern besteht darin, gegenüber den medien die sichtweise ihres jeweiligen ministeriums darzulegen. in dieser hinsicht sind sie logischerweise "voreingenommen". adressaten der pressesprecher sind die journalistinnen und journalisten der medien. ein "pressesprecher-politbarometer" ist vor diesem hintergrund eine eher eigenartige vorstellung. (die beurteilung der qualität von pressesprecherInnen durch journalistInnen orientiert sich übrigens an fachlich-handwerklichen kriterien. )

[@balisto4748]

@@hansj.8091 Glaube nicht, dass man diesen Job lange machen kann, wenn man die Positionen, die man vertritt, nicht auch teilt. Oder man muss moralisch flexibel sein, wie man es Lobbyisten nachsagt. Pressesprecher treten in der Öffentlichkeit auf, machen PR. Wieso sollte die Öffentlichkeit das nicht bewerten können? Ob jemand glaubwürdig oder überzeugend rüberkommt, dazu muss man kein Journalist sein, um dazu eine Meinung zu haben. Auch Journalisten sind nicht neutral und nicht selten auch voreingenommen. Fachlich-handwerkliche Kriterien vermisst man häufig.

[@mirnaantoun3159]

Vielen Dank für die Fragen zum Libanon! 🇱🇧

[@inesleupold5708]

Das Thema "Nordstream -Anschlag - Aufklärung" ist wohl noch lange im Nebel...

[@monaliemonalie]

Das öffentliche Interesse ist groß genug um zu erfahren, welche rechtlichen Gegebenheiten für eine Überprüfung vorliegen muss.

[@hermannfaltin2248]

Willkommen im Land des Schwachsinns !

[@Engel-tr2qu]

Hebestreit wusste genau, warum er heute besser Büchner den Vortritt ließ

[@hansj.8091]

sicher wusste er das: weil ziemlich zeitnah zur pk das treffen selensky-scholz im kanzleramt stattfand, für den regierungssprecher der absolut wichtigere termin. vielleicht wusstest du das nicht genau ?. ;-)

[@rhenning]

37:53 ff Büchner: "hii-baa-kuu-scha" - der weiß überhaupt nicht, was er da vorliest. "Hibakusha" (被爆者) bedeutet überlebende Atombombenopfer (wörtlich: "atomar verstrahlte Personen")

[@pedrorivera8255]

Wo kann man sich als Sprecher bewerben? Besondere Qualifikation scheint man ja nicht zu brauchen, außer vorgefertigte Skripte vorlesen zu können. Aussagen wie "Das kommentieren wir nicht." "Ich verweise auf die Aussagen von..." "Das muss ich nachreichen.", kann ich auch machen.

[@hankmoody2040]

Der sympathische (🤥) Herr Büchner darf die Laudatio auf die BPK halten…schlimmer geht’s kaum 🤡

[@Intelligence_Failure]

23:35 sehr interessanter freudscher versprecher, schluck wasser zur beruhigung: was "operiert" deutschland in beirut?

[@hansj.8091]

das war gar kein "freudscher versprecher". es ging um die "unifil"-mission der vereinten nationen. deutschland unterstützt diese mission seit 2006 (!) - und zwar in aller offenheit.auch durch den einsatz deutscher marine im mittelmeer zur unterbindung von waffenschmuggel über see. die rolle deutscher soldaten in der unifil-mission wurde übrigens ab minute 17.20 vom sprecher des verteidigungsminsteriums dargelegt. insofern war das "wir" sachlich korrekt, weil deutsche soldaten eben zum "wir" der unifil gehören. unabhängig davon ist deutschland sowohl über ngo`s als auch über staatliche entwicklungszusammenarbeit im libanon tätig. -auch das wird mit "operiert" umschrieben, und auch für diese zivilen akteure sind die bedingungen zunehmend schwieriger.

[@hansa739]

26:23 entwaffnende Frage von Hans; es war vorhersehbar, dass darauf keine Antwort geliefert werden kann, weil es schlicht keinen Sinn ergibt.

[@renefritsch4060]

Sehr, sehr transparent 😅😂

[@Antonia0888]

Wer ist für die Besetzung der Leitung der PK verantwortlich ?

[@balisto4748]

Herr Büchner weiß sicher, was das Wort "grundsätzlich" bedeutet. Wenn's sein muss, dann wird eben doch geliefert.

[@semrasahin-q7j]

Ist es es wirklich Rede u Antwort.hier überwiegend sicherlich danebenreden o schweigen

[@andreaswaldmann2947]

Man sagt nur was man sagen darf.Wie früher. Privat?

[@kowallski0041]

Mittlerweile eine feste Größe in meiner Auswahl des Medienkonsums. Gratulation 🎉

[@MiguelGarcia-fl1qn]

Was hat Frau Ungard genau gesagt 30:00

[@TestTest-fe9ig]

Keine Ahnung warum es die Konferenz immer gibt. Denn konkrete Antworten auf konkrete Fragen erhält man sowieso keine.

[@hansj.8091]

die pressekonferenzen werden von journalisten für journalisten veranstaltet (und übrigens auch finanziert). das würden diese journalisten bestimmt nicht machen, wenn sie nicht auch aus solchen frage/antwort-situationen informationen ziehen könnten.

[@vrevanv]

Danke

[@frankiboyh.]

Die Tabaksteuer wird kontinuierlich erhöht.

[@rainerbohnet2261]

Herzlichen Glückwunsch zum Jubiläum.

[@LeaA673]

Wenn was nicht klar ist Herr Wagner, wieso liefern sie dann Waffen!

[@BrystonJ.]

Warum die Journalisten nicht einfach das Selbstverteidigungsrecht mit in die Fragestellung basteln? Dann müsst man sich nicht immer das selbe anhören.

[@axikaksi9187]

Künstliche Intelligenz braucht unser Bundeskanzler wirklich.

[@berndscharge5045]

🎉Glückwunsch zu 75 Jahren Pressefreiheit.

[@KeinKommentar-je8yq]

lol

[@GodSan0001]

😂😂😂😂

[@BirgitGiessler]

Heute wiedermal BPK der Ahnungslosen und Kommentarverweigerer

[@SpacemanSpliff101]

Yeah BPK am selben Tag Geburtstag, wie ich. Allet Joote BPK und dem Jung&Maiv-Team. Danke für´s Fragen und Nachbohren !

[@peter.stimpel]

Glückwunsch, @BPK. Und weiterhin viel Kraft, um mit so Flitzpiepen wie diesem W... klarzukommen.

[@martinmilz2703]

Kommentar

[@a.e.neumann8949]

Meine Glückwünsche zu 75 Jahren kritischem nachfragen an J&N und alle anderen kritischen Journalisten! (Autokratenknechte ausgeschlossen!)

[@merlin17022008]

Ich finde den Fragestil von Tilo schon zum Teil als arrogant.

[@traumflug]

So ist das ganze Typ 🙂

[@NobleC22]

Noch viel weniger arrogant als die auf die Fragen folgenden Antworten, und damit mMn völlig im Rahmen.

[@MT-gy6br]

Woher die Obsession mit Israel, Tilo?

[@sibomamu7346]

Weil dort höchst zweifelhafte Dinge letztlich offiziell in unserem, also auch Tilos Namen, geschehen. Würden sie Tilo bei dem Thema wenigstens jede zweite Frage vernünftig beantworten und nur die Hälfte verdrängen oder kleinreden, hätte er es sicherlich nicht jede Woche nötig, nachzufragen.