DIE POLITIKANALYSE #1 - Kandidatencheck Sachsen & Brandenburg

[@Gummmibaer]

Ich finde das Format wahnsinnig stark. Bitte unbedingt weiterführen. Herr Wolle ist sowieso super. Klasse, wie er zb Kretschmer beim Thema Innovation entlarvt. Oder der Kontrast zwischen Klima- und Sicherheitspolitik. Sehr gut beobachtet! Minuspunkt: dass seine Hände nicht im Fokus sind stört etwas. Bisschen mit der Tiefenschärfe aufpassen. Und Wolle, Digga, was für eine unsägliche Farbe ist das bitte?

[@wtfkanal9997]

Ich finde die Handunschärfe gut

[@sebastianwiesendahl5348]

Ja, die Gegenüberstellung von Klima- und Sicherheitspolitik ist gravierend. Auf den Gedanken war ich bisher nur nicht gekommen. Der direkte Vergleich scheint mir ein sehr mächtiges Kontrollinstrument, da diese Schizophrenie ja auf vielen Ebenen stattfindet.

[@Hannes1896]

Ich sehe das genau so, wahnsinnig stark! Wie wär's mit dem Podcast?

[@frankdiller4914]

@@wtfkanal9997 Eine Wiederholung wäre UnGlaubWürdiG#neoklassik

[@StonedWidowOnDoom]

Bist du ein sehr visueller Mensch? Das wären die letzten Minuspunkte an die ich denken würde. ^^

[@hannesmayer3716]

"Leistest du jeden Tag einen Beitrag zum Klimaschutz?" "Ja, ich bin jeden Tag arm..."

[@sebastianherbst3062]

Das ist wie ein feuchter Traum: Ein Politik-Format mit Wolfgang M. Schmitt. Bitte unbedingt weiterführen!

[@Felix-iv5xm]

“Nur noch Utopien sind realistisch“ Top Analyse, genau das richtige Tempo, alles sauber erklärt, mehr von Wolfgang👍

[@7riXter]

Felix oh ja...Würde ich mir anschauen... Oder ansehen 🤔 😅

[@RSonic61]

Seid realistisch,fordert das Unmögliche !

[@logiarhythm6285]

Schon lustig, dass wir hier in Österreich die Partei "Wandel" am 29. September in den Nationalrat wählen können, welche die Utopie als ihr Ziel setzt ;)

[@marcelhappich8767]

"Wer eine Vision hat, sollte zum Arzt gehen." Ist für mich, mit einer der dümmsten Sprüche aus der Politik.

[@Sadowsky46]

Marcel Happich genau! Dabei hat Helmut Schmidt sonst viel Vernünftiges gesagt.

[@marcelhappich8767]

@Pavel Sadowsky. Ja, ich weiß - sonst eigentlich schon.

[@jfnotkennedy9331]

Hab die Filmanalyse nie so richtig gemocht und auch der Stil hat mir nie zugesagt, aber ich könnte dem Herrn Schmitt Ewigkeiten zuhören. Diese ganzen cleveren Analogien, die inhaltlich so stark sind, machen beim Zuhören einfach Bock.

[@ignoranzz3707]

make denken great again

[@arvoart7731]

Das ist aber eher vordenken.

[@lickificki]

@@arvoart7731 nein - es bringt aber neue Sichtweisen. Ob man diesen zustimmt oder nicht bleibt einen selbst überlassen.

[@corporalchaos4576]

ey

[@ignoranzz3707]

@@corporalchaos4576 sry, keine Ahnung wo dein Auto steht 🤷

[@tuxwurst5329]

@Leo Nora vordenken ist aber genau so wichtig wie nachdenken.

[@Tronnort]

Wolfgang "Motherfckn" Schmitt 🤣😂 Geil, freu mich 👍😊

[@SerNaseweis]

Wolle is'n guder.

[@frankdiller4914]

#WerHatAnDerUhrGeDreht?:D

[@misterdomnul2123]

"Bill Motherfucking Murray"

[@Mandelo]

Die deutsche Politbühne - ein Trauerspiel! Danke, Wolfgang, für das Zusammentragen.

[@KazuTheFireKing]

Ja geil hab ich Bock drauf ! Gerne mehr davon

[@DoktorIcksTV]

Alte Scheiße, ist das geil. Bitte regelmäßig solche Analysen. Leider kann ich euch finanziell nicht unterstützen, mache aber gerne bei jeder Gelegenheit Werbung für euch. Dieses Format, ich hoffe dass es eines ist oder wird, hat den Wert dieses Kanals noch einmal deutlich gesteigert. @Wolfgang: Super Analyse, besonder das Schlusswort finde ich einfach genial. Das kommt direkt an die leere weiße Wand über meinem Bett.

[@afroloewe]

Geil, mehr!

[@sebastianwiesendahl5348]

Danke für die gelungene Analyse! Ich habe z.B. auch nichts dagegen einen Kohle-Fetisch mit einem Wind-Solar-Power2Gas-Nachhaltigkeits-Suffizienz-Fetisch zu ersetzen, damit man weiterhin kreativen Sex haben kann. Ein kleiner Kritikpunkt: Gerade die Metapher des schlechten Wetters finde ich im Zusammenhang mit dem Klimawandel schwierig. Zwar sind die Folgen des Klimawandels mittlerweile unmittelbar erfahrbar, jedoch ist der schleichende Prozess des Wandels des Klimas nicht unmittelbar erfahrbar. Noch immer verwechseln viele Wetter (kurzfristig, lokal, Messpunkt) mit Klima (langfristig, global, Messreihe) und kommen auf die Idee, dass wenn es draußen besonders kalt sei oder geschneit hat, es den Klimawandel dann ja gar nicht geben könne. Dieses Missverständnis wird durch die ursprüngliche Metapher nicht durchbrochen und kann Menschen, die Wetter und Klima weiterhin verwechseln mit ihrem falschem Verständnis zurücklassen.

[@IchLiegFlach]

Ein super neues Format. Ich freue mich auf weitere Folgen

[@FF7Cayn]

Rezo: Zerstörung der CDU Everyone: Das kann man kaum toppen Schmitt: Hold my beer

[@sonetyp7916]

Zerstörung der Politik, by Wolfgang motherfucking Schmitt.

[@gideon1455]

Um Deichkind zu zitieren: "Richtig gutes Zeug "

[@coba5274]

Sieht aus, als wäre das verdammt gut für unser Land!

[@paperstars9078]

Für die die es nicht wissen: Wolfgang Schmitt ist Literaturwissenschaftler, er hat an der Universität in Trier promoviert.

[@topspartanii67]

Prinzipiell finde ich das Format top, bezogen auf die Analyse habe ich inhaltliche Kritik: Die Argumentation der Analyse ist schlüssig und gut nachvollziehbar, macht jedoch nicht den letzten Schritt, der nämlich wäre, zu fragen weshalb diese Politiker so wenig visionäre Politik machen?! Nun ist es natürlich so, dass in solch einem Video nicht auf alles eingegangen werden kann und auch irgendwo Schluss sein muss.Wenn man Politik aber verstehen will, ist die Frage nach der Intention absolut zentral und die wird in der Analyse meiner Ansicht nach nicht wirklich gestellt. Wenn also das Ziel ist "im Kleinen das Große, im Konkreten das Abstrakte […]) zu betrachten, dann muss, meiner Ansicht nach dieser Schritt unbedingt gemacht werden. Meine subjektive Analyse dieser Frage wäre, dass die Politiker im Konkreten, die Gesellschaft im Abstrakten abbilden. Man also von den Politikern nicht erwarten kann, dass sie besonders utopische oder visionäre Politik machen, wenn der überwiegende Teil der Gesellschaft ebenso wenig visionär ist. Wenn also Politiker für ihre rein "konservative" Politik verantwortlich gemacht werden, dann macht man genau das, was in dem Video kritisiert wird: Politiker neigen dazu, das Problem auf andere Ebenen abschieben. Das Video (bzw. der Zuschauer) neigt dazu, das Problem auf die Politiker zu schieben. Man ist dann genauso dankbar in seiner Hilflosigkeit, weil man ja selbst nicht das primäre Problem ist. Politiker sind nichts weiteres wie Repräsentanten der Gesellschaft und bilden diese ab, will man Visionen und Utopien in der Politik, braucht man als erstes Visionen und Utopien in der Gesellschaft. Ich hoffe mal der Gedankengang ist logisch nachvollziehbar, würde mich über Anmerkungen freuen ;)

[@Daddsch]

Ich denke du hast vollkommen Recht damit, dass die "Politiker im Konkreten, die Gesellschaft im Abstrakten abbilden." Ich denke ein großes Problem dabei ist, dass im neoliberalen Wettkampfklima, das uns im Beruflichen wie auch im Privaten umgibt, keiner etwas tun will, dass einem selbst kein "Wachstum" bringt oder im schlimmsten Fall sogar "Schaden" zufügt, das aber der Gemeinschaft helfen würde. Vor allem dann nicht, wenn der "Schaden" sofort wirksam und spürbar ist, der Nutzen für die Gemeinschaft, zum Beispiel wenn es einen Beitrag zum Klimaschutz leistet, aber nicht direkt ablesbar, ist weil es hierbei teilweise um Auswirkungen in mehreren Jahrzehnten geht (außer man geht damit hausieren und darf sich dafür feiern lassen) Außerdem müssten es ja eh erstmal alle machen. Und wieso sollte man sich als Einzelner einen kurzfristigen Nachteil verschaffen, wenn es nicht alle so machen und dadurch der langfristige Vorteil noch nicht mal sicher ist. Dieses Mindset ist meiner Meinung nach enorm stark in unserer Gesellschaft und dadurch auch in der Politik vertreten. Die Politik handelt genau nach diesem Motto. Siehe Kohleausstieg oder Rammstein (hier wäre der Vorteil, nämlich, dass einfach keine Menschen getötet werden noch nichtmal nachweisbar weil es ja einfach der Erhalt des status quo ist) Und ich befürchte in der Gesellschaft wird sich daran in naher Zukunft nichts ändern. Im Gegenteil...Zwar gibt es auch viele Gegenbeispiele, aber bevor diese eine kritische Masse bilden könnten, die den Gesamtkonsens dreht, was sich dann wiederum auf die Politik auswirken würde, denke ich muss es doch schon vorher von starken Persönlichkeiten in der Politik ausgehen. Diese muss mit ihren Instrumenten kluge Anreize oder im blödesten Fall Verbote schaffen wodurch alle gleichermaßen zurückstecken und damit die Mentalität "ich steck doch nicht für einen langfristigen "Vielleicht-Vorteil" zurück, wenn andere das nicht machen und dadurch sofort besser da stehen" ausschaltet. Was wiederum nicht heißen soll, dass ich nur die Politik in der Pflicht sehen, denn grundsätzlich stimme ich dir ja voll und ganz zu!

[@argumioko8889]

Ich denke dass der Ansatz von euch beiden zutrifft. Doch glaube ich auch, auch viele andere Menschen sich dessen bewusst sind. Die große Frage wäre also, wie wir das änderen dieses „Mindsets“ in die Realität umsetzen können. Und das kann nur die Politik. Aber die Politiker handelt nach dem aktuellen Mindset und deshalb ändert sich wenig. Ein Teufelskreis aus dem wir ausebrechen müssen, wenn wir nicht unsere Welt zugrunde richten wollen.

[@topspartanii67]

@@Daddsch Find ich nen sehr interessanten Ansatz. Wenn man unsere beiden Sichtweisen kombiniert, dann könnte man vielleicht argumentieren, dass (1) zunächst ein Teil der Gesellschaft visionär denken muss, während der Großteil konservativ bleibt, aus diversen Gründen, wie du sie schön ausgeführt hast. Geht man dann davon aus, dass die Politiker eine Abbildung der Gesellschaft sind, müssten quasi (2) progressive Politiker aus diesem Teil der Gesellschaft hervorgehen. Diese progressiven Politiker könnten nun (3) in den politischen Interessenwettkampf treten und somit für Mehrheiten für die progressiven Ideen streiten. Durch die gleichzeitige Einbringung des progressiven Gedankenguts auf politischer und gesellschaftlicher Ebene, könnte (4) theoretisch ein Umbruch der von dir beschriebenen "Mentalität" geschehen. Vielleicht kommt es also weniger drauf an, ob der wirkliche Umbruch durch die Politiker oder die Gesellschaft gemacht wird, sondern mehr darauf, wie man es zunächst schafft die Grundlagen für diesen Umbruch zu schaffen?

[@johannschiel6734]

Ich stimme zu; diese Dimension kam im Video nicht (kaum) vor. Und auch deiner Analyse würde ich zustimmen. Ich glaube aber, wir sind da auch in einer Art Zwickmühle. Denn die offensichtliche Alternative zu Politikern, die die Visionslosigkeit in der Gesellschaft zu ihrer Eigenen machen, wären ja leuchtende Führungsgestalten, die durch ihr Auftreten und ihre Themensetzung mitreißen und ihrerseits die Stimmung in der Bevölkerung verändern. Die Frage ist nur halt: können wir das wollen? Oder liegt darin eine zu große Gefahr. Nicht nur, dass die Politiker, die man derzeit wohl als Führungsfiguren bezeichnen könnte so Leute wie Trump, Bolsonaro oder Duterte sind. Auch ein/eine progressive(r) und konsequent ökologisch argumentierende(r) PolitikerIn würde, denke ich sehr in der Gefahrsein, sich von seinem oder ihrem Status mitreißen zu lassen und am Ende vielleicht mehr Schaden als Nutzen zu erzeugen. Nicht zuletzt macht sich eine Gesellschaft nämlich auch schnell recht abhängig von so einer Figur... Es gibt ein Zitat von Bakunin, dass zwar nicht 100% passt, mir aber dazu grade einfällt: "Nehmt den größten Revelutionär und setzt ihn auf Russlands Thron und er wird nach wenigen Jahren ein Diktator sein".

[@langohr9613ify]

Ich teile deine Kritik Icvdenke der derzeitige Typ Politiker hat auch viel mit den Medien zu tun, die immer mehr zu Unterhaltung, statt zu Information genutzt werden. Wie in einem Horrorfilm sind wir froh, wenn sich jemand in eine Aussichtslose Lage bringt Z.B. Trump oder der Brexit. Erst dann wird es nämlich richtig einfach und spannend. Dabei tritt die eigentliche Handlung des Films immer mehr in den Hintergrund. Ich selbst habe oft mitbekomme, dass bei Bürgerveranstaltungen deutlich inhaltlicher über Politik gesprochen wird, als in den Massenmedien. Oft werden Politiker die Visionen oder auch nur Ideen hervorbringen sofort von allen Seiten abgewatscht. Bei jedem Auftritt läuft eine Kamera oder ein Handy mit und man kann sich dann super nachher über Formulierungen streiten, statt über den Inhalt.

[@missingnoo88]

So gern ich die ausführlichen Interviews begrüße: auch mein Tag hat nur 24 Stunden. Umso mehr freut es mich, hier so fokussiert die Kandidaten in die Analyse zu schicken. Gerne mehr davon. Besonders bei der nächsten Bundestagswahl 2021. :)

[@fatherjimvirtute8877]

Verdammt gut! Sehr großartig.Gerne öfters und mehr davon!

[@DieNische]

Herr Schmitt. Sie werden gebraucht. Nicht nur Filme, jetzt auch Politik. Top.

[@DieNische]

@@Wehrkreisersatzkomma Ja, hoffen wir es. Wo finde ich diese Beiträge?

[@KraftBrotHD]

Selten eine Person gesehen, die auf den ersten Blick so sehr nach FDP-Bourgeois aussieht. Wurde positiv überrascht, sehr schön!

[@DieReweEmskirchen]

Salonmarxist bitteschön, so wie alle aus der ideologiekritischen Szene. Aber trotzdem gutes Video

[@PhilippRacine]

@@DieReweEmskirchen Dafür aber ein guter Ideologiekritiker, keiner der mittlerweile neu-rechten Anti-Ds

[@DieReweEmskirchen]

@@PhilippRacine Ja, Anti-Ds sind sowieso Abfall

[@siriusblack13]

Sehr schöne, präzise Analyse. Gerne mehr davon.

[@Hosenloser]

Wolfgang M. Schmitt entwickelt sich langsam aber sicher zu einem wahrhaftigen Intellektuellen. Ich erwarte in den nächsten Jahren ein Buch von ihm.

[@GentlemenAtPlay]

Bravo! Ein großes Lob für dieses Format. Davon würde ich gern mehr sehen.

[@sandyalbrecht5732]

Bester Satz: In einem Wirtschaftssystem, dass auf der Ausbeutung von Mensch und Natur beruht, kann man nicht den Einzelnen allein für die Klimarettung verantwortlich erklären.

[@leniiihonek1853]

Ich finde den Satz ja etwas zu kurz gefasst. Die Ausbeutung ist eher eine mögliche Folge dieses Wirtschaftssystems, die bei mangelnder Regulierung ja auch durchaus häufig auftritt, aber keines Falls das worauf es beruht oder. Ich kann allerdings auch verstehen, dass so eine Aufschlüsselung ein bisschen zu viel ist für so ein Video. Ich denke aber, dass eine weniger Plakative Aussage das Ganze differenzierter dargestellt hätte.

[@Innengelaender]

​@@leniiihonek1853 Aber genau darum ging es doch im Video. Ein Umdenken der Parameter, nach denen wir unser Wirtschaften messen ist nötig. Das Wirtschaftssystem der freien bzw. sozialen Marktwirtschaft ist über alle Zweifel erhaben und uns bleibt nur das Mittel der Regulierung, um negative Auswirkungen abzumildern - das reicht erfahrungsgemäß nicht. Letzten Endes bin ich persönlich auch der Ansicht, dass unsere soziale Marktwirtschaft in bestimmten Grenzen gute Ergebnisse lieftert, aber wir müssen einfach erkennen, dass uns durch die Endlichkeit unseres Planeten Grenzen gesetzt sind und wenn diese Grenzen nicht vereinbar mit ewigem Wirtschaftswachstum sind dann muss man eben auf das Wirtschaftswachstum verzichten und nicht die Grenzen immer weiter verschieben, bis am Ende nix nennenswertes mehr von unserem Planeten übrig ist. Und wenn man diese Grenzen anerkennt (bspw. ein maximales Volumen des Kohlenstoff Kreislaufs sodass das 1,5°-Ziel nicht überschritten wird - was ja nach jetzigem Stand utopisch wäre), dann muss man sich eben mit den Resourcen die man hat (was immer noch massig ist) kümmern, dass hilfsbedürftige Menschen/Regionen/etc. nicht auf der Strecke bleiben - aber eben nicht andersrum. PS: Passend dazu auch Tilos Vorschlag der Grünen 0 (was immer genau das letztendlich bedeutet) als Gegensatz/Kampfansage zur Schwarzen 0

[@jeromextv]

7:30 Allein für den Kohle-Fetisch gibt es einen dicken LIKE!

[@kaylange5399]

Also der Anzug und die Art wie er vorträgt, mit dem Augen auf dem Blatt, sind irgendwie schräg, aber die Analyse ist scharf treffend und intelligent.

[@rednurevoc3689]

Ich dachte erst mein Browser spinnt als ich Wolfgang auf dem Tilo Jung Kanal gesehen habe. Erst vor Kurzem seinen Wirtschaftspodcast gehört. Einfach nur eine super Idee. Wenn ich Kritik äußern darf: Bitte, bitte diesen Plastik-Globus aus dem Bild! Bei der Filmanalyse steht da immer eine wunderschöne grüne Bankerlampe. Dieses zusammengeklebte Plastik-Verbrechen kann als Statement verstanden werden, aber stört das seriöse Bild. Ansonsten habe ich gerne gelauscht und gefolgt. Ich mag Wolfgangs Art der Analyse, auch wenn ich gestehen muss, dass ich häufig auf Pause drücken muss und Sätze nachdenken, besonders wenn er tiefgründige Zitate einstreut. Fordert einen - gut so. Viel zu oft werde ich nur berieselt, hier bin ich zum Denken aufgefordert. In Sachen Schnitt und Einflechtung der Interviews ist noch Luft nach oben, aber ist ja hoffentlich die erste Folge von vielen weiteren.

[@cedrictekken6063]

Es gibt kein richtiges leben im falschen! Danke für das Zitat dass trifft es genau auf den Punkt

[@redhead1818]

Der Theodor hatte einiges auf dem Kasten 👌

[@burtsonee-nopasaran9187]

Wie lange habe ich dieses Zitat schon nicht mehr gehört. Vielen Dank, dass ich mich daran wieder erinnern darf. :-)

[@filmliebhaber5283]

Es ist perfekt für die heutige Situation. Ich benutze es mittlerweile fast täglich.

[@gmccmemberk]

Bullshit. Er könnte nicht ferner der Realität liegen.

[@myopicaminataraffael1716]

@@gmccmemberk wieso das?

[@Megabjoernie]

Endlich bringt mal einer auf den Punkt, was mich schon lange umtreibt. Danke für diese erstklassige Analyse.

[@MrLennitheking7]

Absolut geiles Format, totaler Augenöffner für viele Leute

[@Kollege555]

Daumen hoch!

[@redhead1818]

Wow, sehr starkes Format !

[@pduur]

Mega Format. So kann man, während die Menschheit sich selbst Stück für Stück abschafft, zumindest noch ab und an drüber schmunzeln.

[@Max-je1sn]

Genau das will ich sehen. Danke Bitte das Format weiterführen!

[@atlanta2076]

Herr Schmitt schaltet einen Gang höher. Bitte mehr!

[@Speedsurfer1]

Grandios. Viel, viel mehr davon!

[@klarastern5597]

"If I had asked my customers what they wanted, they would have said a faster horse." Henry Ford

[@Kareragirl]

An sich eine passende Aussage zum Thema Innovation, aber es ist natürlich auch ironisch, weil Autos eines der Riesenprobleme sind, die unser Ende einleiten könnten.

[@klarastern5597]

@@Kareragirl es geht darum dass es manchmal Ideen bedarf, die ausserhalb dessen liegen, was sich die meisten vorstellen können, um wortwörtlich(!) einen gigantischen Berg Scheisse loszuwerden.

[@SirStevetheCreep]

... in dem Leidenschaftlich "Kohle, Kohle" gestöhnt wird. xD

[@ilfaraone3859]

Erst ein eigener (sehr empfehlenswerter) Wirtschafts-/Politikpodcast und jetzt noch Politikanalysen! Wolfgang ist richtig on fire 🔥🔥🔥 Super geil, Bitte mehr davon. Diese Idee und ihre Umsetzung ist hervorragend! :)

[@sfcfddb]

Stark, führt die Analyse uns doch vor Augen wie visions und ambitionslos Politiker aktuell agieren, nur um den Kapitalismus zu schützen.

[@thorstenklein5540]

Also ich kann mich mit diesem Format nicht anfreunden! Teilweise gut Gedankenanstöße, aber die vielen doppelten Zitate und die langsame, zu ruhige Tonlage lässt mich fast einschlafen. Schade ist auch, dass sich hier nur auf die negativen Aussagen der Interviews konzentriert worden ist. Bei einer Analyse hätte ich mir gewünscht, dass nicht nur das negative behandelt wird. Hier konnte man zu dem Schluss kommen, das alles schlecht ist. Ein unentschlossener Wähler könnte zu dem Schluss kommen dass er da gar nicht wählen muss, weil da eh nur Mist bei raus kommt. Das währe glaube ich nicht der Schluss, den man ziehen können dürfte. Ich werde mir aber ein evtl. folgendes Video gerne noch mal ansehen, weil ich Tilos Werke sehr mag und glaube, dass dieses Format evtl. sich noch zu was richtig guten entwickeln könnte. Danke, dass ihr immer wieder versucht, die politische Bildung in Deutschland mit neuen, innovativen Ansätzen zu vermehren.

[@burtsonee-nopasaran9187]

Absolut geiles Format. Danke an alle Beteiligten - auch an die hinter der Kamera. Freue mich auf mehr. :-) PS: Gibt es mal ein Interview mit Extinction Rebellion?

[@Bloodwyn1756Swagger]

Bitte mehr!

[@VvV-kp3xw]

Kant so: "Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen." Jung & Naiv so: "Hold my joint!"

[@theraven5935]

Ich hab keine Ahnung wer du bist.Aber du sprichst mir aus der Seele. Dachte schon ich wär der Einzige der das so verstanden hat. Danke dafür!

[@andreaaristokrates9516]

Erstaunlich wertneutral, das war echt überraschend, freut mich aber sehr. Absolut bitte mehr davon.

[@ichomann2]

Richtig gutes format! Gerne mehr und noch mehr 😄 dafür Spende ich auch gerne

[@coffeeteadrinker1703]

Super Video und gute Analyse!!! Gebt uns bitte mehr davon!

[@CzehaH]

Eine Ideologiekritische Politik-Analyse mit Wolfgang M. Schmitt? Tolle Idee, starkes Format. Da bin ich gerne für ein "weiter so". 😁

[@Ashhousewarez]

Ich habe gefühlt nie in einer Zeit gelebt wo große dinge Versprochen wurden also dachte ich die aktuelle Lage war schon immer der Normalzustand. Es war mir Nichtmal so bewusst, aber Wolfgang M. Schmitt fasst hier wunderbar zusammen was mich an Politikern so irritiert.

[@DinKLutach]

Das is ein echt cooles neues Format. Freue mich über die Kooperation mit einem solchen Masterbrain. Eine Frage an Wolfgang M. Schmitt: Tragen Sie auch im Bett wenn Sie sich schlafen legen einen maßgeschneiderten Anzug?

[@flyingsquirrel2620]

Schwer zu sagen ob der maßgeschneidert ist. Er sitzt ja die ganze Zeit.

[@Godless_Monk]

Mir gefällt es sehr gut, mit seiner Länge von 20 min passt es auch in einen vollgepackten Tag. Bitte weiterführen! Weiter so! Ich finde euch spitze!

[@Vadorin]

Tolles Format! Ein kleiner Verbesserungsvorschlag: Es wäre schön, wenn während der Interviewschnipsel immer der Name und die Parteizugehörigkeit der jeweiligen Person eingeblendet würde. Zwar erwähnt Wolfgang die Namen auch, aber für jemanden wie mich, der mit den Landespolitikern aus Brandenburg und Sachsen nicht so vertraut ist, wäre das schon hilfreich.

[@paedapedda6397]

Find das Video auch verdammt gut, aber bin ich der einzige der vom unvollständigen und falschen Alphabet bei den Büchern hinten genervt ist?

[@paedapedda6397]

@@ConanMcFly-U48 ich weiß aber das fällt nicht so sehr auf wie die großen Buchstaben

[@wolfiii1524]

@@ConanMcFly-U48 die stehen in der richtigen Reihenfolge, die großen Buchstaben unten sind trotzdem furchtbar.

[@TheCalcaholic]

Das ist halt irgendeine Art von Enzyklopädie, die zu einigen Anfangsbuchstaben sehr viele Begriffe hat und zu anderen keine 🤷‍♂️ Und die Reihenfolge stimmt ja

[@ForzaFcb1900]

Wolfgang, sehr guter Mann !

[@werderass]

Ganz starkes Ding! Danke dafür

[@yayderenegade3806]

Tolles Video. Ich mag Wolfgang M Schmitt wirklich sehr, auch wenn ich manchmal seine Aussagen zu Filmen schon zu philosophisch finde. Aber in dem Kontext und der Art wie er die Interviews aufbereitet wurden, findet sich nochmal ein sehr schöner und erfrischender Kontrast. Es regt nicht nur zum Nach- sondern auch zum Überdenken seiner eigenen Einstellung zu Themen an. Das finde ich toll. Danke dafür und bitte mehr.

[@Sunna6126]

Tolles Format! Vielen Dank!

[@TheIMYsawQBA]

super format!

[@detimeditom]

Sehr cool! Wenn auch inhaltlich sehr deprimierend.

[@jodisel7364]

Sehr toll, bitte mehr

[@Smido89]

Coole Idee. Ich hab mir immer gern die Filmanalysen angeschaut, da ich die Art zu denken erhellend finde. Zudem bin ich ein sehr politischer Mensch. Die Combi verspricht spannend zu werden

[@deerhomeent]

Schön. Danke!

[@IhrProgramm]

Klasse Job! Danke!

[@apollodorusfufluns9657]

Sehr treffend kommentiert und analysiert. Vielen Dank!

[@GTAce24]

Bomben Video, gerne mehr!

[@cococ7069]

Einfach Genial 😉Tilo weiter so.

[@Musikhahn]

Super Format! Unbedingt weiter führen!

[@ToniArtStudio]

Mehr davon! Sehr stark. 👍

[@P1mmelF33]

Mega Format!

[@doorkeeper2466]

Geniales Video, bitte mehr von denen!

[@NanashiStarCraft]

Starkes Video! Daumen hoch.

[@julianmorguet502]

Extrem gute Analyse! Mehr davon!

[@maddyn.5877]

Das war genial. Sehr gerne in Zukunft mehr von Wolfgang

[@Fishyyy]

Das Format gefällt mir sehr gut!

[@filthycore]

Guter Mann, geiles Format, treffliche Analyse: weiter so!

[@luram3118]

Unglaublich tolles Format! :D Danke! Kleine technische Anmerkung: Vielleicht mal die Blende ein bisschen verkleinern, damit deine Hände bei der Gestikulation noch scharf bleiben und nicht aus dem Schärfebereich hinaus ragen. :)

[@RealCabal]

Sehr gutes Format. Gerne mehr davon :) Es ist schon komisch, dass man die Solarenergie erst fördert und dann sterben lässt, inklusive der Jobs. Anstatt in Technologie für erneuerbare Energie zu investieren und damit techn. Vorreiter zu sein, lässt man das lieber China oder andere Länder machen. Und in 5-10 Jahren kaufen wir diese Technologie dann teuer ein. Es fehlt leider eine vorausschauende Politik. Es ist halt so, wie in dem Video mit Gregor Gysi...die Politik reagiert erst, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist und nicht vorher :/

[@PixelSchmiede]

Richtig gutes Format! Werd ich mir jetzt jedes mal anschauen!

[@paxundpeace9970]

Wie viele haben in letzter Zeit in der Windkraft und Photovoltaik ihren Arbeitsplatz verloren. Prof. Quasiching hat dies immer wieder auf die Tagesagenda gebracht.

[@ingovb6155]

Sehr schönes Format. Gerne mehr davon!

[@TheVertical92]

Super Format. Mehr davon bitte :)

[@florianfelix8295]

Wow. Hammer Beitrag!

[@Kugelschrei]

Tolles Format, ich freue mich auf weitere Folgen!

[@pittebidde5074]

Super Format!

[@mitja3857]

Sehr, sehr interessantes Video und eine gute Analyse. Einen Vergleich kann ich aber nicht so ganz nachvollziehen. Und zwar denjenigen zwischen und Klima -und Sicherheitspolitik. Letztere ist doch tatsächlich auf Länder bzw. Bundesebene durchzusetzen, ohne damit Veränderungen auf glaobaler Ebene anzustreben. Bei der Klimapolitik scheint doch das Problem zu sein, dass Länder und der Bund die Schritte im kleinen nicht gehen kann, ohne auf globaler Ebene (vor allem wirtschaftlich) massive Opfer in Kauf zu nehmen, bzw. komplett unterzugehen. Das heißt klimabedingte Verbote werden gescheut, solange die Konkurrenz diese nicht verhängt. Es muss doch also beim Ziel radikalen Klimaschutz zu betreiben globale Einigungen geben. Deshalb verstehe ich den Vergleich Klimapolitik (mit gewaltigen globalen Nachteilen verbunden ) und Sicherheitspolitik ( ausschließlich innenpolitisch, nicht mit globalem komplex verbunden) nicht wirklich. Würde mich über eine Erklärung freuen.

[@UrstKrass]

Grossartige Analyse und ein super neues Format 👍

[@charlyjunior9529]

Genial!

[@blaylock3459]

Die Interviews und auch diese Analyse fand ich großartig. Nur Leider habe ich ein Problem bei der ganzen Sache. Wenn oder was wählt man nu? Ein Großteil meines Umfeldes wird AFD wählen, da kann man sagen was man will. Jetzt frage ich mich natürlich, macht es überhaupt Sinn wählen zu gehen? Ich hab das Gefühl wenn ich wählen gehe das ich meine Stimme abgebe und dann nichts mehr sagen kann/darf. Wenn ich aber nicht wählen gehe, "darf" ich mich dann nicht über unsere Politik beschweren? Es macht doch keinen Unterschied ob ich nicht wählen gehe oder meinen Stimmzettel ungültig mache, außer das die Wahlbeteiligung steigt. Wie seht ihr das?

[@paxundpeace9970]

Vielen Dank für dieses neue und starke Format.

[@ColoniaClaudiaAra]

Großartig.

[@uwefehlhaber3038]

Sehr gut ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

[@AnnieSeawood]

Sehr schön! Wolfgang M. Schmitt ist einfach großartig, intelligent und eloquent! Gerne mehr!

[@rednurevoc3689]

Super!!!

[@shadwenemo1798]

Dankeschön

[@martinw.3251]

mega geiles Format! richtig richtig gut!

[@moonoom764]

Wie cool!