Ökonom Hans Werner Sinn - Jung & Naiv: Folge 449

[@bijanm5075]

Danke für das tolle Interview mit Hans Werner Sinn!

[@fblio7146]

Ein erstaunlich persönliches und emotionales Interview. Obwohl es natürlich um die Sache gehen soll finde ich es nicht schlecht, wenn wir uns regelmäßig deutlich machen, dass der Gesprächspartner auch ein Mensch ist und vermutlich Gründe für seine Sichtweisen hat. Heute ist so viel oberflächlich und unsachlich, alle beschimpfen sich und unterstellen sich das schlimmste und ich finde dieser Kanal ist eine wohltuende Abwechslung. Danke Tilo.

[@eqt.studios]

100%ig. Toller Kommentar

[@huch6803]

Gibts das Video auch geschnitten? Also das man das nur Sinn hört? Für Erwachsene mit Hirn wäre das ein schöner Service.

[@huch6803]

Tilo is nich nur total d... sondern auch ein Heuchler vor dem Herren! 1:49:06 Wir sind hier nicht Kommerziell. Neiiiin. Wir schalten Werbung vor dem Video. In den Abspann kommen nur Leute die ganz viel Spenden. Und wir lassen uns 30 000 im Monat zahlen dafür das wir einen anderen sprechen lassen und 20 total alberne Fragen dazwischen werfen. Hoch Kommerziell! Ich wüßte nicht wie man das was du da tust noch mehr kommerziell ausschlachten könnte. Das Problem ist wie immer das du von nichts auch nur die geringste Ahnung hast! Das einzige was du tust sind Headlines aus Zeitungen zusammen suchen die dein Gefühl und deine Interessen treffen. Ob da was dran ist oder nicht is vollkommen wurscht. Du bist sooooo schlecht Tilo. SO schlecht!

[@fblio7146]

@@huch6803 Fast schon Realsatire, so etwas ausgerechnet auf meinen Kommentar zu antworten, der mit dem Wunsch verbunden war, uns gegenseitig zuzuhören statt oberflächlich rumzuhaten. Es tut mir leid, dass du dir offenbar nicht anders helfen kannst. Ich wünsche dir gerade deshalb schöne und friedliche Weihnachten und hoffe, dass du im neuen Jahr ein bisschen weniger aggressiv auftrittst. Wäre doch ein guter Vorsatz.

[@huch6803]

:) Erstens ist Tilo nicht im Ansatz in der Lage geistig zu folgen. Zweitens Nein sollte man nicht. Weil daher unsere Probleme kommen. Das 4,5 oder 10 große Richtungen die teilweise 100% unterschiedliche Ansichten haben die zufriedenstellend unter ein Dach zu bekommen sind. Das kann nur in viel Streit und darin Enden das ALLE unzufrieden sind weil KEINER so leben kann wie er will. Selbst in einer Ehe trennt man sich wenns nicht mehr geht. Und das ist nur EINE Person die man sich zudem noch selbst ausgesucht hat. Hier reden wir von 80 Mio wo sich keiner irgendwas ausgesucht hat. Und wie gesagt. Vor vielen Jahren als ich da noch an Debatten interessiert gewesen wäre und noch nicht Vollprofi war. Ja da hätte und habe ich mir solche Sachen angesehen. Sozi vs liberal. Aber auch damals hättest du mit einem ganz anderen Kaliber kommen müßen als mit diesem Schulbub hier. Der ist nicht eine Klasse unter Sinn sondern 10! Aber richtig schlaue Leute gibts ohnehin recht wenig im Sozi umfeld :) Aber er hier ist unterirdisch. In jeder zweiten SchulAG findest was besseres. Er versteht ja nichtma simpelste Rechenaufgaben / Beispiele die Sinn bringt.

[@MarkusPfeisinger]

Grandios. Für mich persönlich das mit Abstand beste Interview, das Ihr bisher gemacht habt. Mit Hans Werner Sinn persönlich so in die Tiefe gehen und gleichzeitig große Themen einfach verständlich diskutieren, das könnt nur Ihr! Gratulation, Tilo!

[@stauffap]

@@wolfgangk2824 "Hans Werner Sinn ist im allgemeinen mit Vorsicht zu genießen" Das ist auf jeden Fall so. Die letzten drei Studien über erneuerbare Energien und die Elektromobilität sind alle durch die vielen groben Fehler aufgefallen. Offensichtlich liest der Mann bevor er eine Studie über ein Thema macht noch nicht einmal, was vor ihm bereits publiziert wurde und macht sich somit zum Affen (oder ist ihm egal, dass er Fehler macht, weil er nicht aufklären möchte, sondern weil er Falschinformationen verbreiten möchte?).

[@pwnostar1]

@@stauffap Ebenso wie er (nachdem die Debatte über die Finanzierung des BGEs schon längst vorbei ist, man könnte es auch 2 oder 3 mal finanzieren, ohne Probleme) behauptet es sei zu teuer :D hahaha, entweder der deutschen Sprache nicht mächtig oder eben, wie du sagst, WILL unbedingt Falschinformationen verbreiten...

[@wurstfinger3289]

@Reinhard "Prof. Sinn redet verständlich. Das Darstellen von Sachverhalten gehört zur wissenschaftlichen Ausbildung. Es gibt weitere Vorträge am ifo Institut." gottseidank gibts viele, die den wissenschaftsbetrieb ernster nehmen als er. ich habe meine zeit nun einmal mit ihm verschwendet und werde es nicht noch einmal tun^^

[@wurstfinger3289]

@MishuaFirestone "so ein Quatsch, wenn jemand 300000€ im Jahr verdient und ein normaler Mensch mit (1100 Netto) mit 13200 nach Hause gehen darf, und das ist nur ein Beispiel, dann hat das nichts mit Gerechtigkeit zu tun" ich finde schon, dass das gerecht sein kann. das problem is eher: diese 300.000 werden investiert. investments haben einen zweck: es soll am ende mehr raus kommen. damit mehr raus kommen kann, muss mehr gearbeitet bzw weniger lohn gezahlt werden. dieses investment wird den lohn der lohnarbeiter also zwangsläufig drücken und die investoren bereichern. DAS ist das problem^^ jeff bezos hat im bisherigen corona-jahr 60-80 milliarden dollar zugelegt. ich hab den jetz nich in krankenhäusern und weißen kittel gesehen oder im labor, den impfstoff entdecken, insofern is völlig klar, dass er goldbarren kackt und mit einem fingerschnippsen ganze häuserblocks errichtet. :D ps: normale ärzte sind so bei 100.000 brutto. wie viele jahre muss ein arzt arbeiten, um das halbe geschäftshahr 2020 des jeff bezos zu erwirtschaften? kleine preisfrage für alle sinnlosversteher :D

[@bxv5234]

@@wurstfinger3289 Niemand kann 60Mrd verkonsumieren, soviel Sekt kann keiner trinken und in soviel Villen kann keiner leben. Mit einigen zig Millionen macht er sich ein schönes Leben, die restlichen Milliarden steckt er in Raumfahrt-Start-Ups (Blue Origin), in Amazon, in die linksliberale Washington Post, in seine Familienstiftung die obdachlose Familien unterstützt. Sprich: Er investiert 99% seines Vermögens und hilft damit den allgemeinen Wohlstand zu steigern. Was man von dem Neid-zerfressenen Gefasel linker Sozialromantiker nicht behaupten kann. Welche technischen Errungenschaften haben die jemals hervorgebracht? Die Deutschen sind und bleiben ein Volk von Neid-zerfressenen Besserwissern.

[@haenselundgretel654]

Wiedermal ein tiefgehendes, doch außerordentliches und sehr sehr informatives Interview, das durch seine gut gestellten und platzierten Fragen unglaublich gute Informationen aus einem außerordentlich respektablen Mann holt. Einfach großartig! Vielen vielen Dank an Sie beide!

[@gordonsuchomski8614]

Jung & Sinn - vielen Dank für diesen wunderbaren Beitrag! Mir gefällt das Format und der Stil. Es tut gut zu erleben, dass jemand seine Gedanken auch vollständig ausdrücken kann. Bei einem Menschen wie Herrn Sinn ist dies jede Sekunde ein Gewinn. Egal ob man nun seine Ansichten teilt oder nicht, muss man ihm zugestehen in vollständigen Gedankengängen zu argumentieren und sich von Ideologischen Dogmen fern zu halten. Wie ich finde ist es genau der Weg den wir in unserer Gesellschaft gehen müssen um Lösungen für das weitere Wohlergehen der Menschheit zu finden.

[@frankbock211]

Unjung und Unsinn.

[@lars7047]

Was ich ja an Tilos Interviews mag, ist dass man bei den meisten Leuten raus geht und ein wesentlich differenzierteres Bild von ihnen hat. Hat dieses Interview mal wieder geschafft.

[@carstenhabits_and_health6756]

Ausser bei den Politikern. Da wäre es interessant, manchmal "die Stimmen dahinter" noch dabei zu haben und das Ganze direkt abzugleichen :D

[@jensdreger5676]

absolut.

[@MrNigggi]

Das liegt daran, dass es überlange Interviews sind

[@A-Lias223]

⁸oder so 4mm Flobert ist nicht 89

[@skopnickj]

ich www te es w wer we er e

[@dermatze2309]

Super Interview! Endlich ein Format, in dem komplexe Argumentationen den Raum bekommen, den sie brauchen und auch mal durch kluge Fragen herausgefordert werden. Authentisch, unpolitisch und sachorientiert. Das bietet keine Talkshow! Bitte mehr davon und gerne auch einen zweiten Teil, zum Beispiel mit Fragen deiner Unterstützer und Zuschauer.

[@Micha-mb5pb]

Grosses Lob an dich Tilo und dein Team. Die Interviews in diesem Jahr waren Bombe und haben sehr dazu beigetragen meinen Blickwinkel, nennen wir es mal so, zu schärfen/zu fundieren. Beste Grüsse in diese Runde.

[@Cosmic86x]

Es haben schon einige geschrieben, aber ich kann mich nur anschließen: Eines der besten Interviews, dass "Jung & Naiv" bisher gemacht hat. Weiter so! Tolles Format!

[@1geoser]

Respekt Herr Sinn für Ihre Geduld! Offensichtlich ist Bildung in Wirtschaftsgeschichte und Wirtschaftstheorie das grösste Problem unserer europäischen Gesellschaften.

[@ralfissimo]

Es ist ihm anzumerken, dass er manchmal ganz schön genervt ist -- trotzdem hat er es durchgezogen und weiter geduldig geantwortet.

[@molagbal1904]

Ich bin so dankbar, dass Hans Werner Sinn das klimatische Beschleunigungsprinzip verstanden hat und es so klar darstellt. Großartiges Interview mit allen weltanschaulichen Wechselwirkungen insgesamt.

[@florian8592]

Super Interview, schön anzusehen wie Hans-Werner Sinn mit purer Kompetenz die naiven linken Gedanken von Tilo zerschmettert!

[@silkepauli1456]

Die Meinung kann ich nicht teilen. Die europäische Sozialcharta gibt andere Zahlen an. Aber auf dem sozialen Ohr ist Herr Sinn schwerhörig. Die Argumente von Herrn Sinn sind begrenzt und pauschal. Durschnittliches Nettolohn liegt bei Arbeitnehmern bei ca. 2000 €. Wo liegt das Durchschittseinkommen aller, also auch von nicht Arbeitnehmern? Netto Durschnittseinkommen in BaWü sind 40.000 € p.a. in MeckPomm 20.000 €. Wie soll man da die Armutsgrenze in Deutschland finden. Und nicht alle leben in Berlin, München oder Hamburg. In vielen Teilen Deutschlands muss man ein Auto haben, sonst ist man am A.... und zwangsläufig arbeitslos. 13.000 € (rechtliches Existenzminimum und ca. 25 % höher als ALG 2) und davon ein Auto leisten, plus Miete, Heizung, Strom, Versicherungen, Kleidung, Möbel, Elektrogeräte, Kommunikation und Lebensmittel etc. soll mir ein Ökonom mal vorrechnen und zeigen. Ach ja eigene Altersvorsorge muss ja auch noch sein. Weil die gesetzliche Rente bei bei unter 20.000 p.a. auch unter dem Existenzminimum bleibt.

[@KeinPlanvonNix1]

HUT AB. So ein lockeres Interview. Toller Moderator. Habe Herr Sinn so noch nicht gesehen und kommt sehr persönlich rüber, was sicher auch dem Interviewer zu verdanken ist.

[@outdoorolli5754]

Herr Sinn war auch in Forschung und Lehre einer der Besten. Den Interviewer finde ich eher desinteressiert.

[@switch12345678]

@@outdoorolli5754 Der ist auch eher Antikapitalist

[@wurstfinger3289]

was hilft es, "persönlich" rüber zu kommen (was immer das auch sein mag), wenn man fachlich nur schwachsinn anbietet?

[@ody7850]

@@wurstfinger3289 fachlich? dazu sollte man ja selbst mindestens ein paar jahre forschung auf dem gebiet der wirtschaftswissenschaft haben, um so etwas zu behaupten ;)

[@wurstfinger3289]

@@ody7850 "dazu sollte man ja selbst mindestens ein paar jahre forschung auf dem gebiet der wirtschaftswissenschaft haben, um so etwas zu behaupten" nein. forschung hat mit berufserfahrung gar nix zu tun. entweder, man hat einen nachweis für irgendwas, oder halt nicht. hans werner sinn is tief im reich der fabel (ideologie) unterwegs. durch seinen einfluss, seine reputation ist er ein gefährlicher mensch für diejenigen, die das leben lieben und bspw kinderwünsche oder überhaupt sowas wie familienplanung anstreben.

[@WCIIINoob]

51:34 ich finde es super, dass hier so unterschiedlich diskutiert wird, denn das sind genau die Fragen, die ich an ihn hätte. Toll, dass beide so ruhig geblieben sind - vielen Dank für das Interview!

[@felixpraktos5771]

Ich komm schnell rüber von spotify um zu sagen, dass das eines der besten Interviews von euch war. Herr Sinn kann sich sehr verständlich ausdrücken - kombiniert mit deinen Fragen einfach super. Daumen hoch.

[@erhier]

Toller Gesprächsaufbau, dass man erstmal den Mensch kennen lernt (mit Emotionen) und dann erst auf seine Rolle bzw. Fachkenntnisse eingeht. #QualitätsContent

[@Wehrkreisersatzkomma]

das wird ein harter Qualitätsanspruch, wenn jeder zukünftige Gast in den ersten fünf Minuten erstmal zu Tränen bezüglich seiner eigenen Leistungen gerührt werden muss

[@aktien-uwe83]

@DJ Marmota Wie meinst du das mit den Aktien? Dass das Ausland mit unserem Geld (Target 2) Aktien unserer Unternehmen gekauft hat? Es wird in der Tat Zeit, dass der deutsche Staat und seine Bürger mehr in Aktien und andere Sachwerte investieren. Trump würde uns lieben, dass wir unsere Überschüsse abbauen, und wir hätten echte Werte anstelle leerer Zahlungsversprechen. Aber leider haben wir in Olaf Schäuble einen Finanzminister der aus Angst, Unwissen oder Machtkalkül Aktien und andere sinnvolle Investitionen (Bildung, Infrastruktur) verschmäht.

[@Lotharou812]

DJ Marmota Herr Sinn ist mir lediglich als Gegner und Kritiker von Target2 bekannt. Seine Urheberschaft ist mir neu. Quellen?

[@maxecker1114]

@DJ Marmota was hast du bei seiner Argumentation für Hartz nicht verstanden? Ist ziemlich schlüssig.

[@maxecker1114]

@DJ Marmota Es ist doch nicht schlimm, wenn man etwas nicht versteht, das darfst du ruhig zugeben. Hartz 4 hat verhindert, dass es in Deutschland immer mehr arbeitslose gibt. Das ist erstmal gut. Dass Hartz eine zu niedrige Bemessung ist, was die bezuschussung von Arbeit geht steht auf einem anderen Blatt. Ich bin wirklich kein Verfechter des Kapitalismus, aber man sollte doch verstehen, was man wie kritisiert. Was du machst ist linke Phrasen wiederholen, die du irgendwo gehört hast. Man merkt im Interview doch, wie wenig das gegen einen gut ausgebildeten Volkswirt nutzt. Ihr linken müsst euch viel mehr mit wirtschaftlichen Themen befassen um ernst genommen zu werden. Selbes fällt mir auch oft bei precht und sogar mausfeld auf. Allein das Wort internationales finanzkapital, die völlig falsche Beurteilung von Vermögensverwalter wie blackrock oder vanguard etc. Ihr habt einfach keinen Plan von der Materie. Ändert das.

[@Gespenst123]

Auf das Interview hab ich schon so lange gewartet! Super, dass es endlich da ist!

[@theycallhimding]

Ein Ökonom. So menschlich und offen. So schön interviewt. Hat mein Leben bereichert, werd Euch supporten und sag einfach mal DANKE

[@wurstfinger3289]

leider ist die von ihm verbreitete ideologie lebensgefährdend. er hat keine ahnung was geld ist, wie es entsteht, was für einen rechtlichen status es hat uvm. er is anhänger der neoliberalen ideologie und weiß nicht, wie sich staatsschulden von privatschulden unterscheiden. er weiß auch nicht, was kapitalismus ist. ihm fehlen jegliche basics.

[@d3vilfish80]

Ich war zum ersten Mal hier auf dem Channel und dann war dieses Video gleich mein persönliches YT Highlight 2019. Knapp zwei Stunden waren eigentlich noch zu wenig. Viel gelernt. Danke!

[@MrTiti]

halte dich doch mal bei guten Videos auf; H W Sinn hat "ie schaffen wir den Klimawandel und wie nicht" gedreht.

[@SteuernSindRaub]

Super Video. Traumwelt-Prinz aus dem Märchenwelt trifft einen Realisten von der Planet Erde der ihm es versucht begreiflich zu machen dass seine Vorstellungen einem Paralleluniversum entsprungen sind. Danke!

[@hannesschlafer818]

Sehr sehr interessant. Ich studiere Politik- und Wirtschaftswissenschaften und dieses Interview bringt viele Denkanstöße. Große journalistische und bereichernde Arbeit! Danke

[@wurstfinger3289]

leider ist die von ihm verbreitete ideologie lebensgefährdend. er hat keine ahnung was geld ist, wie es entsteht, was für einen rechtlichen status es hat uvm. er is anhänger der neoliberalen ideologie und weiß nicht, wie sich staatsschulden von privatschulden unterscheiden. er weiß auch nicht, was kapitalismus ist. ihm fehlen jegliche basics. n bisschen mmt und ne erneute auseinandersetzung mit marx würde ihm gut tun. er is einer derjenigen, die sich alle mühe gegeben haben, dass europa sich auf absteigendem ast befindet - wahrscheinlich nicht intendiert, aber so is das nun mal, wenn man nich besonders clever is.

[@anuk1311]

@@wurstfinger3289 nicht nett

[@wurstfinger3289]

@@anuk1311 ne, genau. absolut unmöglich, was der mann da verbreitet.

[@Alec-ej7sh]

@@wurstfinger3289 naja, ich denke er hat sich genug mit Wirtschaft und dem Kapitalismus beschäftigt um sie besser zu verstehen als du, der scheinbar die Zeit hat, hier in der Kommentarspalte bei so ziemlich jedem Kommentar an ihm rumzunörgeln, ohne auch nur ein einziges Argument zu nennen.

[@wurstfinger3289]

@@Alec-ej7sh "naja, ich denke er hat sich genug mit Wirtschaft und dem Kapitalismus beschäftigt um sie besser zu verstehen als du," nein. marx? völliges unverständnis. von g. f. knapp wird der auch nie wirklich was gelesen haben. er hat angst vor staatsschulden und erzählt was von nächsten generationen. ich kenne hayek, ich kenne friedmann und erkenne auch die punkte, die er an ihnen so übernimmt. sinn is einer derjenigen glaskugelleser, die immer mal so prognosen über irgendwas abgegeben haben, die nie, aber auch wirklich nie zutrafen. wenn sie ne anständige argumentation zum thema haben wollen, empfehle ich ihnen den podcast von maurice höfgen. im zweifel lesen sie stefanie kelton oder so. nix mit marx, sondern reine vwl. marx hat natürlich jede menge prognosen aufgestellt, die zutrafen und zu großen teilen immernoch zutreffen, aber den mag der sinn nicht. hat er auch nie verstanden.

[@f4614n]

Das war für mich ein überraschend angenehm zu schauendes Interview. Herr Sinn war mir insbesondere durch seine strittigeren Positionen bekannt - in diesem Gespräch wurde ihm auch die Möglichkeit gegeben diese auszuformulieren und aus seiner Perspektive entsprechend zu begründen. Für mich gab es wie erwartet eine Reihe von Punkten, denen ich widersprechen würde bzw. zu denen ich gerne ein paar Klarstellungen hören würde. Es war aber mal erfrischend ein derartiges Gespräch mit der Person statt über sie zu hören.

[@ewaldschulte6529]

Das war auch exakt mein Eindruck

[@sharann3482]

f4614n dem kann ich nur zustimmen, gerade die Punkte mit “das geht nicht” “das gibt es nicht” “ich sehe das nicht”

[@hansgunther8494]

Alles was er gesagt hat war wissenschaftlich fundiert und logisch argumentiert, weiß nicht was es daran auszusetzen gibt.

[@victoriaveritatis4674]

@@hansgunther8494 das Wissenschafftliche Prinzip gebietet, eine Erkenntnis nur solange als Wahrheit zu betrachten, bis sie wiederlegt wird. Also ist es denkbar, dass vieles von dem, was wir heute als unumstößliche Wahrheit empfinden, morgen schlicht falsch ist. Dementsprechend ist Sachlichkeit geboten.

[@Sternebrille]

@Maximilian : Puh, es gibt schon mehr wissenschaftliche Gütekriterien als ein rein positivistisches Karl Popper-Denken. Ich glaube die größten Erkenntnisgewinne in den Sozialwissenschaften entstehen aus einem methodischen Mix aus quantitativer und qualitativer Forschung. Generell sehe ich den Hang zu quantitativer Methodik in den Sozialwissenschaften durchaus kritisch, da viele Phänomene deutlich unterkomplex erklärt wurden in den letzten Jahrzehnten. Es erscheint halt auch in den Sozialwissenschaften viel attraktiver mit Zahlen zu arbeiten (Forschungsauftragslage) , allerdings werden viele auf quantitativer Forschung basierende Erklärungsansätze dann halt auch wieder empirisch widerlegt. So ein linguistischer Turn tat schon ganz gut in den letzen Jahrzehnten Es gibt Kausalzusammenhänge, die halt schwer quantitativ zu erfassen sind. Und das verwehren ggü. jeglicher Normativität in der Wissenschaft halte ich auch für verkehrt. Es kommt immer auf die Forschungsfrage an, welche Methode sinnvoller erscheint, aber sich qualitativer Forschung zu verwähren, halte ich für sehr problematisch. Sie bildet oft erst den Startschuss für weitere quantitative, empirische Untersuchungen.

[@markusschuler665]

Die emotionale Reaktion bei der Aufrufung seiner Erinnerung macht Hans-Werner Sinn doch symphatischer, als ich ihn ohnehin schon aufgrund seiner brillianten Vorträge wahrgenommen habe. Wieder ein toller Beitrag, Danke!

[@i-am-your-conscience]

Das mag ich so an Tilo, das er sowas wie bei Minute 14:00 hinkriegt. Erstmal sind die meisten Interviewpartner vielleicht vom Du und dem direkten überrascht (außer sie haben sich schon informiert) und dann von den Fragen.. Und dann wenn sich das ganze wie eine ehrliche sympathische Unterhaltung anfühlt, bei der man das Gefühl hat, der Interviewer interessiert sich wirklich, dann sind schonmal die Mauern soweit unten das man merkt wie ein 71jähriger noch emotional wird, wenn er an seinen Vater und ein einprägsames Erlebnis denkt.

[@paulboker8145]

Sehr sympathischer Mann der Herr Sinn, hatte das Glück ihn mal als Gastprofessor an der Uni zu erleben, sehr feinsinniger Sinn für Humor gepaart mit großem Fachwissen. Zu sehen wie er emotional wird, als er von früher und seinem Vater erzählt macht ihn für mich nur noch sympathischer.

[@wurstfinger3289]

schade nur, dass seine vorstellungen von ökonomie täglich so vielen menschen das leben schwer macht oder sie gar umbringt. macht ihn gleich wieder ziemlich unsympathisch.

[@paulboker8145]

@@wurstfinger3289 Ja, nee... is klar.

[@wurstfinger3289]

@@paulboker8145 ja.

[@manueld37]

@@wurstfinger3289 Kannst du bitte erläutern, welche Dinge geändert werden müssen, sodass möglichst wenige Menschen leiden?

[@wurstfinger3289]

@@manueld37 die interdisziplinären problemanalysen stellen folgende 3 bedeutendsten kernprobleme fest: 1. planetary boundaries 2. soziale ungerechtigkeit 3. krieg es gibt verdammt verdammt viele möglichkeiten, die probleme zu lösen. verdammt verdammt viele.

[@Constantin.Witten]

Top Interview, über die Jahre mehrfach gesehen. Schon damals hat man gemerkt, dass Tilo sehr links ist, aber die abwertende Arroganz gegenüber Andersdenkenden war längst nicht so stark ausgeprägt wie heute. Habe mehrere neue Interviews mit Ökonomen abgebrochen, weil ich den Stil auf diesem Kanal nicht mehr ertrage.

[@walter41821]

die Antworten, die Herr Sinn gibt, sind Klasse. Die Fragen treffen voll auf den Titel dieser Reihe zu, eben "jung und naiv".

[@clochard8318]

Starker Auftritt von Herrn Sinn. Ich finde es gut, dass Tilo auch mal schlüssige Gegenargumente zu seiner vagen, fast schon kindlichen Vorstellung von Gerechtigkeit bekommt.

[@churaz8906]

Das mit Abstand beste Interview

[@Bitcoinonly21]

Ja ist wirklich gut, ganz im Gegensatz zu der Analyse dazu 😔

[@selibasel4462]

Absolut!!!!!

[@ody7850]

@@Bitcoinonly21 was für eine analyse? hat die auch tilo gemacht?

[@wernerbkerner9690]

Wenn man sich alle Interviews anschaut die jemals gemacht wurden, und vielleicht auch solche, die zumindest theoretisch durchführbar wären: Aus welcher Teilmenge davon würdest du dieses hier als das beste auserkiesen?

[@christophsteingraber2743]

Liegt nicht am Moderator.

[@marcodoering9776]

Ein wunderbares Gespräch. Ich finde den Interviewer sehr begabt und Hans Werner Sinn ist ein wirklich kluger und sympathischer Mensch.

[@mamuschmid9101]

Prof. Sinn

[@sarachenx3]

Ich bin immer so begeistert von den Interviews!!! Und erschreckend stelle ich immer wieder fest, wie viele bekannte und gestandene Persönlichkeiten aus Ostwestfalen-Lippe kommen...

[@georgfeil4037]

Warum habt ihr co2Stellen aus dem ersten Video rausgeschnitten? War der öffentliche Druck zu gross?

[@mikemyers6530]

Lieber Markus Lanz: Bitte genau zusehen. So gehen Interviews. Den Experten (aus)reden lassen und nicht moralisch bevormunden.

[@fan1985ful]

Er hat die ganze Zeit moralisch bevormundet. Dass macht er des öfteren. Siehe das Interview mit Wolfgang Kubicki.

[@surf_machine]

"Experte" der Typ lebt in den 1950ern und hat keine Ahnung von heutzutage. Einfach nur traurig was der vor sich hin lallt..

[@legolama123]

".. und nicht moralisch bevormunden." Ist das dein erstes Jung und Naiv Interview? xD

[@uebeltyp7291]

@@legolama123 Also das finde ich gemein. Niemand ist so moralisch bevormundend wie Markus Lanz. Im Gegensatz zu dem was dieser Heini verzapft ist das hier wohl ein Interview auf dem allerhöchsten Niveau. Ansonsten gebe ich dir aber recht.

[@outdoorolli5754]

@@surf_machine, der "Experte" war bis vor nicht allzu langer Zeit Wirtschaftsweiser und der Aufbau Ost beruht zum guten Teil auf seinen Ideen. Wenn Hans-Werner-Sinn in den 50ern lebt, dann lebst Du in Zeiten der russischen Revolution.

[@jochenkieper4523]

Das ist ein super Interview, ein großes Kompliment an den Moderator! Ich habe auch viel neues über Professor Sinn erfahren, insbesondere auch über den Menschen, aber auch über seine Arbeit. Top!!

[@laratata9197]

P

[@laratata9197]

P

[@manulubke7893]

Mega Interview! Cooler Einblick in seine Vergangenheit und der erste emotionale Moment von ihm, den ich gesehen habe.

[@Annalou1229]

Sie sind einfach einzigartig Herr Sinn, schade, dass Menschen von Ihrem Kaliber immer seltener werden....liebe Gruesse

[@tyrantonion6660]

Dafür haben wir ja immer mehr Menschen und Menschinnen vom Kaliber Tilo Jung.

[@credit8668]

71 Jahre ? richtig fit noch der Gute!

[@mkatharinadewes2272]

70 ist die neue 50 - wenn man gute gene, karma, fortuna, sinn, gutessen + bewegung hat.

[@ulrichstengel4351]

Wenig Anstrengung im Leben =====langes Leben. Die Pseudoschwerarbeiter leben im Schnitt 11 Jahre länger.

[@wurstfinger3289]

@@ulrichstengel4351 zumal er sich auch das denken offensichtlich extrem leicht gemacht hat :D

[@ulrichstengel4351]

Mr.Unsinn

[@outdoorolli5754]

@@ulrichstengel4351, Sie sind sicher Bauarbeiter und im Nebenjob Kohlekumpel. Stimmts?

[@prosemit]

Meine Güte!! Bislang fand ich den Prof. Sinn nur sehr interessant, aber dank Jung & Naiv ist er mir nun auch dazu persönlich noch sehr sympathisch geworden. Einen Sinn mit Emotionen habe ich noch nirgends sehen dürfen. Kompliment!!

[@nikwalker570]

Hans Werner Sinn hat das Charisma Sachen so zu erklären, daß es jeder versteht. Ich hoffe, daß er uns noch lange erhalten bleibt. Seine Informationen sind Gold wert.

[@philippnixdorf9042]

Ein wirklich tolles Interview. Als Sozialwissenschaftler, der sich gerade auch mit den Schattenseiten des Kapitalismus befasst, gehe ich mit den Schlussfolgerungen von Herrn Sinn zwar nicht immer mit (z. B. in Sachen Vermögenssteuer und Mindestlohn), muss aber zweifellos anerkennen, dass er seine Gedanken logisch begründet und ein enormes Fachwissen mitbringt. Seine Darlegungen regen in jedem Fall zum Nachdenken an. Schön ist auch, dass hier die menschliche Seit des Herrn Sinn mal deutlich zum Vorschein kommt. Er ist mir durch das Interview wesentlich sympathischer geworden.

[@joanitopg]

Eure Interviews sind generell immer genau mein Ding, aber dass mir bei einem Jung&Naiv Video mal die tränen kommen hätte ich nicht erwartet. Als der gute Mann in Erinnerung schwelgt und emotional wird, hats mich auch getroffen.

[@adrianwipf3804]

Toller Typ - es ist einfach herrlich, intelligenten Menschen zuzuhören!

[@wurstfinger3289]

tilo? sinn kanns wohl nich sein.

[@LHAirbusA340600]

Glückwunsch! Ihr habt Hans-Werner Sinn vor die Kamera bekommen.

[@MarvinsMusik]

...und ihn zum Weinen gebracht!

[@Wehrkreisersatzkomma]

der Hauptgrund wird wohl dieser sein ... 2:30

[@monkey-ji8jj]

@@Wehrkreisersatzkomma Verstehe ich nicht.

[@carstenhabits_and_health6756]

Die Anspielung auf das Buch ist irgendwie knuffig, verweist er traditionell nur nebenbei auf seine Werke. Auf der anderen Seite wird dieser Marketing-Fuchs mit diesem Werk und einem nicht honorierten Termin über bestimmt 2,5h plus ggf Anfahrt bei der Klientel hier bestimmt Hunderttausende Bücher verkaufen...

[@lokiwassolls4110]

​@@carstenhabits_and_health6756 Woher weißt du dass dieser Termin nicht honoriert war?

[@حيدرالراشد-ه4ث]

Grossartig. Vielen Dank und bitte immer weiter so 🤗

[@AlexKo2799]

Ich habe jetzt bis 1:05:20 geschaut. Grundsätzlich ein gutes Interview, auch wenn Tilo Jung ständig versucht, sich seine sozialistischen Träume und weltfremden Meinungen von ihm bestätigen zu lassen (Was HWS nicht tut). Ich bewundere dass Hans Werner Sinn so ruhig bleiben kann, obwohl er immer und immer wieder dieselbe Thematik erklären muss (Dass der Markt nicht gerecht ist, aber effizient, dass es keine Mindest- oder Maximallöhne geben sollte, usw.). Großes Kompliment an Herr Sinn. Er hat's verstanden.

[@tristanmoller9498]

Ja ok, so übertrieben hat der Interviewer jetzt nicht hinterfragt… Standard linke Vorstellungswelt, so sieht eine normale, respektvolle Diskussion nun mal aus

[@wolfgangbecher4906]

Professor Sinn ist einer der klügsten Leute in diesem Land, der wirtschaftliche Zusammenhänge auch für Laien wie mich verständlich erläutern kann. Zu Zeiten der Entstehung der Agenda 2010 hat er mal im Fernsehen in dem Format "Kamingespraeche" (oder so ähnlich) das Prinzip der Lohnaufstockung erklärt. Das war wirklich sehr sehens- und hörenswert.

[@Casa_Y]

Wer komplexe Zusammenhänge einfach erklären kann macht meistens Propaganda...

[@wurstfinger3289]

leider ist die von ihm verbreitete ideologie lebensgefährdend. er hat keine ahnung was geld ist, wie es entsteht, was für einen rechtlichen status es hat uvm. er is anhänger der neoliberalen ideologie und weiß nicht, wie sich staatsschulden von privatschulden unterscheiden. er weiß auch nicht, was kapitalismus ist. ihm fehlen jegliche basics.

[@notkerbakker1787]

Sehr gutes Interview. Immer wieder erholsam den Klartext von Sinn zu hören.

[@christophp.5541]

weil man den realen kontext nicht kennt? Weil man etwa dumm ist? Wohl wahr.

[@Laura-gd4ku]

Dem Weltbild von Sinn kann man eig nur zustimmen wenn man die einzige Vorbildung im einem Semester bwl bestanden hat. Seine Analysen sind dermaßen unterkomplex und neoliberal verblendet.

[@sascha7810]

@@Laura-gd4ku sagt eine Laura. Arrogant gegenüber einem Prof., der sein ganzes Leben mit Wirtschaftswissenschaften verbracht hat. Buh

[@ACPlayer123]

Endlich! Ich warte schon seit 2 Wochen auf das Video, seitdem ihr es auf Twitter angekündigt habt.

[@peterpan726]

Ein #Lehrstück! Danke Prof. Sinn!

[@reinhardhennes241]

Ich bin mit meiner Tochter (Volkswirtin) einer Meinung: Sehr persönliches Interview und gleichzeitig großes Kino. So haben wir Hans Werner Sinn noch nie erlebt. Gerne mehr.

[@stauffap]

Tönt so als würden sie diesem Quatschkopf zustimmen. Wieviel oft muss der Mann noch falsch liegen und wieviele wissenschaftlich falschen Studien muss er noch verbreiten bevor die Menschen aufhören auf diesen Mann zu hören?!

[@ak1681]

Hans Werner Sinn ist für mich die absolute Koryphäe in der Ökonomie, und für mich ein Vorbild, leider bekommt er zu wenig Aufmerksamkeit für seine Arbeit, ich denke im Jahre 2020 sollte viele sich darüber Gedanken machen wo jeder mit sich selbst hinmöchte. Danke an Jung & Naiv für dieses Video, ein Obolus sollte hier unabdingbar sein, für jeden der es sich leisten kann.

[@christian2i]

Lol

[@latomatolatomato9724]

1:31 ohne Vorspann

[@johnnybegood8531]

Ja der Markt ist nicht gerecht. Das stimmt schon. Aber, wenn der Markt asoziales Verhalten belohnt verschlimmert sich das mit der Zeit auch nur. Soziologen und Psychologen haben da auch schon viel daran geforscht und geschaut, wie man die Anreize so setzt, dass das System nicht die "falschen" belohnt. Wenn man natürlich davon ausgeht, dass das Problem der Mensch und nicht das System welches nur Konkurrenz belohnt ist, ist auch klar, dass man sich das nicht vorzustellen vermag. Trotzdem tolles und sehr interessantes Interview!

[@johnnybegood8531]

@@nkh9048 Da gibt es sicherlich auch Unterschiede in der persönlichen Ethik, aber ich finde das Zocken / Binäroptionen auf Lebensmittel und lebenswichtige Ressourcen zumindest dissozial. Da gibt es noch viel mehr Beispiele die sich alle im legalen Rahmen bewegen (Firmen mit einer rücksichtslosen internen Politik sind sehr erfolgreich, Stichwort: Amazon, Apple, Tönnies, Viele in der Hard- & Softwarebranche etc.). So gesehen würde ich dir hier widersprechen. Ich denke, dass auch viele die schon etwas Berufserfahrung sammeln konnten und auch mal in ein paar größeren Unternehmen tätig waren das "a posteriori" nachvollziehen können.

[@felixdachhauser5864]

Für mich das informationsreichste Interview seit langer Zeit. Vielen herzlichen Dank dafür!

[@zeitreisendermitwahnsinnig1533]

Und das für Lau !

[@xxxSCHANDMAULxxx]

Als er gefragt wurde, ob seine Eltern stolz auf ihn waren... Da wurde aus dem Professor plötzlich ein Mensch wie du und ich. Bin ein Erwachsener Mann Anfang 40 und musste echt selbst paar Tränen verdrücken. Macht ihn mir noch sympathischer als er mir eh schon war.

[@ljpa5250]

Eines der besten Videos die ich seit langem gesehen habe Kompliment an Interviewer und Gast

[@RexxorSC2]

Dachte erst ihr hättet Hide-The-Pain-Harold am Start :D

[@mav8535]

Nein, das ist Hide-The-Coin-Hans!

[@nachtalb8394]

@@mav8535 hahahahaha made my day ^^

[@clehner1]

Wow, verrrückt, ich habe genau 5 Sekunden vor Herrn Sinn auch eine Träne verdrückt, als die Frage kam: "Warst du stolz!" Wahnsinn!

[@gordongecko2891]

Sehr schön, bin zwar nicht jung aber naiv, doch heute denke ich habe ich was über die marktwirtschaftlichen Zusammenhänge gelernt...

[@peorakef]

@@iXallace Wie lange haste durchgehalten? Genau das hat er nicht gesagt

[@neomorpheus9007]

Wenn ich mir die Fragen so anhöre, ist der Kanalname, "Jung & Naiv" sehr passend.

[@emilloneberga9300]

Wie das Interview mit Sigmar Gabriel ist auch dieses einzigartig gut! Unvergleichlich gut bis legendär!!! Bitte weiter so Tilo & Team!

[@sascha7810]

Geilll man ENDLICH. Danke Tilo!!

[@sascha7810]

@Wuscher Dankeschön :)

[@naljiaskal5004]

Dieses Interview verdient eine Neuauflage!

[@sinasommerliebe5041]

Sehr tolles Interview, gern nochmal!

[@Christiaan_van_der_Garden]

nicht alle deine Videos sagen mir immer zu, weil wir doch unterschiedliche Meinungen haben. Dieses finde ich aber ganz toll und sehr menschlich. Sehr gute Arbeit, Hut ab! Die Gesprächsführung ist wirklich sehr beeindruckend und Herrn Sinn habe ich selten so erlebt.

[@elvolkaracho845]

Toller Auftritt von Herrn Sinn und eine Erinnerung daran warum ich das Format mal gut gefunden habe.

[@cvdheyden]

Super Interview. Einfach ein Gespräch, so wie man es sich vorstellt. Der Sinn ist auch einer der wenigen, die ohne Ideologie argumentieren können.

[@silkepauli1456]

Das ist doch ganz viel Idiologie dabei. Toll alle Fußballvereine dürfen nur noch Spieler aus der Region haben. Aber auch hält er die Niedrigzinspolitik für falsch. Das hat aber den Immobilienmarkt angeschoben und Privat wurde wieder Immobilien gekauft. Aber an den Reichtum einiger gewöhnen. Aha Die Reichen machen Arbeitsplätz. Aha. Wer glaubt das den? Übrigens Gerechtigkeit hat nicht mit Gleichheit zutun. 1. ist ein rechtlicher Begriff 2. ein sozialwissenschaftlichen.

[@tobkromtob8992]

Lange nicht so ein interessantes Video gesehen. Absolut top

[@Ideenschmiede]

Klasse Video Thilo, weiter so!

[@berndflunger]

Wahnsinnig tolle Interviewleistung. Hat nur den Nachteil, dass Hans Werner Sinn auch unglaublich scharfsinnig und zeitweise richtig sympathisch rüber kommt. Scherz beiseite, was ich meine: Tilo schlägt sich tolll, aber das ökonomische Fachwissen und die intellektuellen Fähigkeiten von Hans Werner Sinn sind dermaßen groß, dass eine Ökonom mit ähnlichen Fähigkeiten (zB Heiner Flassbeck oder hätte es Maurice Höfgen drauf?) im Streitgespräch bei ähnlich ausführlichem Zeitrahmen wahnsinnig spannend wäre. Tilo kann Sinns Argumentation kaum ökonomische Gegenmodelle und empirische Erkenntnisse entgegenstellen. Trotzdem journalistisch eines der best geführten Interviews das ich kenne.

[@wostoulfhednar5205]

Super, hab euch gleich abonniert. Dickes Lob an den Interviewer, sehr professionell, da sollten sich so manche TV "Größen" eine Scheibe abschneiden, die denken die Leute wollen ihr dazwischenplappern hören ;-) Herrn Sinn achte ich hoch, einer der ganz großen Denker und Realisten unserer Zeit und dringend nötig für diese Gesellschaft, leider hören ihm zu wenige aufmerksam zu. Und es ist wirklich bemerkenswert wie die Wertschätzung des Vaters einen integeren Mann seines Alters immer noch so anrührt, das ist schön und so menschlich, da wird aus Respekt tiefe Achtung vor einem sehr klugen Mann. Ich wünsche allen Menschen ein langes und erfülltes Leben, aber Leuten wie Herrn Sinn immer ein bisschen längeres , daß er uns noch lange ins Gewissen reden darf.

[@timjakob9999]

Wirklich richtig gut! Respekt! Sehr toller Gast!

[@Jemand_anders]

Endlich ich warte schon den halben Tag auf das Video

[@yamamotokansuketakeda6990]

Man denkt sich für 1h50 min immer nur "Er checkts nicht, er checkts einfach nicht! Egal wie oft und wie simpel der Professor es auch versucht ihm zu erklären, er checkts einfach nicht" XD Aber trotzdem danke dass du auch Interviews mit Leuten, die deiner Gesinnung entgegen stehen, führst und veröffentlichst.

[@callahan123]

Das Format der Sendung heißt jung & naiv. Tilo sieht sich dabei bewusst als ein Sprachrohr für ein junges Publikum. Deswegen sind Gäste angehalten, möglichst auf Fremdwörter zu verzichten, keine komplizierten Sätze zu bilden usw. Damit möchte er zum Einen natürlich für ein klar verständliches Gespräch sorgen, aber eben auch der oft antrainierten Taktik gerade vieler Politiker entgegen wirken, die mit ellenlangen verschachtelten Satzketten Fragen geschickt auszuweichen versuchen. Ich weiß was du meinst, aber ich sehe es speziell bei diesem Gespräch eher so: durch das ständige Nachfragen, der ständigen Konfrontation mit existierenden ggf. oberffächlichen oder gar utopischen Prämissen und Thesen, hat der Gast die Möglichkeit, seine Kompetenz komplett zu entfalten. Und man kommt so recht häufig zu der Erkenntnis, was Tatsache und was Meinung aus Erfahrung ist. Mindestens erhält man so jedoch eine Sicht, auf die man selbst gar nicht gekommen wäre.

[@yamamotokansuketakeda6990]

​@@callahan123 ja, das ist eine interessante Sichtweise. Ich muss aber sagen, mir kommt er so vor als sei ereinfach unerschütterlich davon überzeugt, dass es eine Ungerechtigkeit ist, dass manche mehr als andere haben, die um jeden Preis aus der Welt geschafft werden muss. Und er formuliert ja nie Fragen, wie "Ist es vielleicht gerechtfertigt, dass manche mehr haben, weil sie mehr leisten, fleißiger arbeiten, oder einfach Sachen produzieren, für die eine hohe Nachfrage besteht?, oder Erkenntnisse wie "Wenn alle auf das selbe Einkommensniveau nivelliert werden, erstirbt ja jeder Leistungsanreiz, weil ich ja dann dasselbe bekomme, egal ob ich was tu oder auf der faulen Haut lieg, und damit marodisiert nach und nach die ganze Volkswirtschaft, woran ja auch der Kommunismus immer scheitert." Er kommt mir einfach tatsächlich so verbohrt (und unreflektiert) bei dieser Thematik vor, und ich hatte den Eindruck auch der Prfessor war angesichts dessen schon etwas am Verzweifeln, in manchen Momenten...

[@markuspiendl4278]

1. Professor Sinn mal eben duzen und zu fragen: "Warum bist Du nicht Lastwagenfahrer geworden?" Wow - zuerst dachte ich ich stehe im falschen Film 2. "Da können wir das Licht ausknipsen - keine Extreme, das ist viel zu teuer. Mir müssen uns an den Reichturm einiger gewöhnen. Der Markt ist nicht gerecht ..." ... Grandioses, emotionales Interview das ich nicht erwartet hatte. Danke dafür und gerne einen zweiten Teil bitte!

[@MassEffectGER]

Als Lastwagenfahrer wäre er ein viel produktiveres Mitglied der Gesellschaft geworden. Aber er mochte wohl nicht die mickrige "marktgerechte" Entlohnung dort. ;)

[@markuspiendl4278]

@@MassEffectGER glaube ich nicht. Er wäre sicherlich auch als Lastwagenfahrer erfolgreich gewesen. Als Volkswirt war / ist er sicherlich am richtigen Platz und durchaus produktiv ...

[@mrgekko5563]

Großartige Persönlichkeiten - beide. Mal ganz anders, euer Stil ein Plus für KZbin.

[@matsn6777]

Interessantes und gutes Interview. Es sind interessante Ansätze dabei, auch wenn ich Sinn bei weitem nicht in allem Punkten zustimme.

[@matsn6777]

Si. Ich fand beispielsweise den Ansatz mit dem subventionierten Einkommen interessant, weil ich ihn nicht kannte.

[@ToboTheRibbler]

Wirklich tolles Interview. Der Einstieg macht es so viel leichter für den Interviewten aber auch für mich als Zuschauer mich auf das Format einzulassen. Krasses Gegenbeispielt ist Hans Werner Sinn in einem anderen KZbin-Kanal. Das musste ich nach einer Minuten ausmachen, weil ich es so plump und schrecklich fand. Hier auf Augenhöhe und freundlich kontrovers. Herrlich.

[@Krautzone]

Es geht nicht automatisch „gerecht" zu, wenn alle gleichviel haben. Das sollte Tilo mal jemand erklären. Das Ergebnis von Transaktionen kann nicht gerecht oder ungerecht sein, nur die Transaktionen selbst können bewertet haben. Wenn also jeder in einem System mit einheitlichen, für alle gleichen, Regeln unterschiedliche Ergebnisse erzielt, sind diese Unterschiede gerecht. Ungleichheit an sich kann weder gerecht oder ungerecht sein. „Ständig an unsere 'soziale' Verantwortung gegenüber all den Bedürftigen und Unglücklichen unserer Gemeinde, in unserem Land oder in der Welt erinnert zu werden, kann nur die Wirkung haben, unsere Gefühle abzustumpfen, bis der Unterschied zwischen Fällen, in denen wir die Pflicht zu handeln haben, und jenen, für die wir nicht verantwortlich sind, nicht mehr gesehen wird." - Friedrich August von Hayek

[@thrashmaniac5194]

"Wenn also jeder in einem System mit einheitlichen, für alle gleichen, Regeln unterschiedliche Ergebnisse erzielt..." Dieses System haben wir aber nicht. Das sollte Dir mal jemand erklären. Oder wie Donald Trump mal gesagt hat: "Es gibt drei Wege, reich zu werden. Erstens: Erben. Und wenn das geklappt hat, sind zwei und drei hinfällig." Wer exorbitant viel hat, kann dafür nicht exorbitant viel geleistet haben. Genau DAS ist die Lüge dieses Systems. Wir leben nicht in einer Leistungsgesellschaft sondern in einer Besitzgesellschaft. Und solange hier Arbeit höher besteuert wird als Profit, ist Sinns sog. Wissenschaft auch nichts weiter als eine Ideologie.

[@Krautzone]

@@thrashmaniac5194 Die Regeln (die allerdings nicht 'fair' sind, da sie Menschen mit hohem Einkommen viel mehr belasten) sind für alle von vornherein bekannt. Jeder kann dementsprechend investieren oder sich ausbilden.

[@nielsbauer46]

@@Krautzone Das ist allerdings nicht korrekt. Das fängt schon bei den Bildungschancen an: Eine Familie mit hohem Einkommen kann ihre Kinder viel stärker individuell fördern (Ausflüge, auch ins Ausland mit Erwerb von Sprachkompetenzen, Besuche von Museen, Lernen von Musikinstrumenten, lernförderliches Spielzeug wie Lego Technik, Nachhilfe etc.), was sich unter anderem auch in den Pisa-Ergebnissen zeigt. Es ist auch nach der Schulzeit nicht richtig, weil sich Kinder von reichen Eltern in der Regel nicht genötigt sehen, sich ihr Studium zu finanzieren (schnelleres Studium, niedrigere Abbrecherquoten), Kinder aus reichen Familien können sich teure Studienaufenthalte im Ausland leisten, können sich die Universität frei aussuchen (inkl. teure Uni-Städte wie München oder Hamburg) usw. Es ist auch im Berufsleben nicht richtig, denn Kinder aus reichen Familien können häufig direkt investieren und als Unternehmer erfolgreich sein, was Kindern aus armen Familien sich nicht leisten können (teilweise übernehmen die Kinder sogar die Betriebe der Eltern, wodurch überhaupt keine Investitionsentscheidungen nötig sind). Insofern sind die Regeln eben gerade nicht für alle gleich. Wären die Regeln für alle gleich (oder wären zumindest die Unterschiede deutlich geringer), dann könnten wir mit deinen Thesen durchaus ins Gespräch kommen. Das würde aber voraussetzen, dass beispielsweise die Kinder der Familie Quandt deutlich mehr Erbschaftsteuer zahlen als dies heute der Fall ist, damit die Bildungsangebote für die ärmeren Teile der Bevölkerung deutlich ausgebaut werden können.

[@wuselinho]

@Krautzone Bitte die Kommentare von Niels Bauer und Thrash Maniac lesen. Ruhig auch mehrfach und anschließend vielleicht mal das ein oder andere Buch zum Thema Soziale Ungleichheit aufschlagen. Dann noch einmal deinen Kommentar lesen und du wirst es erkennen, was es heißt im Leben zu stehen. Es geht nicht um vollkommene Gerechtigkeit oder Gleichheit. Die kann und wird es nie geben. Das derzeitige Wirtschaftssystem ist defizitär in nahezu allen Bereichen.

[@Krautzone]

​@@nielsbauer46 Natürlich ist das gerecht, dass Kinder es „leichter" haben, wenn ihre Eltern in der Vergangenheit Verzicht geübt haben und sich durch Arbeit und das Eingehen von Risiken gegenüber anderen Eltern gewisse Vorteile verschafft haben. Die Kinder profitieren von dem vorherigen Verzicht ihrer Eltern. Es wäre dagegen vollkommen ungerecht, wenn Eltern aus ihrem Verzicht und Arbeitseinsatz in der Vergangenheit keine Vorteile ziehen dürften und alle Kinder gleichgestellt wären. Das wäre doch komplett unfair! Warum sollte man dann noch fleißig sein und mehr Leistung erbringen als andere? Die Kosten der Förderung sind doch für alle gleich und von Vornhinein ersichtlich. Oder müssen Kinder aus ärmeren Familien für den Geigenunterricht mehr bezahlen als Kinder aus reichen Familien? Es ist sogar so, dass Kinder aus armen Familien teilweise finanziell gefördert werden oder von speziellen Konditionen profitieren. Außerdem tragen Eltern aus wohlhabenden Familien zu der finanziellen Gestaltung der Schulen einen viel größeren Anteil bei, weil sie den Großteil der Steuern zahlen. DAS ist tatsächlich fragwürdig, weil hier eine einzelne Gruppe relativ und absolut gesehen viel stärker belastet wird als alle anderen. Was Sie bemängeln, hat nichts mit Gerechtigkeit zu tun, sondern es geht Ihnen ausschließlich um Verteilung. Verteilung ist aber in einem gerechten System immer ungleich, da Fähigkeiten und Präferenzen der Systemteilnehmer unterschiedlich sind.

[@Alexander-kr5st]

Eine Wohltat an Klarheit und Schlichtheit!

[@cheesy-p1j]

Danke für das interessante Gespräch. Ich finde du machst die besten Interviews Tilo.

[@kaanozarslan2725]

Ein fantastisches Interview. Hans Werner Sinn ist einfach ein großer Ökonom! Vielen Dank für diesen Super-Beitrag!

[@michelxyz]

Wo bitte ist der ein großer Ökonom? Er reduziert alles auf einfache, lächerliche monokausale Zusammenhänge und er hat keinen Begriff von Gesellschaft.

[@wurstfinger3289]

leider ist die von ihm verbreitete ideologie lebensgefährdend. er hat keine ahnung was geld ist, wie es entsteht, was für einen rechtlichen status es hat uvm. er is anhänger der neoliberalen ideologie und weiß nicht, wie sich staatsschulden von privatschulden unterscheiden. er weiß auch nicht, was kapitalismus ist. ihm fehlen jegliche basics.

[@tomlachmann39]

Hans Werner Sinn: Menschlich, sachlich, überzeugend!

[@larskohler571]

Genial Hr. Prof. Sinn. Man lernt soviel von Ihm, bekommt so schön die Marktwirtschaft erklärt, interessante Blickwinkel und Standpunkte. Hoffe noch mehr von Ihm zu erfahren.Super Gast ausgesucht.Lasst bitte das zu grosse Links Gequatsche. Der Markt muss arbeiten können mit gewissen Leitplanken. Und ja, es müssen alle leider lernen.

[@minkasound]

Wieder einmal sehr inspirierend. Danke für das tolle Interview!

[@schmolltrollloktar615]

Danke für dieses Interview, auch wenn ich zunächst gezögert hatte es zu schauen, muss ich im nachhinein sagen, das es mir/uns eine wunderbare Gesprächsgrundlage bietet. Hans Werner Sinn halte ich, auch wenn ich mir vorstellen kann das mir da so einige widersprächen würden, für ziemlich idealistisch. Er kristallisiert klar da Vorteile einer kapitalen Marktwirtschaft heraus, verweigert aber jeden Blick auf die fortlaufenden negativen Folgen. Beispielsweise die Position zur Erbschaftssteuer oder bei solchen Setzten wie "das kapital im Land behalten" oder das ringen um die Aufmerksamkeit des Konsumenten oder das die Kaufinteressen hauptsächlich durch den Gebrauch von Gütern bestimmt wird, was so nur ein Anteil der Wahrheit darstellt. Viele Sachen davon sind eben ein Fass ohne Boden also sich selbst verstärkende Effekte, wie: Ein fehlen einer richtigen Erbschaftssteuer und das Anhäufen von Kapital (das wenn es angehäuft ist zum großen Teil eben nicht zurück in die Gesellschaft fließt) . "Das kapital im Land behalten" führt in der Realität dazu das sich Nationen geradezu unterbieten mit Steuergeschenken für Großunternehmen, Steuern die einem Sozialstaat für Dinge wie, unabhängige (nicht privatisierte) Forschung, unabhängige Presse, nicht privatisierte Schulen, Krankenhäuser und Pflege, gesetzliche Krankenkassen, Kindergeld, Geld für eingeschränkte Menschen etc etc etc fehlen. Außerdem mal über die eigenen Grenzen hinaus gedacht und Global bedachtet, wenn Kapital nur noch in die Staaten geht, die dazu in der Lage sind die meisten Steuergeschenke zu machen und/oder am wenigsten das Allgemeinwohl schützen, bedeutet das automatisch das Unterschiede in der Verteilung unter den Nationen immer und immer weiter auseinander gehen, mit verheerenden Folgen (siehe mal nach Brasilien wo ein Bolsonaro beim versuch am Ball zu bleiben und mithalten zu können, gravierende Fehler begeht die schlimm für uns alle sind). Der Riesen-Aufwand der betrieben wird um um Kunden zu werben der außerordentlich ineffektiv ist und Massen an Ressourcen verbraucht. Produzierende Unternehmen deren oberstes Ziel es nicht ist ein qualitatives, langlebiges (reparables) und nützliches Produkt herzustellen sondern möglichst viel Geld mit diesem zu verdienen. Das alles sind doch ganz elementare Probleme vor denen wir stehen die wir bewältigen MÜSSEN und die eben nicht durch ein reines Anhäufen und eine Konzentration von Kapital gelöst werden können und das ist eben bei weitem auch nicht nur eine Frage der Gerechtigkeit, auch wenn das schon Grund genug wäre.

[@schmolltrollloktar615]

@@manfredszonn2745 nicht nur ungerecht, auch völlig ungerechtfertigt, aber ja du hast vollkommen recht! Das war vil etwas umgangssprachlich ausgedrückt.

[@schmolltrollloktar615]

@@manfredszonn2745 falsch, es gibt viele Formen von Kapitalanlagen die erst mal überhaupt keinen weiteren Wert für die Gesellschaft haben!

[@schmolltrollloktar615]

@@manfredszonn2745 Um mal welche von den wichtigsten zu nennen: -Die Art und Weise der Anlage in Immobilien wie sie heutzutage stattfindet. -Die Anlage auf den, weitgehend von der Realwirtschaft entkoppelten, Finanzmärkten -Martkterritorien die von Banken, Staaten und Großunternehmen ebenfalls als Anlagewert betrachtet werden, da aus der Aussicht auf einen weiteren Markt ebenfalls Geld geschöpft werden kann -Die Aussicht darauf, durch Vergünstigungen "Kapital in das Land zu holen oder zu halten" wie man so schön sagt -Die vielen Möglichkeiten für Unternehmen Dinge für sich zu behalten um einen gegenwärtigen oder Zukünftigen Wert daraus zu schöpfen wie Vereine, Patente die in Schubladen verschwinden, die Erschließung von Ressourcen (siehe das weltweite aufkaufen von Wasserquellen von Coca Cola) -und und und

[@checkup21]

Die Abwägung zwischen Sozialtransfers und Lohnaufstockung finde ich hochinteressant, aber durch Herrn Prof. Dr. Sinn zu verkürzt ausgeführt. Die Lohnaufstockung wurde bei weitem nicht nur zur "Jobermöglichung" genutzt, sondern wurde zu nicht unerheblichen Teilen des Marktes als neues Geschäftsmodell aufgefasst. Wenn neben dem Arbeitsvertrag auch gleich der HartzIV-Aufstockungsantrag mit dem neuen Arbeitgeber ausgefüllt wird, dann hat die Aufstockung den Charakter einer Arbeitgebersubvention.

[@RRobert99]

Das sagt er ja auch selber. Nötig wird die Subvention, weil der Staat durch Sozialhilfe etc. den Markt verzerrt, wodurch Arbeitslosigkeit entsteht. Wäre der Staat sozialpolitisch inaktiv, gäbe es keine Arbeitslosigkeit, da Arbeitslosigkeit bedeuten würde nicht überleben zu können. Das verhindern wir aber durch staatliche Hilfe. Jetzt muss aber der Staat das Problem, dass er damit schafft (die Arbeitslosigkeit) lösen, indem er Arbeitsverhältnisse subventioniert, die gegen die sozialstaatlichen Hilfen nicht ankommen. So kann man den Sozialstaat erhalten und gleichzeitig die Arbeitslosigkeit bekämpfen, die gesellschaftlich genauso unerwünscht ist, wie hungernde Menschen.

[@MassEffectGER]

@@RRobert99 Verstehe! Keine Arbeit = Arbeitslosigkeit = keine Sozialhilfe = kein Geld = kein Essen, Strom, Wohnung, Krankenversicherung = schneller Tod = keine Arbeitslosen = perfekt funktionierender Markt... Wie lange müsste man als Kind von den eigenen Eltern vernachlässigt werden, um ein neoliberaler Psychopath zu werden?

[@RRobert99]

MassEffectGER Das ist seine Sichtweise, nicht meine

[@thomasnega1868]

@@MassEffectGER deshalb sozialhilfe

[@henningriedel795]

Ein sehr kompetenter Gesprächspartner der Herr Professor Sinn, ich könnte ihm stundenlang zuhören. Bei Herrn Jung ist der Name des Kanals (Naiv) offenbar Programm ;).

[@jurgenluth7799]

Ich verstehe immer noch nicht, wieso Hans Werner Sinn unbedingt immer jeden arbeiten lassen will - das ist doch gar nicht (mehr) notwendig und gar nicht möglich - im Gegenteil: was will er die Leut denn noch alles machen lassen, das ist doch irrational: eine Vollbeschäftigung, in der die Ressourcen von immer mehr Menschen immer schneller verarbeitet (verbraucht) werden ist doch auf Dauer schädlich: wie viel Autos will er denn noch bauen lassen, die dann auf irgendwelchen Feldern verrosten und vergammeln, weil sie keine Käufer finden, die sie bezahlen können - wie viel Lebensmittel will er noch herstellen lassen, wo wir doch jetzt schon 20 % von wegschmeißen - wie viel Tabletten will er noch unter die Leut' bringen...auf dass die Pharma immer fetter, die Menschen aber immer kranker bleiben? - das ist doch verrückt.

[@ulrichstengel4351]

Das ist der Irrglaube dieser fabelhaften Ökonomen.

[@ulrichstengel4351]

Je mehr Wachstum desto besser. Aber wohin wachsen? ?

[@ElisabethMüller-w6d]

🎉Wie sympathisch der Prof. Sinn doch ist. 😊

[@nicsten9346]

Wie immer ein genialer Auftritt von Prof. Dr. Sinn! Sehr schön ihn auch von einer so persönlichen Seite kennen zu lernen. Leider ist Herr Jung zu ideaoligisch befangen und zu wenig intelligent seinem Gast entsprechend begegnen zu können. So verkommt das Gespräch stark dazu, dass der alte Prof. einem verklärten Kind die Welt erklärt.

[@Neophyta858]

Prima... du hast "Jung und naiv" verstanden...

[@segka8536]

@@Neophyta858 Naja, das naive Merkmal hat er ja längst abgelegt und kommt in den Interviews nicht mehr bewusst zum Tragen. Ich denke, dass er schon seine eigene (legitime) Anschauung vertritt.

[@benjaminwolf7735]

Harz 4 ergibt jetzt Sinn für mich ^^ So wie ich das jetzt verstanden hab sind die Subventionen für Harz 4 einfach zu niedrig 🤔 Heute wieder was dazu gelernt 😄 Danke Tilo 👍

[@Aussenluft]

Hartz, nicht Harz.

[@fyaa23]

ALG II

[@TB-eb6dw]

Ab 1:27:06 "Ohne Amerika gäbe es keine deutsche Einheit" Er meint wohl: Ohne Russland gäbe es keine deutsche Einheit ;-)

[@estate0007]

Klingt logisch - Ohne die Teilung, die wir in der Tat Russland zu verdanken haben, gäbe es keine Wiedervereinigung.

[@XbaymanX]

bin mir relativ sicher, dass er das so meint wie er es sagt. das eine schließt das andere nicht aus ;)

[@domsjuk]

Um das noch mal weiter zu fuehren: ohne und mit Udssr/Russland und/oder Amerika haette es keine Trennung gegeben oder im Falle einer Trennung zu oder zu keiner Wiedervereinigung fuehren koennen. Wer mag darf daraus als freiwillige Hausaufgabe ein Baumdiagramm malen.

[@XbaymanX]

ohne kohl hätte es d i e wiederverinigung auch nicht gegeben, ebenso wie ohne gorbi. und ohne dem gewissen herren von braunau am inn hätte es indirekt die wv auch nicht gegeben, genauso hätte es auch keine gegeben, wenn franz ferdinand seine fahrroute in sarajevo nicht kurzfristig geändert hätte. yadayadayada...

[@joachim6138]

Die Wiedervereinigung ist m. E. der Tatsache geschuldet, dass unsere transatlantischen Freunde mit ihrem „perversen“ Wettrüsten die UdSSR in den Bankrott getrieben haben.

[@projectbikepacking9725]

Danke mal wieder für ein Interview mit einem Ökonom. Das darf es gerne regelmäßiger geben. Ist das 2. Interview mit Niko Paech nach wie vor noch geplant? Würde mich rießig freuen :)

[@paulsathoff4413]

Herrlich, wie er sich anstrengt so zu sprechen, dass es auch jeder Laie verstehen kann. Ein sehr intelligenter Mann!

[@GvzDus]

Und irgendwie niedlich, seine häufigen Korrekturen "Wenn Sie beispiels..., äh, wenn Du beispielsweise"

[@pklausspk]

Ich freue mich , Herrn Sinn von einer ganz anderen Seite kennenlernen zu dürfen. Er gibt häufig den abgeklärten Wirtschaftswissenschaftler mit einer Prise Arroganz. Nun konnten wir alle den wahren Hans-Werner sehen mit seinen Lebenslasten. Meinen Respekt dafür, dass diese persönlichen Szenen nicht herausgeschnitten wurden, sondern wahrscheinlich mit Herrn Sinns Einverständnis "drin" blieben. Nun glaube ich um so mehr, dass Hans Werner Sinn sich um unsere Zukunft sorgt.

[@tilojung]

Info: Wir schneiden nie etwas raus ;)

[@aa-t8969]

Großes Kompliment !! Wieder mal ein toller Beitrag mit ’nem tollen Gast. Was ich allerdings nicht verstehe ist, warum ihr nicht länger dreht wenn es zu einigen Themengebieten noch offene Fragen gibt(bzw. Gesprächsbedarf)? Der ganz große Vorteil so eines Formats, ist ja das Nichtvorhandensein einer Zeitbindung (verglichen mit Fernsehformaten mit X Gästen). Oder setzen die Gäste die Frist als Voraussetzung für das Zustandekommen des Gesprächs ?

[@deva7537]

So ein anspruchvolles persönliches Format ist vielen ansonsten zu anstrengend,vermute ich. Darum dann mit Fortsetzung, auch mit Rückblick auf das, was seit dem passierte, ist auch spannend, finde ich.

[@tilojung]

irgendwann müssen die Gäste halt auch mal weiter. und unsere Akkus halten auch nicht ewig. dann lieber einen zweiten Teil irgendwann später.

[@taj334]

Als nächstes bitte Heiner Flassbeck!

[@scaniarpower7245]

taj334 das wäre super

[@haraldi.4930]

kooommt...nur die Ruhe...Euer Bedürfnis nach sozialistischen Heilsversprechen und starkem Staat wird befriedigt werden...äh ich meinte natürlich keyensianischem Antineoliberalismus...

[@taj334]

@@haraldi.4930 Nüchtern kommentieren erleichtert den anderen Teilnehmern das Verständnis deiner Aussagen.

[@haraldi.4930]

@@taj334 Nüchtern ist die Erkenntnis der Entintellektualisierung und Infantilisierung großer Teile der Gesellschaft und vieler Protagonisten in diesem Kommentarbereich nicht zu ertragen. Sie stehen ihrem Propheten Tilo in nichts nach. Mehr als bedenklich ist die Vermutung, dass eine nicht unerhebliche Menge, der sich hier Labenden, Universitäten von innen kennen. Meine Bewunderung gilt der Leidensfähigkeit von Prof. Sinn...

[@taj334]

@@haraldi.4930 Ich liebe diese Kommentarspalten. Schopenhauer wäre stolz auf seine Nachfahren, man erlebt die ganze menschliche Negativität zusammengekehrt in wenigen Zeilen. Beleidigungen, Unterstellungen, Rechthaberei, Verleumdungen und Abwertungen kennzeichnen die meisten Kommentare, selten erblickt man wirklich konstruktive, sachliche Diskussionen. Sie gehen hier mit idealem Beispiel voran, indem sie ohne inhaltlich auf meinen ursprünglichen Kommentar einzugehen vollkommen diffamierend weiterschreiten. Auf meine kleine Spitze reagieren Sie exakt so wie ich antizipiert habe mit weiteren Beleidigungen, Herabwürdigungen. Ich vermag nicht ihre persönliche Lebenssituation zu bewerten, aber ich vermute, dass Sie Ihren dort empfundenen Frust und Ihre Enttäuschung in den Kommentarspalten auslassen wollen, ein Vorgehen, dass Sie mit vielen anderen Menschen gemein haben. Ich apelliere an Sie: Überdenken Sie Ihr Verhalten und versuchen Sie konstruktiv an der Debatte teilzunehmen! ;)

[@mariusjannack5262]

Falls du jemals Gerhard Schröder oder Volker Pispers vor die Kamera bekommst wäre ich extremst glücklich

[@tilojung]

ich auch!

[@anarchonaut1504]

Ich glaub selbst die SPD will den Schröder nicht mehr sehen

[@raphaeld.s.1933]

41:30 kann mir da jemand auf die Sprünge helfen? Er spricht von einem Mindesteinkommen, bei dem der Staat bei zu geringem Lohn etwas oben drauf gibt. Wäre dann nicht die Folge, dass Firmen bei dem der Lohn schon unter diesem Mindesteinkommen wäre, den Lohn einfach weiter kürzen, weil der Staat sowieso den Rest dazugibt?

[@rafaopo1191]

Genau das ist die Folge! Die Firmen lassen sich die Arbeitskosten vom Staat finanzieren. Man kann das ganze schön reden, wie Prof. Sinn es gemacht hat, aber am Ende zahlt der Steuerzahler = Arbeitnehmer dem Arbeitgeber dafür, dass er arbeiten kann.

[@fsommer364]

Genau so. Daher funktioniert es nicht so wirklich.

[@raphaeld.s.1933]

Ich glaube nicht, dass Herr Sinn da so kurz denkt... Eventuell hat er es einfach nicht gut genug erklärt & es gibt Dinge die ich/wir übersehe/n

[@rafaopo1191]

@@raphaeld.s.1933 Deutsche Firmen = Arbeitgeber exportieren und verdienen Geld, aber es wird von den Abnhemern aus dem Euroraum nicht bezahlt (sieh Targetsalden). Der deutsche Steuerzahler = Arbeitnehmer finanziert diese Produktion und hat selbst nichts davon außer Arbeit. Billiglohnsektor in DE und Ungleichgewichte bei den Targetsalden infolge der deutschen Exportüberschüsse sind zwei Seiten einer Medaille. Prof. Sinn will diesen Zusammenhang nicht sehen, obwohl er selbst die dahinter stehenden Mechanismen mehrmals erklärt hat. kzbin.info/www/bejne/rnKadneOhKqagKs

[@nixwissen6564]

@@rafaopo1191 Win Win für den Chef, sonst nimmt er seine Arbeitsplätze und geht ins Ausland!

[@frank281]

Ein hochdotierter Experte für Wohlstand und Wirtschaft erklärt einem Journalisten die Welt. Herrlich, wie er nicht müde wird, dem suggestiven Fragensteller die einfachsten Sachverhalte, 1. Semester VWL, mit verschiedenen Analogien nahezubringen.

[@GoodLuck-rh8tb]

VWL ist eine mehr als fragwürdige Wissensbasis die mehr Ideologie ist als Wissenschaft.