Этим передатчиком я провел радиосвязь web sdr на расстоянии 2500 км.Класс Е делает чудеса

[@_alexanderd]

У вас очень красиво нарисованные радиосхемы.

[@ElectroShotGROUP]

Może powinien iść do szkoły malarskiej?

[@sashasolo9190]

Просто фантастика, даже если по какой-то причине произойдет какая-то катастрофа, аналоговое радио будет единственной средством связи человечества.

[@Tamerlan_Hajiyev]

Какое аналоговое, если для приёма использовался sdr? Попробуйте принять сигнал этой фиговины на аналоговый регенератор такого же уровня, тогда станет ясно, зачем человечество изобрело цифровую связь.

[@addressmodel2121]

Это не аналоговое радио. На приёмной стороне расположен цифровой приёмный тракт, сделанный на ПЛИС с хитрыми цифровыми фильтрами внутри.

[@addressmodel2121]

@@Sergey_Moskvichev , телеграфная связь сейчас делается процессором, а не ключом. Человек на экране пишет сообщение в виде текста и процессор превращает этот текст в шифр. А шифр передаётся по каналу связи. В некотором роде это можно назвать телеграфной связью.

[@addressmodel2121]

@@Sergey_Moskvichev , аналогию с Ethernet я не совсем понял - он по радиоэфиру не передаётся, это протокол взаимодействия компьютеров в локальных компьютерных сетях. Сигнал этого радиолюбителя принимается очень хорошим цифровым приёмником ( 0:30 ) на расстоянии 2500 километров от его дома. Интерфейс этого приёмника доступен в интернете на определённом сайте. Сам приёмник представляет из себя примерно вот что: спектр целого диапазона высоких частот переносится на диапазон промежуточных частот, обрабатывается целым блоком цифровых микросхем и выдаётся на интернет сайт в виде картинки ( 0:30 ). Там, в этом цифровом приёмнике контроля диапазона, обработка сигнала идёт очень хорошая и, именно поэтому, такой слабый передатчик слышен за 2500 километров. Я просто прокомментировал то, что происходит на этом видео и подчеркнул то, что приёмное оборудование очень профессиональное в этом эксперименте.

[@addressmodel2121]

@@MihaiTeSla , если оцифровка сигнала идёт до фильтра основной селекции, которым является цифровой ФНЧ в случае приёмника прямого преобразования, то АЦП и должен быть как минимум 16 разрядным. На 12 разрядном АЦП сигнал будет поглощён шумом квантования АЦП, так как оцифровка происходит при очень низком соотношении сигнал/шум. А оцифровку на высокой частоте 100 мегагерц наверное можно объяснить наличием высокочастотных помех в цифруемом сигнале (если цифровать более низкой частотой, то высокочастотные помехи дадут наверное какие то мультипликативные шумы). Я про это SDR слышал, что сигнал цифруют и оцифрованный загоняют в программируемую логическую интегральную схему (типа технологии FPGA) и там его полностью обрабатывают. В микросхеме FPGA находятся ФНЧ основной селекции канала и помехоустойчивые кодеки.

[@amatoronetabis4327]

Синусоидальный сигнал на выходные получается путем фильтрации при помощи выходного П-контура. Выделяется именно первая гармоника. (Это к предыдущему моему комментарию).

[@MAXIMKA_MAXIMKA]

Хоть один умный человек пояснил, а то автор вечно замутит что-то интересное и не поясняет что к чему, сиди потом гадай

[@johnsmit23rt]

@@MAXIMKA_MAXIMKA учебник физики 7кл. В помощь.

[@Х.З.К.ХочуЗнатьКак]

Переменный конденсатор из детства... Только применял в приёмнике прямого усиления... Ностальгия...

[@ТимофейФёдоров-н4ш]

Артём блин. Здравствуйте . Столько лет смотрю вас, и только сейчас узнал что вы земляк мой

[@M.kaddafi]

Идея: делать анонс выхода в эфир. Когда и частота. А подписчики, у кого есть приемники потом в комментах напишут слышали или нет. Где, в каком городе, на какую антенну.

[@aleksbotler5358]

В топку ютуб. Ролики транслировать азбукой морзе в эфир.

[@Ислам-у9у2ж]

@@kolbyte на диване валяйся, ничего не делай.

[@Ислам-у9у2ж]

@Bogdan Syntax есть человек, статья найдется. Человеческий разум всегда придумает закон, унижающий других. Это вам не законы Господа

[@addressmodel2121]

@@kolbyte , по закону использования радиоэфира примерно так: любой человек имеет право выходить в радиоэфир в диапазонах 7 МГц, 14 МГц, 21 МГц, 28 МГц на передатчике с мощностью, не превышающей 4 Ватта на ширину полосы частот 12 килогерц одного канала.

[@addressmodel2121]

@@kolbyte , никто у вас не будет отбирать ваш передатчик мощностью 4 Ватта, потому что никому это особо не надо. Если вы сделаете усилитель выходной мощности передатчика и станете выходить в эфир с мощностью 50 Ватт, то может быть только в этом случае вы кого то заинтересуете, потому что реально будете светиться в радиодиапазоне. Но, всё таки, если вы реально любите пообщаться с кем то в радиоэфире, то на всякий случай маскируйте антенну. Примерные способы маскировки антенны: 1) снимаете квартиру в кирпичной многоэтажке на верхнем этаже (допустим на 12 этаже) и размещаете проволочную антенну между рамами в оконном проёме или на застеклённой деревянными рамами лоджии; 2) снимаете частный дом с большой деревянной мансардой и не железной крышей; внутри мансарды размещаете антенну и развлекаетесь общением в радиодиапазонах сколько угодно; никто и не узнает что у вас там на деревянном чердаке какая то антенна спрятана; 3) учитесь делать всякие согласующие устройства, с целью работать на укороченных антеннах, которые можно установить между рамами в оконном проёме. И никогда не вылазьте за пределы радиолюбительских диапазонов, таких как: 7 МГц, 14 МГц, 21 МГц, 27 МГц, 28 МГц. И всё будет ОК!

[@ЭндиДюфрейн-ь3я]

МММ Смакота! Я вот вспомнил холодные январские ночи, 2006 года мы с двоюродным братом собирали ламповый передатчики, и лампы нас грели) Было очень интересно! И по сей день люблю лампы!

[@rst5nn]

Вот потихоньку мы и пришли в радиолюбительство =)

[@МиколаЛ-й5ж]

Некоторые оттуда и не уходили)

[@gimeron-db]

Когда Яндекс доделает цифровой гулаг, снова будет по ночам в тиши, слушать голоса.

[@БорисШаховнин-ь7ж]

Спасибо за грамотный и понятный показ.

[@vitaly_s]

Артём, спасибо вам!

[@ГеннадийШиленков-ы8ч]

МОЛОДЕЦ АРТЁМ !!!!!!!!!!!!!! Хорошее дело делаешь !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@nikolayfortovyi8026]

:)) Хорошая вещь телеграф ! У меня с соседнего дома радиолюбитель с первой категорией хрен дает спокойно поработать в эфире . Результат его стараний , за много лет не может даже нормальную антенну повесить , не то чтобы нормальную , а хотя бы нормально настроенную , весь диапазон перегружен гармониками . Хотя всего 100 ватт . Тут вон Артём одним ваттом на 2500 км стреляет , а вечерком , может и до Индонезии шарахнуть :))

[@addressmodel2121]

На какой приёмник Артём работает одним Ваттом? - На хороший SDR приёмник. А на плохой не SDR приёмник одним Ваттом не поработаешь.

[@МиколаЛ-й5ж]

Сейчас молодь этим не то что не занимается, оно даже таким не интересуется.А для старшего поколения такие забавы интересны и знакомы

[@electronicexperimentsru]

Интересуются только единицы, как я например. Мне 18 лет, учусь на машиностроении, но электроника самое любимое занятие в свободное время.

[@ruslankorshagin]

@@electronicexperimentsru+

[@МиколаЛ-й5ж]

@@НиколайШварц-е2с Раньше я черпал знания по радио-электронике в книжках и журналах, которые брал в библиотеке, сейчас в интернете)

[@electronicexperimentsru]

@@Ябеларус-з2в Тут не стимул, тут спортивный интерес. Я интересуюсь чтобы уметь чинить приборы в домашних условия, понимать как это работает и из чего состоит. + Мне нравится когда прибор собранный саморучно из не одного десятка деталей оживает и работает стабильно

[@ruslankorshagin]

@@Ябеларус-з2в так про любую сферу можно сказать

[@АлександрИванов-х8ц]

До транзисторной эры мы диоды делали из свинца и серы ...Вот это была ЭПОХА ..!!!

[@ЖенькаПетров]

Привет из Иркутска )

[@ЯСуперСтар]

Ну как там, сигнал Артема не пробегал?

[@gochagamsahurdiya8225]

Интересный вариант как всегда

[@westapyouright3985]

Здравствуйте, Артём! Я начинающий радиолюбитель. В роде всё понятно в электронике, особо ничего сложного, но вот есть одна тема, которую я никак понять не могу, это радиоволны. У меня к вам просьба, так как вы очень доходчиво и по-простому объясняете, то можете запилить видос с примерами?

[@westapyouright3985]

@@ВладимирПастухов-ь3ж Здравствуйте! Полностью с вами согласен! Без шуток, сам замечаю как часто стал делать нелепые ошибки. Но и вам я хочу тоже сделать замечание! С незнакомыми людьми нужно общаться на вы, если вы конечно не законченное хамло!

[@westapyouright3985]

@@ВладимирПастухов-ь3ж Стрелочник ты и старый задрот. Вот из-за таких как ты Тёма и не отвечает никому в комментариях!

[@alexandrmironov7460]

@@ВладимирПастухов-ь3ж Ну, зачем же так на пацана наезжать? Так можно отбить всё желание заниматься радихобби. :))) Кстати в радиоэфире принято обращаться друг к другу на ты и это не является оскорбление. Меня часто коробить обращение на Вы. Это не всегда уважение, а скорее, чтобы держать дистанцию.

[@КОБА757]

Респект 🚩🛠️🔩🗜️🔨😎👍

[@АнатолийСеменов-л9г]

Настройка в резонанс можно осуществлять и с помощью катушки, если взять катушку с сердечником ферритовым.

[@amatoronetabis4327]

Эффективность такой схемы гораздо ниже чем у классической схемы, которая работает в линейном режиме, т.е. усиливает синусоидальный сигнал. Да звучит парадоксально. Но не забывайте что принимаете вы на приемник только первую гармонику. А прямоугольный сигнал, при разложили в ряд Фурье представлены собой бесконечную сумму гармоник. Амплитуда первой гармоник в этом ряде, весьма, не большая(порядка 50% от всего сигнала). Так что слышно в эфире будет лучше, если выходной каскад будет усиливать именно синусоидальный сигнал, у которого, при разложении в ряд Фурье, амплитуда первой гармоники гаразадо больше, чем у прямоугольного сигнала.

[@aleksbotler5358]

@@andreymihaylovich9896 контур это реактивные элементы, они в идеале не греются, только за счет активных потерь. Основная неизлученная мощность н куда не выделяется.

[@amatoronetabis4327]

@@aleksbotler5358 она отражается обратно. Т.е. греет транзистор.

[@SergeiLikholet]

И захламляет эфир гармошками.

[@aleksbotler5358]

@@АлександрВолошин-г2ю Где здесь закон сохранения? Система не замкнутая.

[@MR-FOX222]

Спасибо, мне для своего спутника

[@leegunstas]

Артём! Сделай пожалуйста видео об нюансах использований разных антен! А то по ютубу не вижу подобных а от не понятно как использовать антены например фм диапазона куда поварачивать итд. Телескопические две и по серединке круг.

[@leegunstas]

@@user-xi4oc1tt2q та знает он, просто много пишут. Антена у меня телевизионная и плюс фм диапазон тоже приписали. Помниш такую 2 штиря и круг по серединке? И все это крутится почти во все стороны. Антена з усилителем, но разницы не услишал, как плохо на провод ловит, так и на эту антену "sencor"

[@cybercube7915]

Попробовал бы кто собрать SSB-передатчик из журнала CQ-QRP №7 2004 г , на двух транзисторах

[@НикИванов-ф2к]

Есть ли кто, использующий азбуку Морзе и сейчас?

[@Radiolubitel-Petrovich]

Спасибо Артем, очень полезное видео.

[@makcimenuka7904]

Спасибо.

[@johnlemon1577]

Я не понял, он получается генерирует одну только несущую, без модуляции? Что за звук мы тогда слышим на SDR, откуда он?

[@АлексейАнатольевич-ъ7ш]

Да в девяностых баловались передатчиками тока мы делали ламповйе передатчики дури вваливали стока на оконцивку гу-81 что антена на пелеце ожоги оставлял а на потолке ламна дневного света загоралась

[@VladSolovey]

Артём, а на КВ Вы работаете в эфире, у Вас есть позывной? de RA9QAT Курган.

[@all424]

Браво! 🎉 А демонстрация будет?)

[@Тимур-э1г7й]

Артем, правильно говорить, что вы передали свой сигнал на расстояние 2500 км, а проводят связь 2 корреспондента меж собой, имея приемник и передатчик на каждой стороне .

[@ВасилийШумилов-о8ь]

Прувет земляку!

[@TheRedbeardster]

Вспоминается анекдот: "Ну и холодно у вас в Иркутске!" А антенна Фукса - этого того самого Фукса, что с контрабасом в "Капитане Врунгеле" ходил?

[@ВладВоробьев-щ1п]

Доброе времени суток. Помогите пожалуйста. Нужно соединить электронные часы с передатчиком qrp pixie 7мгц.чтобы выходил в эфир в заданное время суток. Благодарю

[@Игорь-г1у4г]

Хитрый))) в Иркутске у этого приёмника антенна бевереджа 250 метров)) на новокузнецк например попробуй)

[@snrc64]

Оо. Антенна мечта для меня.

[@СергейВолков-л4ж1г]

Лайк...!!!

[@НеристарнВладимирович]

А если dtmf какой прикрутить? Разнос по частотам и подсчет crc какой?

[@ValerioH]

привет Радиолюбителям. Подскажите , если чуть изменить схему - постоянно запитать задающий генератор, а вместо ключа, подать звук с мр3 плеера на8550 то получится шарманка?

[@Игорь-г1у4г]

Еще раз посмотрел. Правильная настройка режима класса Е, не соответствует максимальной мощности а соответствует , максимальному КПД. Настроить можно, по форме сигнала на токе.

[@HARDChannel]

пффф.... У меня QSO есть подтверждённое с USA на 20-ке голосом на самодельном трансивере с выходным каскадом на КТ315. Антена - вертикал

[@DmitriNesterov]

"И транзистор превращается в резистор" - магия! 😂👍

[@sergejshishkov6175]

Полевой транзистор это управляемый напряжением резистор.

[@DmitriNesterov]

@@sergejshishkov6175 не, полевик это сразу размыкатель 😀

[@sergejshishkov6175]

В ключевом режиме сразу сопротивление канала 0,002 Ом. Что и есть вкл.

[@DmitriNesterov]

@@sergejshishkov6175 не встречал мертвых открытых полевиков. Да и, вообще, шучу Вам в рифму 😉 p.s. мало видел, я больше по мягкой части.

[@opticsandspectrometry994]

А куда гармоники то деваются? В антенне синус. В П контуре рассеивается немного. Значит, отражается. В транзистор? В дроссель? Транзистор греется не сильно. С другой стороны, там и гармоник мало. 1 Вт первой гармоники, сколько там третьей будет?

[@АртемийАнтропов-з8з]

А теперь собрать тоже самое не по классу Е, а как полумост, или вообще мост. Вот это будет занятно. Маленькая схема, нагрев нулевой, а мощи даёт шо дурная.

[@станиславгалахов-в3к]

Артём доброго времени! А куда Вам можно написать интересную тему для Ваших видео?

[@TopStilers]

Чудеса какие!!!

[@Vladimir.72.v]

привет земляк, я тоже из Тюмени

[@helch1k]

о,я тоже с Тюмени))

[@ЮліяРудь-г4ш]

Шикардос

[@Denis79]

Супер!

[@ИВАНИВАНОВ-п8я5с]

привет подскажите как увас видео как обеденить 6 радиотелефонов для переговоров без сети

[@Lukassas]

Ремонтом трансиверов не занимаетесь?

[@ДмитрийАзема-е1р]

Знаем знаем) Ham radio channel привет) Я думал он прикрыл свой сервер

[@МОЯГОСПОЖАЕЛИЗАВЕТА]

для России это полезно когда интернет будет под санкцыями будем телеграфом пользоваться

[@VSckif]

Дядя Артём,а у вас есть разрешение на такие действия?С уважением служба К. Не попустите время регистрации!!!

[@tvoutru]

Конденсатор если в затвор поставить чтобы постоянки не было?

[@alexandrmironov7460]

Нельзя. Полевой транзистор управляется потенциалом, а не током, как биполярный. По сути затвор полевого транзистора это конденсатор, который нужно заряжать и разряжать. Чтобы убрать постоянку в затвор можно поставить согласующий импульсный трансформатор.

[@ruslanslobodianiuk]

Клас, повторю

[@xvolodea]

Раскжите как с этого девайса зделать радиовысотомер для самолетов.

[@FISHERMAN33RUS]

Халявное освещение таким макаром не сделать в городе кругом излучение?

[@ДОРОБОТКА]

Заодно и вайфай загаженость уменьшить!

[@renny7376]

Соседям только не говори про антенну 🙂

[@Jabroni-back]

А как уменьшить размер антенны?

[@LiSa-dt4jn]

В сша радиолюбителей оч много. У них популярно.

[@MrMaksVolkov]

удивительно)) и ведь никого не смущает то что для передачи на такие расстояния нужно тратить гораздо больше энергии...

[@bullworld41]

Пока есть радиолюбители, не так страшен апокалипсис

[@gimeron-db]

Во время апокалипсиса отсутствие радиолюбителей рядом будет не самой большой проблемой.

[@димдимыч-й3е5е]

ЛАЙК!!

[@YanBit]

Можно схему в студию?

[@arsplay2003]

Я в Богдановиче живу, я бы мог твой передатчик поймать

[@Zebz34b]

Judayam koʻp gapirgansiz malumotni qisqa va loʻnda qilib berish kerak iloji boricha mantaj qilib kanpyutir roʻliklaridan foydalanish kerak

[@radiotv6999]

Провел связь- громко сказано конечно)

[@The_Earth_-_The_Ship]

Как Тесла лампочки жгешь.

[@КаЦ-э8п]

В старом журнале Радио есть схема на одном тунельном диоде ,по словам автора на 1000 км

[@vlad55775]

За это не посядят?

[@ЖелезныйГанс-ч9ж]

В паРаше за все садят.

[@ИванИванов-ъ6и9б]

Не на много, не бойся🤣

[@alexandrzaykin5972]

Сомнения меня гложуть. При такой мощности на 2500 км. Не верится, мягко говоря. Эта хрень на 30 км при офигенном раскладе будет бить.

[@alexvern7750]

Тот случай когда несознательно доказал теорию плоской Земли.

[@Denis79]

А как там выбрать локацию кто знает?

[@Denchagnis]

а без телеграфа голосом какая схема лучше всего подайдёт?

[@addressmodel2121]

Голосом радиосвязь будет гораздо ближе. Посмотрите ещё раз фрагмент видео на 1:29 . Примерно оцените ширину полосы передаваемого сигнала: это тонкая полоска между цифрами 7160 КГц и 7170 КГц на 1:29 . Ширина этой тоненькой полоски примерно 80 - 100 Герц. Для передачи голоса нужно как минимум 2 килогерца, то есть полоска как минимум должна быть в 20 раз шире. Следовательно, для того чтобы добиться того же эффекта голосом, мощность в передатчик потребуется подать в 20 - 30 раз больше. А в реалистичном варианте в 100 раз больше.

[@maximgusev2905]

а разве такой мощности сигнал не надо получать разрешение в органах связи?

[@amvladimir3866]

привет. очень не подробно. и не ясно что и как делать.. можно уроки для новичков. укв-фм- как работает. как настроить. на что смотреть. как читать эл схемы фм приемника и как разобраться в платах приемника. во как

[@den_a]

это вам надо всю теорию ПРУ изучать. И не только. Начать можно с курса РТЦиС.

[@danilka1802]

земляк

[@transistor-oblomannyenozki]

С одной стороны хорошо, с другой плохо жить на 10 этаже. Я вот, в яме нахожусь, у меня даже полевые транзюки генерить отказываются, и неонки не горят при генерации, одним словом - провал энергии, зато, воду в случае чего, таскать невысоко! А так бы кинул провод - и весь мир тебя слышит!

[@tree-service]

Бомба

[@TO-NORTH]

Не очень верится на длинный провод 41 метр ... Миливатами 2.5 тысяч км . причем на 40 ке .... Не с длинным проводом

[@ОлегШепель-с6о]

Да,телеграф еще долго будет самим пробивным видом радиосвязи.И никто за 100 лет не придумал ничего лучшего.

[@georgyb6428]

Цифровые виды связи ещё дальше пробивают. Про wspr почитайте.

[@ОлегШепель-с6о]

@@georgyb6428 да,но сравнить сложность етих аппаратов и просто задающего генератора и ключа.

[@georgyb6428]

@@ОлегШепель-с6о , согласен Морзянку можно хоть искровым радиопередатчиком передавать.

[@Dehto7388]

И не придумают никогда.Телеграф будет не долго , а Вечно !

[@ЕвгенийЧиняков-ц8я]

При хорошем прохождении-это немудренно.

[@azaz9911]

Так не интересно . А вот как собрать приёмник и передатчик без радио деталей - это другое дело ! Есть релейные передатчики трансформаторные усилители , полупроводник можно из куска алюминия сделать . Даже динамик из подручных материалов , а для телеграфа и катушка теслы более чем . Угольный микрофон так же туда .как и точечный диод.

[@ИВАНИВАНОВ-п8я5с]

хочу использовать в лесу как рацию

[@andvokslife9596]

Чудо враждебной техники 👍😂😨😨😨

[@surdinkalol]

Антенна хорошая, точно не тот провод скинутый вниз

[@microboss52]

на 2500км?? неужели мощности хватит?? слабо верится

[@den_a]

зависит от эффективности приёмной антенны, предающей антенны, чувствительности приёмника, высот приёмной и передающй антенны, соотношения диаграмм направленностей антенн, ширины полосы сигнала и приёмного тракта. В данном случае полоса очень узкая, поэтому мощности хватает. Но если честно, я ожидал помощнее приём. Мне кажется передающая антенна не очень эффективно работает. Она даже подключена не через фидер, а прямой выход, что вносит искажения в её характеристики и снижает эффективность. Мой брат как-то связывался голосом по 27 МГц на 4 Вт на 2000 км из пятиэтажного кирпичного дома с комнатной антенной (правда его дом на возвышенности). И связь была двустрононней. А голосом связаться - требуется большая полоса сигнала, эффективность передатчика ниже.

[@nikitadan4pi]

лол, я просто школьник, но учу морзянку по фану )

[@snrc64]

Я дальнобойщик!

[@r3mdg]

Чтобы проводить такие связи на далекие расстояния то первое что надо сделать это получить позывной сигнал, успешно сдав экзамен. Но за видео лайк, вам благодарность за труд!

[@paveljurov67]

Практическая польза от конструкций на фиксированной частоте-ноль!Ну провели Вы QSO тихо сам с собою правою рукою, и что? На практике вы можете работать только на общий вызов!И ещё один момент,Артем,при всем уважении, в наше время выражение "ловит"радиоволны и т.п.-моветон,неприятно режет слух! Ловят рыбу,мышей тараканов,ну,проституток,наконец!А радио-все такое "принимают"!

[@kalagasvkalaga7441]

Я шпиён, мне така нужОна.

[@александрвикторович-г7р7в]

Телеграф ещё выучить нада

[@ГлавныйВасечкин]

Всё это было очень здорово в 70г а 2023г достал тел. и позвонил и нахрена всё это. Да было время и я паял радиоприёмники в авторучке. Ну в то время да а сейчас.

[@Mike-ot7jd]

А на велосипеде сейчас катаешься?

[@ГлавныйВасечкин]

@@Mike-ot7jd Нет, машина есть. А ты до сих пор на трёх колёсном рассекаешь? Бабушек звонком разгоняешь.😆😆😆

[@Mike-ot7jd]

@@ГлавныйВасечкин, я детство вспомнил ;) КСЮТ, коллективку... Получил позывной и снова эфире. Как в 70е.

[@ГлавныйВасечкин]

@@Mike-ot7jd Ага, 5:9, 5:9, 5:9 болезнь так называется.😂😂😂

[@Mike-ot7jd]

@@ГлавныйВасечкин, нет. RST 599 - так правильно. Морзянка, она от альцгеймера помогает 😁

[@indeolok1623]

ФСБ уже выехало за вами!

[@Not_SatoruGojo]

Ага передатчик) все такие умные из говна и палок лепят передатчики, я не спорю, хоть из навоза можно сделать. Вот только на дальние расстояния никогда не передать без огромной хорошей антенны, которая стоит целое состояние и занимает весь огород. Хоть из золота передатчик делай, ничего он не передаст, если ты нищий житель многоквартирного дома

[@vladimir98]

Если есть интернет, нафиг мне телеграф

[@Mike-ot7jd]

Если у тебя есть автомобиль, то велосипед тебе не нужен?

[@abra-krakadabra]

по сравнению с рациями времен второй мировой, это конечно же просто прорыв!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@stalker1672]

Такой вопрос: а если сделать ШИМ, а после транзистора поставить фильтр, то можно будет подать сигнал в виде какой-то музыки или голоса?

[@ИванИванов-ъ6и9б]

частотная модуляция сделай