Acho q esse polêmicas pede um video logo na sequência com o seguinte tema: E no Brasil, quem são os grandes de verdade?
@jonatanlucassousagoncalves84527 жыл бұрын
Pedro Lucas Plk eu separo assim (não está em ordem) Gigantes: Palmeiras; Vasco; Flamengo; Corinthians; Internacional; Grêmio; São Paulo; Santos; Cruzeiro; Grandes: Atlético Mineiro; Botafogo; Fluminense; Etc. esta lista é a minha opinião, e não tem fontes jornalísticas, é somente o que eu penso ( lembrando que não está em nenhum tipo de ordem, por exemplo o primeiro da lista ser maior que os outros).
@PedroLucasPlk7 жыл бұрын
jonatan lucas sousa gonçalves Mas cara, sem parar pra pensar muito acho q sua lista faz todo sentido. Eu gostaria q alguem fizesse um estudo sobre isso, mesmo q eu nao concordasse com o resultado. Seria trabalhoso e os critérios teriam de ser bem escolhidos, mas seria interessantíssimo de ver o resultado. Se pah dava até um livro.
@jonatanlucassousagoncalves84527 жыл бұрын
Pedro Lucas Plk teriam muitos critérios para se fazer em fontes jornalísticas como por exemplo títulos, tradição, história, creio eu que rebaixamentos também seriam um critério. Mas gostaria também que tivesse alguma matéria sobre isso.
@Nelsonic927 жыл бұрын
Isso daria uma treta danada ahuahua
@PedroLucasPlk7 жыл бұрын
Nelson Júnior kkk certeza.
@joaoguida20487 жыл бұрын
É triste ver a fase atual do Aston Villa e Sunderland, times com mais títulos que o Chelsea por exemplo, Sunderland brigando pelo rebaixamento e outro na segundona
@kawone44567 жыл бұрын
Guida Br oque não é triste é ver o borussia lá no topo da tabela
@viniciuxx9937 жыл бұрын
Guida Br Sem contar o Nottingham Forest que é bicampeão europeu e está afastado da Premier League há tempos.
@showmade2357 жыл бұрын
Vinicius Mendonça O forest tbm foi comprado por um milionário, talvez o problema seja a gestão ou quantidade de dinheiro injetado, mas dinheiro eles tbm têm
@showmade2357 жыл бұрын
Guida Br O chelsea tem 30 títulos, o sunderland tem 14 e o Villa 27...
@joaoguida20487 жыл бұрын
Pedro Henrique ? 30 Títulos de premier league? Tá ne kkk
@johannmarcelo28655 жыл бұрын
"Pra um time ser grande ele não pode ser pequeno" Big House~2019
@arthurfonseca36134 жыл бұрын
"O messi é bom,mas prefiro aquele camisa 10 do Barcelona" By:Condômino grande
@otaviosilva8013 жыл бұрын
Depois de um ano essa piada ainda é engraçada
@lordeh93793 жыл бұрын
@@arthurfonseca3613 a então você prefere o Coutinho
@rg123__32 жыл бұрын
Ou seja, "pra um time ser Barcelona, ele não pode ser PSG".
@olivermurphy18607 жыл бұрын
E o que dizer de times grandes que entraram em queda livre, como o gigante Milan
@vininevs7 жыл бұрын
Oliver Murphy Na verdade a Juventus que ficou mt rica, mas o Milan continua sendo o maior do mundo.
@MarceloMarinhoSiquiero7 жыл бұрын
maior que REAL ?
@MarceloMarinhoSiquiero7 жыл бұрын
***** Brasil de pelotas > Inter
@VictorHugo-cd6zu7 жыл бұрын
Oliver Murphy milan! ⚫🔴
@TheNubDilma7 жыл бұрын
O Milan não está em queda livre , só n esta bem atualmente...
@theonewhoknocks77967 жыл бұрын
Time grande é diferente de time forte, esse conceito tem que estar claro pra quem gosta de futebol
@lucassalvatore41587 жыл бұрын
pser O City não pode ser grande para eles mais ele é muito forte
@andreamaro20097 жыл бұрын
Mas o City e PSG estão em fase de reconstrução e leva tempo pra ser grande e gigante. Hoje o City e PSG são clubes médios de grandeza, mas querendo se tornando pouco a pouco um clube grande e gigante. Tenho certeza que o City e PSG vão ganhar muitos títulos.
@gabrieldestruidor8287 жыл бұрын
xm11 não cara , eles não vão conseguir
@LuizGustavo-iu2lh7 жыл бұрын
Ajax por exemplo e grande e hj em dia quase ngm liga por n ser forte
@andersondebona3596 жыл бұрын
xm11 dificilmente eles vao conseguir....mas ne uma coisa e certa: city nunca será maior que united kkkk
@lucassilveira27616 жыл бұрын
Nunca vi um comentarista falando do Chelsea como vc disse formiga, sempre gostei dos seus comentários, e vc mais uma vez acertou o Chelsea sempre foi importante na Inglaterra e de tradição, nem sempre com títulos mas já tinha conquistas importantes como o primeiro inglês em 55, tem muita torcida, Champions, grandes jogadores e técnicos, vc foi muito bem e obrigado por reconhecer e mostrar q o Chelsea é grande e não da pra comparar com city e PSG, tmj
@igorribeiro71563 жыл бұрын
Sem contar que o Chelsea seria o primeiro inglês a disputar Champions, só não foi pois a FA (a CBF deles) não deixou pq achava que isso ia desvalorizar o campeonato local.
@lucassilveira27613 жыл бұрын
@@igorribeiro7156 isso eu não sabia em mano, mas um ponto importante, chelsea ganhou na última semana a super copa da Europa título q já tinha de 1998, chelsea sempre foi importante
@igorribeiro71563 жыл бұрын
@@lucassilveira2761 Chelsea tem a 4ª maior torcida da Inglaterra, um dos clubes que mais tem média de público na história, acho q o Chelsea não tem uma história vencedora, mas com crtz sempre foi um clube mto importante e que nunca sentiu o peso de disputar competições internacionais. Sem contar que nunca caiu pra terceira divisão, diferente de um tal de Manchester City...
@lucassilveira27613 жыл бұрын
@@igorribeiro7156 exatamente mano kkk falou tudo Londres é azul
@JUNIORMAGNUM7 жыл бұрын
Melhor quadro! haha Polemicas Vazias - Brasileiro de 87!
@docabatera95157 жыл бұрын
JUNIORMAGNUM UP 87 É NOSSOOOO,SPORT CLUBE ,MELHOR DO NORDESTE !!!!!!
@wesleysouza11167 жыл бұрын
+Doca Batera já acabou as cobranças de pênaltis ??? kkkkkk
@samukalima11537 жыл бұрын
Sou mengo mas 87 é do sport
@Discipulo_of_cthulhu7 жыл бұрын
JUNIORMAGNUM e do sport
@myrv50237 жыл бұрын
JUNIORMAGNUM Tds sabem q 87 é do Sport cara '-' nem precisa fazer um vídeo pra isso 😞
@viniciusbaialardi29067 жыл бұрын
faz um polêmicas vazias sobre jogadores naturalizados por outros países,tem uns que fala que ele é traidor,tem outros que dizem que é bom só pra os jogadores,tem gente que fala que tira um pouco a cultura das seleções. poderia ser um bom assunto para tratar
@ramonalvesdemoura94887 жыл бұрын
Vinicius Baialardi GOSTEI DESSE TEMA
@jonathanreutmann36797 жыл бұрын
gostei desse tema também
@semnomekj47117 жыл бұрын
Vinicius Baialardi É, um exemplo deles é o Higuaín, ele era francês eu acho
@gabrielbr11967 жыл бұрын
Sem Nome sim,o Higuaín nasceu na França.
@ferchevette7 жыл бұрын
Vinicius Baialardi up
@carloseduardo-wm9sr5 жыл бұрын
"o dinheiro nao traz felicidade,mas manda buscar."BY:FORMIGA LISPECTOR
@alexandrosilva54647 жыл бұрын
Cadê os que falavam, que o Chelsea só surgiu a partir do Abramovich?? Ah não.. é porque ele já era tradicional antes, e apenas estava no ostracismo nos anos 80..
@igorribeiro71566 жыл бұрын
O City tem mais títulos da segunda divisão que o Chelsea tem em rebaixamentos, City em 2002 tava na segunda divisão, enquanto o Chelsea já vinha brigando no top 5 da PL desde 1997-98, Chelsea caiu 6 vzs em sua história, 1910 (mas voltou em 1912), 1924 (mas voltou em 1930, inclusive foi o maior período em que o time ficou na segunda divisão, sem cair pra terceira), 1962 (mas voltou na temporada seguinte), 1975 caiu e voltou dps, mas caiu novamente em 1979, dps voltou em 1984 e caiu novamente, mas voltou em 1989 e se manteve na primeira divisão até hj, enquanto o City caía incontáveis vzs em sua história, inclusive caindo pra TERCEIRA divisão no fim da década de 90, época em que o Chelsea voltava a conquistar títulos importantes como 2 FA Cups, 1 Copa da Liga, 1 Supercopa da Inglaterra, 1 Recopa Europeia e 1 Supercopa da UEFA, ou seja, já vinha se estabilizando em nível nacional e internacional antes do Abramovich comprar.
@Sukhoii353 жыл бұрын
City é a mesma coisa
@tribocast69687 жыл бұрын
Ou seja o Manchester city é um Fluminense com grife ....
@gabrielsene23957 жыл бұрын
eo psg seria um atletico mineiro com grife kkkkkkkkkk
@ader54167 жыл бұрын
João Santtiago falou tudo , fluminense e city são duas bosta
@samukalima11537 жыл бұрын
fluminense, menor do rio
@rafaelfreitas37497 жыл бұрын
Samuka Lima Já ouviu falar no botafogo ? kkkk
@samukalima11537 жыл бұрын
+Penisvaldo da Silva hum, botafogo da até pena
@santosueteam7 жыл бұрын
Mas eu achava o Lyon e o Olympique grandes na França :v
@pedrom11136 жыл бұрын
Matheus Antonio eu tbm
@matheusnerids5 жыл бұрын
Mas são, junto com Saint Etiene.
@gamessports60285 жыл бұрын
junto com o saint etiene são os maiores
@LuizSCR5 жыл бұрын
O Olympique de Marselha é grande. O Lyon, eu tenho lá minhas dúvidas...
@mr.pacman29684 жыл бұрын
Eu considero Marselha, Saint Etiénne e Stade de Reims
@kauansouza30507 жыл бұрын
City, PSG, dois timinhos só tem dinheiro mesmo!
@guhaloisio7 жыл бұрын
Só falou verdades.
@estevaogiovanni7 жыл бұрын
Kauan™ Chelsea é médio
@kawone44567 жыл бұрын
Kauan™ mas estão jogando bem ultimamente
@Eng.Daniel_Borges7 жыл бұрын
e tu tem o q?
@guhaloisio7 жыл бұрын
Daniel, ele tem coragem pra dizer a verdade.
@meufantasticomundosemgraca52697 жыл бұрын
Torcida do City é conhecida como Plastic Fans Caso o Bragantino contrate Messi Cr7 etc isso não vai fazer dele gigante Psg tem mais torcedores aqui no Brasil doq lá
@murilohenrique37557 жыл бұрын
O dinheiro não traz felicidade. Mas manda buscar kkk
@lucasferreira15957 жыл бұрын
polemicas vazias os melhores jogadores da historia
@cerri7347 жыл бұрын
lucas ferreira já sabe que o ela elano vai ser o melhor
@cerri7347 жыл бұрын
lucas ferreira Messi é meu cu
@extrauranico54377 жыл бұрын
O seu ** joga demais!
@Geovane_Kozuki7 жыл бұрын
+Extra URÂNICO KKKKKKKKKK MITOU
@cerri7347 жыл бұрын
Extra URÂNICO foda é que meu cu pipoca muito
@kingjames60687 жыл бұрын
para quem questiona a história do chelsea, vou deixar apenas um nome pra procurar: gianfranco zola! ia citar john terry, um melhores zagueiros da história e o jogador mais vencedor pelo clube, cria da base, mas deixa pra lá...
@paulof.goncalves58167 жыл бұрын
Gostei de ver "meu" Chelsea no hall dos grandes! Quando vi o Chelsea pela primeira vez me identifiquei, mesmo na "era Ronaldinho" que encantava o mundo e "Os Galácticos" dos craques, fama e dinheiro, meu coração escolheu o Chelsea, só tempos depois vi que foi um time transformado pelo dinheiro e que estava atras na tradição dos 3 gigantes ingleses.
@tomass91133 жыл бұрын
e dps q vc descobriu, oq q vc achou?
@FUTEBOLMODAFOCA7 жыл бұрын
"O que dinheiro e surra não resolver, é por que foi pouco"
@guilhermepaes27417 жыл бұрын
polemicas vazias: melhores batedores de falta da historia
@meufantasticomundosemgraca52697 жыл бұрын
Guilherme silva juninho ganha
@meufantasticomundosemgraca52697 жыл бұрын
Felipe Menezes Como não?levou o Lyon nas costas por 7 anos
@yurialbertoironico49077 жыл бұрын
neto
@ader54167 жыл бұрын
Guilherme silva zico
@Pablo_adc7 жыл бұрын
Juninho pernambucano.
@stormlord237 жыл бұрын
Joe Cole também se tornou um jogador temido. O Malouda tb. Chelsea depois do Abramovic não só comprava ótimos jogadores, mas investia em talentos que nem todos esperavam que despontassem. Com eficiencia maior que outros clubes ingleses
@eliseusoares6027 жыл бұрын
A Premier League é a melhor liga nacional do mundo ?
@jamesrodriguezdoxablaudona54657 жыл бұрын
eliseu soares Sim, e a mais competitiva
@heitor51817 жыл бұрын
eliseu soares em nível técnico não
@umavez56096 жыл бұрын
eliseu soares não na Europa sim mas o melhor é o brasileirão
@andreijuan6496 жыл бұрын
Ricardo Silva brasileirao não tem preço
@vinibranco6 жыл бұрын
Amdrei Juan ta de sacanagem a premier league nem se compara com o futebol de varzea que tem no brasileirao
@chochowins7 жыл бұрын
Faz sobre quem é melhor: o Lampard ou o Gerrard
@ismaelsilva90983 жыл бұрын
Lampard
@l.c.mtam19863 жыл бұрын
Lampard.
@SupremoFut3 жыл бұрын
"Dinheiro pode n trazer felicidade Mas ele manda buscar"
@TAVOHORROR6667 жыл бұрын
E essa provocação aí na vinheta do programa "10x0" lembrando o primeiro grenal da história que foi 10x0 pro Grêmio HAUHAUAHUAH
@filipecav_7 жыл бұрын
Primeiro greNAL da história em um campinho de barro quando o Inter tinha apenas 2 meses. Blz, agora vamos falar da maior goleada da história do greNAL? 11x0 Mandou abraços, freguês. Inauguração do Olimpico, você lembra quem ganhou? Grêmio 0x7 Inter Era do Rolo Compressor, 24 greNAIS sem perder... FREGUESIA ETERNA. CHORA FILHO.
@foxgadeia7 жыл бұрын
nd ve
@TAVOHORROR6667 жыл бұрын
11x0 ? tu fumou o que?? AUHAUHAUHAUAHU a maior goleada é a do primeiro grenal aBraços
@rockerbolado7 жыл бұрын
Os cara discutindo de um jogo lá da época da Arca de noé kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@rodrigohemingschneider30237 жыл бұрын
Teve um grenal que o inter ganhou de 6 a 0 e teve 5 gols mal anulados e a inauguracao do olimpico? 2 a
@thiagopc21714 жыл бұрын
1-Tradição 2-Titulos 3-marca 4-Torcida 5-Dinheiro Pra mim é isso que faz um time grande ..nessa ordem Pior é ver esses brasileiros torcerem pra time europeu ,chega a ser triste essa síndrome de vira lata ,os caras tem a opção de torcer para times enormes no seu próprio país até mesmo no seu próprio estado e escolhem torcer para um nanico como o PSG ou outro time europeu.
@alissonsousa74887 жыл бұрын
esse vídeo merece um likão 👍 melhor vídeo que vi explicando sobre a relevância dos times sem menospreza-los, sem insulta-los ou denegri-los. parabéns a todos os envolvidos neste vídeo.
@felipenascimento59307 жыл бұрын
Faz sobre o título do brasileiro de 1987
@juanlima12707 жыл бұрын
up
@juanlima12707 жыл бұрын
up
@juanlima12707 жыл бұрын
é do flamengo
@alanlima36237 жыл бұрын
Sport campeão de 87
@talesalves28467 жыл бұрын
87 é do Sport !!
@ricardomortadela68245 жыл бұрын
Hj no Brasil temos 09 grandes 4 em São Paulo 1 no Rio 2 em Minas 2 no Rio Grande do Sul Aí temos os médios 3 no Rio 2 no Paraná 1 em Goiás 2 na Bahia 3 em Pernambuco
@cristianoreis79284 жыл бұрын
*1 em Minas
@Lucas-vn6im4 жыл бұрын
@@cristianoreis7928 2
@erickoliveiras73314 жыл бұрын
O único do Rio,pode se tornar o maior do Brasil❤️🖤
@Lucas-vn6im4 жыл бұрын
@@erickoliveiras7331 vai demorar
@lulao72944 жыл бұрын
@@Lucas-vn6im vai nada kkk
@kelvincristi7 жыл бұрын
Que vídeo! Só pessoas que não entendem de futebol saem dizendo que o Chelsea não é grande, pois não conhecem a história de evolução em campo.
@HildeniAntonioGomesJunior7 жыл бұрын
Eu considero o Olympique Lyonnais como grande. Até torço para eles na França. Por causa de um tal Juninho Pernambucano. E sem falar do desvalorizado Gregory Coupet.
@interchatissepontocom97457 жыл бұрын
Hildeni Antonio Gomes Junior EVER DADE
@vitorbarbosa35317 жыл бұрын
OsMaiores da França são, o Marseille e o Saint-Étienne
@HildeniAntonioGomesJunior7 жыл бұрын
Vitor Rodrigues É mas não ganham como sequência como Lyon.
@interchatissepontocom97457 жыл бұрын
Hildeni Antonio Gomes Junior é muito relativo cara Saint Étienne é tradicionalismo SIM e eles tá com um jejum grande Lyon vive duas eras PRÉ E PÓS Juninho Pernambucano eles tem o Lacazette e Fekir uma dupla de ataque invejável e o Saint Étienne o craque é o Ruffier
@HildeniAntonioGomesJunior7 жыл бұрын
Wagner Rocha Eu conheço os dois.
@eduardodecarvalhoxavier16145 жыл бұрын
Chelsea já pode ser considerado como grande, pois já venceu a champions e a liga europa... Além de já ter chegado a final da champions em 2008, e só não venceu em 2009 por causa do assalto que o juiz fez contra jogo contra o Barcelona.
@MM-ui9or5 жыл бұрын
Time rico não é time grande, mas time RICO é torcedor FELIZ
@canaldogabfc60393 жыл бұрын
Sugestão de polêmicas vazias: Qual é o maior Clube de Londres? 5 Maiores clubes do Brasil Atualizado Maiores Clubes da Argentina Torcida interfere interfere na grandeza de um clube?
@allanvictor662 жыл бұрын
Minha opinião: O maior continua sendo o Arsenal, mas a diferença pro Chelsea tá diminuindo. Continua sendo São Paulo, Flamengo, Corinthians, Santos, Palmeiras. Não necessariamente nessa ordem. Boca, River, Independiente, Racing, San Lorenzo, nessa ordem. Com Boca e River descolado dos demais. Interfere muito, é uma das coisas mais importantes, não adianta ter 1001 títulos se não tem pessoas que acompanham, engajam, geram receita, audiência…
@canaldogabfc60392 жыл бұрын
@@allanvictor66 Concordo 100% contigo.
@igornavarro14247 жыл бұрын
Liverpool x Manchester United
@lokobart99927 жыл бұрын
Esse cara é o narrador mais foda do esporte interativo
@robertonascimento6057 жыл бұрын
Era pra ter feito cm os clubes brasileiros tbm
@vandercamargo69644 жыл бұрын
Títulos do Chelsea UEFA Champions League: 2011/12 UEFA Europa League: 2012/13 2018/19 Cup Winner's Cup: 1970/71 1997/98 UEFA Supercup: 1998 Premier League: 1954/55 2004/05 2005/06 2009/10 2014/15 2016/18 FA Cup: 1969/70 1996/97 1999/00 2006/07 2008/09 2009/10 2011/12 2017/18 League Cup: 1964/65 1997/98 2004/05 2006/07 Community Shield: 1955 2000 2005 2009
@mitosensei22826 жыл бұрын
Atualmente o Chelsea possui 6 títulos ingleses. 🏆🏆🏆🏆🏆🏆
@emersonandrade75536 жыл бұрын
United 20 titulos kkkk
@matheusnerids5 жыл бұрын
É o 2° time mais vencedor da Inglaterra na era PL.
@alexandrerodrigues74405 жыл бұрын
Liverpool 18 títulos
@reisrom5 жыл бұрын
Era Abrahmovic amigo...ta no mesmo bolo do City...o dinheiro trouxe os titulos.
@c.ronaldoibrahimovickane58295 жыл бұрын
@@reisrom só que o chelsea tem 1 liga europa e 1 champions league
@MatheusAlves-hf5gk Жыл бұрын
Hoje 25 de Maio de 2023, O Manchester City é Grande. Já, o PSG continua minúsculo !
@cleitonalves97897 жыл бұрын
Eu acho patético classificar um time como "grande" só por causa do poder financeiro. isso é ridículo. vários clubes da China, EUA e Oriente Médio tem mais dinheiro que muitos clubes Europeus e da América Latina e mesmo assim esses clubes são quinto escalão no futebol mundial. O que constrói a grandeza de um time são suas conquistas, história e torcida, e não dinheiro, que aliás pode acabar assim que os bilionários decidam para de investir nos clubes.
@lucasinter20557 жыл бұрын
Ótimo programa com argumentos bem construídos e explicativos. i👏👏👏👏
@rafaelnascimento9877 жыл бұрын
O pior é aqueles torcedores do city q querem falar q o maior rival do united são eles... meu parem de se iludir o maior rival do united e sempre será é o liverpool, depois arsenal, daí vem o city e depois Chelsea e o Leeds, portanto, baixem a bola, menores da inglaterra....
@meufantasticomundosemgraca52697 жыл бұрын
Rafael Henrique Arsenal melhor que Chelsea
@rockerbolado7 жыл бұрын
Concordo kkkkk ''meu'' time da europa é o United, e tbm sempre falo que o maior rival é o Liverpool
@jaxteller87827 жыл бұрын
United vs arsenal tem bem mais rivalidade doq united vs chelsea. Os torcedores do united odeiam o arsenal
@jaxteller87827 жыл бұрын
Mas sim. Liverpool x United fazem a rivalidade da grandeza. Liverpool tem o derby com o everton e o united com o city mas a rivalidade maior é entre liverpool e united
@ader54167 жыл бұрын
Rafael Henrique united e mt grande pra ser rival do city
@bieldias097 жыл бұрын
Curti o conteúdo, mas eu te desafio a fazer um desses aqui no Brasil, apontando quem é grande e quem não é.
@sovietbunny16557 жыл бұрын
*Gigantes:* Santos, São paulo, Corinthians e Flamengo *Grandes:* Grêmio, Vasco, Internacional e Cruzeiro *Médios:* Botafogo, Fluminense, Atlético-MG, Atlético-PR, Coritiba, Bahia e Sport
@deathstroke70496 жыл бұрын
Detector de Mendigos 2.0 palmeira nem médio é kkkk a porcada sem mundial vai a loucura
@sovietbunny16556 жыл бұрын
RB6 2010 kkk realmente esqueci do Palmeiras, mas acho que ele entraria no classe dos "grandes"
@matheusavantepalestra49876 жыл бұрын
Detector de Mendigos 2.0 flamengo gigante e palmeiras n pq? Me de bons motivos kkkk
@JoanaGleyze5 жыл бұрын
@@sovietbunny1655 Flamengo figurando entre gigantes? Por causa da torcida né?
@jovelinorodriguesvieira7326 жыл бұрын
Chelsea é outro nível né 💙🍃
@welissonaraujo66586 жыл бұрын
Na França, também tem o Saint-Ettienne e o Montpellier.
@leandrolucca91746 жыл бұрын
Eu chamo o Lyon eu marsellia de times grandes. Mas no momento, é o PSG... e na França são times gigantescos sempre tão em segundo, terceiro mas sempre atrás do PSG.
@sofaloverdades75407 жыл бұрын
Prx programa: E no Brasil, quem são os verdadeiros grandes? Podia ter tbm uma série de programas "Maior do Estado", comparando os maiores times de SP, RJ, MG, BA, RS, PR, SC, PE, CE, GO e PA.
@bluesmagic17057 жыл бұрын
Opiniões que você não tem o direito de ter: Você não tem o direito de achar que o Chelsea é maior que o Arsenal apenas pelo título da Liga dos Campeões, o Arsenal é ainda um dos maiores campeões ingleses, tem a melhor média de público no campeonato inglês, e no histórico do confronto, vira covardia uma comparação com o Chelsea.
@meufantasticomundosemgraca52697 жыл бұрын
Blues Magic Sim
@victorpalmeiras107 жыл бұрын
Blues Magic É bom ai :v
@ThiagoCT97 жыл бұрын
Blues Magic O United tem uma media de público maior que a do Arsenal...
@heitor51817 жыл бұрын
assino em baixo, oq atrapalha o arsenal é sua sequência de azar nos últimos anos
@VictorHugo-cd6zu7 жыл бұрын
Blues Magic arsenal é o grande mais azarado da Europa, porém é muito maior q o chelsea
@yuriorhara3347 жыл бұрын
fas um vídeo sobre quem ganhou o troféu de 87 flamengo ou Sport
@canalbr1t4n1c67 жыл бұрын
Yuri ORHARA Flamengo "71 81 87 e outros anos
@yuriorhara3347 жыл бұрын
BR1T4N1C SAX não cara o campeão de 87 é o Sport é que ia ter uma final mas eu não me lembro oque deu que queriam botar os 2 primeiros da série B contra os 2 primeiros da série A a série A era flamengo e inter a B era Sport e Guaraní aí os Sport e o Guaraní aceitaram fazer isso mas o flamengo e o inter não aceitaram se eles tivesse aceitado seria Sport x inter e Guaraní x flamengo e quem ganhasse ia para a final mais aí foi Guaraní e Sport o Sport ganhou e recebeu o troféu de 87 1 ano depois a CBF como só favorece times grandes deu o título para o flamengo porque eles favorecem o sul é não nordeste ai todos falam que 87 é do flamengo mais não é do maior do nordeste o leão da ilha Sport
@anderson-jc7 жыл бұрын
Yuri ORHARA Quem jogou a libertadores de 88?Então esse é o legitimo campeão do nacional do ano anterior!
@yuriorhara3347 жыл бұрын
Anderson Junior Camilo meu amigo a final foi Sport e Guaraní o Sport ganhou e recebeu o troféu o flamengo e o inter não aceitaram jogar a final contra os 2 maiores da série B aí a CBF não aceitou que um time pequeno ganhasse 87 e roubou o título para o flamengo e todos concordam porque o Sport é pequeno
@eduardoSilva-kk4rb7 жыл бұрын
Yuri ORHARA parceiro sport nem do Guarani ganhou, a partida terminou 11x11 nos penaltis e eles dividiram o título, como é que o Sport foi campeão de 87 se nem conseguiu ganhar do Guarani ??
@guguifhgftd7 жыл бұрын
Sugestão para o próximo capítulo do quadro "Polêmicas vazias": Quem é maior, Liverpool ou Manchester United?
@victorpalmeiras107 жыл бұрын
Lógico q o ManCity é GIGANTE... no meu modo carreira é claro
@_npc_30517 жыл бұрын
: Bruxo : Quadrupte : 😂😂😂😂😂😂
@senhoromar51097 жыл бұрын
: Bruxo : Quadrupte : rsrs
@ruimnaldo50917 жыл бұрын
: Bruxo : Quadrupte : kkkkkkkkk gigante aonde? Nem champions não tem
@sandman27947 жыл бұрын
: Bruxo : Quadrupte : mais vai ser grande
@vitorcanestraro67347 жыл бұрын
Gabriel Pereira o cara falou que era no modo carreira dele
@renansantosfcb7 жыл бұрын
Adorei o Vídeo , eu queria que esses bilionários comprassem times como SH 04 , Valencia , athetic de Bilbao times que tem sua Grandeza e falta dinheiro pra fortalecer suas marcas
@l.c.mtam19863 жыл бұрын
Real Madrid seria nanico sem a ajuda do Franco, os VERDADEIROS REIS DA ESPANHA SÃO O ATLETIC BILBAO E O BARCELONA, isso é a vdd.
@movimentocoralmetal7 жыл бұрын
Sempre debati sobre isso entre os meus amigos e finalmente aqui, pude ver este tema ser veiculado e com a devida abordagem. Sensacional.
@pedrofeitosasalvocastro55747 жыл бұрын
Sou santista e o palmeiras esta se estragando podia ser um grande time sem dinheiro de terceiros
@joaoguida20487 жыл бұрын
Pedro Feitosa Salvo Castro isso não vale nada, se você tivesse a chance de ser patrocinado por 100$ (exemplo) ou não (sou tricolor)
@rockerbolado7 жыл бұрын
Dinheiro de terceiros ??? Cala a boca cara, seu time é pobre e quer falar dos outros, qse 90% das rendas do palmeiras é do Sócio avanti, dos ingressos, da TV, da venda de produtos nas lojas, teve o dinheiro do menino Jesus tbm, ter patrocínio FODA NÃO É PROBLEMA NOSSO, o dono da Crefisa é bilionário, e só da 70M pro Palmeiras, se eu fosse Bilionário e fosse querer ser patrocinador do palmeiras eu ia ajudar com mais ainda, isso dai tdo é inveja, vá procurar saber mais sobre as coisas e n ser ''Maria vai com as outras'' de uns otários que tem na internet ai
@BrunoArantesOficial7 жыл бұрын
Gabriel Marques assinou com a caixa esses tempos...
@rainerodrigues92077 жыл бұрын
Mas sem dinheiro não compra jogador bons , sem jogadores bons n ganha titulo e é rebaixado cmo o inter
@victorpalmeiras107 жыл бұрын
Pedro Feitosa Salvo Castro É grande com ou sem dinheiro de terceiros
@igorstifler11007 жыл бұрын
Por lá já passaram nomes com tevês adebayo Robinho kkkkkkkkkk Robinho kkkkkkkkkk kkkkkkkk Robinho bela piada formiga
@mauriciodel56287 жыл бұрын
O PSG, com as duas contratações mais caras da história do futebol, fica, agora, no centro da mídia. Faltando apenas a conquista dos títulos da Champions e do Mundial de Clubes para consolidar sua fama. Embora isso possa parecer muito, mais essa é parte fácil. Já ser tradicional é outra história. Pra começar, em minha opinião, a idade do clube não permite isso. É necessário, além de ganhar títulos expressivos com certa regularidade, ter no mínimo, 70 anos de fundação.
@aleframalho79647 жыл бұрын
Di Matteo pra mim é o maior técnico do Chelsea , ele foi o cara que conquistou a liga dos campeões quando tinha deixado de ser auxiliar técnico logo depois da saída de André Vilas boas , Di Matteo é o maior .
@cronicasdosexo93056 жыл бұрын
Alef Ramalho tbm acho com certeza o Di Matteo
@D29-GS4 жыл бұрын
ACHO QUE É O MOURINHO
@zack14217 жыл бұрын
Me recordo quando era pequeno e torcia para o Chelsea quando tinha o Hasselbaink no ataque, achava demais. Mas, o time sempre tropeçava, hoje em dia dizer que torço pro Chelsea significa modinha.
@andreamaro20097 жыл бұрын
Modinha tá na cabeça de quem não gosta e tem inveja dos clubes citados, futebol é negócio hoje em dia e não uma fórmula exata. Não é porque o PSG, City, Chelsea tem grana, que eles vão ganhar todo ano, não. Eles apenas podem investir em jogadores melhores e tentar conquistas títulos. Não é uma ciência exata, apenas podem competir com os demas gigantes.. Modinha é inveja e por não gostar dos clubes concorrentes. Eu particularmente acho legal um futebol competitivo. Campeonato Inglês da aula de como ser competitivo com qualidade e pra isso precisa entrar no futebol negócio, caso contrário, vai virar um Aston Villa, Newcastle, Leeds United, Everton e outros que se perderam no futuro e perderam competitividade por títulos e hoje brigam pra ficar no meio da tabela ou brigar pra não cair ou estão nas divisões menores e tentando voltar pra elite. Eu, particularmente, adoro futebol e curto os clubes seja grande, médio, pequeno, anão ou clubes tentando ser grande. Acho assim, quanto mais clubes competitivos e brigando por títulos, melhor fica o futebol. Não gosto de campeonato monopolizado por um ou dois clubes no máximo. Nisso a PL consegue se destacar, 6 clubes brigando pelo título ou brigando por Champions. Adoro tudo que é a Premier League.
@zack14217 жыл бұрын
Concordo amigo
@andreamaro20097 жыл бұрын
Que bom que concordou e deixou de lado o clubismo que cega as pessoas as vezes. Eu gosto do Man City e tb do PSG e admito que o Chelsea tem méritos. Agora só pq querem ser grandes não podem, porque não podem ? Não existe lei que proibi um clube crescer no futebol. Pior seria o futebol só disputado por 4 ou 5 clubes e otdos e fodam. Não é assim, futebol precisa ter competitividade e o dinheiro não é solução pra tudo, mas ajuda. City, PSG e Chelsea também querem o seu lugar ao sol com os demais clubes gigante. Por acaso vc sabe a história do Real Madrid, Bayern, Juventus e Milan desde o início?? Ninguém sabe direito e alguns dizem que de forma bem sombria pra chegarem as status de gigante Europeu. Barça parece que também tem coisa obscuras. No Brasil não é diferente e bem podre. Enfim, ninguém sabe o que acontece com os clubes nos bastidores. Tomara que surjam mais clubes com ambição de títulos pra ficar mais divertido o futebol. Monopólio no futebol não é legal.
@andreamaro20097 жыл бұрын
Hoje em dia, ninguém se torna grande sem dinheiro. Clubes que fazem negócio, conseguem crescer no futebol. Se fosse nos anos 40, 50, 60 e até 80, aí tudo bem, podia arranjar um jeito de ser grande usando suas próprias pernas. Agora hoje em dia, impossível sem parceria. Por isso que não acho errado o Man City, Chelsea e PSG tentarem ser grandes com parcerias. E outra, a França merece um clubes novamente campeão da Champions, e o PSG acredita que seja esse clube. Sem clubismo, futebol é legal competitivo com muitos times brigando por títulos e deixa mais animador qualquer competição.
@jonasmoura26292 жыл бұрын
Modinha é gostar de times que todo mundo gosta como Barcelona e Real Madrid. Gostar de times como Chelsea significa personalidade própria. Nunca gostei do efeito manada, sou do tempo do Play 2, drogba, lampard, terry, tech e etc........por isso da europa eu gosto do Chelsea. Esses times modinhas me dão nauseas.
@vandercamargo69644 жыл бұрын
Passei a conhecer o City depois do título da PL 2011/12, já conhecia o Oasis mas não fazia ideia da existência do clube.
@kabalgamer28436 жыл бұрын
Se torcida fosse padrão determinante. Brasil de Pelotas e Paysandu eram grandes, o q conta ser grande é ter história, se pararmos pra pensar q alguns clubes só foram ganhar algo na década de 90, q digamos não foram comprados por um bilionário, mas pq foram apadrinhados pela mídia.
@manoelhenrique40983 жыл бұрын
Brasil de pelotas tem torcida ??
@mitosensei22827 жыл бұрын
Seleção de futebol dá Itália vs Seleção dá Alemanha... Quem foi melhor na história. ( até os dias atuais )...
@Lepomeu7 жыл бұрын
Mito Sensei a alemanha e muito maior pois e a selecao com mais eurocopas e a segunda com mais copas por mais que a Italia tambem tem 4 copas tem bem menos euros
@tuliomvj7 жыл бұрын
Para esse nível de grandeza, no futebol brasileiro muitos poucos são grandes.
@mateusrodrigues3687 жыл бұрын
Lembrei do Atlético Mineiro, será porque ?
@meufantasticomundosemgraca52697 жыл бұрын
Mateus Rodrigues Atlético Mineiro não é rico Tanto é que na conquista da libertadores o grupo foi formado com jogadores desacreditados Ronaldinho chegou 100 que o Galo tivesse pagado nada Jô estava afastado do elenco do Inter Bernard veio da base Tardelli veio lá das Arabia ( ate o Botafogo Favelado faz esses tipos de contratações)
@mateusrodrigues3687 жыл бұрын
Leopardo nebuloso ROAR! Claro q tem, eles tentam ser grandes e não são.
@meufantasticomundosemgraca52697 жыл бұрын
Mateus Rodrigues Atualmente esta com grana no bolso pois Nos últimos 4 anos Vice-Campeão brasileiro campeão mineiro Campeão Libertadores Campeão campeonato mineiro (venda de Bernard) Campeão Recopa e Copa do Brasil Vice campeão brasileiro campeão mineiro (venda de Jemerson ) Isso tudo já da um puta dinheiro
@mateusrodrigues3687 жыл бұрын
Leopardo nebuloso ROAR! Vc acabou de falar q o clube não é rico KK, mesmo assim vice não é título é o Atlético continua pekeno.
@meufantasticomundosemgraca52697 жыл бұрын
Mateus Rodrigues Não é rico msm pois a diretoria incompetente dos últimos anos causou endividamento ao clube
@jhonatamsantos26123 жыл бұрын
4 anos se passaram mas nada muda o Paris e o City continuam sem Champions
@jhonatamsantos2612 Жыл бұрын
@@ezequielpatrocinio7863 pelo o menos esse meu comentário durou 1 ano
@leonardoaraujodelima22113 жыл бұрын
Abril de 2021: PSG, Manchester City e Chelsea nas semi finais da Champions
@yurilondon86442 жыл бұрын
O Chelsea é gigante , time que dificilmente pipoca , eu amo o Chelsea cor é linda , é os Blues carai
@userRatex7 жыл бұрын
O Porto não tem muito dinheiro e é grande já o City e o PSG têm dinheiro e não chegam perto da história e da grandeza do Portto
@ryanoliver87317 жыл бұрын
A verdade é que, Só consideramos time grande em relação pelo momento, não pelo histórico !
@g.andradeprime9205 жыл бұрын
Se clube rico fosse grande ou gigante os clubes Chineses e Arábicos seriam os maiores do mundo
@NextNeonMusic3 жыл бұрын
Arábicos kklklkkkkkkkkkk wtf
@g.andradeprime9203 жыл бұрын
Kkkkkkk não vou nem corrigir que eu vou piorar
@NextNeonMusic3 жыл бұрын
@@g.andradeprime920 kkkk
@Claudinei.987 жыл бұрын
André Henning x Jorge Iggor quem é melhor em ? , Boa polêmica ne Formiga
@JoanaGleyze5 жыл бұрын
Eu não saberia escolher, e ainda juntaria o Villani aí.
@slbrummelo4 жыл бұрын
É complicado colocar o arsenal no mesmo patamar do liverpool e do manchester united, sinceramente. O arsenal pode ter tradição mas a falta de títulos internacionais ferra muito o time, eu coloco ele e o chelsea no mesmo patamar de grandeza, junto com o aston villa inclusive.
@bernardopimentel79186 жыл бұрын
chelseaaaaaaaa
@VExtremePlay7 жыл бұрын
Fala sobre os Times Brasileiros .
@heitor51817 жыл бұрын
uma coisa triste do futebol atual é ver muita gente considerando o PSG e city grandes, e o Ajax mediano. :/
@anderson-jc7 жыл бұрын
Heitor Floriano Coisa triste não.Coisa de modinha,muleke criado a leite e pêra cuidado pela a vó e que arrota que a imprenssa marrom esportiva arrota ai no Br
@heitor51817 жыл бұрын
Anderson Junior Camilo exatamente
@heitor51817 жыл бұрын
***** o Ajax foi uma referência para o Barcelona ser oq é hj
@desgracomarsantos22107 жыл бұрын
Quem é Ajax. Meu City da um pau nesse timinho Pelo menos no FIFA 17 sim KKKKKKKKKKKKK
@dani_gamer59357 жыл бұрын
Heitor Floriano Man, o Real Madrid influenciou todos times a jogar no Tik Taka, numa final de liga dos campeões nos primeiros anos dela ( Champions ) 70% da posse
@tudodedigimon19847 жыл бұрын
Liverpool> Manchester United> Arsenal > Aston Villa> Everton > Chelsea> leeds > Nortingham Forest> Sunderland > Sheffield > Derby> West Ham> Newcastle > Tottenham> Manchester City
@LeSuperLoCo6 жыл бұрын
liverWHO maior que manchester united? kkk... 2 mundiais + 3 champions >>>>>>>>>>>>>>>>>> 0 mundiais + 5 champions
@iuri2776 жыл бұрын
Alguém que lembra dois times grandes de verdade , Everton , Nortigham Forest , Ledds United entre outros
@vrs94866 жыл бұрын
United, maior campeão ingles, mais torcedores no mundo, mais títulos ingleses e maior vencedor da era Premier League, Mais receita, vantagem no confronto direto, então quem é maior mesmo? única coisa que Liverpool leva vantagem é nas competições internacionais e quantidade de torcedores na inglaterra que inclusive a diferença é pequena, agora só porque tem 2 Champions há mais já virou maior? então Leeds e Nothingham são maiores que Arsenal e Chelsea pois ambos tem mais champions.
@tassioluis48976 жыл бұрын
Rafael Santos Leeds não tem Champions league seu bocó
@onelitro6 жыл бұрын
Tassio Luis tem sim, em 2001
@felipeguttemberg984 жыл бұрын
7:55 Olha aí tá vendo o Chelsea é grande.
@andreamaro20097 жыл бұрын
Eu sou Manchester City e PSG. Gosto dos clubes. Se hoje não são grandes e gigantes em grandeza, no futuro, se tudo der certo, podem, ACREDITO,, que vão ter destaque não só pelo dinheiro e sim pelas conquistas. Os dois clubes estão no caminho certo. Eu particularmente, não desvalorizo nenhum clube que tem sua grandeza, seja pequena, grande ou gigante. Mas futebol sempre aparece surpresas e coisas nova surgem, é por isso que a gente ama o futebol.
@mitosensei22826 жыл бұрын
1954/55 - Camp. Inglês 1955 - Supercopa da Inglaterra 1964/65 - Copa da Liga 1969/70 - Copa da Inglaterra 1970/71 - Recopa Europeia 1983/84 - Segunda Divisão inglesa 1985/86 - Copa dos Membros Ingleses 1988/89 - Segunda Divisão inglesa 1989/90 - Copa dos membros Ingleses 1996/97 - Copa da Inglaterra 1997/98 - Recopa Europeia 1998 - Supercopa da UEFA 1997/98 - Copa da Liga 1999/00 - Copa da Inglaterra 2000 - Supercopa da Inglaterra 2004/05 - Camp. Inglês 2004/05 - Copa da Liga 2005 - Supercopa da Inglaterra 2005/2006 - Camp. Inglês 2006/07 - Copa da Inglaterra 2006/07 - Copa da Liga 2008/09 - Copa da Inglaterra 2009 - Supercopa da Inglaterra 2009/10 - Camp. Inglês 2009/10 - Copa da Inglaterra 2011/12 - Liga dos Campeões da UEFA 2011/12 - Copa da Inglaterra 2012/13 - Liga Europa da UEFA 2014/15 - Camp. Inglês 2014/15 - Copa da Liga 2016/17 - Camp. Inglês Nunca q o Chelsea foi um clube pequeno na Inglaterra. É um clube grande da Inglaterra.
@JoaoPedrofcb6 жыл бұрын
O chelsea é um time grande sim! Não gigante, mas grande sim.
@VinyKing116 жыл бұрын
É pequeno sim, tira os anos 2000 pra frente onde o Abramovich colocou grana no Chelsea... Seria um time a nivel de Aston Vila
@GrégoryAlexsanderCT5 жыл бұрын
@@VinyKing11 Pare de falar asneiras cassete. Chelsea é um dos maiores vencedores da Copa da Liga e para isso teve de vencer os Gigantes da Inglaterra
@semprequevoceleroscomentar59545 жыл бұрын
Mas conquistar a segunda divisão inglesa duas vezes não torna o clube grande, muito pelo contrário ;-;
@EsgotinVidaPorcaa5 жыл бұрын
GregAlexGamerTV Chelsea nanico kkkkk menor que o Aston Villa.
@davifariamartins34336 жыл бұрын
gostei muito para provar a todos que meu chelsea e time grande e nao rico
@danielbruceagra90224 жыл бұрын
sem o Abramovich o Chelsea não seria grande, e se o Chelsea continuar sendo campeão pelos próximos 20 anos e sem rebaixar 1 unica vez, pode ser
@askndjckaskdjjf6654 жыл бұрын
@@danielbruceagra9022 o Vasco foi rebaixado 3 vezes e ninguém fala que não é grande, o Chelsea na melhor época ganhou Champions e Premier league, e agora que não está tão bom, ganhou euro league, e está em quarto na Premier league trabalhando com alguns jogadores da base, sem falar que o kanté que é titular no Chelsea é considerado o melhor volante do mundo, e o kepa arizabalaga, não sei se ainda é, mas foi o goleiro mais caro do mundo, então é um time muito relevante atualmente e tem muitos títulos, então é Grande sim.
@D29-GS4 жыл бұрын
@@danielbruceagra9022 Para de falar merda, Chelsea é grande seu cabaço
@danielbruceagra90224 жыл бұрын
@@D29-GS caraca, se o Chelsea é gigante, o botafogo é colossal amigo, namoral, sem Abramovitch, Chelsea era um goiás da vida, estuda o futebol inglês e depois discute comigo, o chelsea nos anos 2000 é o que o city é hj em dia
@danielbruceagra90224 жыл бұрын
@@askndjckaskdjjf665 Amigo, o Chelsea pode virar grande, mas vai ter que esperar mais uns 10 anos, pensa pelo lado positivo, o city tá no começo, o Chelsea é um time robusto e o Roman fez um bom trabalho com ele, mas grande feito o United, o Liverpool, o Arsenal não é, e esses 3, assim como o Vasco já foram rebaixados, a questão que eu falo não é rebaixamento, o que define um time grande é história, algo que esses 3 clubes ingleses e o vasco tem, mas o chelsea ainda está construindo uma identidade de grande e isso vai demorar bastante tempo, pra te consolar eu falo que se eles continuarem bons, eles viram grandes de facto primeiro que o City, que tem 10 a 15 anos de atraso frente ao Chelsea
@ZzGuirx4 жыл бұрын
Sim não são grandes, mas com o tempo vão virar, pois vão começar a ganhar títulos mais importantes, já estão ganhando. É só questão de uns 30 anos por aí
@leilaalves99097 жыл бұрын
faz do Suárez e do lewandowiski
@chewbaccastuller10707 жыл бұрын
polêmicas vazias, todos os times grandes do Brasil merece ser chamado de grande ? quem apoia?
@nicolaspimenta84367 жыл бұрын
Chewbacca Stüller No Brasil a classificação verdadeira é essa: Os Gigantes: São Paulo, Santos, Flamengo, Corinthians, Grêmio, Cruzeiro. Os Grandes: Palmeiras, Internacional, Vasco. Os Medianos ou falsos grandes: Botafogo, Atlético-MG, Fluminense. E Os Pequenos Relevantes: Chapecoense, Atlético-PR, Coritiba, Bahia...
@kabalgamer28436 жыл бұрын
Se torcida fosse padrão determinante. Brasil de Pelotas, Paysandu eram grandes, o q conta ser grande é ter história, se pararmos pra pensar q alguns clubes só foram ganhar algo na década de 90, q digamos não foram comprados por um bilionário, mas pq foram apadrinhados pela mídia. Grêmio mesmo caiu duas vezes chegou a voltar em nono para série A, o Inter até pouco tempo em mais de 100 anos nunca tinha caído. Ta modinha essa tua lista, já q Chapecoense apareceu agora, tem outros com muito mais história q a Chapecoense deveriam estar na frente da mesma, o Grêmio como disse caiu duas vezes, ao fim da década de 70 Inter já era tri campeão brasileiro sendo um título invicto, enquanto o Grêmio, Corinthians não tinham nada, alias Grêmio só tem 2 Brasileiros, ganha somente em Copa do Brasil q é um segundo campeoanto em relação ao brasilleirão, tipo uma SulAmericana, q é um segundo campeonato em relação a Libertadores, coisa q o Inter tem e o Grêmio não tem, Inter tbm é bi campeão da recopa, portanto, Grêmio e Inter se equivalem...vc colocou acima do Inter por questão de momento q de uma hora ou outra muda, pois até pouco tempo enquanto Inter ganhava de Barcelona Grêmio a recém tinha caido para segunda divisão pela segunda vez e acabou ficando 15 anos sem títulos e está desde 2010 sem ganhar um regional, sendo assim, é notável o argumento de modismo.
@Gabriel-yr6iw6 жыл бұрын
jiren n 1 pq o inter seria maior q o cruzeiro, grêmio e Flamengo???cruzeiro e grêmio tem mais títulos e o Flamengo tbm uai
@kabalgamer28436 жыл бұрын
Inter campeão mundial, bi campeão da Recopa, campeão da sulamericana muito mais vezes campeão estadual q o Grêmio e se for colocar na balança o Inter tem mais títulos, com história, pois no fim da década de 70 já tri do principal campeonato nacional sendo um titulo invicto e muitos clubes q se dizem grandes não tinham nada, o Grêmio por sua vez caiu duas vezes e subiu em nono na primeira vez q caiu...
@Gabriel-yr6iw6 жыл бұрын
Cabal Gamer,cara tbm acho que o inter é gigante isso é indiscutivel
@ricardopenedo9742 жыл бұрын
As marcas de City e PSG são grandes, a história que ainda não é. Aliás, hoje em 2022, o Chelsea é o terceiro clube da história da Inglaterra. Não há como o Arsenal, sem Champions, ser maior que o Chelsea. Pelo mesmo motivo que vcs colocaram o Milan historicamente a frente da Juventus.
@karooriginal7 жыл бұрын
Legal :-)
@manoelnunes19394 жыл бұрын
Psg campeão da Champions League essa temporada Neymar jogando muito
@NextNeonMusic3 жыл бұрын
Aham kkkkkkkkkkk
@erickmoura60823 жыл бұрын
Repete
@yousandro19997 жыл бұрын
6:49 Fala em um monte de gente, mas não fala na maior lenda da historia do PSG: *Pauleta*
@rodrigo48467 жыл бұрын
Tá vendo, o Fluminense e o City já caíram para a terceira divisão e São são tratados como grandes.
@rodrigo48467 жыл бұрын
***** Tá, mas em compensação o Milan tem 18 títulos italianos, 7 títulos da Champions League e 4 Mundiais. Ainda acha que esses rebaixamentos conta?
@rodrigo48467 жыл бұрын
***** Não, não existe.
@danielrosendo52147 жыл бұрын
Rodrigo Galhardo Não acho que tratam meu time como grande
@rodrigo48467 жыл бұрын
Daniel Manoel Digo isso porque brasileiro diminuiu muito o próprio futebol, chama um de pequeno, outro de minúsculo... Já basta a CBF, uma entidade infestada de corruptos, o outro lá, que eu esqueci o nome, que proíbe qualquer time brasileiro de virar uma empresa. Dou um exemplo do Palmeiras, que está mostrando para o Brasil como é o futebol moderno, não a várzea como 99% dos clubes são, e mesmo assim tem gente que diminui isso, deveriam parar com as piadinhas e seguir os mesmos exemplos.
@guihaxzind77745 жыл бұрын
@@rodrigo4846 Tragam um oscar para esse rapaz! Falou muito, mas falou bonito!
@eliabeweverton7 жыл бұрын
Sempre achei o Lion um time grande francês! PSG, Olypique marselha e o Mônaco.
@bullmastter2767 жыл бұрын
Eu adoro o Polemicas Vazias eu sou português e gostava que fizessem algo sobre as principais ligas europeias xD, algo sobre quem é grande e nao é, historias emblematicas de algums clubes. Numa semana falam da liga alema, depois da liga inglesa e depois da portuguesa e continuando assim. Acho que seria um quadro interessante e conheciamos mais sobre os clubes (ate sobre clubes ''pequenos'' ou que nao achamos tao interessantes)
@tarantopatchs44817 жыл бұрын
Melhor vídeo Torcedores do city e PSG dando dislike em 3,2,1
@SwordBRcraft7 жыл бұрын
RTaranto 17 torço pelo city e dei like.
@ren77017 жыл бұрын
Tirso Duarte chesea>>>>>>>>>>>>>>>>>city
@SwordBRcraft7 жыл бұрын
ren04 kkkk Chelsea é do mesmo patamar q city só aceita
@ren77017 жыл бұрын
Shadow Player BR chelsea tem mais torcida,premier e champions e tem muitos menos dinheiro que o city
@kaykelima3986 жыл бұрын
Eu sou torcedor do City, mas eu não dei deslike
@lucasduarte16916 жыл бұрын
Cara eu não entendo eu nunca vi ninguém chamar o Atlético de Madrid de grande sendo que tem a mesma quantidade de títulos do Arsenal e é maior que o Chelsea
@sergiogabriel31834 жыл бұрын
Deve ser por que ele é muito ofuscado pela Barcelona e Real Madrid
@sergiogabriel31834 жыл бұрын
Aí muita gente acaba ignorando
@igorribeiro71563 жыл бұрын
Atlético com crtz é grande, mas hj é menor que o Chelsea.
@piratadoagreste7 жыл бұрын
Eu não conhecia este quadro. Gostei. Parabéns formiga
@arthur-sh7ot6 жыл бұрын
olimpique marseile(sla se está certo)é o maior da frança,sem duvida
@uchihasasuke62575 жыл бұрын
PSG
@uchihasasuke62575 жыл бұрын
@@yuriijeferson Kkkk chora
@yuriijeferson5 жыл бұрын
@@uchihasasuke6257 psg tem champions?
@uchihasasuke62575 жыл бұрын
@@yuriijeferson FDS A CHAMPIONS.AGORA CHAMPIONS SEMPRE VAI SER A DEFESA DE VCS?😂😂😂
@yuriijeferson5 жыл бұрын
@@uchihasasuke6257 tem mais torcida mais títulos importante psg e um atletico de Madrid da França
@emersongomesbr7 жыл бұрын
por exemplo o Flamengo é time grande? mais de 100 anos, nao tem estádio,.nao tem CT, e na história so tem 5 titulos internacionais. vivem de fama e dizendo que sao a maior torcida do Brasil, pode ate ser. mas isso torna o Flamengo grande? na.minha opinião os *GRANDES* do rio sao times médios, e a mídia so os chamam de grandes por respeito e por cultura.
@joseeduardocosta29407 жыл бұрын
Faz um vídeo aí sobre uma das maiores polêmicas do futebol sobre quem é melhor:Pelé ou Maradona?
@GabrielRodrigues-eo8di7 жыл бұрын
uma pergunta se a crefisa esta investindo milhões no palmeiras faz ele ser rico e não grande (que o mimimi começe) huehue
@ruanfelipe83277 жыл бұрын
Drew _mlk_zuero respeite as pepa elas acham que vão ganhar um mundial esse ano kkkkkkkkkkkkk
@GabrielRodrigues-eo8di7 жыл бұрын
Ruan sousa ilusão Tadinhos kkkkkk
@ruanfelipe83277 жыл бұрын
Drew _mlk_zuero quero ver a cara deles quando forem eliminados dá libertadores
@gabrielbittencourt83317 жыл бұрын
Drew _mlk_zuero se o Palmeiras Nao é grande nenhum time braseiro é grande ue
@ruanfelipe83277 жыл бұрын
Gabriel Bittencourt apaga que dá tempo
@gstwa7 жыл бұрын
Eu sou o único q ainda torce pelo Lyon?
@igorribeiro71566 жыл бұрын
Gstwa Games eu tbm torço por eles lá.
@ygormap7 жыл бұрын
Triste é a História do meu Vascão um dos Maiores clubes do Brasil ,em um descaso
@TheNubDilma7 жыл бұрын
O Tottenham tem tradição e sempre está brigando com os gigantes , eu acho ele grande não Gigante , mas ainda é maior q o city.....
@thiagolemos89295 жыл бұрын
Toteham 2 campeonatos ingleses City 6 campeonatos ingleses
@Superamigas5184 жыл бұрын
@@thiagolemos8929 Europa league?vice de champions?
@Superamigas5184 жыл бұрын
só que não,você é um desses caras que Champions define grandeza,o nothigham Forest teve um momento vitorioso bem pequeno na sua carreira,não é que nem o arsenal que sempre foi um time grande,com bem mais títulos nacionais e com mais tradição mundial.
@Superamigas5184 жыл бұрын
@@tiagoviana7553 a diferença é que thoterran sempre foi mais tradicional que o City,com ou sem esse feitos.
@Superamigas5184 жыл бұрын
@@tiagoviana7553 sei lá,o tottenham chegou numa final de Champions e o city foi bi campeão da premier league.