Timo Soini: "Ei mies voi synnyttää" | Translaki 2023 [Lue Kuvaus!]

Yle Jälkiviisaat 20.1.2023
"Keskustelu" Timo Soinin ja Anu Partasen välillä translaista.
Soini toistelee, ettei mies voi synnyttää, ja Partanen kyselee Soinilta, onko pakkosterilisaatio ( www.finlex.fi/...
) hänestä hyväksyttävää. Soini mainitsee, että pakkosterilisaatiolle on hyvät perustelut.
Hallituksen esitys, johon vanha translaki perustuu: www.eduskunta....
"Edellytyksenä olisi myös lääketieteellinen
selvitys lisääntymiskyvyttömyydestä, koska
muussa tapauksessa saattaisi syntyä tilanteita, joissa henkilö, jonka sukupuoli on vahvistettu naiseksi, siittäisi lapsen tai henkilö,
jonka sukupuoli on vahvistettu mieheksi, tulisi raskaaksi."
Soinin mielestä hyvä peruste ihmisen lisääntymiskyvyn viemiseksi on se, että hän kokee absurdiksi, että transnainen, siis biologisesti mies, siittäisi, tai että transmies, siis biologisesti nainen, synnyttäisi.
Hämmennyitkö? Ei hätää.
Onko BIOLOGISIA SUKUPUOLIA kaksi?
On, mutta: tieteentermipa...
"Nykykäsityksen mukaan biologista ja sosiaalista sukupuolta ei pitäisikään tarkastella toisistaan irrallisina tai toisilleen vastakkaisina kategorioina, koska sukupuolen määrittelyssä sovelletut biologiset erot ja piirteet tulkitaan ja merkityksellistetään osana erilaisia sosiaalisia, kulttuurisia ja yhteiskunnallisia konteksteja. Biologinen sukupuoli ja sukupuoliero ovat tästä näkökulmasta siis fyysisen systeemin ja sitä eri tavoin käsitteellistävän sosiaalisen systeemin vuorovaikutuksen tulosta."
Toisin sanoen modernissa tieteessä tunnustetaan se, että ihmisen sukupuoli ei muodostu ainoastaan biologian kautta, ja siitä näkökulmasta asian tarkasteleminen oikoo mutkia.
Jos biologinen nainen on sosiaalisessa kontekstissa "passing" (läpimenevä) mies, on hän tosielämän interaktioissa, ihmissuhteissa ja muussa toiminnassa lisääntymistä ja lääketiedettä lukuunottamatta mies. Et saa transmiehestä joka näyttää kokonaisvaltaisesti mieheltä yksiselitteisesti naista. Se olisi aika outoa mm. hänen ulkonäkönsä perusteella, vaikka hänen lisääntymisbiologinen asemansa olisikin kromosomien puolesta nainen.
Missä TRANSASIASSA ja TRANSLAISSA on kyse?
TRANSSUKUPUOLISUUS:
-Terveyden ja hyvinvoinnin laitos: thl.fi/fi/web/...
-Suomalainen Lääkäriseura Duodecim: www.terveyskir...
-Nuorisopsykiatrian prof. Riittakerttu Kaltiala nuorten transsukupuolisuudesta: • Transsukupuolisuus ja ...
-Laaja ketju liittyen transsukupuolisuuden myytteihin, sisältää paljon aineistoa esim. hoidoista ja transsukupuolisuuden varteenotettavuudesta: Na...
TRANSLAKI:
-YLE: yle.fi/a/74-20...
-Helsingin Sanomat: www.hs.fi/poli...
Viralliset lähteet:
-Suomen laki: www.finlex.fi/...
-Hallituksen esitys, sisältää mm. asiantuntijalausunnot: www.eduskunta....
Translain puolesta:
-Kirkko: www.kotimaa.fi...
-Ihmisoikeusjärjestö Amnesty: www.amnesty.fi...
-Sateenkaarijärjestö Seta: seta.fi/ihmiso..., seta.fi/2022/1...
-Sterilisaatiosta: yle.fi/a/3-969...
-Kokoomus: www.hs.fi/poli...
-Vasemmistoliitto: vasemmisto.fi/...
Translakia vastaan:
-Radio Dei, transsukupuoliset transoikeuksista: deiplus.fi/ohj...
-Aito Avioliitto, sterilisaatiosta: aitoavioliitto...
-Kristillisdemokraattien pj. Sari Essayah: www.seurakunta...
-KD:n Päivi Räsänen: www.paivirasan...
-Kasvatustieteen ja valtiotieteen tohtori Tapio Puolimatka: blogit.ksml.fi...
-Perussuomalaisten Jukka Mäkynen: blogit.perussu...
-Keskusta: www.is.fi/poli...

[@loerl]

Yle Jälkiviisaat 20.1.2023 "Keskustelu" Timo Soinin ja Anu Partasen välillä translaista. Soini toistelee, ettei mies voi synnyttää, ja Partanen kyselee Soinilta, onko pakkosterilisaatio ( www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20020563 ) hänestä hyväksyttävää. Soini mainitsee, että pakkosterilisaatiolle on hyvät perustelut. Hallituksen esitys, johon vanha translaki perustuu: www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Documents/he_56+2001.pdf "Edellytyksenä olisi myös lääketieteellinen selvitys lisääntymiskyvyttömyydestä, koska muussa tapauksessa saattaisi syntyä tilanteita, joissa henkilö, jonka sukupuoli on vahvistettu naiseksi, siittäisi lapsen tai henkilö, jonka sukupuoli on vahvistettu mieheksi, tulisi raskaaksi." Soinin mielestä hyvä peruste ihmisen lisääntymiskyvyn viemiseksi on se, että hän kokee absurdiksi, että transnainen, siis biologisesti mies, siittäisi, tai että transmies, siis biologisesti nainen, synnyttäisi. Hämmennyitkö? Ei hätää. Onko BIOLOGISIA SUKUPUOLIA kaksi? On, mutta: tieteentermipankki.fi/wiki/Ihmistieteet:biologinen_sukupuoli "Nykykäsityksen mukaan biologista ja sosiaalista sukupuolta ei pitäisikään tarkastella toisistaan irrallisina tai toisilleen vastakkaisina kategorioina, koska sukupuolen määrittelyssä sovelletut biologiset erot ja piirteet tulkitaan ja merkityksellistetään osana erilaisia sosiaalisia, kulttuurisia ja yhteiskunnallisia konteksteja. Biologinen sukupuoli ja sukupuoliero ovat tästä näkökulmasta siis fyysisen systeemin ja sitä eri tavoin käsitteellistävän sosiaalisen systeemin vuorovaikutuksen tulosta." Toisin sanoen modernissa tieteessä tunnustetaan se, että ihmisen sukupuoli ei muodostu ainoastaan biologian kautta, ja siitä näkökulmasta asian tarkasteleminen oikoo mutkia. Jos biologinen nainen on sosiaalisessa kontekstissa "passing" (läpimenevä) mies, on hän tosielämän interaktioissa, ihmissuhteissa ja muussa toiminnassa lisääntymistä ja lääketiedettä lukuunottamatta mies. Et saa transmiehestä joka näyttää kokonaisvaltaisesti mieheltä yksiselitteisesti naista. Se olisi aika outoa mm. hänen ulkonäkönsä perusteella, vaikka hänen lisääntymisbiologinen asemansa olisikin kromosomien puolesta nainen. Missä TRANSASIASSA ja TRANSLAISSA on kyse? TRANSSUKUPUOLISUUS: -Terveyden ja hyvinvoinnin laitos: thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/sukupuoli/sukupuolen-moninaisuus -Suomalainen Lääkäriseura Duodecim: www.terveyskirjasto.fi/dlk01195 -Nuorisopsykiatrian prof. Riittakerttu Kaltiala nuorten transsukupuolisuudesta: kzbin.info/www/bejne/aoOWgYB6od2Lo68&ab_channel=Puheenaihe -Laaja ketju liittyen transsukupuolisuuden myytteihin, sisältää paljon aineistoa esim. hoidoista ja transsukupuolisuuden varteenotettavuudesta: twitter.com/Naitelveni1/status/1619664702598184960?s=20 TRANSLAKI: -YLE: yle.fi/a/74-20013599 -Helsingin Sanomat: www.hs.fi/politiikka/art-2000009336931.html Viralliset lähteet: -Suomen laki: www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020563 -Hallituksen esitys, sisältää mm. asiantuntijalausunnot: www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/HE_189+2022.aspx Translain puolesta: -Kirkko: www.kotimaa.fi/artikkeli/kirkkohallitus-antoi-lausunnon-uudesta-translaista-omana-itsenaan-jokainen-ihminen-on-jumalan-silmatera/ -Ihmisoikeusjärjestö Amnesty: www.amnesty.fi/mita-amnesty-tekee/transihmisten-oikeudet/ -Sateenkaarijärjestö Seta: seta.fi/ihmisoikeudet/tasa-arvo-ja-yhdenvertaisuus/translaki/, seta.fi/2022/10/13/translain-uudistus-ei-heikenna-naisten-oikeuksia-eika-ole-haitaksi-lapsille/ -Sterilisaatiosta: yle.fi/a/3-9698573 -Kokoomus: www.hs.fi/politiikka/art-2000009321088.html -Vasemmistoliitto: vasemmisto.fi/vasemmistoliiton-puoluehallitus-translaki-uudistettava-pikaisesti-ihmisoikeuksia-kunnioittavaksi/ Translakia vastaan: -Radio Dei, transsukupuoliset transoikeuksista: deiplus.fi/ohjelmasarja/171?fbclid=IwAR1ruId6izgAy37L8Z38lM9KJjxJao8l4a1hfocjcDdNbel-fwzi0F7PUqQ -Aito Avioliitto, sterilisaatiosta: aitoavioliitto.fi/artikkelit/translain-vaatimuksen-perusteella-ei-ole-steriloitu-ketaan-suomessa/ -Kristillisdemokraattien pj. Sari Essayah: www.seurakuntalainen.fi/uutiset/essayah-translain-kasittelyssa-maalaisjarki-unohtuu/ -KD:n Päivi Räsänen: www.paivirasanen.fi/2022/10/sukupuoli-ei-ole-ilmoitusasia-hallituksen-esitys-translain-uudistamiseksi-vahvasti-ideologinen-ja-heikosti-valmisteltu/ -Kasvatustieteen ja valtiotieteen tohtori Tapio Puolimatka: blogit.ksml.fi/tapio-puolimatka/translain-uudistusesitys-loukkaa-naisten-oikeuksia/ -Perussuomalaisten Jukka Mäkynen: blogit.perussuomalaiset.fi/jukka-mkynen/uusi-trans-laki-ei-tuo-tasa-arvoa-kaikille/ -Keskusta: www.is.fi/politiikka/art-2000009337397.html

[@cap1913]

”Kato nämä suuret firmat jotka ei halua että transaktivistit hyökkää niitten kimpuun sanoo sitä, jota mä haluan kuulla” Ei ole väite eikä argumentti. Miks et vastaa tähän, mikä on nainen, mikä on mies, tämä on tärkeä kysymys, koska jos nainen on ihminen joka identifioi naisena, mitä virkaa sanalla on?

[@loerl]

@@cap1913 Niin, ei se ole argumentti, se on olkiukko. Biologinen mies on sellainen, jonka kromosomeista löytyy Y-kromosomi, biologiselta naiselta sellaista ei löydy. Transmies taas on biologinen nainen, joka ilmentää itsensä sosiaalisessa kontekstissa miehenä. Biologiset naiset voivat synnyttää, joten nainen joka ilmentää itsensä yhteiskunnassa miehenä voi synnyttää. Tässä ei pitäisi olla mitään epäselvää.

[@tupakalle116]

@@loerl Jos nainen ilmentää itsensä miehenä niin se ei tee naisesta miestä. vittu herätys.

[@loerl]

@@tupakalle116 tieteentermipankki.fi/wiki/Ihmistieteet:biologinen_sukupuoli "Nykykäsityksen mukaan biologista ja sosiaalista sukupuolta ei pitäisikään tarkastella toisistaan irrallisina tai toisilleen vastakkaisina kategorioina, koska sukupuolen määrittelyssä sovelletut biologiset erot ja piirteet tulkitaan ja merkityksellistetään osana erilaisia sosiaalisia, kulttuurisia ja yhteiskunnallisia konteksteja. Biologinen sukupuoli ja sukupuoliero ovat tästä näkökulmasta siis fyysisen systeemin ja sitä eri tavoin käsitteellistävän sosiaalisen systeemin vuorovaikutuksen tulosta." Toisin sanoen modernissa tieteessä tunnustetaan se, että ihmisen sukupuoli ei muodostu ainoastaan biologian kautta, ja siitä näkökulmasta asian tarkasteleminen on yksinkertaistettua ja oikoo mutkia. Jos biologinen nainen on sosiaalisessa kontekstissa "passing" (eli läpimenevä, hyväksyttävä) mies on hän tosielämän interaktioissa, ihmissuhteissa ja muussa toiminnassa lisääntymistä ja lääketiedettä lukuunottamatta mies. Et saa transmiehestä joka näyttää mieheltä kokonaisvaltaisesti yksiselitteisesti naista, se olisi aika epäintuitiivista esim. hänen ulkonäkönsä perusteella.

[@tupakalle116]

@@loerl Ihmisellä on sukupuolielimet mistä näkee onko mies vai nainen jo syntyessään. Ja jos on syntyessään molempia sukupuolielimiä niin silloin on transu ja siinäkään en näe mitään pahaa. Jos mieheltä kastroidaan munat niin silti se on mies koska oli syntynyt mieheksi.

[@einomakunen1706]

Seinähullu akka.

[@necrosadotor]

no älä

[@loerl]

Perehdy faktoihin, videon kuvaus auttaa.

[@seppolaitela8590]

@@loerl Vasemmisto pitää lopettaa.

[@loerl]

@@seppolaitela8590 Kui

[@DriftingKarpanen22]

Soini on täysin oikeassa.

[@loerl]

Perehdy faktoihin, videon kuvaus auttaa.

[@Lunaholic94]

​@@loerlperehdy sinä itse. Lue wikipediasta artikkeli Sukupuoli ja lue ensimmäinen kappalejako

[@sirkkahiltunen7548]

Päivän selvä asia,ei mies voi synnyttää,kaikki normaalit sen tietää ,jopa Timo.

[@fightinface]

Jep!

[@loerl]

Perehdy faktoihin, videon kuvaus auttaa.

[@allu7011]

@@loerl Niil oliks sulla jotai muuta perustetta ku laittaa tää sama kommentti jokasee vastaukseks, ikäänkuin et haluis/pysty just siihe vastaa koska nää kommentit on aika hyviä. Sukupuolia on 2 ja sillä selvä.

[@loerl]

@@allu7011 Tarkoitus oli, että jokainen kiinnostunut perehtyisi aiheeseen laajemmin. Ei kehotus kuvauksen tsekkaamiseen tietenkään itsessään oo vastaus väitteeseen, että sukupuolia on 2. Biologisia sukupuolia lisääntymisen näkökulmasta tosiaan on kaksi, se on tosiasia ihmisessä. Tässä aiheessa ja uploadissa on kuitenkin kyse paljon laajemmasta asiasta, kuin siitä, voiko mies synnyttää, ja Timon biologia-jankutuksen hyväksyminen varteenotettavana näkökulmana transkeskusteluun on kyseenalaista. Se, että kommenteissa on enemmän Anuun kohdistuvaa vihaa ja epäilyksiä hänen mielentilastaan, kuin aitoa pohdintaa siitä mistä tässä ohjelmassa on edes yritetty keskustella, on itsessään kyseenalaista. Transasian kansantajuistuminen on vasta vaiheilla, ja oon varma siitä et jossain vaiheessa meidänkin kulttuurissa tullaan ymmärtämään, kuinka naurettava, joskin ajalleen ominainen, Soinin kannanotto tässä asiassa on.

[@hlsjsjkssc]

Kiitos sun järkevästä kommentoinnista täällä Loerl.

[@tempaus9746]

Mitä vittua mä edes todistan, se että tästä keskustellaan vakavasti saa mun pään pyörälle.

[@loerl]

No jep. Kuka nyt ihmisen pakkosterilisaatiosta keskustelisi vakavissaan? Tutustu videon kuvaukseen kuullaksesi lisää.

[@joereima198]

Timo puhuu asiaa ja wokettaja vikisee

[@loerl]

Niin että mikä Anusta tekee wokettajan?

[@joereima198]

@@loerl ideologia

[@loerl]

@@joereima198 Siis mikä Anun puheissa viittaa siihen, että Anu kannattaa woke-ideologiaa?

[@HenritheHorse]

@@loerl Transupropaganda on kulttuurimarxismin ytimessä.

[@loerl]

@@HenritheHorse Olet tarpeeksi fiksu ymmärtämään, että jotain on tekeillä, mut silti jäit empiirisesti väärälle puolelle. Kysehän on vaan siitä, että oikeistolaisuus on väärässä aina kaikesta. Sitten kun se harmittaa, niin pitää pyrkiä leimaamaan vasemmistolaisuus pahaksi ei faktoin, ei loogisilla sanankäänteillä, vaan ulisemalla ja öyhöttämällä.

[@Anonymous17332]

Timo oli kyllä oikeassa mies ei voi synnyttää 👍 onneksi on olemassa vielä viisaita ihmisiä

[@lauripapunen2309]

aivan hullu akankäppärä. soini aivan oikeassa

[@loerl]

Perehdy faktoihin, videon kuvaus auttaa.

[@saaravuorma7121]

😂hyvä Timo👍tervettä tykitystä tähän hulluuteen!

[@RainFor3st]

En ymmärrä miksi tarvii noin paljon kiihtyä keskustellessa koska kukaan ei saa ihmisestä silloin kauheen fiksua kuvaa. Tuntuu että hän yrittää väkisin istuttaa omaa ajatusmaailmaansa muiden päähän. Joskus se on vaan ihan ok, että me ihmiset ollaan eri mieltä joistain asioista. Se pitää hyväksyä.

[@loerl]

Samaa mieltä. Timo kiihtyi nollasta sataan!

[@RainFor3st]

@@loerl puhun toisesta henkilöstä

[@nakymiasuomesta4056]

@@loerl Oletko vähän yksinkertainen, tuossahan timo argumentoi edukseen ja tuo naisoletettu ei saa kumottua yhtäkään timon esittää argumenttia.

[@nakymiasuomesta4056]

@@loerl toisaalta jos se lasketaan voitoksi että pääsee telkkariin puhumaan puutaheinää niin sitten olet ihan oikeassa

[@hauntyoo]

@@nakymiasuomesta4056 eihän Timo ilmeisesti edes puhunut keskusteltavasta asiasta. Ja luulen että Timolla ei asiaan mitään muuta sanottavaa olekkaan.

[@arjakh6900]

Kiitos Timo Soinille järkevästä puheesta, kun vaan olisi saanut puhua, mutta oli eräs joka sähläsi. Käyttäytyykö nainen noin jonkun oman sisäisen haavoittumisensa tähden?

[@loerl]

Perehdy faktoihin, videon kuvaus auttaa.

[@cap1913]

@@loerl Linkit auttaa faktojen löytämisessä, yhtä paljon kun potassium cyanide auttaa hydraatiossa.

[@loerl]

@@cap1913 Onko sulla suosituksia siitä, miltä sivustolta löydettäisiin pitävämpiä ja kattavampia faktoja?

[@molotovribbentrop2839]

@@loerl John Money on hyvä tietolähde, hänen perverssit ihmiskokeet ei saisi jättää huomioimata.

[@mrpatonki6776]

Timo puhuu asiaa ja heikot mielenterveysongelmia kärsivät ihmiset ovat sekaisin

[@speedruiner7213]

"Ei valtio voi määrittää kuka voi saada lapsia" Sanoiki Soini jotain sellaista?

[@loerl]

Ei, mutta vanhassa translaissa juridisen sukupuolen vahvistamisen ehtona oli lääkärintodistus steriiliydestä, ja tässä ohjelmassa aiheena oli translaki. Aihe ei ollut se, montako sukupuolta ihmisellä on (kukaan ei ole kiistänyt sukupuolten määrää), eikä se, voiko biologinen mies synnyttää (kukaan ei ole väittänyt että biologinen mies voisi synnyttää). Timo siis puhui ohi aiheen. Omasta mielestäni Anu olis toki voinut tehokkaammin haastaa Timoa siitä, että miks se puhuu biologisista sukupuolista.

[@aaroniemi06]

Kaikki mitä timo sanoi videossa on täysin totta niin biologisesti kuin terveellä järjellä ajateltuna ja jos ny joku jostain syystä luulee olevansa jotain muuta kuin mitä on niin miksei pidä omana tietona

[@joku7200]

Timo puhuu totta

[@samimaki2577]

Nykymaailman meininki, mitä hullumpi sen parempi.

[@V1lg3r0]

Timo puhuu factos 🗣

[@fightinface]

On tää maailma tulossa hulluksi.

[@jukkanurmi4407]

Tunnustan olevani wokegyyni. Ällöttävää porukkaa kertakaikkiaan.

[@loerl]

Perehdy faktoihin, videon kuvaus auttaa.

[@jukkanurmi4407]

@@loerl intersektionaalisten femakkoemakkowokehorojen "faktat" sen paremmin kuin mielipiteetkään EI kiinnosta. Mitä nopeammin tästä pissishallituksesta kaikkineen päästään, sen parempi. Ei ikinä enään minkään näköisiä vihervassareita päättäviin asemiin. Amen.

[@loerl]

@@jukkanurmi4407 "Facts don't care about your feelings", vai miten se meni?

[@cap1913]

@@loerl juuri niin, sanomaan tätä tarvitset faktoja, joka on sun näköjään vähän vaikeata ymmärtää, viimeisten kommenttien perusteella.

[@janilang9285]

Yliopistolta rahat pois jos siellä synnytetään täysin aivottomia "asiantuntijoita"

[@loerl]

Asiantuntijoita? Missä?

[@hepeli2]

Anu Partasen koulutus on mennyt hukkaan! Typerää puhetta!

[@miksumi9191]

Hyvä Timo

[@loerl]

Perehdy faktoihin, videon kuvaus auttaa.

[@fightinface]

Soini Sigma W

[@Amary111]

Hyvä että lataatte näitä videoita missä muistutetaan biologisista tosiasioista👍

[@M4kkaraperunat]

surullista että pitää muistuttaa päivänselvistä asioista

[@HiltusenAatu]

En pidä kaverista, mutta Jytky puhuu asiaa.

[@petteriperkkio3850]

Hullu akka.

[@Badgeri777]

Helpot ajat luo heikkoja & tyhmiä ihmisiä, vaikeat ajat luo vahvoja & fiksuja ihmisiä. Olemme saavuttaneet helppojen aikojen lakipisteen ja nyt alamme valua kohti niitä vaikeita aikoja.

[@loerl]

Perehdy faktoihin, videon kuvaus auttaa.

[@hauntyoo]

hah, tää on tämä youtube-oikeiston uusi slogan, mikä nyt pienen tarkastelun jälkeen ei pidä vettä sitten ollenkaan.

[@hauntyoo]

ja miten tämä liittyy käsiteltävään laki-aloitteeseen?

[@loerl]

@@hauntyoo En ole varma että mihin oikein viittaat?

[@hauntyoo]

@@loerl mesimäyrän kommenttiin.

[@jarskil8862]

No siis transnainen ei koskaan muutu biologiseksi mieheksi teki mitä hyvään. Mutta jos välttämättä kokee kuuluvansa toiseen sukupuoleen, niin täysikäisenä täysi oikeus muokata kehoaan näyttämään sille, mikä hyvälle tuntuu. Tuota pakkosterlisiaatiota en kannata, sillä se ei ole valtion tehtävä sanoa kuka saa lisääntyä ja kuka ei. Mutta usein hormoonihoitojen vuoksi lisääntymiskyky menee muutenkin.

[@Badgeri777]

Tuollaasia harhaisia akkoja näin jo vuosikausia sitten amerikkalaisissa aamuohjelmissa yms haastatteluissa, kumma juttu että nämä samat häiriöt rantautuu ennenpitkää myös tänne.

[@loerl]

Perehdy faktoihin, videon kuvaus auttaa.

[@aatosmoi5318]

@@loerl hanki jo vittu elämä jos menee tunteisiin faktat, että on vaan kaks sukupuolta teit mitä tahansa ja että mies ei voi synnyttää

[@lopnezk1320]

Se on kopioitu argumentointitapa Amerikasta. Tee asia x tai olet foobikko/rasisti ja "ei ole keltään pois". Jotkut ovat vain unohtanut että aina kun jotain sallitaan niin jotain kielletään.

[@loerl]

@@lopnezk1320 Tiettyyn pisteeseen asti olen samaa mieltä. Se on huolestuttavaa kehitystä, ettei intersektionalismin radikaali woke-siipi halua käydä keskustelua ihmisten kanssa, jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan. Toisin on heidän vastustajillaan äärioikeistossa, missä kyllä jankataan asioita ja käydään empaattisesti keskustelua kunnes yhteisön uusi tulokas varmasti ymmärtää, mistä on kyse. Se on massiivinen kilpailuetu äärioikeistolle, ja se on vaarallista.

[@transegg7780]

Jos siitä on jo lääketieteellisiä diagnooseja ja terveyspalveluita, se tuskin on mitään "akan" levittämää "harhaa".

[@JuhaniMyller]

Partanen vähä kujalla

[@dehaviland7645]

Nämä noidat on ihmisiä vastaan

[@melooni80]

Mies ei voi synnyttää

[@michelsinghoffice7531]

Timo Soini: "Ei mies voi synnyttää"

[@veetee355]

Hyvä Timppa

[@Frosmad]

Olipas turha "keskustelu". Kaks ihmistä jotka kumpikaan ei kuuntele toisiaan ja puhuu toistensa päälle :D

[@allisvain123]

Vois sanoa että olen nainen. Vaan sen takia että pääsee sitten laillisesti naisten pukuhuoneeseen kattelemaan alastomia naisia. Ja jos joku rupeaa pätemään niin itkee että "oletko tranfoobikko?". Mun pointti on se, että kaiken maailman trans ja homo hörhöilyt on turhaa.

[@vrozim2617]

Timppa pistää faktat tiskiin!

[@Mvdenmyde]

Tällä naisella on varmaan peruskoulu vielä käymättä💪🏻

[@akipirinen7017]

Timo Soini on top G

[@tomimiettinen798]

Yhden lapsen politiikka ois järkevää Afrikassa, Intiassa jne

[@Allsportshighlights1600]

Ei perkele, ei kukaan voi määrä Afrikalaiset Afrikkassa,

[@melooni80]

Voi taivas

[@Moottorimafia]

W timo soini🔥🔥👑👑👑

[@henrikala-vahala2969]

On siinä jälkiviisaat.

[@loerl]

Sanoppa muuta 😂

[@jmiddlehill9355]

Hyvä Soini!

[@loerl]

Perehdy faktoihin, videon kuvaus auttaa.

[@ronilahdenpera2752]

😂😂😂😂😂😂

[@pekkaraappana935]

😂😂😂😂😂😂

[@ilonasaluvee2372]

😊😅

[@toubieonedahomie4220]

Valtio voi pakottaa sotaan. Valtio voi "pakottaa" Töihin.. Valtio pakottaa maksamaan veroa? Voisko näistä asioista jutella joskus? Jos kerran valtio voi puuttua näihinkin, missä on vapaus? :)

[@webbe8292]

Timolla biologinen sukupuoli ja sukupuoli identiteetti menny pahemman kerran sekaisin.

[@bandicoot__]

Täys totuus...

[@oltzu5206]

Chad Soini

[@matiasqvick2564]

Nainen voi synnyttää. Mies ei. Piste.

[@tatunyman242]

Akalla meni kuppi nurin

[@loerl]

käytöstavat, tatu!

[@MG-1987]

Voi Timoa.

[@hannesraitolehto5138]

Voi anu arvostus laski nollaan .kuuntele timppaa😊

[@miksumi9191]

Vittu nää on sekasin mitä helvettiä...

[@loerl]

Perehdy faktoihin, videon kuvaus auttaa.

[@kebab3194]

Kuka tuo nainen?

[@loerl]

Anu Partanen.

[@ouromov2895]

Joo, eiköhän se kaikista nasevin ja järkevin argumentti oo heti tossa otsikossa. Asiasta ei tarvii ees puhua. Kaikille vaa tasa-arvoa, mut biologian kanssa pelleilyn voi lopettaa. Aikuinen ihminen voi sitten päättää ite haluaako se olla mies, nainen, eläin vai lintu.

[@loerl]

Otsikossa ei lue argumenttia vaan väite, ja kaikenlaisista asioista on ihan hyvä puhua. Tietenkään sinun ei tarvitse puhua asiasta jos et halua :)

[@eetusva7521]

:DDDD

[@bistermean2046]

Ihmetyttää, että youtubessa saa olla tälläista disinformaatiota mitä tämän videon kuvauksessa pölistään.

[@juhaollila1876]

Suvakki ei suvainnutkaan Timon mielipidettä...

[@juhaollila1876]

Eikä myöskään suostu myöntämään faktoja. Mutta mitäpä tommoselta ahdasmieliseltä kantturalta voi odottaakaan.........

[@loerl]

@@juhaollila1876 Mitä meinaat? Kestä puhut?

[@juhaollila1876]

​@@loerlNo jos nyt Anu Partasesta

[@sokko9238]

Timo Soini puhuu faktaa. Emme elä maailmassa jossa jokin asia muuttuisi todeksi vain koska niin olisi kiva. Pakkosterilisaatiota en kuitenkaan hyväksy, mutta miksi ylipäätään esim. biologisesti mies haluaisi julistaa itsensä naiseksi? Siis elää siinä valheessa, että olisi muka nainen, kun ei kerta ole? Annammeko tällä lailla ihmisille "vapauden" elää valheessa? Olen avoimesti valmis muuttamaan mielipiteitäni tästä heti kun kuulen järkevät perustelut miksi totuudesta pitäisi näiden ihmisten identiteettikamppailun takia luopua.

[@loerl]

Itse katson asiaa liberaalina niin, että jokainen saa tehdä elämälleen mitä vain kunhan ei vahingoita muita. Ja se ei vahingoita muita, että ihmiselle annetaan vapaus elää valheessa, ottamatta kantaa siis siihen, onko identiteetit tai niistä johdettava ajattelu ja käyttäytyminen valetta.

[@sokko9238]

@@loerl Kiitos vastauksesta! Tuon ajatusmalli tulee vastaan monessa asiassa, mutta siinäkin on puolensa, jotka jättävät minut miettimään. Jos ajatellaan, että ihmisellä pitäisi olla vapaus tehdä elämälleen mitä haluaa kunhan ei satuta muita, niin eikö siinä tapauksessa silloin vaikkapa pitäisi olla laillista määrittää oma ikänsä oman ajattelumallinsa mukaan, välittämättä biologisista tosiseikoista? Eihän se ketään toista satuta jos syvällä sisimmässäni koen olevani 3 vuotias, vaikka biologisesti olisin 27? Pitäisikö minulla siis leikisti 3 vuotiaana olla laillinen oikeus esim. mennä päiväkotiin ja olla maksamatta veroja? Eli toisin sanoen elää siinä valheessa että olisin 3 vuotias? Tai jos biologisesti 9 vuotias kokee identiteetikseen olevansa yli 18 vuotias, pitäisikö hänen saada tämän nojalla äänioikeus, naimisiinmeno-oikeus tai oikeus päihteiden ostamiseen? Eihän sekään ketään toista ihmistä satuta, jos hän sitä haluaa. Jos tähän vedetään raja, mikä määrittää, ettei minäkuvan ikäidentiteetti ole yhtä tärkeä ja valheisiin oikeuttava asia, kuin seksuaalinen tai sukupuoleen katsova identiteetti?

[@loerl]

@@sokko9238 Niin. Ehkäpä se erottava tekijä on se, ettei virallisella sukupuolella ole (toistaiseksi asepalvelusta lukuunottamatta) implikaatioita, toisin kuin virallisella iällä. Jos ikää pystyisi vaihtamaan niin siitä koituisi yhteiskunnallisia ongelmia mitä kuvasitkin, enkä sen vuoksi itse tässä kohtaa näkisi sen olevan muille ihmisille "haitaton" ja hyväksyttävä itseilmaisun konsti.

[@sokko9238]

@@loerl Ai ei implikaatioita? Mitä mieltä olet siitä, että henkilö voi tämän lain nojalla päästä vastakkaisen sukupuolen pukutiloihin tai siitä, että biologisesti miehet voivat nyt tästä lähtien kilpailla urheilussa naisten sarjassa?

[@loerl]

​@@sokko9238 Aa okei. Ymmärsin väärin. Olen samaa mieltä siitä, että self-id aiheuttaa ongelmia - Jo pelkästään siinä, että ihminen voi lain silmissä päättää kuuluvansa vähemmistöön, puhumattakaan näistä mahdollisesti jokapäiväisistä väärinkäytöstilanteista. Siihen lain läpiajanut hallitus ei halunnut ottaa kantaa, ja olen vasemmistoon kallellaan olevana liikkuvana äänestäjänä hyvin pettynyt esim. siihen, että hallitus kyselytunnilla sivuutti nämä huolenaiheet valittelemalla, kuinka "transvihamielistä puhetta" jouduttiin kuulemaan.

[@rockytikkanen7595]

Ihan totta se soini tuossa puhuu, ei mies voi synnyttää, ja tuota perää ihan tosi kohta on varmaan valkoiset huutamassa black live matter kadulla lisäksi olemme mustia yms. TUO TOUHU MENEE loputa siihen, perkele kyllä se on iin että tytöt on tyttöjä ja pojat poikia. Ei kukaan esim minun pojalleni voi sanoa että hei sinusta voi tulla kaunis nainen ja voi synnyttää lapsen pentille isona. tuollaista ikävä kyllä on jo koulussa.

[@villemanner3527]

Toi ämmä on sekaisin

[@janna-mari415]

Tuen tätä lakimuutosta ja hienoa että meni läpi mutta olet edelleen biologisesti mies/nainen, teit mitä vaan.

[@tryingtocorrect]

Mies ja nainen, biologiaan. Niin, mitähän ihmiset 200 vuotta sitten olisivat miettineet tästä keskustelusta?

[@joopatijjoo]

W Timo Soini

[@officialezfrags3051]

Kuka vain saa sanoa olevansa mies tai nainen, voin sanoa olevani vaikka synnynnäinen kannabiskasvi ja se kuuluu sananvapauteeni. Ja muilla ihmisillä on myös oikeus sanoa mielipiteeseensä asiasta. kyllä minä tiedän että en ole syntynyt kannabiksen siemenestä ja että olen ihminen sehän nyt vain on melkein ainoita faktoja joita maailmasta löytyy. jokainen on syntynyt sellaiseksi kun on. Sitä voi sanoa olevansa vaikka mitä jos itsetunto ei kestä maailmaa. Tai sitten sitä voi käyttää päätänsä ja ymmärtää miksi en sovi joukkoon. Maailma on muuttunut paljon parissakymmenessä vuodessa.

[@pellava100]

Ja tietysti kannabis kasvilla pitää olla oma vessa

[@Chaozine]

toi nainen on vaarallinen

[@nuuskis86]

Miks kukaan ei sano vaan että ”olkaa nyt v*ttu hiljaa, meillä on oikeitakin ongelmia”

[@loerl]

Ehkä koska ohjelmassa vartavasten haluttiin keskustella translaista 🤔

[@nuuskis86]

@@loerl tarkoitan yleensäkkin tätä aihetta

[@loerl]

@@nuuskis86 Kansan mandaatilla demokratiassa mennään.

[@hauntyoo]

Timo Soini uskoo myös satu-ukkoon, jonka perusteella haluaa määrätä lakeja kuka saa mennä ja kenen kanssa naimisiin. Haluaa myös abortin laittomaksi.

[@ReasonAboveEverything]

Jumalan olemassa olo on vielä asia, mitä ei pysty todistamaan suuntaan tai toiseen. Sukupuolen pystyy.

[@loerl]

@@ReasonAboveEverything Hahmotatko siltikään kokonaiskuvaa? Perehdy faktoihin, videon kuvaus auttaa.

[@artokautiainen]

@@ReasonAboveEverything kyllä voit vielä halutessasi löytää todisteet Jumalan olemassa olosta. Korostan, että oikeaa totuutta ei löydetä riitelemällä asiasta, vaan siihen perehtymällä eikä myöskään hurahtamalla hurmokseen. Kommenttini ei ollut haaste vaan toivomus.

[@tupakalle116]

​@@artokautiainenmee nukkumaa

[@Darkangel30048]

Mitäs mieltä sinä itse olet translaista?

[@loerl]

Vaatimus steriiliydestä piti tietenkin ottaa pois, mutta itsemäärittely avaa ovet väärinkäytöksille. Niihin olisi pitänyt ottaa kantaa laissa, enkä tule äänestämään ketään lakia kannattanutta.

[@Darkangel30048]

@@loerl joo oon oikeestaan samaa mieltä, vaatimus steriiliydestä oli aika pakollista poistaa, mutta tottakai on aina riski että joku käyttää uutta lakia väärin, mutta ainakin transsukupuoliset saivat prosessista helpomman.

[@Rauno_Repomies]

timo sigma soini

[@loerl]

Perehdy faktoihin, videon kuvaus auttaa.

[@Scentaal]

mikä vittu tää nyt on!😂 ei vittu mies voi SYNNYTTÄÄ niiku omg nää ihmiset mitä vittua nää kuvittelee

[@thatpopcorn4972]

Jos olet lääkäri ja mies tulee sanomaan hädissään että "saan keskenmenon" tarkistaisitko oikeasti tilanteen?

[@anotherstupidfeature]

Haluaisin edelleenkin nähdä punavihreät tieteelliset tutkimukset, jossa biologisin faktoin todetaan, että miessukupuoli voi hedelmöittyä ja synnyttää.

[@loerl]

En usko, että sellasia on. Onks joku väittänyt, että biologinen mies voisi hedelmöittyä ja synnyttää?

[@Tvuohi]

Mitä tuo muija höpisee? Tyypillinen vihervassari, kiihtyy heti kun toisella on eriävä mielipide.

[@rl6292]

Jep, miten biologia ja "ihmisoikeudet" liittyy toisiinsa.. No nää on näitä 🤦🏻‍♂️ Kun ei pystytä järkevästi argumentoimaan niin nostetaan toi ihmisviha-kortti tms. pöydälle.

[@Mattitjas]

Tottakai kiihtyvät kun kaikki heidän ajamansa asiansa pohjautuvat tunteisiin.

[@loerl]

@@rl6292 Tutustu aiheeseen videon kuvauksen alta tietopaketista.

[@padian777]

Yllättävää sinänsä ettei ketään sanottu natsiksi tai rasistiksi

[@jonituominen367]

Niin tottahan se on ettei ole ku mies ja nainen päästänsähän nää feministit Transut on sekasin jotain todella pahoja eri persoonallisuus häiriöitä sivupersoonia psykopaatteja

[@anttitervasmaki9086]

Timo Soini on n absoluuttisesti oikeassa. Ei mies voi synnyttää. Tuo nainen on ihan sekava ja kiihtynyt. Timoa ymmärrän, mutta naista en. Nyt takaisin biologian oppitunnille.

[@hannunorppa5590]

Tää Pakarinen edustaa YLEn linjaa: Ole sinä rasisti/sovinisti/nisti Soini hiljaa! Teidät on vaiennettu! For Good! Kannattaa seurata tämä lespinakäyn elekieltä. ;)

[@manuvanhaeskolo]

Ei hän kyllä minun mielestä tarkoittanu tai sanonu mitään siihen viittaavaa että mies voisi synnyttää. Hän sano että hänen mielestä ei oo oikein että valtio "määrää kenellä on oikeus saada lapsia" viitaten siis pakko hormonihoitoihin jota tässä maassa on annettu.

[@ardez8674]

@@manuvanhaeskolo Haluaisitko avata vähän pakko hormonihoito tapauksia? En siis rehellisesti sanottuna tiedä asiasta, mietin, että jos voisit avata asiaa lyhyesti, kun ilmeisesti olet asiaan perehtynyt? Korjaa jos olen väärässä!

[@OGtuxi123]

@@ardez8674 Transsukupuoliset ihmiset ovat pakotettuja käyttämään vastakkaisen sukupuolen hormoneja jos haluavat korjata juridisen sukupuolen. Hormonihoito aiheuttaa käytännössä kemiallisen kastraation ihmiselle ja tekee ihmisistä lisääntymiskyvyttömiä. Osa heistä eivät pysty tähän syystä tai toisesta, joka tarkoittaa, että heidän on pakko käydä leikkauksessa, joka tekee heistä lisääntymiskyvyttömiä. Eli transsukupuoliset ihmiset pakotetaan syömään hormoneja tai käymään leikkauksessa jos haluavat elää oman näköistä elämää. Tämän takia voidaan puhua periaatteessa pakkosteriloinnista ja siitä, että valtio saa mielipuolisesti päättää kuka saa hankkia lapsia ja kuka ei.

[@manuvanhaeskolo]

@@ardez8674 niin siin suomessa sukupuoltaan vaihtanut on joutunut syömään mies hormoneja mikä ajan myötä tekee hänet lisääntymis kyvyttömäksi i.e tämä naisesta mieheksi sukupuolensa vaihtanut ei ole enään voinut lapsia saada. Uudessa laissa tästä pykälästä luovuttaisiin. Joten esim. transihminen joka on ollut nainen, mutta on juridisesti vaihtanut sukupuolta ei olisi enää pakotettu syömään pillereitä ta ottamaan piikkejä ja voisi saada lapsia "miehenä". Voin olla täysin väärässä, korjatkaa jos näin on.

[@abdulkalokoh7538]

Täyttä faktaa mitä Timo puhuu 🙏

[@vinskilindqvist4554]

Mashallah

[@jankku9496]

Vaikka Timo Soinista on mitä mieltä tahansa tässä oon 100% samaa mieltä!

[@loerl]

Perehdy faktoihin, videon kuvaus auttaa.

[@mrmoi9838]

@@loerl sinäkin voisit perehtyä faktoihin, esimerkiksi siihen että mies ei voi synnyttää

[@loerl]

@@mrmoi9838 Hei oon ehdottomasti samaa mieltä. Mut kyse ei ole vain siitä!

[@pietari2709]

@@loerl kerroppa nyt kun tästä trans asiasta kaikki jauhaa miksi sillä on mitään merkitystä mikä sukupuoli niihin juridisiin lappuihin merkataan. voihan sitä aikuinen ihminen vetää vaikka mies lukisi lapussa mekon päälle ja olla kuin nainen.

[@loerl]

@@pietari2709 Transsukupuoliselle on tärkeää tulla kohdatuksi siinä sukupuolessa, mihin hän kokee kuuluvansa. Esimerkiksi jos olet matkalla jossain maassa, missä sukupuolen moninaisuutta ei tunnisteta, saattais tulla aikamoinen soppa lähtöselvityksessä yrittää naisen näköisenä miehenä selittää, miksi passissa lukee mies. Omasta mielestäni jahka asepalvelus laajennetaan koskemaan koko ikäluokkaa niin juridisesta sukupuolesta voidaan luopua ja tieto biologisesta sukupuolesta jäisi terveystietokantoihin.

[@ninapoutanen9368]

Faktaa. Aamen. On total TÄRKEÄÄ, että on vielä paljon heitä jotka sanovat totuuden. Kiitos Timo.

[@jaakkooksa5374]

Translaki meni läpi. Harmittaako? :-)

[@pen7759]

@@jaakkooksa5374 Ei se harmita. Tämä hallitus on sekoilujen huippu jotta kyllä sinne mahtuu tällaisetkin kummajaiset. Kaksi niitä sukupuolia on sanoo laki mitä vaan.

[@maikkelström]

🙏

[@loerl]

@@pen7759 Niinhän se laki tosiaan jatkossakin sanoo, että sukupuolia on kaksi. Tiedätkö, mistä laissa oli edes kyse?

[@jonituominen367]

Päästään nämä feministit/Transut on sekasin siis oikeasti helvetti miten oksettavaa et tommosia ihmisiä on edes olemassa ei ole olemassa kuin mies ja nainen sairaita ihmisiä hakis ammattiapua

[@user-mp4bi1jv3d]

TiMO ON OIKEASSA!

[@kimmonurmi3074]

Kuka ikinäkään tuo nainen on, niin hän on ei kelvollinen ajamaan ihmisten asioita, sillä, jos biologian tuntemus on noin vinksallaan, ETTÄ SINNE PÄÄHÄN EI MAHDU, JOTTA ON VAIN KAKSI (2) SUKUPUOLTA, JOISTA AINOASTAAN NAISPUOLISELLA ON MAHDOLLISTA SYNNYTTÄÄ, JA MIEHEN OSUUS ON SIITTÄÄ, niin oikeasti hei; miten sairasta ja ihmiselämää halveksuvaa ja ihmisiä tyhmänä pitäväksi tämä leikki on mennyt...missä on on selvä järki, ja hyvä itsetuntemus ja aito empatia?? - Näitähän on tiettyjä psykiatrisia termejä, joilla tämänkin naisen tilaa voisi kuvata; joka tapauksessa hänen ei tulisi tuossa tilassa olla laillista antaa mitään julkisia lausuntoja yhtään mistään, ei, ennen kuin pää on kirkas ja orientointuminen omaan tilaansa, kuten se realistisesti on. Ei kukaan vikautumattoman järkensä säilyttänyt kestä, eikä jaksa enää tätä saat#*an WOKEPASKAA!

[@loerl]

Tutustu faktoihin kuvauksen monipuolisten lähteiden avulla.

[@hlsjsjkssc]

Mutta transmies on biologinen nainen ja voi kyllä synnyttää jos hoidot eivät ole tehneet steriiliksi

[@maikkelström]

@@loerl suhdeluku + L pösö

[@jonituominen367]

Ei todellakaan tommosia Feministejä edustaa Suomea se on mainehäpeä

[@loerl]

@@jonituominen367 😭

[@ahmedsheikh3723]

Mikään laki ei tee naisista miehiä eikä miehistä naisia

[@loerl]

Niinpä? Miksi laki siis on olemassa? Perehdy faktoihin, videon kuvaus auttaa sua siinä.

[@MarkoLähteenmäki-b1m]

Hyvä Timo! Taitaa olla biologia unohtunut kiihtyneeltä naiselta. Mielisairaalalaan jos ei tunnista omaa sukupuoltaan. 🎉

[@kehonrakennuspasitirkkola4496]

Miks naiset aina huutaa näissä väittelyissä päälle?

[@LohiHarHar]

Heillä on oikeus voimaantua.

[@loerl]

Perehdy faktoihin, videon kuvaus auttaa.

[@fawadfawadi4211]

Soini käyttäytyi asiallisesti, helposti tulis ylilyöntejä. Hyvin piti asiallisuuden

[@joonaslehtonen7965]

Uploadaaja oli vissiin tarkoittanut tän tänne siks että Soinin mielipidettä kauhisteltaisiin... :DD Meni kuitenkin vähän toisinpäin.

[@loerl]

Ei ihan noin, mutta sen suuntasta. Se on ihan ok, että ihmisillä on erilaisia mielipiteitä, ja viihdyttäväähän se on jos ihminen ei pysty perustelemaan niitä. Video ennenkaikkea toimii keskustelunavaajana ja herättää ajatuksia. Steriiliysehdon pitäminen perusteltavana katolisen maailmankuvan läpi on kyllä kauhistuttavaa, samalla tavalla kuin Timo on aborttia vastaan. Mutta sitä harva muistaa videosta. Sekin on ok. Tiesin kyllä minkälaisen yleisön video tulis tavottamaan, onhan toi videon otsikkokin jo koukku arvokonservatiiveille. Iso osa arvoliberaaleista tuhahtaa ja ei jaksa kuunnella konsujen höpinöitä, etenkään Timon kaltaisen menneen talven poliitikon. Ootan mielenkiinnolla miten mielipiteet tulee muuttumaan transsukupuolisista, ja jos hyvin käy niin tää on aikakapseli sille absurdille keskustelukulttuurille, mikä meillä nyt vallitsee. On vain ajan kysymys, milloin transsukupuolisuus on valtavirtaistettua ja yleisesti hyväksyttyä. Esim. suurin osa kansasta hyväksyy homot nykyään. Sitten me kaikki yhdessä nauramme Timolle.

[@joonaslehtonen7965]

@@loerl No ainakin nyt on mielipiteet muuttuneet transuista, vähän niinkuin 2kk sitten uumoilit. Tosin taas jälleen meni ihan toisinpäin mitä kaavailit... Kansainvälinen yleisurheiluliitto on kieltänyt kaikkia miehiä jotka ovat leikkauttaneet vehkeensä pois ja alkaneet kutsua itseään naisiksi, osallistumasta naisten sarjojen lajeihin. Tämä on hieno hetki meille kaikille konservatiiveille koska totuus ja oikeus on saanut hegemoonisen voiton kultista joka alistaa ja kiusaa ihmisiä jotka eivät jaa "oikeaksi" määriteltyjä mielipiteitä.

[@loerl]

@@joonaslehtonen7965Puhut nyt yksittäisestä asiasta laajassa kokonaisuudessa. Kutsutko homoja hinteiksi?

[@user-mp4bi1jv3d]

HYVÄ TIMO!

[@pellava100]

Hyvä Timo , nää liberaali feministit on liisa ihmemaassa maailmassa.

[@loerl]

Liisa Ihmemaassa asusteleva Anu tuntee faktat asian ympäriltä. Tunnetko sinä? Videon kuvaus auttaa sua asiassa.

[@cap1913]

@@loerl Linkissä mainitut nettisivut puhuu valheita sujuvammin kuin englantia.

[@maikkelström]

@@cap1913 🤝

[@transegg7780]

@@cap1913 Tarkoitatko nyt sitä "Vastaan" kohtaa? Olen samaa mieltä että Päivi Räsänen on päästään vialla!

[@pellava100]

olipa viisas argumentti , varmaan olet perehtynyt asiaan, vai oliko vain mielipide@@transegg7780

[@raijakorpi795]

Timo Soini on niin oikeassa

[@loerl]

Perehdy faktoihin, videon kuvaus auttaa.

[@akukorhonen6909]

@@loerl perehdy faktoihin,perehdy faktoihin,perehdy faktoihin. Timo puhuu täysin asiaa.

[@loerl]

@@akukorhonen6909 Niin, kyllähän Timo tietää, että biologisia sukupuolia on kaksi, mutta sitä Timo ei tiedä mistä oli tarkoitus puhua ja sitä hän ei osaisi sanoa, että mitä relevanssia biologisilla sukupuolilla on keskustelulle.

[@mattipontinen8696]

Eikös synnyttäminen ja siittäminen ole juuri sitä biologista puolta sukupuolesta? Keskustelussa viitattiin nimenomaan siihen kysymykseen, joten hänhän puhui juurikin oikeilla termeillä vetoamalla biologiseen näkökulmaan.

[@loerl]

@@mattipontinen8696 Ohjelmassa oli tarkoitus keskustella translaista, ja sen sijasta että Timo osannut puhua niistä asioista, mitä translaki koskee, hän olkiukkoili, että translakia puoltavat haluavat biologisten miesten synnyttävän.

[@Redfizh]

Jos hoidetaa Suomen talous, velat ja muut ongelmat. Palataan tälläsiin aiheisiin sitten kun on tulevaisuus on turvattu luontoa myöten.

[@aarnenyman113]

Isä ja äiti .kunniaan nähkää totuus tästä kieroituneisuudesta.sateenkaari yhteisö vetää tasa arvoa ihmisen moraalilla.

[@samulikela]

Lapsella kuuluisi olla lähtökohtaisesti oikeus isään ja äitiin.

[@loerl]

Mun mielestä lapsella kuuluu olla oikeus rakastavaan vanhempaan tai vanhempiin. Ei se määrä eikä niiden sukupuolet, vaan se että elämässä on rajat ja rakkaus kunnossa.

[@samulikela]

@@loerl olen eri mieltä. Meille syntyu poika viikonloppuna. Äidin syli on ylivoimainen paikka rauhoittua ja tissimaito paras ruoka. Vauva kuvittelee vielä olevansa osa äitiä. Mun syli on toistaiseksi 2-laatua. Minulta perityt geenit tekevät vauvasta hieman minun näköisen. Uskon, että keskimäärin sekin on yksi asia, mikä sitoo isää paremmin lapseen. Yksi vanhempi on huono asia. Jokainen on joskus väsynyt ja silloin toinen vanhemmista voi ottaa roolia kasvatuksesta. Ajattelen siis tilannetta lapsen näkökulmasta ja siitä vinkkelistä lapselle ehdottomasti parasta on biologinen isä ja äiti. Näin sanoo myös mm. Jari Sinkkonen.

[@loerl]

@@samulikela Ai se satusetä Sinkkonen joka sanoo, että transsukupuolisuus on keksitty asia? Selvä...

[@samulikela]

@@loerl ahaa. Eli nyt kun asiantuntijan lausunnot ei miellytä, niin leimaat hänet satusedäksi. Tekniikka se on tuokin. Jatkan vielä sen verran, että kolme alakouluikäistä lasta on jo varsin paljon minun kasvatuksen ja huolenpidon alla. Pienelle vauvalle oma äiti on ylivoimaisesti paras hoitaja. Miehenä voin tehdä vaimoni olon hyväksi.

[@loerl]

@@samulikela Juu siis uskon että tässä mistä puhut on perää. En kuitenkaan pidä siitä ajatuksesta, että satenkaariperheiden adoptio-oikeutta perusteltaisiin näillä ajatuksilla, varsinkin kun siitäkin on näyttöä, että vaikkapa homojen lapsilla menee yhtä hyvin kuin heterojenkin lapsilla. Jari varmasti osaa alansa, mutta se mitä hänen puheistaan jaetaan (että hän olisi vakuuttunut, että transsukupuolisuus on aikuisten keksimä asia) on joko yksinkertaistus tai kyseenalaista siinä valossa, että transsukupuolisuus on selitettävissä kulttuurista riippumattomana, ihmiskunnassa aina löytyneenä ilmiönä.

[@s.j5033]

Common timo w

[@syrjanen3397]

Timo on 100% oikeassa on naurettavaa että tälläsistä asiosta pitää edes keskustella😂

[@loerl]

Niin minkälaisista asioista?

[@OldKeef]

no koko transupaskasta ylipäänsä@@loerl

[@jeepeeam31]

Kiitos Timo Soini.

[@janj7]

Eihän transihmisiä steriloida kuin vapaaehtoisessa sukupuolenkorjausleikkauksissa. Siinä yhteydessä sterilointi taas tulee lähes välttämättömäksi, sillä tarkoitus olisi luoda mahdollisimman realistiset vastakkaisen (biologisen)sukupuolen värkit.

[@loerl]

Ymmärtääkseni sitä ollaan ajateltu niin, että hormonihoidot itsessään aiheuttavat steriilin tilan. Mun mielestä vanhan lain vaatimus sterilisaatiosta, noudatettiin sitä tai ei, oli verrattavissa siihen jos homojen pitäisi olla steriilejä: Niin, eihän biologisten miesten tai naisten välisessä seksissä kukaan hedelmöity, mutta olisi steriiliys silti vastenmielinen vaatimus sille, että saat olla yhteiskunnassa oma itsesi.

[@MiloAyramo]

Timo puhuu täyttä faktaa!

[@qwertypasswordcoder475]

Timo Soini on täysin oikeassa tossa

[@pekka1900]

Onko tämä hömpötys levinnyt jo meidänkin pikku maahan asti..

[@transegg7780]

Tämä "hömpötys" on ollut täällä kauiten ja pisimmällä kuin missään muualla. Ja kun kerran nyt lakialoite meni läpi niin se on suuri askel eteenpäin transihmisten oikeuksissa.

[@pekka1900]

@@transegg7780 Trolli kommentti?