Steuern & Rente: Das planen AfD, CDU, Grüne & Co

[@kml9166]

Der Bürger soll privat Vorsorge betreiben. Ok. Dann möchte ich bei langer Haltedauer von Aktien, Fonds und ETFs keine Kapitalertragssteuer zahlen.

[@sunflower9115]

Und Einkommensteuer?

[@petraengel1717]

Wow. Gesetzlicher Rahmen ist am Anschlag. Jetzt noch die Verpflichtung zur privaten Vorsorge. Ich bekomme Schnappatmung. Ich fordere endlich großflächig die Ausgaben von Steuergeldern zu prüfen, Einsparungen - aber nicht im sozialen Bereich, nicht die Steuern aus vollen Händen großzügig verteilen, nach dem Motto, juchheirassa, was kostet die Welt. Auf der Ebene der Politiker_Innen was Ausgaben der Spesen, Reisekosten, Kleidung, großzügige Bewirtung, Geschenke und Aufmerksamen, Image Gebäude, die dann mal sehr schnell das 3-fache des angesetzten Preises ausmachen etc., etc. p.p

[@markusb.6003]

Und die Rentenkasse gehört in so einem Fall auch abgeschafft, damit auch Kapital zum investieren vorhenden ist

[@petraengel1717]

@@sunflower9115 diese Einkommensteuer müsste dann Zweckgebunden in den Rentenfonds der Allgemeinheit fließen

[@peterpain6291]

Gold und Immobilien im Ausland ;) Wichtig ist das schon im jungen Jahren aufgeklärt wird, welche Möglichkeiten es bringt, normal sollte sowas wichtiges in der Schule als Pflichtfach angeboten werden. Deutsche Rentensystem ist so kaputt wie aktuell die deutsche Politik

[@berndbaudach6641]

Habe 1993 Banklehre gemacht und da gab es Freistellungsauftrag für Kapitalerträge von 12.200/6.100 Euro DM und diesen möchte Ich mindestens wieder zurück haben 😊

[@robertnitsch9519]

Abgesehen mal davon dass Kursgewinne auf Aktien nach 1 Jahr Haltefrist steuerfrei waren. 😂

[@xchillerjonasx]

Für mich in meinem Alter und meinen Zielen, hört sich das Programm der AFD bisher am besten an

[@quin7373]

Welche Inhalte sagen dir denn am meisten zu?

[@JoMeiOMei]

​@@quin737345 Jahre arbeiten vielleicht.

[@uvo5950]

@@xchillerjonasx was hört sich bei der AFD gut an? Die rassistischen Remigrationsfantasien, oder die Steuerersparnis für Millionäre oder vielleicht die Einstellung das es keinen Menschen gemachten Klimawandel gibt? Wie kann man das gut finden? 😳

[@jensmaaser7843]

​@@quin7373alle Punkte 👍👌💙💙💙

[@modlpa83]

Beschäftige dich lieber noch mehr damit. Gesichert rechtsradikal, hört sich doch super an. Macht unser aller Leben bestimmt besser.

[@ichraumauf5532]

Danke für diese Recherche!

[@mariaschweer5540]

Ich denke nur an die Riesterrente. Davon bleib nicht viel übrig. Ich vertraue der Politik nicht mehr.

[@duspol_Pi]

Wohl war. Aber da hat die Versicherungslobby mal wieder ganze Arbeit geleistet.😢

[@MatthiasD1]

Kann Mann das besser erläutern zahle 20 Jahre in der rista ein

[@ulrikerauscher2096]

Auf keinen Fall mehr den Versicherungen vertrauen. Es wird das empfohlen, worauf es die meiste Provision und Boni gibt.

[@MatthiasD1]

@@mariaschweer5540 ja wenn ich bedenke das ich 20 Jahre schon eingezahlt habe und den alten rista Vertrag noch habe mit 3,75% Zinsen von 1999 ergibt mir das Kapital sehr niedrig . Gut habe damals in der Ausbildung mir 3 Euro mindesbeitrag angefangen

[@Kearney84]

Riester ist der größte Mist den sie je gemacht haben vorallem Wohnriester was ich mir als junger Mensch aufquatschen hab lassen und hatte nur problem und rückzahlung um mich davon zu lösen.

[@BrigitteHartmann-xc5di]

Sehr lobenswert und vielen Dank für Deine Arbeit

[@eckahardgrasse7897]

Die Entnahme der Fremdleistungen der Regierung aus der Rentenkasse sollte man unter Strafe stellen. Die Verantwortlichen dieses Diebstahls ist ein Verbrechen.

[@DietmarHornig-e5s]

@@eckahardgrasse7897 Gleiches gilt für die gesetzlichen Krankenkassen Flüchtlinge die länger als 15 Monate in Deutschland sind haben Anspruch auf Leistungen der gesetzlichen Krankenversicherung. Folge 1 Krankenversicherungen erhöhen Beiträge und zusatzbeiträge. Betroffen sind wieder nur die gesetzlich versicherten. Folge 2 Beamte, Minister ect sind nicht betroffen, da sie privat versichert sind. Alle kosten für Flüchtlinge müssen direkt aus Steuermitteln bezahlt werden

[@OlafRudel]

Das Thema Rente wird mittlerweile seit Jahrzehnten von der Politik vermieden. Die demographische Entwicklung der Gesellschaft kennt man ja lange genug. Jetzt ist es für eine weitreichende Veränderung der Rente zu spät. Solche Veränderungen brauchen einen langen Vorlauf, damit sich die jüngeren Generationen darauf vorbereiten können. Die Idee der Ampel mit dem „Altersdepot“ war die beste Idee seit Dekaden zu diesem Thema. Allerdings kann es nicht die einzige dazu sein, da viele Menschen trotz Arbeit zu wenig verdienen, um sorgenfrei in die Rente zu gehen. Was mir bei ALLEN Parteien auch fehlt, ist die Idee, daß der Staat wieder deutlich schlanker werden muß. Keine Firma könnte es sich leisten, so defizitär und ineffizient zu wirtschaften. Ich halte mich für einen politischen Mensch, aber ich habe keine Ahnung, wen ich wählen soll. Dankeschön für deine Mühe 👍🏻

[@viktorygerechtigkeit4566]

Danke für den Kommentar, das erspart mir viel Tipperei. 😊 Das mit der seit Jahren verschleppten Rentenertüchtigung grenzt an ein Verbrechen! Man muss ja nicht mal etwas erfinden, sondern sich nur umschauen, denn ringsum bekommen es fast alle Länder auf die Reihe, nur wir nicht.😡 Auch unser Stand innerhalb der EU ist einfach nur beschämend. Wir sind zwar die besten Einzahler, aber unsere Menschen, die das alles erarbeiten, sind schlussendlich die Dummen. Sie gehen später in Rente, bekommen nur wenig Rente, haben wenig Vermögen und kaum Wohneigentum, usw. ...! Was machen wir falsch? Arbeiten wir zuviel und streiken zu wenig? Vertrauen kann man fast keiner Partei, vielleicht dem BSW, die sind ehrlich, aber es fehlt am Einfluss. Die restlichen Parteien sind alle Populisten, wie man heutzutage sagt. Armes Deutschland! 😢

[@berndwirthmann5343]

Man kann nur AFD wählen!

[@Inlinesteve]

Omg wie soll ich als eher unpolitischer dann entscheiden 😢

[@Kettwicht]

Vielen Dank für diesen wertvollen und hochinformativen Beitrag. 👍

[@frankmeyer1437]

Danke für deine Mühe….aber da hole ich doch gleich das passende Zitat von Otto von Bismarck raus: „Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl,während des Krieges und nach der Jagd.“

[@floppi407]

@@frankmeyer1437 Kompromiss nennt man das. Man lebt ja nicht alleine im Land und Menschen leben verschiedene Lebensstile.

[@jumpinjack6653]

Der Spruch enthält zwar Wahrheit, ist aber auch 'ne Binsenweisheit...

[@bjoernwuest7483]

Ich will doch mal schwer hoffen, dass keines dieser Wahlprogramme in der Form wirklich umgesetzt wird. Ich dachte ich könnte noch ein paar Jahre hier aushalten und meinen aktuellen Lebensabschnitt beenden, bevor ich das ganz Weite suche. Aber es sieht so aus als wolle man mir diese 10 Jahre nicht mehr gönnen und mich schon früher aus D rausekeln.

[@EdgarGabriel-pn8nf]

@@bjoernwuest7483 Deine Gedanken kann ich Nachvollziehen. Ich bin jetzt im 76igsten Lebensjahr und war 25 Jahre im Ausland (USA und England) Tätig.und bereue es sehr nicht schon viel früher den endgültigen Absprung aus Deutschland gemacht zu haben

[@Nolan2028b]

außer Trump, der setzt sein Wahlprogramm in den ersten 10 Tagen um

[@waldheini3685]

Anmerkung an Lindner: Wenn er das Renten-Aktien-Depot machen will, dann bitte nicht über die Versicherungsbranche, es sollte jedem selbst überlassen werden, wie er dieses gestaltet, Versicherer sorgen nur für Kosten schmälern die Rendite!!

[@jokerjoker7753]

Der Lindner setz gar nix mehr durch. Mit 12% hat er nix hinbekommen, dann mit mögl. 5% erst recht net.

[@tobiast.7548]

Über welche Branche dann? Wer zahlt dir dann ein Leben lang deine Rente?🤦🏻‍♂️

[@christophkral191]

@@tobiast.7548 Bankdepot ohne Auszahlungsmöglichkeit vor Rentenalter?!

[@Geno1isme]

@@tobiast.7548 Der Satz zeigt dass du keine Ahnung hast worum es beim Altersvorsorgedepot überhaupt ging.

[@lutzheuer7138]

@@tobiast.7548 Die Absicherung des Langlebigkeitsrisikos ab dem 85. Lebensjahr kostet unwahrscheinlich viel Geld. Das sieht man doch an den Riester-Verträgen, die jetzt in der Auszahlphase sind. Kaum ein Riester-Sparer bekommt am Ende viel mehr als 100 € monatlich, was auch noch zu versteuern ist. Und was sind diese Zahlungen in 20 oder mehr Jahren vor dem Hintergrund der Inflation denn überhaupt noch wert?

[@philritscha952]

Die 200.000 Aktionäre sind ja nicht weg, sie sind nur nicht mehr in Deutschland 😅

[@1707lucky]

Wenn alle Beamten und besonders die Politiker in dein Renten Kassen einzahlen wuerden wäre genug fuer alle Rentner da zum angemessenen Leben ohne Sorgen jeden Pfennig 3mal umzudrehen 😢

[@wgehtdichnixan2680]

Hast du konkrete Zahlen?

[@QueryTuner]

Ich bin jetzt fast 60 .. mein Leben hat mir gezeigt, wer Politikern oder politischen Parteien auch nur irgendwas glaubt, der hat ist selber Schuld. Und das gilt für alle Parteien und deren Politiker - egal welcher Farbe !

[@BavariaR]

Genau richtig... auch wenn von den Versprechen kaum was umgesetzt wird versteht man trotzdem wie sie ticken und was sie antreibt... das reicht mir schon um mir einen Eindruck zu verschaffen

[@maxmustermann853]

Da spricht die geballte Lebenserfahrung. Bin aber auch deiner Meinung. Traue aber den Altparteien nicht mehr. Bin mal gespannt, wie die AFD performen wird. Deutschland muss aufpassen, dass man nicht komplett den Anschluss verliert.

[@rolandjuhe1176]

Bin voll bei dir

[@kerschelhunter]

CDU Vorschlag über 65 jährige mit 2000 Euro monatlich steuerfrei zu stellen wäre äußerst hilfreich. In diesem Alter beginnt man seinen Haushalt zu verkleinern. Alles was man verkauft unterliegt z.zt. noch der Steuer. Alles wurde in der Lebenszeit von versteuertem Einkommen angeschafft . Ganze Sammlungen werden so nochmal rasiert. Mit besten Grüßen Erwin

[@Chiemseer75]

​@@kerschelhunterwelche Sammlung meinst du?? Das meiste wie Gold, Kunst, Briefmarken etc. Ist bei einer Haltedauer > 1 Jahr ohnehin steuerfrei!!

[@knutschaffert8640]

Das alle in die Krankenkasse / Sozialkasse einzahlen müssen ist ein guter Ansatz. Steuergelder dürften nur Zweckgebunden verwendet werden, dies habe ich schon immer vermisst. Notwendigkeit der Ausgaben von unseren Steuergelder ist nicht transparent.

[@inaina7271]

Fragen an Herrn Lindner: Wie stehen sie zum IHK Zwang für Selbständige, Wie können Sozialversicherungskosten der Kassen gesenkt werden? Warum konnte die FDP bei der Kernkraftverlängerung in der Zeit der Knappheit sich nicht durchsetzen? Welche Energiepolitik gäbe es mit der FDP? Warum sind TÜV Kosten für das KFZ in den letzten Jahren unter einem FDP Verkehrsministerium um 60% im Vergleich zu 2020 gestiegen?

[@k.d.7592]

Sehr informativ Herr Baudzus vielen Dank für Ihre Arbeit

[@Mephisto2011]

Der Grundfreibetrag muss stark angehoben werden. Vielleicht auf etwa 20.000€. Das bringt eine Vielzahl an Vorteilen: Viele Rentner müssten keine Steuerklärung mehr machen. Neben der fairnes das kleine Renten nicht noch versteuert werden, würde es auch die Finanzämter entlasten. Eine hohe Zahl an Fällen, wo eh nicht viel rauskommt. Demnach könnten hier auch Verwaltungskosten gespart werden.

[@DerÖkonom1986]

Danke für diese umfangreiche und erhellende Recherchearbeit. Als Privatinvestor, der auch das Investitionsrisiko seines eigenen Geldes zu 100% trägt, wünsche ich mir so wenig staatliche Einmischung wie möglich.

[@quin7373]

Es geht ja nicht darum Einnahmen oder den Ertrag harter Arbeit zu regulieren, sondern Vermögen Nicht Einnahmen sind die Treiber der krassen Ungleichheit, sondern Vermögen, die einfach vererbt werden, ohne dass damit eine Leistunge verbunden wäre Das ist in meinen Augen das Ziel linker ökonomischer Steuermodelle

[@julesxruleszzz]

Vielen Dank für die ganzen Informationen! Ich werde sehr wahrscheinlich AfD wählen, es muss sich endlich etwas ändern!

[@FreddieBr]

Ja, natürlich. Die wollen raus aus der EU. Jemand, der sich für Börse interessiert sollte das nicht gutheißen. Ansonsten mal die Briten fragen, wie gut das funktioniert.☹

[@z-fp4ib]

​@@FreddieBrnur uns wird das noch härter treffen weil wir den Euro haben.

[@WDom-mj5bd]

genau, ab in die Katastrophe!

[@juanakohlus1041]

Super , ich werde denen auch eine Chance geben alles andere hatten wir schon und wir sehen wohin es uns gebracht hat

[@k.i2006]

@@FreddieBrBitte genau informieren, wird nämlich immer gern aus dem Kontext gerissen. Danke

[@Nico-hz2dt]

Einfach mal den Freibetrag auf Kapitalerträge auf 5000 Euro setzen. Am Besten stück für Stück auf 10.000 Euro erweitern. Zusätzlich den Grundfreibetrag zur einkommensteuer auf 20.000 euro erhöhen pro Person. Damit sind schon mal viele Probleme gelöst. Gern geschehen.

[@maikwockel2655]

50000€ Freibetrag wäre angemessen

[@Nico-hz2dt]

@@maikwockel2655 Naja dann können wir den Müll auch gleich ganz streichen:)

[@Limitbeats]

@@Nico-hz2dt weil? Niederlande zeigt das es geht. "In den Niederlanden beträgt der Steuerfreibetrag für Kapitalerträge (heffingsvrij vermogen) im Jahr 2024 57.000 Euro für alleinstehende Steuerpflichtige und 114.000 Euro für Paare oder eingetragene Lebenspartner" Die 1000€ in DE sind eine Frechheit, die Politiker rotzen dir damit förmlich ins Gesicht.

[@FenixROFL]

Die Erhöhung der Freibeträge wäre mir auch sehr wichtig. Am besten 12.000€ und dann an die Inflation gekoppelt. Zusätzlich sollte die Abgeltungssteuer dann am besten auf mindestens 30% erhöht werden, un damit die Sozialbeiträge zu senken, was besonders Durchschnittsverdiener zu gute käme.

[@twenty4seven_]

Kindergeld nur als Steuerfreibeträge würde auch viele Probleme lösen.

[@MrEasterrabbit]

Eine Rentenaufstockung setzt die falschen Anreize. Ich habe einen Handwerklichen Beruf und mir meine Rentenansprüche hart erarbeitet. Wenn meine Rentenansprüche sinken und andere die weniger Gearbeitet, sich weniger Qualifiziert haben Aufgestockt werden wäre das ein fataler Fehler. Arbeit muss sich für alle Lohnen. Mühe muss sich zusätzlich lohnen. Sonst wandern die Arbeiter ab wo sich Arbeit wieder lohnt.

[@ChristineSchneider-g2x]

Stimme ich Ihnen voll zu. Es kann nicht sein, Mindestbestellmenge nur zu erhöhen und die welche über 45 Jahre mit ihrer Arbeit sich mehr erarbeitet haben , nicht nach oben aufzustocken. Dann wäre deren Mühe umsonst und wieder einmal mehr soziale Ungerechtigkeit.

[@pea4322]

Genau so sehe ich das auch. Die Generation 60-70-er zumal ja auch gar keine wirkliche Chance mehr hat, noch 'Vermögen' aufzubauen, hat. Die Politik hat genommen und begriffen, dass 5 vor 12 'schon' vor der Tür steht. Wenn junge politische Generationen satt neue politische Dimensionen anstreben, sollten sie dahinterstehen, aber nicht die älteren Generationen, die Vollzeit lebenslang gearbeitet haben und diesen Reichtum des Landes durch Leistung/aufstehen und anpacken garantiert haben, die Renten doppelt besteuern/mindern. Das hat die Politik zu verantworten, nicht der AN, der Steuern gezahlt und sich nicht ausgeruht hat. Diese schaffen es nicht mehr, aufzuholen mit diesen Neuerungen und müssen die Mieten und doppelten Abgaben mittragen, ihnen stehen keine Erhöhungen zu im Ruhestand. Sehr beängstigende Aussichten nach einer Lebensleistung. Vielleicht wäre das eine Frage an Herrn Lindner, wie man die ältere noch arbeitende Generation rentenmäßig stabil und fair sichern kann?

[@1707lucky]

Wenn alle Beamten und besonders die Politiker in dein Renten Kassen einzahlen wuerden wäre genug fuer alle Rentner da zum angemessenen Leben ohne Sorgen jeden Pfennig 3mal umzudrehen

[@damsam9441]

Wenn die hohen Pensionen auch noch aus der Rentenkasse finanziert werden müssten würde der Schuss allerdings nach hinten losgehen. Es dürfte nur für auch eingezahlten Zeiten gelten.

[@AikasTheOne]

Diese Aussage wird so oft getätigt, ist aber leider einfach nicht richtig. Beamte haben ein sehr niedriges Bruttogehalt und lediglich durch ihre geringeren Abgaben ein vergleichbares bzw. leicht erhöhtes oder leicht verringertes Nettoeinkommen verglichen mit jemandem aus einer vergleichbaren Branche in der freien Wirtschaft. Würde man nun Beamte in die Rente einzahlen lassen (KV zahlt man ja, nur eben privat), müssten deutlich höhere Bruttolöhne gezahlt werden. Das führt aber dann wieder zu einer deutlich höheren Belastung des Staatshaushaltes. Das Argument, dass Pensionen aber ja aus dem Staatshaushalt gezahlt werden müssen, ist ebenfalls obsolet, da die Rentenzahlungen selbst auch zu über 60% aus staatlichen Zuschüssen gezahlt werden. Letztlich spart der Staat dadurch, dass er Beamten 40-50 Jahre lang ein so viel geringeres Gehalt zahlt, soviel, dass Pensionäre für den Staat trotz deren hoher Pension letztlich günstiger sind als jeder Rentner. Macht nicht die Beamten dafür verantwortlich, dass das Rentensystem an sich einfach schlecht ist und reformiert werden müsste.

[@cedTed18]

Hey Timo, super Video von dir gerne mehr davon. Schön zusammengefasst und strukturiert erklärt. Vielen Dank :)

[@Jose-fl6uj]

Frage an Lindner: ob er sich für sein Verhalten in der Ampel nicht schämt und wirklich glaubt, dass es einen Bundesbürger gibt der ihm noch gl

[@Ingridk007]

Danke fuer deine Arbeit

[@marcusfermer]

Vielen Dank für deine Arbeit

[@derspreewalder2286]

Danke Timo für Deine Recherche und Aufbereitung der Wahlprogramme der Parteien.👍👍👍😃

[@depot_und_marktlage]

Wahlprogramme... wie immer besser als jede Comedy-Show🤣! Danke für die Zusammenfassung! 🙂

[@Stickmaaaan55]

Timo-Legendary! Macht er sich die Arbeit - finde ich sehr genial von Dir, danke. Auf das Gespräch mit Hr. Lindner freue ich mich und hätte sogar eine Frage: Wie realistisch wäre es auf die Besteuerung von ETFs, Aktien, Erbschaft und Co. zu verzichten. Singapur 2.0 ;) Ich finde es pure Abzocke, dass ich für das bisschen Geld was ich eigenständig erarbeite und sowieso schon Steuern dafür ableite, danach in meinem Depot nochmal abkassiert wird. Quasi doppelt zugeschlagen. Dann möchte man mit Deutschland-Fond in bspw. Infastruktur investieren, wofür ich wahrscheinlich zusätzliche Abgaben leisten soll, obwohl ich schon Steuern zahle. Ergo drittes Mal rasiert. Meine darauf folgende, zweite Frage wäre: Aus welchem Grund Menschen in Deutschland bestraft werden, die sich aus eigener Kraft Vermögen aufbauen wollen.

[@MonikaZimmermann-s9w]

Bis jetzt kann ich für mich erkennen daß ich das Wahlprogramm der AFD sehr gut anhört

[@silviariedel282]

Finde das Wahlprogramm der AFD auch sehr gut 👍

[@quin7373]

Mit der AfD würden Milliardäre nur noch mehr an Einfluss gewinnen - dagegen würden (mittelständische) Einkommen an Wert verlieren Durch eine überproportionale Entlastung Extremreicher (wie u.a. durch den Wegfall einer Erbschaftssteuer) entwertet sich mittleres Einkommen und Vermögen - Zu diesem Punkt empfehle ich den Ökonomen Gary Stevenson

[@PaulJuliero]

Die AfD vertritt denselben überholten Neoliberalismus, der seit der Weltwirtschaftskrise die Vermögen des Mittelstandes entwerten!

[@user-marie423]

@@silviariedel282wahrscheinlich haben Sie ein Jahreseinkommen von 300T€, dann kann man die schon mal wählen. Habe zweimal das Programm gelesen, nicht meine Partei. Für mich rechts von der CDI 🤷‍♀️Diesmal BSW😝

[@silviariedel282]

@@user-marie423 Da muss ich sie enttäuschen, wenn ich so ein Jahreseinkommen hätte ,dann wäre ich nicht mehr in Deutschland ,und wie kommen sie auf so einen Schwachsinn? Meinen sie der BS W oder die Altparteien machen es besser, merken sie nicht das wir immer mehr Steuern Krankenkassenbeiträge und jetzt wollen die auch noch an unseren Ersparnissen. Es muß sich etwas in unserem Land ändern. Warum geben wir der A F D nicht eine Chance, dann werden wir weiter sehen...

[@wilkmanob9689]

Papier ist geduldig und am Ende des Tages wird nur ein Bruchteil von dem umgesetzt, was dort festgehalten wurde.

[@maritaclausen3560]

Besten Dank für diese informative Fleissarbeit , interessant zusammengetragen und spannend was Herr Lindner noch so im Gepäck hat.

[@hannelorelapp7425]

Das Programm der AFD hört sich für mich gut an .

[@Feinstaubtechno]

Vorab möchte ich mich bedanken, ,für Ihr Video. Eine sachliche, faktisch und verständliche Darstellung der Inhalte unserer Parteien. Jeder Wahlberechtigte, sollte über genau diese Informationen verfügen, bevor er seinen nächsten Kommunalen und Bundesweiten, sogar Europaweit agierenden Volksvertreter wählt. Doch eins sollte uns allen klar sein, auch wenn wir uns informieren und unsere Stimme abgeben, werden wir noch lange nicht gehört.

[@heidrunweinrich8056]

Dankeschön für die umfangreichen Infos wirklich sehr hilfreich und informativ.

[@k.i2006]

Habe auch alle Parteiprogramme gelesen,muss ganz klar sagen die AfD hat das beste und vor allem vernünftig erklärt. Danke für deine Mühe aber eins muss ich bemängeln, die Ökosteuer soll teilweise abgeschafft werden laut AfD.

[@HelgeEcke]

Hat er vergessen🤣🤣🤣

[@gerxplode1556]

Vielen Dank für das Video. Für mich zählt nun die AFD, da die Partei meine Interessen vertritt!

[@barbara4771]

Danke sehr für deinen Fleiß, du Bienchen. Deine Arbeit ist echt top!

[@k.i2006]

Jeder sollte in die Rentenkasse einzahlen, auch Beamte.

[@Interessiertnicht12]

sehr sympathisch - alle sind Demokraten. Ich hoffe wir kommen da zu 90% wieder hin. Danke für die Zusammenfassung.

[@freizeit8117]

Lustig fand ich die Aussage der Linken. "Es sollte keine Milliardäre geben", will aber Verrmögen ab einer Millionen Euro besteuern. Wäre da die Aussage "Es sollte keine Millionäre geben" nicht zutreffender?

[@theoneandonly8567]

Na würden die Währungen auch nicht so absurd abwerten (Was die Folge linker Politik ist), gäbe es wahrscheinlich auch keine Milliardäre... Think 🤔 about it.

[@quin7373]

Das stimmt zum Glück nicht. - die Besteuerung von Millionären wäre natürlich um einiges weniger intensiv, als die von Milliardären (Einfach nachlesen)

[@quin7373]

​​@@theoneandonly8567Und dass sich Währungen im Folge linker Politik entwerten ist ebenso wenig nachvollziebar - Ich bitte um Argumente Mein Antwort auf den Punkt unten: Im Falle Argentiniens lässt sich die Instabilität auf langjährige Militärdiktaturen führen, die nichts mit demokratischen Sozialismus uu tun haben Mileis Neoliberalismus nennt man auch Shock Therapy - und trägt vor allem dazu bei, dass Extremreiche Vermögen stabilisiert werden, während mittlere Schichten in die Armut stürzen [Armutsrate ist unter Milei um 53 % gestiegen, mit Kinderarmut bei 70, Mietenanstieg teils 90% durch die Deregulierung des Markts]

[@theoneandonly8567]

@@quin7373 wer logisch denken kann erkennt auch den Zusammenhang zwischen Geldsozialismus und Inflation Siehe Argentinien

[@quin7373]

@@theoneandonly8567 Das ist falsch. Im Falle Argentiniens lässt sich die Instabilität auf langjährige Militärdiktaturen führen, die nichts mit demokratischen Sozialismus uu tun haben Mileis Neoliberalismus nennt man auch Shock Therapy - und trägt vor allem dazu bei, dass Extremreiche Vermögen stabilisiert werden, während mittlere Schichten in die Armut stürzen [Armutsrate ist unter Milei um 53 % gestiegen, mit Kinderarmut bei 70, Mietenanstieg teils 90% durch die Deregulierung des Markts]

[@Josto09xyz]

Timo, danke für Deine Mühen das alles zusammenzufassen. ❤ Was ich mir noch wünschen würde ist eine seriöse Einschätzung eines Wirtschaftsfachmannes, wie realistisch und finanzierbar alle diese Versprechungen der Parteien sind, nichts anderes sind sie nämlich...versprechen kann ich viel, aber es dann am Ende auch halten, das steht auf einem ganz anderen Blatt...

[@mp-jp1yp]

Mich würde mal interessieren, wie viel von dem, was vorher in den Wahlprogrammen steht (egal welche Partei dann tatsächlich in Regierungsverantwortung kommt) umgesetzt wird. Meiner Meinung nach wäre es ohnehin nur möglich wenn keine Koalitionen notwendig wären da ansonsten immer ein Bremsklotz vorhanden ist der dieses Programm nicht mitträgt. Also kann man erst im Nachhinein feststellen ob das den eigenen Interessen entspricht oder nicht und dann ist es eh wieder für 4 Jahre gelaufen. Wie man bei der letzten Legislaturperiode anschaulich beobachten konnte. Man kauft also IMMER die Katze im Sack. Und selbst wenn eine Partei über 50% kommen sollte ist es immer noch nicht sicher ob das Handeln dem Geschwätz vor der Wahl folgt. Was also soll das Vergleichen von Wahlprogrammen dann bringen? Schreibt es gerne in die Kommentare 😅😅😅😅 Die einzige Möglichkeit die ich hier sehe, wäre die Aufarbeitung der bisherigen Versprechen sodass man sich anhand der nicht eingelösten Wahlversprechen orientieren könnte. Dieses müsste dann aber auch jeden Tag in den Hauptnachrichten oder anderen Verbreitungsmöglichkeiten anschaulich dem Bürger nahe gebracht werden. Dies setzt allerdings voraus, dass die Bürger per Bildung überhaupt an dieses Thema herangeführt werden um es auch verstehen und einordnen zu können. Das ist offensichtlich derzeit nicht im Interesse des Staates da Wissen unangenehme Fragen und entsprechende Kreuze in den Wahlurnen zur Folge haben könnte. Finde den Fehler...

[@Rene-fb2dk]

Seitdem ich wählen kann warte ich auf die 2 großen Reformen bezüglich Rente und Krankenversicherung. 1. Ein Rentensystem für alle Bürger (wer mehr will sorgt privat vor (jeder wie er mag Sparen, Anlegen, Immobilien, Versicherungen...) (Staatsangestellte z.B. dürfen über einen Schlüssel mehr bekommen um hier notwendige Anreize zu schaffen). 2. Ein Krankassensystem für alle Bürger (wer mehr will muss zusätzlich zahlen z.B. die "Chefarztbehandlung" über private Rechnung oder private Zusatz!!!versicherungen...alles kein Problem) Wenn alle jeweils in ein System einzahlen dann sind auch alle daran interessiert, dass dieses System funktioniert. Aufwände und Kosten der Staatsfinanzen sinken, Fairness steigt. Altersvorsorgedepot ist ne gute Sache... Ggf. die oberen Punkte mal bei Linder ansprechen. Wenn er das nicht so sieht ist er nicht der ehrliche Reformer den Deutschland braucht!

[@MisterV0611]

Macht vollkommen Sinn was du sagst.

[@tobiast.7548]

Aber was willst du mit Lindner? SPD und grüne haben doch alles abgeblockt.

[@janikje7338]

Deine beiden Forderungen spiegeln auch meine Sichtweise wieder. Ich denke aber leider, dass gerade die zweite Thematik mit der Bürgerversicherung nie kommen wird. Ich habe in der ,,Heute Show" mal gehört, dass 69% der Deutschen für eine Einkassenversicherung sind. Für mich daher absolut unverständlich warum in Deutschland so stark am Zweikassensystem festgehalten wird. Ich denke letztendlich ist es wie vor jeder Wahl. Es wird viel Versprochen und mindestens genauso viel wird nie zur Umsetzung kommen.

[@PaxGamingMore]

In einer „perfekten Welt“ würde das, was du sagst, absolut funktionieren, aber nicht in unserer. Es gibt viel zu viele Menschen, die nicht arbeiten gehen wollen, dem Staat auf der Tasche liegen, egoistisch und vor allem neidisch sind. Verstehe mich nicht falsch: Was du sagst, ist absolut wünschenswert, aber es ist nicht so einfach zu erreichen leider wie dein Kommentar es wiederspiegelt, weil es an der Gesellschaft scheitern würde.

[@syrocoo1]

@PaxGamingMore "Es gibt viel zu viele Menschen, die nicht arbeiten gehen wollen," Also die 15k-20k Menschen in Deutschland sind n Tropfen auf dem heißen Stein 🤷‍♂ Eher, weil Selbstständige das nicht wollen, aber im Alter jammern viele von denen, dass die nicht mehr in die GKV kommen und mehr zahlen (viele! Nicht alle! Die Mehrheit sorgt dort ja auch vor)

[@michaelhauser2840]

Wählt die AFD💙💙💙 dann brauchen wir uns über die andere Parteien keine Gedanken mehr zu machen👍

[@damsam9441]

Dann müssen wir uns aber Gedanken um den Zusammenhalt in Europa machen weg. EU + NATO Austritt und Ende der gemeinsamen Währung und offenen Grenzen innerhalb. Europas. Wir bräuchten mehr Zusammenarbeit z.b. bezügl. Kriminalität etc. statt Abschottung. 😮

[@kertabo]

Danke für deine Arbeit! Wie immer sehr informativ!

[@LocaLoca-sb5fi]

Danke für die Zusammenfassung! Finde es auf jeden Fall nützlich Bescheid zu wissen, was an Ideen im Raum steht.

[@naddel85]

Die am Ende alle nicht umgesetzt werden, weil sich keiner von denen daran erinnert 🤪

[@PeterJob-om1vy]

Nur noch Afd für Deutschland.

[@uwepom2685]

Sehr neutraler und sachlicher Beitrag. Selten geworden, so in dieser Form. In diesem Sinne sag ich auch nicht was ich wähle. 😊 Aber ja....wir sind vor 20 Jahren falsch abgebogen.....wird Zeit für die Umkehr.

[@hajuwi7614]

Ich würde mir wünschen, dass die Gegenfinanzierung für die Vorschläge auch dargestellt wird. Da gibt es ja unterschiedliche Berechnungen aus unterschiedlichen Instituten. Sonst kann man natürlich viel versprechen.

[@FenixROFL]

@@hajuwi7614 Bei der CDU fehlen ca. 100 mrd. Bei der AFD und FDP ähnlich. Bei SPD und Grüne sind es tatsächlich einige Milliarden weniger (zwischen 30 und 50), da hier Einkommen über 250.000€ leicht belastet werden.

[@theoneandonly8567]

Bei den Linken ist der Fall klar: Aufhebung der Schuldenbremse

[@hajuwi7614]

@@FenixROFL Ja, danke. Ich hab für mich das selbst schon recherchiert. Wird ja auch in Talkshows thematisiert. Aber ich denke, für diejenigen, die sich nicht weiter informieren, ist das schon ein Hinweis, dass die Finanzierung über Schulden bei FDP und CDU sowie AfD ausgeschlossen wird, aber nicht klar ist, wo das Geld herkommen soll.

[@Vince-m5m]

Also soweit ich weiß, soll bei der FDP ein Teil durch Streichung der Subventionen finanziert werden (Entwicklungshilfe z.B. für China). Es wäre schön wenn der Staat endlich mal das umsetzt, was in der Steuerlehre gelehrt wird (Vermeidung von Kaskadeneffekten - mehrfache Besteuerung). Das erste Beispiel wäre für mich das Tanken, dabei zahlt jeder circa 50% Steuern die sich aus Mineralölsteuern, Co2 Steuern und Mehrwertsteuern zusammensetzen, man zahlt also Mehrwertsteuer auf zwei bereits erhobenene Steuern. Gleiches gilt für den Soli - jedes Unternehmen zahlt Gewerbesteuer und oben drauf noch Soli. Jeder der am Aktienmarkt investiert und Gewinne realisiert zahlt Kapitalertragssteuer + Soli und ggf. Kirchensteuer. Mit dem Geld aus der Co2 Steuer werden z.B. Projekte in China unterstützt und nur 1 von 75 Projekten gab es wirklich - Schaden in Form von Fehlinvestitionen = mehrere Mrd. EUR. Wir lassen uns schon gerne bescheißen in Deutschland und andere nutzen das aus.

[@FenixROFL]

@@Vince-m5m Weiß ich nicht, ob ich dem ersten Teil zustimmen kann. Aber klar müssen einige Investitionen mehr auf den Prüfstand gestellt werden. Viele Subventionen sind aber ja sinnvoll, da sie z.B. Arbeitsplätze schaffen (European Chips Act). Oder die Stromsteuerbegünstigung im produzierenden Gewerbe. China kann ich im Subventionsbericht übrigens nicht finden. Vllt gehen wir denen da auf den Leim.

[@ceraselastraub2815]

Was für eine Abzocke keine SPD

[@sylviahafemann7437]

Alles leere Worte, keine Partei ist glaubwürdig

[@arcanummortis440]

Die Erbschaftssteuer komplett abzuschaffen ist die absolut richtige Entscheidung! Immerhin haben die Eltern/Verwandte ihr Vermögen bereits hart versteuert haben. Doppelt und Dreifach zu versteuern, nur damit diejenigen die sich was aufgebaut haben noch mehr gemolken werden, ist zu verurteilen.

[@Alleswirdgut-123]

Gerne mal ein Interview mit Frau Weidel ❤

[@thesahlfelds7291]

Auf das FDP Video freue ich mich. Ich hätte tatsächlich eine Frage an CL, ob er der Meinung ist, das der Freibetrag von 1.000 EUR tatsächlich ausreichend sei um sein privates Vermögen aufzubauen ? Wir haben zwar eine Erhöhung in den letzten Jahren erhalten, diese Erhöhung deckt jedoch nicht mal im Ansatz die Inflation ab. Und ich würde gerne wissen ob er der Meinung sei das die Thematik "finanzielle Bildung" nicht eigentlich auch eine Thematik ist die ebenfalls zum Bildungsauftrag, und damit in jede Schule gehört ?

[@piieder3012]

Nachdem CL ja 4 Jahre an der Regierung beteiligt war, würde er jetzt definitiv was ändern, wenn er wieder in die Regierung kommen würde 👍🏻🙄🤣

[@sympathietrager343]

Wie kann man sich nur so cucken lassen und die FDP wählen, die diese Regierung ermöglicht und alles mitgetragen hat?

[@fumonic807]

Hätte ja Frau Bettina Stark-Watzinger (FDP) machen können, finanzielle Bildung in der Schule, aber was sehen wir - nüscht.

[@chrw303]

@@piieder3012ach die fdp war mit absoluter Mehrheit an der Macht und konnte machen was sie will? 🤔

[@piieder3012]

@chrw303 oh boi, darum geht's nicht!! Sie hat trotzdem überall mitgemacht und dafür gestimmt 🤷🏻🤷🏻 hätte sie Rückgrat, dann hätten sie nicht mitgestimmt 👍🏻 und dann wären sie jetzt definitiv nicht unter 5%, easy as that ✌🏻

[@shax0r]

Danke Timo für eine Arbeit.

[@heikemichalla1497]

Es ist unglaublich ,von der Rente kann keiner leben, dann wurde einem gesagt jeder muss selber vorsorgen ,jetzt Sorgen die meisten Bürger vor, nun soll das Geld auch wieder versteuert werden,nur weil unsere Politiker nicht haushalten können. 😢😢.

[@Dragoncloud1988]

Gute Zusammenfassung über das was die Parteien in diesen Bereichen Planen. Leider ist für viele nicht klar welche Auswirkungen es im positiven wie negativen haben kann.

[@pascalhorster343]

Vielen Dank für deinen gut recherchierten Einblick. Auch deine Neutralität finde ich sehr gut. Mein persönliches Fazit ist, dass sich doch einige Punkte im Wahlprogramm überschneiden und dies durchaus schon vor der Bundestagswahl durch die vier großen Spieler hätte durchgesetzt werden können! Fragt sich nur, warum mal wieder nicht? Allgemein muss ich leider sagen, dass ich den ganzen Wahlversprechen von niemandem mehr glaube. Sie reden groß herum und setzen nichts um! Mal sehen, was noch auf uns zukommt. Vielen Dank noch mal und von mir hast du auf jeden Fall ein Like

[@emmiwendy9056]

Grüne 👎👎👎, CDU 👎💥👍👎, AfD👍👍👍,

[@AlexSTD1]

Ich fand das eine hervorragende Wiedergabe der Partei Inhalte. Besser hätte man das nicht machen können. Vielen lieben Dank

[@TimN-i6f]

Vielen Dank für das Video! Bin mal gespannt wie unsere Politiker es schaffen uns noch mehr in die Taschen zu greifen.

[@thorstenthfk8418]

Mir fehlt die Finanzierung der Partei Programmen. Man kann den Wählern einiges bzw. sehr viel versprechen, aber diese Punkte müssen finanzbier sein. Nur mit weiteren Schulden kann man nicht wirtschaften. Was ich mir wünschen würde, dass man Milliardäre stärker besteuern sollte und die untere und mittlere Bevölkerungsschicht entlasten. Sonst steigt die soziale Ungerechtigkeit immer mehr an.

[@arnouphaus]

Ich fände eine steuerfreie Spekulationsfrist von >10 Jahren auf Aktien und ETFs für Angemessen. Damit unterstützt man jene, die langfristig anlegen und fürs Alter vorsorgen.

[@c.g.ku.9479]

Ich wäre für fünf Jahre. Zehn Jahre sind zu lang und schließt ältere "Anfänger" aus.

[@arnouphaus]

@c.g.ku.9479 Wäre natürlich auch gut.

[@herbertgunther8951]

Das wär hald eine umverteilung von unten nach oben, dessen muss man sich klar sein. Will man das in Zeiten in denen Kapital eh schon so konzentriert ist? Das muss jeder für sich entscheiden, ich finds nicht angebracht. Das könnte man besser umsetzen alla Pensionskonto in den USA oder höhere Freibeträge.

[@arnouphaus]

@@herbertgunther8951 Bei Immobilien gibt es die Spekulationsfrist. Müsste man dann genauso in Frage stellen..

[@herbertgunther8951]

@arnouphaus kann man in fragestellen, ja.

[@carmenrivasbouzon4952]

Lieber Timo vielen Dank für deine Arbeit , ich freue mich auf das Gespräch mit Lindner.

[@djinn8774]

Alice Weidel hat in einen Nebensatz in Hamburg gesagt, warum den Pauschbetrag nicht auf 20000 oder 30000 erhöhen? Was spricht dagegen? 1000 Euro ist lächerlich. Fände ich auch eine gute Idee. Wäre eine Frage an Lindner warum den Pauschbetrag mal nicht ordentlich anheben bzw. Kapitalertragssteuer mal deutlich senken.

[@enrico6926]

Cui Bono?

[@mikefree5096]

Gute Arbeit Timo! Danke, dass Du Dir die Mühe gemacht hast und es kurz und knapp erläuterst. LG Micha

[@Osmiumism]

Herrn Lindner bitte mal fragen, warum er nicht geliefert hat. Die Koalition hat er auf ziemlich dämliche Art platzen lassen (jaja, nichts gewusst vom D-Day Plan) bevor zentrale Anliegen wie das Generationenkapital oder das Altersvorsorgedepot umgesetzt waren.

[@ralfschumacher2587]

Uninteressant wie.....das musste beendet werden !

[@enrikok6385]

@@ralfschumacher2587 Vielleicht musste es ja gerade beendet werden, weil die FDP immer wieder blockiert hat und nichts mehr angegangen werden konnte. Die FDP hatte ein gutes Wahlprogramm aber ihre reale Politik hat mich einfach nur verärgert. Daher finde ich die Frage schon relevant, wieso eine FDP nicht in der Lage war eine konstruktive und kompromissbereite Politik zu führen.

[@ralfschumacher2587]

@@enrikok6385 Die Zeit war ein einziger Kompromiss....grün geht überhaupt nicht und der ängstlich vergesslich halbseidene Kanzler ebenfalls nicht !

[@andrep.2004]

Genau. Man hätte das Altersvorsorgedepot gleich zu Beginn auf den Plan bringen können. Selbst mit Kompromissen wäre etwas besseres zustande gekommen als das, was es heute gibt.

[@theoneandonly8567]

Es ist so: was willst du als liberaler Juniorpartner mit einer Linken Übermacht den durchsetzen!? Das einzige was man ihnen vorwerfen kann ist warum sie diese Koalition nicht schon viel früher platzen lassen haben, bzw erst gar nicht an den Start gegangen wären.

[@JL5346]

Sehr pragmatische und vernünftige Analyse! Guter Kanal, einer der Wenigen, die sich um eine sachlich Berichterstattung heutzutage noch bemühen, weiter so! Den Aspekt mit der privaten Vorsorge Förderung kann ich nur unterstreichen.

[@derspieleprinz7325]

Ich habe mehrere Jahre in England gearbeitet und was mir dort sehr gut gefallen hat war folgendes (2019 bin ich aus England wieder weggezogen): Jeder Steuerzahler konnte steuerfrei bis zu 40K Pfund pro Jahr investieren (vorausgesetzt man hat soviel verdient). Und das ging nicht nur über irgendwelche Versicherungsprodukte, sondern man konnte sich sogenannte SIPP Accounts öffnen (Self Investment Pension Plan), und selber bestimmen wie man sein Depot strukturiert. Die Versteuerung erfolgt dann während der Entnahme. In der Zwischenzeit sind alle Kapitalerträge steuerfrei. Diese Lösung fand ich sehr gut und man konnte in kurzer Zeit eine stattliche Summe ansparen für die Rente. Das würde ich mir in diesem Land auch wünschen. Und zwar nicht nur mit Kleckerbeträgen....

[@andrep.2004]

Das hatte ich auch in Irland, sog. Defined Contribution Plans. Das ist mein einziges vernünftig gefördertes Altersvorsorgeprodukt.

[@derspieleprinz7325]

@@andrep.2004 das hat mich echt (positive) geschockt als ich das von meinem Steuerberater in England erfahren habe. Am besten war das ich den ungenutzen Freibetrag aus den 2 vorherigen Jahren noch nutzen durfte. Dadurch das ich relativ gut verdient habe konnte ich in einem Jahr fast mein ganzes Jahresgehalt steuerfrei investieren. Und über die Jahre bekomme ich Dividenden auf Geld was sonst an den Staat gezahlt wird. Da kam wirklich sehr schnell ein stattliches Sümmchen zusammen. Das war alles vor ca. 5 Jahren und das einzige was wir in Deutschland haben ist immer noch diese lächerliche Riesterrente wo lediglich die Anbieter dran verdienen. Das finde ich echt extrem enttäuschend......

[@MrBlauerPanter]

@@derspieleprinz7325 Das sind tolle Beispiele, wie es laufen soll. Viele Länder in EUropa haben mittlerweile sehr vernünftige Rentenprogramme für Kleininvestoren. Baltische Länder, Polen hat schon seit über 10 J. eine Art 401(k). Aber womit vergleichen wir all diese tollen Lösungen? Mit Deutschland? Einem Land, wo Aktie als Voodoo mehrheitlich verpönt ist und wo man mit populistischen und zerstörerischen Aussagen zu Aktien, die meisten Wählerstimmen ergattern kann. Das Schlimme dabei ist, diese Politiker glauben wahrscheinlich noch daran. Sie haben nicht begriffen, dass die Unterstützung dieser Art (Entlastung für Investitionen für das Rentenalter) den Rentnern ein besseres Leben garantiert und letztendlich das System (den Staat) und die Arbeitenden (Senkung der Abgaben) entlastet.

[@alexanderlipp4228]

Merci, mega hilfreich Bildung, das sich ändernde Finanzsystem, Renten wie neue Gesundheitssysteme fehlen komplett. Das Volk braucht etwas komplett anderes anderes als die althergebrachten Vorschläge der Regierungen, wo sind die innovativen Köpfe in der Politik?!

[@interceptor212]

Wir wählen AfD.

[@herrcbausb]

Super Video, vielen Dank! Ich habe keine Frage an Herrn Lindner. Ich möchte mich aber bei ihm bedanken, dass er Rückgrat bewies und auf die Schuldenbremse getreten hat! Danke dafür! Viel Erfolg allen Parteien bei den kommenden Wahlen! 🗳️

[@alexanderkalweit]

Mega Video🙌 teile ich weiter in der Hoffnung das die Wähler sich vorher ihre Partei ansehen die sie wählen. Ich kenne so viele Menschen die Parteien wählen die so gar nicht ihre Interessen vertreten…..

[@claudiarech5476]

Alles an Parteiprogrammen durchgeackert😁 wau Respekt 😁😁😁😁💖💖💖💖💖danke für diese viele Arbeit! ;Ich hab nicht mal das eine Programm der AFD geschafft .

[@szabolcssreiber6838]

Danke Timo, das war echt eine tolle Arbeit von Dir, obwohl die Inhalte wenig überzeugend sind, hast ja selbst erwaehnt. Überstunde nicht besteuern, sag ich schon seit 15 Jahren, aber generell Fleiss musste mal belohnt werden. Wenn manche als Fugalist leben, und vorsorgt investiert aus schon versteuertem Geld, weil der Staat es nicht hinkriegt, dafür missgeachter oder sogar bestraft wird find ich nicht fair. Es waeren noch wichtige Themen.

[@hanneloreleiner4424]

Danke Timo Einigkeit ist das Zauberwort 🎉

[@Action-Andy88]

Erstmal schön Timo, dass du dir die Arbeit für uns und mich gemacht hast. Das war bestimmt kein kleiner Aufwand. Das Problem in ALLEN Programmen sind die Nennung ABSOLUTER Nominalbeträge für dieses und jenes. Freibetragsgrenze 2000€ hier ab 3Mio. da usw... Ich verstehe warum das so dort drin steht, damit sich Wähler wiederfinden aber dennoch ist die Umsetzung harter Grenzen "Bis Betrag xy und ab dann anders" absolut schädlich. Es halten sich dann Alle an den Bemessungsgrenzen auf. Ich fände mal ne "Progessions-Partei" spannend. Für JEDE DIREKTE STEUER/ABGAGE gibt es eine Kurve, möglichst feinstreifig, bemessen am Geld-Einkommen und diese Kurve wiederum ist bombenfest an ein werthaltiges Asset gebunden, dass die Inflation korrigiert. Die Kurve "schwimmt" entsprechend kaufkraftbereinigt. Damit mal Ruhe in diese "Neid-Debatte" kommt.

[@duspol_Pi]

Sehr interessanter Überblick was die Parteien so vorhaben. Gut gelungene Zusammenfassung und Anregung genauer hinzuschauen.😊

[@d.k.3205]

Video war hilfreich. Lindner kannst du mal fragen ob die Steuerfreiheit für Kapitalerträge nach Laufzeit x nur vor der Wahl ein Thema ist wie beim letzten Mal!!!

[@tweis6720]

Mega hätte ich gar keine Zeit zum lesen. Danke👍

[@inextremofreak91]

Frage an Lindner: wieso haben sie damals gegen AKWs gestimmt, und haben danach auf socialmedia diesen ausstieg als fehler gewertet? Das ist ein ziemlich falsches spiel

[@videos5923]

Weitere Frage an Lindner: Warum haben sie sich auf die undankbare "Schadensbegrenzungsrolle" in der Ampel beschränkt und nicht früher die Reißleine bei den grünen Forderungen gezogen? Gelegenheiten wären das Heizungsgesetzt und das Lieferkettenverfolgungsgesetz gewesen)

[@Deichschaf]

Weil Lindner stets ein falsches Spiel spielt. Dem traue ich am allerwenigsten über den Weg.

[@Stealhammer100]

Lindner? Wer ist dieser Mann? Muss man ihn kennen? 🙄

[@oLii96x]

Das ist kein falsches Spiel. In einer Regierung muss man Kompromisse eingehen, die einem nicht gefallen müssen. Auf Social Media dann seine, den Koalitionspartner widersprechende Meinung wiederzugeben ist nichts schlimmes, sondern eher normal.

[@maikwockel2655]

Heule noch länger deinen ,,günstigen AKW‘s hinterher… 😨 Versuche deine Informationenquellen besser zu selektieren. Bei einem Abos wird mir deine Denkrichtung sofort angezeigt 😂

[@holgerjorschick9166]

Danke für die Übersicht. 🎉😊

[@hansstockbrot5555]

Fragen an Lindner: Parteiübergreifend herrscht bei vielen Themen, die dringend angegangen werden müssen Konsens. - Bürokratieabbau - kalte Progression - Investitionen in Infrastruktur. Warum werden die Themen trotz der Einigkeit nicht erfolgreich angegangen. Frage zwei: Angeblich sind die Abgeordnetendiäten an die Inflation gekoppelt. Warum gibt es keine Kopplung von Inflation und Freibeträgen/Einkommensgrenzen? 6% Inflation = 6% höherer Freibetrag.

[@christianarabatzis2447]

Danke für die Mühe die du dir gemacht hast und vor allem dass du sie mit uns geteilt hast..🤗 Wie alle ihr Vorsätze so umsetzen würden wie si vor der Wahl Damit Werben, könnte ja auch mal etwas vernünftiges bei rum kommen, aber leider ist's wie bei en Neujahrsvorsätzen vieler..😏😔 Ergo lassen wir uns mal wieder überraschen welche 3buchstsben diesmal den Karren in den fahren (allerdings leider ohne Automobilversicherung,um nicht einen bestimmten mit 4buchstaben zu nennen 😅).. Bleibt gesund und menschlich 🤗..

[@rudis.5966]

Ich finde es schade, dass die FDP ausgespart wurde. Auch wenn es demnächst ein Interview mit Herrn Lindner gibt, wäre es für den Zuschauer einfacher gewesen, wenn man die Thesen der FDP direkt mit denen der anderen Parteien hätte vergleichen können.

[@rp53305]

HALLO, Ich bin der Auffassung, dass wir der FDP keine Gelegenheit geben können, Verantwortung zu übernehmen. Diese Partei der Intrigen, Verleumdungen und Blockaden soll nicht mehr in Erscheinung treten. Aber der sogenannte Souverän muss das mit seinem Wissen und Gewissen selbst herleiten. Ich kannte mal folgenden Spruch: VERSROCHEN, GEWÄHLT, GEBROCHEN. Bei allem Respekt, aber für irgend ein Programmpunkt brauch es immer Mehrheiten im BT und diese sind kaum noch erreichbar. Eine Wahlentscheidung ist immer schwierig. Wenn ich FRIEDEN will, könnte dies die Entscheidung erleichtern. Bleiben Sie gesund. 😊

[@DennyKübeck]

Vielen Dank für diese Zusammenfassung :) einige Vorsätze der Parteien klingen gut die Frage ist nur wie sie das umsetzen wollen und mit welchen Geldern außer von den Bürgern :)

[@Alex-z4w7i]

Danke für die Zusammenfassung !

[@michaellueneburg1295]

Herzlichen Glückwunsch, ich hab’s versucht, bin aber immer eingeschlafen 😮

[@andreaszinnecker7011]

Vielen Dank für deine Mühe 😊

[@walle83534]

Vielen Dank, das ist eine tolle Arbeit ❤

[@carmonaeugenio3488]

Steht außer Frage, AFD sollte ein Chance geben!

[@germainekretschmer2862]

Danke für die tolle Übesicht-hilft sehr!

[@Andy_Mogitai]

Keine Partei hat das Thema Rente auf dem Schirm. Das ist so schwach.

[@theoneandonly8567]

Klar. An diesem Thema kann man sich nur die Finger verbrennen. Die Entscheidungen dazu werden eher nach der Wahl gefällt oder auch nicht...

[@martinloss4171]

Die Wirtschaftsweisen haben das kurz und gut erklärt: Das Thema Rente ist eine Angelegenheit, die erstmal kostet, aktuelle Rentner (eine große und wachsende Wähler-Gruppe) verärgert würde und wo die positiven Effekte erst in 10, 20 oder 30 Jahren zu erkennen sind. Gewählt wird aber jetzt und auch nur für 4 Jahre. Kurz gesagt, wir Jungen sind am Ar...

[@fan2hd277]

Die Grünen kratzen dran

[@inimtb]

Vielen Dank

[@marie-antoinettevonseggern1210]

Weidel sollte auch ins Interview

[@grünerkoboldlexluthorswag]

Rechtsextremen keine Bühne bieten.

[@thomaswinterstein3658]

Freiwillig bei der GKV versicherte Rentner müssen jetzt schon auf Kapitaleinkünfte volle KV Beiträge zahlen. Das sollte als erstes abgeschafft werden. In Deutschland wird es nicht belohnt, privat vorzusorgen.

[@Unknown-go8zy]

Super 💙 klingt alles sehr gut 👍🏻

[@jurgenr418]

Die AfD hat mit Absrand das Beste Programm !