Подбор профессии под ваши типы, типирование по современной соционике, книги и описания 16/24 типов archetype-center.ru/ 📺 Записи онлайн-семинаров / очередь знаменитостей boosty.to/timur 🗒 Телеграм t.me/protskiy ✅ Все семинары за 3 года по темам тут clck.ru/h3GTz
@ОлегШор-м6ч7 жыл бұрын
Тимур , Катя из вашего выступления у меня сложились некоторые выводы 1. для черной этики обязательно нужно как минимум два человека, так как черная этика - это всегда воздействие, посыл, а для эмоции может быть и один человек. 2 черная этика больше воздействует на внешние проявления человека и даже где-то больше на бессознательное поведение. так ли это?
@miketyson73014 жыл бұрын
Ставьте тайм коды под таким видео, будет удобнее смотреть. Находить тот вопрос, которым задавался.
@marialyuboslavskaya4 жыл бұрын
О соционике я узнала в школе еще до того, как мы проходили произведения Максима Горького. Беглое знакомство с описанием социотипа создало у меня неприятное впечатление строго хмурого "инспектора", не приемлющего фантазии, живущего, как машина, ему чисто по типу подходит бумажная работа, что за ужасный тип. Но знакомство с произведениями писателя меня впечатлило. Особенно "Песня о Буревестнике", "Песня о Соколе", "Старуха Изергиль". Я восхищении и ликовании, и мне близки бури, и мне близко "горящее сердце", такие яркие образы и сравнения, такая захватывающая атмосфера, страсть, жизненная сила, и я не понимала, почему этого писателя определили в "логико-сенсорного интроверта".
@483-311 ай бұрын
Когда узнала про ТИМ ЭИЭ, сразу поняла, что это и есть я. Были сомнения по поводу ЭИЭ. Хотя типировали в СЭИ вообще, типировщик был по его мнению ЛИЭ. 1Ф это у меня стопроцентно. + рас-во личности. ПРЛ. Это настоящая проблема. Внешние факторы уязвимости. Из-за диффузии личности видела себя во всех ТИМах, собрала абсолютно все варианты. За исключением Дельтийских логиков-сенсориков. И даже их на худой конец решила рассмотреть как вариант возможный. Благодарю вас, вы ответили на многие мои вопросы. Все по полочкам в голове разложилось. То, что описано в модели А, описания из интернетика, и то, что вещаете вы тут - ничего более подробно описывающее меня так хорошо не видела. Это очень радует. Мне кажется, только моя ЧЭ мне и помогла выжить ахах. Если б я была еще и логиком....😂 Изменено: мой любимый автор - Максим Горький. Наиболее понятный для меня. Просто потрясающий писатель. Я думаю, это о многом говорит 😅
@Ptica_Arop7 жыл бұрын
Я логик с высокой эмоцией - 2э. Миражник знал о моем отношении к нему, но не мог насытиться проявлением этого отношения. Я транслирую это по деловому каналу, оно шло ему на ограничительную, а не на суггестивную. Ещк и моя творческая замкнулась и не шла ему на активационную.Финал был очень болезненным.
@keshjuu5 жыл бұрын
Почему я не могу сконцентрироваться на содержании и смотрю на задний план? Там вон картина интересная, какието зеленые шиучки и магниты цвета флага Украины...
@ярославволобуев-у8о7 жыл бұрын
У М.Горького было потрясающее воображение, он мог вживаться в образы и проживать жизнь своих героев. Однажды он даже поссорился со своим вымышленным героем, подрался с ним, и герой всадил М.Горькому нож в сердце, после чего писатель упал без сознания. Когда М.Горький очнулся на коже у сердца была красная отметина, так сильно он прочувствовал ссору. Поддерживаю версию ТИМа с сильной ценностной БИ для М.Горького.
@ameliaarren3087 жыл бұрын
Не в сердце, все же, а в живот. Иначе писатель просто умер бы. Настолько мог вживаться в образ. Похожий случай был с Пикулем. Правда без ранений
@marialyuboslavskaya4 жыл бұрын
Как интересно!
@Natali_Piter8 ай бұрын
Много лет считала себя черным этиком, у меня в речи столько эмоциональных слов!))))))
@daryakondrashova27596 ай бұрын
Есть фоновая и базовая.
@gosha2015-r5k7 жыл бұрын
Так ЧЭ у Максимов в ценностях, осознанная функция, почему нет? Вполне "ложиться" на Горького
@socionics247 жыл бұрын
И при этом она одномерная. Весьма странно: человек всё пишет о суггестивной (да ещё так, что она никак на слабую не похожа) и почти ничего о своей базовой, которая гораздо мощнее и привычнее.
@ЧЕРНЕЙШИЙ-к2ъ4 жыл бұрын
как раз таки неосознанная)
@ameliaarren3087 жыл бұрын
Ребята, Вы хоть одну монографию о Горьком читали? Нельзя вести обучение, подходя к типированию известных людей столь дилетантски. Максим Горький- 100%-ный ЛСИ. Просто классический. Нельзя при типировании ориентироваться на тематику литературных произведений. Иначе О.-де-Бальзак получится сразу всеми 16 ТИМами. Ибо описал гораздо больше этических взаимоотношений, чем Горький, Дюма, Гюго, Лондон и Драйзер вместе взятые.
@socionics247 жыл бұрын
При типировании какого-либо человека надо изучать непосредственно его материалы, а не материалы "о нём", иначе мы типируем того, кто написал монографию. У Горького в произведениях СЛИШКОМ жирная этическая составляющая, что для базового БЛ практически нонсенс. У Бальзака с ЧЛ всё в порядке, кстати, там логический полюс ярко прослеживается.
@ЧЕРНЕЙШИЙ-к2ъ4 жыл бұрын
А ничё что Горький только про людей и писал?
@olyav88164 жыл бұрын
Подписываюсь под комментарием. Оставьте вы Горького на своем месте. Если Аушра записала его сюда, значит были основания. А наши с вами доводы - с высокой степенью вероятности могут быть результатом неполного владения информацией и выглядеть как делитантизм. Таких "я щетаю" В интернете пруд пруди. А я "щетаю", что наполеон - СЛЭ, а Дюма - СЭЭ и т.д. и т.п. Вот вы говорите, что жирная черная этика, у него в произведениях. У него там еще и "жирная" белая интуиция кстати. Но это совсем не противоречит тому, что эти функции у него в ценностях и то что его произведения так изобилуют ими, говорит о большой заинтересованность и наблюдательности, например. Докажите, что в его произведениях отсутствует белая логика, например, чс. И произведения - это фантазия, вымысел, альтер эго, а не человек сам. Надо читать биографию и сопоставлять. А так, что-то из него такой Гамлет как , я не знаю...
@Миелла7 жыл бұрын
Ну цитат из произведений М.Горького можно разных надергать. ----------------- "Коренастый, в розовой ситцевой рубахе, он ходил, засунув руки в карманы широких суконных штанов, заправленных в блестящие сапоги с мелким набором. В карманах у него всегда побрякивали деньги. Его круглая голова уже начинала лысеть со лба, но на ней ещё много было кудрявых русых волос, и он молодецки встряхивал ими. Илья не любил его и раньше, но теперь это чувство возросло у мальчика. Он знал, что Петруха не любит деда Еремея, и слышал, как буфетчик однажды учил дядю Терентия: - Ты, Терёха, надзирай за ним! Он - скаред!.. У него в подушке-то, поди, накоплено немало. Не зевай! Ему, старому кроту, веку немного осталось; ты с ним в дружбе, а у него - ни души родной!.. Сообрази, красавец!.. -------- М. Горький. "Трое".
@socionics247 жыл бұрын
В приведённой вами цитате тоже этика (в основном ЧЭ) + высокая Физика.
@Миелла7 жыл бұрын
Вопрос в том, базовая ли эта ЧЭ и 1Ф таки под вопросом, но спорить не буду. Тимур, вы ведь наверняка читали произведение "Трое"? Или "Мои университеты"? ЭИЭ так не напишет, даже если сильно захочет, потому что везде в произведениях красной нитью идет отчаянный поиск идеологии, потребность найти смысл, наблюдение за людьми. Конечно, каждая из соционических школ типирует кто как считает нужным, но... Если Алексей Пешков виктим, или герой произведения "Трое" Илья Лунев, или Клим Самгин, то... То Архетип, наверное, делает революцию)))
@socionics247 жыл бұрын
Предполагаем у Горького расклад ЭФЛВ. "ЭИЭ так не напишет, даже если сильно захочет" - учитывая, что этих самых ЭИЭ мы видели, мягко говоря, не так уж много, сложно утверждать, что они могут делать или не могут делать, напишут они чего-то или не напишут - это будут наши субъективные представления, и не более того) А что до Горького, то всё предельно просто: макроаспект этики у него торчит изо всех щелей, и этика эта таки не белая, ЧС+БИ ценностные, и прочая, и прочая. А при изучении биографии нехило так вырисовывается этик-экстраверт.
@Миелла7 жыл бұрын
БИ творческой там котик наплакал, это же так видно, ну очень-очень видно. А ЧС не заметить сложно. Субъективные представления... - тогда любое типирование получается субъективным по своей сути, что снижает ценность соционики в принципе( Тут я не оригинальна в этих печальках. "Мои университеты" - это как раз АВТОбиографическое произведение. А биографию можно написать с позиции разных ТИМов, тот же Быков, Семенов - какой у них информационный метаболизм, функции психософские? Впрочем, это уже с моей стороны спор получается, а изначально цель была дать обратную связь. . Полезной ли, нужной ли она окажется, или просто комментом под видео - решать, разумеется, вам.
@socionics247 жыл бұрын
"А биографию можно написать с позиции разных ТИМов" - с позиции сильной этики вполне убедительно и глубоко можно описать различных персонажей, этики по жизни очень наблюдательны и проницательны к людям, не случайно потом у этиков-писателей получаются очень глубокие и проработанные персонажи.
@dennochiberega6 жыл бұрын
А я белый БЭ, но мне частенько нужны дозы ЧЭ и ЧС. Это заставляет меня бороться,чувствовать себя сильнее. Пребывание только в БЭ для меня слишком уныло.Интересно, с чем это связано? Только лишь с нашим менталитетом? Что у нас он якобы бетанский. Я постоянно увлекаюсь Бета-личностями, хотя сама я из Дельты
@marinaalessandrova98633 жыл бұрын
я достоевский, у меня та же тема. Бета меня привлекает силой, которая мне необходима как защита.
@alexandragertsek55403 жыл бұрын
А что это у вас за лампа на заднем фоне? Она ярко в темноте светит? На сколько метров распространяется свечение?
@fresh_wind87 Жыл бұрын
Какой Горький Гамлет? Там ни грамм интуитности нету в книгах, сенсорика и приземленность
@ksenia_kh7 жыл бұрын
Катя перекрасилась!) Очень идет ей новый цвет
@483-34 жыл бұрын
А будет ли типирование Эрнеста Хэмингуэя? Его принято считать Габеном. Что если Максим Горький (ЭИЭ) и Эрнест Хэмингуэй (предположительно СЛИ) одновременно два твоих любимейших писателя? 😥😐
@noitaukkokronk5 жыл бұрын
Я Роб, но людей вижу и чувствую очень хорошо. Раньше из-за этого думал, что я Дост. Это ЧИ работает? Или высокая Эмоция?
@483-34 жыл бұрын
Самооценочная БЭ, возможно, ЧИ, да.
@user-ets4 жыл бұрын
Значет вы не Роб, либо что-то недопонимаете про этику
@noitaukkokronk4 жыл бұрын
@@user-ets Я вроде не употреблял слова "этика", чтобы сказать про меня, что я её "недопонимаю".
@user-ets4 жыл бұрын
@@noitaukkokronk доста и роба отличает именно этика
@srdervese7 жыл бұрын
Интересный материал - спасибо!)
@user-ut7tt4yv5y7 жыл бұрын
И что один человек не может примерно чувствовать, что за человек перед ним, его внутренний мир и в то же время хорошо читать человека в ситуации, что он чувствует и пр? Вы просто так поделили, что интроверт про внутреннее расскажет , а экстраверт про то, что человек в данной ситуации чувствует и думает примерно?? А если человек и то и то понимает...
@sofiapetrosian87606 жыл бұрын
Я Максим Горький. А моя сестра Гюго называет меня хмурым жлобом и жандармом... )) хотя, мне это не приятно.
@РусланДжурабаев-ь5ч4 жыл бұрын
Так может ты Габен?) Габен подревизный у Гюго, вот она и критикует тебя) А Максим Гюго полудуал, да и Максы подчёркнуто вежливы по ролевой, а вот габены реально хмурые жлобы, без обид)) Если что я Гамлет, поэтому габенов недолюбливаю)
@ВотэтоПоворот-з8и3 жыл бұрын
@@РусланДжурабаев-ь5ч да не, как Гексли скажу что Габены душки. Они за любой кипиш кроме голодовки. И накормят и согреют и защитят....солнышки мои. А Гамлетов в окружении у меня много...это невростениеи. С ними весело только если у Гамлета есть чувство юмора, а если нет, то пипец....нервы тебе своими эмоциями потреплют....а потом как ни в чем не бывало придут и спросят, а что случилось, тебя кто то обидел???
@alekseymobile52322 жыл бұрын
Может у тебя 4 эмоция
@СветаСуворова-к7ь Жыл бұрын
У меня был Максим, очень похож на судью или прокурора, так радел за порядок любой ценой, даже был готов поругаться в пух и прах из-за этого. Ну и скуп(простите, экономичен и бережлив). Так
@ЛАВЛЕС7 жыл бұрын
Новый канал, но даже тут больше обновлений, чем у современного "Гамлета" Александра за 5 лет. Сьемка,как в 2000х.Вы меня извините,но правда,камеры хорошие купить,петличку нацепить и сделать привлекательные превью не так сложно.Это ведь ютуб канал,а не простое общение в центре.
@agr_green_234 жыл бұрын
У Марка Твена ещё помимо БЭ и ЧЛ, лично я немного ЧИ услышал.
@hellosveta7 жыл бұрын
не поняла, вы что, с Александром Поповым вместе больше не работаете?
@hellosveta7 жыл бұрын
я всё пропустила
@socionics247 жыл бұрын
Да, с марта мы с Катериной с КЦС не сотрудничаем, вслед за нами ушла бОльшая часть сотрудников и консультантов. Что произошло: vk.com/wall11864775_7897Почему так случилось: vk.com/wall11864775_7897?reply=7955
@hellosveta7 жыл бұрын
спасибо
@ДенисЛисогор-в7ж6 жыл бұрын
Чак Паланик черной этикой блещет?)
@marialyuboslavskaya4 жыл бұрын
Денис Лисогор Я ставлю Вам лайк, потому что очень люблю Паланика
@ДенисЛисогор-в7ж4 жыл бұрын
@@marialyuboslavskaya Но я не он))
@user-ut7tt4yv5y7 жыл бұрын
А это что не все люди считывают( реакции на других людей, то что испытывает человек , настроение, невербалику и пр.)?
@korgot7927 жыл бұрын
некоторые лучше
@sevenray83827 жыл бұрын
Если базовая ЧЭ считывает поведенческие реакции, настроения и прочее, а как тогда ведёт себя творческая? у Есенина, например
@socionics247 жыл бұрын
Примерно так же, сильные функции работают в паре. Зависит от конкретного наполнения функций у конкретного человека. У ИЭИ, в теории, БИ посильнее и её должно быть побольше. Пока маловато наблюдений за представителями ИЭИ, чтобы точнее сказать.
@СветаСуворова-к7ь Жыл бұрын
Неинтересно. У Божко все понятно
@socionics24 Жыл бұрын
потому что у него пустота, полегче будет
@nancycat92426 жыл бұрын
Ребят, а Ольга Бузова же Гамлет?)
@socionics246 жыл бұрын
Надеемся, что нет
@АняМихалкова-у5с5 жыл бұрын
Она Гюго 100%
@483-34 жыл бұрын
Мне она казалась этиком из Альфы. ФЭВЛ, возможно
@Генадий-ы1с Жыл бұрын
King Crimson
@ВалентинСторожук-б5к6 жыл бұрын
эмоциональность следствие мировосприятия через ЧЭ
@ЧЕРНЕЙШИЙ-к2ъ4 жыл бұрын
Почему такого же не может быть с любым другим базовым аспектом? Почему человек должен обязательно реагировать на всё эмоционально вследствие того, что хорошо чувствует людей? Почему бы Робеспьеру не восхищаться научными или философскими теориями, а джеку не смеяться с шуток по ЧЛ?