СЭЭ Наполеон - миссия в квадре и социуме. Насколько он опасен? Соционика Архетип

[@socionics24]

Тип СЭЭ Наполеон / Политик. Тайное и явное. clck.ru/32DvZw Какие ещё темы обсудили и раскрыли на семинаре: 1. Тема угрозы, опасности и ЧС у СЭЭ. 2. Что СЭЭ может такое, чего не могут другие гаммийцы? 3. СЭЭ и отношения с другими квадрами. 4. Отличия СЭЭ от остальных соквадренников. 5. Пути социальной реализации у СЭЭ. 6. Виды Наполеонов в зависимости от подтипа и акцентов функций. 7. С какими типами у СЭЭ хорошие отношения в реальной жизни? 8. Феномен "додика" или как Наполеон может всё профукать. Истории из жизни. 9. Про наших любимых Наполеонов из известных людей. 10. Роль СЭЭ в масштабах человечества. Чем занимались "Наполеоны" бОльшую часть истории? 11. Слабые стороны и преимущества СЭЭ. 12. Как проявляются нетипичные СЭЭ, в том числе с 4В. 13. Феномен "сенсорной интуиции" и как она работает у СЭЭ. 14. Две архетипические фишки у СЭЭ, выявленные в ходе нашей практики. 📚 Наша новая книга clck.ru/33ga7K 📊 ТАБЛИЦА всех семинаров в открытом доступе + ссылки на типы знаменитостей: clck.ru/33PxkX ✨Типирование у нас по современной соционике clck.ru/MKcqZ ❓ Современная соционика - что это и о чём? clck.ru/MMxHH Открытые фрагменты семинаров | полная версия: ИЭЭ "Гексли". Стереотипы, правда и самореализация ИЭЭ, результаты исследований clck.ru/33oyCW ИЛИ Бальзак. Секреты, тайны, отличия от других типов kzbin.info/www/bejne/b5LGpomEhJWhZq8 clck.ru/334LdK ЭСИ Драйзер. Вся правда. Семинар kzbin.info/www/bejne/hIu5dGWjmrZgjJo clck.ru/322D2f Как стать СУПЕР-ДЖЕКОМ. Работа интуиции и прокачка ЧС у ЛИЭ kzbin.info/www/bejne/lZLPYX6pndCqpac clck.ru/rfkB7 Гамлет и Есенин. Тёмная сторона бетанских этиков (2 ч. 20 мин.) kzbin.info/www/bejne/eqWcc4B7qtKLjtU clck.ru/sRLCmя Тип ЛСИ Инспектор / Максим Горький. Всё самое главное clck.ru/34E4Lq 🗒 Телеграм t.me/protskiy | вк vk.com/protskiy 🌎 Remote socionics typing in ENGLISH clck.ru/NGjP6 ❓ Навигатор по каналу. FAQ по всем темам kzbin.info/www/bejne/nJPaqqqYbd1oqNk

[@АлександраШульженко-ш8ш]

Классно быть Джеком))) прекрасное взаимодействие с агрессорами, жуков вообще подзаказ. Конфликтер милый этик Дюма, ревизор Габен (которому до тебя пофиг), а заказчик суперГексли. Не жизнь, а малина

[@ЕкатеринаКовалева-л7у]

Проблема в том что гексли для джека этт супер😂😂😂

[@КонстантинШиков-г1й]

Да и активаторы к которым тянет физиологически,но там такая игры начинаются что ты в ахуе,причем больше удивляет через промежуток времени после расставания,а по остальному я согласен,я Джек ЭВФЛ

[@LolaL7088]

Соглашусь, единственные кто бесит и Робы, но их не так уж много

[@jackferdinand3351]

@@LolaL7088 не ну с робами тоже можно найти общий язык) но ненадолго, они из виду теряются и всё. Меня больше кумарят Гамлеты в долгосрочной перспективе, сначала все супер круто но со временем их эмоции начинают выбешивать и от них хочется убежать 😂

[@mitrv2173]

Ревизор - это контролёр, ему до подревизного вовсе не пофиг

[@АннаДмитриева-з4д]

Да, я на работе столкнулась с очень опасным Напом. Ради власти готова на многое, что подтвердила делом, на ближний круг настроена на работе, других не щадит. Я Дост, мне тяжело с таким человеком.

[@Эмма-в2г]

10:50 Поздравьте его на День Рождения! Пожелайте ему хорошего и скажите что его все любят и в семье и на работе! Что его везде ждут! Срабатывает на ура!😊😊😊

[@clownes_sa]

Комментарий от Напа ФЛЭВ👋Я действительно очень хорошо вижу людей, как мне кажется. Их сильные и слабые стороны, что они мне могут дать. Понимаю, когда и чего они от меня ждут, какие слова нужны в какой момент и тд. Любую эмоцию считываю по мимике и языку тела. Близкая подруга не раз подчеркивала, что она ничего от меня утаить не может - сразу замечаю любое изменение) Но пользоваться этим в своих целях в ущерб друзьям и даже просто знакомым - пипец. У меня совести не хватает. Я представляю себя на месте людей, с которыми можно провернуть такие манипуляции. Понимаю, какие чувства и эмоции у них это вызовет, какие потери они могут понести. Кому-то это может даже навредить психологически из-за его особенностей характера. И раз я эти последствия могу представить на себе, как я могу допустить, чтобы это произошло с другими по моей вине? Если вижу, что я могу что-то получить от человека, я это получу. Но только в том случае, если ему это не навредит. Это касается не только материальных ресурсов. У всего есть цена, её надо знать. А если я получаю что-то от человека, ему нужно чем-то отплатить. Не откупиться! Отплатить. Тем, что будет человеку также полезно или что доставит какие-то эмоции или удовлетворение. Лицемерие тоже вещь опасная. С любым человеком, даже самым хитрым сыграет злую шутку рано или поздно. Напы склонны к этому, наверно, но эта склонность не делает всех представителей типа такими. Это дело совести. Не надо бояться напов! Опасны те, кто с башкой не дружит. А остальные - обычные люди.

[@ulan7]

Может вы Драйзер тогда, а не Нап? Для Напа белая этика это всего лишь инструмент, обслуживающий его базовую чёрную сенсорику.

[@clownes_sa]

@@ulan7 я из всех функций только бл не озвучиваю 🤷🏻‍♀️

[@clownes_sa]

@@ulan7 да и это дело не функции, а человечности, мне кажется

[@bohdandrozdov]

​@@ulan7я пллностью с такими же утверждениями как и эта девушка живу, я эфлв сээ, и никого не вижу как инструмент и мне мерзко использовать людей, соц тип не делает лицемером, это личный выбор, да и как эта девушка может быть драем, если например у нее, черных функций больше это показатель экстраверсии

[@farlineryt]

Интересно, а что видит Напка в Бальзаке?)) застенчивого зажатого и молчаливого парня, или же коробку с сюрпризом?)) ведь пока ты с Балем не заговоришь, не узнаешь насколько он может выносить мозг своей системностью мышления :D

[@skate_archive97]

Кстати, антагонист из мультика «Шрек навсегда» в принципе очень похож на Наполеона с очень высоким эмоциональным интеллектом. Но опять же - это к вопросу об индивидуальных чертах.

[@magiyavkusa61]

Румпельштильцхен очень похож на Гексли, но это лично моё мнение

[@TheFunfuryk]

Часто замечала, что манипуляции, лицемерие и втирки в доверие как бытовой способ существования лежат вне моих моральных рамок (+ я хорошо читаю это от других). Однако действительно когда пытаюсь чего-то выбить "для своих" - могу прибегать к подобным методикам. Либо же если что-то происходит внутри моего чс-ного круга (я ощущаю, что кого-то утаскивают, мое влияние слабнет/ мне что-то упало в третью волю) - я могу неосознанно влиять на отношения людей. Пытаться изменить отношение человека к человеку, отдалить или соединить их. Даже если я активно сопротивляюсь своему влиянию на судьбы и отношения других людей - это все равно неосознанно для меня просачивается, будто утилиты, которым не могу противиться. И только потом, проанализировав то, что я сделала, я выкупаю, что сейчас банально пыталась рассорить двоих людей :) Ну и да, встроенный механизм запугивания, угроз как экстренный способ удержать власть, к сожалению, никуда не деть. Психические процессы текут впереди мысли. Так что как говорил классик : "Наполеон can be your angel 😇 or your devil 😈")0))00)))

[@GenryNik]

Как Бальзак ФВЭЛ скажу, что девченки Напки это конечно достаточно яркие личности, которым все таки ближе по представлениям такие же яркие Джеки, а вот рядом с Бальзаками они себя не столь видят... однако замечал, что при общении с Напками они подкидывают своих мыслей и идей, которые расширяют кругозор Бальзака и наоборот. Скорее да, сближение максимально долгое между Наполеоном и Бальзаком, но оно очень перспективное с точки зрения обмена информацией. Я бы пообщался) даже по интернету, жаль таких сайтов для знакомств столь мало

[@АннаАлексеева-щ9ь]

Как мне кажется, манипуляции и лицемерие это скорее ЧЭ, а напы с фоновой неценностной используют лайтовые версии, типа "мы же с тобой друзья, а друзья должны помогать друг другу и делиться ресурсами, а если ты не согласен, значит, ты мне не друг, а значит враг". И если ты не хочешь вылететь из "круга его друзей" (а он часто довольно обширный, это не только одна компашка, а еще много связей с "полезными людьми" из разных компашек) и чтобы дальше с ним "дружить", тебе придётся подчиняться этим условиям, и начать делиться с ним ресурсами. Если ты выбрал не соглашаться с ним, то жди войны, он настроит всех его "друзей" против тебя, если повезёт, будешь иногда слышать гадости в свой адрес, если не повезёт станешь изгоем. Есть тип напов "красивая популярная девушка", архетип Афродиты - богини любви и красоты, у которой помимо "полезных связей", есть вечные "поклонники", которые рады просто тому, что она соизволила с ними общаться, и не смотря на то, что она возможно уже дважды развелась и имеет троих детей, они продолжают за ней "ухаживать", и как будто весь успех, которого они достигли, это ради того, чтобы доказать ей свое право заслужить ее любовь. Эти напки своего рода музы, здесь нету никакой жестокости, только любовь😊

[@ВладиславТресвятский-х5в]

СЭЭ это и есть общество. Нравы общества это по сути нравы СЭЭ, потому что они чаще всего имеют власть.

[@ОльгаВасильева-ъ7ш]

Чтобы тобой не манипулировали, не будь дураком 100% за манипуляции мы цепляемся своими слабостями: желание халявы в том или ином виде, трусость, тщеславие, иллюзии. Если ты слаб, тобой каждый будет манипулировать) а так Наполеоны без садистических наклонностей самые милые ребята)

[@skate_archive97]

Лицемерие - понятие внетимное. Если кто-то записывает Напов (или, например, Гамлетов) в лицемеры, не разбираясь при этом в тонкостях индивидуальных моментов, то такой человек либо экзальтированный соционический неофит, либо просто инфантил, у которого был неудачный опыт с представителями этого типа. Иными словами, он экстраполирует свой негативный опыт на всех СЭЭ, сужая тем самым границы видимого.

[@agenthanter]

кто-то умеет манипулировать, а я умею разгадывать, что за этим стоит, вообще не парясь главное с такими людьми сразу ничего не подписывать, отойти подумать как всегда классный контент, спасибо, вообще бы не знал что есть белая этика и черная, черная сенсорика, я конечно читал где-то про это, но там вообще от этого пользы никакой, а тут все по полочкам разложено и ничего не противоречит, многое стало прозрачным, а остальная соционика только запутывает, не знаю, я вот смотрел профориентацию на бусти для лси короче и первый раз ниче блин даже не хотелось сказать а вот мне типа это не подходит, не для меня, как раз таки все что там было сказано я делал, сразу видно опыт, а еще мне, да, нравится в тексте чэ, теперь понятно что мне там один автор нравится, там вообще одна чэ, про него писали что он чет аморальное пишет, я еще думал а мне норм еще мне нравится, что теперь есть содержание для видео, без этого содержания яб не заинтересовался

[@bez_memes_u_tebya_problemes]

Не путайте наполеонов с людьми, у которых наблюдается отсутствие эмпатии. Вы психопата Сталина зачем то описывате как здоровоего человека, да еще и с точки зрения соционического типа) что у меня вызывает скепсис в выводах людей по соционике/психософии - это нежелание и неумение интегрировать всю эту информацию с абсолютно банальной органикой человека и его психологическими особенностями

[@МихаилБасс-р1л]

Интересно и информативно. А что на счёт Жукова? На мой взгляд они даже пожестче Напов, тем более этика болевая.

[@danjohn1983]

Мне кажется, что тут дело в творческой функции. Творческая этика с ЧС дают максимально высокий потенциал успешного и выгодного взаимодействия с социумом. Многие последние исследования говорят, что эмоциональный интеллект и умение гибко выстраивать связи (что намекает на БЭ) решает больше обычного интеллекта. Быть жестким может как Жуков, так и Наполеон, только вот жесткий Наполеон со своей сильной и гибкой этикой, на мой взгляд, опаснее

[@солнце-х9и]

Жуков прямолинейней и чаще идёт в конфронтацию , Нап как удав окутывает жертву , а потом ‘ам ‘ 😅 Ты или с нами или против нас 😋😉

[@АлександрЗеленов-д3и]

Сталин - Нап? Впервые слышу эту версию. По-моему принято считать что он ревизор Напа.

[@socionics24]

в соционике много устаревшего хлама 30-летней давности

[@kiskis7514]

@@socionics24 информация о круглой земле, тоже устаревший хлам, смело сливаем мыльную воду с психотипом 😂 даешь небинарные психотипы!

[@tee_zed]

Очень полезное видео спасибо

[@Брючная_Кобра]

Я обсмотрелась ваших видео и стала злой! Теперь вообще не вижу ничего предосудительного в том, чтобы делать всё для ближнего круга, ресурсы-то не бесконечны, да и кому какое дело до каких-то левых людей. Где же стремление помочь всему миру??😭😭😭 Всегда говорю мужу Напу, что его тип самый опасный из всех типов - смеётся)) говорит, что самый опасный тип - это В. Володин, даже Пригожин не такой страшный)))

[@socionics24]

Помочь всему миру не могут даже очень могущественные люди, такие стремления почти всегда самообман) Помочь можно только тем, кто рядом, и то не всем эта помощь нужна.

[@kiskis7514]

Если взять к примеру Березовского или например Браудера... да, это максимально опасные люди

[@missy4450]

А как проявляется ограничительная бс у Наполеона? Пренебрегают комфортом ради красоты типа "красота требует жертв" или другое?

[@sahinoudiengo816]

Если не жалко денег, можете посмотреть на бусти классный вебинар про БС Пренебрежение комфортом может быть связано с психософской физикой, но сенсорика соционическая здесь не причём

[@missy4450]

​@@sahinoudiengo816 Мой вопрос про то, как конкретно у Напов проявляется их ограничительная.

[@МорковныйЛес]

Бс двухмерная, так что комфорт должен какой-то быть. Могу пренебречь комфортом, если интересно общаться с человеком (а на улице холодно) или если нужно преодолевать себя - идти в поход, скажем. Готовка, уборка - бс-ные радости то есть почти не интересуют, стараюсь вкладывать минимум усилий. Да, красота на первом месте, но в большинстве случаев одежда/обувь должны быть ещё и комфортны.

[@missy4450]

@@МорковныйЛес Спасибо за ваш интересный рассказ) Только ограничительная вроде трехмерная функция, а не двухмерная.

[@МорковныйЛес]

@@missy4450 есть разные мнения на этот счёт - я склоняюсь к двумерности, т.к. она всегда неценностная. Часто шучу, что "царь походный" - то есть ради завоеваний/интереса вполне себе может спать в палатке и питаться гречкой:) Ну и готовка на уровне "чтоб бойцы штыки держали":) Когда Штирлиц рассказывает, как 3 дня отливал у себя на кухне "помады из шоколада" прихожу в благоговейный ужас:)

[@dennochiberega]

Ну да. Всегда че то мечтала быть Наполеоном (а я Гек). Что мой бывший Бальзак меня даже с Напом спутал (меня вообще Бали любят)

[@SiGrayN]

Знакомая история) Я Баль)

[@dennochiberega]

@@SiGrayN ахах, да, бывает)

[@missy4450]

Возможно, Бали вас любят из-за схожести по темпераменту с их дуалами Напами. И Напы, и Гексли - сангвиники по темпераменту. Вот Бали и чувствуют симпатию и притяжение к экстравертному сангвинику Геку 😊

[@dennochiberega]

@@missy4450 я сама не считаю себя сангвиником, но люли со стороны почему-то считают)). Просто я сама тяготею к Гамме, мне часто нравится их музыка и все такое. И мне нравятся Бали/Джеки. Чаще, чем Габены/Штирлицы. Но я не ЧСник. Прям вообще нет

[@annanikishina7789]

Гек отличный тип, чл есть и этика сильная, чс можно немного по ролевой использовать.

[@mrmldsky9683]

Ну Наполеоном тоже можно манипулировать по суггестивной. Но это не значит, что "а нефиг поддаваться на манипуляции". Это просто непорядочно (и мне как ЛИИ наблюдать за манипуляциями по БИ жутко)

[@socionics24]

:)))

[@MishaMayak]

Почему Наполеоны такие обманщики? В чем природа этого?

[@ggft398]

Болевая какая? Только конфликтер напа знает что создателя не нае... а эти debilitation, думают что можно делать все что хошь...

[@JMontecchi]

Ресурсы материальны, а значит ограничены - это прям из Системно-векторной психологии, занятие по кожному вектору.

[@kibargentina]

У меня старшая сестра напка фвэл, общение с ней не очень (я не против быть к ней ближе, но там рил опасно), и она часто использует меня для манипулирования своим мужем и окружающими, забив на то, что влияет на их ко мне отношение. У меня из-за этого жопа горит, разговоры с ней не помогают. Видимо, я в этот ее круг особо не вхожу или занимаю там странное место))) Вот щас от рассказанного в видео тоже жопа подогрела на волне воспоминаний, хах

[@Брючная_Кобра]

У меня муж полный тождек вашей сестры)) Со стороны человека, находящегося в ближайшем круге всё иначе - Нап через себя переступит чтобы семье было хорошо. С другой стороны всё-таки отношения партнёров и родственников это разные вещи.

[@kibargentina]

@@Брючная_Кобра так муж ее получает по шее больше, чем я, если смотреть со стороны. В том числе моя сестра использует меня, чтобы он получил по шее, образно говоря. Это меня и бесит в контексте манипуляций. Тут не в типах дело, конечно, а в человеке и в конкретных отношениях, просто в этом всем отлично видно проявление типов. И да, сломать кому-то спину, чтобы у нее было то, чего она хочет, и такая семья, как она хочет, это в любом случае выглядит как жесть для меня, даже если я буду включена в ее план и в ее фантазиях уже живу рядом в шелках.

[@Брючная_Кобра]

@@kibargentina эм, сломать кому-то спину - это проблемы с головой, измените.

[@kibargentina]

@@Брючная_Кобра сломать кому-то спину можно посылая больным на тяжелую работу, например. Но я согласна про проблемы, и мой пример был как раз в копилку, что может быть с типом, когда человек сам по себе интересный. Об этом было в видео.

[@ЕкатеринаКовалева-л7у]

Классныц тип. Только есть одно но. Напы чаще всего с 4в, истерички с непрокачанной эпилептоидностью,и непрокачаной бл вообще никак. Т.е. виннипухи😂😂😂

[@eternity7598]

Так Сталин у вас был же Горьким!? А здесь говорите, Нап... ???

[@luciferia2269]

На канале есть видео про Сталина. Он Наполеон

[@eternity7598]

@@luciferia2269 я много их видео смотрела, всегда Тимур упоминал вроде как ЛСИ его

[@abba011]

Сталин мой полный тождик, СЭЭ ФВЭЛ

[@SantaMuerteKate]

@@eternity7598с тех пор канал сильно изменился

[@eternity7598]

@@SantaMuerteKate да, наверно, вы правы!

[@СергейКараваев-у2ф]

Определите меня наполеоном

[@demetra-b8h]

Напы как Скорпионы, много загадок, власти, тайн, мистики вокруг них, а на деле "пшик" и полное отсутствие чувства сохранения.Оне вообще не догоняют и не просчитывают последствия своих действий, да и у них это и не получается😂 этические агрессоры это всегда слабое звено, как обезьяны с гранатой.

[@socionics24]

это вы просто людей с низким интеллектом описали

[@smokeCat-]

да, наполеоны это люди, созданные быть на вершине мира, у нас все должно быть лучше всего или никак. И мы этого достойны! В детстве и юности стеснялась таких мыслей, меня гнобили христианской моралью. Много времени потеряла, отрицая в себе эту часть

[@ulan7]

На Макса такие манипуляции не действуют.