Atomics, SharedArrayBuffer, worker_threads в Node.js

Потоки: github.com/How...
Атомарные операции: github.com/How...
Курс «100 лекций по программированию» habr.com/post/...
#Atomics #SharedArrayBuffer #worker_threads #nodejs
#javascript #js

[@TimurSevimli]

Все лекции очень полезные но для меня это один из самых интересных было , конечно же после лекции про акторов, спасибо большое за знаний и полезных примеров!

[@RUSGALEDON]

Урааа, как же долго я ждал ваших видео. А вы Микросервисы будете проходить?

[@alexfive7000]

Вот голова, спасибо большое.) Сложная тема но я хочу понять её тоже. Я тут поразмыслил и думаю как это можно применить в дизайне. Если например я сделаю сайт с одной большой анимацией, где например земля кружится вокруг своей оси, затем вокруг солнца, тут же что-то там на земле мерцает и разделю это всё на части, где каждую часть будет выполнять отдельный воркер, то анимация будет быстрее работать, нежели в основном потоке? Или например я на сайте хочу сделать очень много анимаций и чтобы каждую анимацию обрабатывал свой воркер. Это будет быстрее нежели если бы я всё это написал как обычно в одном .js файле?

[@taras7844]

00:00 - початок 03:53 - про worker_threads 12:20 - сепарація на worker i master 14:57 - як використовувати worker 25:00 - про Atomics 41:00 - Atomics і worker_threads робота в парі

[@WebDevelopment_Gelistirme]

We really need English explanation Hope you can do updated one ..... thank you !!!

[@TimurShemsedinov]

Sorry, I have no time to translate to English but as a quick solution you can always follow links from description to see code examples in github

[@evgenkaban6018]

Да про микросервисы интересно было б

[@TimurShemsedinov]

Наступит день и я скажу все, что я думаю про микросервисы )))

[@Andrey-qf8uw]

Круто, спасибо Тимур!

[@alekseydanchin]

А если SharedArrayBuffer в разных потоках по разному типизируются, то это повлияет на работу Atomics? Например если будут пересекаться области хранения числа в буфере для числе разных разрядностей. Worker унаследован от EventEmitter, то метод postMessage это оболочка для emit? И можно отправить в transferList свой же workerData?

[@user-gq8fs4to3v]

Тимур, возможно ли вынести работу с потоками в отдельный слой абстракции, чтобы не требовалось менять бизнес-логику? Подскажите пожалуйста что посмотреть / почитать чтобы достичь этого.

[@TimurShemsedinov]

Обязательно нужно, такие абстракции называются "примитивы параллельного программирования" и для веба есть стандарт web locks API это примерно так же, как абстракции асинхронного программирования в js: Promise, EventEmitter, ConcurrentQueue

[@user-gq8fs4to3v]

@@TimurShemsedinov, большое спасибо за ответ!

[@TimurShemsedinov]

@@user-gq8fs4to3v Чтобы алгоритм был абстрагирован от того, однопоточно или многопоточно он запускается нужно его писать в функциональной парадигме

[@theb1z0n]

Где можно почитать про то, как в nodejs добились многопоточности?

[@TimurShemsedinov]

kzbin.info/www/bejne/Y6TWdK1-pLp8ba8

[@TimurShemsedinov]

kzbin.info/www/bejne/hJDblHVojNF2kMU

[@TimurShemsedinov]

github.com/nodejs/node/pull/20876

[@artishoo]

Да с NAPI это можно сделать супер легко. Можно хоть свою реализацию многопоточности сделать.

[@tsolaa]

Are there subtitles in English?

[@tsolaa]

@@TimurShemsedinov Thank you. It is helpful. Yet... there has to be some poor language university student willing to do the translation ;) I do hope.

[@TimurSevimli]

Атомарное замечание о атомарных операций, Atomics.notify не будет уведомлять все процессы, а будет уведомлять все потоки работающие в одном процессе. И еще возвращает число который дает знать, сколько потоков пробуждалось с использованием Atomics.notify (в данном лекции выводиться 0 так как нету потоков).