Потерянное человечество | Где и почему потерялось человечество

[@АленаЯстребова-л8т]

Благодарю , Олег , за ясносное, системное , обьемное видение человека!

[@Odin_Philosof]

Благодарю Вас, за очередную познавательную лекцию. Получая информацию с Вашего канала, я стал иначе смотреть на жизнь. Действительно, мифы и сказки, о которых Вы упоминаете, обрели иной смысл, и теперь стали не так важны для меня, как это было раньше. (Не отвлекают). Благодарю🤝🙏

[@olgasismanidou6722]

Благодарю ❤

[@MrChameleon2006]

всё по делу 🤝

[@tatyanagoff1057]

здравствуйте Олег . Заранее простите за длинный монолог . По всей вероятности мы или просто наш мозг соединен « навечно брачными узами» , с лимбической системой . Прослеживается на протяжении многих лет существования человека , что основная цель создания человека как раз связана с установкой 😢 лимбической системы , размножение , сохранение вида . И или но , со временем в нас стало появляться или развиваться новая программа и естественно вопросы - смысл , цель жизни человека , людей перестали устраивать ответы от лимбичейкой системы . Появились задачи не связанные с реализацией лимбической системы , проклюнулся 🤔🤗 неокортекс и многие люди находятся в процессе , поиске смысла жизни ( это очень заметно по количеству рождаемости новых людей и это не только эгоизм как получения удовольствия от жизни но и осмысление самой жизни) , и как вы определенно верно сказали, «мама и папа» те есть лимбическая система не дает особо возможности оторваться от основной цели , держит нас под контролем . Вероятно поэтому мы не первая и не последняя цивилизация на земле, что то не так мы думаем или делаем. Пользоваться неокортекс и лимбической системой не разрушая принципы Герметизма одна из задач . Отказ от лимбической системы ведет к потере инструментов что она дала нам .

[@fleuradvants]

Спасибо ❤

[@AleksandrMyr]

Благодарю.

[@ИгорьСапега-э4я]

Человек станет разумным существом не тогда когда освоит квантовую механику и по ,а тогда когда научится разговаривать со своим сердцем печенью почкой ,поймёт как работает его мозг и где он находится вообще , когда научится разговаривать и обращаться к каждой клеточке своего организма ,что бы настроить каждый орган что бы организм зазвучал как орган издавая прекрасную мелодию ,а вся умность в которую нас ведут - это цифровой робот не более

[@IGRIGVdo]

Профессор С.Савельев это предельно упростил и считает, что человечество до сих пор есть _сообщества приматов,_ которые отзеркалили свои природные принципы на атрибуты цивилизации. И до сих пор всё, что движет человечеством по С.Савельеву: *ЕДА, РАЗМНОЖЕНИЕ, ДОМИНАНТНОСТЬ.* Остальное - производные, в это и упаковано всё человеческое бытиё (да и сознание). ... Врядли здесь абсолютная _истина,_ но во многом получается что так...

[@АнатолийИванов-д1р]

Как только человечество нашлось, так оно тут же и потерялось.

[@Natalya_Tolokonnikova]

Олег, а на твой взгляд, что делает в данном случае ЖЦ?

[@olegdeg]

Увеличивает ресурс.

[@Михаил-я3м4л]

Здравствуйте Олег ! Внутри вашей собственной логики все безупречно. Однако изначальный постулат о том что мы все вышли из дикой природы мягко говоря требует доказательств. Понять кто такие люди можно только из развернутой длинной ( как минимум сотни тысяч лет) истории человечества. Дарвинизм весьма ограниченная теория

[@olegdeg]

а-а, так Вы один из тех, чьи предки не жили в дикой природе, а сразу прилетели сюда на космолёте, уже развитыми существами?

[@Михаил-я3м4л]

@@olegdeg а вы точно уверены в своем происхождении? Я вот лично инопланетянин 👽

[@olegdeg]

Нет, точно не уверен. Но ориентируюсь на то, что реально вижу - а не на свои фантазии. И инопланетянином я себя не вижу, пока что. Вас тоже.

[@Михаил-я3м4л]

Я не шучу. Как бы то ни было ценю ваши выступления, не подумайте что очень хочется выступать огульным критиком. Однако если бы вопрос был прост( о нашем происхождении) , то все было бы гораздо лучше на планете Земля

[@olegdeg]

Извините, поболтал бы, но занят - мне надо срочно поправить кое-что в Бетельгейзе, там у них опять неполадки.

[@valkovenalainen3206]

По словам дона Хуана из книг К. Кастанеды человечество некогда пребывало в " точке Безмолвного Знания", то есть не надо было думать, сопоставлять, анализировать и прочее, - знание, что делать, добывалось без труда. Это был расцвет эпохи матриархата, ибо знания приходили лучше всего через женщин. Затем человечество двинулось по пути к точке разума, стремясь самостоятельно разобраться в окружающем мире. Чем дальше оно заходило в этом процессе, тем сильнее отделялось от Безмолвного Знания. Можно предположить, что некая высшая сила целенаправленно выводит чел-во из детского состояния, делая его самостоятельным. Множество попыток окончилось крахом в виде катастроф, и мы недалеки от такого итога. В целом, достигнув точки Разума, мы увидим, что необходим симбиоз с Безмолвным знанием, и тут родится подлинная магия. Человеческий организм вместе с мозгом, в моем нынешнем понимании, - это биоробот с биокомпьютером, и Разум к нему отношения не имеет. Простой пример: мы выбрали идти сегодня по новому маршруту, который вначале совпадает со старым. Но по дороге о чем-то крепко задумались, отключившись от реальности. Тело при этом продолжает путь по старому маршруту. Ему плевать, что изначально была поставлена задача идти по новому, у него есть наработанная программа, и он ей следует. Зато в экстремальных ситуациях именно неразумное тело очень даже выручает, подключившись к наработанным поколениями до программам, или к БЗ. Наше отдельное "Я" принадлежит к аватару, пользующемся биороботом для накопления опыта. Я называю его "сферой осознания", маленькой частью души, которая состоит из коллективного сознательного; коллективного бессознательного ( часть неосознаваемого опыта), а объединяет их разум, волевое начало, хранитель, тот кто делает сознательный выбор. Разум может манипулировать вниманием, переводя его в разные положения и ракурсы, фокусируя его, или рассеивая. Сфокусированный Разум я называю Умом, а расфокусированный - восприятием.

[@olegdeg]

Зачем весь этот пафос? Какое ещё Безмолвное знание? Таракан обладает безмолвным знанием? Знание - это всегда смыслы, всегда логика. А смыслы - это то, что можно передать словами. Хотя бы себе. Все эти пафосные разговоры про "безмолвное знание" - это всё та же отсылка к дикой биологичности, где решения принимались ради выживания - и потому чувства и были основой решения этой задачи. Человеку, который удирает от леопарда, не нужно никакое осознанное знание - ему нужно быстро бежать, и понимать, куда бежать. Вот и всё безмолвное знание. Но когда речь заходит о знании, которое превышает инстинкты выживания, то этого уже мало. И тут уже нужны осознаваемые смыслы. Все эти Ваши "Я это называю так" - это просто подгон. Если я буду стул называть обезьяной, он не станет от этого прыгать по веткам.

[@valkovenalainen3206]

​@@olegdeg О, такому ответу я даже больше рад. Сколько агрессии, сколько эмоций! Значит, зацепил за живое.:))

[@olegdeg]

Вы в иллюзии - Вы ничем не могли меня зацепить, это вне Ваших возможностей. И цель Ваша проста и биологична - убедить себя в своей правоте, вопреки реальным доводам. Так поступают все фантазёры-сказочники, у которых вместо знания лишь мнения.

[@valkovenalainen3206]

​@@olegdeg Тогда откуда такая неадекватная реакция на ничем не примечательный коммент, где я просто высказал свое мнение, ни к чему не обязывающее, где нет ни слова о ролике и его авторе? Можно ожидать таких слов от бота, но от вас... Есть два вида уверенности: это глубинная уверенность в себе или в чем-то, основанная на серьезном опыте. А есть уверенность в своей правоте, или самоуверенность. Источником этой самоуверенности является эго, которое очень ловко камуфлируется под истинное "я". Уверенность в своей правоте агрессивна, и не терпит чужого иного мнения. Вот она-то и заставила вести вас столь агрессивно. Понятно, что сами вы этого не замечаете.

[@olegdeg]

Отпишитесь - у меня нет интереса и времени разбирать эту шаблонную психокашу.

[@АлександрИванов-ж3ц1е]

Олег а системно векторная помогает подстроится под старый мир а каббала вводит в новый?

[@olegdeg]

Ну, можно и так, наверное, сказать. Эта "векторная" - смешные наивные шаблоны. А Каббала - у неё хотя бы задачи ставятся разумные: познавать реальность - и управлять ею.

[@АлександрИванов-ж3ц1е]

@@olegdeg Свп пытается донести групповые роли рептильного мозга для ровной биохимии, я что с неокортексом вроде неясно?

[@АлександрИванов-ж3ц1е]

Ближе к гомеостазу, а потом что делать остаётся только наполнять по нехватка других людей. От души и это смысл жизни?

[@olegdeg]

Это ко мне вопрос?

[@АлександрИванов-ж3ц1е]

@@olegdeg да

[@МаргаритаЛевчева-ш4с]

Интересно, зачем Вы указываете свой возраст? Чем старше человек, тем больше ему можно доверять?

[@olegdeg]

Мне написать, что мне 5000 лет?

[@МаргаритаЛевчева-ш4с]

@olegdeg Не надо! Просто подумала, выглядите Вы намного моложе. И поэтому для солидности указываете возраст. А может быть это возраст Вашей души - 5 000 лет?

[@olegdeg]

Если она у меня есть - она намного старше. Намного...

[@lituev.]

Что вам даст этот интерес? Тут дело не в доверие, ну я вот пожил больше вашего кричат с каждого дивана в дырках , стандартная программа масс увы всë не так изучите поглубже этот канал будет интересней

[@mariyababakova8830]

Здравия всем. А МОЖНО ПОПРОЩЕ .

[@olegdeg]

Можно - на Ютубе полно каналов попроще.

[@АлександрДжагер]

Если очень просто: Научить свой разум управлять временем и пространством вокруг Вас.

[@АлександрЩеглов-ы6ж]

Что такое «смысловые концепции»? Какой то научный сленг?

[@chanel_monolog]

Мы никак не приспособлены для дикой природы. Идите поживите в лесу хотя бы ранней осенью без одежды. Первая шкура мамонта, первая пещера, первое копье - это начало цивилизации. Мы обречены на цивилизацию, но взаимодействия в ней выстроили слегда коряво. И с природой нужно по иному взаимодействовать.

[@olegdeg]

Вы путаете алгоритмы мозга, и поведение современного человека.

[@АлександрЩеглов-ы6ж]

Приспособлены. Вимм Хофф это доказал. Спокойно можем жить без одежды в тяжелых условиях

[@ЛюбовьНейфельд]

​@@АлександрЩеглов-ы6жНичего он не доказал,только прозомбировал большинство гомосапиенс и сейчас только ленивый не берет его для примера.

[@olegdeg]

@ЛюбовьНейфельд а Иоганн Себастьян Бах, видимо, просто прозомбировал сапиенсов на то, что можно писать музыку?

[@chanel_monolog]

@ алгоритмы человеческого мозга всегда были направлены на построение цивилизации. От охоты босиком ко все большему комфорту.