Диалог с Пробуждённым | Пробуждение - это слишком мало для разума

Прямой эфир с Пробуждённым (не мой термин) - о том, что такое Пробуждение, и многие сопутствующие вопросы.
Ссылка на канал Ивана Никитина: / @quantum-human
А здесь мои практики, меняющие функционал человека - силу, здоровье, мышление - которыми занимаюсь я сам, и преподаю:
1. "Силовой уровень": oleg-degtyarev...
2. "Защита от программирования": oleg-degtyarev...
3. "Базовый Цигун: oleg-degtyarev...
4. "Сила расслабления": oleg-degtyarev...
5. "Стальной каркас тела": oleg-degtyarev...
6. Тайцзи с нуля": oleg-degtyarev...
Мой Телеграмм: t.me/olegdegt
Набор бесплатных упражнений Цигун:
t.me/Bonusqigo...

[@elenalevi9180]

Прослушала беседу до конца - прекрасный пример конструктивного общения людей с довольно сильно отличающимися путями и методами. Вежливость и доброжелательность но и четкое обозначение позиций и несовпадающих взглядов. Было бы прекрасно, eесли бы это поведение присутствовало и в комментариях. Благодарность обоим участникам 🙏

[@ОксанаКиприянова-г7ь]

Благодарю за возможность послушать беседу двух интересных людей❤

[@sanakaichi]

Иван - прекраснейший собеседник. Выверенный, выдержанный и глубокий человек.

[@anzelika505]

Спасибо. Интересно было послушать.Похоже, у каждого свой индивидуальный путь. Нет ни плохо, ни хорошо.Всё так как должно быть. Бездействовать во многих случаев лутше чем действовать. Очень нюансов много во всём. Это мне так видется😊

[@selvovart911]

Отличная работа ведущего беседы. Идеальный подход. Браво!

[@VladimirDobrobaba]

Олег, ум это во многом скальпель....вычленение,разрезание, понимание....ожесточает сердечность.Зябко с вами.Баланс холодный .Иван добрее,не тараторит,цельный более ,менее критичен.Вобщем пронзание пространства больше не на диалог похоже,а на бой по неким правилам.Какое то отстайвание себя,хотя никто не нападает.

[@serious_ser]

Ум и разум - это разные понятия. А разум и должен быть холодным. И холодный разум никак не отменяет сердечность... Поэтому это никак не говорит о том, что в диалоге с Иваном, Олег меряется чем-то или, уж тем более, отстаивает себя. По-моему, эти критические вопросы от Олега весьма объективны (в отличии от вашего субъективного комментария 😁 - извиняюсь, не сдержался 😅😅), здравые и приводят к инсайтам больше, нежели приверженность быть (или казаться) добрым. Хотя и с другой стороны эти критические вопросы точно так же не говорят о том, что в них нет любви и сердечности по отношению к собеседнику. Ведь по сути - разрушение ложных убеждений (хотя я не утверждаю, что Иван в чем-то заблуждается), выводящие на новый уровень "пробуждения", то есть в дискуссии разных видений прийти к более ясному общему (что и было целью этой встречи), - это и есть проявление любви. Возможно, не к отдельному собеседнику, но и к нему в частности, как к единице общей системы человечества. Загнул, конечно, но выразил, как смог ))

[@serious_ser]

Пока писал интересно сейчас стало другое. Многие комментаторы смотрят видеоролики Олега и, вполне вероятно, что они подписаны на канал и периодически смотрят ролики, а под роликами много комментариев, в которых выражают несогласие и отстаивание какого-то своего видения. Осознание только, что человек, который зачастую сталкивается с таким большим количеством несогласных и при этом продолжает транслировать свой уникальный контент, а его продолжают смотреть (и ведь, скорее всего, не для того, чтобы просто покритиковать) и смотреть зачастую те же самые люди, говорит, на мой взгляд, о следующем: За контентом канала есть нечто большее, чем просто рассуждения.. которое понять можно только на более глубоком уровне восприятия ) естественно и логично из этого, что Олег находится на ступени выше тех, кто его стабильно критикует. (Это не к текущему комменту относится, а просто вытекшие рассуждения)

[@olegdeg]

@VladimirDobrobaba это только когда ум развит слабо, а разум вообще пока не включён - вот тогда и начинают говорить про то, что главное - это чувства. Нет, это не главное, главное - это смыслы. А чувства их только наполняют. И когда смыслы неверны, ошибочны, или вообще не видны - тогда никакие чувства ничего хорошего не дадут. Но прятаться за ними человек с не очень развитым мышлением вполне может - и часто это делает.

[@travel_sim]

хороший и спокойный диалог вышел. приятно было послушать и посмотреть на разные взгляды в вопросе просветления и пробуждения.

[@100кгсчастья]

Уж простите Олег, что пишу это на вашем канале, но гость Иван мне ближе, в нем чувствуется глубокое познания жизненного пути, в полной мере это даже сложно как-то обозначить. Вас Олег тоже уважаю и давно являюсь вашим подпищиком. Ивана вижу впервые.

[@olegdeg]

Это нормально: кому-то Стинг и Лучано Паваротти - кому-то Леонтьев и Киркоров. Каждому по уровню его восприятия.

[@sanjafreigeist9270]

Меня раньше от слово пробуждённый коробило, мол мы "исключительные".😬 Сейчас со стороны это выглядет так, что человек кто себя так называет, ещё просто ненаигрался этим чем-то загадочным, мистическим. Парадокс в том что когда меня это выводило из себя, я сам сидел в своей концепции "исключительности", и именно это неосознанное сравнение своего внутринего с внешним и давало раздражение. Вместо того чтобы принять как есть, просто взять нужную информацию и идти дальше. Всё больше прихожу к выводу, что вся наша жизнь и есть та практика "пробуждения" которую все так ищут. Само существование в этом пространстве даёт нам всё что для этого нужно, на разный вкус и цвет, поскольку все мы разные и нужны разные подходы. Мой личный инструмент это наблюдение, и проверка на личном опыте. Жизнь сама подбрасывает ситуации, проверяя наши результаты на прочность. Конечная цель как мне кажется одна, научится гармонично сосуществовать в этом пространстве грубых взаимодействий. Возможно следующий уровень развития будет таким: научится управлят информационным полем так, что можно будет формировать физическую реальность силой мысли. Изменица физика и химия нашего тела, старение тела больше не будет и мы будем управлят своим сознанием всеми процессами в теле. И такие вещи как телепортация, левитация и т.д., станут повседневными вещами. Разрешу себе пофантазировать; 😇...может когданибудь через миллиарды лет и наши тела станут сгустком энергии структурированой инфополем плазмы и будут создавать собственные вселенные с собственными законами физики. Иначе какой смысл развиватся от материального сознания к информационному. 😊

[@AleksandrMyr]

Посмотрел полностью спасибо 🙏.

[@sergheimor9971]

Спасибо за интересного собеседника. Сначала Иван показался мне цельным, гармоничным человеком, без желания что-то доказывать, переубеждать и т. д. Но он предлагает людям "добро за наличные", и участие в его полном ретрите стоит недешево. Зато он предлагает улучшение всех сфер жизни в кратчайшие сроки, всего за несколько дней, прямо реклама МММ 😅 И т. к. большинство людей не привыкли сами проходить путь и трудиться, то им легче заплатить, чтобы им все показали, рассказали и научили, что и как надо делать, чтобы тоже стать пробужденными. Здравый смысл мне подсказывает, что так это не работает.

[@AleksandrMyr]

Спасибо за видео, буду смотреть

[@sony1939]

Cупер люди прекрасно пообщались! Олег, а ты бы мог, хотел провести такое же интервью с Макс-космос? ну, я прям вижу Олега супер ведущим подкастов :))))))

[@НиколайИвановичФранцузов]

Интересный разговор и общение .. Пощупывание друг друга.., где то сходятся в одном ... Что то непонятное... Обсуждение.. Молодцы ребята.. Спасибо вам... Но в общем человек живет ради удовольствия... Несмотря на то, чем он занимается.. Просто уровни разные.. Во всем и вся...

[@Artdruid]

Сделал вывод от прослушивания - "Может и я просветленный, а может и дурак")

[@alexkempf6019]

По Гегелю, Тезис: "Бытие определяет сознание". Антитезис: "Сознание определяет бытие". Синтез: "Бытие определяет сознание так же, как сознание определяет бытие"

[@selvovart911]

Вот это да.

[@elenanovoselova7555]

Слушаю и понимаю весь мой путь как раз про то, что я долгое время была вот в таких практиках, с непонятными терминами, основанными на чувствовании. И к чему я пришла? Чувствую очень ярко, но не хрена не умею этим управлять. В итоге не могу управлять по сути своей жизнью, так как чувства порождают эмоции, а справится с ними можно только понятными методами.

[@yuraliush3959]

Как всегда, на вопросе проверки "просветленности", оппонент "поломался".

[@UlaHelga]

Олег,огромное спасибо за подтверждение,Вами сформулированного .теста на опредение правдивости шизотерика.Если не может дать точных определений ,какие конкретные ощущения, свойства и главное результаты и уходит ,выкруживает от ответов,то это мошенник.Если путается,пытается что то обьяснить,но не может,то он жерва самообмана.А если, всё чётко,конкретно (делай это и получишь такой то результат),то это эзотерик или любой специалист 🧐

[@sgoldaudio7537]

Вначале много раз хотел выключить, потому как: с одной стороны - какие-то невнятности, с другой стороны - перебивания (и всё об одном и том же, в какой раз). Но потом решил записать взгляд на какие-то моменты - может обще полезно будет. 1. Интересно бы узнать - а откуда пришла информация (кто проверял) о том, что изгоняли из племени - это "из накрученного клубка смыслов про зависть" )) 2. А мерять результатами - это разве не фиксация биологичности самоутверждения? Ну ок - жить в мировоззрении результата и не циклиться на этом - пусть будет так ... мастерство. 3. Про мозг и энергию (еще занятен факт разделения на "его" и "нас") - откуда инфа что он не дает этим "нам" тратить энергию. Из этой логики выходит что "мы" - это остальное тело? )) И откуда вся эта инфа ... ну не из книжек ли - которые рекомендовано не читать. И зачем же тогда она применятся (в качестве примера), будучи когда-то вычитанной (или услышанной от других читателей). Ну хорошо, есть же и ещё один вариант "нас" - это внетелесная субстанция, связанная и с телом (ну и мозгом же в нём )) Тогда каким боком к этим "нам" припечатывается популяризированная концепция про мозговые системы. Или нейрофизиологи уже отыскали эти связующие невидимые нити )) Это не подколки. Просто некоторые подмечания ... логически весьма потешные )) 4. До этого говорилось о цельности системы (в балансе всех совокупных элементов), а затем вдруг - чувства должны регулироваться аж разумом. Хорошо, с чувствами более менее определились - их аж 18 (в книжках так написано или мы сами это как-то фиксируем? )) Что ж такое - сей разум ... и это самый фундаментальный вопрос - он прям к заголовку ролика отправляет. Разуму - мало. Жадина какой )) этый разумец. 5. Про чувства (и зачем вообще про них столько талдычить): а вдруг оне - не причина, а следствие ). Про причину в разговоре - и намёка нет. А было бы весьма интересное погружение. К окончанию ролика озвучено про некую миссию - работать для всех. И что прям этих всех спрашивали - хотят ли они этой работы. И понимают ли в чем вообще она заключается ... в каких-то лучших результатах. Что это вообще за маркетинговая мистерия - все про эти результаты талдычат. Тренд прям какой-то ... как отвязаться от собеседника; или же - навязать ему строгие рамки, тоннельчик с пёстрыми надписями про результаты )) В смыл слова "результат" вообще заложено простое: выполнять действие по определённому алгоритму и получить итог - он и будет зваться "результатом". Всего-то. Зачем пихать это слову куда ни попадя и мерять им как линейкой каждого встречного. А если тот не выполнял действие или не знает алгоритма - это ж его личное дело. Но не повод вешания направо и налево ярлыков придуманной системы измерения. Какая-то странная позиция обязательного доказывания её (этой системы) устойчивости получается. Можно вообще пойти от противного - и посмотреть на результаты действия по системе человека, который чего-то достигал. Со стороны посмотреть - а не изнутри его жизни. И вдруг может проявиться весьма занятное явление: что этот его результат вовне вообще нафиг многим или вообще никому не упирался )) Хотя этот кто-то "загорбатил" себе прям счастливую жизнь на нём. Вот такая дилемма - правды жизни со всеми её многочисленными измерениями. Так что надо конкретики больше - про здоровье там, положение в обществе (то же влияние), какие проф умения и тп. А не мерки фабрики "результатчиков" выискавать в людях. Кстати про аспект здоровья, точности внимания - почему-то Олег особо не упомянул. А вот зря - это был бы очень сильный козырь вообще про многое в жизни. И каждый бы задумался еще раз и было бы о чем поговорить предметно, если бы собеседник поддержал (а не пустое в порожнее переливать два часа - жонглируя мировоззренческими шариками). Понравилось у Олега: 1. Момент - где описана полноценность критерия знания - уметь видеть и объяснять увиденное. 2. Про самореализацию. Это действительно очень системно (упорядочивает и включает в работу многие аспекты). Понравилось у Ивана: 1. Отрешенная спокойная наблюдательность. 2. Умение говорить из видения - это хорошо ощущается (не знаю - может и одним из тех 18 чувств )). У Олега чувствуется огромный бэкграунд - дающий приличную базу весов: куда бы не повернул - практически везде можно вырулить в нужное русло. Это отчасти выглядит профессиональным шулерством )) может быть и в позитивном контексте - но все же ... Не вызывает доверия демонстрация позиции: "у меня есть на всё ответ", - а таковая сильно (и зачем-то) обозначена. Иван достаточно быстро начинает плыть - из-за беспредметности толкований. Да, вроде бы многое уловимо и понятно - но оно быстро исчезает в иллюзорности. Недостаёт подкрепленной базы - чтобы этому можно было поверить. Но есть хороший отправной посыл - поверить, уловив в себе (и далее - исследовать направление, если приглянётся). P.S. По своим замечаниям. Конечно ролик вот так перемалывать - это каждый горазд. Онлайн хрен такую работу "с карандашом" проведешь (она может затянуться на многие часы беседы). И ещё - это никакая не критика на самом деле - просто взгляд со стороны, коих тыщи-мильёны вокруг. И так же каждый из этих мильёнов обладает полным правом рассматривать этот взгляд в своей призме опыта и размышлять в своей парадигме про ролик и замечания.

[@Ирина-й9щ8з]

По ходу, всё очень просто, до банальности😊! Так называемое "просветление" - это смещение восприятия, когда в один момент осознаётся, что жизнь не живётся, а смотрится. Не тело имеет сознание, а весь мир, вместе с телом находится в Сознании, как на глади воды. Снаружи ничего нет, физической реальности не существует и в теле никого нет. У процесса смотрения имеется два варианта - смотрение с привязкой к телу (отождествление с ним) - тогда появляется "Буратино", находящийся в мире чудес (иллюзия проживания жизни) и второй вариант - смотрение на картинку в целом - Буратино и его мир чудес смотрится на экране сознания, как в мультике. Никого и ничего никогда не было, нет и не будет, никто никогда не рождался и не умирал - НЕ КОМУ! Это как сон - вы только что там столько достигли и, вдруг, звонок будильника! Вы пробудились, а где всё то, что только сейчас было, жилось и достигалось!? С огромным уважением ко всём и любовью!

[@sgoldaudio7537]

@@Ирина-й9щ8з Ну - хороший пример разотождествления с отправкой вне наблюдателя. Тут вопрос в чем - надо ли обо всём этом теоретизировать. Вообще можно еще и на ступени разложить: 1. просветление; 2. становление жизни на основе этого знания; 3. выход за пределы и этого понимания; 4. выход вообще ... 5. возвращение в полной отрешенности (святости и тп) - ну таких моделей можно же насочинять, а толку-то ... Неважно же как мы это всё называем: просветление, видение или ясность - важно как мы это в жизни используем. И это уже прям Олеговы рельсы )) В данном случае мы пока имеем информацию, данность: есть ролик и есть наше к нему отношение - как это сложить и как оно далее нами в жизни окажется применимо, к чему и тп. Для себя из ролика понял - что есть некая стадия открытия в себе и она сопряжена с ошибкой, заблуждением и поводом сформировать иллюзию - и эта стадия как раз "просветление" )) Так что самоисследованием надо заниматься без бравады знающего, а спокойно и смиренно - это принесёт более вкусные, съедобные плоды ...

[@Damir1964]

Благодарю Олег! Поставил бы тебе тысячу лайков и ❤! Гость не внушил доверия вообще!

[@альбертмаликов-ш2ш]

Как говорят парасаентологи: Быть(стать) - причиной , а не следствием; Как не хватает таких диалогов! Благодарим!

[@ВячеславСлавян-з6т]

Одно знаю точно, тоже интересовался некоторыми вещами) тот кто реально знает-промолчит, а тот кто не знает, будет говорить! Просветлённых в Ютубе много гуляет.и опять же, говоря о том ,что тот кто стал просветлённым ,стал спокойный как вода, это могут быть только слова, а на выходе, люде в определенных моментах такое исполняют, спокойствие улетает в космос) и так же за равновесие типа, которое человек поймал)Олег вы как всегда молодец, очень интересные темы затрагиваете, не всем это под силу!

[@АлександрДжагер]

Очень познавательно и занимательно. У каждого человека свои интересы и цели на протяжении жизненного пути. Я бы поменял возраст этим двум молодым людям.

[@olegdeg]

Я бы с удовольствием поменялся возрастом с Иваном - он младше моих детей.

[@T5gelu8a]

Спокойствие во многом зависит от того, что ты сам хозяин своей жизни, что тебя никто не принуждает, ты не находишься под чьим то управлением, как только правители придумают новые более изощрённые/страшные правила игры, и в этом придется жить/существовать сразу же всё спокойствие улетучится

[@sarash64-t8c]

Благодарю 😊 Сколько же этих пробужденных шизотериков😅 Они все видят, понимают,а другие спят😅 В жизни еще ничего не видел,не страдал,не потел,а в каких то а ретритах стал вдруг пробужденным😅😅 Ты сначало чуть поживите, трудности пройдите,и потом увидете и пробудитесь по настоящему 😅и поймете,кто есть кто 😅 Жизнь всему научит, если живешь по настоящему ❤ НАДО просто Жить РАДУЯСЬ Жизни и по человечески с Богом ❤ И ты будешь Счастлив ❤

[@MARUNA_ART_THERAPY]

Очень понравилась беседа. Никто никому ничего не хотел доказать, а просто каждый показал модель врсприятия себя, мира, жизни. Я шла по пути поиска себя внутри, заставляла себя принимать все, как есть, но это не работает, лучше принять тот факт, что не все так, как хочется и уже действовать исходя из этого состояния. Пример с женщиной из Украины, которая поверила, что в России плохие люди, а приехав, убедилась, что это не так. Это не объективная точка зрения и некое убегание от реальности. Потому что в реальности действительно Россия вторглась на территорию Украины и уничтожает мирных жителей по своим каким-то соображениям, рассказывая, что делает добро, убивая. Так что нельзя отрицать это. Везде есть плохие и хорошие люди и это видно по их поступкам. Я считаю аморальным доказывать свою правоту уничтодением других. И в этом бичь человечества. Неумение слышать, понимать и уважать и отличать добро от зла.

[@Неатеистичныйнефанат]

Яркий пример того, что творят "знания".Как говаривал один мастер :"Если понял - забудь,не держи,понял и забыл,а то будет трансцендентный запор."

[@joniloka8788]

Спасибо за данный диалог) Не ожидал в Вашем эфире увидеть Никиту, смотрел ранее его ролики по моделингу и визуализации, но потом как-то перестал следить. Спасибо ему за это, сам уже практикующий архитектор, и вот иногда задаюсь вопросом, почему в основном только более творческие люди пытаются прийти к чему-то новому для себя, понять сие бытие. Почему этого не происходит с другими людьми, выглядит всё так, что именно творчество убирает данные барьеры, для познания духовного, и познания всех новых собственных внутренних качеств.?

[@alexeychannel17main]

А что такое "разумные цели" по мнению Олега? Кто определяет она разумная или нет? Во-первых, если основываться на том, что говорил Олег, то эту разумность также определяет тот-же самый мозг. Ведь ничего другого нет кроме мозга? Во-вторых, даже если целью является решение какой-то математической сложной задачи, проблемы, казалось бы где задействован чистый интеллигент, то все равно мы приходим опять к удовольствию, которое вырабатывает мозг после того как эту задачу решит. Тогда опять вопрос "Что такое разумная цель?" В-третьих, если Олег говорит "мой мозг", то возникает вопрос тогда кто такой ты с точки зрения "теории" Олега. На мой взгляд у Олега достаточно несостыковок в его концепции отрицания мистицизма. Но прав он в одном, что многие "фанаты" мистицизма становятся непрактичными, где-то инфантильными людьми, летающих в фантазиях.

[@Евгенийххх-т6ц]

Что бы об этом рассуждать нужно сначало изучить концепцию "силовой уровень реальности " .....

[@olegdeg]

@alexeychannel17main самая забавная проблема в том, что люди, говорящие, что у мен много нестыковок, ещё НИ РАЗУ не смогли обоснованно это показать. А в этом деле вариант "А несогласный я" не проходит.

[@matveyskaarabej5531]

Встретился мутно-вялый пробужденный и ясно-четкий пробужденный и всем просветлённым стало все ясно. Олег, вы конечно тонкий мастер)

[@ОльгаТк-и8о]

@@matveyskaarabej5531 Да, видимо, это так. Олег хорошо продемонстрировал этой беседой, что такое "быть" и что такое "казаться"

[@CobraMKiii]

Точно подмечено 🙂

[@еленаЛ-ы9ю]

Типичный представитель «просветленного». Они либо блаженно улыбаются, либо такие избыточно сереьезные. Но он все равно молодец, не побоялся

[@Фах-р7и]

А что там бояться. Я тоже пережил просветление. Это ни с чем не сравнить. Но где то через полгода возвращается человек в обычное состояние

[@еленаЛ-ы9ю]

@@Фах-р7и имею в виду не побоялся прийти на встречу с Олегом)

[@Фах-р7и]

@@еленаЛ-ы9ю так он вроде бы и не кусается

[@СветланаФедорова-л3й]

Как всегда Истина где-то по середине... Путь у каждого свой.. Важно ВСЁ это рассматривать с Плана Мироустройства, не опускаясь до отдельного звена.

[@alexkempf6019]

Эффект наблюдателя "Если есть наблюдатель, то он видит частицу; Если наблюдателя нет, то частица превращается в волну".

[@НатальяГудочкова]

👍

[@БорисВасилиу-г2б]

Давно пора делать встречи перекрестные с привлечением людей из разных сфер: просветленных , учёных, медиков , артистов . Тоесть , чтобы была конструктивная обсуждения!

[@alexkempf6019]

"Органы чувств, расположенные в теле, т.е. глаза, уши, нос, рот (язык), кожа имеют двоякое назначение. В одном случае они направлены в наружу (при режиме выживания). В другом случае они направлены вовнутрь (при режиме созидания)". "Инстинкт самосохранения и страх, в чем разниться? Инстинкт самосохранения присущ телу, а страх - уму". "Страх живого тела - это биологический страх. Страх личности - это социальный страх. Я(эго) - это биологическая категория, а Личность - социальная категория".

[@Lacesh]

Вся эта тема пробуждения у Кастанеды описана как избавление от саморефлексии. Если бы Олег на текущем уровне перечитал Кастанеду без предубеждения которое у него сформировалось ранее то обнаружил бы и технологию пепехода на нрвый уровень и смысл и абстрактную цель. И там где собеседники ходят вокруг да около у Кастанеды разложено по полочкам. И практики цигун и силовые взаимодействия и много еще чего технологичного о восприятии, осознании, устройстве мира и человека есть у КК. И результаты у настоящих практикующих есть.

[@ivlav6735]

Пробудился - это стал спокойнее, стал меньше завидовать) хоть бы еще что-то придумал.

[@Damir1964]

Лицо ещё у него поменялось и улыбка появилась

[@OleksandrSk]

По факту ваше просветление это гедонизм здесь и сейчас, из серии что было то и полюбила 😂

[@alexkempf6019]

"Наблюдение собирает то, что ему предлагает Природа, опыт же берет у Природы то, что он хочет" И.П. Павлов

[@ЖекаЖека-ь5х]

Боже! Как я люблю этот Питерский стёбный взгляд!!! Дегтярев рулит ❤❤❤ ржу-нимагу!!! 🤣🤣🤣 Посмешил-порадовал, маэстро!!! Браво 👏 молодец 👏 ❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@travel_sim]

мне как не Питерцу, просто любопытно, а на каком месте и что смешного или такого забавного вы уловили ?

[@Doriana-09]

По моему, это не пробуждение, а, элементарно, приобретенный опыт 🤷. Ты можешь считаться пробужденнным только после того, когда ты научишься задавать себе правильные вопросы, найдёшь на них ответы и сможешь обучить этому сотни людей.

[@orartmag6357]

Если это пробуждением не называть то это не будет продаваться Пробудиться ведь можно за месяц или на одном ретрите А работать по вашим методикам долго и морковка неинтересная (недуховная)

[@alexkempf6019]

"Будда" означает "просветленный". Просветление еще называют также "бодхи". "Будда и бодхи" происходят от одного и того же корня "будх", что означает "будить" или "осознать что-либо". "Будда" - это пробужденный от сна относительной условной жизни. То, чему он учит, есть "бодхи" и просветление" или "самбохи", иными словами - "совершенное просветление не знающего себе равного" Дзен-Буддизм Д.Т. Судзуки "Много раз я рождался, будучи прикованным к колесу сансары, Ища и не находя строителя этого дома. Постоянно рождаться - значит страдать, О, строитель дома найден! Ты больше не будешь строить дом, Все твои балки поломаны, все распорки сметены. К растворению движется ум. Я достиг того, к чему так страстно стремился". Будда

[@paradoxak8033]

Кто же внушает этим беднягам, что это все Просветление 👶🏼 Как замороженные потом ходят

[@ПавелШатский-я7к]

Собеседник Олега видимо начитался Экхарта Толле - это в-принципе похвально. Но кажется он зациклился на одном этом, на его концепции, и просто не слышит Олега, или не понимает. Что по-сути, одно и то же...

[@anzelika505]

Что важно! Просветление возможно только захотеть умереть по настоящиму быть живым.

[@T5gelu8a]

И все же, это не пробуждение, это психологическое взросление, и таких изменений/кризисов ещё много раз будет и все время вам будет казаться, что до, вы были глупым, а вот сейчас поумнели, и так без конца😂

[@T5gelu8a]

Иван из крайности в крайность, пребывает в той же прелести, ему, как и всем нам расти и расти, но не преподавать

[@igkaligin]

Олег спрашивал Ивана, в чем конкретный результат. Иван поскромничал и не сказал, что его ретриты стоят денег.

[@myairobot]

Олегу просто покурить надо и тогда они на одном языке молчать будут и понимать друг друга без слов 😊

[@olegdeg]

а понимание - это удел исключительно накурившихся?

[@myairobot]

Олег воспринимает музыку как математеку логически, Иван наоборот как вибрации чувствами и состояниями

[@olegdeg]

Олег воспринимает музыку и логикой, и чувствами одновременно.

[@tatianakobekina4242]

Кто-то из древних и умных: " Ты- царь. Живи один "..........

[@UlaHelga]

Заметила, самоё излюблинное прикрытие-это Энергии мифические

[@paniccom6777]

до конца не стал смотреть, но без обид Иван похож на зажатого, эмоционально подавленного, концентрированного в себя человека, который словил какое то новое знание и обладая определенной эрудицией свойственной интровертам теперь учит других получая определенную самозначимость, ни о чем короче говоря он, лучше бы девок учил бы безконтактному сексу🤣. И разговор этот бесконечный. Автор канала да крут, книжек он много прочитал в раз 1000 больше чем Ванька и понял в чем прикол на самом деле😅Весь ролик, автор норм обьясняет, а Ваня не не все дело не в уме, но если подумать все от ума.

[@МаринаЧеботарева-р7й]

Люди живут в основном на инстинктах:выживания и размножения.пробуждённый-это человек,который осознал это.он пробудился из транса и стал осознавать себя,свои эмоции и прступки.а вот просветленный-это человек ,несущий в себе свет,добро и любовь.и это не является его профессией,он не учит других просветлению,потому что научить этому нельзя, не назначает плату за своё обучение.есть ли вообще просветлённые в нашем мире?все,кто себя таковыми объявляют,однозначно ими не являются

[@Neuro360]

Пробуждение можно назвать переход ума в расширеный режим восприятия происходящего и реакции на него. По сути это нарабатываемвй навык. Олег топит за то, что этот навык можно описать конкретной, научно обоснованной методикой которую можно повторить, а Иван заходит со стороны изотерики, которая не парится о сути происодящих процессов, а просто описавает их какими-то обстракными понятиями. Тупо режет углы. Поэтоу сейчас очень много сатсангов от просветленых, которые каждый по своему описывет свои сладкие игры ума.

[@stoss1991]

Короче говоря Иван просто осознал что он - взрослый

[@nna2579]

Может, у него уровень гормонов упал, и он стал спокойнее))). Плюс практика и желание продвинуть свое эго. Его ясновидение для меня сомнительно. Может, на местном уровне, конечно. Набор фраз говорит, в отличие от ведущего, которого я вполне понимаю и в этом видео, и во всех остальных.

[@АннаБегунова-г1д]

Как зовут пробужденного? Не нашла ссылок на его канал . Дайте, пожалуйста, его координаты ( хотя бы Фамилию, имя:) )

[@olegdeg]

Иван Никитин. Это было сказано в ролике.

[@OMax9371]

Говорить говорить Простан присутності І в той же час закидує Прикладами як це не розуміти Цей стан Держе Інтригу Грається Котик з мишкою Відчуття Я даю І я забираю Рейтинг власне Держе Тому Дякую Всим нарешті Все зрозуміло Що таких розповідачів Оповідачів Самих держе юморок - морок Ти вже Як взявся Віщати То роби це якісно Пригаєш З -,+ Тому і слів вдячності Сорі Немає кому зичити 😢😢😢😢😢😢😢

[@Carabicus]

Просветление - это жизнь без ЭГО. Умереть перед смертью. Просветление - это когда тебя больше нет, и нет я и моё. Нет человека, нет перзоны.

[@serious_ser]

И что осталось?

[@olegdeg]

@@serious_ser может, платные ретриты по пробуждению? )

[@tatianakobekina4242]

А каковы эти четыре параметра звука?

[@orartmag6357]

Гугл

[@olegdeg]

4 параметра звука - это высота, длительность, тембр, и громкость.

[@i2YouOrg]

А толку? Просто стало жить!!! 😂 Реклама? Результата по SMART нет!

[@GurkinSergei]

Сошлись Раджас и Саттва. Иван понимает Олега, Олег не понимает Ивана, но пытаются разговаривать.

[@olegdeg]

Уверены? )

[@GurkinSergei]

​​​​@@olegdegЯ понимаю и тебя Олег и Ивана. В беседе нет противоречия в большом понимании происходящего.

[@olegdeg]

А я понимаю в Иване намного больше, чем он сам в себе понимает - потому Ваш анализ ситуации ошибочен. Да и меня Вы вряд ли понимаете.

[@paradoxak8033]

@@olegdeg💯

[@ТатьянаФилимонова-т8и]

Интересно, что формат видео чёрно-белый. А нет... Это только заставка

[@СергейПопов-л5ы7т]

Ещё Пилат спросил у Иисуса а что есть Истина? Поиск идёт.

[@alexkempf6019]

У Ивана нет\отсутствует я\эго\личность\ум; У Олега есть все, что отсутствует у Ивана и, при том значительно высокие.

[@Neuro360]

А что по вашему эго в данном контексте?

[@alexeyprofi3951]

Надоели со своим эго

[@Neuro360]

@@alexeyprofi3951 расскажите про своё.

[@orartmag6357]

У Ивана все присутствует

[@olegdeg]

@alexkempf6019 это Ваше эго комменты пишет?

[@张奥伟-道气功]

Может быть Иван в чём-то и прав, но бежать из России бросив на произвол судьбы свою школу 3D графики от которой у меня 3 диплома, учеников которым было обещано трудоустройство увлёкшись биржевым трейдингом было некрасиво и глупо. Да, видимо, и на биржах он прогорел.

[@olegdeg]

Он, вроде, в Москве.

[@orartmag6357]

Интересно Иван у себя эту беседу разместит

[@johanno6812]

Олег так глубоко торчит в эго , что всё хочет обяснить. Но он понять не может кому???Убери своё Я и всё встаёт но свои места. Чистая философия.

[@olegdeg]

Какое конкретно действие Вы способны делать вслепую, но мастерски? Примеры, плиз.