Stephan, du bist unschlagbar im Beispiele geben, du erklärst alles sehr schön praxisnah und klärst meine Fragen, ohne sie zu kennen. Wirklich, großes Lob, der informativste und sympatischste Fotograf hier auf KZbin. :)
@StephanWiesner7 жыл бұрын
:-) Merci
@joachimritt21838 жыл бұрын
Finde dein Video gelungen, weiter so! Es wird so Vermittelt das man es versteht. Es muß nicht immer so geschwollen sein, wie einige denke. Ich finde deine Videos toll und danke dir für diese!
@richter87115 жыл бұрын
@Stephan Wiesner sollte ich einen nd filter benutzen,wenn ich mit f1.8 am helligsten tag portrait bilder schießen will und den verschluss schon auf max habe und den iso schon am min habe. und wenn ich einen nd filter benutzen sollte,welcher wäre der bessere?.. mfg maik
@Mikele4168 жыл бұрын
Thx vielmals für das Video, waren super Tipps dabei! Eines verstehe ich allerdings nicht: Wie geht eine 1/1600 Sekunde mit einer Blitzauslösung zusammen? Funktioniert das bei jeder Kamera?
@StephanWiesner8 жыл бұрын
HSS Modus, das können nicht alle Kameras und auch nicht alle Blitze.
@mikeontour82939 жыл бұрын
Tolles Video. Für mich als Anfänger sind deine Videos sehr lehrreich , Danke dir dafür. Du hast im Video von Filtern gesprochen die man nutzen sollte/könnte. Was nehme ich da für einen bzw könntest du vielleicht mal ein Video über Filter und wann man welchen einsetzt machen?
@TheApp97 жыл бұрын
Aber sehr geile finde ich die Kombination aus soften Bildanteilen, durch das Gegenlicht und harten/kontrastreichen durch den Blitz! Muss ich auch mal ausprobieren!
@dreamfactory11526 жыл бұрын
finde so bilder wie bei 2:30 sehr toll. für die pose wahrscheinlich nicht, aber an sich schon. hat sowas schwer sommerabendliches. schwer zu beschreiben. wie eine erinnerung an einen schönen sommertag, voller emotionen und lebensgefühl. kein plan...
@MoMo-ns2qg9 жыл бұрын
Wie immer tolles Video! Das Thema Bokeh beschäftigt mich im Moment auch. Schade dass keinen Vergleich mit nem Kit Tele gebracht hast. Iwie fehlt mir da das geschulte Auge :(
@StephanWiesner9 жыл бұрын
Mo Mo Sorry, das Kit habe ich nicht. Ich kaufe generell keine Kits.
@MoMo-ns2qg9 жыл бұрын
Stephan Wiesner Danke fürdie Antwort. Gute Entscheidung. Hab es zu Beginn gekauft als ich noch nicht wusste wie wichtig mir Fotografie wird. Bokeh ist generell ein interessantes Thema. Weiter so! Lerne auf keinem anderen Kanal so viel wie hier :-)
@kingberzerk9 жыл бұрын
Der Blitz macht einen guten Eindruck - ich bin gerade auf der Suche, um mir einen ersten Blitzkopf für Outdoor anzuschaffen. Was ist das für einer, der zu sehen ist, und was kostet so etwas? Würde mich über eine Antwort sehr freuen :-)
@StephanWiesner9 жыл бұрын
kingberzerk Jinbei HD 600 II
@kingberzerk9 жыл бұрын
Stephan Wiesner Herzlichen Dank!
@redeyeimages9 жыл бұрын
Gutes Video und weiter so. Thumbs up
@mikeontour82939 жыл бұрын
Tolles Video! Für mich als Anfänger sind deine Videos sehr lehrreich, danke dir dafür. Du hast im Video erwähnt das man einen Filter, unter bestimmten Bedingungen, verwenden sollte. Welchen müsste man da nehmen bzw. könntest du mal ein Video über Filter und wann man welchen verwenden sollte machen?
@StephanWiesner9 жыл бұрын
Michael Michel Graufilter. Und es gibt schon ein Video dazu :-)
@TheTechTutorial9 жыл бұрын
Schönes Video, ich wollte demnächst eh mal Porträts mit viel Sonne und Bokeh machen ;) Was hältst du vom 50mm 1.8, abgesehen von der Bauqualität, sondern allein von der Optik?
@michajoe9 жыл бұрын
TheTechTutorial Das 50 1.8 kann man kaufen, aber bitte das neue, das gerade rausgekommen ist. Der Motor des Vorgängers passt nicht mehr in die heutige Zeit. Für den Preis ist es echt in Ordnung.
@StephanWiesner9 жыл бұрын
TheTechTutorial Super Preisleistung. Aber es hat natürlich einen Grund, warum das 1.8er nur einen Bruchteil vom 1.4er oder 1.2er kostet. Und der Grund ist nicht das mehr Freistellen, sondern das Bokeh. Das kann man in Vergleichstests schön sehen. Selbst bin ich ja Fan vom Canon 1.4. Winzig und deutlich besseres Preisleistungsverhältnis als das, excellente, 1.2
@TheTechTutorial9 жыл бұрын
Stephan Wiesner Okay danke für die Antwort, ja allein vom Preis kann man ja auch mehr vom 1.4er und 1.2er erwarten, und worin liegt der Unterschied im Bokeh?
@hanakapoun9203 жыл бұрын
Was ist das für Bearbeitung Programm? Finde ich super! Kann man es irgendwo kaufen?
@longpennybord_hd48483 жыл бұрын
Lightroom
@Mikele4168 жыл бұрын
Danke für die rasche Auskunft!
@freiheitsgefuehl_pferd7 жыл бұрын
hallo, welche Kamera hast du? Und welche einstellungen hast du bei der Kamera? LG
@MarcelScheid7 жыл бұрын
Direkt mal den „alt“-Trick ausprobiert… Bilder sehen ungefähr 1000% besser aus 😍
@TheApp97 жыл бұрын
Störe mich nur daran, dass das Bokeh bei "billigen" Linsen nicht gut ist, sondern eher bei teuren. Das hat doch nichts mit dem Preis zu tun. Ich nutze neben meiner Sony Zeiss 55.1.8 auch u.a. Helios 58mm f2, Canon FD 50 f1.4 oder auch das megageile Canon FD 135 f2.8 und alle Linsen zaubern ein traumhaftes Bokeh und zum Teil schöner als das teure Sony Zeiss. Also es hat nichts mit dem Preis zu tun, diese alten Linsen habe ich alle für 20 - 50 Euro erstanden :) Die Betonung auf "Kitobjektiv" später, die finde ich schon passender ;)
@Viktor21889 жыл бұрын
Welche Kamera hast du für den Shoot benutzt?
@StephanWiesner9 жыл бұрын
***** Canon 6D
@Viktor21889 жыл бұрын
Danke :)
@PhanchaiSiam5554 жыл бұрын
OMG, Blitzen im Freien ist echt nicht mein Fall. Entweder die Location ist gut oder nicht gut. Wenn die Location schlecht ist, warum sollte ich dort shooten? Maximal arbeite ich mit einem Reflektor, um eine gute Location, noch besser zu machen. Frage wäre nur, wer den Reflektor ggf hält....? Ich renne aber draussen nicht mit Blitzen und Softbox herum. Ein Windstoß und alles liegt auf der Erde.....ach nee....
@zufreaky11783 жыл бұрын
Ich würde so gerne einmal mit auf ein Fotoshooting von dir mitkommen ....
@maja4617 жыл бұрын
welches Bearbeitungsprogramm benutzt du?
@StephanWiesner7 жыл бұрын
Photoshop
@maja4617 жыл бұрын
Und welchen genau?
@rolithesecond7 жыл бұрын
Da er das beruflich macht, würde ich stark auf CC tippen, aktuell wäre das CC2017.
@Potarganywiatrem9 жыл бұрын
Super !!!
@HeartBeauty098 жыл бұрын
Ich habe leider nicht so viel Erfahrung mit fotografieren aber ich probiere ziemlich viel aus. Und wenn ich Gegenstände oder Portraits schieße dann wird es irgendwie nicht richtig scharf es sieht immer aus als wäre ein Weichzeichner drauf. Weiß jemand woran es liegt?
@jamesm538 жыл бұрын
Ich bin auch ein Neuling ^^ aber vielleicht hast du einfach nicht das Gesicht scharf gestellt sondern auf etwas anderem in der Nähe vom Gesicht
@ViVaDeo6 жыл бұрын
Gegenlicht schön und gut... aber deine Models kommen überhaupt nicht zur Geltung. Der Trick ist doch, die Belichtung so zu wählen, dass der Himmel (im besten Fall) noch Zeichnung hat, und die Tiefen (das Model) noch aufzuhellen sind. Das Hauptmotiv ist in meinen Augen viel viel zu Dunkel. Der Aha-Effekt fehlt mir in der Post total.
@Ghostina19 жыл бұрын
ach wie gerne hätte ich Dunst entfernen in meiner "Stand alone" Version
@StephanWiesner9 жыл бұрын
Ghostina1 ehrlich? Nutze ich nie.
@netterfranke439 жыл бұрын
hab von dir schon bessere Videos gesehn, auch die Bilder gefallen mir nicht, und so richtig Tipps für gegen die Sonne sind auch nicht richtig dabei, sorry
@OliverNispel8 жыл бұрын
"Schärfentiefe" .. nicht "Tiefenschärfe"!
@StephanWiesner8 жыл бұрын
Wikipedie das mal. Ist beides "richtig"
@OliverNispel8 жыл бұрын
War nicht bös gemeint. Der Begriff "Schärfentiefe" wurde lt. Wikipedia aber auch zuerst normiert. Mir erscheint dieser Begriff auch richtiger, da es sich nicht nur um die Schärfe in der Tiefe (Tiefenschärfe) handelt, sonder möglicherweise auch die Schärfe in der Nähe ;-) .. somit die Tiefe der Schärfe. Man fragt sich ja auch eher: "Wie tief geht die Schärfe (Schärfentiefe)?" Weniger fragt man sich: "Wie scharf ist die Tiefe (Tiefenschärfe)?". Wie gesagt - alles nicht bös gemeint. Mach weiter so! .. Bis auf Tiefenschärfe natürlich ;-)
@Zuschauer97 жыл бұрын
Ich sage auch immer Tiefenschärfe und bleibe dabei. Auch viele Freunde vom Fach sagen es so. Und deine Beispielfragen würde ich genau anders rum interpretieren. Wenn ich mich frage wie tief die Schärfe geht, dann ist es für mich erst recht eine Schärfe (also Tiefenschärfe) als eine Tiefe ;) Für mich kommt es auf das letzte Wort an. Ein Bootshaus ist ja auch eher ein Haus als ein Hausboot ;) :D
@zeitungsleser9 жыл бұрын
Wirres Video. Kein Kozept, kein Plan erkennbar. Weitschweifige Erklärungen, kommt nicht auf den Punkt, schweift ab. Ich finde deswegen das Video leider nicht gut.