Тир-лист по доп ротам-►(поддержка) в HOI4 | Советы | Даю объяснения

[@KumizguyREG]

Если кому надо вот ссылка на этот тир лист -►tiermaker.com/create/4------hoi4-tier-list-support-17006402

[@Lsuisi9993]

Интересно, почему не сделали нормальный сайт. Тиермайкер лагучий с кучей рекламы, бывает некоторые элементы на сайте просто пропадают, текст или картинка в определенном месте

[@USSR-LENIN-STALIN]

Без ремонтной роты на какоц нибудь Польше не выжить. Как минимум в ситуативные

[@DexanYtgg]

Ухх имба имя

[@USSR-LENIN-STALIN]

@@DexanYtgg спасибо

[@dolejapier]

@@DexanYtgg для школьника

[@DexanYtgg]

@@dolejapier для коммуняги

[@parodox1547]

Люди делятся на 2 категории: Разведка минус слот. Разведка в каждой дивизии

[@АлексейДрузин-ш8ю]

Ахахах по факту

[@whitewolf-ch3tw]

"тратить один слот на полевую лечебницу не слишком гуманно" Скорее наоборот, очень гуманно) (Гуманизм - любовь к челвоеку)

[@OsaHOI4]

Помоему без роты связи у тебя дивизии будут с задержкой в бой вступать,если у тебя ставка на блицкриг,то полезно

[@МашаБлинова-ф6х]

Вроде с задержкой в бой будут вступать резервы, а не основные дивизии.

[@atheist-communist6960]

Вся суть в так называемой "инициативе". Крч дивизия с большим показателем инициативы может навязать свои условия тактики боя, что нахаляву может накинуть неплохие проценты атаки и защиты. Я проводил отдельные тесты, в которых, очевидно, побеждала дивизия со связью. Но я бы точно не назвал бы её ультимативной, ибо она недешёвая в производстве. Тем не менее, ровно как и другие приколы связанные с веткой изучения радиотехники, она сильно недооценена. И вот вам совет, к слову: обратите внимание на радиотехнологии, они полезны. Радары помогут вашей авиации, особенно при перехвате, и флоту поможет обнаружить врагов. Радио в танках просто незаменимы, как и радары в кораблях, а бафф в глобальной статистике яаляется приятным бонусом, который тоже не хочется упускать. Ах да, радио и в авиастроении тоже помогает, но на этом чудеса радио кончаются(

[@OVER-ce9fy]

​@@atheist-communist6960радио делает подлодки почти невидимыми для врага

[@Interes_no..]

@@atheist-communist6960 дивизии с ротой связи - координируют урон по дивизиям врага и тем самым наносят больше урона как по людским ресурсам так и по организации дивизии в бою. А еще - значительно улучшают бонусы от союзной авиации (штурмы)

[@Interes_no..]

Имхо - в обороне - мастхев. Но! Она будет лучше работать в шаблонах большой ширины фронта

[@BumponyRalsei]

Не понимаю зачем кидать конную разведроту в плохую. Когда ты минор у тебя хоть ты тресни танки не выйдут. По крайней мере в начале уж точно. Так что ее нужно было кинуть в лучшее. Как начало обязано быть. Остальные согласен. Ну может быть кроме моторизированную разведроту в ситуативную. Если играешь от моторизации и механизации она может тоже подойти, чтобы не терять скорость.

[@ZamPolit07]

Она даёт бафы артиллерийским дивизионам.

[@KumizguyREG]

Добавить можно всё, просто дело во времени если сроки поджимают то можно и конную разведку накинуть а если судить по максимально эффективным доп ротам разведки то бронетанковая и выходит в наилучшие а у меня не знаю откуда пошло но вообще не юзаю конную разведку.

[@CokolGoup]

Ну рейнджеров открыть довольно легко. Рейнджеры её полностью заменяют. А так для тех, у кого нет длс конная самое то.

[@простоСАНС-х5ш]

Дождались

[@Shev-Chan]

Рота связи дает еще координацию. Точнее она дает инициативу, которая бафает еще и координацию, об этом сказано в описании стата.

[@ZamPolit07]

А защита артиллерии?

[@Shev-Chan]

@@ZamPolit07 ээээ, такого не дают. Рейнджеры, например, дают прорыв и софту, разведка просто дает прорыв, а чтоб кто-то давал именно защиту - ничего такого не нашел.

[@ZamPolit07]

@@Shev-Chan даёт, это в одной из доктрин есть

[@ZamPolit07]

@@Shev-Chan и разведка даёт противопехотную атаку

[@Shev-Chan]

@@ZamPolit07 ой, да. Разведка дает софту, прорыв не дает, перепутал.

[@TheRealPablus]

Лучший,давай больше контента!

[@nerfjanetreal]

с ремонтной ротой при выживании за миноров против мажоров можно танковые дивизии на пизженых танках делать без проблем

[@darknet432]

Ты наверное говоришь о рем роте 5-7 лет назад. Её занерфили и она не играьельна.

[@АлексейДрузин-ш8ю]

​@@darknet432ну если брать её чисто на захват техники то да, но не стоит забывать про её бонус на надёжность который позволяет меньше снаряги тратить и который особо эффективен на танках

[@aterodominatus1080]

Ремонтная рота в танках даёт ещё доп надёжность а полевой госпиталь даёт большое количество прочности

[@KumizguyREG]

Там прочка не сильно подрастает решил не учитывать а то что полевой госпиталь не даёт дергадировать армии и прокачиваться до ветеранов это да

[@Shev-Chan]

Рем рота бронетехнике дает больше захвата снаряжения на 3 уровне - 1% за каждый батальон (в описании пишет 0.01). Надежности она бафает всем одинаково.

[@aterodominatus1080]

@@Shev-Chan я про это и писал что там за каждый уравь +5% надёжности тем самым в кострукте танков можно ставить более полезный модуль вместо модуля на надежность

[@Shev-Chan]

@@aterodominatus1080 неоч понял, при чем тут именно танки, если ремрота дает бонусы к надежности всем одинаково, а именно 20%.

[@aterodominatus1080]

@@Shev-Chan в основном надёжность нужна на брони технике если я правильно помню

[@razer2357]

я всегда радио кидаю в шаблон ибо оно инициативу ещё дает

[@KumizguyREG]

Я забыл упоминуть в ролике что обычная прокачка радио даёт эту инициативу и роту связи смысла особого использовать нет

[@АлександрПрисяжнюк-к6щ]

@@KumizguyREG Если играешь через спецназ, и хочешь чтобы он не вылетал на берегу, а нормально ротировался, рота связи обызательна. Но она слишком ситуативна. По ровному фронту смысла от нее нету, и против ботов тоже. А в мп она слишком дорогая для игры.

[@FlikFlakYT]

1:46 это как раз гуманно)))

[@Senerro]

Конная и мото разведка даёт больше статов, чем танковая, за счёт бонусов к артиллерии (то есть ваша арта и реактивка бьют процентов на 10 сильнее) + стоят каа полпачки говяжьего доширака. Собственно, это именно танковая рота ситуативна, так как вставляется только в танковый шаблон для понятия харды. Ну и ставить десантную лт разведку ниже просто лт разведки, когда первая является полной копией второй, но с большими бонусами, как-то странно P.S. На Финляндии доп роты полезные, но доступны только на Финляндии - бросаем в сииуаимвные, но итальянская допрота, доступная только на Италии - лучшая? Забавненько

[@CokolGoup]

Ну да. Топ же субъективен. Вообще можно выделить 4 роты: инженеры, рейнджеры, Арта, ср.огнетанки (по сути основа любых войск из-за снятия кучи дебафов и хороших характеристик). А вот 5я рота на усмотрение (обычно ситуационная), хотя под позднее время реактивная Арта неплохая. Особые(если есть) заменяют стандартные или дополняют(штурмовики, глубинная разведка, лыжи)

[@hubotuy]

Какой у тебя прикольный фон при выборе доп.рот ! Сделай видос на топ глобальных модов ( Millenium dawn, Road to 56 ) и не глобальных ( типо визуала как FPS Map, Colorize your country, dragon flag rework ) и полезных ( modifier icons, dismiss leader )

[@KumizguyREG]

Да думал об этом, спасибо за моды может выпущу как нибудь

[@Shev-Chan]

Госпиталь еще хорош тем, что за каждый батальон мото/мех/обычной пехоты дает прочность, что еще больше снижает потери, но он оч дорогой.

[@totand06]

Юзать лучше всего: Арту,саперку,танковую разведку и ПВО или реак. Арта. Но или зависит от шаблона дивизий

[@joelclub6185]

ТЫЩА ЧАСОВ В ХОЕЙКЕ, но много не знал, тут конечно спасибо! Но по поводу ремонтки и медицины- вопросы, так как часто играю за миноров. А в целом- топ !

[@Laminatik610]

Инженерку стоит в ситуативные закинуть. Ибо её бафф к надёжности полезен в танках. Только учтите, те % что она даёт к надёге в техе это не просто % надёги, а % высчитаный из нынешнего % общей надёжности конкретной техники. Т.е рота даёт условно вроде максимум 30-40% от условно 50% надёжности например танка, итого где-то 15-20%. Это даёт больше возможностей навесить на танки всякой дряни и не превратить их в хлам. Только осторожно, я как то не разобравшись в этой механике играя в мод EaW, где прибивку к надёге можно до 60% вроде раскрутить, в хлам убил надёжность своих танков. Ну и когда загнал их в место где они горели... У меня за пару дней получилось -20к танков по 60-70 молотков.

[@adhso2814]

Не совсем. Ключ даёт два бонуса, как и многие роты. Один на дивизию, а один просто сверху. Но по итогу всё равно +20% сверху к средней надёжности.

[@Laminatik610]

@@adhso2814 но танкам это ничего не даёт собствн. Ток от того что у них уже в %. Проверено на опыте

[@adhso2814]

@@Laminatik610 Как это "не даёт"? Там же русским по белому написано про суммирование с показателем надёжности. По-твоему в игре есть показатель, который вообще ни на что не влияет? Более того, если бы он не работал, то эта рота бы в некоторых ситуациях наоборот делала надёжность хуже.

[@ileaswon6520]

Что по воздуху, рельефу/климату и снабжению было?

[@Laminatik610]

@@ileaswon6520 снабжение в говно было. Ну и вроде джунгли. Воздух тут не при чем ибо потери и в мирное были. Никакие танки с норм надёгой не горели у меня так при любом снабжении и условиях.

[@Watson4iks_]

Привет, сделай пж гайд важных аспектов по хойке (как качаться, воевать и т.д). Хочу научить друга играть, но он не понимает из за неопытности ютуберов. Ты хорошо объясняешь, думаю видео получится классным.

[@Kirayoshikage-mw1vw]

а где великая конная разведка ????? не порядок

[@s1qye]

Рота моторизированной разведки (грузовички) я бы кинул в ситуативные т.к она даёт +20% к атаке в пустыне чтож будет очень полезно как по мне и в пустыне без нее никуда

[@NirvanaUA]

Бронированная развед рота база

[@ElPirAaAa]

а потом 1 кмч из-за нехватки топлива. вообще кайф, не говоря про потери танков из-за нехватки снабжения и стоимости производства

[@lesh_ne_Klesh]

Я хз я начал играть с ротой связи и это какаята ебейшая имба особенно в мультиплеере

[@Bublik0263]

Зимнее обеспечение и на Норвегии открывается Только сегодня партию играл

[@TBO9IMAMKA]

жаль что в одно время изменили механику планирования и тем самым сильно ослабили третью доктрину , тогда был толк от роты связи

[@Shev-Chan]

Третья доктрина тащит за счет одних из самых полезных бонусов в офицерском корпусе

[@TBO9IMAMKA]

​@@Shev-Chan просто раньше третья дока за счёт планирования давала баф на 110% и чтобы планирование бысрее копилось нужно было желательно брать роту связи

[@TBO9IMAMKA]

ну это если идти по левой ветке

[@vimitorwhate7421]

Рота зимнего снабжения открывается ещё и на Дании

[@Freedom-rg6op]

4:32 ПТО

[@АнонимПареньков]

Легко, просто, понятно

[@dragon4040]

Какие разведчики лучше пихать в танки и в пеху, мото?

[@dragon4040]

Ну с машинками

[@ElPirAaAa]

в танки - танковую, в пеху - конную, в мото - мото

[@Flim_777]

Не добавил отряд конной разведки)

[@lesh_ne_Klesh]

у меня 1600+- часов и я согласен со всем

[@МонахПросвещённый]

7:14, а что это за конная доктрина войск спецназа. Это какой-то мод или из длс?

[@KumizguyREG]

Мод cavalry doctrine

[@Mu-xr1el]

Я бы, военную полицию вообще вниз скинул бы ни разу не пользовался а вот рем роту и радио связь больше использую.

[@Rtv5g7]

Если в защите нужно ратироваться, то полиция очень помогает за счёт восстановления

[@prengot]

Ремонтную роту в ситуаьивную или в хорошую, радио в плохую или ситуативную

[@РостиславЖурилов]

Лт огнемёты подходят Для стран с слабой промкой, но на удобном ландшафте например Бразилия

[@ZamPolit07]

5:08 не 8% надежнасти в игре без модов, а 10% может будешь показывать на ваниле с длс, а не модовой версии? Рота связи по второй доке дает защиту артиллерии.

[@Rtv5g7]

Защита арты - это бред, почти бесполезные статы. При этом если взять ее, то потеряешь дохрена атаки и орги доп рот, серьезно?

[@ZamPolit07]

@@Rtv5g7 ну не знаю. Если ты воюешь по принципу закидать снарядами то вполне себе пойдёт. Такая дивизия с большим шансом без необходимости новых резервов выстоит. И ещё инициатива позволяет быстрее вводить новые части в бой или проводить ротацию ослабших на свежие резервы.

[@ZamPolit07]

@@Rtv5g7 хотя раньше рота связи организацию давала.

[@Rtv5g7]

@@ZamPolit07 это все прикольно, но статы, которые есть на правой ветке и рядом не стоят со всем этим. Нет тактики, при которой левая ветка лучше, она даже не ситуативная, она просто неиграбельнв

[@ZamPolit07]

@@Rtv5g7 ну тут согласен. Только мне больше Артиллерии подавай, больше.

[@Womin-nw5ij]

Я думаю, что бронемобили больше как ситуативное, чем плохое, так как оно нужно для того, чтобы сэкономить ресурсы ради того, чтобы быстрее заполнить танковые шаблоны, повысить разведку, подняв скорость, а также создав более-менее боеспособную единицу, потратив меньше ресурсов. Конница хороша, если мяса много, а ресурсов мало, хотя разведка там люто хромает. (Китай, Индия).

[@МашаБлинова-ф6х]

Ремонтная рота может быть полезна, если ты дефаешься каким-нибудь минором от крупной державы. При слабой промышленности захват техники лишним не будет. Как и госпитали при малой численности населения. Вообще искать универсальный "святой грааль" - это не понимать суть игры. Для каждой ситуации нужно искать свой подход.

[@hunter5773]

я честно так и не понял какой по твоему самый лучший шаблон пехоты чтобы всех выносить?

[@FlikFlakYT]

25 касок и сверхтяжи

[@flusskatze9791]

да, да... Сапёрка у всех всегда наилучшая да вот ни фига, без неё можно жить вполне, а сжирает она довольно много допки НО наконец-то кто-то понял суть полевых госпиталей и кинул её не в забудьте кстати раньше огнемётные тяжи очень даже хороши были, хотя я бы наверное лично кинул огнемётные средние танки в наилучшие однако не могу ничего сказать про инженеров и другие роты из предпоследнего длс в плане разведки наконец-то понимают суть разведки, Рейнджеры очень мощные согласен Ремонтная рота как по мне очень ситуативная рота ибо тут смотря на ком ты играешь, от польши с ремонтной ротой и сапёркой да она пользу имеет, рота связи ситуативная тоже смысл есть, но хз хз В общем я наверное по большей части сместил бы сапёрку в лучшие, ремонтную роту в ситуативные, а роту связи в плохие так мне кажется это будет более резонный тир лист, во всяком случае это сугубо моё мнение, но тир лист получился однако явно лучше чем у многих других ютуберов у кого видел тир листы и тут всё же наиболее правильно и осмысленно поставлено всё, многие не предают значение полевым госпиталям и разведке в целом. Так что тир лист вполне хороший

[@Rtv5g7]

Сыграй за европейского минора против усиленной гермы без лопаты, потом скажешь как легко ты справился

[@adhso2814]

Абсолютно не согласен с таким отношением к ключу. Ремонтная рота даёт ЖИРНЫЙ бафф к надёжности, благодаря чему открывается широкое поле возможностей в танках: можно клепать менее надёжные танки, ставя туда более классные модули, можно нафармить лишних плюсов на скорость и броню, можно сделать хороший танк с 95-100% надёжностью и т.д. Остальные роты разведки также неоправданно занижены. Конная разведка это мастхеф для миноров, а моторазведка хорошо заходит в мотодивки. Тяжёлый огнеметный тоже не стоит сразу выбрасывать, на жирной промке можно и на него раскошелиться, он явно не заслужил стоять в одной графе с гусеничной баржой. РСЗО на мой взгляд больше ситуативное, просто потому что под него места нет. Три места уйдут на разведку, арту и ключ/лопату, а оставшиеся два намного выгоднее вложить в опциональные зенитку и ПВО, + в снабжение, госпиталь, инженеров, огнемётчиков. Грубо говоря РСЗО не всегда есть место даже быть 6ым, не то что 5ым.

[@nazgul1993]

Половины рот нет у меня, что за инженерная рота. И Второе не маловажное, почему у меня в самолетах нельзя делать как в танках или флоте конструкцию

[@hunter5773]

а что лучше поставить реактивную арту или огненный танк?

[@KumizguyREG]

Если смотреть когда открыта реактивная арта и огненный танк то конечно реактивная арта в допках даст больше баффов ( 2 арты в допках это имба)

[@Oversaints]

Я заметил небольшое противоречие, когда в видео о танках ты показывал шаблоны с ремонтной ротой, а здесь рассказал что она бесполезна; тогда, по большому счёту, она всё таки имеет смысл или нет?

[@ElPirAaAa]

имеет смысл самому всё тестить

[@ОлегСарутович]

Откуда у тебя кавалерийская доктрина в спец.доктринах? Мод?

[@Пошливкроваткупупсик]

можешь обьяснить что за доп рота рейджеры и как она открывается? я новичок просто

[@user-sc6pm9fy7b]

Она открывается после разблокировки некоторой части доктрины спецназа горного

[@PopiksRus]

Рем.роту используй за мажоров, в крупных наступлениях и пойми что это мета)

[@ExactlyNotGoodGuy]

Откуда ты? Акцент интересно звучит

[@KumizguyREG]

Казахстан вот только я русский я незнаю откуда взялся акцент😂

[@dolejapier]

@@KumizguyREG я вообще кавказкий акцент сльішу лол

[@Tengen404]

Мужык рсзо рота прокачивается и даёт больше арты в разы, лт в допку пехоты дорого и дофига заводов занимают

[@perekhrestdimon]

Подскажи, сколько должна быть броня в среднем или легком танке, потому что когда я играл против друга, у него были ПТО в дивизиях, и я ничего не смог сделать.

[@KumizguyREG]

Ну против пто ещё как то могут тяжёлые танки соперничать сколько именно ещё зависит от прокачки пто а так у 1 бронебойность вроде 12 тебе хватит и 70 брони чтобы золотой щиток лутать если я не ошибаюсь

[@JDHJonhDeiviHaris]

Смотря как он играет., если у него ПТО в поддержке то можно не заморачиваться на броне., а если в батальонов то нужно делать большой упор на броню в конструкторе. Точные цифры сказать нельзя потому что батальонов ПТО может быть хоть два хоть 10.

[@ZamPolit07]

​@@JDHJonhDeiviHaris 10 батальонов ПТО это отсутствие организации от слова совсем

[@Kriegsmarine69]

Тратить слот доп роты не гуманно 💀💀💀

[@Kriegsmarine69]

Я конечно не америкос, но черепа постпвлю

[@al-ter9703]

Не согласен с некоторыми. 1) Реактивная арта должна быть в ситуативных. Она занимает слот, поздно изучается, так ещё чтобы она начала хорошо дамажить, надо качать техи. И + нужна новая произв линия. И всё это нужно когда твои дивизии и так забиты слотами по самые помидоры. 2) Ремонтная рота должна быть в ситуативных (До лучших немного не дотягивает. Есть страны, благодаря которым можно разогнать процент захвата техники и он будет огромным + дает надежность из-за чего меньше техники теряешь сам из-за местности. В танки самое то. 3) ВДВ-танк в плохие. Во-первых: нужно целенаправленно изучать, + производство отдельно создавать. И это немного режет саму суть ВДВ. Они заточены под то чтобы оставаться как можно дольше без снабжения. А танки начинают жрать топливо, из-за танков вешаются дебафы на всю дивизию. (Не касается темы, я тут подумал, что ВДВ лучше себя чувствуют с 4-й доктриной. Доп отсрочка пополнения запасов и уменьшается дебайф окружения. Поставить на них генерала с приоритетом тактики на уменьшение ширины фронта и их почти не выбить...)

[@ZamPolit07]

ВДВ танк это просто лёгкий танк. Изучается он только в доктрине ВДВ войск. Имеет те же бафы что и обычная танковая развед рота, а ещё она имеет в полтора раза больше атаки.

[@ZamPolit07]

Суть ВДВ это прорваться в глубокий тыл противника и закрепиться, для этого идеально подходят десантные машины. Особенно если в конструкции была сделана ставка на противопехотную атаку.

[@ZamPolit07]

В ВДВ можно слепить радио и арту в допку удобно. Но обязательна саперная рота и рота обеспечения

[@igromen2369]

Что такое инженерная рота? Как она открывается?

[@ReBias-Inc.]

В ветке доктрин, в морпехах, в начале

[@ErvinRommel12]

Чё за мод у него стоит? На хойку.

[@СтражПелемений]

С госпиталем не согласен

[@Konstantin395]

Привет автор, я не согласен с тем что штурмовой батальон попал в лучшие. Потому что он открывается только на Италии и я считаю что эта доп рота должна стоять в плохих.

[@Stepan.Gadalshin]

А не чё, что магнитола даёт инициативу и выдавливает вражеские дивизии с региона? Она очень полезна, понятно, очередной недо игрок в хойку, считающий себя профи

[@chlorinebn9035]

Ypa

[@floywee1561]

посмотрев этот ролик я понял, что автор нуб и ни разу не заходил в мп

[@artemon_go]

Не согласен с половиной рот

[@razer2357]

один из первых☝☝

[@eugenetukhvatullin1142]

Бред

[@ElPirAaAa]

автор не знает механик игры. позор

[@ElPirAaAa]

так ещё и сам себе противоречит, говоря с умным акцентом

[@PaFig]

​@@ElPirAaAa Это не критично ,многие про игроки не знают многие механики игры .И в целом нет смысла о них знать,ибо это задушит тебя окончательно ,а многие просто не поймут .

[@ElPirAaAa]

@@PaFig так прикол в том, что тем самым он не понимает, о чём говорит, следовательно не может ответить за своё мнение, следовательно его видео необъективно, следовательно позор автору

[@PaFig]

@@ElPirAaAa так почти любое видео о хойке будет не объективно ,они не разбирают математическую формулу урона,прорыва ,местности и ТП.Потому я и говорю что это задушит всех и вся .И нас в том числе .Если я распишу формулы под те ситуации которые он описал в видео и он их туда добавит ,то можно видео будет поставить на паузу ,поступить в МИИТ ,отучиться на программном курсе с мат уклоном ,выпуститься и досмотреть видео ,вот только тогда ,можно будет сказать что видео фуфло ))

[@ElPirAaAa]

@@PaFig так я и не пишу, что это всё надо в видео вставлять, я пишу, что чел не знает, о чём говорит

[@texxxon]

Как рейнджеров изучить?