Наполеон же говорил что армия должна содержаться за счёт завоёванных территорий, местное население это не устраивало и никакие идеи борьбы с аристократией тут не помогали
@Jan_Ptaczek2 жыл бұрын
Не стоит нападать на Наполеона, чтобы он использовал вашу землю)
@TheFruitcake19832 жыл бұрын
@@Jan_Ptaczek Наполеон был масоном и цели у него были определённые в связи с участием в братстве.
@Jan_Ptaczek2 жыл бұрын
@@TheFruitcake1983 , доказательства?
@TheFruitcake19832 жыл бұрын
@@Jan_Ptaczek господи, сходи историю масонства почитай, это в общем-то никем не скрывается
@Jan_Ptaczek2 жыл бұрын
@@TheFruitcake1983 , и что я там должен увидеть? Что нет документов о том, что Напоелеон является масоном? Или я должен судить по косвенным доказательствам, по типу того, что при нём выросло количество масонских ложь?
@alexandersundukov31967 жыл бұрын
После Первой Мировой в Австрийской земле Vorarlberg провели референдум, на котором жители высказались за вступление в состав Швейцарии (80% ЗА). Вена выступила против, в результате чего Vorarlberg до сих пор остается в составе Австрии. Вопрос: Почему Швейцария не вводила войска с криками "Vorarlbergнаш"?
@TheDomdva7 жыл бұрын
лохи
@ЛехАскольдич7 жыл бұрын
Ответ: потому что Швейцария в 1814, если не ошибаюсь, году, объявила о своем вечном нейтралитете. Доволен, разжигатель?
@alexandersundukov31967 жыл бұрын
Лех Аскольдич разжигают крымнашисты, когда тянут руки к чужой земле.
@ЛехАскольдич7 жыл бұрын
Хотим - тянем. Неужели за внешнюю политику надо оправдываться. Но вот под этим видео - не место и не время для этого срача. Извольте проследовать с ним куда-нибудь во вконтакте. ...вернее, в фейсбук, я и забыл
@alexandersundukov31967 жыл бұрын
Лех Аскольдич тогда чего стонем о том, что "санкции в современном мире недопустимы"?
@andreyrussian24807 жыл бұрын
в СССР ценности французской революции приветствовались)) Что-то не так с этими историками)) ;)
@dimitriyshcherbachev7 жыл бұрын
и большевики вдохновлялись якобинским террором. было дело.
@andreyrussian24807 жыл бұрын
Dietrich Tsch большевики вдохновлялись идеями посвещения))
@dimitriyshcherbachev7 жыл бұрын
очень-очень отдаленно. посмотрите марксовскую критику философов просвещения. а вот метод террора очень интересовал. смотрели, почему якобинский режим провалился. пытались обойти его ошибки) попадались такие тексты.
@andreyrussian24807 жыл бұрын
Материалистический подход марксизма против цивилизационного подхода просвещения)) Критика не значит отрицание)) Как ни странно ;) А Робеспьера недооценивают как правозащитника)) Он не совершал того, за что другие не голосовали ;)
@dimitriyshcherbachev7 жыл бұрын
Я вроде не делал оценочных суждений) Конечно, не значит, левые младогегельянцы вообще уважали наследие эпохи просвещения, не только Маркс.