Тиски станочные прецизионные QM16100

[@РоманСопов-о4м]

Поздравляю! Хороший инструмент-это качество и удовольствие от работы.

[@HowItWorks]

Спасибо.

[@HowItWorks]

Вы знаете и без меня, что инструмента много не бывает, а хорошего тем более. :) Потом станок побольше, потом еще тиски и т.д. :)

[@Anzor7950]

Тиски выглядят очень не плохо, поздравляю с приобретением! Спасибо за видео!

[@HowItWorks]

Спасибо.

[@AndrewZabel]

Поздравления. Хороший инструмент радует в работе

[@HowItWorks]

Спасибо.

[@zurab1686]

Хорошее получилось видео, с разборкой тисков. Спасибо, но поинтересуюсь как сейчас они в работе?

[@CrimeaXCTrekking82]

Для тех кто реально работает инфа: Проработал на таких тисках год усиленно. Своих денег стоят на грани фола. Обрабатываю дюрали, кривые стремные заготовки не зажимаю. Работаю аккуратно. Но до настоящих тисков как до Марса. Жесткости никакой, очень тонкие. Неподвижная губка не зашплинтована по-человечески и прикручена всего двумя винтами, в итоге если чу-учуть сильнее зажать тисы то она сдвигается и размер уйдет. Фаски китайцы не сняли, литье на 3 с плюсом, сам чугун бюджетный, качество сплава на 3 с минусом. Подвижная губка крепится гужоном к кулачку, так этот гужон никак не законтрен, постоянно разбалтывается и его надо подтягивать. Тиски не прижимают деталь к основанию, надо пристукивать в любом случае. Сильно затянешь - уже не пристукаешь. По допускам в паспорте попали по шлифовке, однако люфты и низкая жесткость и качество изготовления сводят на нет всю точность. Подойдут только для цветнины, нержу и нормальные стали в них не зажмешь: либо зажмешь криво, либо вырвет деталь, так как усилие сжатия у них оооочень маленькое. Использовать ооочень аккуратно, нежно. А лучше купить китайскую жарарду или курты и не париться)) к чему и пришел)

[@Алексейджип-ш8е]

Хорошие тиски, теперь попрет работа 🤑

[@HowItWorks]

Если я мало выкладываю видео на эту тему, это не значит, что я ничего не делаю. Просто ничего нового и интересного для зрителя.

[@Алексейджип-ш8е]

У меня такой же фрезер еле тиски отмутил класс четвертый. Все остальные как у вас то хрен длинный то рубашка короткая. Покупка достойная

[@HowItWorks]

@@Алексейджип-ш8е спасибо! Оснастка решает. Станок без оснастки просто кусок металла.

[@vasiapupking3576]

Неплохо! А где ссылка на эти тисочки?

[@HowItWorks]

Насколько я понимаю это китайская поделка (хотя качество весьма хорошее), но покупал я тут по месту у нас.

[@HowItWorks]

Могу дать ссылку на тех ребят, где я купил.

[@3DNikkoN]

Добрый день Хорошая покупка! Тиски на вид хорошие.. Как показали себя в работе, косяки какие-то есть, особенности?

[@HowItWorks]

Пока еще не успел опробовать.

[@РусланБессарабов-я7ъ]

Привет! Заказал себе такие же. Как они себя показали в работе? Меньжевался когда выбирал, смущала небольшая высота губок ...

[@HowItWorks]

Нормальные тиски. Тисков много не бывает. Нужны разные под разные детали.

[@TechnicalFood]

Все видео от начала и до конца ждал установки на НГФ :) Как они на столе, не велики для этого станка? Как раз думал такие взять на НГФ.

[@HowItWorks]

Буртик сзади для сожа сьедает полезное место. Такие и без буртиков было бы самое оно. Ну я так понимаю, когда купил фрезер, то нужно покупать несколько разных тисков для разных целей.

[@TechnicalFood]

@@HowItWorks может есть фото их на самом станке или планировалось еще видео с тисками? Понятно, что универсального не бывает и нужно несколько разных, но все же какие-то из нескольких обычно являются основными.

[@HowItWorks]

@@TechnicalFood видео будут, но немного позже. В этом году занялся стройкой новой мастерской и увяз малость. Времени нет свободного вообще.

[@odnoglazy323]

поворотное основание снимается, поэтому ничего ты не крадёшь, выгоднее брать вместе с поворотным основанием, а вот отдельно его купить будет значительно дороже

[@HowItWorks]

А смысл его покупать, если я им не пользуюсь (тем более отдельно покупать) и оно будет постоянно лежать в ящике отдельно? Тогда уже надо было брать и синусное основание в комплекте и т.д. Я не настаиваю. Каждому по потребностям. В моем случае так, в вашем по другому. На НГФ очень все скромно. Даже эти тиски уже великоваты, но они мне подходят по ряду других причин.

[@odnoglazy323]

HowItWorks учитывая что ход стола по двум осям, поворотное основание очень помогает в определённых случаях, и не плохо когда такая возможность имеется, но нет и суда нет, каждому своё. Я не видел синусных оснований, это одно целое, но может я ошибаюсь.

[@severstar3868]

3.40 про грани ??????????????

[@юраКузнецов-ы7ч]

Пожалуйста выложите видео на станке Нгф 110 или фотки

[@юраКузнецов-ы7ч]

Очень нужно

[@HowItWorks]

@@юраКузнецов-ы7ч хорошо, но чуть позже. Последние дни нормальной погоды. Доделываю фасад новой мастерской.

[@СергейХоффман-б7ц]

Есть не плохие тиски для нгф но за качество зажима не в кусе kzbin.info/www/bejne/hmbLn2uYZb1_js0 или эти kzbin.info/www/bejne/e3q5dniunbmno9E Оригинал будет стоить как чугунный мост но китайцы наверняка уже копии делают.

[@HowItWorks]

Интересное решение! Спасибо за ссылку. Думаю второй вариант как раз сделан так, что бы прижимать заготовку к столу.

[@СергейХоффман-б7ц]

@@HowItWorks Похоже на то.

[@hyk6861]

У меня такие же тиски они говно отжимает на 5соток губку при затяжке