Tissot Couturier. Реплика против омажа.

Рассматриваем две модели часов на тему Тиссо Кутюрье. В левом углу весьма качественная реплика, а в правом - честный (х)омаж от китайского производителя. Что лучше?
Серия первая - общий обзор и отличия от оригинала.
#tissot #репликичасов #обзорчасов #watchview #tissotcouturier #хомжичасов #тиссо

[@ВладимирДергунов-й1щ]

Спасибо Вам большое! Всегда с большим интересом смотрю Ваши видео. "Битва" - весьма интересный формат, а показ сравнения реплики и хомажа (омажа) требует определенной смелости, на которую не все блогеры способны. Отдельное спасибо за смелость.

[@kisvoda]

Спасибо за рекламу 🙂 По поводу носить или не носить хомажи или реплики - кто как хочет, та и ... носит. На мой взгляд - хомажи носить - без проблем. А вот реплики лучше не надо. Незнающим пофигу что там у тебя на руке, а знающие засмеют (хотя бы за глаза). Тем более, что реплика всегда хоть чем-то, да отличается от оригинала.

[@ВладимирДергунов-й1щ]

В носке хомажа (омажа) не вижу никаких моральных проблем. Это общепринятая мировая практика. Причем, выпуск хомажей практикуют практически все производители. Первый пример, который пришел на ум - часы швейцарской фирмы TAG Heuer модели Night Diver. Это, практически, точная копия "Великих и Ужасных " Rolex submariner, но на кварце, еще люм нанесен не на индексы, а на всю поверхность циферблата. Были очень популярны в 80-х годах, и даже стали часами Джеймса Бонда в одном из фильмов франшизы.

[@Unkognito777]

а если и не кварц написан а тоже автоматик, по цене 5-7к?

[@watchview]

Полно таких. Это реплики из Китая. С реальной механикой и АПЗ. На Озоне полно, в основном Tissot и в хорошем качестве.

[@Unkognito777]

@@watchview сколько такие прослужат, стоит брать или как думаете?

[@watchview]

@@Unkognito777 Да фиг знает, я их не ношу. Но думаю долго прослужат. Брать или нет - это уж дело личное.

[@МиронЯнович-л9щ]

Авторы реплики сделали всё правильно. Если будет точно, как у оригинала, можно подавать в суд за подделку. А так, носи себе на здоровье. А хомаж? Это самостоятельные часы, немного похожие на знаменитый бренд в коммерческих целях.

[@watchview]

Но логотип-то подделан. А это уже контрафакт. Или минимум - незаконное использование товарного знака.

[@МиронЯнович-л9щ]

@@watchview ...совершенно с Вами согласен. Но, к примеру, взять Swiss Military, на которых изображен государственный символ. Производитель оказывает армии некоторые услуги, за что использует название и символ, хотя часы вовсе не армейские. Возможно и здесь некая договоренность (понимаю, что звучит смешно 🤣) или наглость второе счастье, так как Слон на Моську обычно внимания не обращает. В любом случае выигрывает и продавец, и покупатель, который не может купить себе оригинал.

[@ДмитрийШипилов-п3в]

Взвесил оригинальные тиссо механический хронограф со стальным браслетом - вес 224 грамма

[@m37a97]

а копия( у меня и то и другое) 185 гр. лет 5 назад увидел копию механику и решил взять,проверить как идут. так же как оригинал до сих пор никаких проблем. а вот настоящие уже отправлялись к врачу, в одно время отставать стали.

[@watchview]

А какой механизм стоит у копии? И календарь белый или черный?

[@m37a97]

@@watchview белый. По корпусу всё идеально, отличие одно, вместо сек стрелки снизу часовая на 24 часа. Мех, не помню, вечером открою, гляну

[@m37a97]

@@watchview а открыть и не могу( не помню как открывались.

[@danzeel]

@@m37a97а стекло там какое ?