"Титан" против "Айсберга". Мини обзор ледобуров от ГК "Тонар" ТЛР-150Д-2Н и ICEBERG-EURO 130(L) V2.0

[@Alekx01]

Слушай Денис пробывал бур Мусеева?у нас на Сахалине лёд бывает и до 2-2,5 метра.

[@СловоРыбака]

Денис Григорьев Лайк однозначно, да разница видна невооруженным взглядом, супер!

[@николайгеоргиев-к9ф]

10 000р за бур с таким замком?всё преимущество в тонаровских ледобурах именно в оригинальном замке от которого они почему то отказались.что бы чаще покупали ?дёшево не устраивает?

[@АлексейЛарионов-ж6г]

Тонар, даёшь титановый Айсберг под Шурик !🙂

[@ДимаСеливанов-о2ч]

не пойму что за сравнение. титан 150 и айсберг 130.ты ку-ку.

[@ВладимирТузков-ф4м]

Титановый бур имеет свойства трескаться и ломаться, с ремонтом очень сложно, дорогая присадка под сварку аргоном эта проблема. Все это пришлось проходить, ручку пришлось ставить полностью от тонара. Не советую проблемный бур.

[@ЮтубскийПовар]

Привет, рад познакомится! Интересный сравнительный тест! Классное видео! Давайте дружить каналами! Большое спасибо!

[@СергейМакаров-р5с]

дело не в ледобурах а в ножах и углах их наклона, преимущества титановых ледобуров - легкий вес, не прилипание льда и отсутствие коррозии, так же хочу обратить внимание на диаметр лунок, чем он меньше, тем быстрее сверлиться.

[@Denitro72]

Я не делал как сравнение как таковое между этими ледобурами. Прекрасно понимаю, что это абсолютно разные инструменты, о чем я повторял в самом видео. И в самом названии слово "обзор" об этом говорит. Безусловно, титановый вполне практичный бур, но его цена для меня непонятна. Хотя это не цены большие, а зарплата маленькая)) Благодарю за комментарий!

[@АлексейВасильевич-й8щ]

у меня несколько лет титановые ледобуры,причём 130й трёхножевой,но дело не в этом-не прилипание льда,открою вам тайну-после рыбалки каждый раз отбиваю бур ото льда,если это не парилипание льда,то видимо прилипание воды,с последующим обмерзанием,тоже самое у меня было с предыдущими,не титановыми,бурами

[@aleksinelektro-pro1896]

@@АлексейВасильевич-й8щ """если это не парилипание льда,то видимо прилипание воды,с последующим обмерзанием....""" ета "шаг и мад" )))

[@syffiks]

Денис скажи пожалуйста рекомендуешь ли ты к покупке айсберг обновленный? Как дела с замком люфтами обстоят? Нравится мне он, хочу помимо моей сотки торнадо взять такой, отзывы читаю пишут подклинивает итд, не могу определиться.

[@SrBsUrala]

На выходе, чуток. Минусы с лихвой перекрываются его плюсами: Бурит любой лед, метровый лёд -легко, слоеный с наледью и тд. - легко, качественно сделан, возможность установить голову мора нова систем со сфер ножами, и т.д За пять лет, я юзал очень много буров и стоющих всего три: 1 Heinola Original , 2 Айсберг, 3 Торнадо. Остальное - хлам! Хочу ещё " Мусеевский" 150 телескоп взять, попробовать. Хвалят их.

[@Denitro72]

подклинивает иногда на выходе, появился небольшой люфт, но я загнал его однажды так что даже погнул рукоять, сравнивал с другии, на мой вкус считаю что это лучший бур по соотношению цена-качество.

[@Denitro72]

вот тут видно как закусывает kzbin.info/www/bejne/jXKbgKSYrNmioZo на 1:16

[@ДЕНИСКОЗЫРЕВ-м4н]

ГОВОРЯТ В ПРОДАЖЕ ЕСТЬ ОБНОВЛЕННАЯ РЕЖУЩАЯ ГОЛОВКА ВЕРСИЯ V 2,НА НЕЙ ЭТИ НЕДОСТАТКИ УСТРАНЕНЫ.

[@НиколайГеоргиев-б6в]

только из за замка нахрен не нужен.был отличный Ленинградский бур с таким замком.50 лунок и буквой зю.и не бурит.

[@БрянскийКролик]

Ну так диаметр меньше и сверлит быстрее)

[@ЕвгенийКондровский]

Об корягу стукнул шнек отлетел на сварке и ищи аргон чтоб приварить. Простой сваркой его не приваришь.

[@АлександрТ-ц9р]

Я так понимаю, это развлекательный ролик про буры? )) . Можно было бы наверно на титан под напрячься и ножи хотя бы полукруглые поставить! И главное! Это не длинна шнека (хотя тоже не маловажный фактор), а длинна самой основы, от которой зависит толщина льда который можно пробурить, мерять нужно главные размеры! Айсберг имея общую высоту меньше чем титан, пробурит лед толще (из за конструктивности рукоятки), даже сложенном состоянии телескопа. Наши производители никогда ничего не доведут до ума, все им бы денег нахаляву! И на титане лед оббивать, нужно выбирать дерево попрочнее, тогда он точно ВЕЧНЫМ будет, в уголке стоявши)). А за труды лайк!

[@bikesilver]

Не корректный обзор. У буров разные ножи. Одни для мокрого льда, другие для сухого льда. У титана есть преимущества. Легкость, простота! У Айсберга, мои мысли! Он телескоп, если попадет вода внутрь трубы, будут проблемы при сборке.

[@МихаилКлинов-ч9ч]

Какой диаметр брать для крупной рыбы?😳

[@Denitro72]

Знакомый щуку на 9 кг в 130 лунку вытащил, с трудом но вытащил. Так что 130 норм, если леща ловить то минимум 150

[@Кергиг]

К чему это?

[@ДмитрийИванов-в8з]

у айзберга мах длина 1900 мм огромный плюс в феврале .

[@kishmish2]

Разница в ножах сферические дольше бурят но мягче

[@Denitro72]

Ну на айсберге стоят не сферические, а радиальные. Но согласен с этим.

[@СергейОмельченко-ш1о]

Айсберг это буровая установка!!! Сам приобрел айсберг мини 130, лучше бурящего лед бура в руках не держал. Сам имею классику Тонар ЛР, Mora micro и айсминик.

[@ГеннадийОдерий-ъ7е]

Блин. Три года. прошло. Хотела сейчас спросить по поводу айсберга мини. И вообще в целом нужен мне( пишу с аккаунта мужа) как женщине надёжный без мучений ледобур 130-тый.Есть барнаульский, есть титановый. Но хотелось бы под весенний сырой очень толстый лёд ( иногда и песок бывает во льду) бур под жерлицы.Устала уже со своими бурами бороться. Вечно у титанового угол выискивать постановки ножей. На барнаульский так вообще всем телом надо налегать. Ну должно же быть что-то чтобы просто без мучений взять и пробурить.

[@doomkapitalisto]

​@@ГеннадийОдерий-ъ7екупить шуроповерт, китайские не дорого щас, да и в хозяйстве пригодится

[@иванЧерепанов-х1э]

у титанова бура замок как на ленинградском, очень конструкция неудачная, а вечного ничего не бывает, если стучать об коряги современем погнется и будет как турецкая сабля

[@СаноСупермен]

Был Ленинградский бур в своё время купил удлинитель на тонар, взял от туда крепёж и приварил к Ленинградскому. В итоге пришлось купить тонар перестали возить ножи к ленинградскому

[@СергейГришин-п4э]

Площадка под закрутку на титановом ни к черту,очень слабая

[@Андрей-ь1с1ц]

Попробуй на тонаре поставь ножи полукруглые, и увидишь разницу

[@максимпожитков-к6н]

Полукруглые ножи на Тонар это песня.

[@YBRJKFQRHFCYBRJD]

ну не , надо одинаковые диаметры брать

[@64регион-ю2э]

Лайк. Дружим каналами? Я подписался на ваш канал.

[@васяпупкин-я1с7ю]

Как эти буры вообще можно сравнивать? Это тоже самое сравнивать правую и левую руку .

[@Denitro72]

Где в ы увидели сравнение? Для начала название прочитайте пожалуйста. Ну и видео желательно посмотреть.

[@васяпупкин-я1с7ю]

Ну хорошо,устраивать битву правой и левой руки. А буры хрень особенно этот титан!

[@Denitro72]

@@васяпупкин-я1с7ю Подскажи на какой бур стоит обратить своем внимание из отечественных?

[@васяпупкин-я1с7ю]

@@Denitro72 Посмотри буры Мусеева из Ижевска,там есть из чего выбрать. Имею 130 мм. 12 лет а 150мм. лет 6.

[@васяпупкин-я1с7ю]

@@Denitro72 прошёл год,что там новым обзором?

[@ЕвгенийКондровский]

Да херня этот титан .