Egy szimulációban élünk? | A szimulációs elmélet

[@elekkecskes830]

Amig fázom,vagy hőguta kerülget,éhezem és jóllakottságom van ,szeretek gyűlölök,érzem az izeket,igyekszem gyarapitani tudásomat,irigykedem megvagyok elégedve,dobogó szivét érzem öleléskor gyermekemnek.Addig nem gondolok arra hogy az életem szimuláció.Köszönöm a gondolat ébresztő videót.

[@negative5100]

És amikor álmodsz ? Megtörténhet benne minden amit itt emlitesz sőt gyakorlatilag bármi mégsem valódi...

[@negative5100]

Itt csak felsoroltal dolgokat amiket az erzekszerveiddel erzekelsz de azokon kivul sok "vilag" letezik meg amit nem erzekelunk..

[@marinagy8736]

Pontosan tudom hogy mire gondolsz

[@Ftheimpaler]

Kedves égi rendszergazda, Ezúton szeretnék kérni mentési, és visszatöltési lehetőséget. Sokat dobna az élvezhetőségen. Remélem megoldható a dolog. Ha megkapom ígérem nem szólok senkinek róla. Köszönöm előre is! Üdv.: Feri

[@Krisztoferiusz]

Azért azt még írd hozzá,hogy jól jönne még pár cheat code is xddd

[@peterszalai6680]

Te már tudod az igazságot, felébredtél. Adok kettő pirulát. Ha a pirosat veszed be, akkor tovább folytatódik az egész, ha a kéket, akkor felébredsz otthon, és semmire nem fogsz emlékezni.

[@numberjack2286]

Feri, már megkaptad, és már százszor visszatöltöttél. Sajnos így is mindig elbuktál. Üdv, a Rendszergazda

[@alikasado2358]

Hesoyam

[@peterszalai6680]

@karácsonyi krampusz ahhoz nem kell kék pirula. Azt csak nyugtatónak szedem.

[@devidszabo6680]

Nagyon tetszik, hogy ilyen témákkal foglalkoztok. Én csak annyit tennék hozzá, hogy szerintem, még ha ki is derülne, hogy csak egy szimulációban élünk, nem kellene rögtön pánikolni meg miegymás. Csak azért mert egy szimuláció vagyis az azon kívüli lények számára nem valós, számunkra nagyon is az itt számít mit teszel, hogy döntesz legfőképpen a te életedre, és mivel kitörni sem lehet belőle, nem lenne értelme ezen görcsölni. Változtatni nem tudunk rajta, akkor meg csak feleslegesen stresszelünk rajta.

[@MorliHolect]

De azért furcsa lenne megtudni, hogy a személyiségünk, ami meghatározza a cselekedeteinket azért olyan amilyen, mert valaki ilyennek programozta...

[@Ferences]

@@MorliHolect Tényleg furcsa lenne,ha végre észrevennétek magatokat.Felelőség a cselekedetekért ez a kulcsszó.

[@blueaqua7086]

@@MorliHolect Ja, de szabadon dönthetünk, mit választunk, s a két vagy többféle választás kerülővel bár, de mind egy helyre visz, ha jól csinálod, ha nem :önmagunkhoz A kérdés csupán annyi, van -e mindenkinek értelme az úthoz, amit választott és tanult-e, s mit tanult belőle: helyes/ helytelen/ kimarad Lehetne úgy is, hogy info: igen/nem/és, esetleg talán, vagy Ezszerint jön a változó vagy a változatlan egy személyiségben Jó játék, csak ku®√ára unom a sok szar embert, akinek ló¥asznyi értelme nincs Nem írom, hogy semmihez, mert a semmi nem üres

[@juditbagi6424]

Ilyeneken én sem görcsölök. Nem az ember teremtette a világot, csak használja a lehetőségeit úgy ahogy tudja. Addig nincs baj, míg tudunk szeretni, torzsalkodni, másoknak, vagy magunkon segíteni.

[@schumi940711]

2:54‒3:01 „Your focus determines your reality.”/„Amire figyelsz, az a világod.” ‒ Qui-Gon Jinn

[@Krisztusé]

Ez igy van, de minden hat ránk.

[@mosat362]

Meg kell kérdezni Ricket, ő tudja a választ :D Mi csak az aksit működtetjük :D :D :D

[@markmilo3980]

Végre valaki aki a Rick és Morty t hozza fel példának💪😊.

[@botondfeher1475]

Köszönöm ezt a nagyon érdekes és bizar videót.

[@arnoldputnoki9296]

Nagy bátorság kellett ehhez a videóhoz, imádtam. Lehetne több hasonló témában

[@cyberarchitect9280]

Bátorság? Mihez kellett itt bátorság?

[@sanyijutuber2381]

@@cyberarchitect9280 Még a végén lekapcsolják a srácot 🤣

[@53evi]

Érdekes elmélet, köszönöm a videót !👍😃

[@vitglohorta1207]

Akkor lényegében az a multiverzum, amikor egy civilizáció olyan szintre felfejlődik, hogy képes alkotni egy új univerzumot és ez így meg végezetül (mint egy lépcső sor) , de akkor vajon honnan indult el az egész és hogyan ?

[@patriciototti]

Kb 20 perce nekem is pont ugyan ez forög a fejemben,ès arra jöttem rá hogy bizony minden egyes apró jel elhintve szemünk elött teljesen igaz amit írsz!Csak èn nem lèpcső sorra hanem spirál-ra gondoltam,ami folyamatosan a multiverzumban forog bővül ès tágul,azon belül pedig a előre lètrehozott program kódok segítsègèvel amivel a civilizáció lètrehozza meg alkotja saját univerzumát.Majd kettè bömlik vagy szakad ès újra kezdődik a spirális folyamat csak mostmár nem a előzőleg kapott kezdeti kóddal,hanem a szakadás pillanatában utolsó bevitt befejező kóddal indul ùjra.Vajon a civilizációk altal alkotott mestersèges univerzumok csak szimuláciòk?Vagy pedig mi vagyunk a kód ami maga egy tisztító vírus ès elöl járókkènt meg alkotjuk a univerzumot amit egy másik fejletteb idegen fajnak hozunk lètre?

[@Jalraxe]

Érdekes, elgondolkodtató, királyosan összerakott videó. Szerintem ez az elmélet is a határokat feszegető emberi elme "rágógumija". Még ha egy szimuláció is a világunk, és erre rájövünk, nem léphetünk ki belőle (amig el nem jön Neo), tehát muszáj betartanunk a szabályait és elfogadnunk valóságnak. Bárki bármennyit agyal is ezen, semmit nem fog megváltoztatni, bár egyházat tuti lehetne építeni köré.

[@r0leeka]

Ezt a gondolat menetet tovább gondolva,ha ez szimuláció,nem is biztos hogy van "valódi" testünk.Lehet hogy csak 1-esek és 0-lák vagyunk.Digitális entitások

[@RastaAlban]

7:29 ha szimulációban élünk és csak simán lekapcsolják, úgyse vesszük észre, hisz egyik pillanatról a másikra megszűnünk létezni. Időnk se lenne felfogni, hogy megszűntünk. Úgy tudnám elképzelni, mint mikor lenyomod a hosszabbítón a kapcsolót, és a gép hirtelen kikapcsol kilépés, stb nélkül.

[@greeeeenghost]

Imádom az ilyen témákat ✌️✌️✌️

[@horvthg]

A SAO egyik évadjában éppen arról van szó, hogy a világunk emberei öntudattal rendelkező mesterséges embereket hoztak létre egy szimulált világban. Amikor az egyikük kijutott a mi világunkba, felvetette azt, hogy honnan tudjuk annyira biztosan, hogy mi nem egy másik világ szimulációja vagyunk. Érdekes filozófia :D

[@Krisztoferiusz]

Leírnád pontosan,hogy ez melyik sorozat? (Már ha sorozat persze)

[@chadrick.basedman]

@@Krisztoferiusz Anime

[@horvthg]

@@Krisztoferiusz : Anime sorozat: Sword art online, és azt hiszem, hogy a harmadik vagy negyedik évadja az, amiben ilyen eset van.

[@007kicsicsira]

Ha szar akkor, szar. Ha jó akkor, jó. Mindegy, hogy szimuláció vagy sem.

[@someone-wp7sk]

Ez konkrétan így van

[@numberjack2286]

mindegy, hogy élsz, vagy nem.

[@kinexxona06]

Ott van a backroom, ami egy külön vidit megérdemelne. És jó lett a vidi.

[@milansztanko3295]

Lehetne még egy olyan videótok is, ami azzal foglalkozik, hogy mi a valóság? Nagyon érdekes téma, sok filozófus foglalkozott vele. Nagyon kíváncsi lennék az emberek véleményére. Már akit érdekel... Amúgy nagyon jó ez a csati!! Csak így tovább!!!!

[@tizeslista_hu]

Hú ez nem rossz :D tetszik az ötlet

[@krisztianhorvath3866]

Benne vagyunk egy dobozban, sosem tudhatjuk meg mi van a dobozon kívül.

[@dirigrespect4117]

Párommal kajak kb 2 honapja elmélkedtünk erről 🤣 erre most ezt a videót látom 🤣 ha szabadon engedjük a fantáziánkat, nagyon érdekes elmélkedős beszélkedés születik :D es semmi sem biztos, semmi sem elképzelhetetlen.

[@patriciototti]

Ugyan ez nálunk egy az egybe 😂😂😂😂😂

[@justaguy6217]

Egyszerűen imádom a videóidat! Főleg az ilyen témájúakat. Nehogy abba hagyd! :)

[@gergobodnar9718]

Nagyon adnám ha szimulációnak az lenne a célja, hogy mi mikor leszünk képesek ki jönni belőle. :D

[@sorenschmidt2118]

Ja. Pl.; Ha a valosag Isten alma, akkor az a cel, hogy mi is felkeruljunk az istenrendbe, hogy mi is tudjunk majd almodni "valosagokat".

[@szucsstewe9407]

ez nagyon jó videó lett :)

[@arpadszeiff]

Verzió 2: Ha ez szimuláció, akkor lenne a programozóhoz néhány kérésem: - Smith ügynököt igazán leállíthatnák, ne terjessze a Covidot. - Olyan jófiú vagyok. Igazán visszaprogramozhatnák az életkoromat a következő hölgyek valamelyikéhez illőre, és odaszimulálhatnák mellém barátnőnek. Miranda Kerr, Polina Gagarina, Alessandra Ambrosio, Dobó Kata, Sophie Marceau. Igazán adtam több lehetőséget is.

[@arpadszeiff]

Kedves @agnes buborka! Na azzal pont annyit érnék, mint a reinkarnációval. Semmit. Részben épp az vagyok, amire emlékszem.

[@jagoditsalex]

Lehetséges. Mi emberek úgyis mindig mindent meg tudunk magyarázni. Köszönjük a videót. 👌🏼😃és örülök, hogy ti is érdeklődtök a mesterséges intelligencia kutatások irányába, mert ez most a legmeghatározóbb kutatási területe a jelenlegi tudományunknak.

[@numberjack2286]

A Mátrix 1999-ben készült, nem 1990-ben.

[@noel3709]

Így van! ☝😃

[@rozsaskornel1959]

Nem

[@orsolyamartonfalvay2620]

Nem tök mindegy mikor készült a film???? Nyilván nem neked szól,ezért nem érted.

[@zoltanudvari8448]

Fut az RP szeró ez van

[@zoli6329]

Ooc mondom, elbugolt pár milliárd dollárom, valaki admin vissza tudná adni?

[@Zemladam]

@@zoli6329HESOYAM ad 250k-t, írd be többször

[@Matee_22]

​@@zoli6329szia, szia, kis időbe telt, de látom a reportot, mert senki nem ment rá. Ha elküldöd a bankkártyád addolom is ra a pénzt 🤣

[@gabortirk5083]

Két olyan kedvenc sorozatom van, ami erről is szól Westworld és Altered carbon. Egészen összetett sorozatok ajánlom szeretettel 😀 bár valószínűleg te már láthattad is ezeket. Mondjuk másképp van megfogalmazva, de a hinduknál ez nem túl idegen gondolat

[@HardverGURU]

Egyszer, amikor elég fejlettek leszünk, hogy létrehozzunk egy szimulációt a saját valóságunkról, mondjuk azzal a céllal, hogy megvizsgáljuk, hogyan alakult ki minden a kezdetektől fogva, akkor lehet rádöbbenünk arra, hogy a "felettünk álló(k)" csupán ugyan ezt tették. Ekkor persze felmerül a kérdése annak is, hogy mi vagyunk az első szimuláció, vagy a miénk már a sokadik szimuláció a szimulációban?

[@aweiop8759]

A videó nagyon izgi, a baj hogy én nem hiszek ilyen fantazmagóriàknak!!

[@miscynar]

1ora 10perces reklamot kaptam. 😂😂 Feleig lement. ;)

[@agividor4485]

Tízes lista , kedves narrátor . Ha lesz némi szabad időd , meg egy kis türelmed , keress rá Bill Hicks : Csak egy menet című rövid monológjára ! Ha jól beszéled az angol nyelvet , még olvasnod sem kell . Nekem nagyon hihetőnek , mondhatni hitelesnek tűnt . Kíváncsi vagyok a te véleményedre is !

[@balintungar2837]

8:13 Attól, hogy megosztják még nem biztos, hogy el is hinnék. Ha most azt mondanák, hogy ez nem a valóság akkor elhinnéd?

[@attilanits8527]

Sok itt a kocka :D Sokat Gtáz-tak.

[@legionnaire7781]

90-es a Mátrix? Régebbi m a T2 ? Eszméletlen jók az összeállítások, csak így tovább. Köszönjük!

[@whatijustwantvii6218]

1999-es

[@legionnaire7781]

@@whatijustwantvii6218 igen..., viszont nem ez hangzott el...

[@akacsaman]

Ah,20 év múlva akárki is indíthat egy ilyen szimulációt,csak ha el megy az áram az problémás.

[@kunviktor9995]

akkor már valami biztosabb energiaforrással fognak dolgozni ilyen esetben szerintem

[@_chibo_3492]

@@kunviktor9995 akár napelem táblákkal

[@Kergelez]

Én sok olyan játékkal játszom, amiben a karakterek rohangálnak a céljuk fele. Amikor nincs rá több időm, kikapcsolom a gépet, és később ott folytatom, ahol abbahagytam. Ha meg online, többszereplős, akkor akár ki is nyírhatják a karaktereimet, amíg nem figyeltem rájuk. Újat alkotok, és és megint nekivágok. Mit számít nekem a pusztulásuk, csak kis veszteség.

[@akacsaman]

@@Kergelez Jogos

[@JAVINCZE]

- a valóság teremtett . - ilyen egyszerű . - moziba színházba azért mentünk . - ha összerondítod a falat , rondításoddal hozzáteremtesz . - az első bekezdés értése fordítható tudássá . - van rossz tudatosítás, torz , hiányos , legtöbszőr a tudatosítás torzítása stb .... korlátokat képez . -az első bekezdésemben a meghatározás .

[@JAVINCZE]

- ati bekevrei az érzékelést .....az érzékszerveket stb ...... - a vak valósága is teremtett , - a valóság teremtett . - nem csócsikálom tovább ....

[@varadibalazs1250]

Szcientológiáról is legyen egy ilyen videó.

[@editkiss5127]

Vegyél Lon Hubbard könyvet. :((

[@0utslder]

@@editkiss5127 Ron L Hubbardnak hívják egyébként az urat. A Háború a földön az egyik kedvenc könyvem tőle. Többször is elolvastam. A földi küldetés pedig akármennyire is szatírának indult. Manapság egyre inkább, valósággá kezd válni annak több részlete is. Egyébként neki volt az a híres mondása, hogy "Ha meg akarsz gazdagodni, alapíts vallást." Most haragudjunk rá mert ő meg is tette? 😊

[@gaborkertesz6082]

Az "álom argumentum" elméletet Descartes Platontól vette át. A köztük eltelt évezredekben többen is felhasználták.

[@gbaladik]

Felesleges ilyesmin gondolkodni, hiszen ha valóban egy szimulációban élünk, akkor úgysem tehetünk ellene semmit ahogy a játékokban szereplő npc-k sem tudják befolyásolni a játék menetét, csak úgy ahogy azt előre beléjük programozták. Foglalkozzanak a kutatók valami értelmesebbel/hasznosabbal.

[@numberjack2286]

mindenki azon gondolkodik, amin akar

[@riacallas5976]

Remélhetőleg…:)

[@gabopindes]

Én is gondoltam má ilyeneket, hogy az egész csak egy vr mi adig tart míg meg nem halsz és még benne vagy addig azt se tudod,hogy az igazi tested milyen életét él.

[@pterks911]

Valóban elgondolkodtató, például a technikai fejlődés/ugrás ilyen kvázi rövid időn belül. Ott vannak a lopakodó technológiák ,szinte alig pár évtized alatt. A Transzcendens film jutott eszembe erről a témáról.

[@davidfinta2654]

Le van húzva a redöny. Biztos, hogy létezik az udvarunk?

[@farkasegon4]

Az emberiség nem ,hogy a 100.000 évet megélné de a kétezer ötvenet alig fogjuk meg élni!

[@ianosescuion9218]

Valóban, minden meghalad bennünket, nem tudjuk honnan jövünk, hová tartunk a pillanat végtelen ok és okozatok terméke.Minden felfedezés még több ismeretlenbe dob bennünket és így fog menni a végtelenségig avagy az idők végéig. Mindegy...

[@Dymon32]

7:40 remélem nem fogják lekapcsolni és elég sok árat termel a microverzumunk számukra és még Gooble Box-unk (rick és morty ) sincs

[@ritatasnadi]

Néha arra gondolok, mi csak Isten álmaiban, vagy képzeletében létezünk, vagy fantáziájában.

[@Krisztusé]

Lehet álmunkban van az igazság.

[@idonthavemain4318]

hopp elment az áram :'o

[@boldizsarbibza490]

Szerintem az általunk Istennek nevezett felsöbb hatalom vezeti a "szimulácíónkat" , de adott nekünk egy kis szabadságot. Szerintem, ha egy videójátékba beleépítünk egy mesterséges intelligenciát, mint szereplő, és egy kis szabadságot adunk neki, hogy irányítsa, vagy akár megváltoztassa a játékot, fejlődjődjön és saját élőterének tekintse azt, akkor egy, a világunk szimulációját hozunk létre , amit a szimulált alanyok szerint az ő világuk És azt hogy mi az igazság, csak akkor fogjuk megtudni, ha valaki/valakik kitörnek a szimulációból, de ha nincs szimuláció, akkor azt nem tudjuk bebizonyítani, tehát a kitörésig marad elmélet

[@davidkanizsai2177]

Amugy tegyük fel ez igaz ezzel akkor sem tudunk mit tenni ezzel

[@gbaladik]

Legközelebb majd újra előveszik majd a töltsük-fel-mafunkat-a-hálóra dolgot vagy mi? Nem mintha az nem lenne hülyeség - bár a Serial Experiment Lain egy remek darab (egy kultikus darab, cyberpunk anime a 90-es évekből)

[@szikla90]

- Ez valóság? - Mi a valóság? - A valóság csupán az agyad által megfejtett jelhalmaz. Mikor álmodsz, azt is valóságnak érzed. Rájöttél már valaha álmodban, hogy álmodsz? Gondolom nem....bár gyakorlással elérheted a tudatos álmodást, onnantól kezdve mi lesz valóság?

[@aladarkovacs929]

Ez nem feltétlenül van mindig így . Sokszor van úgy hogy aki álmodik tudja az álomban is hogy éppen álmodik és egy álomban van .

[@szikla90]

@@aladarkovacs929 igen, de azt meg kell tanulni, tudatos álmodásnak hívják.

[@aladarkovacs929]

@@szikla90 én soha nem tanultam sehol mégis többször volt hogy álom közben az álomban jöttem rá, hogy ez csak egy álom . Aztán amikor rossz volt felébredtem amikor meg jó volt próbáltam tovább álmodni de nem ment az se ....

[@MrNezo1234]

4:50 "[...] amik saját öntudattal is rendelkeznek". Filmajánló: SID 6.7 - A tökéletes gyilkos (1995) Virtuosity (original title). Nem tökéletes film, de az elgondolkodtató kategóriába tartozik. !!!! 18+-osnak sorolnám én be, a látottak alapján.

[@asdprogram]

Most miért ilyen népszerű ez a téma az interneten? 😂

[@worldgamingmagyar8756]

Me méne legyen?

[@worldgamingmagyar8756]

Te mibe hogy teszimulász ittt mi asszed nemjövökrá

[@worldgamingmagyar8756]

@Cat 2 Dab milenne ? Há rájötem higy ez a magyar gyerek irányítja a szimulációt xdddd

[@Pitusz]

Ti komolyan csak most méláztatok el a Mátrix filmeken?

[@worldgamingmagyar8756]

@@Pitusz jobb későn mint soha D

[@officialRandall]

Amíg nincs fölöttem egy sárga kérdőjel, és nem hoz egy transzvesztita mágus 5 krumplit és 3 disznóbőrt, addig nem hiszek benne.

[@editkiss5127]

Az a félelmetes hogy az elméletek általában realizalodnak, megvalósulnak. Valamikor. Vajon ehhez az elméleti nagy filozofusok mint E Kant, és C G Jung hogy viszonyulnanak? Nagyon jó lett a videó! 👈

[@editkiss5127]

@StickMyDuck Már meg történt, máris itt vagy!

[@sjsjjsnsnssususjjsjs310]

Tudod nagyon sok elmèlet megbukott, a lapos föld elmèlet is ilyen.

[@editkiss5127]

@@sjsjjsnsnssususjjsjs310 Bocs az nem tudományos elmélet, én tudósokra felfedezokre, sci - fi irokra, Vernére, Tesla, Newton Isiaacra es a többi nagy elmélkedore gondoltam, akiknek az elmélete realizálódott. Ez a lapos földes butasag nem tudom hogy kinek az elméjeből pattant ki, de tudjuk hogy, hülyeség ugy ahogy van.

[@zsuzsannaszalay4209]

Mindegy, hogy racionálisnak vagy totál örültnek tartjuk e a magyarázatot, a valóságról alkotott kép a szubjektum számára csakis a saját elméleti és gyakorlati léte szerint, valamint a közmegegyezés alapján lesz igaz vagy hülyeség. Míg a komfortra törekvő középutas kiegyezők nem sokat változtatnak, hiszen a jól bevált , - többé kevésbé megelégedett, lusta, kényelmi szellemi és életszintjüktől nem térnek el, - addig az az alatti és a fölötti energiával,- képességekkel bírók megrezdítik a Mátrix hálót az egyéni akcióikkal, Sok ilyen már veszélyes a jól bevált biztonsági rendszerre, úgyhogy kicsit át kell ilyenkor alakítani a hálózatot, akár szimuláció, akár nem. A szerveződés lentről forradalom, fentről, a hatalom nép iránti belátásán alapuló társadalmi átalakítás is lehet, akár demokratikus néphatalom látszata is. Vagy a mindenki egy elven kialakított globális, vagy univerzum szintű központi konföderáció. És még sorolhatnánk. A történelem már sok-sok deja vu érzést okozhatott mindazoknak, akik inkarnálódtak. A lényeg, a "cella", azonban a szabadságtudat mellet is maradt. A hatalom természete a mátrixban is a hatalom természete szerint szimulált. Mindenképpen izgalmas megkeresni a valós választ önmagunkra vonatkoztatva, hogy Ki vagyok én valójában?. Egész jól el lehet tölteni vele az életidőt az igaz válaszokat keresve. Valószínűleg két azonos ember nem lesz, aki mindenben egyet tudna érteni. A keresők mégis jobban fel fogják ismerni, hogy nem minden az aminek beállítják. Persze ebbe már a 3-5D-s (sőt több) multiverzum is belefér. Szóval, mindent bele, mert csak az az igazi játékos, akinek kedve, tehetsége, képzelőereje nem akad fenn a hálón! És, mint tudjuk: "A válaszok már készen állnak csak jól kell kérdezni."

[@kissbela7409]

Ez nagyon jó volt. Legalábbis szerintem. :)

[@sheila_3p]

Az evolúciós elmélet egy nagy badarság! Nagyobb hit kell az evolúció elhivésére, mint a kreáció (teremtés) hitéhez.

[@asdsad938]

És ha Isten teremtette az evolúciót is?

[@sheila_3p]

@@asdsad938 🤣😂🤣😂 Ezt most komolyan kérded, vagy csak megjátszod magad? Ilyen nincs. Vagy egyik van,vagy a másik. Mindegyikhez hitre van szükség hogy működjön.

[@asdsad938]

@@sheila_3p Tehát azt hihetjük, hogy Isten teremtette az embert, az emberi testet, a Földet, az egész univerzumot minden apró részletével, de az evolúciót nem? Ha azt "feltételezzük", hogy Isten mindenható, miért ne teremthette volna ő az evolúciót is?

[@sheila_3p]

@@asdsad938 a fő kommentemben kihangsúlyoztam, hogy az evolúció elhivésére sokkal nagyobb hitre van szükség, mintsem a teremtésben való hitre. Válaszod kicsit értelmetlennek találom, mert ha valami működik magától, minek kellene azt megteremteni? Benne van a szóban is "evolving" ezért nem volna értelme...

[@asdsad938]

@@sheila_3p Valami csak elindította az evolvingot.. szerintem ott lehet a teremtés. De mindegy.. túl összetett a téma ahhoz, hogy ilyen felületen érdemben beszélgetni lehessen róla.

[@themartonvirag]

0:45 99-es😉

[@Zilahi-Branyi_Laszlo]

Hát ez így eléggé légből kapottnak tűnik. Lehetett volna előhozni néhány gyanús konkrétumot, mint pl. az a jelenség, hogy a szuperpozícióban lévő dolgok a mással való interakció pillanatában „döntenek” arról, hogy milyen állapotot vesznek fel, ami tipikus számítási kapacitást megspóroló programozási stratégia (amíg nem kerül interakcióba mással, addig úgyse befolyásolja a szimulációt, így ha esetleg soha nem fog interakcióba lépni, akkor felesleges erőforrás pazarlás lenne előre kiszámítani az állapotát.)

[@arpadszeiff]

Verzió 1: Ha szimuláció az élet, akkor ebben az univerzumban valószínű. hogy csak én vagyok, és még ez a videó is szimuláció. Vagy legalábbis annyi önálló öntudat, ahány biztosítható, hogy a szimulált életükben nem találkoznak. Ugyanis egy szimulált öntudat egy önálló nézőpont. Ha több van, és ezek random találkozhatnak, akkor ugyan azt a szimulált életteret több szempontból kell hibátlanra szimulálni. Exponenciálisan növekvő számítástechnikai teljesítmény. Gondoljunk bele, egy több tízezer fős koncertbe. Már a sakktábla, és rizsszemek sztori is ijesztő, pedig csak úgy kezdődik, hogy az első kockára egy szem rizs, a következőre a duplája, azaz 2. És duplája 4. És duplája 8. ... Utolsó kocka 2 a 63-dik hatványán. Ilyen anomália lenne egy multi öntudat szimulációval is.

[@feklandhd2]

De ez a része csupán csak nyers kapacitás kérdése…

[@arpadszeiff]

@@feklandhd2 Hatványozódás esetén már nem. Durva megközelítésben. Mert akár minimális tömeg leszimulálása is több tranzisztort igényel, mint amennyi atom van a világegyetemben.

[@K_Jani]

És mivan, ha egy fejlett technológia nem tranzisztorokkal, hanem egy számunkra ezidáig elképzelhetetlen megoldással oldja meg a számításokat? Mi van, ha az egész univerzumunk egy felfoghatatlan méretű és folyamatos tágulásából adódóan végtelen számítási kapacitással bíró átmenet gép és neurológiai kapcsolatokkal rendelkező élőlény között? Mint egy agy pl.

[@krisztianvarga2914]

Ha egy szimulációban élnénk, ~ annyit tudnánk, amennyit a "Mindenhatónk / Megalkotónk" belénk programoz, tehát ha megkapnánk azt az információt / megengedné, hogy fény derüljön az ún. valóságra* , akkor az lenne előbb, vagy utóbb a természetes számunkra, mint ahogyan világrajövünk, és (mint a kamerák) gyűjtünk információkat az emléktárunkba, majd vetítjük vissza, hogy az információközlés végbemehessen. A Föld forgását sem érzékeljük úgy, mintha körhintán ülnénk. Vagy mozgatnunk kell egy testet, és nap, mint nap dolgoznunk kell a megélhetésért. Azt is megszokhattuk már. Az emberi agy egyik szépsége, hogy alkalmazkodik.-> A válaszra soha nem kerül sor. Vagy talán mégis? :)

[@vezertrojai]

Ehhez kapcsolódik egy érdekesség, hogy azért nem tudjuk elérni a fénysebességet, mert a számítógépnek ott vannak a korlátai!

[@cyberarchitect9280]

De mások például a részecskék és maga a fény is fénysebességgel halad

[@madogery]

Nem kotozkodni akarok, de a Matrix az 1999-es... 😉

[@elmerfudd_]

Ja én is ezen akadtam fen de csoríkááám ő is hibázhat

[@wobu-san]

Nyugi csak rendszer hiba 🤣

[@tizeslista_hu]

Esküszöm a szövegben még 99 volt, az agyam ugrott egyet :D

[@cubeers]

@@tizeslista_hu Hiba a mátrixba :DD

[@akosvarga4976]

Az csak a te szimulaciodban 😂

[@danielpapp8395]

okés , tegyük fel... de akkor kérdezd meg hogy az Istenek hogyan jöttek létre?

[@devidszabo6680]

Ahhoz ismerni kellene az ő világuk fizikai törvényeit.

[@danielpapp8395]

@@devidszabo6680 már ha nekik van.

[@devidszabo6680]

@@danielpapp8395 Két dolog objektív mindenhol létezik, a számok és a logika. Ha a világunk szimuláció, vagyis mesterségesen létrehozott, akkor aki azt létrehozta annak változás történt az életében. Ugye egy adott ideig nem volt szimuláció, aztán egyszer valamikor kész lett vele. Tehát időbeli változás történt, aminek volt valami főokozója, a szimuláció létrehozásának gondolata és más befolyásoló tényezői, amik ennek a kivitelezését lehetővé tették, pl. A számítógép alkatrészeinek összekapcsolása annak működési elve stb. Egy ilyen szimuláció futtatása nagyon komplex feladat rengeteg tényező befolyásolja a kimenetelét. Szóval egészen biztosan vannak fizikai törvényeik nekik is.

[@hudumannaia]

Elméletileg nem kell egy túl nagy szimuláció. HA azt vesszük csak "te" vagy te és más körülötted is szimuláció, az egész folyamat leegyszerüsödik 1 tényezőre. Egyszerre egy(két) képet kell kirenderelni, stb stb. :)) Az alvás pillanatában patchelheted is a rendszert vagy ilyesmi. Easy 🤔

[@aladarkovacs929]

Akkor ebben az esetben maga csak egy szimuláció számomra aki ezt a hozzászólást olvassa .... Maga igazából nem is létezik ....

[@hudumannaia]

@@aladarkovacs929 Lehetnék és Ön is nekem, nem?

[@aladarkovacs929]

@@hudumannaia De .... Viszont ha szimulációban élünk sosem tudhatjuk hogy a másik ember saját tudattal rendelkezik nem csak a számunkra létrehozott szimuláció része . Hiába mondom én magának vagy maga nekem hogy saját tudattal rendelkezünk egyikünk sem tudja bizonyítani hogy a másik tényleg rendelkezik ezzel a tudattal és nem csak egy szimuláció ...

[@hudumannaia]

@@aladarkovacs929 Pontosan, ez teljesen logikus és ezzel nincs is semmi baj. Én nem is állítottam, hogy független tudattal rendelkezek. Beképzelt egy állítás lenne :)

[@tibornogradi3432]

Olvastátok Stanislaw Lem Non Serviam című novelláját? Mert az is egy lehetőség. Viszont ha a mi világaink is úgy szimuláltak mint ott, akkor valóba elkezdhetünk fosni, mert ugye a gyarló isteneknél nincsen rosszabb... Villany leo... :DDD

[@EmberHUman]

A helyzet az, hogy erre már az indiai védikus filozófusok is rájöttek.

[@mestergod7743]

Ők is csak szimulációk!

[@ironjohn]

Ajánlom Nisargadatta Maharaj beszélgetéseit és Benedictus Spinoza Etika című művét.

[@actim001]

3:50 Szimuláció a szimulációban! xD

[@peter19970911]

Rick & Morty. :)

[@kgviktor1]

Egy kis el"mondás" van az elején: A mátrix 1999-es film. Szintén 99-es A Tizenharmadik emelet (bár elég hülye a címe), ami ugyancsak a szimulált világról szól.

[@feklandhd2]

Pontosabban a szimulált világ által futtatott szimulacióról…

[@kgviktor1]

@@feklandhd2 jah, csak ez már spoiler. 😂

[@sanyijutuber2381]

De ha ez csak szimuláció lenne, akkor biztosan volnának hibák. Mert hibátlan, tökéletes rendszer nem létezik. Előfordulna pl., hogy akaratomon kívül megismétlem a mondatokat. Előfordulna pl., hogy akaratomon kívül megismétlem a mondatokat. Előfordulna pl., hogy akaratomon kívül megismétlem a mondatokat.

[@TheGabex87]

Nekem erről a Tron c. film jutott eszembe. Ott is egy alkotó ragad benne ebbe a virtúális világba amit teremt és nem tud kijutni mert a EA társa lerombolta a kaput a két világ közt,de ki akar szabadulni hogy itt is világuralomra akar törjön. Sokan szidták,de érdmes elgondolkodni rajta.

[@outlonexcutie1746]

Ha a szimulació megalkotóit isteneknek vehetjük akkor ki vagy mi teremtette őket?🙃🙃🙃🐒 Valaki segítene? De a földönkívülieket ne írjuk mert azok nem léteznek -vegtelentől + végtelenig😆😆

[@Jani_99]

1:04 Badár Sanyi jut róla eszembe :D

[@IDeoI]

Egy összetettebb rendszer szimulálása úgy lehetséges egyszerűen ha 1 önálló gondolkodás=1 számítógép, ergo ahány lény, annyi számítógép. Sőt, ha "meghalsz" akkor a gép ami a TE szimulációd futtatta, egy új algoritmust alapján egy új szimulációt kezd, s a régit törli --> lélekvándorlás? Vagy a korábbit kezdi legelőlről --> újraéled az életed egy reset után.

[@TrippyZenith]

A hitünkel termetjük a valòsàgot, ès tapasztaljuk egyszerre. ez bizonyìtott tèny. Olyan gyors a folyamat hogy èszre sem vesszük. Amit hiszel az szàmodra van. Tehàt megteremted. Ha kèpes lennèl 100%- ban elhinni valamit azzal meg is teremtenèd azonnal. Az összes ember hite teremti a vilàgunkat. Amiben a legtöbb ember hisz az van. Amiben nem hisz az nincs. Mit akarsz? Higgy benne s megteremted. Viszont nem lehet kètsèged. Elhiszed hogy a tested te vagy. Ezzel megteremted. Olyan erős ez a hit hogy kemèny anyaggà vàlik. Pedig anyag nincs. Energia van csak. A hit ami azzà teszi. A kisbaba egy ès ugyan az mindennel. Csak lassan tanìtjàk meg neki hogy mi micsoda. Ez a làbad ez a kezed ez az anyàd ez te vagy az nem te vagy. Megtanulja mi micsoda. Pedig mikor megszületik szàmàra minden 1. Minden AZ. Nincs külön a vilàgtòl.

[@asdsad938]

Szépen összeszedted. Én is így gondolom. A többieknek bevezetőnek a kettős rés kísérletet tudnám ajánlani. Jó szórakozást hozzá.. 😁😉

[@akosvarga8412]

Nem tudom, hogy az elmélet igaz, vagy nem. De roppant érdekes videó. Ràadàsul megerôsített abban a "hitemben", hogy nagyon keveset tudunk ma még a vilàgból. Nagyon sok elméletrôl hittük néhàny tíz, szàz évvel ezelôtt, hogy komplett idiótizmus. Ma pedig màr tudjuk, hogy igaz... Persze csak poén volt a Man In Black filmekben a bulvàr sajtó cikkei. De mi van ha sok igazsàgra ma még csak úgy tekintünk, mint a bulvàr hírekre ??? Szerintem ma még a tudomàny nagyon gyerekcipôben jàr...

[@Pacsmagi]

Itt már nem is az a kérdés, hogy szimulációban élünk-e, hanem ki van az ,,irányítópult "mögött? Egy mindenható Programozó, aki valószínűleg ő maga is egy szimulált világban él. Vajon kik indították el az egész folymatot, és miből fakad az első, valódi VALÓSÁG?

[@ironjohn]

Akit komolyabban érdekel a téma annak ezeket ajánlom: Robert Lanza: Biocentrizmus Nisargadatta Maharaj: Én Az Vagyok Rames Sz. Balszekar: A Jelenségvilágon Túl Benedictus Spinoza: Etika

[@JuditNadu]

Az asztrológia egy kulcs a felsőbb tudáshoz. Amikor előre tudod évekkel, hogy a világot vírustámadás fogja megrázni :)

[@stripescat]

Arra kevés esélyt látok, hogy a tudósaink bebizonyítanák, hogy egy szimulációban élünk. Párhuzamban azt mondanám, hogy ha az agyunk kellően egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük a működését, egyszerűségünkben erre már nem lennénk képesek. :)

[@Csaba.2391]

A magyarázatnál hogy "Mi a valóság?"nem csak nem veszitetél el de teljesen megértékben megértetem elsőre.(talán ritka kivételnek számitok?) .

[@matyashadobas8716]

Vagyis a vallásnak van igaza

[@AdrianMinich]

1:45 Nekem ennél.sokkal bonyolultabb elméletem van. Mivan akkor ha én nem egy szimuláció hanem egy sokkal fejletteb létformának csak a képzelete vagy és mi mind csak kitalációk vagyunk. Amúgy csak 13 vagyok ás az egészre a fürdőben jöztem rá.

[@kalinakalina1]

Es ha azok, akiknek a szimulaciojaban elunk, is valakiknek a szimulaciojaban elnek? es igy tovabb.. ha a mi vilagunk egy masik vilag egy atomnyi resze? es igy tovabb...

[@aladarkovacs929]

Ha az emberiség egy szimulációban van akkor azt magától soha nem fogja tudni bebizonyítani mivel a szimuláción kívüli világ számára elérhetetlen egy másik dimenzió . Mint ahogy egy három dimenziós dolog sem képes létezni két dimenzióban . Egyszerűen a létezésének formája nem teszi lehetővé a másik dimenzióban való létezést .

[@davidnagy2894]

Hogy lehet ezt a szimulációt úgy befolyásolni ahogy csak én akarom?

[@blueaqua7086]

Szerintem sehogy S nem miattad sehogy Sok a körülötted levő változó, akik szintén "játszanak" Ahol élsz emberek, ahol dolgozol, család, partner, barát, ellenség, kudarc (mondjuk azt nem te okoztad, neked más) siker, rosszindulatúak, s a saját érzelmeid ( hatások, észlelés) stb Egyedül , barlangban , úgy igen

[@davidnagy2894]

@@blueaqua7086 Erre nincs megfelelő válaszom. Viszont sok ember úgy gondolja mindenki a saját maga szerencséjének és balsikerének a forrása. De ez csak részben igaz.

[@blueaqua7086]

@@davidnagy2894 Úgy van, részben igaz

[@nostraculpa7986]

Egy a lényeg az földi életben, semmi sem lesz végtelenségig a tiéd, még tudásod és a tested sem, minden kölcsön van. Mindent elveszít mindenki egy idő után, akármit felépített, elért, megszerzett valaki, minden napi munkája ugyanúgy por lesz, mint sajátmaga is. Az élet azért van hogy mindenki élvezze ki, vagy szenvedje el a jelent. Minden az örökös harcról és a túlélésről szól, embernél állatnál, más halála segítségével tud tovább élni minden. Ahhoz hogy naponta jóllakj, naponta le kell ölni egy állatot aminek a felét még ki is dobod, vagy ha megtámad valami, vissza kell támadni hogy életben maradj. Fel lehet tenni a kérdést, mi értelme az egésznek, mert aki jól küzd a túlélésért, az is meghal előbb vagy utóbb és mindent elveszít amit elért, megtanult. Ha az élet egy biológiai alapú szimuláció, akkor könnyebb játékot is körénk rakhatott volna. Viszont ezek ellenére mégis minden úgy a legjobb, ahogy van, mert ha nem így lenne, akkor viszont valahol mindig hiba lenne a létezésben.

[@roycroft8585]

egy érv amellett hogy nem szimulalcioban élünk.a textura nem változik.sem a képi vilag. ha csak tiz évre visszanézünk a gaming vilagban hogy nézett ki egy játék tiz évvel ezelött pl a gta 1 vagy a mai nextgen jatékok pl a last of us 2 brutális grafikai külömbségek vannak a két jaték között. egy masik példa pl a bugok.marmint azok hiánya

[@E_X_E_C_T_0_R]

Ha létezik is olyan felsőbbrendű erő, ami képes ilyen szimulált életet teremteni, azt ne hasonlítsd már az ember alkotta IT tudományhoz, mert ez utóbbi eltörpül ahhoz képest. Főleg ne a játékokhoz! 😀😀

[@adorjan815]

KB 10 év múlva a technológia odáig fejlődik, hogy mi is képesek leszünk egy ilyen szimulációt csinálni.

[@0utslder]

Erre röviden csak annyit írnék, hogy 16. És ez 1000 óra után is 16 marad. Mondjuk ezt csak az érti, aki játszott már a No man's sky-al. A lényeg nem biztos - sőt inkább biztos hogy nem - valós időben zajlik a szimuláció, így a grafika sem változik nagy mértékben. Bugok hiányával kapcsolatban pedig: hallottál már paranormális jelenségekről, ufo észlelésekről, stb? 😊

[@devidszabo6680]

Szerinted egy olyan szuperszámítógép, amely képes egy akkora világot létrehozni amit mi ismerünk annak teljes fizikai jellemzőivel kvantum szinten, annak majd lesznek olyan hibái mint a textúrázás?

[@alphacentaury839]

Ha ez is annyira fejlett szimuláció ,hogy nem vesszük észre ,mert nagyon reális és részletes és hatalmas mesterséges intelligenciák quantum computerek léteznek és képesek rá .. A helyzet az ,hogy a keresőbe írja be :matrix glitch vagy error .. Látni fog nagyon érdekes dolgokat .Ha igaz még a legkomolyabb rendszerek is hibáznak néha pl.lefagy , kutya és más állatok láthatóak ahogy a program részleteinek jellegzezes lefagyása látható. Vagy pl. Biztonsági kamera felvétel ahol a kamera előtt lebeg 1 madár ,de szárnyai nem mozognak és helikopter emelkedik ,de a rotor áll.Vagy a repülőgép szárnyai csak egy oldalon látható és megáll a levegőben. Vagy többször ismétel 1 adott személyt megkettőz vagy háromszoroz bizonyos szituációban ez is lehet programm hiba. Látható felvételen olyan is ,hogy nappal van majd másik szobában az ablakon kinézve sötétség... A program úgy működik az írt programok futtatásánál logikai alapon ,hogy pl.ha szinulávlcióban a szekrényt nem nyitjuk ki ,akkor a programm nem gondoskodik addig arról ,hogy a szekrénybe pl.általunk elhelyezett tárgyakat akkor is ott létrehozza addig ismét ameddig ismét ki nem nyitjjuk a szekrényt .Tehát 1 szimulált valóságban akkor és addig a szekrényben nem létezik semmi ,mert ha sok személyhez kell alkalmazkodia a programmnak akkor az rengeteg részlet és lehet azonos időben ezért csak amikor logikusan szükség van rá ,tehát nyitjuk az ajtót ,akkor lép működésben és kreálja oda amit elhelyeztünk a szimuláció során pl.3 inget .Ezt jeleníti meg néhány eset ahol nyitás esetén semmi nem látható mert a mindegy ,hogy élő vagy mesterséges intelligencia a hibalehetúség ott van és az ,akkor jellegzetesen felismerhető .Én visszagondoltam pontosabban át az életemet ,hogy volt e már megmagyarázhatatlan eset ,de nem emlékszem ilyenre .Másrészről ha valakik szimulécióban vannak és éppen rést talál valaki a kreált valóság és a valódi valóság határán azt a rendszer az üzembentartónak úgyis fogja jelezni ,tehát a szabadulás ,kitörés nagyon nehéz lehet belőle.Ha mígis ,akkor nem tudná senki megmondani az ember ,hol térne és ébredne fel valójában.Gondoljuk el ,hogy pl.atomháború után embereket csarnokokba gépekre kötve és szinulécióban tartanak valakik valahol életben az elméjükből lehívott valóságukból kreált megszokitt hétköznapi valóságokat éltetve velük ahol a megszokott barátaik ,lakásik ,kutájuk a rendszerbe illesztve az eredeti életük szinte átmenetmentes folytatását teszi lehetővé .A mátrix film jól bemutatja ezt a zárt rendszert amelyből bonyolúlt módon ,de lehet kiút.... Ha valakinek sikerül kijönnie 1 ilyen rendszerből másokat akkor sem gondolom ,hogy kitudna hozni ,mert leállítanák akik ebben tartanak esetleg tömegeket .

[@head16rhodo82]

De ha mi tudunk szimulációt létrehozni, akkor mi is istenek vagyunk, nem? És mi van akkor, ha akik minket szimulálnak, azok is csak szimulációk? És így tovább. Én azt gondolom inkább, hogy mi vagyunk a valódi istenek. Az elsők, akik szimulációt hoztak létre. És a folyamat befelé végtelen. De persze ez sem biztos. Tudod, mik azok a fraktálok?

[@vinczesamuel8288]

Meg lehet hogy belőlűnk èlnek valahol. Vagy egy telyes vèletlen a ki fejlet èlet.De mire jò ez az egèsz .Meg szűletűnk ès egy el telt idő utàn meg halunk. Vagy kinek vagy minek az èrdeke.

[@zsuzsannanagy9427]

Mekkora tévedés!

[@csabazsoltkocsis9690]

Ez spiritualitás! Élni nem élhetsz mert élet nincs csak létezés!

[@peter19970911]

0:47 " például az 1990-es Mátrix is..." Kis hiba a Mátrixban,mert 99'-ben jött ki a mozikba. :D

[@arpadszeiff]

Verzió 3: Szerintem már nem kell sok ezer év fejlődés, hogy a számítógépek átvegyék fölöttünk a hatalmat. A technika már ebben az évszázadban megérik hozzá. Sőt lehet, hogy már most az zajlik.

[@sjsjjsnsnssususjjsjs310]

😂👍

[@gaborbiro1434]

Ha az idő érzékelése relativ, lehet a szimuláció érzékelése is az? ⏱🙃

[@anonymousanonymous5308]

Ez egész biztosan nem igaz. Egyszerűen képtelenség. Bele sem bírok gondolni. Ez nekem úgy hangzik, mint a lapos Föld elmélet. Egyszerűen ha objektíven, ha a saját világnézetemet beletéve, tehát szubjektíven nézem, képtelenség, hogy ez egy szimuláció legyen, amit mi mindennek nevezünk. Ember, vagy bármilyen lény nem tud és soha nem is fog tudni ilyen összetett világot létrehozni, mint amilyen a jelenlegi, végtelen dolog létezik, sok annyira összetett dolog, amit még mi sem értünk, teljesen objektíven, vallás nélküli szemszögből is egy olyan lényt vagy lényeket, aki vagy akik ilyen világot meg tud alkotni Istennek vagy isteneknek nevezzük. De hogy egy kicsit filozofáljak, egyszerűen, ha csak direkt nem az a célja ezeknek a valakiknek, hogy tudjunk a létezésükről, pár kattintással és gépeléssel miért nem törölték ki a világunkból ennek a gondolatmenetnek a puszta létezését is, a gyökereitől? Ha meg direkt az a céljuk, hogy tudjunk róluk, akkor miért hagytak 1.000-2.000 éveket, hogy rájöjjünk és miért nem hozták úgy a világunkat, hogy már sokkal előrébb, a tudomány megjelenésekor is felvetődjön ez a gondolat? Én vallásos vagyok és szeretem a filozófiát és a fizikát, de ezt egyszerűen nem tudnám megemészteni. Lehetséges lenne, hogy még az is meg van írva előre, hogy mi lesz a sorsa az összes létező dolognak? Nem... Ez lehetetlen.

[@davidbarath1]

Stimulációban

[@VanesszaSummer]

Mi történt amúgy az elmúlt 50 évben? Többen fejlődött a világunk mint több ezer év alatt. Hogyan?

[@blueaqua7086]

Minden a múlt fejlesztése csupán Az elmék, a kreatívok mindenhez adtak alapot Nézz rá pl tudománytörténetileg

[@qkac1992]

Én ahogy nézem a szimulációban a KZbin ot. 👁👄👁

[@spaceshipper8785]

Mi van akkor ha ez egy paradoxon minden szimuláció egy újabbat csinál És mi csak egyek vagyunk a többi közül

[@devidszabo6680]

Az is lehet.

[@ohayomc1294]

Ddosoljuk a szimuláció gépét, dugjunk többet és legyünk 100 milliárdan!