Ősi találmányok, amik messze megelőzték a korukat

[@tizeslista_hu]

Csatlakozz te is a csatorna tagjaihoz és akár részt vehetsz egy videó elkészítésében is! 👉 kzbin.infojoin

4:35 "kenet" 🤣🤣🤣 A vegyipari szakközépben, mi is így hívtuk a ként. 😅 Egyébként, szuper a videó, és most megemlítem, hogy az újabb intród sokkal jobb, és méltóbb a csatornádhoz, mint a régi. 😊 Köszi a feltöltést! 🙂

[@Mr00C001]

A nyelv és tudomány egy cikke szerint "ként" 😃

[@arpadszeiff]

Köszönet a videóért. A modern ember hajlamos alábecsülni a múlt korok kreativitását. Az az érzésem, hogy az emberiség leginkább áttörő találmányai az ismeret megörökítésével, és tömeges terjesztésével kapcsolatos. Papír, nyomtatás, stb. Ezek hiányában nem ismerünk nagyon sok ősi találmányt, vagy annak bizonyos részleteit. Illetve ezek hiányában nem vették át az egyes korszakok az elődeik találmányait, és nem indult el korábban egy ipari forradalom. Például ilyen találmány a röntgen. Pedig több írásos nyom utal már arra, hogy korábban is létezett. "Te qrva xy! Átlátok rajtad"

[@istvanszijj7775]

Az nem biztos, hogy röntgen. Bizonyos spirituális fejlettség esetén vannak kivételes személyek, akik bele tudnak látni az emberbe, látják a betegséget. Ilyenről számolt be Laci barátom, a tanár úr, hogy volt ilyen időszaka, igaz, hogy csak egy hétig. Nem hiszem, hogy nem mondott volna igazat. Aztán ott van a Tifar II-ben a kristály ember technika, aki ismeri, az tudja, hogy miről beszélek.

[@csabafoldi3091]

Az elektromos angolna Dél-amerikában él, amit az ókori görögök tuti hogy nem használhattak. Kevesebb baromságot, köszi!!!

[@tamaskardos864]

A bagdadi aksival ezüst tárgyakat aranyoztak. Számos ilyent ismer a régészet.

[@wenepzoli]

Remek, elgondolkodtató, szórakoztató, informatív videó alkotás gratulálok hozzá szintén ! Kellemes további szép napot és kellemes hétvégét kívánok nektek, illetve mindenki számára szintén erőben, egészségben, békében! Sok szerencsét! 👍🍀🇭🇺🌞☝️

[@moscowitaO1G]

4:34 "kenet" uramisten... nem ként véletlenül?

[@tibornogradi3432]

Érdekes kérdés... :DDD Volt egy kémiatanárnőm, aki a "kén" tárgyas alakját következetesen "kenet"-ként mondta. Az osztály el is nevezte őt "utolsó kenetnek". "Fel kell venni az utolsó kenet(et), ha ő tartja az órát..."

[@tgery5466]

Szerintem is ként, mert kurvára magyartalan

[@flycorvus]

Szén - szenet Kén - kenet Madár - madarak Tanár - tanarak

[@moscowitaO1G]

@@flycorvus Gratulálok, nyelvtanból hányszor buktál ötödikben? 🤣

[@flycorvus]

@@moscowitaO1G még nem jártam ki az ötödiket, jóasszony..

[@sebestyenczako709]

Király lett ez a video! Köszi tök jó lenne, új korszakalkotó találmányokról is egy videó Tőletek energetika témában. Egely György munkássága pl elég figyelemre méltó, és megérdemelne egy kis hírnevet is!

[@ordas5798]

Sebestyén Czakó ____ Egely a magyar műszaki tudományok Dänikenje.

[@oneghost7737]

2:05 Véletlen , mi?! Komolyan mondom, azt a sok sületlenséget amit ott összehordasz azt te sem hiszed el! "Rengeteg olyan találmány van, hogy a mögöttes elveket ismerték volna a készítők" ! Amit viszont előtte 1 perccel firtatsz, az épp ezt a hihetetlenül értelmetlen mondatot már jó előre megcáfolta! Másrészt hány ilyen találmányt tudnál kapásból felsorolni, hogy az alkotó a "mögöttes elveket" még csak nem is sejtette, de mondjuk összeállított egy iránytűt, vagy egy távcsövet, dinamitot, és hasonló nyalánkságokat, vagy ép a "római betont" . Azt feltételezni, hogy valaki minden előzetes érdeklődés és kísérletezést, alapos megfigyelést, hosszas töprengést nélkülözve csak úgy készít egy eszközt, bármit - hát ... Nem is tudom hirtelen milyen jelzőt kéne mondanom, hogy az eufemizmus határait ne lépjem túl!? Értem én hogy nem atomfizikus vagy és mérnök, de a józan paraszti ész hol marad?! Ám nehogy azt mond hogy csak ócsárolni tudlak, - a videóban komoly munka van, amiért tisztellek valamelyest! Csak nem vagy egy túl konzekvens gondolkodó, sem alapos! Ennyi az észrevételem lényege!

[@Trigger23]

Sok felkapott videósnál ,,Tanulom magam, film kritikusoknál-Szirmai-azt hiszi hogy nagyon bele lát a filmek mondani valójába, aztán csak összehord ezt azt, egy előre kidolgozott stratégia alapján, (biztos ahogy tanulták), hogy a butácska nézőre rábeszélje magát, és elhitesse vele a saját igazát, és hogy az úgy van ahogy ő azt állítja" stb... is ezt az ÉN MAJD JÓLL MEGMONDOM beállítottságot veszem észre, mintha nem létezne más tudás azon kívül amit ők tanultak az iskolában. Én is úgy gondolom hogy régen meg volt a maguk esze az embereknek. Több mindenhez érthetett egy paraszt, mint egy mai egyetemi tanár. Régen olyan dolgok voltak amiket el sem tudunk képzelni, szokásoknak megvolt a tudományos hátterük, mai viszgálatok kimutatták. Csak a mai embert teljesen elbutították és hitetlenné, érzéketlenné tették amik elnyomják az ösztönös megérzéseket. Ezért van ez a sok fajta "civilizációs betegség" Az ember eltorzítja saját magát, fél és rágódik a jövőn az helyett, hogy felelősséget vállalna tetteiért, és felvállalná önmagát. Fejleszteni kéne magát minden téren, az életben minden összefügg mindennel, olyan néha mint egy kirakós. Tudás+tapasztalat=bölcsesség. Félnek az emberek a tapasztalattól, mindent készen akarnak, semmiért nem hajlandóak küzdeni, vágy álmokat kergetnek. És mikor rájönnek 60 évesen hogy baszki az élet nem habostorta, már elszállt felettük az élet...lásd: akik szinte gyerekként szülnek és semmi kilátásuk, belátásuk nincs egy gyerek neveléséhez, még hagyján ,de ők etetik a szeméttel szegény gyerekeket, és gyártsák az újabb rabszolgákat a világnak akik majd dolgoznak pár évet amíg a hormon rendszerük bírja és utána összeesnek, leépülnek, 30 évesen tablettákon élnek, amiket az állorvosok írnak fel nekik...Kis koromban gondolkoztam egy film nézése után: ha egy ördögi körbe kerülnék, hogy tudnák kijutni belőle...Sokan élik le napjaikat monoton, mókuskerékben, ébredj világ!

[@DrGergo]

Hitelesebb lenne a mondandód, ha közben nem írnál bele faszságokat. Adott JELENSÉGET ismertek meg nagyon sok dolognál, de nem feltétlenül a pontos elvet. Kezdjük az iránytűs példáddal, ha már te hoztad fel... Nagyjából 3000 éve használják az iránytűt. Ismerték a jelenséget, hogy egy tálca vízen lebegtetett fémlemez egy adott irányba fordul és ezt használták tájékozódásra. Vagy szerinted akkor már tudták hogy a Föld egy bolygó, belsejében forgó-örvénylő vasmaggal és ezáltal létrejött mágneses térrel, és hogy erre a térre részecske szinten reagál az iránytű nyelve?

[@oneghost7737]

@@DrGergo Megjelentek az atomfizikusok is! Hurrá! Ez aztán az érdemi okfejtés...

[@MGy1956]

@@Trigger23 Én itt és most nem válaszolni szeretnék csak gratulálni @Trigger23 a briliáns hozzászólásához 👌&✌& 🙏 A régi "szokás jog" szerint élő szabad (suverin) emberek és az ezt követő " római rabszolga jog" (butítót) a mai napig alkalmazott működő modernváltozatban, adódik az emberiség tudás különbsége. De vajon meddig ? Áldott ébredét kívánok minden ember társamnak 🙏. Ebből a mostani monoton, mókuskerékben élő ördögi körből az emberek hogyan tudnának kijutni ? írjon rám ha érdekel....

[@indigorotten]

A tízes lista szponzorálja a tízes listát?😅

[@marcipan5634]

a bagdadi elemmel lehetett réz érmét arannyal bevonni, galvanizálni !

[@King.of.seagulls]

Köszi az új videót! ❤

[@FabioeMHUN]

Köszi a videót. Engem zavartak csak a videó közben indokolatlanul képernyő közepére rakott számok? 😃

[@sheekerz]

Az Antiküthéria szerkezet megfejtéséről vannak dokumentum filmek a KZbin-on. Érdemes megnézni, mert elképesztő módon készítették el!

[@Realandmovement]

1:51 Lehet, hogy egy Bagdadi tudós az ókori görög módszer (krumpli+gyapjúszál X dörzsölés) másféleképpen akart szikrát előállítani.

[@zsombororovec645]

A bagdadi akksi valyon nem lehet, hogy csak egy dísz volt kerámiából esetleg szertartásra, vagy valamilyen isteni eredetűnek hitt Szent tárgy, de talán valamilyen speciális fegyver készétésére használták, amiről mi már nem is tudunk?

[@moscowitaO1G]

Amúgy halkan jegyzem meg, hogy a videóban felsorolt tárgyak/anyagok közül bármelyiket könnyűszerrel elő tudjuk állítani/reprodukálni, ha akarnánk. Egész egyszerűen arról van szó, hogy már nagyságrendekkel megbízhatóbb anyagok állnak rendelkezésre a modern tudománynak köszönhetően.

[@Rambrus0]

Ha a tudósok nem értik hogy hogyan készült, vagy akkoriban hogyan készítették, az azt jelenti hogy nem tudjuk utánozni. De köszi az okoskodást…

[@TheManyesz]

Amikor a hülye okoskodik. Felfogod amúgy amit látsz/hallasz vagy csak viszket a kommentitisz? Ez olyan mintha a hátsó kertemből előásnék egy térhajtóművet amit mondjuk 500 év múlva talán feltalál az emberiség.

[@moscowitaO1G]

@@Rambrus0 Ezt a baromságot szerintem gondold át még egyszer. Azért mert nem tudják, hogy AKKORIBAN hogyan készítették miért jelentené azt, hogy most sem tudjuk? Ez egy elég nagy logikai bukfenc. Mint írtam, ma ezek közül bármelyiket elő tudnának állítani.

[@moscowitaO1G]

@@TheManyesz Amikor a hülye commentel... Igen felfogom amit hallok pont azért írtam le a valóságot. Mert vannak olyan végtelenül okos emberek mint te aki el is hiszi, hogy 2022-ben nem tudunk előállítani egy bizonyos acél ötvözetet vagy beton keveréket 😂 Vicc az egész, ráadásul a videó hemzseg az ellentmondásoktól, gyakran mondaton belül mond ellen magának. De én vagyok a hülye persze, véletlenül sem te.

@@moscowitaO1G a gőrőg tűzzet se tudják reprokulni és vulkáni betont se..... Ha nem tudják mik az alkotók.... Mi olyan hihetetlen ezen??

[@BuddyHollygan]

Sok sületlenséget összehordtál már az évek során... :) Az a baj, hogy mivel háttértudásod sincs és logikában sem vagy erős - belegondolni sem tudsz nagyon hogy az info amire szert tettél igaz-e. Ha a damaszkuszi acélt lassan hűtötték volna, olyan lágy lenne, mint a vaj :). A mai beton 200 év alatt elporlad, már 100 év után kezd szétesni. Jó kérdés, mi lesz majd a "felhőkarcolókkal"? Ha már porlad, a vas is levegőhöz jut és kezdődik a rozsda. Hogy rég élt emberek okosabbak voltak-e? Jó kérdés, de jobban el voltak látva :). Amúgy ez az ún. mai ember agyi képessége állandó egy kis szórással. Vagyis régen is kb. ennyit lehetett kihozni belőle és 10 millió év után is ennyi lesz a képessége. Viszont régebben nem voltak restek használni a fejüket...Mondhatnék még sok hiteles tényt, dehát itt te vagy az észosztó :D:

[@balflip]

A Bagdadi elemből nem csak egyet találtak hanem többet is. Ha sorba vannak kötve nagyobb a feszültség. Egyes kutatók szerint bizonyos tárgyak aranyozására használhatták. Próbálj meg kicsit jobban utánanézni a dolgoknak ha már ismeretet akarsz terjeszteni...

[@tetubevagy]

Ne keltsd a feszültséget! 🙂

[@dorauzinger2446]

Nagyon halk, a reklám a fülembe üvöltött és nem ez az első eset nálatok :( Egyébként szuper!

[@laszlokuti6743]

A bagdadi elemről van olyan feltételezés is, hogy egyszerűen csak tekercsek (papirusz, pergamen) tárolására használták. Hogy galvánelemként is használható, csak véletlen.

[@preatore]

Az a bizonyos "bagdadi akksi" az a "bagdadi elem". Nem akksi volt.

[@zsoltsebo3158]

A Volt ha jól tudom feszültség mérésére szolgál.

[@technext8418]

Es az elem mi ha nem akksi?😅

[@balintkemenczei]

11:17 Tudnánk csinálni, de a nagy építő vállalatoknak nem érné meg.

[@_._Richard_._]

pl egy 1 szintes lakást megépíteni római betonból eléggé tartós lenne

[@ordas5798]

@@_._Richard_._ ________ Csakhogy azt nemtudnád megfizetni.

[@TheLordKROK]

Na, ez nagyon érdekes videó volt :)

[@istvankoppany5327]

A bagdadi az elem , nem aksi . Az aksi tárolja az elektromos energiát , az elem pedig termeli .

[@tetubevagy]

...és az 1 V az feszültség, nem áram... Ha csatlakoztatod valamihez, akkor folyik át rajta áram, Amper vagy mA...

[@szilardecsenyi516]

ugyanaz a kettő

[@ratkooporonty]

A kerámia edényt használhatták akár vékony (arany) bevonatok készítésére is anélkül, hogy ismerték volna az elektromos mellékhatásait. Antiküthérai szerkezet se lehet meglepő, az ókor fejlettebb volt mint a középkor, nem terhelte az idióta inkvizíció.

[@janosmeszaros3079]

Talán aranyozásra használták az aksikat.

[@tamasszakal136]

Komoly video. 1 V-os áramot(!!) termel.....

[@megkettot]

Hogy manapság miért nem építenek olyan időtálló épületeket mint régen? Erre baromi egyszerű a válasz, elmondom nektek kedves barátaim. Ugye mint azt mindannyian tudjuk a kapitalizmusban élünk ahol ennek a rendszernek az a sajátossága, tulajdonsága hogy az emberek minél többet és többet költsenek. Ez viszi előre a gazdaságot. Szóval senkinek se Érdeme hogy időt álló épületeket készítsenek, mert abban nincs annyi profit. Helyette inkább arra mennek rá, hogy amiket készítenek épületeket minél többször kelljen karbantartani minél többször kelljen újjáépíteni és ők annál többször tudnak tőled pénzt kivenni a zsebedből.

[@Turbo_TechnoLogic]

Es nem csak az epuletek.

[@tetubevagy]

Ez leginkább a kátyúzásra, útjavításra érvényes... Ha tökéletesre megcsinálják, következő évben nem lesz munkájuk... 😞

[@steve_video]

Túlgondolod. Se te senki más nem fizetne egy épületért 5x árat csak azért, hogy 500 év múlva is álljon.

[@megkettot]

@@steve_video igazából ezzel az a baj, hogy nemhogy nem 500 évre terveznek, hanem meg 30ra sem. Ha 5-10 évet kibírnak már sokat mondtam.

[@steve_video]

@@megkettot jól mondod dőlnek is össze az 5-10 éves épületek sorban.

[@zsoltbenyo5252]

A bagdadi akksit, vagy elemet pénz érmék aranyozására használták.

[@laszlodeer6448]

Elektrolizis👍

[@ordas5798]

Benyó _____ A pénzérmék aranyozásának mi az értelme?

[@Jazon780]

Ebben a videóban elhangzik jó pár marhaság. Baghdadi akkumulátor? :D Nem tudunk oylan jó betont csinálni mint a rómaiak? Nem tudunk olyan jó acélt előállítani mint a damaszkuszi acél? 😂

[@tamastoth6788]

Főleg hogy a damaszkuszi acélt nem öntik hanem kovácsolják és az mondja nincs hozza alapanyag 😂A damaszkuszi acél pont olyan acél mint az összes többi, csak marha sok rétegből kovácsolták össze, ebből jött létre rajta az a minta is. Az is hülyeség hogy nem tudunk damaszkuszit csinálni. Bármelyik kovács megcsinálja, ott az a historys műsor a "Tűzben edzett" ott is rendszeresen csináltatnak velük damaszkolást.

[@Jazon780]

@@tamastoth6788 Így van :)

[@Jazon780]

A római beton létrejötte puszta véletlen nem kutatás és fejlesztés eredménye. De ugyanazon anyagokat felhasználva simán tudják reprodukálni. A görögtűz pontos összetétele nem ismert, mert nem maradt írásos emlék, de a napalm különböző változatai hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek, szóval faszság,h. nem tudunk olyat előállítani. Csak éppen az akkor használatos görögtűz pontos összetételét nem ismerjük.

[@kazo6ix66]

Az az utolsó KENET!

[@topic1432]

4: 34 "kenet" 😂😂😂 Mindig meg tudtok lepni, de nem a jó értelemben 😂😂😂

[@jimraynor1223]

Nem tudom mikori a video de már megfejtették a damascusi acélt és a római betont is... jó reggelt

[@Spush88]

2:38 Elektromos Angolna tudtommal Dél-Amerikában él, szóval akkor hogy használták az ókori görögök és rómaiak?

[@azeneszarnyan5830]

Bizonyára nem angolna volt és még csak nem is elektromos harcsa, mert az meg az afrikai folyókban volt honos. Ez esetben marad az elektromos rája, ami nem csak Görögországban volt ismert, hanem az egész világon, a meleg és mérsékelt övi tengerekben.

[@thiensantosan8363]

Ez régen normál mederben foly a feltalálása, mielőtt kereszténység nem akadályoztak az elmélet/gyakorlat átvitel, mert akkor nem tudnak akkor uralkodni az embereken.

[@merion297]

1 Volt az feszültség, nem áram. Csak a történeti hűség kedvéért… :) A teljesítmény érdekes adat lenne, ha volna hozzá áramerősség-adat is.

[@51atram]

Véletlen????? Ezt te elhiszed amit mondtál?

[@gergogrencer360]

a görögtűznél valami oxidálószernek kellett lennie, másképp nem lehetett az, hogy nem tudták eloltani oxigén elvonással

[@azeneszarnyan5830]

Kedves Gergő! Oxigénelvonás? Az oxigénelvonás ebben az összefüggésben alapvetően fals megközelítés. Ha az égő fát lelocsolod vízzel, ott sem azért alszik el mert elvontad az oxigént, hanem mert lehűtötted és eláztattad az éghető anyagot. Ha mindezt égő olajjal próbálod, azért nem sikerül, 1. mert az olaj nem nedvesíthető vízzel és 2. mert a nem az olaj ég, hanem annak a párolgó gőze amit pedig nem tud lehűteni a víz, mert alá kerül.

[@gergogrencer360]

@@azeneszarnyan5830 végig nézte a video ezen részét tisztelt Uram? a felsorolt oltási folyamatok között kettő is van ami oxigén elvonással olt, ön pont azt az egyet emelte ki a három közül ami nem az :) csak nézze meg hogy működik a száraz rakéta hajtó anyag, az még a víz alatt is ég

[@azeneszarnyan5830]

@@gergogrencer360 Kedves Gergő, igaza van! Ezt bizony csúnyán benéztem, vagyis elkerülte a figyelmemet.👍

[@spontanvideok246]

Csodálatos egy video lett. Egyébként a Római betont utak épiteséhez lehetne használni pláne ahol Rengeteg a csapadék és sós víz például Ócenokat étívelő hidaknál Vasuti hidaknál. Ott lenne ideje is megerősödni és nem kéne állandóan Tódozni fótozni mint itthon. Az új intró fenséges pláne a zenéje. Nem tudom melyiketek Márk vagy Donát találta ki de rohadt jo lett.🙂🙂🙂

[@tizeslista_hu]

Az intro közös munka volt

[@zoltanferenczi6153]

3:15

[@farkasegon4]

Az egyiptomiak is ismerték az áramot!

[@zsoltsebo3158]

Az a kép is az egyiptomi izzót mutatja az elem után.

[@peterszonyi5122]

Elhangzott a szövegben, hogy 1 volt áramot állított elő az "akksi" . Nos ez helyesen: 1 V feszültség... Áram csak akkor fog folyni, ha fogyasztót kötnek rá! A másik az "akksi". Nos, ez a szerkezet nem "akksi"=akkumulátor, hanem galvánelem. Az akkumulátor ugyanis tárolja a betáplált villamos energiát, a galvánelem viszont előállítja...

[@Exocrism]

Az atlaniszi fém kimaradt; az az az Orikalkum! 😉

[@milanpalkovics7546]

Úgy hallottam, hogy a damaszkuszi acél készítését igazából a svédek alkalmazták először

[@sanci1218]

Római betont ma is tudnának előállítani. A piacgazdaság révén ez nem lehetséges.

[@emanacio]

Az elektromos áramot még rádióra is használták A római beton Szíta technológia.

[@ordas5798]

Senki és semmi nem haladja meg a korát. Minden újítás vagy új ötlet az adott kor ismereteit tükrözi, annak a kornak a tudását használja, estleg más megközelítésben.

[@foxboiii96]

Hibásan vannak bejelölve a részletek

[@TheBuyankhishig]

1 volt az feszültség és nem áram. Áram a feszültség hatására folyik a vezetőben. Ja és ez inkább elem nem akkumulátor. Nem értek hozzá, de még általános iskolai tanulmányaimból tudom, hogy az acél annál keményebb, minél gyorsabban hűtik, így marad benne több szén és nem ég ki belőle. Valahogy nehéz elképzelni, hogy a damaszkuszi fordítva működik. Mint például a réz...

[@laszlonajex265]

De mi ezen olyan hihetetlen? Miért kell hinni az arheoulosnak? A Dinók létezéséről,mióta tudunk? Ráadásul a csontvázakrul,még azt is megmondják,milyen volt a dinó szeme,színe... Honnan veszik a számokat,hogy 12 ezer éve van a homosapiens,és kb 5000 éve civilizált világ. Hagyjuk már a számokat. De ha még így is van,7000 évig mit csináltak az emberek? A történelem,a civilizáció után foglalkozik az emberekkel,meg akkortól van történés,események velünk. A de hagyjuk a számokat. Miért nem lehet elképzelni,hogy Mezotopámia előtt is voltak civilizációk? Vagy a homosapiens esetleg 30 ezer éve van lehet. És lehet már kr.e. 20 ezerben jöttek létre civilizációk. És milyen történések voltak ebben a 15 ezer évben,ami nem kis szám? Ebben a nagy időben gondoljátok,nem fejlődtek az emberek,nem volt elég idő a fejletséghez? Nem voltak ugyan olyan gondolkodó okos emberek,mint most? Vagy nem volt ugyan ilyen fejlett technika,és globális világ? És lehet hogy egy hatalmas háború fejlettebb géppekkel nem.vívták meg? És ugyan úgy nem pusztultak el utána? Ha elérjük a csúcsott,utána jön a leejtő,a hanyatlás. A fejlődés után mindig a hanyatlás jön. Mai világunk is ebbe a helyzetbe van. A hanyatlás szélén vagyunk. Putyin nukláris fegyvere,atommal fenyegetőzik. Már ott tartunk hogy az árammal,gázzal spórolni kell,villamos,troli járatokat szüntetni kell? Kimerülőben az olaj,utána nem lesz autó áram se lesz örökké...ezzel a háborúval elkezdődött a hanyatlás. Visszatérünk az ősi életben. Kevesen leszünk. Ezt a modern mai világot nem lehet fenntartani. Már egyre gyorsabban fejlődik a technológia. Tizenöt éve,el se tudtuk képzelni az okostelefont. Már az egész világ ebben a készülékben van. Na meg úgyse fogjuk elkerülni a világháborút,és a nyersenergia vállságot,ami a civilizált világ végét jelenti. Ez mindig megtörténik. Tündöklés,hanyatlás. Minden mulandó,semmi se örök. Én biztos vagyok abban,hogy Mezotopámia előtt,volt egy ugyan ilyen világ mint most,és lehet hogy technológiailag,tudásilag is fejlettebb volt. És történt egy hanyatlás ami egy vállság hatalom pénz miatt óriási háborúba torkollott. Hatalmas pusztíást csinált az a háború.és elpusztult a globális fejlett civilizáció. Utána történt egy nomád törzsi gyűjtögető élet. Utána Mezotopámiával újra kezdődött az egész. És most,ahogy a mondás tartja a történelem újra ismétli önmagát. Ez mai globális technológiai civilizált világ hanyatlik,és elfognújra tűnni. Ez a folyamat elkezdődött. Lehetetlen? Én mondtam a dinókat. Meddig nem tudtunk róluk? Most ugyanígy derülnek ki új dolgok. A tudományt,történelmet mindig újra lehet írni. Szerintem a piramisokat is egy fejlett technológia segítségével építették. Ezen nincs mit csodálkozni való. Bár jobb lett volna ha a természetbe harmoniában éltünk volna. Mert a civilizáció mindent pusztít butít. Életerületeket,fajokat tüntett el...

[@vince5127]

Érdekes amit mondasz, csak annyi, hogy létezik szén izotópos kormeghatározás.. a szén egy bizonyos izotópjának ismert a pontos felezési ideje, azaz hogy egy adott múmiában pl mennyi található ebből elég pontos kormeghatározást tesz lehetővé. Mindenestre van abban valami amit monadsz, kiváncsi lennék egy hosszabb “összeesküvés elméletes” videora

[@geristen7634]

Damaskusi acélt nagyon könnyű csinálni.

[@zoltankirchknopf4049]

1:27-nél. 1 Voltos áram? Talán inkább feszültség! Tegyük már a helyére a mértékegységeket.🤥

[@bivajbacsi632]

a görögtűz nem is baj ha nincs.

[@andriskaaaaaa3178]

Egy találmány hogyan tudja megelőzni a korát? Jajjmár tudsz te ennél okosabban/okosabbat is. :)

[@dandi1887]

Hogyne tudná. Kötekedni akartál vagy okoskodni?

[@katalintamasi5447]

Agyilag fejlödnöd kell még ,!! Figyeld a vilàgot !

[@jakabsandorrobert7180]

A bagdadi aksit ötvözetekre is használhaták álitolag

[@karolynemeth5698]

Az elektromos angolna Dél Amerikában él.

[@subertzsolt6938]

tudnád úgy kiejteni az SZ betüt hogy ne fütyülj ??? nagyon idegesítő xD

[@luciferlil1483]

akkor ha fáj a fejem dugjam az ujjamat a konektorba?

[@DavidDavid-un5yy]

Az 240 nem 1

[@stfnsipos]

Mondjuk a piramisokban kolbaszolni 🤔🤔

[@attilakun1366]

Lómai nem nem Római százados űsd meg de nagyon dulván. Ez is tartós. Egy biztos hogy nagyon nagy koponyák éltek annó. A baj csak az hogy az már rég volt.

[@tetubevagy]

Taltós és lég... 🙂

[@EdgarPotato]

A videó beosztásai full randomok.

[@tizeslista_hu]

Igazad van, ezt elrontottuk a feltöltésnél. Most javítottam, köszi, hogy szóltál!

[@szabolcskomaromi]

Ez a bolygo tele van erdekes regrol fennmaradt dolgokkal. Biztos, hogy valakik regebben mar laktak a Foldet.

[@King.of.seagulls]

Szerintem nem emberek vagyis nyelvtanilag valamik.

[@mzprx1322]

Igen, dinoszauruszok

[@King.of.seagulls]

@@mzprx1322 Ő azelőttre gondolt.

[@mzprx1322]

@@King.of.seagulls a dinók előtt az olyan gyíkemberek éltek mint ez a szabolcs nevezetű fickó, de ezek inkább olyan ösztönlények lehettek akik a nyelvükkel tisztították kortársaik valagát egy tál csilis bab után. Mindenesetre ami 100%-ig biztos, az ilyen gyíkok nem hagytak ránk semmi mást Komári Szabolcson kívűl, ezzel kell beérjük. Sajnálom akinek ezt tőlem kell megtudnia.

[@gasterw.d.6250]

Hát, voltak itt dínók, majmok, halak stb:D Másik civilizáció aligha

[@LajosDomeny-or5ke]

2024 04 05 19:33

[@LajosDomeny-or5ke]

1997-es év Kiskunhalas-i Laktanya. Slider's filmsorozati átjáró Így utólag édesanyám majd édesapám és visszatérés.

[@hajnas6]

Az elektromosságot már 10 ezer éve ismerték! Tudatosan használták pl a Piraisokban./DANIKEN / kutatsai. És még sok más tudós megirta