تجربة دافيسون وجيرمر | اول تجربة عملية تثبت طبيعة الالكترون الموجية وتؤكد صحة فرضية دي برولي

[@younesselhamzaoui5466]

I love Physics!

[@TasnemHosny-vj6gs]

قناة حضرتك كنز ثمين حقيقي شكرًا لوجود حضرتك على اليوتيوب ❤

[@hazemsakeek]

بارك الله فيك، سعدت بكلماتك، كل الحب والتقدير لك على طيب تواجدك معنا

[@فتىالعرب-غ9غ]

جزاك الله الفردوس الاعلى أخي الكريم ♥️

[@ibrahimabdullah9277]

أنت تستحق بكل شرف لقب أحد أفضل معلمي الفيزياء على مستوى العالم يا دكتور حازم

[@hazemsakeek]

اشكرك رفعت معنوياتي ومنحتني طاقة ايجابية بكلماتك الراقية وحضورك الطيب

[@wassimezzin8745]

من تونس 🇹🇳❤

[@halmujahed]

متالق كالعادة دكتورنا الحبيب في انتظار المزيد منك 😊♥

[@maraidal-badran8438]

تسلم دكنور جهود مباركة .. مودة و تقدير لك

[@abd_alrahman_naser2006]

مبروك المئة الف...استمر❤ متابعك من غزة

[@jompafouck-u3g]

أنا أيضا أتابعه الآن شرح رائع

[@naif5989]

شرح الأجهزة المستخدمة في التجارب وكيف عملها شيء مميز لم نعهده حتى في المحتوى الأجنبي 👍

[@hazemsakeek]

اشكرك على هذا الإطراء بارك الله فيك 🌹

[@SemlalTech]

بارك الله فيكم أستاذي, تحياتي لكم من المملكة المغربية

[@mmbendabh-km4bb]

أحسنت د حازم. عرض. رائع لافكار و حقائق صعبة. و تحويلها إلى مسائل سهلة و ممتعة تحياتي من ليبيا

[@Abdulfatah-nc7oy]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته وشكرا دكتور.

[@enadzedan9553]

مبدع .ومتجدد وننتضر منك المزيد

[@jompafouck-u3g]

من الجزائر واصل مواضيع هادفة لغة فصيحة شرح رائع ...القرآن منبع ماوصلت إليه البشرية

[@khalilbtp3593]

ما دخل القرآن في الفيزياء

[@jompafouck-u3g]

@@khalilbtp3593 القرآن يحتوي على تفاسير لعلوم عدة لكن العرب همشوه الحمد لله أنني لست عربي بل شلحي زناتي لكن أقرآ العربية وأفهمها أكثر من العرب المهملين

[@KamelBoukhalfa-zi9gf]

ما هي القوة وما طبيعتها التي تحرك جسيمات​ الشبح النيترونات@@khalilbtp3593

[@aminnima6145]

فهم الكون والوجود من خلال تجارب عملية يعطي مصداقية اكبر للمعادلات والعلاقات المجردة

[@hazemsakeek]

فعلا

[@hadimkoy2563]

لك كل الشكر ,على هذا المحتوى العلمي المتميز .

[@younesselhamzaoui5466]

Thank you so much form Mexico!

[@hazemsakeek]

You're very welcome!

[@MrMohammedfawzi]

شكرا للبروفيسور حازم على هذا الفيديو المختصر المفيد و المثير...

[@8f8]

مبدع استاذ❤

[@asmarhabeb3845]

عاشت ايدك دكتور انت مبدع نتمنى ان تستمر في سيل معرفتك عن علم الفيزياء الجميل ❤

[@Omar-mv9]

شكرا ❤❤

[@اشوفكمعلىفيزياء]

مبروك دي برولي انت صح.. مبروك إلكترون انت موجه.. شكرا دافيسون وجيرمر ❤❤

[@hazemsakeek]

فعلا ومنح دي برولي جائزة نوبل بعد هذه التجربة على فكرته

[@عمرموسى-ق8خ]

أحبك في الله دكتور حازم واستفيد جدا منك تحياتى لك من طالب بكلية الهندسة جامعة سوهاج بمصر 😊😊❤❤❤❤

[@hazemsakeek]

الله يسعدك ويكتب لك الخير ويوفقك في دراستك وان شاء الله هذه المعلومات ترفع من قدرك في تخصصك التطبيقي الرائع

[@عمرموسى-ق8خ]

@@hazemsakeek اللهم آمين شكرا لك يا دكتور على الرد والله هذا شرف كبير ليا ❤

[@امير-ك2ح7ز]

شرح جميل

[@AmrSalahHHafez]

بارك الله فيك استاذنا الكريم و زادكم علما و إيمانا ، تعلمنا بقدر ما استمتعنا من شرحكم المبسط المصبوغ بالإيمان بخالق الكون ، و أود أن تقرأ معى خاطرة اتت لي بعد استيعاب درسكم الماتع المفيد و قل لي رايكم "بعد الاستنتاج بأن للاليكترون طبيعة مزدوجة فسلوكه موجيا كما أنه في الوقت ذاته جسيما قال لي قلبي ، " إنه لا يمكن لعنصر واحد ان يتغير سلوكه عن طبيعته إلا بكونه يتلقى أمرا كل لحظه من خالقه حتى يتصرف بناءا عليه بشكل مغاير " !

[@hazemsakeek]

بارك الله فيك واشكرك على كلماتك الطيبة ومشاركتك لنا بخاطرة تقوي ايماننا بالله عز وجل كل الحب والتقدير

[@abdallahmokhachen4127]

انت رائع شكرا لك

[@abdellahbenjeddi]

تحياتي لكم جزاكم الله خيرا دكتور

[@عظمالخالقعندكيصغرالمخلوقفيعينك]

اللهم أنت أعلم مني بنفسي، وأنا أعلم بنفسي منهم، اللهم اجعلني خيرًا مما يحسبون، واغفر لي مالا يعلمون، ولا تؤاخذني بما يقولون

[@messaadsaid6935]

شرح جميل جدا ، و عرض ممتع و رائع ، شكرا جزيلا على مشاركتنا هذه المعلومات القيمة و المفيدة ، لقد أخذتنا في رحلة في الزمن حينما كنا طلابا في الجامعة حيث كنا نتساءل عن طبيعة موجات "دوبروي" (المواكبة للأجسام المتحركة) ، هل هي كهرومغناطيسية أم ميكانيكية ، و كانت الإجابة التي تحصلنا عليها حينذاك أنها لا هذه و لا تلك بل هي اهتزاز في الزمكان . شكرا لك أستاذنا الغالي حازم على مجهودك الكبير الذي تبذله لتيسير المعارف العلمية لأبناء أمتنا ، جزاك الله خيرا و بارك الله فيك ، تحياتي.

[@hazemsakeek]

اشكرك على كلماتك المشجعة كل التحية والتقدير لشخصك الكريم

[@kowtharhassan882]

شكرا جزيلا

[@اسحاق-ر3د]

Thank youشكرا جزييييييييلا

[@AhmedAlfy-cf3vu]

Simply amazing

[@youcefamarache4801]

بارك الله فيك

[@studyingtime2564]

شرح رائع شكراً

[@hajjimed-n9v]

فيديو اذهلني كثيرا وهذا ما كنت اتخيله منذ زمن طويل انت تستحق ارفع دكتوراه بل مستوى عالم .....السهل الممتنع..... ولي ايضا تصورا اخر لكن لم اجد المساعدة والتغطية لحماية الفكرة ----- سرعة الضوء وتباطء الزمن وتجربة يونغ القوة المغناطيسية موجات الجاذبية le ligo لهم قاسم مشترك اما ازدواجية طبيعة الالكترون هذا اعتبره خطا واتوفر على شرح مقنع تحياتي سيدي الفاضل

[@hazemsakeek]

رائع ما كتبت ويسرني ان تشاركنا افكارك

[@zrbk4863]

Top

[@shaabansarhan3235]

التداخل الذي حدث حدث بين الأشعة المنعكسة على مستويات الذرة وليس بين الأشعة التي حادت . كيف نسمي هذه التجربة حيود ؟هذا مجرد استفسار وليس انتقاص لشرحك الرائع .

[@hazemsakeek]

حياك الله واشكرك على سؤالك القيم الذي يدل على فهم عميق للموضوع، واود منك ان تشاهد منحنى توزيع اشعة اكس المدرج في الدقيقة 06:10 حيث يظهر نتائج حيود اشعة اكس حيث يظهر قيمة صفر عند زوايا سقوط معينة... وان الحيود الذي نتحدث عنه في تجربة براغ هو حيود ناتج عن ظاهرة التداخل وليس حيود ناتج عن مرور الاشعة عبر شق. وهذا التداخل يحدث بسبب الطبيعة الموجية للاشعة. ان كان لديك اي اسئلة اطرحها ويسرني الاجابة عليها

[@milasmilas5676]

السلام عليكم ... شكرا لك أستاذ على الدرس القيم ... سؤال .. ما حقيقة الفزياء الصفرية و تأثيرها على علوم الفزيا القديمة .....شكرا ..

[@hazemsakeek]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته بالرغم من انني غير مقتنع بالفيزياء الصفرية لانها لا تزال غير مثبته حيث تفترض أن الفراغ يمتلك طاقة حتى في غياب المادة او الاشعاع، وهي احدى نتائج مبدا عدم اليقين لهيزنبيرج. وقد ساهمت هذه الفرضية في تفسير قوة كازيمير وتلعب دورا في نظرية الاوتار الفائقة. وتعد الفيزياء الصفرية بتطبيقات مثل استغلال طاقة الفراغ، والحوسبة والتشفير الكمي، ولا تؤثر على الفيزياء التقليدية لان الفيزياء التقليدية تطبق على النطاقات الكبيرة ومجال الفيزياء الصفرية يطبق في العالم الذري.

[@milasmilas5676]

​@@hazemsakeek شكرا لك أستاذنا على الرد ....هل يوجد مصادر موثوقة تتكلم عن الفزياء الصفرية و لباحثين في مجالها.شكرا

[@hazemsakeek]

@@milasmilas5676 للاسف لا اعلم ولكن ممكن تجد ضمن الكتب التي تتحدث عن نظرية الاوتار الفائقة وباللغة الانجليزية

[@NidalDajani]

بارك الله فيكم يا دكتور. كل الذي تحصلنا عليه لغاية الان من التجارب و المعادلات الرياضية الني اثبتتها التجارب يظهر ان الجسيمات الذرية تتصرف بشكل مزدوج. ولكن لغاية الان لم اسمع او ارى احدا يفسر "سبب" هذه الازدواجية و ما هي الشروط التي تحدد سلوك الجسيم. اعني: لماذا تصرف الجسيم كموجة في حالة ما، ثم لماذا تصرف الجسيم ككتلة في حالة اخرى. و شكرا على ملء وقتنا بما يفيد و لا يفسد.

[@hazemsakeek]

حياك الله وبارك الله فيك ودائما ما تطرحه من نقاش مثير ويخاطب العقل .... الازدواجية مصطلح ليس صحيح لاننا نحن نعرف هناك مادة وهناك موجة وكل منها لها خصائص منفصلة ولا يوجد تداخل بينها ولكن في الابعاد الذرية وجدنا اشياء لا نراها ولكنها اظهرت خواص مشتركة فاطلقنا عليها خاصية مزدوجة واعتقد انها لا جسيمات ولا امواج انما تصنيف ثالث الله سبحانه وتعالى اعلم به وليس بمقدرونا معرفة ما هو حتى الان.

[@NidalDajani]

ما شاء الله و تبارك الله. زادك الله علما و نورا يا دكتورنا الكريم.

[@konkon1342]

ماهو تاثير قرب او بعد الكاشف عن البلورة وهل الأشعة المنعسكة من مستويين لهما نقطه بورة محددة باعتبارهما شعاعين مستقلين ينعكسان من مستووين مختلفين ام لان المسافه بين المستويات صغيره فيتم اعتبارهما متوازيين نوعا ما

[@hazemsakeek]

تسقط الاشعة كحزمة من الاشعة المتوازية وتنعكس عن المستويات الذرية المتوازية بشكل متوازي ايضا، ولا تأثير لبعد الكاشف فقط الشيء الوحيد الذي يؤثر هو زاوية الكاشف فعند زوايا معينة يحدث تداخل بناء وزوايا اخرى تداخل هدام وهذا ما كان غير متوقع من الالكترونات لكن العجيب ان الالكترونات تداخلت كالامواج.

[@atube3238]

لدي سؤال بدائي ما هو الجزيء وما هي الموجة؟ هل الموجة هي شيء او طاقة بدون كتلة والجزيء له كتلة ؟ لماذا لا تكون الموجة هي مجموعة من الجزيئات ولكن تكون في حالة ترابط

[@hazemsakeek]

الجزئ هو مادة والموجة هي اضراب ينتشر في الوسط...

[@الأستاذحبيلةوليد]

حتى تكون حقيقة علمية يجب تكرارها عدة مرات و من أجل زوايا حيود مختلفة و شكرا

[@hazemsakeek]

مرحبا بك بالفعل تم تكرارها الاف المرات ووجد انه عند قيم مختلفة لجهد تعجيل الالكترونات تغيرت زاوية الحيود وجميعها حقق فرضية دي برولي وكررت ايضا على البروتونات والنيوترونات وحتى الذرات واعطت نفس النتائج..

[@الأستاذحبيلةوليد]

@hazemsakeek حيود النيترونات عزيز على قلبي لأنه أحد التقنيات التي استعملتها في بحثي للحصول على الدكتوراه من مميزاته أنه غير مهدم للمادة

[@مصطنع345]

هل هذا يعني ان الخصائص الموجيه البروتونات النيوترونات تشبه الخصائص الموجيه الإشعاع الكهرومغناطيسي وهل كل داله موجيه تتشابه مع نوع مختلف من هذا الإشعاع كاللكترون مع اشعه إكس

[@hazemsakeek]

صحيح سلوك الاموجات وسلوك الجسيمات على المستوى الذري لهما نفس الخاصية وهي السلوك المزدوج المصطلح الذي اطلقه العلماء

[@BasimAltemimi]

شكرا دكتور على الشرح المفصل. ماهو نوع الكاشف الذي رصد الالكترونات في التجربة؟ هل هو من نوع الانبعاث الكهروضوئي (أينشتاين)؟

[@hazemsakeek]

مرحبا بك الكاشف المستخدم يعرف باسم كأس فاردي عبارة عن كأس معدني لالتقاط الالكترونات وعدد الالكترونات عند كل زاوية يقاس كتيار كهربي

[@jhfartech4818]

دكتور ما اعتقد راح تكون نهاية لعلم مكانيكة الكم . بارك الله بك

[@hazemsakeek]

ميكانيكا الكم عالم غامض

[@electronics-by-practice]

شكرا على هذا الشرح ، في التداخل الهدام هل يختفي الالكترون ام تضعف سرعته ولا يصل الى جهاز الكشف و ماذا سيحدث ان اطلقنا الالكترونات واحدا تلو الاخر مثل ما فعلو مع الفوتونات في تجربة الشقين.

[@hazemsakeek]

نحن نفسر الامر حسب ما يحدث في موضوع تداخل الضوء والتداخل الهدام ان سعة موجة الضوء تلاشت اما بالنسبة للالكترون فنحن لا نعلم شيء عن طبيعة موجته ولكن نستدل منها على تحديد موقعه وفي المناطق التي يكون فيها التداخل هدام نستطيع ان نقول ان الالكترون في هذه المنطقة غير متواجد او لا يوجد احتماليه رصده هنا مهما انتظرنا

[@mrreda-log]

واحد من اجل اساتذتي استاذ الفيزياء الذرية اعمال موجهة. بعد ما برهن على لا نهائية الموجة الكهرومعناطيسية، خرج عن الموضوع و قال: اتعلمون ان لكل شيء في الوجود موجة تصفه؟ ان للحركة موجة و الصوت و النظرة و اللمسة و دقة القلب و و ... و بما ان الامواج تتخامد و لا تنطفئ و تؤول الى ما لا نهاية، و اذا قامت القيامة اين تذهب؟ قال رحمه الله ان كان حيا و الف رحمت عليه ان كان ميتا: يجمعها تعالى كلها ثم يعرضها على عبده. قال تعالى: '' و كل شيء احصيناه في امام مبين''. ربي يجزيه عني كل خير. جزاك الله عنا كل خير استاذ، لدي تنويه بسيط، عند قذف الالكثرون و ارتداده، ما الذي يثبت ان المرتد هو الالكثرون المقذوف و ليس من احدى ذرات النيكل؟ هل لسرعة المقذوف او طاقته الحركية علاقة بعمق التوغل في مستويات المادة؟ ان كان ايجابا فهنا الحديث عن تداخلات اخرى، اليس كذلك

[@hazemsakeek]

بارك الله فيك واشكرك على مشاركتنا افكارك ..... تبين من التجارب الكثيرة ان طاقة حركة الالكترونات ترتبط بطول موجة الالكترون المقاس حسب فرضية دي برولي ولا علاقة لذلك بمستويات المادة حيث توفر تعمل تلك المستويات او الترتيب المنظم للبلورة شقوق او حزوز لحيود الالكترونات وهي مسافات بينية ثابتة في البلورة

[@mrreda-log]

@hazemsakeek في كل مرة اتشرف بردكم استاذي بارك الله فيكم.

[@hazemsakeek]

@@mrreda-log ❤

[@احمدعبدالمجيد-ض7ر]

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته حياك الله يا أستاذي الفاضل عندي سؤال ما هو الحد الفاصل بين سلوك الجسيمات الصغيرة التي تظهر طبيعة مزدوجة في تجارب التداخل والحيود وبين سلوك الجسيمات الكبيرة التي لا تفعل مثل ذلك

[@hazemsakeek]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته في الواقع لا يوجد حد فاصل لان الامر يظهر تدريجيا بالاعتماد على الكتلة والسرعة والتأثيرات المحيطة واعتقد ان اكبر جسم ظهرت له خواص موجية هو الكربون ٦٠ واي كتل اكبر سوف يكون لها طول موجي اقصر مما يمكن رصده لذلك هذا الامر متعلق فقط في العالم الذري ... تقبل تحياتي

[@احمدعبدالمجيد-ض7ر]

@hazemsakeek عندي سؤال يا أستاذي الفاضل لو سمحت كيف يمكننا إجراء تجربة الشق المزدوج في المنزل أو في المدرسة لأننا لم نجرها من قبل

[@hazemsakeek]

@احمدعبدالمجيد-ض7ر مرحبا بك تحتاج إلى شعاع ليزر وشريحة معتمة بها شقين وبتوجيه شعاع الليزر نحو الشريحة، وفي غرفة معتمة ستظهر انماط التداخل على ورقة بيضاء بعيدة عن الشريحة مسافة متر على الاقل التفاصيل في هذا الرابط www.instructables.com/How-To-Make-a-Simple-Double-Slit/

[@احمدعبدالمجيد-ض7ر]

@@hazemsakeek شكرا جزيلا لك يا أستاذي الفاضل بارك الله فيك وجزاك الله خيرا

[@ahmedsayed6219]

المفروض ف مدارسنا يركزوا ع دراسه العلوم والرياضيات من المراحل الاولي في الدراسه ويبطلوا المواد اللي ملهاش لزمه اللي تعتمد ع الحفظ الصم وكب المعلومات في ورقه الامتحان العلوم دي سبب تقدم الغرب واهمالها من جانبنا سبب تخلفنا لازم نقلص الفجوه اللي ما بينا وما بينهم

[@jeanmichel9207]

@ahmedsayed6219 ليس كل الناس لديهم نفس القدرات العلماء يعرفون بي قدرتهم في الحفض و بعدها تنمى قدرتهم في تحليل و الحساب دماغ الانسان يوجد فيه مشكل النسيان و هدا ما يجعل ان التعلم يكون بي الاعادة و الخطء و الحفض و ليس كل الناس لهم قابلية لي تعلم العلوم فهده اليوتوب فتحت افاق التعلم لكن اغلب الناس يستعملونها في التفاهة و لكن لولا وجود التفاهة ما كانت يوتوب لي تبقى فالتمويل ياتي من التفاهة اما القنوات التي تنشرالمعرفة فزوارها لا يتعدون عشرون في المئة من مستعملي اليوتوب .

[@hazemsakeek]

معك كل الحق فتغذية الطالب بمعلومات للحفظ لن تقدم للانسان شيء وخصوصا بعد ان اصبحت المعلومات متوفرة، الافضل ان ننتقل إلى اكساب الطالب مهارات التفكير الابداعي من خلال الدروس والاستفادة منها في اكسابه القدرة على حل المشكلات وتطوير قدراته على الابداع

[@Salehbenahmed1982]

ربما مانتج عن ضرب الإلكترون هو اشعاع أصدره الإلكترون نتيجة الإحتكاك مع ذرات أخرى وليس لأن طبيعته تحولت إلى أمواج؟!!🤔يجب إعادة فحص الصفيحة أو التأكد من أن الإلكترونات لم تذهب إلى مسارات أخرى.

[@hazemsakeek]

لو كان الامر كذلك لحصلنا على نمط تشتت وليس نمط منتظم وثابت فنحن نعلم كل شيء عن ما يحدث من خلال تحليل نمط التداخل الناتج على الشاشة

[@ابو-شداد-الهمداني]

كيف عندما واجه الإلكترون البلورة كان موجة و عندما واجه الكاشف كان جسيماً ...!؟ نريد توضيح لذلك ...

[@hazemsakeek]

الالكترون موجة حتى يتم رصده وهنا الالكترون سلك سلوك موجي وعندما وصل إلى الكاشف اختار الالكترون المكان الذي يمثل اكثر احتمالية لتواجده

[@ahmadkamel3251]

دكتور ماهي هذة الموجات انا اعرف انها ليست موجات طاقة اذا موجات ماذا

[@hazemsakeek]

موجة الإلكترون حيرت بالعلماء ولا تزال، وسنتطرق لهذا الأمر في حلقة شرودنجر قريبا

[@aminnima6145]

👏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏✅

[@rachidbzioui57]

puisque l électron à un aspect corpusculaire et ondulatoire svp professeur l être vivant à un aspect corpusculaire ou ondulatoire et merci beaucoup

[@اشوفكمعلىفيزياء]

السر في الزاوية؟؟😢

[@اشوفكمعلىفيزياء]

الحمد لله ان ثابت بلانك صغير جدا 😂❤

[@hazemsakeek]

فعلا وهذا من فضل الله سبحانه وتعالى

[@fayizeosman8018]

ألا تلاحظ أن هناك انحياز من دافيسون وجيرمر فى تجربتهم تلك فالتجربة فيها مشكلة واضحة أن الالكترون انطلق من المدفع وهو جسيم ووصل للكاشف وهو جسيم فهم يفترضون أن الالكترون سلك سلوك موجيا داخل البلورة لانه حصل له حيود وليس لديهم برهان على ذلك أنهم فقط افترضوا كى يكمل الصورة فى مخيلتهم خصوصا انهم أوقفوا صحة التجربة على زاوية بعينها دون باقى الزوايا اليس من الممكن أن يكون الالكترون حاد بسبب اصدامه بالكترونات أو حتى أنوية ذرات البلورة ولذلك سلك هذا السلوك فهم افترضوا وجود الخاصية الموجية ابتداءا وحاولوا قولبة نتيجة التجربة لصالح هذا الافتراض ففى رأى الشخصى لا اراها تجربة محايدة

[@hazemsakeek]

مرحبا بك واعجبني السؤال لانه يدل على تفكير عميق ... ودعني اوضح ان الفيديو اظهر نتيجة واحدة للتجربة عند زاوية محددة وفرق جهد تعجيل ولكن تجربة دافيسون وجيرمر اجريت عن اكثر من فرق جهد تعجيل وحصلا على زواية مختلفة لكل فرق جهد تعجيل وتغير فرق جهد التعجيل يعني تغير في طاقة الحركة او في كمية الحركة وبربط الامر بفرضية دي برولي يعني تغير في موجة الالكترون وجميع القيم المستخدمة اكدت صحة الفرضية ... ولاحظ ان الكاشف يتحرك بحثا عن اعلى قيمة للحيود وهذا الحيود لا يمكن ان يكون ناتج عن تصادم الالكترون مع الكترونات المادة لان التصادم يسظهر تشتت عشوائي وليس حيود بقيمة دقيقة تعكس الترتيب الذري في البلورة... وقد اجريت ايضا على بلورات مواد اخرى مما لا يدع مجال للشك ان الامر عبارة عن تصادمات فحسب بل هو تداخل ظهر في صورة حيود مثل اشعة اكس

[@fayizeosman8018]

@hazemsakeek لو وضعت قطعة من الفلين وثبت فيها مجموعة من المسامير الحديدية الكبيرة واستعملت مسدسا لإطلاق الطلقات ووضعت جهازا اخر يلتقطها عندما ترتد عن المسامير الا يمكن من خلال ذلك معرفة مواضع المسامير فى قطعة الفلين فهل هذا يعتبر دليلا على أن الطلقات تسلك سلوكا موجيا أم ماذا تعنى تلك النتيجة فالجزم قطعا أن انعكاس صورة البلورة لن يتم إلا بموجات فتلك مغالطة فى حد ذاتها ثم اعذرنى كيف نصف الجسيمات الكمية بأنها تسلك سلوكا موجيا دون تحرير المفهوم كميا فلا يصح أن تصف شىء كمومى بمصطلح كلاسيكى فالموجة مازال تعريفها كلاسيكى أنها اضطراب فى وسط ثم لماذا يجب أن تكون امواج الجسيمات الكمية على شكل موجة الماء فى شكل قمم وقيعان فلما لا تكون على شكل موجة الهواء من تصاغط وخلخلة وحتى موجة الماء التى كانت معيار هى نفسها تتكون من جزيئات مادية ثم إن الموجة والكم كانا مفهومان متعارضان بدليل الخلاف الأشهر بين نيوتن وهويجنز حول طبيعة الضوء ولان نيوتن لم يعلم عن بنية المادة مثلما نعلم الان فكانت الغلبة لهويجنز عليه رغم أنى لا أرى أدنى صعوبة فى تفسير خصائص الضوء قاطبة بمفهوم كمى صرف ودون الحاجة لمفهوم الموجة اطلاقا بالإضافة أن الادعاء أن الالكترون يسلك سلوكا موجيا حسب تجربة الشق المزدوج وتجربة دافيسون أيضا السؤال كتلة الالكترون اين تذهب وفى اى وسط تتحرك تلك الموجة والادعاء أن وعينا يؤثر على النتائج الحقيقة أن لا يوجد احد رأى الالكترون اصلا فنحن نرصده من خلال الكواشف فبالتالى الكاشف هو من أثر على الالكترون ليس نحن أو وعينا له أدنى علاقة بالامر فى رايى ان مفهوم الموجة هذا مفهوم وهمى ومكانه الوحيد فى الفيزياء هو فرع الموائع من حيث جاء فلنعده من حيث أتى

[@hazemsakeek]

@@fayizeosman8018 الامر ليس بهذه البساطة فالالكترون له سلوك كمي لا يمكن ادراكه بالتصور الكلاسيكي وموضوع التداخل يحدث في الامواج المستعرضة والامواج الطولية حيث ان الامواج الصوتية تتداخل وينتج عنه ايضا نمط تداخل ومناطق فيها صوت واخرى لا ان التداخل خاصية فريدة للامواج وعندما اظهرت الالكترونات نفس النمط لا يوجد اي تفسير الا ان الالكترون تصرف كموجة وان عملية الرصد جعلته يتصرف كجسيم الامر مقعد وليس له تفسير واضح حتى الان ونحن نقسم الاشياء إلى جسيمات واشعاع لكن الالكترون والفوتون لا هذه ولا تلك انما نوع ثالث نجهل ما هو!

[@fayizeosman8018]

@hazemsakeek الالكترون كان فى التصور الكلاسيكي مجرد جسيم كمى مادى إنما إشكالات التصور الكلاسيكي كانت مع الضوء وليس الالكترون لانه لم يكن يستوعب فكرة تكميم الطاقة لان المادة والطاقة فى التصور الكلاسيكي شيئين مختلفين ثم انا لا اتكلم عن أن موجات الصوت لا تتداخل فهى فى النهاية تعتمد كذلك على حركة جزيئات الوسط كموجة الماء تماما أنا اتسائل لما تم اعتماد كيرف موجة الماء للتعبير عن الأطياف الكهرومغناطيسية فنحن لم نرى تلك الأمواج بأعيننا ولكننا فقط تخيلناها بتلك الصورة فهل السبب أنه أسهل من ناحية التمثيل الرياضى ام أن الأمر له علاقة بانطباع الصورة الذهنية حيث أن كلمة موجه تذكرنا جميعا بشكل موجة الماء ثم انى استعجب من فكرة موجه على المستوى الكمى أو الذرى أليست الموجة اضطراب فى وسط فهل هناك. وسط داخل الذرة الم يتم إبطال وجود الاثير على يد مورلى وميكلسون أم هى موجة من اللاشىء وان كانت كذلك فكيف للاشىء أن يرتد أو يصطدم من الاساس

[@fayizeosman8018]

@MeMe-vz4yr وهل تيقنوا من ان الأشعة السينية نفسها تتموج أم أن محض تصور كلاسيكى فتموج الطاقة لم يراه أحد هو مجرد تصور لم نقطع به للضوء حتى نفرضه على الالكترون

[@ibrahimabdullah9277]

هل لي بأن أتقدم بطلب محاضرات عن مبدأ التكميلية لبور التي ولدت من تفسير كوبنهاغن ، أعلم أنها تشذ عن طبيعة المحاضرات السالفة بكونها عبارة عن مفاهيم تجريدية أكثر من تجريبية و ملموسة. و لكنها مهمة لفهم الطبيعتين اللتين لا غنى عنهما لدراسة سلوك الجسيمات الكمومية ، و لمعرفة متى تتصرف الإلكترونات في بعض التجارب كجسيمات و في بعضها كموجات.

[@hazemsakeek]

بالعكس موضوع شيق ومهم لكن انا اتدرج في هذه السلسلة حسب التسلسل التاريخي وان شاء الله نصل لتغطية كافة المواضيع لتكون مرجعا متكاملا .... بارك الله فيك

[@اشوفكمعلىفيزياء]

باختصار الالكترون بوشين جسيم وموجه.. ولكن هل يمكن التحكم في ذلك😅

[@jeanmichel9207]

X اشعة تستعمل في تحديد خصاىص المعادن يوجد جهاز يستعمل هده الاشعة تمنه يفوق تمن سيارة و هدا الجهاز حجمه متل الكاميرا تم إرسال جهاز اغلى من هدا لي كوكب المريخ من طرف وكالة الفضاء الامريكية لي عمل فحص لي مكونات المريخ

[@hazemsakeek]

صحيح وهو جهاز قيم وطريقة عمله مثيرة وتحتوى على الكثير من التفاصيل الفيزيائية المتقدمة ربما قريبا شرحت فكرة عمله وكيف استخدم لفحص مكونات المريخ اشكرك على هذه المعلومة التي الهمتني بفكرة حلقة جديدة قريبا

[@jeanmichel9207]

@@hazemsakeek شكرا استاذنا الفاضل الله يبارك فيك اخي

[@bigrigexperience9294]

كارثة عمو ديبروجلى فى افتراض الموجات المادية ادت الى فشل ذربع فى نظرية شرودينجر. شرودينجر و هايسنبرج، كلاهما اعترفا بخطورة الانقياد وراء هلوسة اينشتاين ودبرولى. معادلة شرودينجر فشلت تماما فى تمثيل ذرة الهيدروجين وجميع استنتاجاتها هندسة تفاضلية. لا علاقة لها بالفيزياء لذا تعثر تمثيل أى عنصر فى جدول العناصر الذرية نتيجة كسل الفيزياءين ولجوؤهم الى خيال علمى مجرد من الواقع التجريبى تجربة اثبات موجة الاليكترون لا وزن لها لان الاليكترون شحنة كهربية تتفاعل مع أى ذرات مادبة لا يمكنك اثبات ولا قياس طول موجة شحنة كهرببة متحركة لان الشحنة لها مجالات كهرومعنطيسية تعيق او تعطى على أى موجات وهمية خيالية لا وجود له

[@hazemsakeek]

النقد البناء مطلوب في الفيزياء، ولكن وصف النظريات الحالية بالفشل أو الخيال العلمي يحتاج إلى دعم بأدلة قوية وتجريبية.

[@احمدعبدالمجيد-ض7ر]

هل شاهدت الحلقة السابقة ؟ فرضية دي برولي نجحت في تفسير نموذج بور للذرة كما أن الطبيعة المزدوجة للإلكترون أصبحت حقيقة دون أدنى شك يمكنك أن تسأل المتخصصين في علم الأحياء لترى كيف يستكشفون أنسجة وخلايا الكائنات الحية بإستخدام المجهر الإلكتروني

[@احمدعبدالمجيد-ض7ر]

كما أن أعمال ألبرت أينشتاين في مختلف مجالات الفيزياء تعتبر الأساس لفهم الكثير من الظواهر الفيزيائية ولا يتسع المجال لذكرها هنا لكثرتها

[@احمدعبدالمجيد-ض7ر]

على سبيل المثال نظرية النسبية الخاصة لأينشتاين تفسر سبب فشل تجربة مايكلسون مورلي ومعادلة تكافؤ المادة والطاقة تمثل أساس فهم الفيزياء النووية والتفاعلات النووية مثل الإندماج النووي والإنشطار النووي كما أن نظرية النسبية العامة لأينشتاين تعتبر أساس علم الكونيات الحديث أضف إلى ذلك أن أعمال ألبرت أينشتاين في الطبيعة المزدوجة للضوء تعتبر أساس فهم الظاهرة الكهروضوئية كما أن معظم تنبؤات نظرية النسبية لأينشتاين تم إثبات صحتها بداية بإثبات إنحراف مسار الضوء وتأثره بالجاذبية عام 1919 على يد آرثر إدينجتون أو إثبات صحة معادلة تكافؤ المادة والطاقة عند دراسة التفاعلات النووية والتحول بين المادة والطاقة في تجارب مسرعات الجسيمات وعلى رأسها المصادم الهادروني الكبير مروراً بإثبات إنزياح أطوال موجات الضوء في تجربة فوند ريبيكا وصولاً إلى إثبات التمدد الزمني على يد جوزيف هافيل وريتشارد كيتينج إنتهاء بإكتشاف موجات الجاذبية على يد الفريق الذي ترأسه كيب ثورن وغيرها الكثير

[@bigrigexperience9294]

@احمدعبدالمجيد-ض7ر اعمال اينشتاين جميعا يقع فى مجال الخيال العلمى الغير قابل للقياس ولا التحقق ولا الاستثاغة المنطقية. كارثة بوهر-اينشتاين، سنة ١٩٠٥, كان ممكن تجنبها بتبنى معادلات ماكسويل فى مجال التوافق الرنينى بين ذبذة الموجة وطاقة ربط الاليكترون بدون الشطط الجنونى لابتكار اللفوتون المعادلة. E= h € حيث h ثابت بلانك و € ذبذبة الاشعاع، هذه المعادلة بدأت كارثة ميكانيكا الكم الموجى التى فشلت كليا فى تمثيل ذرة الهيدروجين ولم تقترب ولا تستطيع أن تدخل لعالم الهيليوم وما بعد الهيليوم إلى اليورانيم، ٩٢ عنصر بالكمال والتمام سارد على باقى حججك عندما تتاح لى ظروف الوقت توقع منى اختلاف كامل وشامل فى النظر لمهزلة ميكانيكا الكم الموجى اللاعلمية ولا عملية ولا منطقية