Tko je veći, tko je bolji: Nadal ili Đoković?

Testiramo tezu je li Nadal neprikosnoveni teniski broj dva. Koliko su daleko ili blizu Đoković ili Borg?
► Ako vam se svidio naš video, ne zaboravite se PRETPLATITI: bit.ly/2jKbmWS
► Posjetite nas na: www.tribina.hr/
Tekst o Mercatu: www.tribina.hr/analyses/krenuo-je-mercato-21703/
Budite u tijeku sa svim Tribininim sadržajem i na drugim kanalima:
► Facebook: web. Tribina.hr/
► Instagram: tribina.hr
Pratite Losa i Joa na fejsu:
► LOS: bit.ly/2rEsJRf
► JO: bit.ly/2rU52UO
Tribina je zajednica sportskih analitičara i ljubitelja sporta.
Pretplatite se na naš kanal i postanite dio naše zajednice !

[@johnadams11010]

A kad Djokovic ima neku prednost (na primer medjusobni skor) onda je fifty-fifty a kad je Nadal ili Fed ispred Djokovica onda ipak ima razlike

[@dejandjurasinovic8402]

Jedan od najboljih teniskih magazina na svetu je uporedio djokovica ,federera i nadala tako sto su analizirali svakog posebno i sve njih medjusobno. Clanak se zove " koje je najbolji kada je bio najbolji"Po svim parametrima izracunatim,doslo se do podatka da je nabolji djokovic,posle njega ide nadal i tek onda federer. Analiza je napravljena uz pomoc svih modernih americkih statistika i parametara. U pitanju je americki magazin tennis. Pronadjite na google i proverite,mislim da ce vam biti puno jasnije.Svaka cast za tribinu i nacin analize,mada sam ocekivao vise. Sportski pozdrav

[@chrisnine8487]

Zašto nipodaštavate Nadalovu 2011 kada je igrao sva moguća finala e sad jedini problem što je izgubio sva ta finala od Đokovića koji je igrao te godine atomski tenis možda najbolji tenis koji je iko ikad igrao. Ono total flowelles

[@snupix7342]

Ja bi stavio Djokovica ispred Nadal zbog one serije koje je ima 2014 mislim kada je pobjedio gdje god se pojavio. ( mislima da je bilo preko 50 pobjeda )

[@brankotifa]

2011 je godina, 70-6 omjer bio.

[@Morphfull]

Molim vas da do idućeg videa skinete tog Pinokija sa zida. Hvala.

[@Tribina_HR]

Morphfull Tvoja želja je naša zapovijed 😂😝😁

[@ivanperic3666]

Momci Novak je broj 1. Vratice se, slazete li se :)

[@ivocaleta5533]

Danas se ruši federera, idemo po 20gs

[@soadandedge]

Sve ste uglavnom dobro rekli, Federer pa Nadal pa tek onda Đoković. Ali mislim da ste trebali spomenuti i činjenicu koliko se turnira (a posebno mastersa) igra na zemlji koja odgovara Nadalu, a koliko na travi na kojoj je dominirao Roger. Od 37 međusobnih mečeva samo su se 3 igrala na travi i tu Federer ima dvije pobjede (mislim da bi na većem uzorku Federer uzeo preko 75% pobjeda). S druge strane, čak 15 puta su igrali na zemlji i tu Nadal ima 13-2 gdje je i napravio tu razliku u međusobnim mečevima. Također treba uzeti u obzir da na travi nema mastersa i da ih je Nadal od 30 osvojio 25 na zemlji.

[@frederickbousquet6019]

soadandedge 23* je osvojio na zemlji..

[@milanbaralic534]

Šta imaš sad za reci nakon 4 godine

[@markojerlekovic7584]

Moj poredak je isti kao i vaš, čak bih se kao FedFan složio da je jedino što Nadala dijeli od Federera to što nije Federer, najjednostavnije rečeno. A što se drugih tema tiče, Lyon je kupio Bertranda Traorea (ostala je samo formalizacija) kao dio obećanja koje je Aulas dao Alexu oko pojačavanja ekipe da ga nagovori da ostane, tako da će netko morat lupit ogromnu lovu da bi ga uzeo, nije ni čudo da traže 70 milijuna. Također, mislim da je vrijeme da se opet malo osvrnete na videotehnologiju, na prvom linku je događaj od danas, a na drugom zanimljiva teza koja bi vam itekako mogla poslužit. Link 1: www.index.hr/sport/clanak/videotehnologija-opet-protiv-francuza-ponistila-im-gol-priznala-protivniku-i-sad-iskljucila-igraca/976760.aspx Link 2: thesefootballtimes.co/2017/06/09/can-fifa-really-be-trusted-with-video-referees/

[@rijeka8]

Ne vidim po čemu je to Kovač bolji od Keka, čak ni usporediv. Čestitke na tome što je napravio u Eintrachtu, ali uzorak je premalen. Jedna jedina sezona. S druge strane, Kek je osvojio 2 puta ligu s Mariborom, 1 s Rijekom i još 4 trofeja s ta dva kluba. Time dolazimo do izborničkog mandata gdje Kek uništava Kovača koji je nakon Štimca dobio ekipu koju je u dodatnim kv. trebalo plasirati na SP protiv Islanda, da bi na SP dobio raspali Kamerun i izgubio u jedine dvije bitne utakmice. Kek je Sloveniju doveo na SP preko Rusije u dodatnim kvalifikacijama koju je vodio Hiddink. To nije sve, jedan bod ga je dijelio od prolaska grupe gdje su bili Engleska, SAD i Alžir. Imala je i ta Slovenija i današnja Rijeka zvijezde (naravno u tim okvirima), ali bilo je ili 'Kek way ili highway'. Duboko sam uvjeren da HNS nije HNS i da izbornik može raditi što god hoće, prvenstveno u odabiru igrača, da bi Kek s ovom Hrvatskom ostvario značajan rezultat na velikom natjecanju.

[@zaklinailic6413]

Ovaj čelavi baš ne voli Novaka.

[@BunkrMan]

Ma, daj.. Svaka čast svoj trojici, ali više nego očito tražite dlaku u jajetu Novaku, a budžite gde može ovoj dvojici. Čuj, ako Novaku oduzmemo 10/12 pobeda onda je Nadal bolji u međusobnom skoru.. 😁 Objektivno, nema šta.

[@nikolaskoric3698]

Najveće rivalstvo je Federer i Nadal, to su 2 najbolja igrača u povijesti i najpopularnija... 2. je Đoko- Nadal, pa Đoko- Fed.

[@milanbaralic534]

Šta sad imaš za reci nakon 4 godine koje je najvece rivalstvo

[@djdusan90]

Momci, dobra je analiza ali niste u svim tvrdnjama upravu. Prva stvar je nesrazmeran broj meceva na travi i na sljaci. Druga stvar je sto ni Novak a nj Rafa ne dolaze do kraja turnira kada nisu u najboljoj formi dok Roger gotovo uvek ide, sto mozete da vidite u broju uzastopnih SF. Trece, ne znam po kojim kriterijumima se tvrdi da je ova era najbolja? Tu su Marej i Wawrinka,Raonic sigurno nije bolji od Safina, Berdih nije bolji od Rodicka. Cinjenica da je Novak podigao igru na visi nivo, moze da se pripise njegovom prajmu. Ima tu jos nekoliko primera. Nadal je najbolji na zemlji bez ikakve dileme. Mislim da je igra Novaka u odnosu na Rogera, kada su obojica na vrhuncu blago na strani Novaka samo zbog psihe. Ona mu je donela vise od 60% pobeda na svim vaznijim turnirima.

[@TB-pu9qm]

djdusan90 Ne znam za psihu ali Federer je za mene umjetnik a Nole trkaća kokoš

[@mategradac199]

sampas u wimbledoonu sedam od sedam vama nije dominacija?

[@Tribina_HR]

To je dominacija, ali se radi o jednom turniru, a ne o sezoni ili sezonama. Najbolja sezona mu je bila 1994. i ona je uz vjerojatno 1995. jedina koja se može nazvati dominantnom. Ako se ostale njegove sezone, kada je bio prvi tenisač godine, usporede s stvarno dominantnim sezonama Velike trojice, Ivan Lendla, Bjorna Borga, Johna McEnroea ili Jimmyja Connorsa onda se vidi razlika

[@mategradac199]

ne znam kako to gledate vi-ali sampras je 6 godina zavrsio kao broj jedan- dominacija. Wimbledoon je najveci turnir- Lendl nikad nije osvojio. To je cinjenica.

[@darkodragicevic2956]

@@mategradac199 nema tu najvećeg, svi GS se vrednuju jednako

[@izmisljenilik6408]

Kasnim ali nadal je prvi roland garos osvokio jos 2005

[@predragmanigoda7227]

Ogroman fail, ne pomenuti Novakovih 4 zaredom.

[@ramizaljovic471]

Pozz, fin video.Nadam se da ce te procitati moj komentar na njega, iako je malo duzi. Sa nekim stvarima se slazem, dok sa nekim itekako ne. Federer jeste pojam za ljepotu tenisa, to nije sporno.S druge strane Novak spada u tip najdosadnijih tenisera za gledati.Ja u tu njegovu vrstu svrstavam jos Ferrera, Mareja isl.Znaci igrace koji su jaki sa oba krila i vracaju svaku lopticu duboko ALI bez prevelike zelje za napadom.Koliko igrac ima udaraca u arsenalu je zadnji faktor kojim se ocjenjuje ljepota/zanimljivost tenisa. Sama Nadalova defanziva, poeni 3 - 4 metra iza osnovne, cuveni lasso forhenad kojim radi bolesne pasinge je u startu zanimljivije gledati od svega sto Novak ima da ponudi.Također je Rafael zbog spina u mogucnosti pogađati teze uglove, uz sve to bolje je na mrezi, lakši na smečevima ukljucujuci njegovu (ali i Rogerovu specijalnost) backhand smeč gdje bi Novak vjerovatno izvrno zglob. Drago mi je što ste spomenuli taj H2H izmedju Novaka i Rafaela.Slazem se i da nije realan jer je dobrih pobjeda Novak nafatao dok Nadal uopste nije bio konkurentan.Znači Novak je igrao tenis u tim mečevima, a Rafa mu je vraćao gdje ovaj želi i trenirao ga doslovno.Isti takav meč je bio ove godine gdje je Nadal dobio Djokovica, da se razumijemo.Medjutim tih mečeva nema bas 10 ili 12 vec svega 6-7.Znači sporne su godine 2015 i 2016 gdje Nadal zaista nije bio rang tenisera iz top 30, a igrao je sa Novakom.Bilo je takvih mečeva i gdje je Novak bio loš, mada nikad u toj mjeri kao Nadal 2015 i 2016.Tako da bi realni H2H izmedju njih dvojice trebao da bude nekih 24-20 za Nadala. Koliko god Nadal nema tih nizova ½ , ¼ ili finala u nizu, i to mu se treba zamjeriti sigurno, toliko ima odličnih povrataka poslje povreda, uspona poslje padova isl, a i to se itekako treba cijeniti.To u jednu ruku nulira ovo iznad.Rafael s druge strane ima druge nizove, npr 10 godina zaredom sa jednom GS titulom je apsolutni rekord i jedan od najvecih achievement u tenisu uopšte. Što se WTF tiče, ne spomenuste da se igra konstantno na HC-u u dovorani, a to je ipak završni turnir, iskreno nema logike, sam naziv mu govori.To je kruna sezone, završni turnir.Osvojice Rafael i to. Što se raznovrsnosti tiče, tu je Federer neprikosnoveni broj 1.Ali ima i Rafael svojih aduta kad je to u pitanju.Ima covjek 2 channel slama (RG i WB u istoj godini) sto je preteško.Samo Borg ima jedan više.Federer ima jedan manje od Nadala (1) Ima osvojene GS-ove na sve tri podloge u istoj godini (2010 - RG,WB,US).Fali mu samo AO da ima po 2 GS-a sa svih podloga, a znamo kakvih je finala gubio u Australiji.Prije 3 godine povrijeđen protiv Stana, pa onda 2012 jedan poen odluci u onom meču od haman 6 sati, pa ove godine.Sigurno neko ko je zasluzio, a mozda i osvoji, jos jedan AO.U isto vrijeme je drzao GS-ove na tvrdoj, travi, šljaci i OI (2008-2009) Trece i ne manje bitno, mislim da je Nadal itekako blizi Rogeru nego sto je Novak zapravo Nadalu. Novak je izgubio previše finala u svojoj karijeri.Njemu je jedan Andy Murray uzeo 2 finala :O , Stanislas ga je u top formi koštao još 3 GS-a tj dva puta u finalu i jednom u ¼ mislim, izgubio je od Nisikorija u top formi u ½ US-a.To je previše po mom mišljenju. Koliko je on ubio Nadala 2011 to mu je Nadal vratio 2013 kad je u sred njegovog peaka bio bolji. A tu se i zaboravlja H2H izmedju Nadala i Federera koji je krucijalan i moze da smanji tu razliku dosta izmedju njih dvojice, za razliku od Novaka sto ste vec objasnili.

[@frankorusic9910]

Loss, za kraj si ga sjebo sa setovima u nogometu haha

[@danderjanovic921]

jedna stvar, oko toga sto ste zadnje pricali, tko je bolji igrac. ne razumijem cemu to filozofiranje sa a i b igrom. po meni je dovoljno postaviti pitanje tko bi dobio u mecu kada bi igrali nadal i dokovic oboje na vrhuncu karijere. ja sam siguran da bi nadal bio pobjednik tog meca.isto tako bi nadal na vrhuncu pobjedio federera na vrhuncu. nadal je najbolji igrac u tom smislu, iako kao ste rekli stepenicu ispod federera sto se tice same velicine, a stepenicu iznad dokovica.

[@byxl]

Nadal je rekao da je imao osjecaj da je Djokovic na vrhuncu svoje karijere bio nepobjediv.

[@aleksandarpetronijevic9808]

U polufinalu Wimbldona se pokazalo

[@milanbaralic534]

2011 Djokovicev prime, ne bi ga niko pobijedio ni da ima čarobni stapic

[@ostojamartrix]

što se tiče bankomata.,on je na vječnoj ljestvici u Remetincu.

[@matijaradikovic6382]

Nadal je najveci u povijesti tenisa! Mozda nije osvojio najvise Grand Slamova (Federer ih im 18) ali za mene je upravo Rafa najveci tenisac u povijesti ovog sporta! Evo i nekoliko razloga ... upravo Nadal je porazio Fedexa u nekoliko Grand Slam finala izmedju ostalog i u Wimbledonu gdje je Roger mozda i najjaci! Za usporedbu Federer nikada nije pobijedio Nadala u Parisu ... Nadal za razliku od Federera i Djokovica nema bas neki vanserijski servis i nema veliki broj asova na jednom mecu ... on do svojih bodova dolazi isključivo iz igre (pogotovo njegov Top Spin i jako pametna igra) a ne kao Djokovic i Federer koji kroz servis dolaze do mnogo vise slobodnih bodova nego Nadal. Uz to Rafa je jedan Grand Slam (French Open) osvojio rekordnih deset puta sto je brutalno! To se vise nikad nece ponoviti u tenisu i zbog toga ga treba staviti ispred Federera! Pa ljudi moji, on je Federera naguzio nekoliko puta kada je Federer bio na vrhuncu svoje karijere! I za kraj Head-to-Head koji to potvrdjuje: Nadal je dobio 23 meceva a Federer samo 14 tako da je sve jasno -> Rafael Nadal je najbolji tenisac u povjesti ovoga sporta!

[@aleksandarpetronijevic9808]

jes kad nebi igrali djokovic i federer

[@milanbaralic534]

Djokovic ima više pobjeda u h2h ima 9 osvojenih u Austariliji i imao bi 10 da ga nisu deportovali, i izveo je najveću dominaciju u istorije tenisa 2011. A zavrsit će karijeru sa sve jednim mogucim rekordom iza sebe

[@СрбиндоГроба-й5к]

Federer pa Đokovic pa Nadal

[@milanbaralic534]

A sad😂

[@jikiuji]

Glup je taj masters jer se nikada nije igrao na sljaci ili travi cak.. to je masters gdje se skupljaju bodovi na svim podlogama zasto se uvijek igra u dvorani na betonu??

[@djdusan90]

Zasto se nekoliko mastersa sa sljake ne prebace na travu?

[@zomfgwtfpwnage]

Los nije mi jasno odkud tvoja logika da se uspoređuje Kovačevo vođenje reprezentacije i Čačićevo. Kovač je prvu prvcatu seniorsku momčad u ruke dobio Hrvatsku nogometnu reprezentaciju, igrači su ga bojkotirali jer pravi trenerski autoritet nije imao (JOŠ) ali već nakon par godina je dokazao da je spreman za taj posao. Želim reći da ni Bilić ni Kovač u trenutku preuzimanja nisu bili sposobni za taj posao ali su brzim implementiranjem shvaćanja nogometne igre i pretočavanjem znanja iste iz prakse u teoriju došli brzo do te razine dok je Čačić 1986. bio trener Prigorja iz Markuševca, a 2013. Radnika iz Sesveta

[@zomfgwtfpwnage]

Ante Čačić nema nikakvog prostora za napredak, nije dorastao treniranju momčadi koja vrijedi 247 milijuna eura i njegov je maksimum biti trener neke prvoligaške momčadi na balkanu

[@Alex-qc5nn]

prvi

[@aleksandarpetronijevic9808]

Ma Federer je pobednik.U 37 godini osvaja titule.To je stvarno pobednicki.A sto se tice ispod su podjenako Nadal I Djokovic.I mora te da shvatite odakle dolazi Novak.Iz koje zemlje I koji su to uslovi za tenis.I za osvajanje dejvis kupa.

[@milanbaralic534]

A sad

[@drughi9345]

Da Nadal nije imao toliko ozljeda tijekom cijele svoje karijere ( www.google.hr/amp/www.tennisworldusa.org/news_amp/news/Rafael_Nadal/37489/all-the-injuries-rafael-nadal-has-had-during-his-career/ ), vjerojatno bi prešišao i Federera po broju Grand Slam naslova. Đoković je jedan od najvećih u povijesti, nema dileme, ali također je i veliki srećković. Njegova dominacija je počela kada Nadal nije bio 100% spreman i kada je počeo Federerov zalazak..ipak se ne može mjerit sa ovom dvojicom, a njihovo je rivalstvo bez dileme najveće u povijesti tenisa. Tijekom karijere nije imao niti jednu dužu stanku zbog ozljede za razliku od Nadala i Federera.. Nadal je i sa toliko pehova kroz karijeru osvojio 15 GS-a, a bojim se i pomislit kakva bi to dominacija bila da je bio zdrav..kada je 100% spreman, gotovo je nepobjediv (na zemlji sigurno)..1. Federer, 2. Nadal, 3. Đoković...

[@milanbaralic534]

A sad?