Начало пошагового описания работы узлов импульсного блока питания для решившихся собрать его впервые
Пікірлер: 270
@user-ew9cl8gg4w4 жыл бұрын
Спасибо за обучение. Очень интересно.
@user-et7dp6qu6fKaiMai5 жыл бұрын
Все просто и доступно обьяснил, видео помогло разобраться в ошибке при сборке схемы
@Gennadiy_Kozlov3 жыл бұрын
Это очень хороший урок. Спасибо вам.
@KOTS-meow5 жыл бұрын
Спасибо видео очень позновательное.
@user-nm7bn4fe7e6 жыл бұрын
Отлично,ждем продолжения👍👍👍
@user-rr4zo1gg4i3 жыл бұрын
Спасибо, очень помогла эта информация в моей проблеме. Лайк и подписка!
@user-hh6gc4db6p3 жыл бұрын
Всё- практично, без излишней теории, которая никому не нужна (вряд ли кто то будет делать этот ШИМ в домашних условиях или лезть внутрь ШИМки🤣😂😊)
@Skiper-jw8sk6 жыл бұрын
Отлично объясняешь
@user-yk6tc1ey7x3 жыл бұрын
Молодец, просто плавно и доходчиво. А то некоторые как роботы тараторят, звук от уха до мозга через вакуум медленно долетает
@rhouland22 күн бұрын
8:14 светящийся резистор - дело привычное у нас :) а так, данная шимка имеет довольно разбросанные параметры эгземпляр к эгземпляру и стоит приобретая их приобрести несколько - по любому будут довольно разного качества сигналы.
@skirnir-atf Жыл бұрын
Dead Time (4 нога) немного не так как на рисунке подключается. Для плавного старта нужно использовать конденсатор, тогда он от 100% (выкл) будет плавно разгонятся до 45% на каждой ноге. Немного раньше просмотра видео, нашёл более полный даташит, а вернее заводские (то что предлагает и объясняет производитель камня) варианты создания БП на основе этой схемы. Компаратор тока есть только в 493, а в 494 и 495 это просто два компаратора напряжения. Отличие вв коофиценте усиления и чувствительности компараторов (только 493 может работать с настоящими шунтами на 60 и 75мВ)
@AlexOno34 жыл бұрын
Хорошая работа!
@Gennadiy_Kozlov4 жыл бұрын
Очень хороший урок.
@olegrusski86464 жыл бұрын
надо читать литературу. Вроде о чем речь -понимаю, но в голове это представить не могу)) Видео полезное на самом деле, обязательно буду пересматривать.
@AntohaizDnepra6 жыл бұрын
Очень интересно,спасибо.
@AVT_lab Жыл бұрын
Очень толковое видео!
@tortyan93154 жыл бұрын
А я сжег эту микросхему по первой ноге при оставлении АКБ после выключения питания. В результате напряжение на выходе выросло в 3 раза. Поменял микросхему. Теперь снимаю напряжение через диод.
@OleFat2 жыл бұрын
Спасибо интересно.
@Spaun19895 жыл бұрын
молодчина вообще.с меня лайк.сам один блок по итальянски переделал вроде норм работает,все регулировки плавно без проблем.потом попался один блок где транс здоровенный ,на 12в канал две шотки параллельно мощные,дроссель тоже конкретный сделал.решил переделать ну сделал тока он при малой нагрузке шипит трещит а на максималкаке хоть бы хны.думаю копать цепь подпмитки тл-ки либо с 4 ногой играть,присадить дэдку.а то слышно сквозные токи и нагрев
@user-rl7pq4fr8m5 жыл бұрын
По опыту в 95% случаев все звуки возникают при плохо подобранной обратной связи, посмотри по ней
@un100rider26 жыл бұрын
Отлично
@oboltus67573 жыл бұрын
Спасибо)
@DoshaYama3 жыл бұрын
Лайкос. Молодца. А что там на ослике после срыва генерации напруга подскакивает во всю развертку?
@Coldphoenix443 жыл бұрын
Благодяря !
@user-jx2je5co9f6 жыл бұрын
Хочется отметить, что схема от "итальянца" хороша тем, что позволяет выходную минусовую клемму посадить прямо на корпус.
@vladnets98185 жыл бұрын
В идеале нужно использовать дифференциальные схемы регулирования. Здесь с точки зрения стабилизатора тока разницы между классической и схемой "итальянца" разницы нет, а вот с точки зрения стабилизатора напряжения разница большая. Стабилизатор напряжения меряет напряжение относительно общего провода. В следствие этого в классической схеме выходное напряжение будет уменьшатся с ростом тока на величину падения напряжения на шунте.
@IVAN_GORDIY7 ай бұрын
18:55 Там не было резистора нарисованного, потому что его там быть и не должно! Если он там есть, блок жутко трещит и при малейшей нагрузке свист и взрыв транзисторов! Две недели мучился с блоком.. перековырял уже все что можно и нельзя.. менял всё, подбирал рс цепочки номиналы, дросели трансформаторы.. Трест и взрыв. Пока не додумался убрать этот гребаный резистор, которого там и быть не должно было (если бы кто-то его не дорисовал). И о чудо, блок затих треск исчез и блок работает просто идеально! Между 3 и 15 ногой должен быть только конденсатор. И ничего больше. (ёмкость нужно подобрать)
@MarceloSilva-ev1lu6 ай бұрын
Brasil no Ar. Parabéns pelo Vídeo
@sergeydrobin14852 жыл бұрын
Спасибо нашёл дохлый операционник который сидел на опорном напряжении этой микросхемы
@user-xl8ex9ub7u6 жыл бұрын
ждем продолжения
@sergeyfilimonov52965 жыл бұрын
отлично все объяснил !!!
@Marantz19805 жыл бұрын
Хороший видеоурок ! Задний фронт импульса 494 конечно не мега крутой особенно у основания .
@user-wl4px6ht7b23 күн бұрын
Well done Sir
@savridinshamsutdinov20543 жыл бұрын
Любая маркировка TL494CN одинаковые или разные бывают ответе пожалуйста у меня например TL494CN 46DN4Dk могу на его место поставит TL494 1AAJ38M
@vladimirsadikov10586 жыл бұрын
Спасибо, интересно. А можно ли выложить схему, которая собрана в видео на макетной плате? Где регулируется ширина импульсов. Кстати, осцилографом смотрели импульсы с какой ноги?
@user-rl7pq4fr8m6 жыл бұрын
Может и сделаю, очень большая загруженность домашними делами, весна, а импульсы могут идти как с 8-11 так и с 9-10 она имеет как открытые эмиттеры, так и открытые коллекторы
@user-tx6cv9bt4nАй бұрын
А что Вы на макетке то увидите? 😅😂😅 Только затяните видео.
@user-np4hb6bm7x5 жыл бұрын
Я по два раза, по два раза, не повторяю, не повторяю:) это ваш стиль.
@user-tw9yy1kg4u6 жыл бұрын
Вообщем, с ос разобрался, вроде. Спасибо за помощь!Регулируется верхний порог по напряжению, выше которого не поднимается. Другой вопрос назрел, есть вариант сделать стабилизацию по просадке, когда нагружаю выход, чтоб напряжение держалось на заданном уровне, при том, что мощей хватает. Заранее благодарен.
@user-qq5mh6hj6x5 жыл бұрын
На второй ноге опорное напряжение должно быть не меньше 2,25 Вольт, тогда блок приобретает жесткую выходную характеристику. Но есть минус: эти 2,25 Вольта будут минимальным напряжением, выдаваемым блоком.
@flyman16253 ай бұрын
Неплохая попытка, но!!! Какой-то странный анализ сигналов по входу без рассмотрения реакции выхода. Это бессмыслица, но, смотрим дальше, может проясниться..Кстати, о стабилитроне защиты. Это что же должно случиться, чтобы на шунте был такой ток в сотни ампер?🤔
@KarikhSergey Жыл бұрын
Как я заметил при сработке обратной связи по напряжению по одному из усилителей. Микросхема НЕ регулирует скважность, а прекращает генерацию и получаются пучки импульсов, которые позволяют поддерживать выходное напряжение на заданном уровне. Типа ШИМ внутри ШИМ.
@user-rl7pq4fr8m Жыл бұрын
Значит слишком глубокая обратная связь, микросхема должна равномерно работать,если пошли пачки импульсов, плохо работает обратка, шум и помехи вырастут многократно
@user-kv3mi1yu5r4 жыл бұрын
Здравствуйте , подскажите отличается ли схема и выходы на ножки TL 494 и КА7500 ? Т.е можно ли использовать Вашу схему для КА 7500 ?
@user-rl7pq4fr8m4 жыл бұрын
на сколько я располагаю информацией, они полные аналоги, так что можно
@user-kv3mi1yu5r4 жыл бұрын
@@user-rl7pq4fr8m Спасибо
@kanton8158 Жыл бұрын
На 494 можно настроить минус 50гц для инвертор от аккумулятора на 220, чтобы частота не влияла и не зависила от ключей и трансформатора, чисто как драйвер?
@user-rl7pq4fr8m Жыл бұрын
Микросхема не работает на такой низкой частоте
@user-dd3gz8zk4k3 жыл бұрын
а откуда берется напряжение с выхода ОУ ?
@Sandjeles6 жыл бұрын
Подскажите куда копать по данной микросхеме на 9,10 ноге идут щелчки. Стоит в усилителе саб пионер. Лампочка на усилике немного ели видно мигает. Микруха 100% рабочяя.
@user-rl7pq4fr8m6 жыл бұрын
Объясни что значит щелчки, микросхема не запускается, останавливается, выдает пачки импульсов,перезапускается? Вообще в таких вещах стоят внешние защитные цепи и проблема может быть не в самой микросхеме, просто срабатывает защита всей схемы и останавливает микросхему, а вот срабатывание внешней защиты может быть по разным причинам: пробой ключей, пробой диодов, пробой конденсаторов, межвитковое или замыкание на корпус трансформатора (дросселя), перегрузка(вся та же радость только в схеме усилителя, его неисправность может дать перегруз и защита отключит питание).Сначала определись это блок питания или сам усилитель даёт перегрузку, отключи усилок от блока питания если это одна плата и отсоединить нет возможности тогда придётся резать дорожки, или поскольку в таких случаях горят выходные транзисторы усилителя(или микросхемы) проверь их, можно прозвонить усилитель на КЗ по питанию, так же прозвони силовые транзисторы блока питания и диоды на выходе блока, ну и не без того что бывает и выход из строя выходных электролитов.
@Sandjeles6 жыл бұрын
Транзисторы кандеры все проверил рабочий. На ногах 9и 10 импульсы пачками, не постаянные. Резистор веть не мог сгореть так что не заметишь. Выпаял вобщем-то весь диодный мост который стоит после котушки. Но не чего не изменилось. Ставлю эту Микруху в другой усилитель там работает.
@user-rl7pq4fr8m6 жыл бұрын
Как я понял усилок отключен диоды выпаяны, посмотри напруги на микросхеме узнаешь откуда срабатывает защита, на 1 должно быть меньше чем на 2 если так значит первый операционник не запрещает работу, на 16 меньше чем 15 второй не запрещает работу на третей отсутствует положительный потенциал(выход усилителей ошибки) положительный потенциал на ней может быть как из-за одного операционника или подаваться внешней защитой если первое условие выполнено по входам 1,2,15,16 тогда подаётся внешней защитой, хотя может защита и не подключена к этой ноге смотри по плате, на четвёртой ноге должно быть от 0 до 3 вольт больше микросхема прекратит выдавать импульсы задаётся внешними цепями и защита так же может сидеть на этой ноге, на пятой посмотри генерацию пилы,на шестой посмотри сопротивление, на 14 должно быть опорное 5 вольт, скорее всего найдёшь срабатывание защиты по 3 или 4 ноге смотри куда подключена защита ищи в ней, очень редко может быть перегрузка по выходу самой микросхемы в ней есть тепловая защита выходов и если цепи выхода имеют большой выходной ток может нагреваться и срабатывать, но вероятность этого не велика, попадалась неисправность(моему другу)коротили витки на феррит кольца и по нему между собой срабатывала защита, насчет резисторов в практике попадали случаи даже не сгорания, а обрывы резисторов на глаз не определить.
@user-rl7pq4fr8m6 жыл бұрын
Отпаяй управление силовыми ключами(резисторы на затворы или на базы силовых ключей, какие там транзисторы мне не известно) или сразу от 9-10 ноги если генерация не срывается, внешние цепи,на пробой силовых транзисторов не похоже, жахнуло бы сразу и до конца хотя по какой еще схеме они включены, очень похоже на меж витковое в катушке или же на выход чего-то во вторичной цепи смотри в первую очередь там, ток превышает номинал, но ещё не полное КЗ успевает отсечь защита.
@user-rl7pq4fr8m6 жыл бұрын
Да чуть не забыл отпаяешь силовые ключи смотри чтоб затворы или базы были подтянуты к истокам или эмиттерам если нет штатного подтягивающего резистора установи временно сам на 1-5к, оставишь в воздухе жахнут
@user-zm9fh6ft1i3 жыл бұрын
В классической схеме получается выходное напряжение пляшет, сколько на шунте упало, на столько и просядет напряжение на выходе. А в схеме "итальянца" напряжение на выходе от тока нагрузки не зависит
@user-rl7pq4fr8m3 жыл бұрын
В правильно собранной схеме ни какого падения не происходит,контроль напряжения ведется после шунта,на сколько упадет столько и добавиться , схема итальянца это способ сделать из готового блока,блок с регулировками с минимальными затратами
@user-zm9fh6ft1i3 жыл бұрын
@@user-rl7pq4fr8m Понятно, спасибо. На схеме измерения тока не показана цепь измерения напряжения, это сбило. Обычно изменение напряжение от земли. Получается в классической схеме минус после шунта, а в итальянской от земли. С полной схемой было бы понятнее
@user-rl7pq4fr8m3 жыл бұрын
@@user-zm9fh6ft1i Насчет моей не правильной могу только сказать не берите с ролика лучше я пришлю уже обкатанную после, ошибки случаются и вполне не там может оказаться, пишите если чего находите будем исправлять если не в ролике так в схеме на раздачу
@chiefset292 жыл бұрын
А как происходит смета тактов (открытия транзисторов) в период, заданный резистром и конденсатором: если в течение этого периода на выводе 4 несколько раз напряжение окажется ниже генератора DTC, то за один период оба транзистора по очереди откроются (в двухтактном режиме) или открываться будет один, пока не наступит очередь следующего? Как происходит смена транзисторов-по спаду напряженеия компаратора DTC или после окончания периода, заданного резистором и конденсатором. Ну наверное аналогично наверное спросить, если на компараторах ошибки несколько раз напряженеие будет меняться по отношению к опорному?
@user-rl7pq4fr8m2 жыл бұрын
Если напряжение уйдет от установленного по любой ноге такт будет прерван и следующий импульс начнется с началом нового такта
@user-kv3mi1yu5r4 жыл бұрын
Здравствуйте , подскажите отличается ли схема и выходы на ножки TL 494 и КА7500 ?
@pashamamedov67733 жыл бұрын
Нет. Рампиновки одиноковые.
@user-od3gf6kb1d Жыл бұрын
Спасибо. А когда вы регулировали мертвое время на 4 н. то сигнал по осцил. смотрели на каких ножках - на коллекторах транзисторов?
@user-rl7pq4fr8m Жыл бұрын
Сейчас не помню,разницы нет можно по эмиттерам
@user-xh9ht2rh9d5 жыл бұрын
Спасибо очень .А как напримеру скачать из интернет Уселитель Урал 415 и Урал ак 1.500
@user-li5sz8br2o3 жыл бұрын
Доброй пятницы коллега!!! Имею неплохие навыки в ремонте ИИП. Вот решил переделать очередной б.п.в регулируемый(на тээлке 494 : meanvell, 24 В, 4.5А). Нужен ваш совет: 16 нога на шунт("-" клемма), 15 нога- средняя точка двух резисторов: 5.3 кОм (на 14 ножку) и 680 Ом ( к минусу трансформатора). Короче манипуляции по замене этих двух резисторов на переменный с бегунком на 15 ножку не даёт никаких результатов по урезанию тока. 13 и 14 нога соединены вместе, может это причина??? Напряжение на 14 ножке не проверял, может нет там 5 вольт.
@user-rl7pq4fr8m3 жыл бұрын
Если не сложно пришли хоть от руки нарисованную часть схемы, по описанию очень сложно точно ориентироваться mityay-rus@rambler.ru
@user-qs1ti8ol9v Жыл бұрын
Здравствуйте.А как работает эта микросхема в ,,ЗУ"-,,Орион PW325"?А то никак не могу её запустить и убедиться в её питании,путём подачи питания га 7 и 12 ножки питание 12 вольт.Осцилографа-нет...Можно-л и как-то убедиться в её работоспособности-с помощью стрелочного тестера?
@user-rl7pq4fr8m Жыл бұрын
Приветствую,питание мало подать,надо обеспечить рабочий режим,на 4 ноге минус,плюс входных усилителей ошибки на минус и минусы на плюс конечно желательно через сопротивления, при этом желательно не в схеме,на них могут подаваться сигналы защиты и по месту можно все спалить,проверить можно и тестером например меняя сигнал на 4 ноге когда на ней минус тестер напряжение покажит,если дать плюс 5 вольт на выходе быть ни чего не должно,при условии отключения усилителей ошибки,как написал выше
@vadynik64686 жыл бұрын
Хотелось бы более детально про регулировку по току
@user-rl7pq4fr8m6 жыл бұрын
Спасибо за замечание, в следующих частях ещё раз остановлюсь и постараюсь рассказать по подробнее.
@user-bs8ml5kw4m3 жыл бұрын
Добрый день. можете помочь советом ? У меня есть преобразователь с12 220вольт . заменил микросхемы tl494. Заменил выходные транзисторы . импульсы есть но напрежение вместо 220вольт 120 и ток потребление маленький . на микросхеме 4вывод на минусе . на 1 ноге минус на 2 тоже минус но я подавал на вторую ногу положительный без изменения . на 15 ноге +5.7вольт на 16 +5 подключен к опорнику 14-13 . заполняемость на выходе около 46% . на 3ноге минус постоянный . когда убераеш любой один выходной транзистор из плеча он двухтактный то напрежение на выходе трансформатора повышается до 300вольт . но когда они вместе нет выхода . с одним транзистором входной ток увеличивается до 0.12А. А с двумя 0.08А . первичку проверял только тестером вроде кз. Нет . я уже голову сломал в чем может быть проблема . Гришу на транс но ток маленький при потреблении и обрыва нет . Заранее спасибо.
@user-rl7pq4fr8m3 жыл бұрын
Схема есть?
@user-iw2zy6nf8t Жыл бұрын
Здравствуйте, не скажете, что может быть с блоком питания от компьютера. По линии 12 вольт выдает 1.86 вольт , по линии 5 вольт 0. 72 Вольт. То есть в семь раз меньше нужного. Он с ремонта . Была замена электролитов и предохранителя. На диодном мосту стабильно 320 вольт, дежурка есть пять вольт.
@user-rl7pq4fr8m Жыл бұрын
Управление силовыми ключами,либо что-то в обратной связи
@user-iw2zy6nf8t Жыл бұрын
@@user-rl7pq4fr8m спасибо, примерно тоже так думаю. А силовики могут так глючить, что именно выдавать в несколько раз меньше? Как бы я такого не встречал, обычно или пробит или коротит.
@user-rl7pq4fr8m Жыл бұрын
Нет,они просто сгорят
@KeyWizard232 жыл бұрын
Здравствуйте! Имею dc dc 400w с Алиекспрес на TL 494c хочу задействовать в автомагнитолу как задействовать что бы он включался когда магнитола включится, куда припаять провод или посоветуйте?
@user-rl7pq4fr8m2 жыл бұрын
Чтобы сделать блок ведомым на магнетоле должно присутствовать дежурное питание
@manbizonflymizonov98964 жыл бұрын
Здравствуйте. Как организовать защиту акустики от постоянки исключительно используя 494 и ее операционники. Возможно ли это?
@user-rl7pq4fr8m4 жыл бұрын
Что-то не понял вопрос, причем акустика, постоянка и 494, что это за конструкция?
@manbizonflymizonov98964 жыл бұрын
@@user-rl7pq4fr8m здравствуйте. Все просто, переделываю авто усилитель. Не буду делать защиту по току и стаб напряжения. Но хочу сделать защиту от перегрева как в штатном и защиту от постоянки на выходе усилителя используя ту же 494 точнее один из ее оу. Слышал что в именитых усях такое практикуется.(возможно ошибаюсь). К сожалению нет такого чтобы перерисовать схему.
@user-rl7pq4fr8m3 жыл бұрын
@@manbizonflymizonov9896 в теории можно,но только не на одном ОУ, кроме обнаружения постоянки надо будет избавиться и от сигнала переменки на которую так же будет реагировать операционник, нужна схема для усиления постоянки и одновременного удушения переменки, операционники это могут, но только не на одном ОУ
@manbizonflymizonov98963 жыл бұрын
@@user-rl7pq4fr8m Ну к примеру штатная защита Бриг. Просто управляет она реле, при появлении постоянки отключает её. Можно управлять не реле а встроенным операционником и точнее сделать. Бриг срабатывает при 3 вольтах по минусу и 1.5 по плюсу примерно. Весь смысл в том чтобы выкинуть реле из схемы. Или проще садить выход микросхемы на - или +?. Но тогда будет цикличность ( не могу понять как сделать. А с другой стороны при такой цикличности включения выключения понятно будет что на выходе усилителя постоянка. cxem.net/sound/dinamics/dinamic109.php
@tapotun76878 ай бұрын
Здравствуйте, ремонтирую свой моноблок, на tl 494 1 и 2 нога с одинаковым напряжением. Чем это черевато?
@user-rl7pq4fr8m8 ай бұрын
Да не чем, усилитель ошибки не будет работать,на сколько точен прибор каким замер делался,в рабочем состоянии разница по ножкам будет менее 1мВ не каждый прибор возьмет,может она там и есть,просто прибор не видит,усилитель ошибки и стремиться эту разницу убрать,на одной образцовое,на другой микросхема подгоняет под образцовое,по факту в идеале они и должны быть одинаковыми,чревато только тем что микросхема хорошо работает
@tapotun76878 ай бұрын
@@user-rl7pq4fr8m замеры были сделаны fluke 179 , напряжение 2.4 что там что там, и греются без нагрузку некоторые резисторы.
@user-rl7pq4fr8m8 ай бұрын
@@tapotun7687 резисторы обвязки или вообще резисторы на схеме,если на 1и2 одинаковое напряжение значит выходное должно быть номинальным, по напряжению работает исправно,надо смотреть токовые цепи,цепи защиты и цепи управления транзисторами
@user-qg4gq9sr2q7 ай бұрын
Ниче не понял, первая схема с регулятором на 1й ноге. На первую ногу больше напряжения, что с напряжением выходным?
@user-mq7ls1xe8u2 жыл бұрын
Добрый день !!! Подскажите пожалуйста , собрал ЛБП на тл 494 , стали греться транзисторы 13009 на холостом ходу и без нагрузки. Подскажите пожалуйста в чём может быть причина ?????
@user-rl7pq4fr8m2 жыл бұрын
На холостом ходу,99,9% не верно расчитан трансформатор и вторая малая вероятность медленное закрытие транзисторов проверить базовые цепи,для четкого закрытия биполярника напряжение на базе должно быть на 1,5 вольта более отрицательно чем на эмиттере, создается конденсаторами в базовых цепях,ну совсем редко плохая форма сигнала проверять прям от выхода микросхемы и по всем цепям прохождения управляющего сигнала
@user-mq7ls1xe8u2 жыл бұрын
@@user-rl7pq4fr8m Спасибо огромное !!! Буду пробовать
@adaldeth19795 ай бұрын
Я сколько поднимал на серверных. Они под нагрузкой, в защиту уходят. Чем больше нагрузка, тем меньше нужно ставить напряжение. Без переделки цепей обратной связи это не имеет смысла!!!!!
@Beliy10085 жыл бұрын
Спасибо. С меня лайк. Вы не сказали про транзисторы ещё один нюанс. Есть схемы подключения выхода с этой микросхемы через выводы 8 и 11(это коллекторы) и есть через выводы 9 и 10 (это эмиттеры). От чего это зависит???
@user-rl7pq4fr8m5 жыл бұрын
Это зависит от логики работы последующих цепей, когда нужен отрицательный импульс управления(как в подавляющем большинстве комповых блоков питания, уравновешенные внешние транзисторы поочередно закрываются) эмиттеры внутренних транзисторов соединяются с минусом, а с коллекторов снимается отрицательный управляющий сигнал, когда нужен положительный сигнал управления(например для управления микросхемой драйвера) коллекторы транзисторов соединяют с плюсом, а сигнал снимают с эмиттеров
@Beliy10085 жыл бұрын
@@user-rl7pq4fr8m Спасибо! Ещё можно так объяснить: Если драйвер к которому подключается TL494 инвертирующий, то подключение осуществляется через вывод 8 и 11; Если драйвер не инвертирующий, то подключается через выводы 9 и 10
@manbizonflymizonov98964 жыл бұрын
А какое мертвое время для двухтактной схемы советуете устанавливать?
@user-rl7pq4fr8m4 жыл бұрын
Вопрос конечно не так прост, зависит от свойств сердечника, частоты с которой могут работать силовые транзисторы, скорости прохождения сигнала управления, скажу так я даю мертвое время от 5 до 10%
@manbizonflymizonov98964 жыл бұрын
@@user-rl7pq4fr8m ну понятно что все нужно считать. Но меня как раз интересовало среднее, и я к такому же выводу пришел 5-10 . Спасибо за ответ.
@JohnDoe-di7td4 жыл бұрын
Пытаюсь переделать компьютерный БП под лаболаторник. Не регулируется напряжение. Т. е на первой ноге всегда потенциал выше чем на второй а микросхема не пытается уменьшать. На выходе все время максимум. 22 вольта. ТЛ-ку поменял картина таже. Где грабли?
@user-rl7pq4fr8m4 жыл бұрын
схема переделки есть?
@aquavisunixnik5 жыл бұрын
Я только не понял нахрена у меня на усилке к 7 ноге идёт стабилитрон 5 вольтовый к транзистору.
@05Shamil056 жыл бұрын
А какую роль играет 3 ножка, для чего его подключают и можно ли использовать схему без 3 ножки?
@user-rl7pq4fr8m6 жыл бұрын
Третья нога это выходы усилителей ошибки(операционных усилителей ) микросхемы, позволяет задать обратную связь, регулируя коэффициент усиления операционников ( как следствие глубину обратной связи всего блока) при наличии частотно зависимых элементов(конденсаторов) в цепи третьей ноги ещё и время срабатывания-отпускания обратной связи, может также использоваться для управления микросхемой путем подачи положительного потенциала от внешних источников(внешних операционных усилителей, компараторов(через диоды, как внутри микросхемы), оптопар, транзисторов и прочего, использовать микросхему без подключения третьей ноги теоретически можно, но без обратной связи коэффициент усиления усилителей ошибки будет максимален(а он не маленький) и учитывая что граничная частота усиления у них 350кГц(коэффициент усиления на этой частоте равен единице) то в месте с полезным сигналом ошибки могут быть усиленны помехи и прочий мусор, кроме того обратная связь может оказаться слишком глубокой и блок начнёт метаться из крайности в крайность то завышая то занижая выходные напряжения начнёт шипеть, пищать выдавая то пачки импульсов, то совсем останавливаться, в промышленных схемах обратная связь как правило подаётся лишь на вход одного из усилителей обычно на усилитель ошибки напряжения, а усилитель ошибки по току используется без обратной связи(БП компов), этому есть логическое объяснение, в один момент времени как операционник работает только один усилитель ошибки тот у которого на выходе более положительный потенциал(диод на его выходе открыт и его сигнал проходит в следующие цепи микросхемы, в то же время этот положительный потенциал запирает выходной диод второго усилителя ошибки и тот не оказывает какого либо влияния на другие цепи микросхемы),а второй усилитель (по току)работает в режиме компаратора(компаратор это и есть операционник с большим коэффициентом усиления и без обратной или с минимальной обратной связью,его основная задача сравнить,а не усилить сигналы с входов) в следствии чего при превышении тока генерация микросхемы срывается, а не плавно изменяется, в моих блоках поскольку мне нужна плавная регулировка как по напряжению так и по току обратная связь есть у обоих усилителей, и кроме того руки при приближении к переменным резисторам регулировки вносят целую кучу помех на входы усилителей.
@05Shamil056 жыл бұрын
Большое спасибо, жду 3 части.
@user-wk5vm5sp2h4 жыл бұрын
Братишка с наступающим Новым Годом тебя поздравляю помоги пожалуйста нету напряжения на первой ножке на второй ножке напряжение 2.65вольт на 14 ножке 5.1 на выходе 12 вольт напряжения появляется и сразу пропадает может 494 накрылась подскажи пожалуйста спасибо
@user-rl7pq4fr8m4 жыл бұрын
И тебя с новым годом, на 15 и 16 какие напряжения?
@karas6536 жыл бұрын
Здравствуйте! Простите может быть за глупый вопрос. Почему TL494 Нельзя подключать на прямую к ключам как IR2153 ? И спасибо за познавательное видео
@user-rl7pq4fr8m6 жыл бұрын
2153 драйвер лампы дневного света просто и бестолково, соответственно и ключи на прямую она на это рассчитана, минимум деталей и лампа горит ни какого контроля что на ней и как, все неровности работы проблемы лампы, и другое её использование ни как не предполагалось, а 494 ШИМ контролер с обратными связями большим диапазоном работы и большими возможностями, применима как в высоковольтных схемах с помощью соответствующих ключей, так и на низком напряжении, под всё выход не сделать, кстати в низковольтных маломощных схемах бывает подключение и на прямую.494 применяется в блоках питания,DC-DC преобразователях, регуляторах оборотов двигателей, регуляторах мощности и ещё в некоторых разнообразных конструкциях.
@karas6536 жыл бұрын
Спасибо за ответ.
@Dmitrii825 жыл бұрын
Кто сказал что нельзя? Что на одной что на другой 250мА выходы.
@user-tw9yy1kg4u6 жыл бұрын
Я там ссылку на это чудо скинул на али, посмотрите и описание, может чего поймете. На почту.
@user-rl7pq4fr8m6 жыл бұрын
Так давай с начала что собираешься сделать с этим, или куда поставить,и ещё раз пришли схему только поставь цифирки напротив всех выходов и чтоб они соответствовали номерам ножек этого чуда тогда будет проще понять от какой ноги микросхемы к какой ноге выхода идет
@user-ku7mk6ml4f Жыл бұрын
Как можно подключить звуковой зумер
@Avrora707 Жыл бұрын
Правильно ли я понимаю что изменяя напряжение на ноге 4 от 0 до 5, я могу менять скважность во всем диапазоне? А то яс собрал макет и при 5 вольт я вижу скважность 0, а при 0 вольт на ноге 4, скважность примерно 50%. Это от чего может быть?
@user-rl7pq4fr8m Жыл бұрын
От 0 до примерно (от микросхемы зависит,расброс параметров) 3,3 вольт,будет меняться во всем диапозоне начиная с ноля и кончая 48% в двухтактном режиме,96% в однотактном,13 нога на земле однотакт,на опорке +5 вольт двухтакт
@Avrora707 Жыл бұрын
@@user-rl7pq4fr8m ясно. А что бы менять скважность от 0 до 96, надо уже использовать фидбек ногу я так понимаю.
@user-rl7pq4fr8m Жыл бұрын
@@Avrora707 режим работы микросхемы
@Avrora707 Жыл бұрын
@@user-rl7pq4fr8m во алень😁. В двухтактном режиме не может быть скважность больше 50 в теории и больше 47 в реале, так как каждый транзистор имеет по 50 минус половина общего дедтайма. Только голову вам заморочил🙂
Это драйвера для ламп,блок полноценный не выйдет,либо управлять шимкой,что только усложнит схему,либо электронный трансформатор без возможности регулировать выход,что тоже накладно посколько трансформаторы хорошо на одних транзисторах работают
@yktelectronics24116 жыл бұрын
А температурная зависимость у него какая?у меня в переделанном бп из-за ее нагрева вроде, шимку немного колбасит;)
@user-rl7pq4fr8m6 жыл бұрын
Сама микросхема достаточно термостабильна, и сама по себе греться по определению не должна, нагрев от других компонентов тоже не должен ей сильно мешать, а вот навесные компоненты особенно силовые транзисторы, диоды, силовой трансформатор, дроссель,керамические кондёры могут поплыть и плывут, что может вносить в работу схемы некоторые не приятные вещи, да и блоки питания компов изначально не созданы под изменение напряжения и при повышении выходного напряжения более 12 вольт чувствуют себя не очень, они могут конечно выдать и больше, но этот резерв в них заложен для их работы при пониженном напряжении сети, а не для повышения выходного напряжения, для того чтоб взять от них больше напруги желательно увеличивать число витков вторички.
@yktelectronics24116 жыл бұрын
Электронный Пень большое спасибо за ответ!
@yktelectronics24116 жыл бұрын
Электронный Пень еще вопрос: по какой книге лучше изучать работу бп пк?
@user-rl7pq4fr8m6 жыл бұрын
Ну книг на самом деле очень много все не перечислишь, вот эта не плохая: А.В.Головков, В.Б.Любицкий, "Блоки питания для системных модулей типа IBM PC-XT/AT"
@yktelectronics24116 жыл бұрын
Электронный Пень спасибо, уже читаю;)
@user-oc5zv4zs6h3 жыл бұрын
Какая зависимость максимального тока от номинала R4 по схеме итальянца? 17.23
@user-rl7pq4fr8m3 жыл бұрын
Ни какой, он просто ограничивает входной ток микросхемы
@user-pm4by5ge1w3 жыл бұрын
у меня вопрос,можно ли этой микрухой управлять тиристором с заданной частотой?
@user-rl7pq4fr8m3 жыл бұрын
Ну вообще можно заставить работать что угодно с чем угодно, но делать такого наверное бы не стал,тиристоры работают в основном с переменным или пульсирующим током с постоянным током тиристору нужна схема для его запирания, микросхему придется как-то синхронизировать с переменкой или импульсами а на постоянке придется запирать тиристор,а схемы которые способны это делать не очень и быстрые, да и сам тиристор особым быстродействием не отличается, тогда как ТЛка на частоте ниже 1 кГц напротив теряет свою устойчивость в работе
@anatbrave8444 жыл бұрын
Желательно указателем (отверткой) пользоваться как указателем непосредственно по схеме, а не тыкать по всему листу. Это отвлекает.
@user-rl7pq4fr8m4 жыл бұрын
Хорошо, постараюсь учесть, спасибо за замечание
@vasilimatov4449 Жыл бұрын
А ключ у вас на схеме микросхемы почему то в низу находится
@Vlad_45724 жыл бұрын
Если обучаешь людей, так уж говори правильно: ДиСи-ДиСи. Это, блин, англицкий язык, никак не рассейский) Но это не отменяет полезности ролика) Спасибо!
@Koordiant3 жыл бұрын
На куй английский,спец нашелся.
@user-nl6pw4jy3r3 жыл бұрын
Так а обратная связь с третей ноги для чего? И что будет без нее?
@user-rl7pq4fr8m3 жыл бұрын
Для стабилизации работы микросхемы и установки коэффициента усиления, без нее самовозбуждение
@user-nl6pw4jy3r3 жыл бұрын
@@user-rl7pq4fr8m А без обратной связи какой коэффициент?
@user-rl7pq4fr8m3 жыл бұрын
@@user-nl6pw4jy3r Усилители ошибки тл 494 имеют коэффициент усиления примерно 70дБ, на русский опять же примерно в 50000 раз,то есть при подаче на вход даже скажем 0,001 вольт на выходе получим все равно напряжение близкое к напряжению питания, по сути получим не операционник, а компаратор напряжения
@mrDream843 жыл бұрын
уменшить дедтайм можна до нуля, подав отрицательное смещение на 4 ногу 0,15В :)
@bus122 жыл бұрын
все ничего, но вот почему нет инфы как подключен выход. ОЭ или ЭК
@andpan34784 жыл бұрын
DC-DC a ne DS -DS preobrazateli :) :)
@StahLHerZRocK3 жыл бұрын
Да, это сильно))
@user-fs9ps4gu7i2 жыл бұрын
AS/DS)))))
@shilov97052 жыл бұрын
Привет. ПРошу прощения за свою криворукость и неграмотность. БП iso 450pp. замкнул сини провод -12 в на черный. блок перестал запускаться вообще. что я спалил, если возможно такое определить на расстоянии?
@user-rl7pq4fr8m2 жыл бұрын
Без схемы не смогу
@user-of3tq1qf5u8 ай бұрын
Здравствуйте, чтобы не тыкать отверткой в экран, лучше специально подготовить ручку без пасты для этой цели.
@user-tw1ny2je8e Жыл бұрын
Что значит буквы после 494 ?
@user-rl7pq4fr8m Жыл бұрын
Точно не скажу,надо документацию смотреть если правильно помню точность опорного напряжения
@alexs31652 жыл бұрын
D ATX БП она питается +5 от дежурки - а в ролике - не ниже +5,5 ??? Как она тогда работает в БП от компа от 5 вольт? Ведь работает
@user-rl7pq4fr8m2 жыл бұрын
А кто сказал что она от 5 питается
@alexs31652 жыл бұрын
@@user-rl7pq4fr8m в БП АТХ разве по дежурке есть еще питание ?
@user-rl7pq4fr8m2 жыл бұрын
Еще как просто наружу не выведено от 12 если блок на 494 до 24 для некоторых микросхем
@alexs31652 жыл бұрын
@@user-rl7pq4fr8m На какую ножку идет питание более 5 вольт ?
@user-rl7pq4fr8m2 жыл бұрын
@@alexs3165 по 12 ноге для 494 должно быть не менее 8 где-то до 24 стандарт для блоков компов взависемости от модели 10-14, 19-24
@user-vk1rv8kt5m2 жыл бұрын
А как понять от куда отсчёт ножек начинается?
@user-rl7pq4fr8m2 жыл бұрын
На корпусе микросхемы ключик точка,сверление либо выемка если смотреть сверху значек расположить слева ближняя левая ножка будет первой все остальные по кругу против часовой стрелки либо если выводами к верху значек внизу слева левая дальняя первая дальше по часовой стрелке по кругу,а не порядно
@user-vk1rv8kt5m2 жыл бұрын
@@user-rl7pq4fr8m спасибо
@user-tw9yy1kg4u6 жыл бұрын
Как бы тебе на схемку китайскую взглянуть, чет тут китайцы намудрили, хрен без 100 грамм разберешь. Но работает. Заранее спасибо.
@user-rl7pq4fr8m6 жыл бұрын
Схемка на бумаге?
@user-tw9yy1kg4u6 жыл бұрын
Да, я ее на бумагу перенес.
@user-tw9yy1kg4u6 жыл бұрын
Она вроде с минимальным обвесом, но как то замудрено для меня, часть схемы понял.
@user-rl7pq4fr8m6 жыл бұрын
mityay-rus@rambler.ru Пришли посмотрю
@user-tw9yy1kg4u6 жыл бұрын
Вроде отправил
@user-zc7eg6mo8o3 жыл бұрын
Отож это цыканье.Пока не получается с обратными связями.
@thematrix4305 Жыл бұрын
Четвертый контакт как я понимаю и регулирует % заполнениия ШИМ сигнала причем тут сквозные токи
@user-xk5dp2dm7o5 ай бұрын
Что делать если на 3 выводе TL494 4.8 Вольта? Где искать причину?
@user-rl7pq4fr8m5 ай бұрын
Если на 1 или 16 ноге более положительное напряжение чем на 2 или 15 то так и будет,искать по обвязкам этих ног,если позволяет схема либо можно отпаять на 1,16 подать минус на 2,15 плюс на 3 будет ноль,если не так микросхема не исправна,пробиты усилители ошибки
@user-xk5dp2dm7o5 ай бұрын
@@user-rl7pq4fr8m TL494 только что поменял такая же история.
@user-rl7pq4fr8m5 ай бұрын
@@user-xk5dp2dm7o тогда обвязка,ищи на каком из входов напруга больше если 1больше2 или 16 больше 15 микросхема заперта на 3 плюс
@user-xk5dp2dm7o5 ай бұрын
@@user-rl7pq4fr8m спасибо за помощь! Но там я сам сглупил! Минусовая коса выходного трансформатора была отпаяна для переделки в регулируемый блок питания. И получилось, что я измерял относительно питания дежурки. Подсоединил китайский вольтамперметр с шунтом и TL494 заработала нормально, сигналы на 8 и 11 ноге появились.
@user-rl7pq4fr8m5 ай бұрын
@@user-xk5dp2dm7o Хорошо,без ошибок не бывает,удачи
@user-tw9yy1kg4u6 жыл бұрын
Вывода пронумировал, схемку чуть загадил, на первой посмотрите, отправил. 12 220 уже сделал, работает, не мгу ОС прикрутить, по 4 ноге напряжение падает, транс шуметь начинает, по ОУ не регулирует, обрубается генерация. Ставил на 2 ножку опорку разную 2.5, на первую через делитель тоже на 2.5 расчитывал, от 2.5 в одну сторону ни чего не происходит, в другую обрыв генерации. Ну и с разными напряжениями пробовал, результата ноль. Как то так, что в схеме изменить, чтоб заоаботала
@user-rl7pq4fr8m6 жыл бұрын
Так начинает что-то проясняться,делаешь преобразователь 12-220, выясняем дальше,гальваническая развязка между высокой и низкой частью нужна? или там ни кто лазить не будет?Если нужна, обратную связь надо строить на оптопаре, если нет, то проще, четвёртую ногу пока оставь в покое пусть будет как в начальной схеме, первая, вторая нога тоже всё на место как было, в китайской схеме у продавца ошибка, на третью ногу чуда(не микросхемы а платы)подаёшь минус от источника питания туда же вешаешь один конец шунта, второй конец шунта соединяешь с четвёртой ногой платы то есть на резистор 10к который идет на первую ногу микросхемы, с этого конца шунта который на четвёртой ноге платы, подаёшь минус прошедший через шунт на истоки своих полевиков, там где земля на схеме продавца её быть не должно, вместо этой прямой земли, ты её подаёшь через шунт, на нем микросхема контролирует ток через твои ключи, поскольку первая вторая ноги микросхемы у нас заняты выше описанным контролем тока, обратную связь по напряжению будем лепить по 15-16 ноге где не понятная защита от попадания воды,как мне переводчик перевёл, теперь для этого ответь на первый вопрос нужна развязка или нет
@user-tw9yy1kg4u6 жыл бұрын
Оптопар у меня мульен всяких, но я за прастоту, будем по старинке, кстати спасибо, что помогаешь, я сам хрен распетлял бы. Как я понял зкмлю для ключей берем после шунта. У меня МС управляет комплиментарными парами на ТИП41, 42С, их тоже после шунта сажать. Хотя у меня без шунта и 4 го вывода защита работает при коротком, обрыв генерации, регулируется срабатывание переменником. Кстати 16 я нога учавствует в защите по току, выпаял резюк и кондей с нее, работа МС вообще прекратилась
@user-tw9yy1kg4u6 жыл бұрын
И еще, у меня ослик скачет вверх вниз на одну клетку с переодичностью два раза в секунду, что на 9, что на 10 ноге. Ослик китай, самый простой, монохром.
@user-rl7pq4fr8m6 жыл бұрын
Нет все усилительные, разрядные транзисторы через шунт сажать не надо, только силовые, судя по диоду между 3 и 1 ногой микросхема самоблокируется как только ток превысит заданное значение и прекращает генерацию до снятия напряжения питания, всё бы не чего но выход двух усилителей это одна и та же 3 нога из этого как только сделаем обратную связь по напряжению и оно превысить заданное значение микросхема так же блокируется а не начнет его стабилизировать, отсюда убираем диод а между 3 и 2 ставим цепь 10n 30k соединенных последовательно, такую же цепь ставим между 3 и 15 ногой,теперь при превышении тока микросхема не будет отрубаться, а будет сокращаться ширина импульсов, переменным резистором который уже стоит экспериментально добьешься сам когда соберешь чтоб при максимальной нагрузке ширина импульса была минимальна, будь внимателен поскольку мы теперь вместо защиты по току, ввели ограничение по току,(если смотрел мои ролики по блокам питания за защиту по току в моих схемах отвечает дополнительный компаратор на 494 идет лишь ограничение по току иначе не получиться регулировки по напряжению, китайцы решили сэкономить) но это нам позволит сделать обратную связь по напряжению, и так если не будешь лазить руками в работающей схеме и развязка не нужна,15 ногу не трогаешь на ней опорные 5 вольт(кстати я погорячился насчет цепочки 15-3 ноги поскольку 15 сидит на опорке, на неё цепочку не ставь бесполезно опорка не даст срабатывать обратной связи, ошибка будет отрабатываться по обратной связи 2-3 нога для обоих усилителей поскольку выход у них общий) на 16 ноге надо создать делитель на котором при превышении выходных 220 вольт, напряжение на 16 стало бы превышать опорные 5 вольт на 15 ноге, для этого минус питания соединяем с минусом выходным, 16 нога-минус(теперь общий для входа и выхода) ставим вместо 100к которые стоят на плате ставим 10к, а вместо 10к которые идут на выход на первую ногу платы ставим 430К лучше набранных из 2-3 последовательно соединенных меньшего наминала и сажаем эту цепочку другим концом на выход +220 вольт, руками после этого за плату не хватаемся, теперь при номинальных наших 220 вольт на выходе, на 16 ноге 5 вольт и если напруга на выходе начинает расти, растет напруга на 16 ноге и микросхема сокращает ширину импульса, получена обратная связь по напруге
@user-rl7pq4fr8m6 жыл бұрын
Это надо увидеть, так чего-то не пойму
@user-my6lp1qv6c3 жыл бұрын
У меня работает пуск на минусом поможете пожалуйста как делать что бы работал на + ом
@user-rl7pq4fr8m3 жыл бұрын
Опиши в чем проблема,лучше со схемой, пришли на почту mityay-rus@rambler.ru
@OpenFrimeTVcom5 жыл бұрын
не понял одного. почему на вход оу можно пдавать только 0.2 вольта? почему так?
@user-rl7pq4fr8m5 жыл бұрын
Я так понимаю речь про итальянское включение, поскольку в обычном можно подавать вплоть до напряжения питания, а вот в схеме итальянца получается что ноль микросхемы более положителен чем напряжение обратной связи, то есть сигнал обратной связи отрицательней питания самой микросхемы, а более отрицательный потенциал по её документации не должен превышать 0,3 вольта, отсюда в данном включении и 0,2 вольта
@OpenFrimeTVcom5 жыл бұрын
аа, спасибо большое. отличный урок)
@ipgalant80922 жыл бұрын
по даташиту 1.1
@user-gd8gt4hq6m3 жыл бұрын
А почему ножки прономированы не от носика микрухи ?
@user-tx6cv9bt4nАй бұрын
Придираетесь
@denver14263 жыл бұрын
очень интересно, как можно объяснять обвязку и забыть про R4 - C2
@user-lr8vu4nx4z3 жыл бұрын
Здррасьвуйте а с наминалами сапративлений былобы лудвэ
@user-rl7pq4fr8m3 жыл бұрын
Это общая схема,а номиналы зависят от конкретных целей, он в каждой схеме свои и если написать здесь какие-то конкретные-этим я введу в заблуждение
@alexandr_846 жыл бұрын
А мне казалось первый вариант регулировки тока это схема Итальянца.
@user-rl7pq4fr8m6 жыл бұрын
Нет именно второй, поскольку она позволяет "переделать" комповые блоки питания получила популярность, ставят шунт на "косу" и резистором на обратную связь, и разбираться что куда не надо
@alexandr_846 жыл бұрын
Электронный Пень Просто восновном при поиске чаще всего попадается схема где шунт стоит на выходе, вот почему я так подумал. А вот схема где шунт стоит на косе мне практически не попадалась, когдато случайно увидел в одном видео и вот у вас.
@user-rl7pq4fr8m6 жыл бұрын
Если искать схемы на 494 то да будут попадаться именно с шунтом на выходе и это в общем более верное решение, а если искать переделки БП то скорее всего попадутся именно по схеме итальянца, я больше склоняюсь к первому варианту, если собирать самому этот вариант дает куда больше возможностей по защите и ограничению по току, чем схема итальянца, да и сам производитель дает схемы с шунтом по выходу
@alexandr_846 жыл бұрын
Электронный Пень Мне не нравится шунт на выходе, потомечто если оставить родной металлический корпус от БП, то при попадании плюсового провода на корпус приведет выходу из строя блока.
@user-rl7pq4fr8m6 жыл бұрын
Если переделать блок то может и так, но дело в том что я их делаю, а не переделкой занимаюсь, и с корпусом у меня не минус не плюс не связан и попадание одного из проводов на корпус ни к чему не приведет, да и к тому же есть защита по мощности по высокой стороне
@Pavlo22773 жыл бұрын
Добрый день Можно с вами связаться по Вайбер?
@reptiloidx89425 жыл бұрын
ТАК ЯВЛЯЕЦА ЭТА СXЕМА НА 16:52 СТАБИЛИЗАТОРОМ И НАПРЯЖЕНИЯ И СИЛЫ ТОКА ??? тXеНкЗ
@user-rl7pq4fr8m5 жыл бұрын
Ток регулируется измерением падения напряжения на шунте I=U/R или как из этого следует U=I*R
@reptiloidx89425 жыл бұрын
@@user-rl7pq4fr8m ДАК ТЫ ЧЯ ВАПРОС НЕ ПОНЯЛ ПЛИА ТАК ЯВЛЯЕЦА ЛИ ЭТА МИКРАСXЕМА СТАБИЛИЗОИДАМ НАПРЯГИ И ТОКА ??? ИЛИ ТОЛьКА НАПРЯГИ А ТОК МОЖНА В РУЧНУЮ МАЗОЛИТь А
@user-rl7pq4fr8m5 жыл бұрын
@@reptiloidx8942 микросхема является ШИМ контроллером с двумя усилителями ошибки,а уже что на них подавать решать тому кто для чего её использует, можно вообще их не использовать и сделать подобие IR2153, будет самое глупое использование микросхемы; ток можно и не трогать будет стабилизатор напряжения, можно не трогать напряжение будет стабилизатор тока, в любом случае в любом стабилизаторе или измерителе тока, ток измеряется либо по падению напряжения на шунте либо по силе магнитного поля им созданного
@geosoxumi14 жыл бұрын
@@user-rl7pq4fr8m привет , не подскажещь протестированную схему преоброзоватля ,,, собераю на тл494 с драйвером ир4426 ,,,, у меня горит вечно одно плече ключа , мне надо конкретно генератор точная сборка ,,,, уже много разных схем собрал но ключ все равно горит то успеет лампочка загорется то не успевает то загорится а при выключении бахает одно плечо
@geosoxumi14 жыл бұрын
@@user-rl7pq4fr8m у меня для ир4426 выхода от 494 идет 8 ая и 11 ножка
@shempen37196 жыл бұрын
Простенький инвертер на tl494. 12v в 220v kzbin.info/www/bejne/laPEq5-Hf5l8l9E посмотрей и вдохновился.
@user-ss6cr6sy1x5 жыл бұрын
Вот сколько не пытаюсь понять принцип работы, всё равно не могу понять! В комментах всем всё ясно, а мне и хочется хоть что - то понять, но увы, не получается.
@user-rl7pq4fr8m5 жыл бұрын
Что именно не ясно ?
@user-ss6cr6sy1x5 жыл бұрын
Собрать то я соберу то что нарисовано по схеме, а вот как это всё работает и что и для чего нужно объяснить не смогу. К примеру работу операционного усилителя в том что он сравнивает каким - то образом напряжения и для чего, для меня остаётся загадкой. Даже транзистор до конца не могу понять как работает, хотя ещё в семидесятые годы делал и радиоприёмнички и усилители нч на лампах и транзисторах. И всё это работало. И сейчас собрал преобразователь на блок питания как раз на тл 494 микросхеме, работал прибор очень хорошо, но по неосторожности сгорел мощный транзистор. В результате поменял его, заодно и ещё один транзистор стоящий перед мощным и саму микросхему ( как её проверить не знаю ), в общем он ещё раз сгорел ( оказался подделкой мощный транзистор - так мне сказали ) Буду искать оригинальный. Вот и пытаюсь узнать как работает эта тл 494. Только не кидайте в меня камнями, я многое умею чего делать ( на моём канале можно посмотреть ), но наверно не хватает знаний.
@user-rl7pq4fr8m5 жыл бұрын
Ну работу операционника, понять не очень сложно, есть не мало статей и книг на эту тему, роликов правда толковых не встречал или читают по бумажке сами не понимая что к чему, хотя и по правильной бумажке, но видят известно что, или придумывают отсебятену не соответствующую действительности, работу транзистора уж чтоб до конца наверное только производитель знает, а в обычной жизни достаточно хорошо изучить его основные характеристики, а тл-ку не так сложно проверить правда имея осциллограф, если таковой есть напишу как, хотя в роликах это уже есть, но могу еще раз текстом пошагово
@user-ss6cr6sy1x5 жыл бұрын
Вот осциллографа у меня как раз и нет. Заодно спрошу за подобие осциллографа, DSO-150 брать для проверки импульсных блоков питания можно? И проверять как раз тл 494 с какой частотой работает, а то у меня мультиметр на микросхеме ничего не показывает, хотя в приборе есть измерение частоы и скважности в %.
@user-rl7pq4fr8m5 жыл бұрын
Вот здесь не скажу не знаю не использовал, а вот частота тл легко по формуле находится погрешность процента два не более