TL494 от А до блока часть 1, теория

[@user-et7dp6qu6fKaiMai]

Все просто и доступно обьяснил, видео помогло разобраться в ошибке при сборке схемы

[@ИгорьУ-з1г]

Всё- практично, без излишней теории, которая никому не нужна (вряд ли кто то будет делать этот ШИМ в домашних условиях или лезть внутрь ШИМки🤣😂😊)

[@ВикторШилов-р7и]

всё очень понятно и кажется добавить здесь больше нечего. Огромное спасибо!

[@Максим-р6у1щ]

Молодец, просто плавно и доходчиво. А то некоторые как роботы тараторят, звук от уха до мозга через вакуум медленно долетает

[@Gennadiy_Kozlov]

Это очень хороший урок. Спасибо вам.

[@skirnir-atf]

Dead Time (4 нога) немного не так как на рисунке подключается. Для плавного старта нужно использовать конденсатор, тогда он от 100% (выкл) будет плавно разгонятся до 45% на каждой ноге. Немного раньше просмотра видео, нашёл более полный даташит, а вернее заводские (то что предлагает и объясняет производитель камня) варианты создания БП на основе этой схемы. Компаратор тока есть только в 493, а в 494 и 495 это просто два компаратора напряжения. Отличие вв коофиценте усиления и чувствительности компараторов (только 493 может работать с настоящими шунтами на 60 и 75мВ)

[@ВалерийШевцов-н2ж]

Спасибо за обучение. Очень интересно.

[@tortyan9315]

А я сжег эту микросхему по первой ноге при оставлении АКБ после выключения питания. В результате напряжение на выходе выросло в 3 раза. Поменял микросхему. Теперь снимаю напряжение через диод.

[@ВасилийКотовский-ф5п]

Спасибо, очень помогла эта информация в моей проблеме. Лайк и подписка!

[@vladnets9818]

В идеале нужно использовать дифференциальные схемы регулирования. Здесь с точки зрения стабилизатора тока разницы между классической и схемой "итальянца" разницы нет, а вот с точки зрения стабилизатора напряжения разница большая. Стабилизатор напряжения меряет напряжение относительно общего провода. В следствие этого в классической схеме выходное напряжение будет уменьшатся с ростом тока на величину падения напряжения на шунте.

[@KOTS-meow]

Спасибо видео очень позновательное.

[@rhouland]

8:14 светящийся резистор - дело привычное у нас :) а так, данная шимка имеет довольно разбросанные параметры эгземпляр к эгземпляру и стоит приобретая их приобрести несколько - по любому будут довольно разного качества сигналы.

[@olegrusski8646]

надо читать литературу. Вроде о чем речь -понимаю, но в голове это представить не могу)) Видео полезное на самом деле, обязательно буду пересматривать.

[@ОлегИбрагимов-д4о]

Хочется отметить, что схема от "итальянца" хороша тем, что позволяет выходную минусовую клемму посадить прямо на корпус.

[@sc0or]

17 центовый 1% TL431 превращает 494 в 594 (почти). На больших объемах разница будет суущественной. Vс-2В - это, кноечно, лишает возможности сделать нормальную защиту по току в бак-конверторе на разряженый конденсатор. Приходится INA180 ставить (до 26В common mode). Еще 50 центов. А в остальном - гениальная схема с миллионом возможностей, хотя частота уже не айс по нынешним временам. По 3 ноге организовывается полюсная коррекция против самовозбуждения (при регулировке по току - опережения, при регулировке по напряжению - запаздывания). Обычное условие устойчивости фаза-усиление. Я бы не стал в эту цепь подключать какие-то переменные резисторы. Можно коррекцию организовать и по положительному входу и не трогать третью ногу вообще.

[@sergeydrobin1485]

Спасибо нашёл дохлый операционник который сидел на опорном напряжении этой микросхемы

[@ГуглКом-у6п]

Отлично,ждем продолжения👍👍👍

[@Александр-л4с3ф]

В классической схеме получается выходное напряжение пляшет, сколько на шунте упало, на столько и просядет напряжение на выходе. А в схеме "итальянца" напряжение на выходе от тока нагрузки не зависит

[@Дмитрий-ц7в8ь]

В правильно собранной схеме ни какого падения не происходит,контроль напряжения ведется после шунта,на сколько упадет столько и добавиться , схема итальянца это способ сделать из готового блока,блок с регулировками с минимальными затратами

[@Александр-л4с3ф]

@@Дмитрий-ц7в8ь Понятно, спасибо. На схеме измерения тока не показана цепь измерения напряжения, это сбило. Обычно изменение напряжение от земли. Получается в классической схеме минус после шунта, а в итальянской от земли. С полной схемой было бы понятнее

[@Дмитрий-ц7в8ь]

@@Александр-л4с3ф Насчет моей не правильной могу только сказать не берите с ролика лучше я пришлю уже обкатанную после, ошибки случаются и вполне не там может оказаться, пишите если чего находите будем исправлять если не в ролике так в схеме на раздачу

[@IVAN_GORDIY]

18:55 Там не было резистора нарисованного, потому что его там быть и не должно! Если он там есть, блок жутко трещит и при малейшей нагрузке свист и взрыв транзисторов! Две недели мучился с блоком.. перековырял уже все что можно и нельзя.. менял всё, подбирал рс цепочки номиналы, дросели трансформаторы.. Трест и взрыв. Пока не додумался убрать этот гребаный резистор, которого там и быть не должно было (если бы кто-то его не дорисовал). И о чудо, блок затих треск исчез и блок работает просто идеально! Между 3 и 15 ногой должен быть только конденсатор. И ничего больше. (ёмкость нужно подобрать)

[@KarikhSergey]

Как я заметил при сработке обратной связи по напряжению по одному из усилителей. Микросхема НЕ регулирует скважность, а прекращает генерацию и получаются пучки импульсов, которые позволяют поддерживать выходное напряжение на заданном уровне. Типа ШИМ внутри ШИМ.

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Значит слишком глубокая обратная связь, микросхема должна равномерно работать,если пошли пачки импульсов, плохо работает обратка, шум и помехи вырастут многократно

[@Skiper-jw8sk]

Отлично объясняешь

[@ig1161]

спасибо! пришел на ремонт алико 330й как раз.

[@Андрей-ш4р7в]

Дмитрий. Раскажи. как. работает. и. собрать. блок. питания. на. микросхеме 2153.2155

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Это драйвера для ламп,блок полноценный не выйдет,либо управлять шимкой,что только усложнит схему,либо электронный трансформатор без возможности регулировать выход,что тоже накладно посколько трансформаторы хорошо на одних транзисторах работают

[@Gennadiy_Kozlov]

Очень хороший урок.

[@АлександрКлочков-р8у]

Я по два раза, по два раза, не повторяю, не повторяю:) это ваш стиль.

[@Spaun1989]

молодчина вообще.с меня лайк.сам один блок по итальянски переделал вроде норм работает,все регулировки плавно без проблем.потом попался один блок где транс здоровенный ,на 12в канал две шотки параллельно мощные,дроссель тоже конкретный сделал.решил переделать ну сделал тока он при малой нагрузке шипит трещит а на максималкаке хоть бы хны.думаю копать цепь подпмитки тл-ки либо с 4 ногой играть,присадить дэдку.а то слышно сквозные токи и нагрев

[@Дмитрий-ц7в8ь]

По опыту в 95% случаев все звуки возникают при плохо подобранной обратной связи, посмотри по ней

[@AlexOno3]

Хорошая работа!

[@AVT_lab]

Очень толковое видео!

[@MarceloSilva-ev1lu]

Brasil no Ar. Parabéns pelo Vídeo

[@AntohaizDnepra]

Очень интересно,спасибо.

[@OleFat]

Спасибо интересно.

[@Coldphoenix44]

Благодяря !

[@MarSeAn1975]

Доброй пятницы коллега!!! Имею неплохие навыки в ремонте ИИП. Вот решил переделать очередной б.п.в регулируемый(на тээлке 494 : meanvell, 24 В, 4.5А). Нужен ваш совет: 16 нога на шунт("-" клемма), 15 нога- средняя точка двух резисторов: 5.3 кОм (на 14 ножку) и 680 Ом ( к минусу трансформатора). Короче манипуляции по замене этих двух резисторов на переменный с бегунком на 15 ножку не даёт никаких результатов по урезанию тока. 13 и 14 нога соединены вместе, может это причина??? Напряжение на 14 ножке не проверял, может нет там 5 вольт.

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Если не сложно пришли хоть от руки нарисованную часть схемы, по описанию очень сложно точно ориентироваться [e-mail]

[@MuhammadKhalid-t5z]

Well done Sir

[@DoshaYama]

Лайкос. Молодца. А что там на ослике после срыва генерации напруга подскакивает во всю развертку?

[@oboltus6757]

Спасибо)

[@anatbrave844]

Желательно указателем (отверткой) пользоваться как указателем непосредственно по схеме, а не тыкать по всему листу. Это отвлекает.

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Хорошо, постараюсь учесть, спасибо за замечание

[@JohnDoe-di7td]

Пытаюсь переделать компьютерный БП под лаболаторник. Не регулируется напряжение. Т. е на первой ноге всегда потенциал выше чем на второй а микросхема не пытается уменьшать. На выходе все время максимум. 22 вольта. ТЛ-ку поменял картина таже. Где грабли?

[@Дмитрий-ц7в8ь]

схема переделки есть?

[@ПавелПушко]

Вообщем, с ос разобрался, вроде. Спасибо за помощь!Регулируется верхний порог по напряжению, выше которого не поднимается. Другой вопрос назрел, есть вариант сделать стабилизацию по просадке, когда нагружаю выход, чтоб напряжение держалось на заданном уровне, при том, что мощей хватает. Заранее благодарен.

[@KSergeyN]

На второй ноге опорное напряжение должно быть не меньше 2,25 Вольт, тогда блок приобретает жесткую выходную характеристику. Но есть минус: эти 2,25 Вольта будут минимальным напряжением, выдаваемым блоком.

[@adaldeth1979]

Я сколько поднимал на серверных. Они под нагрузкой, в защиту уходят. Чем больше нагрузка, тем меньше нужно ставить напряжение. Без переделки цепей обратной связи это не имеет смысла!!!!!

[@chiefset29]

А как происходит смета тактов (открытия транзисторов) в период, заданный резистром и конденсатором: если в течение этого периода на выводе 4 несколько раз напряжение окажется ниже генератора DTC, то за один период оба транзистора по очереди откроются (в двухтактном режиме) или открываться будет один, пока не наступит очередь следующего? Как происходит смена транзисторов-по спаду напряженеия компаратора DTC или после окончания периода, заданного резистором и конденсатором. Ну наверное аналогично наверное спросить, если на компараторах ошибки несколько раз напряженеие будет меняться по отношению к опорному?

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Если напряжение уйдет от установленного по любой ноге такт будет прерван и следующий импульс начнется с началом нового такта

[@un100rider2]

Отлично

[@anatolsam6715]

Дмитрий, у меня имеется китайский блок питания на TL494 в перфорированном корпусе. Туда я добавил регулятор тока на 15 вывод микросхемы. Предполагаю использовать для зарядки аккумулятора. Вопрос: как отключить выходное напряжение после окончания зарядки, чтобы не перезарядить аккумулятор? Имеется ввиду, что это надо сделать путем подачи/снятия сигнала на одну из ножек микросхемы и при том так, чтобы не вывести из строя выходные ключи.

[@Дмитрий-ц7в8ь]

@@anatolsam6715 на 4 ногу плюс 5в микросхема остановится ключи не пострадают,только по ней бывают защиты и плавный пуск,надо будет если они есть согласовать все системы

[@Дмитрий-ц7в8ь]

@@anatolsam6715 на 4 ногу плюс 5в микросхема остановится ключи не пострадают,только по ней бывают защиты и плавный пуск,надо будет если они есть согласовать все системы

[@flyman1625]

Неплохая попытка, но!!! Какой-то странный анализ сигналов по входу без рассмотрения реакции выхода. Это бессмыслица, но, смотрим дальше, может проясниться..Кстати, о стабилитроне защиты. Это что же должно случиться, чтобы на шунте был такой ток в сотни ампер?🤔

[@Денис-г2ш3ъ]

Здравствуйте , а на рутуб есть этот видео , не хотелось бы остаться без вашего полезного видео , если ютуб совсем замедлят

[@Дмитрий-ц7в8ь]

@@Денис-г2ш3ъ Пока нет,но все они есть у меня,если уж совсем будет плохо скину туда или на яндекс

[@Marantz1980]

Хороший видеоурок ! Задний фронт импульса 494 конечно не мега крутой особенно у основания .

[@vadynik6468]

Хотелось бы более детально про регулировку по току

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Спасибо за замечание, в следующих частях ещё раз остановлюсь и постараюсь рассказать по подробнее.

[@savridinshamsutdinov2054]

Любая маркировка TL494CN одинаковые или разные бывают ответе пожалуйста у меня например TL494CN 46DN4Dk могу на его место поставит TL494 1AAJ38M

[@kanton8158]

На 494 можно настроить минус 50гц для инвертор от аккумулятора на 220, чтобы частота не влияла и не зависила от ключей и трансформатора, чисто как драйвер?

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Микросхема не работает на такой низкой частоте

[@bus12]

все ничего, но вот почему нет инфы как подключен выход. ОЭ или ЭК

[@Михаил-ф8т3у]

Спасибо. А когда вы регулировали мертвое время на 4 н. то сигнал по осцил. смотрели на каких ножках - на коллекторах транзисторов?

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Сейчас не помню,разницы нет можно по эмиттерам

[@НиколайЧака-ш2г]

ждем продолжения

[@sergeyfilimonov5296]

отлично все объяснил !!!

[@vladimirsadikov1058]

Спасибо, интересно. А можно ли выложить схему, которая собрана в видео на макетной плате? Где регулируется ширина импульсов. Кстати, осцилографом смотрели импульсы с какой ноги?

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Может и сделаю, очень большая загруженность домашними делами, весна, а импульсы могут идти как с 8-11 так и с 9-10 она имеет как открытые эмиттеры, так и открытые коллекторы

[@Игорь-м5с2ф]

А что Вы на макетке то увидите? 😅😂😅 Только затяните видео.

[@mrDream84]

уменшить дедтайм можна до нуля, подав отрицательное смещение на 4 ногу 0,15В :)

[@РостікКудрик]

Как можно подключить звуковой зумер

[@СделайЭтоСам-д2у]

Здравствуйте, не скажете, что может быть с блоком питания от компьютера. По линии 12 вольт выдает 1.86 вольт , по линии 5 вольт 0. 72 Вольт. То есть в семь раз меньше нужного. Он с ремонта . Была замена электролитов и предохранителя. На диодном мосту стабильно 320 вольт, дежурка есть пять вольт.

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Управление силовыми ключами,либо что-то в обратной связи

[@СделайЭтоСам-д2у]

@@Дмитрий-ц7в8ь спасибо, примерно тоже так думаю. А силовики могут так глючить, что именно выдавать в несколько раз меньше? Как бы я такого не встречал, обычно или пробит или коротит.

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Нет,они просто сгорят

[@НиколайПила-ы6ж]

Братишка с наступающим Новым Годом тебя поздравляю помоги пожалуйста нету напряжения на первой ножке на второй ножке напряжение 2.65вольт на 14 ножке 5.1 на выходе 12 вольт напряжения появляется и сразу пропадает может 494 накрылась подскажи пожалуйста спасибо

[@Дмитрий-ц7в8ь]

И тебя с новым годом, на 15 и 16 какие напряжения?

[@KeyWizard23]

Здравствуйте! Имею dc dc 400w с Алиекспрес на TL 494c хочу задействовать в автомагнитолу как задействовать что бы он включался когда магнитола включится, куда припаять провод или посоветуйте?

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Чтобы сделать блок ведомым на магнетоле должно присутствовать дежурное питание

[@ПавелПушко]

Я там ссылку на это чудо скинул на али, посмотрите и описание, может чего поймете. На почту.

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Так давай с начала что собираешься сделать с этим, или куда поставить,и ещё раз пришли схему только поставь цифирки напротив всех выходов и чтоб они соответствовали номерам ножек этого чуда тогда будет проще понять от какой ноги микросхемы к какой ноге выхода идет

[@АзатЗабиров-щ2ю]

Спасибо очень .А как напримеру скачать из интернет Уселитель Урал 415 и Урал ак 1.500

[@СергейАбрамов-л8ж]

Здравствуйте.А как работает эта микросхема в ,,ЗУ"-,,Орион PW325"?А то никак не могу её запустить и убедиться в её питании,путём подачи питания га 7 и 12 ножки питание 12 вольт.Осцилографа-нет...Можно-л и как-то убедиться в её работоспособности-с помощью стрелочного тестера?

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Приветствую,питание мало подать,надо обеспечить рабочий режим,на 4 ноге минус,плюс входных усилителей ошибки на минус и минусы на плюс конечно желательно через сопротивления, при этом желательно не в схеме,на них могут подаваться сигналы защиты и по месту можно все спалить,проверить можно и тестером например меняя сигнал на 4 ноге когда на ней минус тестер напряжение покажит,если дать плюс 5 вольт на выходе быть ни чего не должно,при условии отключения усилителей ошибки,как написал выше

[@Андрей-х6э4щ]

Здравствуйте , подскажите отличается ли схема и выходы на ножки TL 494 и КА7500 ?

[@pashamamedov6773]

Нет. Рампиновки одиноковые.

[@alexs3165]

D ATX БП она питается +5 от дежурки - а в ролике - не ниже +5,5 ??? Как она тогда работает в БП от компа от 5 вольт? Ведь работает

[@Дмитрий-ц7в8ь]

А кто сказал что она от 5 питается

[@alexs3165]

@@Дмитрий-ц7в8ь в БП АТХ разве по дежурке есть еще питание ?

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Еще как просто наружу не выведено от 12 если блок на 494 до 24 для некоторых микросхем

[@alexs3165]

@@Дмитрий-ц7в8ь На какую ножку идет питание более 5 вольт ?

[@Дмитрий-ц7в8ь]

@@alexs3165 по 12 ноге для 494 должно быть не менее 8 где-то до 24 стандарт для блоков компов взависемости от модели 10-14, 19-24

[@Андрей-х6э4щ]

Здравствуйте , подскажите отличается ли схема и выходы на ножки TL 494 и КА7500 ? Т.е можно ли использовать Вашу схему для КА 7500 ?

[@Дмитрий-ц7в8ь]

на сколько я располагаю информацией, они полные аналоги, так что можно

[@Андрей-х6э4щ]

@@Дмитрий-ц7в8ь Спасибо

[@vasilimatov4449]

А ключ у вас на схеме микросхемы почему то в низу находится

[@Avrora707]

Правильно ли я понимаю что изменяя напряжение на ноге 4 от 0 до 5, я могу менять скважность во всем диапазоне? А то яс собрал макет и при 5 вольт я вижу скважность 0, а при 0 вольт на ноге 4, скважность примерно 50%. Это от чего может быть?

[@Дмитрий-ц7в8ь]

От 0 до примерно (от микросхемы зависит,расброс параметров) 3,3 вольт,будет меняться во всем диапозоне начиная с ноля и кончая 48% в двухтактном режиме,96% в однотактном,13 нога на земле однотакт,на опорке +5 вольт двухтакт

[@Avrora707]

@@Дмитрий-ц7в8ь ясно. А что бы менять скважность от 0 до 96, надо уже использовать фидбек ногу я так понимаю.

[@Дмитрий-ц7в8ь]

@@Avrora707 режим работы микросхемы

[@Avrora707]

@@Дмитрий-ц7в8ь во алень😁. В двухтактном режиме не может быть скважность больше 50 в теории и больше 47 в реале, так как каждый транзистор имеет по 50 минус половина общего дедтайма. Только голову вам заморочил🙂

[@Дмитрий-ц7в8ь]

@@Avrora707 ну ни кто не застрахован

[@ФедорЕфимов-м1н]

Здравствуйте, чтобы не тыкать отверткой в экран, лучше специально подготовить ручку без пасты для этой цели.

[@andpan3478]

DC-DC a ne DS -DS preobrazateli :) :)

[@StahLHerZRocK]

Да, это сильно))

[@ОлегХмеленко]

AS/DS)))))

[@ИванИванов-ф7б9е]

а откуда берется напряжение с выхода ОУ ?

[@tapotun7687]

Здравствуйте, ремонтирую свой моноблок, на tl 494 1 и 2 нога с одинаковым напряжением. Чем это черевато?

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Да не чем, усилитель ошибки не будет работать,на сколько точен прибор каким замер делался,в рабочем состоянии разница по ножкам будет менее 1мВ не каждый прибор возьмет,может она там и есть,просто прибор не видит,усилитель ошибки и стремиться эту разницу убрать,на одной образцовое,на другой микросхема подгоняет под образцовое,по факту в идеале они и должны быть одинаковыми,чревато только тем что микросхема хорошо работает

[@tapotun7687]

​@@Дмитрий-ц7в8ь замеры были сделаны fluke 179 , напряжение 2.4 что там что там, и греются без нагрузку некоторые резисторы.

[@Дмитрий-ц7в8ь]

@@tapotun7687 резисторы обвязки или вообще резисторы на схеме,если на 1и2 одинаковое напряжение значит выходное должно быть номинальным, по напряжению работает исправно,надо смотреть токовые цепи,цепи защиты и цепи управления транзисторами

[@user-bs8ml5kw4m]

Добрый день. можете помочь советом ? У меня есть преобразователь с12 220вольт . заменил микросхемы tl494. Заменил выходные транзисторы . импульсы есть но напрежение вместо 220вольт 120 и ток потребление маленький . на микросхеме 4вывод на минусе . на 1 ноге минус на 2 тоже минус но я подавал на вторую ногу положительный без изменения . на 15 ноге +5.7вольт на 16 +5 подключен к опорнику 14-13 . заполняемость на выходе около 46% . на 3ноге минус постоянный . когда убераеш любой один выходной транзистор из плеча он двухтактный то напрежение на выходе трансформатора повышается до 300вольт . но когда они вместе нет выхода . с одним транзистором входной ток увеличивается до 0.12А. А с двумя 0.08А . первичку проверял только тестером вроде кз. Нет . я уже голову сломал в чем может быть проблема . Гришу на транс но ток маленький при потреблении и обрыва нет . Заранее спасибо.

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Схема есть?

[@aquavisunixnik]

Я только не понял нахрена у меня на усилке к 7 ноге идёт стабилитрон 5 вольтовый к транзистору.

[@Kuiperbelt-2]

Отож это цыканье.Пока не получается с обратными связями.

[@Vlad_4572]

Если обучаешь людей, так уж говори правильно: ДиСи-ДиСи. Это, блин, англицкий язык, никак не рассейский) Но это не отменяет полезности ролика) Спасибо!

[@Koordiant]

На куй английский,спец нашелся.

[@thematrix4305]

Четвертый контакт как я понимаю и регулирует % заполнениия ШИМ сигнала причем тут сквозные токи

[@Ускоритель-р9х]

Добрый день !!! Подскажите пожалуйста , собрал ЛБП на тл 494 , стали греться транзисторы 13009 на холостом ходу и без нагрузки. Подскажите пожалуйста в чём может быть причина ?????

[@Дмитрий-ц7в8ь]

На холостом ходу,99,9% не верно расчитан трансформатор и вторая малая вероятность медленное закрытие транзисторов проверить базовые цепи,для четкого закрытия биполярника напряжение на базе должно быть на 1,5 вольта более отрицательно чем на эмиттере, создается конденсаторами в базовых цепях,ну совсем редко плохая форма сигнала проверять прям от выхода микросхемы и по всем цепям прохождения управляющего сигнала

[@Ускоритель-р9х]

@@Дмитрий-ц7в8ь Спасибо огромное !!! Буду пробовать

[@05Shamil05]

А какую роль играет 3 ножка, для чего его подключают и можно ли использовать схему без 3 ножки?

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Третья нога это выходы усилителей ошибки(операционных усилителей ) микросхемы, позволяет задать обратную связь, регулируя коэффициент усиления операционников ( как следствие глубину обратной связи всего блока) при наличии частотно зависимых элементов(конденсаторов) в цепи третьей ноги ещё и время срабатывания-отпускания обратной связи, может также использоваться для управления микросхемой путем подачи положительного потенциала от внешних источников(внешних операционных усилителей, компараторов(через диоды, как внутри микросхемы), оптопар, транзисторов и прочего, использовать микросхему без подключения третьей ноги теоретически можно, но без обратной связи коэффициент усиления усилителей ошибки будет максимален(а он не маленький) и учитывая что граничная частота усиления у них 350кГц(коэффициент усиления на этой частоте равен единице) то в месте с полезным сигналом ошибки могут быть усиленны помехи и прочий мусор, кроме того обратная связь может оказаться слишком глубокой и блок начнёт метаться из крайности в крайность то завышая то занижая выходные напряжения начнёт шипеть, пищать выдавая то пачки импульсов, то совсем останавливаться, в промышленных схемах обратная связь как правило подаётся лишь на вход одного из усилителей обычно на усилитель ошибки напряжения, а усилитель ошибки по току используется без обратной связи(БП компов), этому есть логическое объяснение, в один момент времени как операционник работает только один усилитель ошибки тот у которого на выходе более положительный потенциал(диод на его выходе открыт и его сигнал проходит в следующие цепи микросхемы, в то же время этот положительный потенциал запирает выходной диод второго усилителя ошибки и тот не оказывает какого либо влияния на другие цепи микросхемы),а второй усилитель (по току)работает в режиме компаратора(компаратор это и есть операционник с большим коэффициентом усиления и без обратной или с минимальной обратной связью,его основная задача сравнить,а не усилить сигналы с входов) в следствии чего при превышении тока генерация микросхемы срывается, а не плавно изменяется, в моих блоках поскольку мне нужна плавная регулировка как по напряжению так и по току обратная связь есть у обоих усилителей, и кроме того руки при приближении к переменным резисторам регулировки вносят целую кучу помех на входы усилителей.

[@05Shamil05]

Большое спасибо, жду 3 части.

[@karas653]

Здравствуйте! Простите может быть за глупый вопрос. Почему TL494 Нельзя подключать на прямую к ключам как IR2153 ? И спасибо за познавательное видео

[@Дмитрий-ц7в8ь]

2153 драйвер лампы дневного света просто и бестолково, соответственно и ключи на прямую она на это рассчитана, минимум деталей и лампа горит ни какого контроля что на ней и как, все неровности работы проблемы лампы, и другое её использование ни как не предполагалось, а 494 ШИМ контролер с обратными связями большим диапазоном работы и большими возможностями, применима как в высоковольтных схемах с помощью соответствующих ключей, так и на низком напряжении, под всё выход не сделать, кстати в низковольтных маломощных схемах бывает подключение и на прямую.494 применяется в блоках питания,DC-DC преобразователях, регуляторах оборотов двигателей, регуляторах мощности и ещё в некоторых разнообразных конструкциях.

[@karas653]

Спасибо за ответ.

[@Dmitrii82]

Кто сказал что нельзя? Что на одной что на другой 250мА выходы.

[@ДобрякДобрович]

Ниче не понял, первая схема с регулятором на 1й ноге. На первую ногу больше напряжения, что с напряжением выходным?

[@ПавелПушко]

Как бы тебе на схемку китайскую взглянуть, чет тут китайцы намудрили, хрен без 100 грамм разберешь. Но работает. Заранее спасибо.

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Схемка на бумаге?

[@ПавелПушко]

Да, я ее на бумагу перенес.

[@ПавелПушко]

Она вроде с минимальным обвесом, но как то замудрено для меня, часть схемы понял.

[@Дмитрий-ц7в8ь]

[e-mail] Пришли посмотрю

[@ПавелПушко]

Вроде отправил

[@manbizonflymizonov9896]

Здравствуйте. Как организовать защиту акустики от постоянки исключительно используя 494 и ее операционники. Возможно ли это?

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Что-то не понял вопрос, причем акустика, постоянка и 494, что это за конструкция?

[@manbizonflymizonov9896]

@@Дмитрий-ц7в8ь здравствуйте. Все просто, переделываю авто усилитель. Не буду делать защиту по току и стаб напряжения. Но хочу сделать защиту от перегрева как в штатном и защиту от постоянки на выходе усилителя используя ту же 494 точнее один из ее оу. Слышал что в именитых усях такое практикуется.(возможно ошибаюсь). К сожалению нет такого чтобы перерисовать схему.

[@Дмитрий-ц7в8ь]

@@manbizonflymizonov9896 в теории можно,но только не на одном ОУ, кроме обнаружения постоянки надо будет избавиться и от сигнала переменки на которую так же будет реагировать операционник, нужна схема для усиления постоянки и одновременного удушения переменки, операционники это могут, но только не на одном ОУ

[@manbizonflymizonov9896]

@@Дмитрий-ц7в8ь Ну к примеру штатная защита Бриг. Просто управляет она реле, при появлении постоянки отключает её. Можно управлять не реле а встроенным операционником и точнее сделать. Бриг срабатывает при 3 вольтах по минусу и 1.5 по плюсу примерно. Весь смысл в том чтобы выкинуть реле из схемы. Или проще садить выход микросхемы на - или +?. Но тогда будет цикличность ( не могу понять как сделать. А с другой стороны при такой цикличности включения выключения понятно будет что на выходе усилителя постоянка. cxem.net/sound/dinamics/dinamic109.php

[@ВладимирС-щ5ц]

Какая зависимость максимального тока от номинала R4 по схеме итальянца? 17.23

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Ни какой, он просто ограничивает входной ток микросхемы

[@Сергей-ж4ж4г]

у меня вопрос,можно ли этой микрухой управлять тиристором с заданной частотой?

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Ну вообще можно заставить работать что угодно с чем угодно, но делать такого наверное бы не стал,тиристоры работают в основном с переменным или пульсирующим током с постоянным током тиристору нужна схема для его запирания, микросхему придется как-то синхронизировать с переменкой или импульсами а на постоянке придется запирать тиристор,а схемы которые способны это делать не очень и быстрые, да и сам тиристор особым быстродействием не отличается, тогда как ТЛка на частоте ниже 1 кГц напротив теряет свою устойчивость в работе

[@denver1426]

очень интересно, как можно объяснять обвязку и забыть про R4 - C2

[@АндрейКалмык-ф8ш]

Так а обратная связь с третей ноги для чего? И что будет без нее?

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Для стабилизации работы микросхемы и установки коэффициента усиления, без нее самовозбуждение

[@АндрейКалмык-ф8ш]

@@Дмитрий-ц7в8ь А без обратной связи какой коэффициент?

[@Дмитрий-ц7в8ь]

@@АндрейКалмык-ф8ш Усилители ошибки тл 494 имеют коэффициент усиления примерно 70дБ, на русский опять же примерно в 50000 раз,то есть при подаче на вход даже скажем 0,001 вольт на выходе получим все равно напряжение близкое к напряжению питания, по сути получим не операционник, а компаратор напряжения

[@игорьтихонов-д2м]

Что делать если на 3 выводе TL494 4.8 Вольта? Где искать причину?

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Если на 1 или 16 ноге более положительное напряжение чем на 2 или 15 то так и будет,искать по обвязкам этих ног,если позволяет схема либо можно отпаять на 1,16 подать минус на 2,15 плюс на 3 будет ноль,если не так микросхема не исправна,пробиты усилители ошибки

[@игорьтихонов-д2м]

@@Дмитрий-ц7в8ь TL494 только что поменял такая же история.

[@Дмитрий-ц7в8ь]

@@игорьтихонов-д2м тогда обвязка,ищи на каком из входов напруга больше если 1больше2 или 16 больше 15 микросхема заперта на 3 плюс

[@игорьтихонов-д2м]

@@Дмитрий-ц7в8ь спасибо за помощь! Но там я сам сглупил! Минусовая коса выходного трансформатора была отпаяна для переделки в регулируемый блок питания. И получилось, что я измерял относительно питания дежурки. Подсоединил китайский вольтамперметр с шунтом и TL494 заработала нормально, сигналы на 8 и 11 ноге появились.

[@Дмитрий-ц7в8ь]

@@игорьтихонов-д2м Хорошо,без ошибок не бывает,удачи

[@ПавелПушко]

Вывода пронумировал, схемку чуть загадил, на первой посмотрите, отправил. 12 220 уже сделал, работает, не мгу ОС прикрутить, по 4 ноге напряжение падает, транс шуметь начинает, по ОУ не регулирует, обрубается генерация. Ставил на 2 ножку опорку разную 2.5, на первую через делитель тоже на 2.5 расчитывал, от 2.5 в одну сторону ни чего не происходит, в другую обрыв генерации. Ну и с разными напряжениями пробовал, результата ноль. Как то так, что в схеме изменить, чтоб заоаботала

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Так начинает что-то проясняться,делаешь преобразователь 12-220, выясняем дальше,гальваническая развязка между высокой и низкой частью нужна? или там ни кто лазить не будет?Если нужна, обратную связь надо строить на оптопаре, если нет, то проще, четвёртую ногу пока оставь в покое пусть будет как в начальной схеме, первая, вторая нога тоже всё на место как было, в китайской схеме у продавца ошибка, на третью ногу чуда(не микросхемы а платы)подаёшь минус от источника питания туда же вешаешь один конец шунта, второй конец шунта соединяешь с четвёртой ногой платы то есть на резистор 10к который идет на первую ногу микросхемы, с этого конца шунта который на четвёртой ноге платы, подаёшь минус прошедший через шунт на истоки своих полевиков, там где земля на схеме продавца её быть не должно, вместо этой прямой земли, ты её подаёшь через шунт, на нем микросхема контролирует ток через твои ключи, поскольку первая вторая ноги микросхемы у нас заняты выше описанным контролем тока, обратную связь по напряжению будем лепить по 15-16 ноге где не понятная защита от попадания воды,как мне переводчик перевёл, теперь для этого ответь на первый вопрос нужна развязка или нет

[@ПавелПушко]

Оптопар у меня мульен всяких, но я за прастоту, будем по старинке, кстати спасибо, что помогаешь, я сам хрен распетлял бы. Как я понял зкмлю для ключей берем после шунта. У меня МС управляет комплиментарными парами на ТИП41, 42С, их тоже после шунта сажать. Хотя у меня без шунта и 4 го вывода защита работает при коротком, обрыв генерации, регулируется срабатывание переменником. Кстати 16 я нога учавствует в защите по току, выпаял резюк и кондей с нее, работа МС вообще прекратилась

[@ПавелПушко]

И еще, у меня ослик скачет вверх вниз на одну клетку с переодичностью два раза в секунду, что на 9, что на 10 ноге. Ослик китай, самый простой, монохром.

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Нет все усилительные, разрядные транзисторы через шунт сажать не надо, только силовые, судя по диоду между 3 и 1 ногой микросхема самоблокируется как только ток превысит заданное значение и прекращает генерацию до снятия напряжения питания, всё бы не чего но выход двух усилителей это одна и та же 3 нога из этого как только сделаем обратную связь по напряжению и оно превысить заданное значение микросхема так же блокируется а не начнет его стабилизировать, отсюда убираем диод а между 3 и 2 ставим цепь 10n 30k соединенных последовательно, такую же цепь ставим между 3 и 15 ногой,теперь при превышении тока микросхема не будет отрубаться, а будет сокращаться ширина импульсов, переменным резистором который уже стоит экспериментально добьешься сам когда соберешь чтоб при максимальной нагрузке ширина импульса была минимальна, будь внимателен поскольку мы теперь вместо защиты по току, ввели ограничение по току,(если смотрел мои ролики по блокам питания за защиту по току в моих схемах отвечает дополнительный компаратор на 494 идет лишь ограничение по току иначе не получиться регулировки по напряжению, китайцы решили сэкономить) но это нам позволит сделать обратную связь по напряжению, и так если не будешь лазить руками в работающей схеме и развязка не нужна,15 ногу не трогаешь на ней опорные 5 вольт(кстати я погорячился насчет цепочки 15-3 ноги поскольку 15 сидит на опорке, на неё цепочку не ставь бесполезно опорка не даст срабатывать обратной связи, ошибка будет отрабатываться по обратной связи 2-3 нога для обоих усилителей поскольку выход у них общий) на 16 ноге надо создать делитель на котором при превышении выходных 220 вольт, напряжение на 16 стало бы превышать опорные 5 вольт на 15 ноге, для этого минус питания соединяем с минусом выходным, 16 нога-минус(теперь общий для входа и выхода) ставим вместо 100к которые стоят на плате ставим 10к, а вместо 10к которые идут на выход на первую ногу платы ставим 430К лучше набранных из 2-3 последовательно соединенных меньшего наминала и сажаем эту цепочку другим концом на выход +220 вольт, руками после этого за плату не хватаемся, теперь при номинальных наших 220 вольт на выходе, на 16 ноге 5 вольт и если напруга на выходе начинает расти, растет напруга на 16 ноге и микросхема сокращает ширину импульса, получена обратная связь по напруге

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Это надо увидеть, так чего-то не пойму

[@Sandjeles]

Подскажите куда копать по данной микросхеме на 9,10 ноге идут щелчки. Стоит в усилителе саб пионер. Лампочка на усилике немного ели видно мигает. Микруха 100% рабочяя.

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Объясни что значит щелчки, микросхема не запускается, останавливается, выдает пачки импульсов,перезапускается? Вообще в таких вещах стоят внешние защитные цепи и проблема может быть не в самой микросхеме, просто срабатывает защита всей схемы и останавливает микросхему, а вот срабатывание внешней защиты может быть по разным причинам: пробой ключей, пробой диодов, пробой конденсаторов, межвитковое или замыкание на корпус трансформатора (дросселя), перегрузка(вся та же радость только в схеме усилителя, его неисправность может дать перегруз и защита отключит питание).Сначала определись это блок питания или сам усилитель даёт перегрузку, отключи усилок от блока питания если это одна плата и отсоединить нет возможности тогда придётся резать дорожки, или поскольку в таких случаях горят выходные транзисторы усилителя(или микросхемы) проверь их, можно прозвонить усилитель на КЗ по питанию, так же прозвони силовые транзисторы блока питания и диоды на выходе блока, ну и не без того что бывает и выход из строя выходных электролитов.

[@Sandjeles]

Транзисторы кандеры все проверил рабочий. На ногах 9и 10 импульсы пачками, не постаянные. Резистор веть не мог сгореть так что не заметишь. Выпаял вобщем-то весь диодный мост который стоит после котушки. Но не чего не изменилось. Ставлю эту Микруху в другой усилитель там работает.

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Как я понял усилок отключен диоды выпаяны, посмотри напруги на микросхеме узнаешь откуда срабатывает защита, на 1 должно быть меньше чем на 2 если так значит первый операционник не запрещает работу, на 16 меньше чем 15 второй не запрещает работу на третей отсутствует положительный потенциал(выход усилителей ошибки) положительный потенциал на ней может быть как из-за одного операционника или подаваться внешней защитой если первое условие выполнено по входам 1,2,15,16 тогда подаётся внешней защитой, хотя может защита и не подключена к этой ноге смотри по плате, на четвёртой ноге должно быть от 0 до 3 вольт больше микросхема прекратит выдавать импульсы задаётся внешними цепями и защита так же может сидеть на этой ноге, на пятой посмотри генерацию пилы,на шестой посмотри сопротивление, на 14 должно быть опорное 5 вольт, скорее всего найдёшь срабатывание защиты по 3 или 4 ноге смотри куда подключена защита ищи в ней, очень редко может быть перегрузка по выходу самой микросхемы в ней есть тепловая защита выходов и если цепи выхода имеют большой выходной ток может нагреваться и срабатывать, но вероятность этого не велика, попадалась неисправность(моему другу)коротили витки на феррит кольца и по нему между собой срабатывала защита, насчет резисторов в практике попадали случаи даже не сгорания, а обрывы резисторов на глаз не определить.

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Отпаяй управление силовыми ключами(резисторы на затворы или на базы силовых ключей, какие там транзисторы мне не известно) или сразу от 9-10 ноги если генерация не срывается, внешние цепи,на пробой силовых транзисторов не похоже, жахнуло бы сразу и до конца хотя по какой еще схеме они включены, очень похоже на меж витковое в катушке или же на выход чего-то во вторичной цепи смотри в первую очередь там, ток превышает номинал, но ещё не полное КЗ успевает отсечь защита.

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Да чуть не забыл отпаяешь силовые ключи смотри чтоб затворы или базы были подтянуты к истокам или эмиттерам если нет штатного подтягивающего резистора установи временно сам на 1-5к, оставишь в воздухе жахнут

[@yktelectronics2411]

А температурная зависимость у него какая?у меня в переделанном бп из-за ее нагрева вроде, шимку немного колбасит;)

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Сама микросхема достаточно термостабильна, и сама по себе греться по определению не должна, нагрев от других компонентов тоже не должен ей сильно мешать, а вот навесные компоненты особенно силовые транзисторы, диоды, силовой трансформатор, дроссель,керамические кондёры могут поплыть и плывут, что может вносить в работу схемы некоторые не приятные вещи, да и блоки питания компов изначально не созданы под изменение напряжения и при повышении выходного напряжения более 12 вольт чувствуют себя не очень, они могут конечно выдать и больше, но этот резерв в них заложен для их работы при пониженном напряжении сети, а не для повышения выходного напряжения, для того чтоб взять от них больше напруги желательно увеличивать число витков вторички.

[@yktelectronics2411]

Электронный Пень большое спасибо за ответ!

[@yktelectronics2411]

Электронный Пень еще вопрос: по какой книге лучше изучать работу бп пк?

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Ну книг на самом деле очень много все не перечислишь, вот эта не плохая: А.В.Головков, В.Б.Любицкий, "Блоки питания для системных модулей типа IBM PC-XT/AT"

[@yktelectronics2411]

Электронный Пень спасибо, уже читаю;)

[@Станислав-ю2в1п]

А как понять от куда отсчёт ножек начинается?

[@Дмитрий-ц7в8ь]

На корпусе микросхемы ключик точка,сверление либо выемка если смотреть сверху значек расположить слева ближняя левая ножка будет первой все остальные по кругу против часовой стрелки либо если выводами к верху значек внизу слева левая дальняя первая дальше по часовой стрелке по кругу,а не порядно

[@Станислав-ю2в1п]

@@Дмитрий-ц7в8ь спасибо

[@manbizonflymizonov9896]

А какое мертвое время для двухтактной схемы советуете устанавливать?

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Вопрос конечно не так прост, зависит от свойств сердечника, частоты с которой могут работать силовые транзисторы, скорости прохождения сигнала управления, скажу так я даю мертвое время от 5 до 10%

[@manbizonflymizonov9896]

@@Дмитрий-ц7в8ь ну понятно что все нужно считать. Но меня как раз интересовало среднее, и я к такому же выводу пришел 5-10 . Спасибо за ответ.

[@АлександрТкачёв-у2р]

Что значит буквы после 494 ?

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Точно не скажу,надо документацию смотреть если правильно помню точность опорного напряжения

[@МишаПерекопский-ы2о]

А почему ножки прономированы не от носика микрухи ?

[@Игорь-м5с2ф]

Придираетесь

[@shilow89]

Привет. ПРошу прощения за свою криворукость и неграмотность. БП iso 450pp. замкнул сини провод -12 в на черный. блок перестал запускаться вообще. что я спалил, если возможно такое определить на расстоянии?

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Без схемы не смогу

[@ГеворгЛевонян-п2ш]

У меня работает пуск на минусом поможете пожалуйста как делать что бы работал на + ом

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Опиши в чем проблема,лучше со схемой, пришли на почту [e-mail]

[@openFrimeTv]

не понял одного. почему на вход оу можно пдавать только 0.2 вольта? почему так?

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Я так понимаю речь про итальянское включение, поскольку в обычном можно подавать вплоть до напряжения питания, а вот в схеме итальянца получается что ноль микросхемы более положителен чем напряжение обратной связи, то есть сигнал обратной связи отрицательней питания самой микросхемы, а более отрицательный потенциал по её документации не должен превышать 0,3 вольта, отсюда в данном включении и 0,2 вольта

[@openFrimeTv]

аа, спасибо большое. отличный урок)

[@reptiloidx8942]

ТАК ЯВЛЯЕЦА ЭТА СXЕМА НА 16:52 СТАБИЛИЗАТОРОМ И НАПРЯЖЕНИЯ И СИЛЫ ТОКА ??? тXеНкЗ

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Ток регулируется измерением падения напряжения на шунте I=U/R или как из этого следует U=I*R

[@reptiloidx8942]

@@Дмитрий-ц7в8ь ДАК ТЫ ЧЯ ВАПРОС НЕ ПОНЯЛ ПЛИА ТАК ЯВЛЯЕЦА ЛИ ЭТА МИКРАСXЕМА СТАБИЛИЗОИДАМ НАПРЯГИ И ТОКА ??? ИЛИ ТОЛьКА НАПРЯГИ А ТОК МОЖНА В РУЧНУЮ МАЗОЛИТь А

[@Дмитрий-ц7в8ь]

@@reptiloidx8942 микросхема является ШИМ контроллером с двумя усилителями ошибки,а уже что на них подавать решать тому кто для чего её использует, можно вообще их не использовать и сделать подобие IR2153, будет самое глупое использование микросхемы; ток можно и не трогать будет стабилизатор напряжения, можно не трогать напряжение будет стабилизатор тока, в любом случае в любом стабилизаторе или измерителе тока, ток измеряется либо по падению напряжения на шунте либо по силе магнитного поля им созданного

[@geosoxumi1]

@@Дмитрий-ц7в8ь привет , не подскажещь протестированную схему преоброзоватля ,,, собераю на тл494 с драйвером ир4426 ,,,, у меня горит вечно одно плече ключа , мне надо конкретно генератор точная сборка ,,,, уже много разных схем собрал но ключ все равно горит то успеет лампочка загорется то не успевает то загорится а при выключении бахает одно плечо

[@geosoxumi1]

@@Дмитрий-ц7в8ь у меня для ир4426 выхода от 494 идет 8 ая и 11 ножка

[@alexandr_84]

А мне казалось первый вариант регулировки тока это схема Итальянца.

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Нет именно второй, поскольку она позволяет "переделать" комповые блоки питания получила популярность, ставят шунт на "косу" и резистором на обратную связь, и разбираться что куда не надо

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Если искать схемы на 494 то да будут попадаться именно с шунтом на выходе и это в общем более верное решение, а если искать переделки БП то скорее всего попадутся именно по схеме итальянца, я больше склоняюсь к первому варианту, если собирать самому этот вариант дает куда больше возможностей по защите и ограничению по току, чем схема итальянца, да и сам производитель дает схемы с шунтом по выходу

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Если переделать блок то может и так, но дело в том что я их делаю, а не переделкой занимаюсь, и с корпусом у меня не минус не плюс не связан и попадание одного из проводов на корпус ни к чему не приведет, да и к тому же есть защита по мощности по высокой стороне

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Да в общем любое с 494 во всех видео есть защита по силовым ключам, правда зарядка по схеме итальянца, но и там защита присутствует, с каких минут не скажу просто не помню, не очень прям подробно но есть

[@АлександрШиряев-б9в]

Вот сколько не пытаюсь понять принцип работы, всё равно не могу понять! В комментах всем всё ясно, а мне и хочется хоть что - то понять, но увы, не получается.

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Что именно не ясно ?

[@АлександрШиряев-б9в]

Собрать то я соберу то что нарисовано по схеме, а вот как это всё работает и что и для чего нужно объяснить не смогу. К примеру работу операционного усилителя в том что он сравнивает каким - то образом напряжения и для чего, для меня остаётся загадкой. Даже транзистор до конца не могу понять как работает, хотя ещё в семидесятые годы делал и радиоприёмнички и усилители нч на лампах и транзисторах. И всё это работало. И сейчас собрал преобразователь на блок питания как раз на тл 494 микросхеме, работал прибор очень хорошо, но по неосторожности сгорел мощный транзистор. В результате поменял его, заодно и ещё один транзистор стоящий перед мощным и саму микросхему ( как её проверить не знаю ), в общем он ещё раз сгорел ( оказался подделкой мощный транзистор - так мне сказали ) Буду искать оригинальный. Вот и пытаюсь узнать как работает эта тл 494. Только не кидайте в меня камнями, я многое умею чего делать ( на моём канале можно посмотреть ), но наверно не хватает знаний.

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Ну работу операционника, понять не очень сложно, есть не мало статей и книг на эту тему, роликов правда толковых не встречал или читают по бумажке сами не понимая что к чему, хотя и по правильной бумажке, но видят известно что, или придумывают отсебятену не соответствующую действительности, работу транзистора уж чтоб до конца наверное только производитель знает, а в обычной жизни достаточно хорошо изучить его основные характеристики, а тл-ку не так сложно проверить правда имея осциллограф, если таковой есть напишу как, хотя в роликах это уже есть, но могу еще раз текстом пошагово

[@АлександрШиряев-б9в]

Вот осциллографа у меня как раз и нет. Заодно спрошу за подобие осциллографа, DSO-150 брать для проверки импульсных блоков питания можно? И проверять как раз тл 494 с какой частотой работает, а то у меня мультиметр на микросхеме ничего не показывает, хотя в приборе есть измерение частоы и скважности в %.

[@Дмитрий-ц7в8ь]

Вот здесь не скажу не знаю не использовал, а вот частота тл легко по формуле находится погрешность процента два не более

[@ipgalant8092]

по даташиту 1.1