Что Будет Если Подключить NVME SSD к Старому ПК?

[@рамтек]

Вы хотите подключить NVME в свой старый ПК?

[@андроид4554]

Да

[@DOMIX-Off]

Да

[@nick-askar]

Ну будут проблемы с загрузочной флешкой

[@zersus469]

Да

[@Arsen2_]

Да

[@ChrisSTARS2407]

Спойлер: никак настраивать UEFI не нужно после заливки мод-биоса, нужно просто установить операционку в UEFI режиме и тогда в списке для загрузки таки появится WIndows Boot Manager (). Я писал достаточно подробный коммент, но в итоге у меня просто перезагрузилась страница, так что катись оно всё к едрени фени, я расстроен.

[@ivancomp_inside]

Понимаю... Жалко

[@misha-kun7]

С концовки вынесло))

[@ВаняМілешовський]

Можно загрузочную флешку с clover сделать и через её меню запускать виндовс с nvme - и шить биос не надо будет

[@alexs9607]

@@ВаняМілешовський Да можно но загрузка как минимум на 10 сек дольше будет чем мод биос сделать с учётом UEFI биоса изначально. С Legacy биосом ещё большая разница в загрузке там все 22 сек занимает загрузка Clover. Ну конечно если мод биос на такой комп сделать то тоже 10 сек будет разница в загрузке но сам биос будет загружаться вместо 12 сек а все 30 сек. Уже видел такой ролик в ютубе на 775 сокете делали мод биос под NVME.

[@Ленивый-ф4д]

Старый ПК с PCI Express?! Детишки, что вы знаете про старость?! :) Первый эксперимент с подключением твердотельного диска я проводил ещё в прошлом веке, когда не то что PCI Express, SATA ещё не появился! Да, это был CF с переходником на IDE... Скорость загрузки незабвенной Win-98 впечатляла...

[@АндрейНикифоров-э9ю]

У меня такой же ноут есть с CF вместо HDD, не могу сказать что я в восторге от скорости загрузки, но это неплохой вариант дать вторую жизнь для Pentium 133Mhz

[@Ленивый-ф4д]

@@АндрейНикифоров-э9ю, CF можно ставить на любой компьютер, поддерживающий p`n`p (автоопределение параметров диска), даже на 486 некоторые - но возникнет ограничение, связанное с поддерживаемым объёмом диска... Есть материнки, на которых разъём для CF уже предусмотрен...

[@RESIDENT-OF-HELL]

Что поделать, времена идут, эта шина была придумана далеко не один год назад

[@Ленивый-ф4д]

@@RESIDENT-OF-HELL, шина не такая уж старая, так что и компьютеры, её имеющие, совсем старыми назвать нельзя... На сегодня "старыми" можно считать машины без SATA, поскольку найти способ подключения к ним нынешних устройств памяти проблематично (но возможно: до сих пор можно найти плату расширения с портами SATA, если в BIOS нет непосредственной поддержки этого интерфейса - годится установка загрузки с SCSI устройства...)

[@piotrsennov7392]

@@Ленивый-ф4д шина появилась 20 лет назад. И компьютеры с ней вполне себе старые. И то, что кто-то когда-то проводил эксперименты с еще более старым железом не отменяет этого факта. А по SATA - вполне себе есть конвертеры IDE (PATA) SATA, не вот обязательно контроллер покупать.

[@ChrisSTARS2407]

12:05 это никак не связано с числом линий PCI Express на твоём переходнике. Переходник полноценный со слота M.2 (ключ M) на PCI Express x4. Всё так и должно быть, потому что все M.2 NVMe SSD могут использовать максимум 4 линии PCI Express. Не больше. Могут меньше (x1 или x2). Переходник без крепёжной планки и на x16 также задействуют только 4 линии, а остальная часть разъёма используется только для механического удержания устройства в слоте x16, так как крепёжной планки у него нет, всё, за что он может держаться в слоте это только выступающие части разъёма.

[@рамтек]

Спасибо за инфу

[@Sa300dvideo]

Тоже хотел это написать автору 🙂 В описаниях НВМЕ дисков же указано, сколько линий он задействует и какой версии ПиСиАй 😀

[@ЕвгенийП-д8л]

Теоретически можно сделать контроллер, который мог бы объединять PCI-Е линии старой версии в линии более новой, но таких адаптеров я не встречал. Жалко. У меня старый интел 4820k, у которого 40 линий PCI-E 3. Можно было бы сделать из 16 3 версии 4 5 версии, но..

[@LANEE20]

Очень странно про PCI Expres 3.0 дело в том что видеокарта в первом слоте имеет скорость 16х второй слот работает на скорости 8х.. Видимо не тот Адаптер. у вас он 4х, а нужно 8х.. но кто то сказал не помню... что при задействовании второго слота.. скорость видеокарты может упасть.. Ерунда какая ..??? это разные слоты PCI express 3.0 один 16х где видеокарта, другой 8х

[@ChrisSTARS2407]

@@ЕвгенийП-д8л когда есть идущие подряд линии в слотах, обычно нет сложности их разделить. Это так называемая бифуркация линий. Более современные мат платы позволяют выбрать в UEFI Setup, как делить линии в слоте PCI Express. Обычно есть опция x4 x4 x4 x4, что даёт возможность использовать плату расширения на x16 и в неё поместить 4 NVMe SSD, и они каждый получат по 4 линии. А вот такой контроллер как объединятор линий... ну с этим сложнее. И я не знаю, почему. Потому что раз нет никаких проблем с разделением линий, так, казалось бы, не должно быть проблем с объединением. Но, видимо, не всё так просто.

[@lemfalcon]

И это старый ПК? Блин, я думал там что-то будет реально древнее.

[@aaff05]

+ и тесты такое себе, на голой системе...

[@jackjackson8335]

Если это "древний", то мой нынешний компьютер вообще из каменного века.

[@manman7583]

Я сейчас сижу на этом древнем компе

[@КириллРоманенко-у6г]

​@@manman7583 у меня i7 второго поколения) летает в играх на gtx960)

[@НиколайНовиков-я9я]

Вот у меня 775 сокет с ксеоном интересно как автор его обзавет

[@АлександрДмитриев-б4о]

Немного подушню)) Сразу оговорюсь, что ни в коем случае не хочу принижать проделанную работу) мне всегда нравится любоваться как работает старое железо "под допингом")) Скорость работы системы на высшем уровне, но на практике, даже при использовании обычного саташного SSD разница будет едва ли заметна (У меня старенький атлон четырехядерный, Не менее старенький 2.5" SSD и чистая семерка грузится примерно за то же время. И этому есть объяснение: Линейная скорость под 2 гига это круто, но загрузка системы и программ - это не считывание одного огромного файла. И разница чтения\записи коротких блоков у SATA и NVME конечно же есть, но уже не настолько большая, как в случае с длинными блоками. И еще: дед под спайсом даже с обычного hdd практически мгновенно запускается на современном железе)) Большое спасибо автору за проделанную работу))

[@valsir4942]

Точно

[@crazyboody5961]

Молодец, что разбираешься) ну ничего, зачем его(автора) опыту пропадать? За счёт этого видео, увидят твой комент и станут тоже чуточку умнее)

[@basco14]

Зачем такой сложный способ? Через UEFITool сам модифицируешь биос, даже если его нет там на сайте и всё работает. Я уже на много разных материнок делал.

[@Atrael_AMOGUS]

Ну респект 😅

[@ChrisSTARS2407]

22:28 на материнской плате P5KPL-AM биос American Megatrends, а не Award. Модификация BIOS будет несколько сложнее, но вроде как по тому же принципу. Плату на 775 сокете с UEFI (или даже просто EFI) желаю удачи найти, потому что это это скорее всего будут только платы Intel фирменные. Но их BIOS модифицировать гораздо сложнее, чем всё остальное, почти невозможно. Либо это будет какой-нибудь Mac Pro на 775/771 сокете. Их EFI модифицировать также сложно, и что у них по поддержке NVMe, я не знаю.

[@grishanychandfriends]

Попробуй кстати на NVME накопитель поставить Windows XP SP3. Вот самому интересно стало, как заведётся операционка 2001 года на NVMEшных накопителях.

[@basco14]

Работает 100%, япроверял

[@grishanychandfriends]

@@basco14 всё равно на это хочу посмотреть.

[@рамтек]

мм какая замечательная идея, ок)

[@МуляСидоровна]

На ХР_пишке всё настолько быстро будет летать, что не успеете игру запустить, как она уже подойдёт к финишу и можно смело закрывать. А так же любые фильмы можно будет смотреть практически за секунды.

[@jobtouristsk5940]

А есть в Xp встроенные драйвера для NVMEшных накопителей? Ведь когда Xp подошла к концу експлуатации накопители NVME ещё не появились.

[@artemnako]

У меня виндовс 7 с ssd kingston на sata розьеме 500мб/с на 775 сокете запускаеться за 20 секунд, Ramtech установил рекорд и опередил меня на 3 секунды! Поздравляю.

[@PavelSpLAsH]

На ssd чтение 550 за 13 секунд запустил, проц Celeron G3900😁

[@artemnako]

@@PavelSpLAsH 🤝

[@UltimateGarou1210]

Чет медленно у него как-то. У меня ноут Acer aspire V3-571G с сата 3 ssd Kingston A400 грузится за 10-9.5 секунд с 8 виндой на борту. Магия.

[@maksimoti]

Откуда на твоём s775 500мб/с? Я понимаю, что это указано в спецификации к ssd диску, но на всех чипсетах поддержка максимум sata II, теоретическая скорость которого 384мб/с. По факту будет около 250мб/с. Тем не менее, скорость загрузки после Биоса 17с т.к версия sata не влияет на скорость случайного чтения.

[@LANEE20]

У меня семерка запускается за 25 секунд с обычно HDD )))

[@ПанковМакс2008]

12:20 не поможет переходник с 16 линиями, так как только четыре идут к диску, остальные двенадцать не используются

[@LANEE20]

про PCI Expres 3.0 дело в том что видеокарта в первом слоте имеет скорость 16х второй слот работает на скорости 8х.. Видимо не тот Адаптер. у вас он 4х, а нужно 8х..

[@ПанковМакс2008]

@LANEE20 Какая разница, в слоте 8x, 16x или 4х если ssd все равно использует только 4х. Есть разница только между 1,2 и 4х

[@monstra.]

Ну загрузчику не обязательно находится на nvme диске - его можно поставить и на sata. Так что если нет модифицированного bios - нужно просто добавить в загрузчике на sata линк в винду (или другую ос) на nvme. Да даже загрузчик не обязательно виндовый - можно и через grub.

[@ivancomp_inside]

Блин, я догадывался, но точно не знал, хотел спросить... А тут твой коммент... Были бы деньги на m.2 NVME накопитель - попробовал бы не только в основном компе на интеле 4 поколения, но и на компе на ам2 сокете

[@monstra.]

@@ivancomp_inside Ну попробовать то никто не мешает. Более того, при желании, можно и на легаси биосах организовать. Clover умеет. Ну или есть ssd nvme с дополнительными ромами для эмуляции легаси устройств...

[@рамтек]

Блин точно! Отличная идея. Спасибо за инфу.

[@рамтек]

А это сработает? И загрузчик на SATA увидит NVME? И если взять старый пк в режиме LEGACY?

[@monstra.]

@@рамтек Смотря какой загрузчик. клевер (CloverBootloader), да может помочь из легаси загрузить nvme - но соответственно ему тоже нужно будет с чего-то запускаться (ссд или флешка). Еще можно загрузиться с "Super Grub2 Disk" и посмотреть, может быть достаточно и простого grub как загрузчика... Да и с виндовым uefi загрузчиком тоже можно поковыряться... Ну и есть nvme диски, которые могут выдавать себя за легаси устройства, самсунги 950 прошки, например...

[@vladislavkaras491]

Не знал, о таком прикольном приеме, как подмена файлов) Благодарю за ролик!

[@ChrisSTARS2407]

22:11 ты ищещь мод-биос для материнской платы, которая работает под управлением классического BIOS, а не UEFI, поэтому её в этом списке можно даже не пытаться искать

[@passka777]

Старый ПК мне понимался что то вроде Duron 750-900. В крайнем случае Athlon 2000. Но 9 ядер (потоков) на процессоре сродни "что будет если запустить современную игру на древней карте (карте 7 лет) 1080TI 11gb"?

[@iuvi5381]

Тут проц i7 3770, какие 9 ядер? У меня i7 4770, всего 4 ядра 8 потоков, материнка Z87pro с ddr3 памятью, этой системе уже около 10 лет, и ты хочешь сказать она не старая?) Она старая, да, она еще работоспособная и в игры поиграть и поработать можно, но с современным железом ей точно не сравниться

[@Kostyan_Sigaev]

При создании Windows 7, Microsoft уделили немало внимания красоте системы и сделали красивую анимацию загрузки, которая не даёт системе загружаться дальше, пока не пройдёт основная часть анимации (после основной начинается цикличная, которая повторяется). Тогда это было не заметно, т.к. у HDD скорость небольшая, а вот у SSD скорость в разы больше и если просто отключить эту анимацию загрузки (подменив файлы или пользуясь программами), то система будет стартовать мгновенно. Ну а в 8 и выше уже нет таких анимаций загрузки, т.к. Microsoft начали делать ставку не на красоту и удобство, а на скорость...

[@ChrisSTARS2407]

Нет, как бы не так. Анимация запуска Win7 будет проигрываться не до конца, если она запускается на очень быстрой машине с NVMe SSD, сам проверял.

[@valsir4942]

Мгновенно, с Hdd? Со старого доброго уставшего от работы Hdd? Хрен там. Линейные скорости чтения у старых Hdd, которые были 80-160-320 Gb могут быть 50-100 Мб/c. Долговременная работа в ОС, фрагментация файлов, эффект усталости поверхности диска - ещё больше уменьшают этот показатель. Появление проблемных секторов вообще может превратить процесс загрузки системы в пытку. У любого современного Ssd скорость чтения-записи кратно выше чем у жестака. Всё просто и банально. А насчёт анимации - интересная гипотеза, надо проверить

[@dmitriyv5740]

Анимация работает пока что-то выполняется, а не наоборот что-то выполняется пока анимация идёт.

[@Negator1C]

Я думал Вы сейчас как-то извернетесь и подключите NVME SSD к ДЕЙСТВИТЕЛЬНО старому ПК... Ну хотя бы к первому Pentium (через какие-нибудь переходники и прочее подобное)... =))

[@thehacker5519]

Клевер на любой диск который видит БИОС ПК, и никаких кирпичей. Но скорость конечно будет зависеть от версии PCI. Удобства не надо шить БИОС, Недостаток, нужен диск или флешка которую видит БИОС под загрузчик.

[@Nimble_65]

Ну не обязательно) под клевер можно 200 метров откусить от любого диска и форматнуть в fat32 и скрыть раздел, чтоб глаза не мозолил в проводнике.

[@thehacker5519]

@@Nimble_65 недостаток остается, нужен диск который видит БИОС ПК. На одном SSD NVMe через переходник ОС не запустить.

[@МуляСидоровна]

Ставьте винду на отдельный диск, нехер ей диск с играми тормозить.

[@alexs9607]

@@thehacker5519 Не обязательно видел ролик с мод биосом на 775 запускал с NVME винду правда сам биос грузился у него 30 сек ну и винда за 11 сек 10-ка Pro. У меня же 18 сек биос т.к. AHCI включен далее Clover 22 cек с HDD на USB флешки ещё дольше на 2 сек ну и винда 11 24H2 iot LTSC загружается 7-8 сек. И общее время загрузки 46-48 сек примерно на SATA SSD на 10 сек быстрее было.

[@ВладВ-ъ2с]

На платах под 775-й сокет нет UEFI, но на некоторых последних платах под 775, есть эмуляция загрузки EFI, т.к. там есть выбор режима переключения загрузки. То есть загрузочный носитель запускается в EFI режиме. Также на таких платах под 775 распаян разъём для подключения модуля TPM1.2, это специально для Windows Vista сделано. Найти такие платы сейчас довольно непросто

[@Sa300dvideo]

775 можно грузить с флэшки с Клевером. НВМЕ диск будет работать отлично. Проверено.

[@FleuRandi]

@@Sa300dvideo можно но зачем такой гемор. Можно просто поставить sata ssd и грузить с него. А так держать отдельную флешку в пк.

[@Sa300dvideo]

@@FleuRandi В чём геморой? 🙂 Флэшка сзади живёт себе и живёт. Её не слышно и не видно. Но, на самом деле 775-му хватит и САТА ССД, конечно 🙂

[@ChrisSTARS2407]

Это материнские платы от фирмы Intel. И на них таки EFI, а не просто BIOS. Другое дело, что модифицировать их EFI может быть совершенно нетривиально, если вообще возможно, потому что формат записи у них свой собственный, то есть они не используют Award, Phoenix или AMI BIOS, в этом главная проблема.

[@Alexey-85]

19:20 помню как мой комк включался быстро с магазина тоже засекал скорость 28 секунд загружался виндовс хп. правда щас он на виндовс 7 грузится минут 5-8 но мне пофиг я могу комп не выключать, как ты прокачал старый пк радует, успеха.

[@stek96]

У меня стоит Самсунг 970 про М2,на терабайт,скорости моментальные,компьютеру так же около 10 лет. И всё ещё он тянет все современные игры. Некоторые даже на ультра настройках выдают 60 и более кадров

[@CzasowAnton]

И это старый ПК называется)) Гораздо интереснее подключить SATA к 486... Вполне реальная задача, если материнка на SIS 495/496 чипсете. Только не со всеми переходниками оно работает, надо подбирать. И с биосом возможно надо будет поиграться. Windows 2000 SP4, кстати, вполне сносно работает. Правда, проц разогнан до 160МГц и стоит 128 Мб оперативки. Где-то за минуту-полторы оно грузится. XP уже не поставить, ввиду отсутствия в проце нужных инструкций(

[@Grebenchikov_Kursk]

Установи старый IDE-жёсткий диск на новый современный компьютер

[@ChrisSTARS2407]

Конвертер SATA IDE валяется в магазе DNS за 500 рублей. EZ

[@АфанасийАфанасьев-ъ1я]

Покупал, пытался, с вин10 ни один переходник не работал) необходимо было данные вытянуть. Попал в руки старый комп-перетащил.​@@ChrisSTARS2407

[@Sugs_cz]

12:14 У меня такой же переходник, и скорость точно так же ограничивается на pci-e 2.0 до +-1.5 гига в секунду, хотя на 3.0 уже 3.2 гига (тут уже упор видимо в скорость самого ссд у меня). Но в отличии от того что было в видео я не стал рисковать и шить биос на своей Z87-g41, а просто использую Clover на отдельной флешке как промежуточный загрузчик. Кстати, вдруг кому интересно, у меня patriot p310 на 480 гигов, и винда прям заметно быстрее работает в отличии от обычных сата ссд, хотя казалось бы-тоже ссд ведь ) И это при том что мой м2 ссд работает в слоте pci-e 2.0, так как в первом стоит видюха.

[@ChrisSTARS2407]

Прошить биос будет всяко удобнее в дальнейшем использовании. Хотя, конечно, и так тоже можно. То, что слот PCI Express 2.0 не раскрывает весь потенциал пропускной способности NVMe SSD это вообще не важно. Так даже греться меньше будет по идее. Самое главное, чем NVMe лучше, чем SATA, так это скоростью работы с блоками 4 KB и скоростью доступа к сектору. Пропускная способность скорее бонусом, потому что не нужны в повседневной жизни скорости в пару гигов в секунду. Будут загрузки на 2-3 секунды дольше, чем на PCI Express 3.0, но с этим более чем можно жить. А копирование на диск вряд ли будет таким быстрым, потому что мало у кого стоит два и более NVMe SSD

[@alexs9607]

@@ChrisSTARS2407 Ещё забыл написать что после заполнения SLC кеша скорость выше чем на SATA SSD. Есть видео где парень создаёт виртуальную машину на 100 гб фаил и оказалось дольше HDD создавался скорость была 50-60 мег SATA SSD а на HDD 80-100 мег а на Nvme 150-200 мег при этом объём дисков был одинаковый 256 гиг оба SSD. Вот тебе и SATA SSD проиграл обычному HDD. И ещё в тестах с играми он показал что с винда + игра на SATA SSD есть разница в несколько секунд чем на NVMe там разница 1-2 сек дополнительно против 5-6 сек если система стоит и игра на одном диске. Конечно когда запускаешь игру а так при загрузке уже запущенной ранее игры разницы нету. Ну и ещё текстуры прогружаются на некоторых играх 0.5-1 сек а на SATA SSD 2-3 сек. Так что думаю стоит замарачиватся с Clover на старых компах без поддержки Uefi биоса как у меня на 1156 сокет второй слот PCI-E x4 первой ревизии скорость будет в районе 750 мег в сек против SATA 2 255 мег в сек. Да и по рынку SATA SSD сейчас меньше стало чем Nvme ну и соответственно рост цен на SATA 35% за последние 3 месяца а при этом Nvme не подорожал рассматриваю объём в 500 гигабайт ну и 5 лет гарантии. Цена SATA дисков с Dram памятью даже выше чем Nvme с PCI-E 4.0 но без Dram c такой же 5 летней гарантии.

[@bitly3aq5v2z8]

16:50 Так ведь там платный доступ. Как тогда получить доступ к win 7 iso с nvme драйверами? Типо образы с rutracker с этими драйверами почему-то так и не заработали.

[@ЕгорЗагребельный-й7н]

Подержите мое пиво! Это не старый пк. Старый пка, как минимум, 775 сокет)))

[@Trekrov]

А разве нельзя установить загрузчик или полную винду на жесткий диск и потом использовать его как загручик с диска nvme ssd? Я примерно так гружу винду со второго диска жесктого

[@ivancomp_inside]

А у меня вопрос: нельзя ли записать загрузчик на SATA или IDE диск, но чтобы он грузил Винду которая установлена на NVME и обойтись без прошивки биоса? В WinNTSetup вроде была такая функция

[@ChrisSTARS2407]

Этот вариант требует проверки, потому что по идее это должно сработать

[@ivancomp_inside]

@@ChrisSTARS2407 я бы проверил но у меня нет NVME диска, а тратиться на то что может ни в одном из моих ПК не заработать я не хочу

[@alexs9607]

@@ivancomp_inside Работает с помощью проги Clover но сам Clover по времени загрузки занимает 22 сек что считаю основной минус. Но и плюсы есть теперь на компе с обычным Legacy биос ставлю винду записанную на флешку под UEFI и c GPT таблицей разделов как на современном компе. А не как раньше только в MBR. За счёт этого мелкоблок возможно до 40 мег стал а на SATA SSD в MBR был 20-25 мег ну и загрузка самой винды теперь 7-8 сек а на SATA 14-17 сек было. И кстати сам NVME взял современный 1.4 ревизи PCI-E 4.0 возможно и за этого загружается так быстро обычно 9-10 сек тут пишут. Хотя его поставил во второй разъём PCI-E x4 1.0 в первом видео карта PCI-E x16 2.0. Комп на 1156 сокете первое поколение i7-860.

[@Meditar111]

Смотрю так, как будто сейчас не 2:27, как будто завтра не надо в вуз к 9 ехать + пол часа на машине и как будто у меня нет компа с матерью на b760 чипсете с двумя слотами под ссд м.2

[@beta27]

Опишите пожалуйста технические характеристики этого компьютера

[@TheBlacky_]

Ramtech, а если у меня материнская плата asus P8H61-M LX, а мод. биос есть только P8H61-M LX2 R2.0 или P8H61-M LX3.0, будет ли работать?

[@jobtouristsk5940]

"Выудите" из БИОСов для P8H61-M LX2 R2.0 или P8H61-M LX3.0 нужные модули и внедрите их в БИОС своей материнки. Тогда будет работать.

[@Romgenas]

0:45 Почему nvme вдруг стал диском?

[@Asenssia-p4h]

Ты глупый? Учи матчасть

[@NikolayMakalay]

Спасибо, чел. Случайно наткнулся, то что надо. Надеюсь этот гайд поможет

[@Sa300dvideo]

Ха! Я НВМЕ диск гонял ещё на 775-ом 3 года назад 😁 Через Клевер. И да - очень понравились скорости. Загрузка Винды - это фигня. Общая скорость машины, отклик - всё ускоряется очень и очень сильно. Иной раз сажусь за ПК с обычным ССД и прямо чувствую, что машина тупит и тормозит каждое моё действие. Но, конечно, у меня уже 12400 давно 😁 775 на пенсии. 😀

[@alexs9607]

Ну да есть такое разница с SATA SSD и NVME на старом компе отзывчивость быстрее. Ну может у меня был Китай SATA SSD ещё и с б/у чипами памяти но разница есть. И он начал тормозить через 1.5 года пользования в начале запись отвалилось было 180 стало 32 мега ну а потом через 2.5 года и чтение стало дёрганым то 255 мег то 40 мег. Ну а теперь хоть более менее взял без буферник конечно но современный NVM 1.4 ревизией с 5000 скоростью чтения и 3500 записью PCI-E 4.0. Сейчас всё стабильно на чтение проверял график ровный в аида64 750 держит скорость а Китай SSD то 255 то 40 мег график кривой весь на тесте. Фирма довольно-таки известная Kingspec у Китай SSD а NVME Corsair MP600 GS на 500 гиг. Комп на 1156 сокете NVME через адаптер PCI-E x4 подключён а разъём PCI-E x4 1.0 и всё работает и совместимо.

[@Sa300dvideo]

@@alexs9607 На Авито видел объявление - чел делает БИОСы на старые платы для загрузки с НВМЕ без плясок с бубном.

[@pakistanball3261]

Здравствуйте, не знаю, снимаете ли вы еще эту рубрику, но попробуйте установить Windows Janus на современный ПК

[@anatoliypavlyushin8883]

Не смотрел видео, но понятно, что будет огонь. В браузере и в Винде. Просто сам через это прошёл. Теперь везде ставлю SSD. Хотя всегда считал, что это дорого и баловство. В феврале 2021 года сдался и разорился:) У кого старые квады на 775-м и т.п. - строго обязательно.

[@juanpablo8514]

Долго держался. Я сдался 5 лет назад, когда впервые собрал систему на актуальных компонентах, а прироста не почувствовал)

[@АнтонСтепанов-с7ы]

сдался еще2014 году , 120гиг ссд , этот диск досихпор живой . Да и сама система 1155 вечен . как запасная лежит .

[@VasiaLoxopetov]

В 2012 я купил свой первый ссд 128 гб за 5700₽ (доллар был по 28)

[@juanpablo8514]

@@VasiaLoxopetov в 12м были ссд? Я только в 16м эту аббревиатуру услышал и то случайно, в разговоре двух ГЕЙмеров на работе, только спустя ещё много раз поинтересовался, что это за хрень.

[@VasiaLoxopetov]

@@juanpablo8514 Ssd появились раньше. С момента появления висты. На тот момент они работали как ускорители файла подкачки. Обьем был на тот момент 8, 16, 32 гигабайта

[@Serg-Zak]

@Ramtech1 спасибо за видео! Было интерестно посмотреть! А сколько максимум может проработать настольный ПК, если собирать всё из новых комплектующих?!

[@ИльгизГабдрахманов-с7й]

это зависит от комплектующих и как аккуратно вы будете его использовать

[@ivancomp_inside]

У меня основной комп с 2013 года работает, знакомые подарили комп 2006 года за ненадобностью, и он тоже щас бы работал без замены чего,-либо кроме диска (родной поменяли знакомые в 2006 году на саташный большего объема сигейт, а сигейты как по мне некачественные (мое мнение) и он сдох. Но я недавно поменял железо в том компе с интела на АМД просто потому что стало интересно протестить железо на ам2

[@ИльгизГабдрахманов-с7й]

@@ivancomp_inside да это вполне нормально , я тоже меняю компы не потому что они ломаются а просто меняю поатформы

[@basco14]

У меня комп с 2000 года работает

[@trueskill_ez]

рамтеч красавчик, рискует всей матерью ради контента!ты лучший❤!

[@pirat4734]

Есть возможность запускать с материнок, у которых биос не уефи. На ютубе есть видео. Берешь обычную флешку, какую то там прогу качаешь, с помощью проги записываешь уефи биос на флешку. Я так понимаю, этот уефи универсальный, что ле... И в своем биосе указываешь старт с этой флешки. Все. попадаем в уефи биос на матери, у которой уефи биоса никогда и не было. После чего там уже указываем МВМЕ диск. Единственный минус, нужно похоронить свою флешку навсегда в порту юсб. Что мы таким образом выясняем? А то, что уефи биос не имеет аппаратной связи с уст-ми на материнке. Уефи - это всего лишь морда, которую можно прикрутить куда угодно.

[@holodilnik54]

Была такая штука для шины pci не express называлась эта приблуда iram и в качестве памяти туда вставлялись планки sdram. По тем временам скорость большая была. У Макса Крюкова есть видео обзор на этот девайс

[@Pro_Komp]

по времени я не сказал бы, что это прям рекордно быстрое время. у меня на ssd sata старт секунд за 30 происходит, чего как по мне более чем достаточно в целом. но хочу признать, что видео отснято отлично т.к. показаны абсолютно все нюансы и разжевано то, что не нужно откланяться от инструкции)

[@как_какать228]

Помогите мне найти старый пк, где же он?

[@RicoChicoMan]

До конца прошлого года на похожей системе сидел и тоже с переходником. И проблем не каких не было. Не какие левые биосы не ставил. Единственная проблема если больше одного устройства стоит в PCIE то оба начинает работать только на 8x.

[@LANEE20]

На материнках 3 поколения 2012 год с UEFI слоты работают отдельно!! один 16х второй 8 х

[@COOKIEMONSTER90]

На Asus P8Z77-V LX на этом сайте прошивка кривая. После перепрошивки все работает, но постоянно вылетает «сбросьте настройки биоса» при включении компа. Нашел на забугорном сайте прошивку и чуть по другому прошил и все заработало. ОС грузится за 2 секунды. Раньше пол часа примерно грузилась))

[@Sergey_Pronin]

Вот именно поэтому уважуха китайским платам с зеонами где м2 есть обязательно.

[@DoC_Martyn]

Максимально четко и понятно. Респект!!!!

[@diez4005]

Fastboot лучше не отключать, так как загрузка может оказаться дольше даже с nvme )

[@logontfs]

Я тоже задавался таким вопросом и нашел видео, в нем говорилось что после переходника есть 2 пути 1) самому пересобрать биос с нужным драйвером 2) использовать загрузчик clover на другом диске, его грузит биос, а он грузит виндовс с nvme На самом деле 17 секунд это как то долго, у меня Asus H81M-K на одно поколение выше Pentium g3220 и именно винда 11 запускается за 7 секунд с сата ссд, это время не с кнопки, а после биоса

[@dimkaBG]

Я бы считал время от загрузки самой системы... После прохождения загрузки Биоса.

[@alexs9607]

Наверно SATA SSD брэнд с Dram памятью чтобы он грузил винду за 7 сек ну естественно SATA3 на мат плате. На Китай SSD загружалось 14-17 сек винда после биоса время с SATA2 разъёма. У меня сейчас за 7-8 сек загружается 11 винда 24H2 iot LTSC с NVME диска брэнд современного NVM 1.4 ревизей после проги Clover время. Сам NVME стоит в разъёме через адаптер в PCI-E x4 1.0 а NVME 4.0. Комп на 1156 сокете.

[@АлександрЗелов-и7э]

Здравствуйте, подскажите где взять модифицырованный биос, материнская плата P8Z77-VLX

[@рамтек]

На том же сайте

[@yudgint5364]

Ключевой вопрос, нахрена винде такая 2гб скорость? Для игр, иформации, да.

[@TheRus13]

На Вин7 до сих пор отлично работает Яндекс браузер и без всяких глюков.Я пользуюсь Вивальди браузером который тоже прекрасно работает.

[@InfaVsem8425]

Мне вот интересно ,а что с клонированием винды на М2 ,а не просто установка чистая ?

[@Shuspano]

Хочу. Хотя, не знаю зачем, у меня LMDE5 на обычном SSD грузится так-же быстро, как у вас венда с NVME. На Asrock FM2A88X Extreme6+ (рабочий комп) есть биос с NVME от производителя. Но она beta. Есть смысл рисковать?

[@RKNidinahui666]

Молодец шаришь линукс!

[@RKNidinahui666]

Думаю стоит ибо у меня плата 2007 года и последняя бета 2009 года установлены да, нвме не добавился но зато линукс в начале загрузки перестал ругаться на какой-то адрес DMI

[@mr.chall3nge]

биос это же просто маленькая софтина записанная на маленьком чипе памяти, а можно ли как бы добавить дополнительный биос модуль, там где это не рассчитано, сделать его допустим из обычной флешки, просто подключить её через юсб и мать будет определять флешку как доминирующую ROM, которая будет стартовать при включении пк до тех пор, пока она подключена в активный юсб порт, ну или если где то на али есть флешка задуманная как юсб ROM, в которой есть батарейка cmos, чтобы настройки биоса не слетали, короче такая хрень была бы полезная в вот таких экспериментах над прошивкой биоса, чтобы в случаи провала ты мог вынуть кастомный биос и пойти перепрошить его, а если тебе он уже не нужен, то просто вынуть его (как носитель с виндовс), ну с такими финтами у тебя точно не окирпичится мать, только если биос там вобще полная шляпа будет, разве что так, но тут тоже шансы маленькие, так как в случаи плохого стартера, скорее всего у тебя бп просто уйдет в защиту и палёный биос не спалит комп

[@tlittle01]

Какой-то набор несвязанных слов без точек и вопросительных знаков. Мать не может определить флешку как ROM ибо для матери это внешнее устройство. Сама мать определяет только уровни сигналов. Передачу данных по последовательной шине (USB) должна обрабатывать какая-то "просто маленькая софтина". Например, bios.

[@ultrarus3936]

Интересно почему нет замера скорости загрузки ОС на sata ssd? Наверно потому что разница по сравнению c nvme минимальна? 😄😄😄

[@alexs9607]

У меня было в два раза разница по времени было 14-17 сек стало 7-8 сек. Ну конечно SSD SATA Китай был и время я пишу когда он работал ещё нормально а сейчас бренд стоит NVME 1.4 ревизией PCI-E 4.0 а работает 1.0 разъёме. А Китай SSD работал в режиме SATA2 т.к. на мат плате только он есть. Так что разница есть ну конечно если сравнить SATA3 ну и современный SATA SSD то и разница будет 4-5 сек. между NVME тут я соглашусь.

[@lordalukard3456]

На старых пк линии pci-e ограничены,sata тоже занимает от 2х до 8ми из этих линий,скорость дисков тоже режет

[@Nimble_65]

У меня винда 11-я на хасвеле и сата ссд грузится раза в два быстрее. Да и на семёрке анимация окна только начинается и рабочий стол. Наверное всё-таки производительность на ядро решает... Хотя ай3 ивик также практически.

[@savok179]

Такие методы могут осилить не только лишь все. Проще купить ssd sata 3. Загрузка софта будет аналогичной, и проблем с установкой не будет.

[@FleuRandi]

На 775-м и аналогичных старых платах возится с NVME как по мне нет смысла. Сами платформы очень старые. Если там пк не самый плохой, то там достаточно поставить обычный sata ssd и это будет за глаза. А вот на платах по типу что вы показали да смысл есть.

[@DJWolkow]

На Win7 на amd ноуте, замена на SATA SSD скорости в работе ни разу не прибавило по сравнению с HDD

[@satellite-113]

Спасибо за видео и полезную информацию. Удачи!

[@zork71]

Я до позапрошлого года работал на i7 930 качестве основного компа, и не жужжал. А тут i7 третьего поколения древний. Хотя если человеку лет 15 - то это две трети жизни назад)

[@damienkram3379]

И да, яожида нечто уровня slot1 или socket7, а не вполне актуальное железо. Тут люзи еще на зеонах на 775 сокете сидят...

[@esasoft3]

Вы не поверите, но и туда тоже можно... :-)

[@ВаняМілешовський]

У меня fx9590 и asus sabertooth 990fx, uefi биос, но pci express 2.0, почти год назад ставил такой винчестер - тестил скорость - 1500МБ чтение и 1200МБ запись - так же через переходник подключал. Версия порта тоже имеет значение, но в любом случае скорость выше чем у самого быстрого ссд на сата 3 (у меня не самый быстрый и выдает 480МБ. Для тех кто хочет на более древнее железо ставить и грузиться с него - можно загрузочную флешку с clover сделать, а уже через её меню установить и запустить виндовс с nvme винчестера

[@Torsen55]

Старый пека с памятью ddr3 и I7 процессором. Я свой "старый" пека на 775 Кор2 и ddr2 памятью не считаю старым)) Он вполне ещё бодрячком. А тут комп свежее моего и он старый)))

[@alexanderblinov1551]

Что-то не вижу ссылки на Win7 с драйверами M2...

[@egorgall5275]

Если мне на него винда не нужна, просто вставлять его в переходник и всë? Будут ли резаться скоростя ssd и тд? ADATA LEGEND 960 MAX

[@БаирИгнашкеев-ф6ы]

Я так сделал на плате гигабайт 1155, обратился в службу поддержки, они мне выслали модифицированный биос, все работает.

[@benpolikashvili-dx8uk]

сделай пожалуста видео где ты устанавливаешь window 3.0

[@ssserega2976]

а я скажу так, а нафиг оно нужно на старой матплате? ты кроме удовлетворения ничего особо то и не получишь! SSD обычный ставишь и не морочишь себе голову! Хочешь на M2 покупай современное железо!

[@assaymas1000]

Старому ПК? это что то одноядерное без пси экспресс...И тестить скоростя надо чем то типо аиды64 с графиком - так как почти все СДД кэшированные. И быстрые на ограниченный объём - на 10-50% а потом все - скоростя менее 100мб в сек на линейную запись.

[@balooizekb2066]

почему у меня работает через адаптер в режиме х2 а не х4 ?

[@sakurasan23]

можно ли в старый ноут воткнуть нвме, если такого слота нет?

[@ВасяВасильков-п9г]

У меня материнка AMD 2 ядра, того же года выпуска, диск такой же, ставил без переходников, на место HDD, загружает 11 Винду в 5 раз быстрее, почти моментально, никаких изменений, кроме AHCI не делал, всё летает. Нужны подходящие дрова и оптимизировать OS.

[@RKNidinahui666]

Диск какой? М2?

[@3sdesign3]

Добрые люди помогите мне. У меня переходник двумя портами. Для NVME и M2 sata. Диск стоит M2 sata на 256Гб трансент. Материнка Gygabyte 775тоже. Диск видно в биосе и на винде. Но когда хочу его инициализировать то у него обьем только 1Гб. А на биосе и диспетчере 256. Как быть? Что делать

[@Yasya_Vasilev]

Почему линукс запускается за 4-5 секунд при быстрой загрузке ? на обычной SSD

[@dirliht]

а если каму то нафиг нужна система UEFI,и человек хочет устновить систему как на обычный HDD в режиме MBR,и ты называешь Z77 чипсет старьем,может тебе капнутся куда старее в мохнатые годы эдак установить систему на 915 например чипсет своим способом

[@alexanderblinov1551]

У меня на стареньком ноуте 2015 года Intel i-5 2.1 Ггц, ОС 8.1 и обычный SSD WD на 1 Tb, ОС загружается за 12 сек.

[@roozir]

Разница в разъемах pcie x16 не только в версии, 3.0 против 2.0, но и в том что верхний слот напрямую связан с процессором, а на тот что ниже линии идут уже от чипсета. Поэтому и 2.0 версия. Еще бывали материнки, которые поддерживали sli или crossfire. У них 16 процессорных линий могли делиться на 2 разъема, т.е 2x8. Ps. Пользуюсь ноутом на i5 3210 + ssd plextor 256. Жить можно, лишь выморажтвает второй диск (который hdd), он ОЧЕНЬ часто просыпается и неохотно засыпает(( много чего перепробовал, но в итоге принудительно его усыпляю викторией. Если кто поможет советом как вычислить процесс который постоянно дергает диск, то буду ооочень признателен.)

[@misha-kun7]

Может диспетчер задач с установкой показа сначала загрузки на диск и глазами смотреть минутами, ничего не делая?)

[@Просто_Прохожий]

svchost скорее всего, те сама винда... Такая же хрень с дисками на самодельном НАСе из обычной платы и обычной винды - постоянно их то зачемто засыпает то пробуждает диски даже при отключении всех прог и от сети в принципе. Только менять ОС на не винду с возможностями настройки

[@neocortex9260]

Умельцы давно грузятся с NVME дисков на старых пк. И без поддержки UEFI БИОСом. Всё работает и в легаси. Фокус в специальной загрузочной флешке. Биос грузит с флешки загрузчик, тот уже запускает систему с NVME диска который стоит на PCIe шине.

[@alexs9607]

Да зачем умельцы уже код от SAMSUNG NVME стянули и встраивают в старый Legacy Биос но единственно время запуска биос 30 сек. А Samsung Pro SSD были с загрузчиком под старые биосы. Так что запуск c флешки уже не обязателен даже на 775 видел уже такое видео. Запуск NVME с мод биоса на 775 сокете но он запускается 30 сек сам биос.

[@Xlebushek10]

Компьютер kraftway - легенда

[@Cattail-pvz-1]

Насчёт старого компьютера попробуй туда установить tiny 10 или tiny 11

[@Cattail-pvz-1]

Залайкайте пожалуйста!!!

[@ЭдуардСтепанов-в9ш]

На I3 2500 вин 10 грузится менее 30 секунд c SSD 3. Стоит ли заморачиваться? ПК на 775 сокете, чипсет 41 с облегченной вин 10 грузится с SSD сата те же 25-30 секунд.

[@LANEE20]

Да это больше для игр.. и комфортного сёрфинга в браузерах

[@степанмартинов-ю6д]

Можете сделать тоже самое тока на мат. плата M5A99X-EVO-R2.0 пожалуста

[@АлександрДрен]

Эх где этот сайт был в 2018 году когда у меня было желание поставить NVME на ASrock z77 oc Formula. Пришлось самому ковырять файл прошивки ( причем нашел на каком то англоязычном сайте), дописывать нужные строчки и на свой страх и риск обновлять ( оч хотелось диск. а комп был единственный и денег уже не было на ремонт)... Ну слава богу все получилось комп до 2023 года работал на ура. Вообще есть некоторые нюансы с использованием диска. В моем случае 3 слота PCI-e было 1 занят видеокартой. то есть для диска лишь два слота были. Средний слот вставляешь работает в режиме 3.0х4, но видеокарта из режима 3.0х16 переходит в режим 3.0х8 ( ну на деле производительность практически не упала), ну а нижний слот режим только в 2.0х4... Ну и в некоторых случаях надо подумать об охлаждении диска ( мне повезло к адаптеру шел радиатор). Ну сейчас комп пришлось новый собрать тк старенький в начале 23 года отказал работать ( проблемы с озу пошли).

[@pupspupseg4634]

Все носители nvme и ssd под этот разъём 4х или 2х. Переходники тоже 4х. Более скоростные накопители 8х очень дорогие и продаются отдельной платой.

[@Eziz-d6f]

Привет, скажи пожалуйста как решить проблему? После установки nvidia на ноутбук rog strix g15, 2022, на секунду виснет монитор, винду переустанавливал, драйвера тоже последовательно, но это все не помогает. Но если удалю nvidia полностью из системы проблемы нет. Скачивал по вашему методу и официально все скачивалось, ничего не помогает.

[@evgenywolkov7502]

Да меня обычный SATA SSD 2.5" устраивает с момента нажатия кнопки загружается 26 секунд .... с HDD помню минуты полторы было ... тоже сижу на i 3770 только без К пред топовый проц для 1155 сокета , тащит даже и сейчас !

[@alexs9607]

У меня с нажатия кнопки питания загружается за 46 сек с NVME SSD )) А всё потому что обычный биос и прога Clover а на SATA SSD загружалось за 36 сек. Сама прога Clover загружается 22 сек. Комп на 1156 сокете. Если бы UEFI биос то Clover на 10 сек быстрее загружается. Ну зато винда за 7-8 сек загружается ранее на SATA SSD 14-17 сек т.к. SATA2 на мат плате. И ещё плюс есть в установки винды теперь одна флешка загрузочная не надо MBR загрузчик делать а сразу UEFI и GPT таблица разделов что на старый комп что на новый.

[@dimitryst]

Старый компьютер на i7-3770k? Что в нем старого то? Я бы еще понял, если бы на какие-нибудь c2d или p4 ставили

[@sergeysneakers1626]

Слабо поставить nvme на действительно старую мать, где нет pcie, а слот видеокарты agp?

[@macronbase6752]

И 286 процессор!

[@alexs9607]

Почему можно есть такой переходник c PCI на PCI-E x1 а туда уже адаптер PCI-E на M2 NVME. Думаю до Pentium 1 можно поставить ))

[@sergeysneakers1626]

@alexs9607 а ты уверен что заведётся? Даже на материнках с pcie, при установке ssd через переходник в pcie, нужно ставить биос модифицированный, чтобы винда при установке видела этот диск. А тут у тебя будет сразу 2 переходника и мать для которой врятли есть такой биос

[@alexs9607]

@@sergeysneakers1626 Есть же программный способ запуска Clover у меня сейчас на нём и работает NVME SSD грузится винда. Ну кончено я не уверен что Clover загрузится на таких старых процах может и в инструкции проца упрётся этого конечно я не знаю. И не проверял хотя комп есть Pentium 3 Slot1 1999 года комп собирал ещё живой пока мат плата ASUS P3B-F

[@NiceBitcoin]

Да тоже так сделал и радуюсь на плате ASRock 880g extreme 3,

[@WinterBarse]

Помогите у меня виндовс не видит 16 гигов оперативной памяти а установлено 32 токсть половина видюнда просто выкинула а в биосе он у меня 2012 года материнка американская он видит все планки их 4 2 из них винда не видит

[@AndreySidorov-2012]

в ролике скрытый обман, проц и7 3 поколения не очень старый комп! Поэтому ам и есть разъем для М2. Просто 20 лет назад даже на просто ссд диски цена была космос

[@ДмитрийВоробьёв-ж1ъ]

Рейт массив в режиме рейд 0 всеравно шустрее из 6 дисков😂.так как поролельная работа выше даже при загружено режиме более 80% от общей ёмкости диска..

[@MrFugison]

Есть видео на Ютубе, там подробно чел рассказывает как добавить модуль в Биос.

[@djtehnic8212]

А если ещё изменить значение на скорость выключения в реестре🤫

[@olegdefenderov6069]

Вопрос не как подключить к PCI-E 3.0 x4, а как воткнуть его в другой слот, ведь этот уже занят видюхой. Доска, если что, MSI A320M PRO-E

[@scpmr]

У тебя же там есть два PCI-E x1. Можешь в них пихать через переходник для PCI-E x1. Скорость будет до 1000 МБ/сек

[@unknownusers0]

Ну и что, скорость загрузки ОС такая же как с sata ssd 2.5

[@stek96]

Разгон PCI-E 2.0 по шине, подкидывает ещё пол гигабита скорости. Но это на AMD FX. При частоте оперативки 2400

[@victorangry1016]

И где же старый пк? Это топовый вариант на 1155. Много кто пользуется ssd на этих машинах, на них пока еще все работает...

[@BaLaMuTt89]

То что ему уже больше 10 лет новым его не делает хоть оно ещё и тянет что-то.

[@bubalom]

@@BaLaMuTt89 у меня I7-3770k купил на него 4060ti, но эта видюха резервирует кешь в оперативной памяти на 8 гигов, а уменя стояло 16 гигов с отключенным файлом подкачки, пришлось ставить 32 гига благо оперативка стоит копейки, если кто незнает файл подкачки использует дисковое пространство как оперативную память а скорости там намного меньше чем в оперативке, тот же киберпанк с трассировкой идет спокойно в 60 фпс без фризов