Что было в старинной усадьбе?

Версия на канале "Неофициальная история"
• Барская усадьба, ставш...
==================================================
Другие интересные видео канала:
Памятников старше 250 лет нет. ! • Памятников старше 250 ...
Где брали цемент для строек Руси? • Где брали и как возили...
Провал грунта в Дедилово открыл тайны прошлого • Провал грунта в Дедило...
Волгодонский канал не строили, а откапывали! • Грандиозная транспортн...
В сточной канаве нашли артефакт промышленности Руси • В сточной канаве нашли...
Как изменить своё отношение к язычникам за 14 минут. • Как изменить своё отно...
==================================================
Другие мои проекты:
Жить в России: / @real_live_in_russia
Мой инстаграмм: / razgadki_istorii
Запасной канал "Забытая история"
/ @ЗабытаяИстория-р4н
==================================================
Описание ролика:
Сегодня хочу показать вам старинное здание.
На этот объект мы ездили вместе с Вадимом автором и ведущим канала Неофицальная история, его фильм по этому зданию смотрите по ссылке в описании.
В советское время в этот дом водили школьников и показывали как раньше жил барин, и официально это была барская усадьба.
У альтернативщиков естественно всегда есть вопросы к официальной версии, а свою версию что это за здание было изначально я озвучу в конце видео.
Первое что бросается в глаза - это прикопанность здания.
В альбомах по рекомендациям начала 19 века колонны начинались на уровне 2-го а иногда и третьего этажа.
Также присыпанность выдают кирпичные стены и перегородки, которые видны внутри здания. Такое ощущение что внутри здания на полу были комнатки или что-то еще, а потом все это засыпали песком и засфальтировали.
Подсказку дает название села - Головеньки. Головеньки или головёшки это то что остается от сжигания дерева.
Подписчики мне прислали редкую книгу «описание тульского оружейного завода» 1826 года, за что я очень им благодарен. Не знаю почему эту книгу не читают историки ведь в ней столько всего интересного, но об этом в следующий раз.
Читая эту книгу у меня возникло ощущение что вся тульская область в 17-18 веке была огромным металлургический комбинатом, работающим на Тульские оружейные заводы. Из одного города по рекам везли руду. Из множества городов и засек везли древесный уголь. Из других мест везли дрова. Из Москвы везли латунь и селитру. Из сибирских заводов до Алексина везли железо, а затем подвозам доставляли его в Тулу. Вся книга про руду, железо, сталь, чугун, его плавку, обработку. В общем читая эту книгу начинаешь чувствовать запах раскаленного металла, прямо как в романе Льва николаевича Толстого - Антоновские яблоки.
Ладно я увлекся, в пятой главе «материалы и припасы» читаем следующие строки:
Также хочу обратить ваше внимание на то что рядом с селом Головеньки на карте 1850 года находится Малиновая засека, по современному лес.
А в книге как раз говориться что к тульским оружейным заводам относится Малиновая засека.
В самой книге в приложении нарисована карта, в которой пунктиром обозначены засеки.
А в более современных картах сразу за селом Головеньки начинается дубовый лес.
если кто не в курсе для обработки металла нужны высокие температуры, которые можно получить на древесном угле от твердых пород древесины - дуб, бук, граб, вяз.
я как то жарил шашлык на дубовых дровах, так у меня кирпичи в мангале накалились докрасна, и это без поддува. в общем дубовый древесный уголь - это нечто. Как нибудь попробую сделать мини печь с поддувом и расплавить сталь на дубовом древесном угле.
Для начала небольшое объявление.
Некоторым подписчикам не нравится реклама, которую я размещаю.
Если у вас, ваших друзей, родственников или знакомых есть бизнес, который нуждается в рекламе - обращайтесь ко мне, обсудим.
Координаты указаны в описании под видео.
Отверстия для бревен в данном месте прорубались на высоте двух метров, что в принципе мало, что говорит о том что уровень пола был увеличен подсыпанием песка и асфальтированием.
В данном здании колонны начинаются практически из земли.
По поводу изначального предназначения этого здания у меня есть несколько версий
По ряду признаков - название села, однообъемное высокое здание, отсутствие второго этажа, окна на втором ярусе говорят о техническом предназначении здания, связанном с выжиганием леса в древесный уголь.
Версия первая это здание было цехом по выжигания древесного угля, внутри на фундаментах стояли специальные печи, в которых выжигали уголь. Крыша была совсем другая, со множеством труб.
==================================================
Контакты для связи: (артефакты, сотрудничество и т.д.) [e-mail]
==================================================

[@RazgadkiIstorii]

Кстати, при попытке протопить такое высокое здание все тепло будет уходить наверх, а внизу будет холодно, как ни топи. Иногда чтобы было теплее в домах с высокими потолками потолки опускают ниже. Поддержать канал рублём: yasobe.ru/na/razgadki_istorii Благодарю! ================================================== Контакты для связи: (артефакты, сотрудничество и т.д.) [e-mail] ==================================================

[@romanmironov9027]

Тогда версия со сбором уксуса верная. В каменные капельники

[@romanmironov9027]

В дымоходах...

[@romanmironov9027]

И версия с выжиганием угля, тоже хорошая

[@Virturist]

Скажу больше - это мало похоже на "теплушки" (печки для обогрева жилья), таких размеров, в таком большом и высоком здании, с огромными витражами. Здание, явно технического назначения.

[@RazgadkiIstorii]

@@romanmironov9027 Да, кстати, я что-то и не подумал, спасибо!

[@Serbaew]

Вы единственный канал, по моим наблюдениям, который лично лайкает все комментарии!, это очень меня обнадеживает! СПАСИБО ВАМ!

[@RazgadkiIstorii]

Я не только лайкаю но ещё и комментирую 😋 благодарю за комментарий!

[@phdmilena]

Живу в Словакии в городке с 9000 населения, внутри крепостной стены речушка, несколько красивейших улиц с жилыми домами и потолками 4 м, плюс прямо на ручье 3 огромных костёла, между ними круглое маленькое здание типа часовня (трансформаторная?), а 200 м ниже ещё один "костел" на молодом 100 летнем кладбище, и рядом с ним старинное здание мельница. Все это засыпано метров на семь, в одном из зданий оставлен смотровой колодец и как раз 7 метров вниз окна . Похоже на античную промзону для великанов, за крепостной стеной могло жить мелкое население и выращивать продукты для великанов.

[@Pablo-f5p2b]

Спасибо тебе большое за труд, не останавливайся!

[@RazgadkiIstorii]

Благо дарю ☺

[@ЛюбовскийДима]

Впечатление заводского помещения)

[@RazgadkiIstorii]

Ну да, благодарю за комментарий!)

[@ИгорьКоробенков]

Не успели оформить как 'храм')

[@MAGNet1911]

Решетки на окнах, чтоб никто не залез.. Или не вылез? )))

[@___MarTina___]

Точно, видится производственного назначения здание, накрайняк церковь притянуть можно, но жилой барский дом🤔 - не вяжется никак 🤷.

[@провинциальныйтаксист-х2н]

Да какой барский дом? Абсурд. Скорее всего раньше это была мельница.

[@balticregion7239]

Ничего про коммуникации никогда не рассказывают. Как без воды, без канализации? Обычно только печи обсуждают.

[@RazgadkiIstorii]

Точно надо обращать на это внимание!

[@СергейАнатольевич-щ8в]

)) Канализация с крышы ?))) Вы о чем ?

[@obojdi]

вода в колодце и ведре, туалет в яме, что непонятного?

[@СергейКалинин-х8й]

@@obojdi почему ныешние баре не могут в яму ходить? Или в старые времена были другие барины?

[@obojdi]

@@СергейКалинин-х8й в старые времена так много не срали и не жрали

[@oksana1366]

Очень загадочное здание! Благодарю! Очень интересно !

[@RazgadkiIstorii]

Спасибо!

[@evgenynov889]

Молодец,хорошие ролики,жму руку.🤝👍

[@RazgadkiIstorii]

Благодарю!

[@Slon80Kg]

(Входные Ворота чего только стоят!!!Петли замоноличены в стену - ни сломать ни оторвать. Ворота тоже думаю были мощными. Железо там наверняка прочнее и из другого сплава (сделать бы анализ состава.) Люди задумайтесь!!!Этому зданию несколько сотен лет - а петли как новые. Вон у меня Немецкий прицеп 2005г.выпуска - и там уже насквозь прогнило хваленое немецкое железо....) я думаю решетки и такая толщина стен - это защита от Великанов. Через такую решетку любой человек спокойно пролезет. Как вариант Решетки в окнах - своеобразная сетка Фарадея. Если колонны - конденсатор. А здание - это "розетка" для мощного оборудования на атмосферном электричестве. Ведь прогреть такое зимой просто нереально любой печкой

[@ВикторНикифоров-р2к]

Может это была электроподстанция? Ну или что-то связанное с энергией. Надо копнуть )

[@Pavel_Yuryevich]

Явно производственное здание! Никакая это не усадьба! Мне пришла в голову мысль, что это АМБАР!!! Для хранения чего то, а почему такой красивый снаружи, а так строили! Им похоже это было не трудно!

[@RazgadkiIstorii]

Я тоже думаю что производственое, а предназначение может быть любым, хоть обсерватория

[@СерёгаМамаев-ф9ш]

И именно...

[@7777SASHA]

Это кузнеца.Подковывали драконов .Окно для них.)

[@RazgadkiIstorii]

😁

[@ilmiraday]

Хорошая версия!!!

[@prutskovvladimir4530]

Нахрена дракона подковывать коли он по небу летает? Газом его там заправляли, что бы огонь извергал!😁

[@MrBaks73]

@@prutskovvladimir4530 В ухо ему засовывали шланг из бересты и заправляли пропаном по 22 рубля.

[@ВладиславЗаприкута]

Воздуховоды в стенах делают и сейчас 🤔🤔🤔но в таких случаях печь должна быть внизу😉😉😉значит должен быть подвал как минимум

[@paulapilch9787]

Спасибо! А реклама- это нормально) кому не нравится, могут просто перечислять деньги вам))) Это же выход!

[@ЕвгенийАлексеевич-я8ч]

Нормально...когда реклама честная. А не реклама лохотронов!

[@Geofak69]

Показанный участок "каменной" трубы (скорее всего, это отливка) мог быть частью системы для сбора воды. Такие системы существуют до сих пор, например - в Италии: дождевая вода наполняет колодец, установленный в подвальном помещении. Учитывая, что пол в этом строении был явно засыпан позже, можно предположить, что под ним можно обнаружить подвал.

[@RazgadkiIstorii]

Если там покопать, думаю там можно много чего найти

[@richardokonnell594]

Интересно, остались ли в ближайщих деревнях люди высокого роста? Это сооружение больше подходит для них. Спасибо за работу.

[@ОльгаЛинкевич-л3о]

Здание видимо обслуживало какую-то утраченую технологию. Что-то производили, но культура этого производства просто космическая. Такие красивые здания!!! Информация о производстве в Тульской области очень интересно. Надо порассуждать...

[@СергейДеменков-л1х]

Фартук из камня наверху так расположен скорее всего потому что крыша раньше была плоская. А вот большие окна со всех сторон сейчас делают во взрывозащищенных производственных зданиях, на взрывоопасных производствах, чтобы окна выбило ударной волной, идущей изнутри, а стены устояли.

[@RazgadkiIstorii]

Да, кстати может это цех по производству пороха? Раньше порох назывался "зелье".

[@СергейДеменков-л1х]

@@RazgadkiIstorii и для пороха тоже нужен древесный уголь.

[@andygo9704]

Дружище! В строительстве фартуки были у каменщиков, для защиты от известкового р-ра. А сия конструкция называется пояс - бывает монолитный(из бетона), либо армокаменный (т.е. из камня, в данном случае известняка), с арматурой или кладочной сеткой.

[@татьяналаптева-н9о]

На жилое помещение вообще не тянет (фантазии историков 30-50х годов), похоже здание переделывали в каждом столетии, последнее глобальное использование здания было в 19 веке, а в 20 веке его изувечили до конца, т.к. обезлюденное и необразованное поселение вообще не знало, что это за здание...Если копнуть метра на 3-4 метра вниз сюрпризов будет еще больше...(личное мнение)

[@RazgadkiIstorii]

Ктож даст копать?

[@AlinaSMs]

@@RazgadkiIstorii сейчас такое под реставрацию дают за рубль, а еще, кажется, и после катострофы так было. Отдавали баринам в аренду

[@МиролюбИзумрудов]

Есть много интересных каналов в числе и этот (естественно). Надо всех вас объеденить в один и вещать правду в массы!

[@Александр-т5я5ы]

Это изначально не жилое строение, но, поскольку у нас в официальной истории были помещики и не было никакого значимого производства, то здание назвали барским домом. А как ещё иначе объяснить такую махину с непонятными и нелогичными окнами и проёмами: "Барин-самодур так пожелал"

[@Александр-т5я5ы]

@@RazgadkiIstorii Барин на самом деле сам себе дурак :) . Заказать проект, купить материал, доставить, складировать, оплатить работу инженеров (бригадиров), нанять профессиональных мастеров различных специальностей (не только каменщиков), оторвать от сельхоз работ крестьян для подсобных работ и ещё масса различных заморочек, чтобы просто показать всем, что он может приказывать. Это затратный проект для обычной блажи. Короче, правильно наши сделали, что устроили революцию :))

[@TheRVSN]

@@Александр-т5я5ы, наши революцию не устраивали. Революции устраивают страновые "элиты" традиционных колониальных держав, созданные глобальным предиктором. Революция - военная (потому что силовая) интервенция извне, при пособничестве государственных изменников. Революцию в России устроили в феврале 1917 года. В результате Россия потеряла госсуверенитет. Большевики, будучи в тотальном меньшинстве, устроили в ноябре 1917 г. контрреволюцию: вернули госсуверенитет России.

[@СергейДрюнин-м1л]

Похоже на помещение компрессорной или нечто подобное, объем большой, крыша лёгкая, окна большие, при взрыве внутри здания повреждения будут минимальными

[@RazgadkiIstorii]

Кстати,могли ещё там и порох делать, порох раньше назывался "зелье"

[@andygo9704]

Называется легкосбрасываемые конструкции, к которым относятся кровля и оконные проёмы увеличенной площади. В данном случае, с очень большой вероятностью, это явно не жилое здание, а какое-то производство категории "Б" (взрывопожароопасное см. СП 12.13130.2009 в современном варианте). Возможно изготавливали ВВ (взрывчатые в-ва, пороха и др.) либо химическое про-во. Отсюда и упрощённый конструктив кровли и окна большой площади.

[@василиймалиновский-ю5ч]

Копать надо. Может это вход в метро, был . Или есть. ? Печи не нужны

[@karakurtfr]

василий малиновский поддерживаю

[@СерёгаМамаев-ф9ш]

Копать.

[@PavelMasich]

Структура колонн по всему миру одинаковая - внутри колонн имеются металлические вставки и какой-либо диэлектрик между ними, от колонн к зданию идут мощные металлические шины. Не для красоты колонны строили, а для накопления электричества, эдакие сильно немаленькие конденсаторы (накопители). Ничего просто так по всей планете не строилось, всё было мультифункциональным и предельно практичным, хотя и красивым, не без этого.

[@RazgadkiIstorii]

Благодарю за интересный комментарий!

[@bvcash31]

Думаю ,не накапливали ,а резонансом создавали пьезоэфект и брали то колличество энергии ,которое было надобно, без проблем связанных с накоплением )))Имхо...

[@kiviskis6385]

Чёт жопой чую что один хрен такие конденсаторы будут пахать :/

[@masa461]

Эксперимент, только эксперимент (можно в миниатюре). Просто так гадая, мы ничего не узнаем.

[@pavelsazonov5094]

Четко и подробно,молодцы!!!

[@СергейИванов-р2ч]

Смотрел ролик про самый мощный паровой двигатель. Он как раз работает в усадьбе, как у вашего барина.

[@C-A26]

Конструкция здания не похожа на типовой барский дом с флигелями по краям. Больше напоминает храмовую архитектуру.

[@maximfadeev2012]

Парни, печь должна быть ниже этажом. А в стенах дымоходы. Ну и ежели все затопило вместе с этажом где печь, то ломали искали, пытались кишку дымохода использовать

[@vitamix2011]

Сомневаюсь, что изначально в ней жили. Больше похоже на техническое сооружение.

[@bvcash31]

Такие здания управляли знергиями ,коих не одна ,а множество .!!! Они могли ,исцелять ,освещать и т.д. и т.п.! Но, кому то захотелось ,сделать из людей рабов.....((( Бизнес ,ни чего личного ,знакомая тема? А вот кому ,это надо ? Это следующая тема)))

[@macek-16]

реклама нужна для развития канал. канал интересный и нужный!!

[@andriybooksha6667]

Благодарю!

[@ОльгаКозяр-г2д]

Молодцьі ребята , правильное направление 👍

[@UTCTLT]

на 6:00 тайминга: там крыша была более низкая, и кантик был виден снаружи целиком, а потом крышу переделали(версия об изменении климата)

[@Лепнинадлядуши]

Фартук на кухне😁это белокаменный венчающий карниз.хорошее видео👍терминалогии бы👌

[@alali945]

что, чёрт возьми, вообще происходит c нашим прошлым?!

[@AlexeySivokhin]

Думаю, открытость информации + взгляд любителя = непонимание и новые идеи, частью - правильные, частью - наивные.

[@edikmatys94]

Не понимаю,этой темы. Но за работу большое спасибо. Буду следить.

[@ВладимирБондарев-н5ч]

ПЕРЕСТРОЕНИЕ ЗДАНИЕ 2 РАЗА ДО ЗЕМЛЕВОДНЕМ БЫЛО СКРЫТО ДО 3 ЭТАЖЕЙ ! 1 ПЕРВОЕ предназначение ЗДАНИЕ Я молчу 2 ТУТ Я ПРИДЕРЖИВАЮСЬ ТВОЕЙ ВЕРСИИ БЫЛ ЦЕХ ! 3 ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ И ТАК ПОНЯТНО ПЫТАЛИСЬ СДЕЛАТЬ ДОМ !

[@Виктор-ъ6й6ф]

Это было жилое помещение а вот во времена после революции, под лозунгом человеку харомы не нужны а так же церкви, подобные здания перестраивали под всякие склады... Почему жилое? Во первых это изначально было двух этажное здание, использовались арки так, как не существовало железобетона. Надеюсь не стоит обьяснять, что это не синоним твердости. Печи встроенные в стены изначально, тоесть строилось отапливаемое помещение. Для уюта при работе халопов, вряд ли кто тогда заморачивался. Исходя из твоих приведенных как бы доводов, все царские дворцы, это не дворцы это предприятия, переделанные. Чтоб дурачить народ.

[@oksana1366]

Лайк до просмотра!

[@yuotubepidaras_ayaLena]

Спасибо!

[@ИванПетровичСидоровИноземец]

Уголь и кислота это сырье для аккумулятора, возможно это здание и есть один большой аккумулятор, прихожане приходили заряжать домашние акк. Так же аозможен заряд от молнии такого акк.

[@ВилиамРит]

1) Это помещение не для жизни человека(ов), назначение промышленное, техническое. Ответы могут дать раскопки первого заваленого этажа, там вероятно много чего сохранилось из того что в этом здании было. 2) Большие окна - это вентиляция и свет для работ человека. 3) Фальш накладной фундамент говорит о том что это здание пережило два катаклизма и оно осталось от пред-предыдущей цивилизации. Делать фальш висячий фундамент на стене при изначальной постройке здания на настоящем, на то время, уровне земли это неразумно и ни к чему. Если только это не фальш накладной фундамент сделаный при переделках, а просто элемент декора стены, который был изначально сделан для той же красоты что и колонны, украшения фронтонов и всякое прочее.

[@УльянаЧешуина]

я тоже так думаю...скорее всего мастерская...с этапами...хорошее освещение...экономия энергии...с когда то хорошей вентиляцией...и явно имеющая еще один этаж в глубь....

[@РоманСмородский-е9ы]

Это ТП (трансформатор ная подстанция) минулых лет

[@-leonid-]

минувших.

[@Ростовский-г6х]

Мы всё пр....ли. Больше так строить никогда не будут. Теперь верх инженерии это панельные дома, дающие трещины ещё на этапе строительства

[@RazgadkiIstorii]

Бетонные курятники 😞

[@ВладимирМакарчик-ч1х]

Нет, панельные дома - это прошлое. Сейчас каркасно монолитное строительство

[@AlinaSMs]

Примерно предполагаю как строили арки.

[@ВладиславСтояновский-з7р]

На какой рост человека рассчитаны эти ворота и все громадное ! Раствор на котором посажен кирпич как новый

[@pryamieruki]

На втором этаже наверное не окно а типа «портал» вместо двери, типа кабинет «боса» и он через этот «портал мог наблюдать за работой «цеха»

[@RazgadkiIstorii]

Да, как сейчас делают, спасибо!

[@bvcash31]

Известняк в опоре колонн? Думаю, это подделка((( Деревянные перекрытия в монументальном здании ,ваще пизнес((( Кто то строил, с целью ввести в заблуждение !!! Думаю это надстройки ,а само строение ,глубоко под землёй ! Имхо...

[@vviktor405]

- что это за здание, - да х его знает, давно стоит, барин может какой жил....

[@user-dv8vp1jm5v]

Портал - вокзал.

[@strekozakrilataja9477]

Я тоже так подумала)

[@piton279]

В Сысерти есть подобное здание . Говорят что это Димидовская мельница .

[@AlexeySivokhin]

По архитектуре - храм храмом. Ну или то, из чего потом повсеместно везде сделали храмы. Недостроен или обрушился- нет купола, а арочные своды, над которыми обычно ещё много рядов кладки и купол, вдруг заканчиваются крышей. Потом попрытались приспособить под что-то другое - именно поэтому закладывали стены, окна, врезали балки для второго этажа и докладывали печки.

[@RazgadkiIstorii]

Напишите сколько у данного здания признаков храма? )

[@AlexeySivokhin]

@@RazgadkiIstorii 1) высокие арочные своды, переходящие книзу в колонны 2) правильная 4-х сторонняя симметрия центрального помещения, что особенно ясно видно со стороны кровли 3) арочные своды явно и непропорционально обрезаны сверху кровлей, чувство соразмернсти сооружения настаивает на продолжении стен выше арочных сводов вверх, напрашивается обычный для храма купол, который "срезала" кровля 4) планировка центрального помещения практически идентична многим зданиям, для которых нет особых сомнений в том, что это храм. Это здание напоминает не православные храмы с трапезной и колокольней, а те симметричные по 4-м сторонам постройки, из которых потом православные храмы делали пристройкой трапезной, алтаря и колокольни. Чем были эти здания, утверждать не могу, но напрашивается предположение о том, что это храмы другой, дохристианской или раннехристианской традиции.

[@АртёмКуликов-я1ъ]

Очень похожа на наши храмы и не как не дом жилой.

[@АлександрХариков-ж5ы]

Похоже на производственное здание. Возможно это и стало барской усадьбой намного позже. Но по строению и таким большим потолкам совсем не похоже на жилой дом. Было очень интересно просмотреть ролик, лайк автоматически)).

[@РашидАлаяров]

А почему решотки чтоб туда ни кто не лазил, может чтоб от туда ни кто не сдулся

[@СергейДубравский-ы5г]

Когда климат стал меняться, стали закладывать часть окон. Климат был теплее еще совсем не давно, об этом говорит многое, особенно раскопы, гравюры, рисунки на старых картах.

[@romanmironov9027]

У меня встречалось, когда современники разбирали часть строений, чтобы выполнить перепланировку. Проёмы могут быть заложенными из кирпича пристройки

[@vitalimolochnikov5370]

ВСЕМ ДОБРА И ЗДРАВИЯ !

[@RazgadkiIstorii]

Здравия и бобра! 🙌

[@astranotus1]

Протапливать и не нужно было. Климат был другой.

[@ocelotcompany91]

Те железные квадраты скорее всего есть и внутри стены и соединялись железным штырем чтоб потом туда крипить всякое тяжолое оборудование.Еще может быть,судя о ходах в стенах что тут была кузня,поэтому проблемм с отоплением не стояло.

[@avgefke]

На вид явно не жилое помещение а про усадьбу выдумки.

[@darkgorizont6666]

Здорово. Книжку про оружейный завод бы почитать. Ссылочку бы на неё или ещё какие-нибудь

[@АлександрНекто-ы5е]

Да какая же это усадьба? Где комнаты - спальни, кухня, мужицкая, гостиная ? Однозначно не жилое.

[@ЕкатеринаМаркова-щ4ч]

Спасибо за ваш труд! Ну конечно не барская усадьба, хотя "барину" может и принадлежала :)

[@RazgadkiIstorii]

Благодарю за внимание!

[@АлександрНиколаев-э9у]

Не могли так раньше строить ,да же сейчас не могут люди , строили роботы , как тех помещения везде одна программа стиль и кирпич смотри какой большой он в руку не ляжет смотри какой сейчас рассчитан под кисть человека и вес

[@alekvedel8224]

Компас показывает магнитный полюс, а не географический. Магнитный может отклоняется на сотни км и перемещаться.

[@ПётрНиколаевич-о9х]

Для каждой местности своя угловая поправка

[@Шмяк-т7б]

Это называется дирекционный угол! Магнитный полюс земли находится на канадских архипелагах

[@alekvedel8224]

Совершенно со всеми спяла, возражений сюк!

[@ВольноеСердце]

Земля плоская!Поехал на рыбалку,на кольский.Все сам видел! Белые ночи(как, диск солнца движется над горизонтом)

[@ОлегПетрович-г9ю]

@@alekvedel8224 а у меня пур.

[@ilmiraday]

Хорошее помещение. Странно ,почему ее под церковь не переделали.... Производственное помещение с такими сводами и арками.... Не думаю.

[@vitalimolochnikov5370]

Очень интересно .

[@RazgadkiIstorii]

Благодарю!

[@АлексейЖарич-ф6ч]

Странные люди, ей Богу, ходят, смотрят, что-то угадывают, додумывают. А просто в село зайти и спросить у местных, что тут и как было не судьба, что ли? Находится то "усадьба в селе", слышно как петухи поют, наверняка ктото еще жив из тех кто экскурсии организовывал, да и просто в сельсовет зайти лень, что ли, наверняка там все об этом здании знают.

[@ВладТурлик]

Больше всего похоже на сарай, и для инструментов, и для телегу, и для производства. Но точно не дом барина

[@artemmorgunov3981]

у меня такое чувство,что это изначальный проэкт был как хозпостройка,а потом уже сделали как жильё

[@RazgadkiIstorii]

Да, похоже на то.

[@artemmorgunov3981]

@@RazgadkiIstorii насчёт завода,ты верно сказал,я почти верно назвал хозпостройка.а ты более вернее техпостройка,типа завод

[@ДмитрийБушуев-р3ь]

Про шахты в стенах: во всех кирпичных домах допотопных, где «метровый» стены, стены пронизаны вентиляционными каналами - вентшахтами. Часть которых использовалась как система приточно- вытяжной вентиляции для нормального воздухообмена, а часть для системы отопления - то есть горячий воздух (из печи, или из беспроводной «микроволновки») проходил внутри стен здания и сами стены служили в роли батарей. Это очень высокотехнологичные постройки, так же в этих зданиях очень качественный металлический каркас.

[@tyoremwseboz7979]

Автор скорее прав ,чем нет в копилку для размышлений👍👍👍

[@андрейданилов-п8о5ь]

такая" усадьба" стоит в каждом маленьком городке, посёлке .в больших городах может и несколько. используются сейчас в основном как клуб, почта или что то в этом роде

[@Aleksandr_Lesnov]

Здание скорее всего - церковь. Вполне возможно не "православная", а какой-то другой конфессии. Как и многие, в советские колхозные годы переделана под зернохранилище. Крыша - новодел, времён переделки. В здании был пожар, достаточно сильный, штукатурка выгорела и превратилась в песок, который и лежит на полу. Могла быть и специально сбита, поскольку содержала росписи, чуждые пролетарской идеологии. Асфальт на полу поверх песка лишний раз подтверждает версию именно зернохранилища. Верхние части дымоходов не продолблены "потом" а развалились от влаги, которая стала попадать в них после того, как были сломаны выходы (оголовки) дымовых труб. Это именно так и выглядит на старых, не эксплуатируемых кирпичных дымоходах.

[@RazgadkiIstorii]

Слишком простое здание для церкви, прямые стены без украшательств

[@АлёнаНиколаева-м7у]

Что мешало историкам назвать это церковью? Но нет же барская усадьба!

[@ПётрНиколаевич-о9х]

Никакой резьбы по камню, все литьё

[@awaking_history]

Либо - "мягкий" камень. Хорошая версия от коллег альтерн-историков, что пару сотен лет назад известняковая порода (белые горы) был мягкий, его легко резали пилами/идентичными приспособами, а после на свежем воздухе давали настояться и затвердеть. Те де Одесские подземелья и множество нынче заброшенных мест по добыче известняка - стал твёрдый. Тема интересная.

[@OnodoHiro]

Спасибо, очень интересно,класс🥇🤔

[@RazgadkiIstorii]

Спасибо!

[@ОльгаЛинкевич-л3о]

Ваши рассуждения спорее всего верны!!!

[@СергейСер-ъ4в]

Окна для освещения, а по стенам витяжка, воздуховоды.

[@ИсяНьютон]

Большое окно напоминает по форме цистерну водонапорной башни. Возможно, там находилась ёмкость для жидкости, используемой в данном производстве.

[@RazgadkiIstorii]

Вполне может быть

[@АНТ-ш7к]

Дымоход , это не дымоход это вентиляция! Где вы видили такие дымоходы в несущей стене?

[@АнтонАнтон-в5ъ]

Решётки на втором этаже - а зачем сейчас ставят сетки на трансформаторных подстанциях??? От птиц которые могут вызвать замыкание и пожар. От птиц если работали с зерном. Возможно была и более мелкая сетка но её легче снять и в хозяйстве нужнее. Ну утверждаю просто версия.

[@МоняАртиллерист]

Было мне сейчас видение! Это СТО для дирижаблей...

[@Kvalabung]

Досмотрел до 9:10.Поздравляю Вас,господа!Вы нашли старинную кузницу.Потолки высокие для того,что бы не загорелись.Система дымоходов для тяги муфельных и обжарочных печей.Система окон и дверей выполнена так,что бы жар от печей вытягивало наружу.А следы "изоляторов"...ну просто ппц... где Вы видели,настолько близко расположенные,изоляторы?оО.Между этими крючками (на их краях) изолятор не засунешь.Скорее всего,это крюки для системы тросов/ремней/конопляных веревок/канатов,предназначенных для подъема/спуска задвижек или заготовок

[@КонстантинВладимиров-б8р]

Строительство такого здания это школа профессиональных строителей с огромным опытом.Сейчас такого уровня строителей просто нет.Построить под старину могут повторить нет.

[@КонстантинПодгорный-б9щ]

Отопитель, сам находился внутри здания! А на окнах решётки, чтоб пацаны не смогли залезть, опасно!..

[@TKSERG]

Да какая разница, какая реклама!👍👏👍

[@АленаБоженова-т5б]

Слушая чтение книжки, сам собой возникает ответ на вопрос "куда делись леса, старше 200 лет"...

[@RazgadkiIstorii]

А вроде и нет , там 1\48 всего леса рубили не все подряд.

[@василийиванович-я2ы]

Молодец интересно, вот дом бы побольше проанализировал, моё мнение там все сделано для того чтобы получить автономию, окно например отопление от солнца, печи сделаны в стенах для того чтобы сделать теплую стену... Водосток скорее всего там умывальник был или что то типо

[@АлександрКомаров-р8л]

Благодарю за видео

[@Лабна]

Не верю, что это были производственные помещения. Если это было бы так, то среди местных жителей обязательно нашелся очень пожилой человек, который проживал здесь с рождения и ему бы было бы известно о том, что здесь находилось. Вот представьте, если человеку 80-90 лет, он значит родился в где-то в 30-ых годах. К войне ему было уже лет 10, уже лет с семи он начал лазить по окрестностям и его уже интересовало все вокруг. Его просто не мог не заинтересовать этот дом с колоннами. Неужели его родители, бабушки/дедушки ему не рассказали бы, что в этом здании проводились когда-то производственные работы. Это что, могло быть какой-нибудь тайной государственной? Я, в возрасте 8 лет, приезжая к бабушке интересовалось, что за полуразрушенное здание рядом с деревней, мне рассказали, что это бывшая конюшенная барина. Никто никогда никакой тайны из этого делать не будет. Раз есть молва, что барский дом. значит так и есть. Или вы плохо расспрашивали людей проживающих там.

[@senchoprosto8602]

это не армировка а клетка фарадея,такие сводчастые здания и без армировки лет триста простоят

[@АлександрСтепанов-ж2ж]

Судя по виду Барин вышел . А государство ждёт и Охраняет . Охраняет и ждёт . Судя по виду .

[@КатяШаповалова-к4р]

Вот бы раскопать его , метров на 30-40. Особенно внутри. 😼

[@2014zorro]

Окно наверху было для виман.были двух местные летающие корабли.даже мультик есть такой.и картины с лодками-кораблями летающими.есть в индии макет в музее.кажется города.и там летащие такие же 2 х местные лодки-виманы-летучие корабли...

[@АнтонКопытько]

Насчет огромных окон складывается впечатление что солнца должно было быть МНОГО. Будто на стенах (где есть остатки крепления электрификации) что-то было что собирало энергию солнца. А по поводу технологического сквозного отверстия интересно. Если доходит до крыши то возможно жёлоб для проводов или чего-то подобного... К слову об атмосферном электричестве)) Но само здание явно навевает на мысли о его технологическом предназначении.

[@Виктор-ъ6й6ф]

Ага)) ещё и в подвальном помещении была индивидуальная мини атомная станция а на крыше шпиль собирал энергию молний и по этим кабелям в штробах, отправлял эту энергию в гигантские аккумуляторные ямы. А по желобку с крыши, шли кабеля спутниковых антен и связи. Сказочные д....

[@NikolaiFedorov1]

Огромные окна говорят о том что солнечного света было мало, а климат был теплее. Мне кажется что Солнце в том виде что мы сейчас видим наши предки вообще не видели, было просто светлое небо и темное небо.

[@Виктор-ъ6й6ф]

@@NikolaiFedorov1 огромные окна говорят только об одном, позволить мог только богатый себе. А в первую очередь, это сделано для большего попадания света, так называемые светлицы. Отопить барину такой дом не составляло проблем, его земля его леса, дрова для отопления ему не ограничивали и заготавливали и истапливали дом, его крестьяне. Так же мог позволить себе купить уголь.

[@ОлегПетрович-г9ю]

@@Виктор-ъ6й6ф и куда он этот уголь , запихивал в эти дырочки ?

[@ОлегПетрович-г9ю]

@@Виктор-ъ6й6ф ну и где там печки, печки?

[@dmitriybobkov8294]

Скорее всего это здание вторично использовалось в качестве производственного цеха. Потом в них делали храмы или под жильё приспосабливали. А для чего изначально хз.

[@RazgadkiIstorii]

Изначально могло быть хоть абсерваторией

[@СергейКалинин-х8й]

@@RazgadkiIstorii об?

[@РИММАЗВЕЗДОЧКА]

@@СергейКалинин-х8й 😂

[@user-zemlerob]

Сразу видно что это завод.может быть ювелирный.но не жилое помещение.

[@hudsonhawk4693]

Может это помещение зернохранилища. Похоже архитектура и технолочески для быстрой высушки зерна в силосе, а также по типу вентиляции - желобки и дымоходы служат, как аэраторы для вятяжки газов и горячего пара. Пристрой с переходом, т.е большим окном нужен для элеватора или ручной разгрузки зерна из силоса. В таком высоком помещении имеющий прочные стены из кирпича очень удобно длительно хранить большие объемы зерна. При этом загрузка и разгрузка предусмотрена удобно с разных сторон, как на современных элеваторах.

[@ВиталийОхапкин-ц9ъ]

Просто комментарий👍👍👍

[@SOLNZE2727]

простокомментарийна простокомментарий😀

[@damascake]

Лаптеплавильный цех.