«Это дело - нелепое и скоро рассыпется». Как миллиардер Сергей Петров борется за «Рольф»

[@Osetinskaia]

1:40 - Кому принадлежит группа «Рольф» 4:10 - Почему Сергей Петров считает, что дело против него не должно дойти до суда 6:30 - Как дело против «Рольфа» влияет на бизнес-климат в России 7:30 - Сергей Петров об интересантах этого дела 7:50 - Кто звонил Петрову перед обысками и предлагал купить «Рольф» 10:50 - Почему Сергей Петров вышел из совета директоров «Рольфа» 14:20 - Систему может спасти демократический путь или диктатура, почему? 15:55 - Как огласка поможет решить проблемы бизнеса 18:00 - Почему россияне все еще не любят предпринимателей 21:00 - Чем плохи дотации и протекционизм 24:20 - Почему даже президент не может помочь, если бизнесмена незаконно обвиняют 31:00 - В какой бизнес Петров инвестирует в Австрии 33:00 - Почему Петров не купил «Ведомости» и Forbes, когда ему предлагали 36:10 - Продаст ли Петров группу «Рольф» 40:44 - Почему «Рольф» планирует создать большую секонд-хендную компанию 42:43 - Сколько электрических машин продаёт «Рольф» 44:32 - Почему Илон Маск не дал «Рольфу» права на продажу Tesla 46:30 - На сколько лет автомобильный рынок России отстает от США 49:22 - Сергей Петров рассказывает, что мечтает создать медийный бизнес в России 52:50 - Как бороться с авторами плохих законов 55:00 - Сколько лет Сергея Петрова незаконно прослушивают правоохранительные органы 57:06 - Петров утверждает, что всех депутатов в России тоже незаконно прослушивают на всякий случай

[@СиреневаяЗелень]

Ешь ананасы, рябчиков жуй День твой последний приходит, буржуй! Заводы - рабочим!

[@МаняНесказочная]

Елизавета,обратите внимание на комментарии под этим выпуском. Невооруженным глазом видно что все пространство заполонили Пригожинские тролли. Одно хамство и негатив. Читать противно.

[@akolchanov83]

Забавно наблюдать как из за кресла Сергея периодически виднеется голова )))

[@yiobtvoiumat3196]

@@bigmak84 ПРАВ! ПОСМОТРЕЛ НА ЭТОГО мудака и все стало понятно. Так ему мудаку и надо!

[@yiobtvoiumat3196]

@@akolchanov83 а тайм-код есть?

[@ЕвгенийДмитриев-и4ф]

Когда Российские власти начинают преследовать какого-то бизнесмена, то к этому человеку появляется уважение и интерес. Значит хороший человек.

[@LongDistanceCall11]

Прекрасный гость. Может это у меня какое-то особое отношение, может свои проекции, но мне очень близко его раздражение и нежелание заниматься ерундой, ходить вокруг да около, щадить эфемерные чувства собеседника в то время, когда нужно просто взглянуть в глаза правде и перестать жить в сказочном мире. При этом беззлобно и по-деловому. Такой редкий случай. Глоток свежего воздуха.

[@denisgut]

Человек старой формации

[@zenchenkoe]

Сергею Петрову похоже неинтересно говорить с Елизаветой, от этого немного скучно получилось

[@romankevich]

“Почему вы мне задаете эти вопросы?” Для Петрова ответы на эти вопросы кажутся сверхочевидными, раздражение - следствие слабой подготовки Осетинской

[@letovpower]

@@romankevich факт

[@dronzer340]

@@romankevich такой человек, естественно, привык задавать вопросы, а не отвечать на них. В отличие от других, он принимает это, как уязвимость своей личности

[@maximus1]

Именно. Смотрел несколько интервью с Осетинской и сделал вывод, что она плохо готовится и часто некомпетентна в темах, на которые задает вопрос, из-за чего складывается впечатление о ее некомпетентности в целом. Даже удивился ее заслугам и корочкам обучения, когда прочитал.

[@АлинаСаломзода]

Самый интересный гость Осетинской и самая слабая ее работа. Так бывает - узость и слабость журналиста обычно подчёркивается высоким уровнем предпринимателя или профессионала.

[@vladislavb.3096]

1. Гость явно скован и говорит то, что хотел сказать, а не то о чем спрашивают и как есть на самом деле. 2. Головы на заднем фоне (за креслом гостя) и в дверном проеме выглядят нелепо.

[@djkjfewjfbeojw]

Раздражение Петрова видно невооруженным глазом, что неудивительно. Ведущая раза с четвертого поняла, что никто не предъявляет сами записи прослушки.

[@Galina_Lyakhovskaya]

когда спрашивают про всем известное и очевидное, удивительно, что на это ещё и отвечают, даже и с раздражением

[@uwontlikeit]

Ведущей браво целый час с таким невротиком продержалась при этом удерживая его в разговоре - всеми силами пыталась вытянуть по крупицам из него его же собственную точку зрения и детали, чтобы было понятно простым людям вне контекста его ситуации, а он как девка истерил и бугуртел что она не знает каких то деталей его восприятия

[@apov6809]

ужасное интервью. Сергей - уникальный человек, так испортить разговор с ним - это надо постараться.

[@TaaUty]

Осталось чувство незавершенности разговора. Нет?

[@Анастасия-ы9п7о]

может просто маловато и хочется еще его послушать?

[@uwontlikeit]

у него пукан бомбанул под конец, он уже за микрофоном потянулся в самом конце срывать

[@АленаАлена-й4ш]

так каждое интервью обрывается

[@prsscrps]

Такая концовка, как будто дальше Петров послал Осетинскую на три буквы.

[@АндрейСурков-с6б]

Не знаю. зачем он эту де..ку продажную пригласил. Или она сама пригласилась?

[@robertmarkaryan3812]

Андрей Сурков ну так слушай сам бы ему написал. Ах прости, у тебя же нет имени и тебя знать никто не знает. С уважением надо относиться к людям, которые талантливы. Она делает очень много качественного контента. Хоть сотую часть сделай

[@akakitarantulov]

@@АндрейСурков-с6б Если она продажная, то на кого тогда ты троллишь и кто тебе платит )??? Или это от большого ума было сделано такое заключение )?

[@АндрейСурков-с6б]

@@akakitarantulovОна. скорее всего не продажная. о недалекая. Как и Вы, впрочем.

[@АндрейСурков-с6б]

@@robertmarkaryan3812Уважаемый тролль. имя у меня есть и если Вы его не знаете, то это значит, что Вы его не знаете и все. И сделал я побольше, чем она и налогов заплатил … Вам и не снилось.

[@ВасяПупкин-н9д9с]

Интервью не о чем просто, целый час гоняют из пустого в порожнее эту информацию можно было в 10 мин уместить

[@МаняНесказочная]

Правильно пишется "ни о чем". Абсолютно безграмотные диванные эксперты лихо взялись судить об уровне интервью. Смешно....

[@ВасяПупкин-н9д9с]

@@МаняНесказочная поглядите ка грамотный "эксперт" нарисовался, из серии нечего сказать доебись до орфографии, если ты настолько умственно неполноценная, что считаешь это хорошим интервью и если для тебя опечатка в предложении является показателем безграмотности человека и ошибочности его суждений то мне тебя жаль

[@starnatik]

Интересно, а все понимают, что на практике все вопросы согласовываются заранее

[@MrDmitrySorokin]

А про бизнес-то где? Как строил, что делал. Только про уголовное дело. Мышление предпринимателя не показано

[@Yavlenin]

Там у Лизы за спиной ФСБшник?

[@hyperborean72]

У Сергея :)

[@Galina_Lyakhovskaya]

он и у вас за спиной)

[@geniegb]

и в дверь подсматривает 20:57

[@dmitrybagrov9856]

оператор похоже, судя по ракурсам съемки, сам себя не видел на камеру, поэтому у дудя их двое)

[@alimkhakeshev4195]

Какие же глупые вопросы!!! Совершенно разный уровень собеседников. А чувство незавершенности, думаю от того, что интервьюируемый устал от глупых вопросов. Очень интересные гости и абсолютно нулевой журналист.

[@АндрейАндреев-ч3ю3д]

Осетинская была какая-то тормозная.

[@annamashera9340]

Если собеседник хамит, это не значит, что интервьюер глуп. Это значит, что собеседнику не комфортно, вот и все

[@АндрейАндреев-ч3ю3д]

@@annamashera9340 Ага, а вода мокрая, а масло масляное! Зачем эти очевидности? В данном случае видна плохая подготовка Осетинской и то, что она не слышит гостя. Зачем тогда задавать вопросы и не слушать?

[@MrPetrvershinin]

дело не в том , что ОНА журналист , она может быть назначена кем угодно .., - "изюминка" этого то , что ЭТО ПРОСТО СТАРАЯ БАБА В ПРЕДКЛИМАКСЕ , - БАБЫ НЕ ТВОРЦЫ ЦИВИЛИЗАЦИИ ХОМО -ВИДА , - их вклад в это дело , - ЭТО ГРЯДКА ДЛЯ ПОСАДКИ СЛЕДУЮЩЕГО урожая мяса ХОМО... А то, что их делают ПРЕМЬЕРАМИ И КОРОЛЕВАМИ , а также журналистками , - то это и "КОСЯКИ" самцов -творцов и также результат определённой политики (политика есть инструмент управления ).....

[@ViNN111]

Ведущая неприятна, на мой взгляд копирует « якобы модный вид интервьюирование « в стиле Дюдя- надменное, с ухмылочками , Петров умный, интеллигентный бизнесмен, интересный.

[@John96218]

Очередной раз дал шанс Осетинской, после интервью с Галицким. Опять неуд. Ужасно проводит интервью. Не готовится, задает бессмысленные вопросы, которые нервируют гостей. Ужас!

[@NLLeNeLeL]

Но почему-то ей дают интервью такие люди. Не верю, что просто за журналистский «талант».

[@dima_svirsky]

Очевидно как Елизавета провалила интервью: слишком старалась обращать на себя внимание, совершенно не настроилась на «волну» интереснейшего человека, темы вопросов с её стороны не были проработаны, наводящие вопросы формулировались непрофессионально. Получилась посредственная копия формата от Юрия Дудя.

[@ВиллисКантор]

Как приятно видеть такую интеллектуальную и умную пару ведущих!!! Сергею Петрову - отдельный респект!!! А Елизавета - всегда непревзойдённая в красоте ума и форме!!!

[@ИгорьЧерный-ы6о]

Интересный человек, но совершенно неинтересное интервью. Вокруг одного и того же столько времени, вода, вода. Плохая подготовка, некорректное поведение в некоторых моментах.

[@АлексейЗубко-х9в]

Видно что не под слабым прессом находится герой интервью

[@jenyago8678]

Елизавета , готовьтесь к интервью, невозможно слушать !!!!

[@sergeyrs4]

Нудно и не интересно.... Интервьюер! лучше готовьтесь, что бы было интересно.

[@olgaolga3287]

ну что же Елизавета Николаевна такие вопросы не ювелирные задает, человек еще надеется договориться, осторожничает, мягко стелет..

[@noregretsmusiclnrm9522]

худшее интервью, она вообще не готовилась, надеялась что Петров все карты раскроет и будет час жаловаться на ВВП РФ

[@vadimignatev52]

Лиза плохо провела интервью. Повышает голос, пытается направлять, но не получается... Сколько можно было интересного спросить, но изначально вызвала антипатию у героя и он закрылся. Может это было сделано специально

[@АндрейСурков-с6б]

Действительно, а у нее есть хорошие интервью? Хочешь что-то загробить - Осетинская к твоим услугам. Посмотрите "интервью" с Гуриевым.

[@АлександрСысоев-о8г]

Посмотрите другие видео с Петровым: Интервью Дождю 2014, интервью Серебряному дождю 2014, выступления в Школе гражданского просвещения 2012-2014. Там он хорошо раскрывается, как личность и как политик

[@АндрейСурков-с6б]

Это не ее задача раскрываться как личность. Ее задача показать того. с кем она ведет беседу. А Вы, Александр, СОВЕРШЕННО точно определили ее - она с собой ведет беседу и собеседники. особенно в последнее время, ей в этом МЕШАЮТ. (или , политкорректно, не помогают).

[@fromsweden]

какая выдержка и терпение, люблю Вас! )

[@ДмитрийШубин-д5г]

Один большой вопрос возникает на первых минутах интервью. Зачем соглашаться на интервью , если ты не готов говорить и отвечать на вопросы , а говорить не о чем очень грустно.

[@ilskl5882]

наконец-то нормальный понятный не компьютерный обалденно интеллигентный предприниматель. петрову - уважение. патриот!

[@ЕвгенийНечаев-у4ч]

Я вот одного не могу понять, как такие дядьки как Галицкий и Петров соглашаются давать именно ей интервью.

[@grgvgrgv]

Осетинская ноль, конечно. Перебивает, пытается умничать... противно смотреть. А вот гость классный.

[@bukleuh]

Она гость у него

[@BrigadirRussia64]

Евросеть, Магнит, Рольф , Тинькофф...... Бизнесу необходимо умереть ?

[@Луч-х2ю]

Спасибо за отличные интервью , ваш канал это огромный аргумент для людей , которые говорят , что заработать можно только на взятках и сырье

[@MrYvan77]

Прямо зауважал Лизу - сохраняет ясность суждений под атакой титана бизнеса. Спасибо за интервью!

[@MrYvan77]

Это кстати не противопоставление - Петрова уважал и раньше.

[@ИринаМорозова-б1ь]

Легко давать оценки другим (см комменты к интервью). Проведшие 90-е годы в выстраивании бизнеса достойны уважения. Человек привлекает внимание к ситуации, соглашаясь на множество интервью. Неприятно получить уголовное преследование за многолетнее поддержание тысяч рабочих мест в стране и вклад в развитие отрасли.

[@pavidlooy6847]

Да уж.. Впервые смотрю интервью с данной дивой, ощущения - вообще не её уровень вести диалоги с такими людьми. Версии на уровне слухов/форумов глупых мыслителей. Сергей Петров - молодец, отвечает красиво.

[@doctorgorbov]

Ведущая дно неадекватное, как к ней такие гости ходят?

[@renarmamich9392]

Хорошее интервью.Петров довольно неглупый человек,чувствовал что его скоро прижмут и вовремя свалил .Один из немногих бизнесменов из 90-х ,который не вызывает у меня антипатии.

[@Velcom-ze3dw]

а может он просто очень хитрый?

[@Galina_Lyakhovskaya]

Один из немногих, *который пытался* , и свалил, потому что сколько можно одному...

[@ДмитрийС-ч3й]

Посмеялся. Антипатии он у тебя не вызывает. Типичные россияне - покажь на экране мужика с добренькой физиономией, да простейший имидж оппощиционера прилепи, и вот уже россиянин за него умереть готов. А сколько таких же, как этот россиянин, мужичок в 90х закопал в ближайшем лесу, чтобы свои миллиарды отработать, никого не волнует.

[@abenderbey]

4:25 Мы наняли НЕЗАВИСИМОГО оценщика и не имели никакого основания ему не доверять)). Мне, как "независимому" оценщику, сразу стало понятно, что эта уголовка возникла не спроста. Если Петров мне хорошо заплатит, я оценю его бизнес во сколько угодно. Клиент заказывает оценку и указывает стоимость, которую хочет получить. Иначе быть не может.

[@tikhomirovaleksandr]

Интервью закончилось на полуслове. Продолжения не будет?

[@ВероникаФранко-б1с]

Петров не подпишется на это ещё раз

[@yiobtvoiumat3196]

@@ВероникаФранко-б1с а Башаров?

[@ВероникаФранко-б1с]

@@yiobtvoiumat3196 хватит Вам фигню писать уже)

[@yiobtvoiumat3196]

@@ВероникаФранко-б1с кис, а почему ты считаешь, что Я пишу фигню, А? Кис?

[@marseille_fit]

Создалось впечатление, что Петров очень боится высказывает свои реальные мысли вслух. Возможно он надеется на снисхождение действующей власти и это является причиной такого поведения.

[@Dimitry-]

Ахтунг! За креслом прячется ФСБ-шник!

[@АртурУзунян]

Елизавета Вы большая молодец

[@Danilewski]

Слабоватое интервью вышло! Гость интереснейший, но вопросы и стиль беседы журналистки всё портит!

[@ChatGPTcooks]

Сергей - красавчик! Лиза кончайте всем тыкать про твоё якобы понимание Штатов.

[@artiomskibin7814]

Я бы лучше прослушал интервью Петрова, когда бы его брал Евгений Черняк. Он более детален в тех вопросах, которые требуют деталей и вовремя прекращает докапываться там, где это излишне. Я бы послушал о бизнесе, управлении, становлении Петрова как бизнесмена, его принципах, советах, опыте. А тут сплошная политика, почему прослушивают, почему всех прослушивают...Зачем задавать очевидные вопросы? Да и по ходу интервью же видно что Петров "греется" и пора менять вектор вопросов. Непрофессионально как-то.

[@denisgut]

Комментарий в топ! Евгению можно постучаться в Фейсбук и предложить такой материал для сюжета.

[@aaprohor]

Черняк старается вне политики, да и на Россию ему фиолетово. А у Сергея Петрова накипело уже. Навряд ли.

[@vladche90]

Ну, канал создан, чтобы Путина не любить.

[@PizekattoX]

За Галицкого люди может и выйдут на улицу, а за человека чей бизнес в офшора и живет за границей, не смешите

[@healthylife3041]

За Галицкого тоже не выйдут

[@tamik015]

Методичка разослана. Начинают строчить одноклеточные)

[@healthylife3041]

@John Doe Точно, пока у людей есть деньги на еду, никто на улицу не выйдет

[@BeTaYUr]

С Галицким никто не сравнится

[@2501020]

Время покажет, у Галицкого забрали Магнит, он даже не сопротивлялся. Захотят и остальное заберут и никто не впряжётся

[@mudakofff]

Усомнился в ведущей на вью с Галицким, так уныло показать такого яркого человека. Но тут прям вообще ужас :(

[@Insane430]

Между собеседниками интеллектуальная пропасть. Так что вполне ожидаемая реакция.

[@АнтонХристенко-г5ф]

У вас потрясающие интервью! Но пожалуйста, измените свой образ, перестаньте так краситься.

[@Galina_Lyakhovskaya]

21:50 К чему эта ссылка на то, что Муратов рассказал, с кем он вёл переговоры по спасению Голунова... он рассказал уже *после* спасения

[@JannetaL0195]

Жаль С Петров не сообразил сразу сказать об этом. Кто же во время переговоров открывает все карты? Кто с кем почём

[@Galina_Lyakhovskaya]

@@JannetaL0195 ну конечно... по моему, он вообще от многих вопросов Лизы недоумевал, что имено Лиза задаёт *такие* вопросы

[@Gulchat1618]

Какая тоска, Осетинской Петров говорит, что законы не работают, что в законах «второе дно», которое позволяет силовой беспредел в отношении предпринимателей, независимого суда нет, независимого парламента нет, а она в десятый раз делает круглые глаза и продолжает удивляться, почему Петров не несет записи незаконной прослушки его разговоров в суд... Это не наивность, это хуже.

[@auto78]

Елизавета, вы там при случае передайте Петрову, что по крайней мере его питерское подразделение(все три ДЦ) уж точно не способствует прозрачности рынка секонд-хенда. Всё, чем они пока отметились, так это банальное перетягивание на себя большого сегмента вторичного рынка. Никакого отношения к прозрачности это не имеет, тут скорее заслуга яндекса(автору) и авито. В самом Рольфе не прочь скрыть истинное состояние бэушного автомобиля. В силу профиля своей работы убеждался в этом неоднократно.

[@СтасС-ф7з]

Брал на Октябрьской себе Круза, тьфу тьфу, но у меня всё как в диагностике оказалось, доп проблем не возникло

[@ВероникаФранко-б1с]

Петров еле высидел)) Лиза странная, вместо того, чтобы быть лаконичной и понимающий, задаёт какие-то вопросы, на которые либо нельзя по понятным причинам ответить, либо ответы на которые и так понятны

[@user-ld5ir6yq9r]

Люди плохо относятся к крупному бизнесу, потому что этот бизнес результат мошеничества за редким исключением.

[@ЕвгенияГильманова-й8с]

Очень хороший, выпуск и уважаемый гость!

[@danilaosechkinvlog5756]

С большим уважением отношусь к Сергею Петрову, но так всё же нельзя... видимо, нервы на пределе и на кону стоит почти всё.

[@SMinin]

Зря после Галицкого, не без сомнения решил посмотреть у Осетинской и про Петрова. Сомнения были правы! Девушка, вам не дано брать интервью. Просто это не ваше. Ни такта, со своими неуместными вставками, ни понимания сути, темы и личности визави. Форма общения, типы вопросов, все невпопад. Не даете человеку полностью высказаться, закончить мысль. Чудовищно. Недаром г-н Петров был крайне раздражен. Дизлайк вам за это. Чтобы еще одно ваше интервью посмотрел - чур меня!

[@tkani_cotton_msk3836]

Первый раз вижу, что бы за провокационный вопрос журналисту дали по соплям.

[@Matrosik29]

Норм интервью, немного нервное, но Петрова можно понять, он держится! Удачи ему!

[@gen_dry]

ну то есть когда он 28 лет чемоданами заносил бабло в кабинеты всех уровней, его всё устраивало. А когда система повернулась к нему одним местом, она сразу стала плохой

[@GeorgeJabson]

Откуда инфа? Есть доказательства?

[@gen_dry]

любой бизнес в России заносит, иначе он не может существовать. Не заносят только дети, жены и любовницы чиновников, это было бы бессмысленно (ну как у своей кровиночки просить откат? не по людски же). Не слышал чтобы Петров был чьим то сыном или мужем

[@ЭмильЗиятдинов-й7з]

По сравнению с другими интервью, это вообще не зашло. Почему не было вопросов про то, как образовалась компания, какие шаги делались в её развитие. А то получилось много слов, но не о чем.

[@Роман-п9т9в]

"Русские норм" - мой самый любимый канал. Но с каждым выпуском акцент всё больше и больше смещается в политику. Само присутствие политического акцента - это важная составляющая такого выпуска, любой крупный бизнес напрямую зависит от политики. Но! когда всё интервью смещается в политическую сторону - шарм диалога резко исчезает((

[@alexgeiman1317]

Продать тысячу электрических автомобилей в России, где нет станций это конечно сильно. Я специально строил маршрут из Мюнхера до Московской области через электрозаправки. На границе с Украиной уже придется останавливаться надолго из-за отсутствия быстрых заправок, хотя в Киеве с этим уже хорошо. А дальше уже в сторону Воронежа ничего нет. Через Беларусь та же ситуация. Это уж не говорят, что в России нет никаких субсидий на электроавтомобили.

[@БулатНасыбуллин-н4э]

Какой то странный разговор

[@НиколайЛазицкий]

Дааа, головы и телодвижения за дверью - это провал. Ну и вопросы так себе. К чему вброс про электромобили в США? И Когда Рольф продаст первую их 1000? А Петров - молодец, не унывает.

[@aloha5527]

Человек имеет право быть жадным, нудным, щепетильным ( Петров). Да, сам сделал бизнес , но народную любовь ему не заслужить. Да, увы, уже 60 , а деньги в офшорах, на благо общества .. ничего. Имеет право, его деньги. Но будущее в России - это Галицкие. Пропадут скоро чинуши- воры, фсб- бандиты - страна нищая. Но Галицкие появятся. Гость - зануда, хочет учить людей, а сам в России не живёт. Вот когда он будет жить в России, будет бороться с властью или находить некую формулу жизни как Галицкий... То.. Когда богатые люди не будут бегать в Европы, а будут оставаться и биться, то Россия изменится.

[@ВероникаФранко-б1с]

Он бился до того как окончательно почувствовал, что потеряет всё и/или сядет. Но вы, конечно, отдали бы всё до копейки

[@ЕлБан-й2р]

Биться с рэкетирами что ли?))

[@haminguey6876]

Можно подумать, в другом праве, например, в России, право собственности нельзя рассматривать через 3 главных проявлений (владение, распоряжение, пользование/управление и т.п.). Плюс, всегда стоит вопрос о действительности траста, через который он и владеет, видимо. У фондов может быть лицо, который контролирует действия трасти. Понятно, что он не мог ничего другого сказать в интервью, но так странно всегда слушать, когда бизнесмены, не понимающие право, начинают о нем рассуждать. Ладно, Андрей Мовчан говорит о публичном праве (административном, налоговом, валютном...), но гражданское право у нас не такое и не развитое. Проблема не в нормах, а в судебной системе. То, что у нас нет института траста не значит, что собственник всегда будет виноват. Если собственник не принимает участие в управлении, но все, чем он рискует - часть прибыли, которую потребуют вернуть, если признают нарушение нал. законодат.

[@Павел-у8х3з]

Люди за бизнес должны выходить? Что даёт этот бизнес людям? Любое объявление о трудоустройстве открой ,что предлагает работадатель? Устройство по трудовой книжке РФ. Сделали одолжение. Нет ни ДМС, питание,отпуск,выходных и зп в конверте тд..только работайте, солнце ещё высоко. Петров сам сказал ,что там где он нельзя попросить работать людей дольше. Есть конечно исключение ,но их мало. Разница в зарплатах просто космос, есть какие-то ребята и люди.

[@Galina_Lyakhovskaya]

он же сказал, что люди не за бизнес выйдут, а *за себя* .. ' за себя' - т.е. против *неработающих и антиконституционных* законов и судов.. по политич.мотивам, когда поймут

[@Павел-у8х3з]

Много гнилых бизнесменов или как они себя ёще называют. За счёт людей живут а людей только дай подрезать.

[@АртурУзунян]

Самый лучший канал про бизнес и жизнь. Дудь в юбке😄🤘

[@tamik015]

Артур Узунян, сравнение с Дудём так себе...

[@alxrvn1704]

@@tamik015, да уж, до Дудя ей еще далеко...

[@ilyagrigorievf8239]

Сначала лайкнул на автомате, прослушал и лайк снял - еле досмотрел. Несвязные вопросы, ненужное давление в стиле Дудя, нет подготовки и понимания вопросов, о которых идет речь, раскрытие гостя - 0, ощущения осознанной беседы - 0. Какой-то вынужденный диалог, как будто есть ненависть к своей работе и необходимость это интервью провести, через не хочу, наплевав на качество

[@dddhappim7832]

Пи....бол!!!! Столько кинул народу по пути "роста с нуля".... Вывести несколько миллиардов в офшорные компании и сразу такой олененок Бемби. Ну попробовал бы он такие шуры-муры замутить в Германии или в любой другой европейской стране?на что расчёт? На, а вдруг общество поддержит того,кому настолько наплевать на то самое общество? Задумайтесь, насколько это профанация,подделка.... Спектакль одного актёра,в пустом зале, без оваций....

[@geovlast3620]

Один из тех случаев, когда не получилось. Не согласен с комментариями относительно интеллектуальной пропасти - Лиза умная и правильная. Просто сам Петров птица очень высокого полета, и явно находится в состоянии агрессии ко всему, что связано с РФ. Поэтому эти вопросы вокруг да около ситуации с Рольф дали достаточно агрессивную реакцию интервьюируемого. Реально, готов был на хер слать.

[@БорисМаксин-г9п]

агент Лиза дважды была близка к провалу, начальство по головке не погладит

[@Квадриллионер]

Спасибо за Прекрасное Интервью с Прекрасным Человеком .

[@MrXPYST]

Нормальные суды,,Лондона,, уже знают многие)

[@ЮраЗ-б8в]

Петров - интересный. Лиза - не очень.

[@Bigboyrussia]

люди выйдут за человека, который показывает свою человечность. Это значит делиться с обществом, которое тебе и дало то, что ты имеешь. За Галицкого в Краснодаре вышли бы все, за Петрова не выйдет никто.

[@Alex-l3f4p]

Вообще он платил миллиардные налоги нашему обществу... делился еще как)

[@Bigboyrussia]

@@Alex-l3f4p Платила компания Рольф. Не платила бы, закрыли ее и все. Или то, что компания платит налоги это достойно уважения ? Да, он смог организовать весь этот процесс, в этом он молодец. Вопрос о выходе общества на улицу за конкретного человека. Я и знать не знал кто он такой до этого интервью и всей шумихи. И с чего он вдруг думает, что за него выйдут также как из за Голунова ? Голунов отстаивал правду, а Петров что отстаивает ? Свои интересы ? Тот же Грудинин, у меня к нему больше уважения, хоть он и не такой крутой бизнесмен. В его совхозе обычные люди реально живут как люди, а у Петрова "его люди" живут в США.

[@МаняНесказочная]

Bigboyrussia почему не выйдут за Петрова? Он что-то украл как Чубайс или Сечин?

[@mikhailmamontov7636]

Как интересно всё повернулось через 5 лет…

[@skazimasca]

Симпатичный дядя. Горжусь такими людьми.

[@Александр-р7ь8х]

отличный гость, давно за ним слежу

[@alisaselezneva.321]

И не только Вы...

[@Александр-р7ь8х]

@SUPERΔRTIFICIΔL а товарищ майор сказал, что можно поднять бабла

[@TheFolkoDAV]

Петров-Баширов, перелогинься 😃

[@korkijohnes8896]

Чет мне кажется что Петров ни во что не ставит собеседников как явление. Они ему вроде как зеркало нужны - молчать в ответ должны. :)

[@ВероникаФранко-б1с]

Такие собеседники никому не нужны

[@annamashera9340]

Согласна) ждёт, что ему будут поддакивать, а не вопросы задавать

[@Bigboyrussia]

Куда вы тратите ваши деньги ? - Это не мои проблемы! Это как в фильме Форест Гамп - он вложил деньги в одну фруктовую компанию и одной проблемой стало меньше.

[@szemlyansky]

Петров-глыба!Удачи ему.

[@successful9229]

Лиза, Ваш собеседник напуган, потому и выпускает "иголки " пробует быть наивным

[@Galina_Lyakhovskaya]

Петров напуган!.. смешнее некуда)

[@annagustova7117]

Лиза, спасибо Вам

[@MrRoomantiq]

Интер5сно, кто подсматривал в щель двери при съемках этого материала))

[@annamashera9340]

Крайне странное поведение гостя. Стыдить журналистку за вопрос - это что за ппц? Не хочешь - не отвечай, скажи об этом вежливо и спокойно. Видимо привык к лизоблюдству в его адрес со стороны «либеральных» журналистов. Выглядит снобом и идиотом

[@ДэвидКаупервуд]

Хейтеры, нормальное интервью. Просто человек уже реально на нервах. Посмотрите его первые интервью другим людям, он спокойно отвечал на такие же вопросы. Его можно понять. Везде говорит о беспределе, а нихера толку нет. И, похоже к сожалению не будет. Замочат компанию или отдаст. Да ещё и людей гады посадят. Ниче он не сможет вырулить. К первому никто из за него не пойдёт. Ведь он же оппозиционер. Первый и скажет, что сам допи...ся и ещё того кто за него пришёл оте..т. Вон Калви мочат и хоть бы что. Пиз..ц стране. Да и Елизавета норм вопросы задавала.

[@yesyes6058]

Тупые вопросы. Надо было больше про бизнес, а про беспредел чуть в конце. А вышло тупо и на иголках.

[@БорисМаксин-г9п]

Толку нет, потому как рассчитывал на Запад, а Запад давно уже в сговоре и кормиться за наш счет.

[@ДэвидКаупервуд]

Борис Вашков ну да. Снова Запад виноват. Я думаю он рассчитывал на наше общество. А вот ему все равно. Как говорится нас еб..т а мы крепчаем. А запад кормится потому что ему дают кормиться.

[@БорисМаксин-г9п]

@@ДэвидКаупервуд западная экспансия на восток имеет долгую историю, которая началась не вчера и закончиться не завтра. Мировыми элитами и их сателитами в России КАЖДЫЙ ДЕНЬ предпринимаются колоссальные усилия чтобы российскому обществу было "все равно".

[@user-ir1eu3bs4v]

После интервью на Эхе я подумал, что давно не слышал такого умного человека... после этого как то не впечатлён...

[@fax_az]

Классно выглядите, Елизавета Николаевна. Как с обложки гламурного журнала)))

[@verashatalova9712]

Лиза, как в кино "Бриллиантовая рука" ..." Я попробую" .."Нет, а вот так сделайте.."

[@plaisberg]

Как то странно обрывается интервью😨

[@Ruslan_Muradymov]

Ждём второй части...

[@w1wm2m65]

Дойка бизнесменов не прекратится, она только началась. Вроде бы, миллиардер, а мыслит как обыватель. Не бывает справедливости в суде и следствии. Многие думают о рамках закона,отсутствии "перспектив" уг дела и потом ошибаются. Нужно другое мышление. К сожалению многие это понимают поздно.

[@feelinggreen]

Во всем цивилизованном мире нормальные люди уже давно поняли, что Конкуренция как стратегия для выживания устарела и канула в Лету. В 21 веке все адекватные люди из разных групп, особенно предприниматели, стремятся к Кооперации в любых ее формах, неважно это союз по коммерческих соображениям или просто группа по интересам. Все это по одной простой причине - по одному придавить можно КАЖДОГО, вне зависимости от денег, статуса и т.д. А вот когда вас много и вы все заодно, не то что давить, а связываться не хочется, потому что любое действие может встретить такое противодействие, что мало не покажется. Можно еще понять бюджетников, которые целиком и полностью зависят от воли "начальства", но вот насколько же трусливыми, безграмотными, неорганизованными и не способными даже к рациональной оценке людьми оказались все те, кого на Руси сегодня зовут малым и средним бизнесом, не перестаешь удивляться. Покуда большинству людей, так или иначе связанных с бизнесом вместе интересней "бухать и всячески расслабляться", а не обсуждать без галстуков рабочие вопросы, до тех пор и будет продолжаться полное беззаконие, законотворческий бред и судебный беспредел, и нечего этому удивляться. Только малый и средней бизнес, который не связан с господрядами и распилами бабла, абсолютно независим и главное ПРОФЕССИОНАЛЕН своими руководителями и сотрудниками, способен сдвинуть что-то в стране без всяких вилл, топоров и революций. Для этого нужна самая малость - объединиться и начать действовать в своих интересах. Вот только удастся ли дожить до этих прекрасных времен, большой вопрос

[@БорисМаксин-г9п]

Как только бизнес начнет действовать в своих интересах, а следовательно, перестанет зарабатывать - его прикроют.

[@annabreg3479]

Мне не понятно почему так много негатива в сторону журналиста. Это Необосновано учитывая что все остальные русскоязычные журналисты , 98 % многим хуже Осетинской. Это или боты или народ ненавидит ее что она в Америке работает. Спасибо надо сказать человеку что дает нам взглянуть хоть краешком глаза на технологичный бизнес в мире.

[@natalyayaruar1500]

Баба такая наглая, ведет себя, как у себя дома, сама же ни в чем не разбирается!

[@Mihail83]

Лиза, спасибо за этот цикл передач. Он как воздух, необходим и спасает.

[@dmitrybagrov9856]

Ощущение от интервью такое: Пришла Лиза из 7ого класса к директору школы сделать интервью для стен газеты, а он был очень занят в этот момент и раздражителен, ему хотелось побыстрее доделать дела и пойти уже на обед, поэтому глупые вопросы Лизы его очень бесили... Ну что, могу посоветовать только Елизавете не расстраиваться, у всех бывают провальные интревью.