К спискам "Это должен прочитать каждый" отношусь с подозрением. Кому я должен, почему я должен, а если я не хочу😊
@allakr21198 ай бұрын
...себе, если есть желание - мы не говорим о ВУЗовской программе филологов - составить представление о том, что есть литература как явление в исторической эволюции человека и социума. Но обычно такие списки гораздо короче. А если не поскучаете, поищите видиолекции некоего Андрея Баумейстера: что читать? как читать? зачем читать?
@User-123jhgcv8 ай бұрын
В таких списках я часто встречаю названия книг, которые хотела прочитать но забыла о них.
@еленаразумовская-ч8к7 ай бұрын
Я читала "Я,Клавдий" лет 15 назад. Это исторический роман про поздний Рим,прекрасно написанный кстати. Одна из лучших книг моей жизни. Мост короля Людовика Святого очень небольшое произведение,но достойное прочтения 100%. Если не читали,попробуйте
@Maxaosha7 ай бұрын
Спасибо за совет!!!)
@Aleksandr_ezhov_8 ай бұрын
МАХнeм читать!!! Маша очень хороший список! я возьму на заметку. мне очень нравится! это же восхитетельно качественное чтение получится!🙂🙂И да код да винчи я не читал))
@Maxaosha8 ай бұрын
Спасибо!!!)
@ldhfan22438 ай бұрын
Я недавно скинул свою подборку японской литературы, у людей 2-3 прочитанных книги. )))) В одной 100, в другой 160 книг. )))) Отомстил, что называется. )))
@Maxaosha8 ай бұрын
Ага))))) Я там может парочку читала)))))))))
@ldhfan22438 ай бұрын
@@Maxaosha Пачееееемуууу???????
@Maxaosha8 ай бұрын
Почему всего парочку??? Потому что у меня еще годы впереди чтения) прочитаю еще)
@ldhfan22438 ай бұрын
@@Maxaosha Надо десяточку выжать, я тебе медаль подарю.
@Maxaosha8 ай бұрын
Ты меня соблазняешь))))))
@ljusijanna7 ай бұрын
Маша, привет! По-прежнему 69 книг прочитано. У Моррисон я брала "Самые голубые глаза". Всё выжала она из меня. Примерно в этой же весовой категории "Убить пересмешника". Обожаю и книгу, и фильм. Если собираешься знакомиться с антиутопиями, то, безусловно, нужно начать с "Мы". "Мидлмарч" я года 1,5 назад прочла. И чего так долго ждала? Диво! У Вулф тоже ничего не брала. "Каренина" тоже мимо. Из-за учительницы литературы. Было так скучно. Маша, "Скотный двор" прекрасен. Не бойся. Финал бурю эмоций вызовет. "Ветер в ивах" лет в 7 не понравились. А вот в 13 очень даже. О! "Когда я умирала" прелесть! Да, этакий поток сознания. Джек Лондон в юности многим нравиться. Как отрадно, что Грасса начали переиздавать. Шендерович его всегда советует, а я Бёлля. "Корабельные новости" читай. Набоков один любимых писателей. У него и Бёлля я прочла всё.❤ Нужно нам "Энн из Зелёных крыш" прочесть. В прошлом году у меня было знакомство с "Поллианной". Волшебная история! Может, ты по "Клубу самоубийств" Стивенсона смотрела фильм "Клуб самоубийц, или Приключения титулованной особы"? В ней принц Флоризель фигурирует. Вудхаус золотник. "Парфюмера" и "Гарри Поттера" не читала. А первого даже и не смотрела. 😂 У Рэнд про архитекторов - это "Атлант расправил плечи". Мне наоборот, понравилось.
@Maxaosha7 ай бұрын
Спасибо за отзывы))))) Все прям хочется прочитать!!!)))))))))))) Сразу же)
@ldhfan22438 ай бұрын
Пролетая над гнездом кукушки у меня не дочитанный, ибо это было мучительно утомительно скучно.
@Maxaosha8 ай бұрын
Вот как по разному воспринимаются книги)
@ldhfan22438 ай бұрын
@@Maxaosha ну это нормально.
@User-123jhgcv8 ай бұрын
Мне тоже, но я дочитала все таки и в общем то не пожалела, но перечитывать вряд ли 😅
@elizabethzavoico8 ай бұрын
У меня пока 97. И скорее те, которые менее известны: Берлин Александрплац, 42-я параллель и Манхэттен, Автокатастрофа, Аустерлиц и тд. Я часто не в восторге от классики, и это ж кирпичи какие объемные. Метод "читаю и бросаю" с ними не прокатит, особенно с модернистами, где читатель должен смысл складывать из кусочков самостоятельно. В числе любимых есть именно такие, которые трудно читались. Наверное все активно читающие люди проходят через отрицание отрицания списков😂 Вначале: больше списков богу списков. Потом: в смысле? Кому это я должен? Мне вот не нравится (Моби Дик, Мадам Бовари и тд) - а разговоров -то было. И финальное: ооо, списочек обсуждаем🤗 Чем мне нравится этот "список Елены Демьяновой": объемом! Другие - меньше и поэтому в них больше субъективщины. Что дает включение в свои читательские планы книг из подобных списков: (1) я начала любить литературу как таковую, глубже погружаться в "как это сделано", (2) при общении с каким -то человеком, и при прослушивании блогера появляется материал "на подумать" - а почему например у нас и круг чтения похожий, и вкусы, но по какому то произведению сильно расходимся в оценках, это снова приводит к (1) литература такая литература😊
@allakr21198 ай бұрын
...ну, тут еще такое дело: список может быть линейным, а может быть зведообразным.
@elizabethzavoico8 ай бұрын
@@allakr2119 не слышала о таком! Это книжное окружение какой -то заинтересовавшей темы? Я ещё пары для сравнения подбираю на чтение. Но это всё слишком индивидуально моё получается, хочется наоборот всеобщего))
@allakr21198 ай бұрын
@@elizabethzavoico именно! Но еще и книги, упиминаемые в книгах любимых писателей, - так мы получаем и большую вероятность совпадения вкусов, и расширение круга тем.
@Maxaosha8 ай бұрын
А что значит "подбираешь пары"?
@elizabethzavoico8 ай бұрын
@@Maxaosha ну, для меня списки это не про "узнать больше названий" (как-то так получилось, что с юности отовсюду собираю информацию о книгах, это привычка), главная проблема это получать больше отдачи и ощущение прогресса. Хотелки огромные, а времени на чтение не так уж много. Хотя я не так уж мало читаю, но только закрытие осмысленных целей мне помогают получать удовольствие от этого хобби (более менее единственного хобби у меня). Двигаться по программе курса такой-то литературы (а их есть у меня))) не вариант, т к курсы рассчитаны на студентов, у которых это основное занятие, и прогресс они поневоле почувствует. Как то не хочется "пять лет в первом классе на второй год оставаться". Поэтому использую и свой любимый метод сопоставления. Я- за спойлеры, так лучше получается подобрать произведения. Тут главное чтобы несколько значимых элементов совпадало. Бывает что не угадываю, конечно, а бывает внезапно две прочитанные книги образуют отличную пару. Из последних это Бесчестье Кутзее и Тони и Сьюзан (Ночные животные) Райта. Анну Каренину например сложно поставить в пару с Мадам Бовари, а вот Мадам Бовари и Эффи Брист будет отлично! Доктор Фаустус и Альтист Данилов напротив не совпали (жанр не важен, важно что в Аьтисте особо не было музыки и музыкантов). Ну, как-то так. Вокруг Темной Ванессы и антиутопии - это все делают)) а можно посложнее
@ldhfan22438 ай бұрын
У меня 9 книг, по-моему прекрасный результат. Хотя я не отмечал школьную литературу. )))
@Maxaosha8 ай бұрын
Конечно, прекрасный))) !!!!
@User-123jhgcv8 ай бұрын
Я правильно понимаю, что это список с лайфлиб созданный из 13 рейтингов?Поэтому и повторяются некоторые авторы, и список получается создавался не одним человеком. Весьма интересно, лайфлиб утверждает что я прочитала 33 книги из списка. Сейчас распечатаю и посчитаю )
@Maxaosha8 ай бұрын
Да, это он, но я его на Лайвлибе не нашла - скачала у Лены)
@allakr21198 ай бұрын
...ну, если мы читали "Робинзона Крузо" в детстве, то, увы, можно считать, что совсем и не читали. Из романа выбросили, как говорят, увесистую весьма часть философских и богословских размышлений. Ну, ради "Илиады" и "Одиссеи" я, пожалуй прощу денигрирование "Дон Кихота". Но пожалуй. И еще одно "пожалуй": пожалуй, это список предназначен для для англоязычного/североамериканского читателя.
@Maxaosha8 ай бұрын
Да, там очень мало нашей литературы))))) Согласна))))
@allakr21198 ай бұрын
@@Maxaosha там мало всякой литературы... гыдє, скажем, Сарамагу-Пессоа-Кейруш?
@Maxaosha8 ай бұрын
Ага))))) Нет Сарамаго))))))))))))) Мне надо свой список составить))))
@siapanova8 ай бұрын
103/623💪🏼
@Maxaosha8 ай бұрын
Мурк))))))
@walterfreidreher18668 ай бұрын
Очень жаль, что в список не вошли ни Иван Ефремов, ни Владимир Савченко, ни Валентин и Юлия Гнатюк.
@Maxaosha8 ай бұрын
Тут вообще очень мало славянских фамилий)
@walterfreidreher18668 ай бұрын
@@MaxaoshaИнтересно, почему?
@Maxaosha8 ай бұрын
Потому что у нас нет таких списков?
@walterfreidreher18668 ай бұрын
@@Maxaosha Жаль, а без списков, по душе если?
@Maxaosha8 ай бұрын
По душе - это тогда свой список нужно составлять и мы тогда опять придем к спискам ))))
@ldhfan22438 ай бұрын
Вообще дебильный какой-то список, запихнули туда 2 Мураками и Исигуро, но при этом, ни Дадзая, ни Танидзаки. У составителей кругозор, как у табуретки. )))) Ну и мягко говоря должны ли люди читать Гарри Поттера? Ну не знаю.
@allakr21198 ай бұрын
...Дадзай это который "Бракованный человек"? Ну, или какое там прилагательное в названии переводчик сочтет наиболее подходящим. Ну, мягко говоря, не должны, если не хотят. Но то, что полилогия(?) Роулинг стала весомой частью литературного процесса рубежа веков - особенно литературы детской и подростковой, юношеской - отрицать не есть возможно.
@Maxaosha8 ай бұрын
Да он шутит))))) Там не только японцев мало, но и русских)
@ldhfan22438 ай бұрын
@@allakr2119 Ну дословно Потеря человечности, у нас перевели под названием Исповедь „неполноценного“ человека. Но он больше известен малой прозой. У меня 2 сборника нечитанных лежат. лол Роулинг колыхалась с линией партии и не поспела за трендами, не поняла, что надо мужчин в женской одежде называть женщинами. Поэтому её уже обнулили и сейчас она бы не попала в эти списки. ))) Ну и поделом, нефиг надо было с либеральными фашистами обниматься.
@ldhfan22438 ай бұрын
@@allakr2119 失格 - это не бракованный, это эм употребляется со словами дисквалификация, снятие с должности, признание недееспособным и тд. То есть 人間失格 - это типа, то, что потеряло право называться человеком.
@ldhfan22438 ай бұрын
@@allakr2119 Ну можно и Мори Огая и Кикути Кана, Хироси Ному, Ёсиэ Хотту, Сигу Наоя, Нагаи Кафу, нет они впендюрили Мураками.....
@ТатьянаЯковлева-ж7ь3я6 ай бұрын
Зачем снят этот ролик, не понимаю.Во первых вы не огласили весь список, ну да в принципе это и невозможно, но когда вы говорите, "Это я не читала, об этом слышу, впервые," не озвучивая названия книг и имена авторов, вам не кажется, что таким образом, вы проявляете неуважение к слушателям? Им ведь тоже интересно, читали они, или нет. Если же вы снимали, исключительно для себя, то не стоило выкладывать этот ролик.
@Maxaosha6 ай бұрын
Во-первых, Татьяна, здравствуйте! Элементарные правила этикета предполагают, что люди здороваются. Тем более, я в ролике со всеми поздоровалась, а Вы не мой лучший друг, чтобы пренебрегать этим правилом. Во-вторых, все ролики я снимаю для себя, потому что это МОЙ канал. Я выбираю темы видео. Я выбираю формат видео. Я выбираю как снимать видео и т.д. Вы, как зритель, имеете полное право смотреть или не смотреть то, что я выложила на СВОЕМ канале. Вы гость здесь, а я хозяйка. Предлагаю мне пойти к Вам домой и посмотреть, чем Вы там меня будете потчевать. Уверяю Вас, я найду, к чему придраться. Правда, в отличие от Вас, у меня хватит чувства такта об этом не говорить. Теперь о самой сути Вашего критического замечания. Да, соглашусь, это не самый удачный ролик. Я сделала его впервые и по определенным обстоятельствам я не могла его переснять. А также по определенным обстоятельствам не могла его не выложить. Надеюсь, это достаточный ответ на Ваш вопрос. Повторюсь. Так было надо. Предлагаю Вам не тратить свое и мое время и идти высказывать свои ценные замечания тому, кто разрешает это делать. Я показываю ролики тем, кому интересно меня слушать, ДАЖЕ если он чего то не видит. У Вас же есть выбор не смотреть то, что Вам не нравится. Всего доброго!