Слайды: www.slideshare.net/corehard_b... Обсудим процесс проведения интервью, необходимый минимум тем для вопросов. Также постараемся вывести усреднённые знание качественного разработчика.
Пікірлер: 67
@AlexeyGushchin5 жыл бұрын
Спасибо за видео. Хотелось бы презентацию видеть отдельно.
@vatemsura3 жыл бұрын
Когда я вижу кого нибудь из яндекса всегда кажется что у него от куда нибуть банер выскачит.
@alenasunday81425 жыл бұрын
Спасибо вам за то, что вы делаете, это правда очень здорово. Но вопросов из зала не слышно, и это делает просмотр видео крайне грустным. В случае, когда не хватает микрофонов, ведущий обычно повторяет сказанное в микрофон, что бы те, кто смотрят видеотрансляцию не теряли интереса. А тут такой вот факап.
@axek99543 жыл бұрын
Учился на факультете ВМК - вычислительная математика и кибернетика. Даже 10й части о том, что тут говорят, не было. Отучишься 5-6 лет, потом откуда-то это надо узнать, нужно еще несколько лет самому учиться. А где это время взять? Жить на что-то нужно...
@ralphlauren83493 жыл бұрын
Россия))))
@agraiskr2 жыл бұрын
@@ralphlauren8349 везде так! учусь на курсах програмирования... с++ 2 месяца из 1,5 лет... делее - чуш про законы, экономику. бла,бла,бла...
@axek99542 жыл бұрын
@Дмитрий что такое "правильно работать"?
@axek99542 жыл бұрын
@Дмитрий Я у вас спрашиваю. Вы бросаетесь фразами, которые высосали из пальца. Не можете ответить, нечего тут писать ересь.
@axek99542 жыл бұрын
@Дмитрий Университет ДОЛЖЕН обучат тому, что написано в дипломе. Если написано программист - значит программированию. Если математик - значит математике. Человек, закончивший факультет физики, должен знать физику и т.д. Но почему-то на факультете программирования нам говорили: "Хотите научиться программировать, идите на курсы программирования". Безапелляционно, епта. 6 лет отпахать на факультете, а потом еще самому надо научиться программировать потом, уже во время работы. Нахера мне такой университет? А "Правильно работать" - это ваще смешной термин, уровня пятиклассника. Правильно работать... емаё. Что это вообще за набор слов? Правильно работать - это соблюдение трудовой дисциплины что ли? Что за дурь вы пишите?!
@vp_arth2 ай бұрын
- Говори громче, повторим Повторять, конечно же, никто не собирался..
@IExSet Жыл бұрын
Когда ты пишешь код, тебе запрещают подсмотреть сложность в яндексе/гугле ?
@botirakhmedov93705 жыл бұрын
Вопросов неслышно.
@vasiliigalperov25514 ай бұрын
И с дикцией проблемы
@agraiskr2 жыл бұрын
40:30 - самый верный подход!))😁
@alexbratin603 жыл бұрын
У меня наоборот все было. Почти на всех собеседованиях спрашивали про сеть и многопоточку, а вот про алгоритмы нет.
@DmitryLoginov4 жыл бұрын
Видимо я в другой Яндекс ходил. Спрашивали совсем другое. В том числе лок-фри код писать и править надо было. А алгоритмическая секция была самая большая (наверное только для меня).
@AlexisVaBel4 жыл бұрын
Видимо, от позиции зависит, у меня было больше по алгоритмам
@DmitryLoginov4 жыл бұрын
@@AlexisVaBel Я в последнем своем предложением и написал что алгоритмическая секция была самая большая. Правда как задачки про вероятность соотносятся с реальными задачами написания браузера на с++ ?
@alexla_grange89573 жыл бұрын
@@DmitryLoginov я думаю, что собеседующему в принципе надо выебнуться, и он это сделает все равно
@lexakop82466 ай бұрын
Вы все такие говорите, что если слышал, то брать. Вот бы меня кто взял с тем что я слышал и делал))
@user-ul2jc8ej2p2 жыл бұрын
Со временем заметил что программистов ищут не тех, которые горят желанием разрабатывать и творить все, а тех кто шаблонный программер. Нужно искать впервую очередь тех кто любит это все. А алгоритмы это прикладное. Нужно смотреть на стиль мышления а не загонять в рамки
@Duh280 Жыл бұрын
Поддерживаю👍Тоже заметил.
@mailmamedov9738 Жыл бұрын
Так а смысл бизнесу платить за горящие глаза которые ниче не умеют.
@sergey-chigarev2 жыл бұрын
Совершенно не понимаю задротов про стандарты. Хотя, я знаю про прерывания, быть может это для кого-то задродство, а по мне это база IT
@olegorlov1379 Жыл бұрын
11:20 и что это за алгоритм, который от n^2 быстрее чем от n?
@yuziazumi35636 ай бұрын
мб если имелось ввиду O(C*n), когда C такое, что на определённом промежутке Сn > n^2
@catharsius80 Жыл бұрын
Какие книги упоминали?
@salo4008 Жыл бұрын
Хорошие
@user-yz6oz2uk1s5 жыл бұрын
сколько пустопорожнего трёпа, типа "как работает компилятор". Все их вопросы на знание покрываются восмитомником КНУТА. Главное на собеседовании - это вскрыть возможности кандидата *учится и осваивать новое* и решать конкретные задачи. Умение работать в коллективе. Что касается "трюков" - выжигать калёным железом.
@user-vq9ji5km8q4 жыл бұрын
Сомневаюсь что ты сам освоил кнута
@alexla_grange89573 жыл бұрын
а ты освоил сей восьмитомник? я вот Страуструпа сколько читаю, а надо бы наизусть знать как отче наш
@user-yz6oz2uk1s3 жыл бұрын
@@alexla_grange8957 Восьмитомник Кнута имеет оглавление. Например, надо тебе сортировку улучшить - берёшь и прорабатываешь. Кнут - это в некотором роде энциклопедия того времени по охвату нашей предметной области. А вот Страуструпа, да, желательно проработать и понять. Хотя я больше предпочитаю книги авторов типа Джеффа Элджера.
@baatrmandzhiev32142 жыл бұрын
Лучше писать программы для себя, для своих нужд. А потом выкладывать в сеть. Найдутся единомышленники
@dsazonoff3 жыл бұрын
Да, помню как меня на собеседовании завалили вопросом, как доказать что O(C*N) меньше чем O(n^2). Теперь я знаю что нужно взять предел, но в моей практике за 10+ лет ни разу такие знания не понадобились. Правда я в основном в desktop и backend разработке.
@sergeyinozemcev10703 жыл бұрын
На самом деле эта сложность сплошь и рядом, в каждом методе класса есть свой расход ресурсов. Наряду с алгоритмической сложностью метод можно также оценить на частоту тактов процессора, объем ассемблерного кода, на объем потребляемой памяти и в кеше и в куче и так далее. Но поскольку ресурсов уже более менее достаточно, с таким вниманием относятся только к совсем узким горлышкам. Тем не менее, за десять лет у вас и самого мог бы проснуться профессиональный интерес к производительности собственного кода. Так что все не зря. насколько это все уместно именно на собеседовании, конечно вопрос спорный. Я считаю что на собеседовании кандидату должны разрешать пользоваться гуглом и давать возможность находить ответы на те вопросы, которые ему задают.
@dsazonoff3 жыл бұрын
@@sergeyinozemcev1070 я предпочитаю решать проблемы по мере поступления. В моей предметной области нет нужны разрабатывать под RTOS или делать супер оптимизации. Куда важнее иметь хорошую архитектуру и сопровождаемый код. А моя претензия была именно к теоретической составляющей. Впрочем, если без этого никак, то я даже рад что не попал тогда на работу. Мне в повседневной работе хватает профилировщика и базового представления об архитектуре ЭВМ. Глубокие знания высшей математики пока не пригодились в реальных задачах.
@sergeyinozemcev10703 жыл бұрын
@@dsazonoff Архитектуры это тоже касается. Можно нагромоздить классов, но если абстракций будет слишком много, компилятору придется постоянно заниматься копированием и перемещением данных.
@dsazonoff3 жыл бұрын
@@sergeyinozemcev1070 очень абстрактный разговор. Я не считаю умение брать пределы обязательным навыком, без которого нельзя быть хорошим программистом. Базовые знания по алгоритмической сложности у меня есть, если надо глубже, то я открываю гугл и изучаю.
@sergeyinozemcev10703 жыл бұрын
@@dsazonoff Я вас очно не собеседую, я это говорю лишь к тому что все это вам самому может быть интересно и полезно.
@user-iCuaebtAi92611 ай бұрын
YO(N)dex
@steinkjer272 жыл бұрын
Сетевая модель TCP/UDP... Эксперты, сразу видно
@igar-s2 ай бұрын
Вообще это общепризнанный термин и и для простоты используется это понятие модель TCP/IP, изредка модель DoD, набор протоколов Интернета TCP/IP, термин на английском Internet protocol suite, стеком протоколов называется реализация этих наборов. Поэтому, да эксперты)
@ogalevn2 жыл бұрын
Не интересно, к сожалению :(
@user-gl7gg8gz2g4 жыл бұрын
пипец тихие)
@phat803 жыл бұрын
вопрос в том, как они вообще могут кого-то собеседовать? Может они и хорошие программисты, но HR им точно соваться не стоит. Собеседовать должен человек с хорошей дикцией, поставленной речью, четко, внятно, без бээээ-мээээ.
@user-jm6ej4bu5h3 жыл бұрын
@@phat80 но собеседование та обычно идет один на один, может люди просто очень волнуются.у меня из круга знакомых программистов большинство тоже вело бы себя немного сковано когда на них столько глаз смотрят.
@vasiliigalperov25514 ай бұрын
@@phat80 Я тоже обратил внимание что у них с речью что то не так.
@sergey-chigarev2 жыл бұрын
Следует запретить хбокс. Если чел умеет играть, но не может общаться вообще - это большая бяда
@baatrmandzhiev32142 жыл бұрын
А где лысые?
@vasiliigalperov25514 ай бұрын
Ну я лысый, но пока не профессиональный программист С++ а только учусь.
@bdm77ds3 жыл бұрын
Пустая болтовня
@vasiliigalperov25514 ай бұрын
а почему?
@igar-s2 ай бұрын
Наверное, автор комментария уже не вспомнит) Более корректный термин дискуссия и это было указано в названии секции на конференции. Насчёт, пустая не соглашусь, каждый это определит сам для себя! По-моему мнению темы, которые были в презентации и раскрыты в обсуждении можно использовать как направления для подготовки к собеседованиям на C++. Эксперты были из разных направлений разработки, где используется C++.
@vasiliigalperov25512 ай бұрын
@@igar-s Ну мне С++ нужно не для собеседований а скорее всего для индивидуального предпринимательства.