Я купил на АлиЭкспресс несколько таких устройств и сделал переноски разной длины. Каждое устройство плавного пуска строит 5-7 долларов. Действительно стоящая вещь! Не со всеми электроинструментами работает, правда. Попадаются инструменты с уже встроенным плавным пуском, например.
@СергейВавилов-ч3мАй бұрын
спасибо вам за хорошую идею, точно ближе к весне сделаю
@algirdasvasiliunas1749Ай бұрын
идея хорошая...спасибо...
@ИгорьМухин-м7ъАй бұрын
Спасибо Надо тоже сделать
@philipjfry199Ай бұрын
Можно ещё сделать с регулятором оборотов. Тем самым можно покупать инструмент дешевле без регулировки. Или одарить старый инструмент новой возможностью.
@vlastelin_polenАй бұрын
Ну, это не так просто на самом деле.
@philipjfry199Ай бұрын
@@vlastelin_polen На самом деле просто. Я на советскую дрель поставил кнопку с регулятором оборотов. Пришлось рукоятку доработать, т.к. кнопка фиксатора не совпадала. А на удлинитель поставить, это было бы лучше.
@АлександрКруглов-к7йАй бұрын
Да. Нормальное решение. Где то читал что блочки п/п с тремя выводами, практичнее и стабильнее. Но, их придётся внедрять в эл. инструмент.
@vlastelin_polenАй бұрын
@@АлександрКруглов-к7й Да, с тремя проводами считается более правильным, но с двумя проще установить и не забивать себе голову электротехникой.
@АлександрКруглов-к7йАй бұрын
@@vlastelin_polen То же, подключил п/п с двумя концами. Эл. инструментом работаю без марафонов.
@ЗадумчивыйПрофессорАй бұрын
Я тоже сделал плавный пуск в советскую ещё розетку (с удлинённый корпусом) и мощный инструмент включаю через неё.
@ПолдиСинтинАй бұрын
молодец, что в советскую - в буржуйской не заработало бы
@ЗадумчивыйПрофессорАй бұрын
ПолдиСинтин@@ПолдиСинтинпросто в советской было предусмотрено место для допустройств. Спасибо на добром слове.
@ПолдиСинтинАй бұрын
@@ЗадумчивыйПрофессор это был сарказм. Тонкий. Дело-то не в советскости, а в корпусе. Буржуйские тоже всякие есть.
@ЗадумчивыйПрофессорАй бұрын
ПолдиСинтин@@ПолдиСинтин, насчёт сарказма я подозревал. В наше время одноразовых предметов утилизация (в смысле - повторное использование) приятна сама по себе.
@VladimirV000Ай бұрын
Спасибо, Властелин, полезная информация, никогда не попадалась. Пылесос делаю в мастерскую из бытового, при старте блок с турбиной в руках не удержать. Плавный пуск поможет, чтобы крепление не разбивалось, но вот что будет с мощностью? Не упадёт?
@vlastelin_polenАй бұрын
@@VladimirV000 я не заметил, чтобы мощность падала. Станок пилит хорошо.
@ЯковМамедов-х6гАй бұрын
Идея хорошая. Но... Не будут ли подгорать щётки при медленном запуске?
@vlastelin_polenАй бұрын
@@ЯковМамедов-х6г мне кажется, что не будут. Как это может быть связано?
@ЯковМамедов-х6гАй бұрын
@@vlastelin_polen при запуске обычно самая нагрузка на щётки происходит. Т.е. чем медленнее раскрутка коллектора, тем дольше искра... Имхо. Только моё мнение, конечно. Но себе сделаю, на некоторые моторы.
@IgorAlexandrovich1Ай бұрын
@@ЯковМамедов-х6г Добрый день! Вы ошибаетесь! Это не так работает. ЩА спою! Плавный пуск это один импульс разделён на мильёны импульсов. Вместо одного мощного пинка под жопу, Вы получаете серию лёгких толканий и плавно поднимаетесь в воздух, а есле по старинке, то от мощного пинка ваша задница получает большой синяк перед тем как Вас под ручки подхватят друзья. Схема плавного пуска это просто разгон при помощи чередования частот. Не сразу 50герц фишачить в скачь, а с нижних прыг, прыг, прыг. Вот какраз этот подход и позволяет экономить щётки и самое главное при пуске двигателя под нагрузкой не дать сгореть, точнее выгореть коллектору.
@ЯковМамедов-х6гАй бұрын
@@IgorAlexandrovich1 хорошо спел. Соглашусь, частотное изменение лучший способ. Только вот... Можно было обойтись вполне и без грубых афедронных аналогий.
@ОльгаШевченко-ж5лАй бұрын
Если ротор-якорь не вращается то сгорят и щетки, и одна из обмоток. Есть инструмент с регулировкой оборотов. На самых малых оборотах не сгорает. Ну если только задаться целью, то можно спалить, но для этого нужно нагрузить инструмент так, что бы остановился якорь двигателя.
@DeckCainАй бұрын
Имеет смысл поставить регулятор оборотов вместо плавного пуска. Таким образом и пуск будет плавным и обороты можно регулировать.
@vlastelin_polenАй бұрын
@@DeckCain Регулятор оборотов имеет смысл только в случае, если это частотный преобразователь, а это уже цена. Просто крутилка не канает.
@DeckCainАй бұрын
@@vlastelin_polen Какой ещё частотный преобразователь, весь стандартный щеточный электроинструмент регулирует мощность обычными симисторными крутилками. Там где пожалели добавить крутилку поможет удлинитель с крутилкой, он и плавный старт к тому же дает.
@vlastelin_polenАй бұрын
@@DeckCain Все эти ваши семисторы , не знаю и не понимаю. Снижаешь обороны = снижаешь мощность. Болгарка не пилит, дрель не крутит. Только частотник даёт уменьшение оборотов без потери мощности.
@migplainАй бұрын
А как на счёт асинхронника? Дрель, болгарка движки щеточные имеют.
@DeckCainАй бұрын
@@migplain асинхронник редко встречается в бытовом инструменте оптимальное сочетание симисторный регулятор для щеточного инструмента, микропроцессорный регулятор для безщеточного, частотник для асинхронников
@РАЗГОВОРСДОЧКОЙАй бұрын
я нулевой в электрике- но разницу увидел.
@vlastelin_polenАй бұрын
@@РАЗГОВОРСДОЧКОЙ я, даже, отрицательный в электрике!
@ВасилийВаськов-л8иАй бұрын
А где в описании схема?
@AleksandrKozakov-bk8zpАй бұрын
На халяву хочеш
@ПолдиСинтинАй бұрын
6л а СХЕМА-то где?
@vlastelin_polenАй бұрын
@@ПолдиСинтин так видос смотри , там схема!
@ПолдиСинтинАй бұрын
@@vlastelin_polen так я посмотрел, но ни схемы не нарисовано, ни даже не упомнуто, на советских оно симисторах или на 1182 или на какой-то бороде их тиристоров, что там задаёт нарастание амплитуды...
@ЗадумчивыйПрофессорАй бұрын
Ставят ПП в разрыв любого из двух проводов.
@ПолдиСинтинАй бұрын
@@ЗадумчивыйПрофессор Блин, то что в разрыв - это любому идиоту понятно, а где схема-то самого плавного пуска? Я именно её хотел увидеть. Мне как радиолюбителю подумалось, что речь про неё будет, а не про то, как скрутить два провода (это банальщина).
@ЗадумчивыйПрофессорАй бұрын
ПолдиСинтин@@ПолдиСинтин, ну, извините. А что, в интернете нельзя найти?
@diversitynone431Ай бұрын
С таким регулятором инструмент не выходит на полную мощность. Болгарка вообще не стартует. Целый удлинитель для одного инструмента так себе идея. Делал просто переходник.
@vlastelin_polenАй бұрын
@@diversitynone431 ну, измерить мощность у меня инет никакой возможности, но как видно из видео, и болгарка стартует, и станок я не заметил, чтобы мощность потерял. На днях проверю ещё с пилой, но мне кажется, что все хорошо будет.
@diversitynone431Ай бұрын
@@vlastelin_polen у меня болгарка сама когда-то была с встроенным регулятором пока тот не сломался. Возможно они друг друга не любят. А коса без него явно энергичнее работает.
@СергейКоротков-р7ыАй бұрын
Где купить?
@vlastelin_polenАй бұрын
@@СергейКоротков-р7ы например на Озоне. С 2 проводками на 12ампер.
@сергейпанкратов-ш7эАй бұрын
А если он с тремя проводами я купил такой??@@vlastelin_polen
@vlastelin_polenАй бұрын
@@сергейпанкратов-ш7э Его сложнее установить, но говорят, что он более правильный. Для удлинителя не пойдет, его надо встраивать в прибор. На Ютубе есть видео как.
@NinorovАй бұрын
Самые большие нагрузки на шестерни происходят во время пиления и большинство производителей инструмента плавный пуск не ставят и эти инструменты работают исправно десятилетиями. И плавный пуск не гарантия того, что вы не загубите свой инструмент.
@vlastelin_polenАй бұрын
@@Ninorov ну может и так, но всяко приятнее работать с ним, чем без него.
@SyrnichkiАй бұрын
Все верно , хорошая штука и давно себе такое сделал
@MatimahaАй бұрын
Так плавный пуск не для того, чтобы инструмент сберечь. Он нужен для комфорта и, в случае с 230 болгаркой, большей безопасности пользователя.
@teist111Ай бұрын
Идея не нова и довольно полезная толь блок плавного пуска надо ставить ближе к вилке чтоб не таскать с собой эту колыбаху
@vlastelin_polenАй бұрын
@@teist111 Возможно, хотя это дело вкуса. Кому как удобнее...
@Aaa-c1b7uАй бұрын
В чем идея-то? Вы реально считаете, что это какое-то ваше ноу-хау и другие не догадываются сами так сделать? Мрак.
@vlastelin_polenАй бұрын
@@Aaa-c1b7u А я что бином Ньютона должен был доказать? Многие не знали этой темы, благодарят. Не все же такие гении как Вы.