Что, если Первой Мировой не случилось?

[@ДимаАнгел-э5д]

Если бы Первой мировой не было, то и не было бы этого видео 😁

[@kavaymanpseudo6329]

А если бы была Третья мировая, то этого видео также не было бы☝️😎

[@ironpen2983]

​​@@kavaymanpseudo6329 вы переоцениваете мощь ядерного оружия

[@Хуепляс]

Было бы. Другая мировая война назвалась бы первой

[@bossmafii3287]

@@ironpen2983 в4 мировой люди будут воевать палками и камнями...

[@Alleksandr111]

​@@ironpen2983 , а вы понимаете, в чём не сила ядерного оружия, а в чём его настоящая опасность.

[@_senbon_sakura_]

"Люди видят решение, которое ты принял, а не выбор, который у тебя был" ©Учиха Мадара

[@ilyatoporgilka]

Если бы не было алчных и меркантильных отморозков,то в мире ВООБЩЕ не было бы войн.А так одни только США каждый год тратят триллион долларов на корыстные нужды!

[@drhistory]

Предлагайте, требуйте и вымогайте темы для следующих видео об альтернативной истории здесь!

[@Силавединстве]

1) История Саудовской Аравии 2) День из жизни хана ордынского 3) Рабочий в Османской Империи 19-20 веков

[@arniterminator2021]

История Пелопоннесской войны

[@Itsbluegray]

Го историю саудовской Аравии пж 🇸🇦

[@hjcvgolcdgjbin7436]

​@@Силавединстве История Германии во второй мировой, но без Австрийского художника

[@StanislavKliap]

История Киевской Руси

[@_777_13]

Идеи для следующих видео 1) Мамлюкский султанат,Один день из жизни мамлюка 2) Армия Римской империи против Арабского Халифата 3) Почему Африка отстала от Европы 4) Империя Мали, Один день из жизни Мансы Мусы 5) История Дербента 6) Что если бы Россия выбрала ислам 7) История Эфиопии 8) История Ислама 9) История Иерусалима

[@bossmafii3287]

6 пункт не за горами.

[@doctoraft]

​@@bossmafii3287 АХАХАХААХАХ

[@WPDTeam]

Про Ислам в России я бы посмотрел, интересный ролик, и про католицизм тоже

[@_777_13]

@@bossmafii3287 Insha'Allah

[@AvtoHam_registrator]

В топ

[@1371-n9n]

Новость где-то в районе 1940 года: Российские школьники из города Варшава посетили австрийскую художественную галерею города Ламберг, посмотрев на картины известного художника А.Гитлера, ворчливый охранник политэмигрант Ульянов донимал детей какими то странными идеями и лозунгами, модными в далёком прошлом

[@user-eu4neserg]

Про бандеровцев и толерастию тоже бы никто не слышал

[@МаксимСизов-ф1н]

На счет Ленина на вряд ли, даже во время самого зарождения марксистского социализма он стал популярен хотя он и был тогда известен только их создателям(Маркс чуть позже делился идеями). Почитайте историю Маркса.

[@АлександрСиволобов-к5с]

@@user-eu4neserg про Бандеру никто. А украинский национализм мог существовать и без него.И был бы он в Польше,может быть, и в Правобережной части УССР. Но НКВД не дремал.

[@artemanhelin8057]

​@@user-eu4neserg, хули вас, дебилов, занесло в Варшаву? Оккупанты ебучие. Как вы всех оккупирует к, то всё ок, а когда вам пиздов дают, то ноет и скулите

[@artemanhelin8057]

​@@АлександрСиволобов-к5с, чтоб к тебе в рф так вторгся Китай и начал отбирать ваши (вообще-то исторически не ваши) земли, обстреливал мирных, рассказывая про русских националистов в роддомах и устраивая геноциды как вы по всему миру

[@Eldar-sy2vw5hm9x]

Сделайте выпуск о "Галантном веке". О временах Моцарта и Сальери, Вольтера и Руссо, Ньютона и Ломоносова, линейной тактики, о войнах за Австрийское и Испанские наследств.

[@Kla-o8n]

😂😂хоть 10 мировая война (без использования ядерного оружия) хоть сотая войны бывают нудно договориться от неиспользованные оружие ядерного и воевать в мировых войнах дойдя до 100 мировой.

[@atom5979]

​@@Kla-o8nс кем ты говоришь

[@ilyatoporgilka]

Если бы не было алчных и меркантильных отморозков,то в мире ВООБЩЕ не было бы войн.А так одни только США каждый год тратят триллион долларов на корыстные нужды!

[@gladiustv170]

Интересно было бы увидеть - Один день из жизни немецкого штурмовика первой мировой.

[@HedgehogGreen]

Проснулся, пошел в атаку, умер. Хорошая сказка ©

[@TimQzc]

@@HedgehogGreen ЗА ИМПЕРАТОРА!

[@HedgehogGreen]

@@TimQzc - Нет! Чарджить этот Титан Хаоса с саперными лопатками наперевес не стоит! - *сердитое противогазное сопение*

[@TimQzc]

@@HedgehogGreen отсылка на онэмэ? а то я не понял

[@HedgehogGreen]

@@TimQzc так корпус смерти крига же. Отмороженные полностью и навеянные первой мировой. Они расстреливают комиссаров за недостаточное рвение.

[@cak76spiral50]

Тогда восточноевропейские Монархии существовавшие в начале 20 века сохранились включая РИ , и никакой второй мировой с Гитлером не было бы ввиду того что у него не было бы поводов для захвата власти в Германии ,и сейчас в 21 веке мир без первой мировой был бы куда-более консервативнее и традиционнее ,и можно сказать даже лучше чем нынешний ведь стольких бед удалось бы избежать .

[@bronyashkaapple]

Врятли

[@cak76spiral50]

@@bronyashkaapple и почему же ?

[@artemanhelin8057]

​@@cak76spiral50, потому что первая мировая была неизбежна: экономики росли и вкладывали баснословные деньги в вооружение и содержание армий, им было необходимо похвастаться своим величием и дать новый виток росту экономики + захват территорий и ресурсов никто не отменял. Рф этим со времён диких племён на новгородских болотах как занималась, так и занимается по сей день

[@МихаилЛовков-ф6з]

@@artemanhelin8057 3:27 Неизбежных войн не бывает

[@МихаилЛовков-ф6з]

@@artemanhelin8057 но все таки первая мировая рано или поздно бы началась может на пару десятков лет позже

[@ЗикоИсико]

Спасибо большое вам за ваш труд. Всегда рады поддерживать вас.

[@kolmikov3442]

Как говорил один философ "Война отец всего". Спасибо за контент. 😊

[@macaquesapiens9864]

Тогда, что прокачивает СВО? РФ эффективно уничтожает иностранную военную технику. Что-то там совершенствует в своей. Натовцы нашли лучший способ утилизации старой техники. Америка производит и оснащает их новой. Ну, молодцы, че. Но реально что-то прорывное это дает? Подстегивает науку, технологии? За полтора года не заметно. Только байрактеры с гранатами на мирное население скидывать и могут. Это гибридная война будущего? Это прорывные технологии? Может просто иссякает период, когда именно войны лучше всего прогресс двигали.

[@ilyatoporgilka]

Если бы не было алчных и меркантильных отморозков,то в мире ВООБЩЕ не было бы войн.А так одни только США каждый год тратят триллион долларов на корыстные нужды!

[@Шизантроп-ц7ы]

Тогда уж мать)

[@Hoi4-c8c]

Если бы была бы третья мировая война то учебники бы ничего не рассказывали

[@ДенЭксинов]

Прошлое не изменить, но можно изменить будущее, изучив ошибки прошлого

[@Cricket36927]

Золотые слова!

[@МаксимКузьмин-и4ж]

Уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик о Истории: Польши, Мексики, Турции, Голландии, Литвы, Эстонии, Испании, Чечни!

[@Gadya_petrovich]

Война случилась бы , просто с небольшим замедлением. Просто взять и не произойти она не могла , капитализм ведёт к войне , а повод всегда найдётся

[@Itsbluegray]

Спасибо тебе другая история!❤ Ты сделал видео которое я просил спасибо❤

[@yaninjazvuka5764]

Теперь надо такое же,но про Вторую. Я читал Майн Кампф,он писал что в 18-ом боевой дух англичан и французов был сломлен,победа была близко,но в порту два еврея выдвинули протест против победы Германии, из-за чего Антанта воспользовалась моментом и победила в войне,отсюда его ненависть к евреям(он плакал когда узнал о поражении). Многие знают только то что он плохой,но не могут понять что может быть у него были на то причины. И может если б Германия победила,то тогда не было и Второй мировой ? Как думаете ?

[@Driftosaur]

Лучше уж была бы и вторая

[@romytch]

в целом бы мало чего поменялось, кроме границ. а, ну и израиля не существовало бы

[@Александр-м8д5р]

История могла бы пойти по другому маршруту. Но куда бы завела нас эта дорога неизвестно. Слишком много ответвлений на этом маршруте, которые кардинально меняют точку того куда мы приходим.

[@ерцхартеверент]

видящие говорят что в истории есть ключивие точки обойти их не возможно

[@alexanderpoplooukhin7448]

Нет. ПМВ реально была неизбежна. У нее реально были все предпосылки: экономические, политические, социальные. Все участники конфликта полагались на свое превосходство и были уверены в победе. Сравнение с карибским кризисом в корне не верно, потому что оба участника гипотетического конфликта, понимали, что они будут проигравшими, победителя среди них не будет. Вот этот факт и не дал разгореться ядерной войне между СССР и США. Огромные запасы химического оружия и продвинутые средства доставки у участников ПМВ, возможно бы и не дал разгореться конфликту. Но этого не былою

[@CallMeBernard]

Во время карибского кризиса США не полагали что ссср даст сопоставимьій ответ, ибо ядерньій арсенал США превосходил советский более чем в десять раз на тот момент

[@SergeiZ399]

Избежать можно всего если очень сильно стараться и делать этого😅

[@АндрейСеменов-ъ5с9ж]

Тема альтернативной истории всегда интересна.

[@Highlight-pk3pm]

Были бы интересно глянуть видео, что если бы не было Второй Мировой войны)

[@СемёнИванов-м4ж]

Первая мировая война породила коммунистов, фашистов, вторую мировую и технический прогресс. Без мировой войны победа социалистической революции в России была бы невозможна.

[@ErnstLindemann1941]

Видео не очень. С переходом к кликбейтным заставкам и названием качество ухудшилось. Во первых не упомянут крайне важный момент - а случилась бы Вторая мировая без Первой. Я считаю, что приход к власти Гитлера, а соответственно практически гарантированное начало новой войны (кстати, поддерживаемой немецким народом) был прямым следствием поражения Германии в ПМВ. По мимо желания взять реванш, решающую роль сыграли послевоенные унижения Германии по итогом Версаля, которые немцы простить не смогли. А так же экономический кризис и снижение уровня жизни, вызванные этими же Версальскими унижениями. Соответственно без ПМВ, следующая война случилась бы позже, и очень вероятно была бы без такого фактора, как немецкий нацизм, ставший причиной гибели огромного количества гражданского населения, особенно евреев и славян. Чтобы доказать неизбежность революции, нужно нечто большее чем просто слова и перечисления бунтов. Если изучить тему, то с удивлением выяснится, что Российская Империя развивалась такими темпами, что например по выплавке стали к 40-м могла бы обогнать СССР в тот же период. И так по многим областям. Строились школы, электростанции, развивалась ЖД инфраструктура. Просто Николаю 2 не дали время, довести начатое до конца, закончили уже коммунисты перед этим сильно откатив всё назад. И про рекламировать свои успехи Николай то же не смог. Многочисленные бунты, это следствие его нерешительной внутренней политики. Тяготы войны довели его нерешительность до апогея, и по итогу он сдался под нажимом. Не было бы войны, он бы тихо делал своё дело дальше. В принципе глупо говорить, что война может быть катализатором только какой то конкретной революции. Она ускоряет любые брожения.

[@ivanponaroscu6044]

Да, без Первой Мировой США остались бы региональной державой и не имели бы веса в Европе. Николай II, конечно, вполне спокойно завершил бы трансформацию Российской империи в обычную конституционную монархию. Самое позднее - к 1950-м годам РИ имела бы сильнейшие как минимум в Европе армию и экономику, соответственно, и гигантские политическое и культурное влияния. Туда, а не в США ехали бы европейские эмигранты за лучшей жизнью. Глобализация экономики началась бы раньше, но шла бы медленнее и привела бы не к одному, а к 2-3 мировым политико-экономическим блокам. Это было бы тем проще, что из-за того, что не было бы деколонизации, в мире было бы куда меньше государств.

[@bolshoixyi]

спасибо лауреату нобелевской премии мира по истории за глубочайший анализ

[@ivanponaroscu6044]

@@bolshoixyi Всегда пожалуйста, сынок

[@bolshoixyi]

@@ivanponaroscu6044 "ёбаный" нужно было добавить

[@МаксимСизов-ф1н]

Я вот только не понял на каких основаниях сделан вывод по поводу России. Смотря на политику Николая 2 он никак не стремился к реформации и каких либо переменах в стране, а наоборот, когда создавалась Дума под дулом революционных настроений, Николай оставил за собой право его распустить.

[@ivanponaroscu6044]

@@МаксимСизов-ф1н Право роспуска парламента главой государства - обычная практика и мне непонятно, в чем тут состоит проблема. Николай II распустил I и II Госдумы, но исключительно потому, что их члены вместо законодательной работы занимались самопиаром и конфронтацией с правительством, III и IV Госдумы меж тем никто не распускал, хотя, будь IV Госдума разогнана хотя бы после известной речи Милюкова в 1916, февраль 1917 вряд ли бы случился. Кстати, уже то, что Николай II не сделал это (как и его отречение), доказывает, что он ставил интересы страны выше собственных и предпочитал не конфликтовать. Вам, вероятно, стоило бы читать о Николае II и Российской империи что-то и помимо советской пропаганды.

[@СергейБондаренко-ю3т]

Прекрасный выпуск, великолепный сценарий, замечательный голос

[@the_away254]

Круто сразу лайк

[@Goplit777]

Кислотный Dj хэй ! Давай-давай веселей !!! Ребят я вас обожаю !!! Почти каждый день на одном из ваших каналов выходит новый ролик !! Спасибо ! Вы лучшие !!

[@mashiah1]

Первая мировая война не могла не случиться. Не застрелил бы Гаврило Принцип герцога, война бы вспыхнула позже из-за другого повода

[@Driftosaur]

Так тут это объяснили

[@malony5818]

3:19, мне так нравиться как вы не признаетесь и говорите "Случайно расстреляли британские рыболовецкие корабли".

[@Гумангус]

А можете сделать видео про Войну Первой Коалиции? - не помню где услышал, но так и засело в голове, интересно теперь.

[@plzstop6149]

Имеешь ввиду первой антинаполеоновской коалиции?

[@Гумангус]

@@plzstop6149 возможно, я чисто название где-то слышал и засело.

[@MSR.TENEBRIS]

Война это самое ужасное событие...но как ни странно это буквально все то, чем мы пользуемся. Особенно если вспомнить на каких пытках и зверских издевательствах и убийствах изучены множество медицинских препаратов и технологических приспособлений...особенно Японией

[@ВладиславСкиба-ц8л]

АВТОР НЕ В КУРСЕ,ЧТО ГОДЫ ПЕРЕД МИРОВОЙ НАЗЫВАЛИ НАЧАЛОМ ЗОЛОТОГО ВЕКА?

[@romanbolgar]

8:25 - удивлённое лицо - Это если бы Гитлеру сказали, что Германия будет помогать Украине в войне с Россией. 10:50 Больше глупости я не слышал. Но я не скажу, что не слышал её неоднократно. В то же время это, наверное, наиболее ущербная глупость. Может это госзаказ? Недавно вроде какой-то отмороженный русский депутат тоже толкнул такую идею. Мол без войны они совершенно не развиваются. Новое оправдание путинскому плану… Вы ещё скажите, что чат gpt не появился бы если бы не коронавирус. Как так можно путать Чёрное с белым. Вы знаете, что есть очень чёткая корреляция между покупкой мороженое и количеством утопленников. А всё, потому что жарко, а не потому, что мороженое приводит к утоплению. Если хорошо ударить палкой по голове, то можно получить не только искры, но и прозрение. Вот только что-то в школе такое не практикуют. Зато в государствах пожалуйста… А тут ещё и говорят, что это нормально. Бытует вот такое дурное мнение что война - это хорошо, потому что она приводит к прогрессу. Для умных людей стимулы всегда найдутся. Для дураков и война не будет стимулом для развития. Просто во время каких-то глобальных перемен активируются и те и другие. И вообще, то, что мы до сих пор смертны, разве недостаточный стимул для прогресса? Но если вы упоминаете Бога, то скорее всего верите в загробный мир. О чём ещё можно говорить.

[@REDBOSS-hj9rc]

Давай видео про "Что если, вы были бы польским солдатом

[@arniterminator2021]

Спасибо за выпуск друзья 👍

[@IlyaIsaev-994]

Спасибо за ролик. Как раз задавался вопросом с детских лет, что, если бы не случились ни Первая и ни Вторая мировые войны, и каков был бы мир если бы Германия одержала победу в Первой и Второй мировых войнах.

[@ТоварищСталин-з1х]

Если бы она Победила в ПМВ навряд ли бы была вторая мировая начнем с этого) Ну а так, скорее всего Началась бы великая битва Германии и США

[@IlyaIsaev-994]

@@ТоварищСталин-з1х Вполне вероятно было бы так.

[@stslava1979]

Война всегда была двигателем прогресса.....люди захватят всю галактику)))))))

[@mozg55l54]

А можно узнать какой гений писал сценарий к этому ролику? За последнее время замечаю что ваш канал очень сильно скатился(

[@АндрейВоробьёв-р9х]

Сделайте пожалуйста видео про Ост Индскую торговую компанию

[@TopTank8]

Интересно, что было бы с Китаем и Японией, не будь бы ПМВ. Какие бы у них с будущей Россией были отношения?

[@Alleksandr111]

Что было бы с джапанами, не могу сказать, а вот Китая, в теперешних границах, точно бы не было.

[@krokohui]

Все было б точно так же,1 миравая особено не повлияла на эти 2 страны.

[@BarsIK-pe9ge]

Если бы не было 1 мировой войны, то один австрийский художник вероятно остался бы художником

[@DoShenManYan]

Вот варианты альтернативных историй: 1)Что было бы если бы Америка не победила бы в Американо Мексиканской войне и не стала бы после этого гегемоном 2)Мир без Арабо Израильских войн и конфликтов 3)Вторая Гражданская война в России 4)Мир в котором осталась Гран Колумбия 5)Королевство Польша в 20 веке 6)Мир в котором не распалась Австровенгерская империя в результате ПМВ 7)Мир в котором не распалась Османская империя в результате ПМВ 8)Мир в котором не распалась Монгольская империя 9)Мир со странами в которых арабская весна прошла успешно и с малой кровью 10)Мир без Британской империи

[@pavelbaidakov]

красная москва влезает в сопредельные государства, убивает элиту, выдает оружие краснопузой пьяни-рвани, ставит своих марионеток - гражданская война XD

[@MrVitnn]

Что за фильм в нарезках видео?

[@gerones9698]

Что если бы Российская империя не исчезла ! Залайкайте что бы автор увидел !

[@Russian_Emperie-h9p]

Ну или если бы Гражданской не было...

[@Santa_murai]

10:05 не рассматривается? А как же Колчак?

[@СергейБыков-о9ш]

Война - это когда за интересы других гибнут совершенно безвинные люди...

[@Graf-Drakula_008]

Война Сталина с троцким в сср) Война Гитлера со сталиным с 41о. Лидеры стран командуют, остальные подчиняются. Про соц лестницу в школе не учили?)) ( или это советское - всеобщее равенство, где неравенство запрещено)

[@Graf-Drakula_008]

Интересы других, кого??) лидера страны который хочет развития страны?? "За сталина" - безвинные люд погибли из за сталина ...

[@Graf-Drakula_008]

Гражданская война в Испании / Вьетнаме - из за комунистов много людей погибло... Из за сталина...

[@Graf-Drakula_008]

Война - способ достижения целей, война дипломатии в пример. В 41м много людей сдалось в плен и перешло на сторону против комунизма... никто не погиб, сдались. Коллективизация - убийство гражданского населения.

[@Graf-Drakula_008]

Война - способ достижения целей, война дипломатии в пример. В 41м много людей сдалось в плен и перешло на сторону против комунизма... никто не погиб, сдались. Коллективизация - убийство гражданского населения.

[@Ильшат-т9и]

Предлагаю видео на тему "что если бы не продали Аляску" или "что если бы Аляска осталась"

[@atom5979]

Или видео "что если второй мировой не было" ну или "что если вторая мировая не началась".

[@ЛексВелесов]

Спасибо за выпуск. Люблю истории "а что, если?"

[@tomi_bit]

Кстати , Может сделать ролик , в котором не было бы войн ? альтернативная мир ?

[@Ковёр-у2ч]

Война всë равно была бы, не было бы в 1914 произошда бы в другое время, во время Франко-Прусской могла, но не началась, берëм карибский кризис, 3 мировая могла начаться, но не началась, она при капитализме в любом случае будет, капитализм не может жить без войн

[@Ra-th1et]

Хороший анализ истории, комманде, которая пепелопатила мировую историю - респект

[@ВаляТрифонова-е7е]

Что если бы не было СССР?

[@triger300]

Было бы все прекрасно 😂

[@tunay-ew4zt]

​@@triger300кстати да, потому что россия потом бы победила, ей дали бы территории, у России стала лучше экономика, потом она бы не дала развиваться нацисткой Германии, то сразу ещё россия сильно бы развила технологии, потом стала бы мировой державой, стала очень сильной, так как большевики не кидают палки в колёса и теперь россия бы стала самой сильной страной в мире, самый сильный союз Франции,Великобритании и российской империи

[@ШлакоБлогер]

Небыло бы ww2

[@Jeson-Jn]

Не говори так это святое

[@АлесяРощина-л6ю]

Был бы кайф😊😊😊

[@НурбекКобжасаров]

Любая война, тем более мировая приводит в режим максимальной продуктивности и снимает ограничения наложенные моралью. Ключевые скачки в прогрессе происходили во время войн, изобретения лекарств, продвижки в физике/технологии. Возможность войны - необходимое условие для наличия конкуренции в развитии. Ущерб от войны линеен. В то время как польза нелинейна. Эдакая гиперреакция, как когда мышцы тела разрушаются под давлением тяжести в качалке, и после происходит гиперреакция, рост мышц.

[@vadiserp]

Нет, Первую нельзя было предотвратить. Достаточно почитать газеты всех стран-участниц накануне, до начала войны. Все её хотели. Все были уверены в тотальном превосходстве именно своей стороны, а значит война ожидалась лёгкая и быстрая. Всеми сторонами, да. И в этом отличие от других примеров: во всех остальных случаях было понимание что война будет тяжёлая и с очень плохим результатом. В общем вот так вот.

[@babayaga6097]

Видео о том - можно ли было предотвратить Первую Мировую?

[@KTInternational]

Что если Российская Республика сохранила своё существование

[@oseminitel_babushek3444]

Такая была? Если да то скажите в каких годах

[@oseminitel_babushek3444]

@Максим Остапенко ІІІ тоесть во время дейстии временого правительства?

[@bronyashkaapple]

@@oseminitel_babushek3444 да

[@SlowedtoPerfectionxCryLord]

Не случился бы потерянный век развития общества

[@KTInternational]

@@SlowedtoPerfectionxCryLord с чего ты взял ?

[@dimonblizar3423]

Лучшие, как всегда👍

[@dilshadmamatkulov4737]

Путин: 《ВОЙНА была не избежной и если бы не сейчас, то в будущем было бы намного хуже для нас》 Хотя избежать можно было и без войны жизнь была бы намного лучше чем сейчас!

[@VoenkomTavernskogoRayona]

Не была бы, конечно. Да и не могло не быть ВМВ. И Вовушка тут совершенно ни при чём.

[@Just_human_life]

Все войны которые можно было предотвратить, их уже предотвратили. Ничего не изменить, все идет так как и должно идти.

[@JohnBoris20]

Эх, жаль Николая II😢 Не спорю, как правитель он, может, и так себе. Но, как неоднократно было говорено в видео, проблемы тянулись задолго до его воцарения. Просто выходит так, что на последнего правителя выкинули ведро грязи, наполнявшееся с первых Романовых, клавших большущий дрын в первую очередь на 90% своих подданых

[@bubs9155]

Ещë Александр 3 откатил реформы, и население было недовольно, вообще-м создай они конституционную монархию гражданки бы не было, а Ленина бы даже не впустили

[@JohnBoris20]

@@bubs9155 работали на дворянство… Как показывает опыт Павла I, дворянам не понравится что-то и табакерка в висок прилетит

[@ГришаСтромилов]

Не подскажите, что за фильм или сериал из фрагментов видео про Николая 2?

[@АндрейМ-ж8ь]

Я бы тему разделил на две: 1) Участие РИ в 1МВ. Вектором развития российской внешней политики на протяжении двух веков был разгром Османской империи, и как конечная цель - освобождение Балкан и Закавказья. К 1913 году турецкое влияние на полуострове фактически устранили. Осталась АВИ, которая в период совместной борьбы с Россией против турков заимела определенные территориальные приобретения на Балканах. Добровольно расставаться со своими территориями любая империя не будет. Поэтому участие России в войне, которая бы освободила Балканы (т.е. против АВИ) и Закавказье (против ОИ) была предопределена. Для того, чтобы исключить эти факторы надо обратиться к событиям 19 века. В частности, поддержка Россией восстания египетского султана в 1833 году (признание независимости Египта) вполне могли стать ключевым моментом который мог спровоцировать развал ОИ и освобождение не только Балкан и Закавказья, но и овладение Россией проливами (еще 1 российский гештальт). Попутно можно было и еврейский вопрос решить (образовав Израиль еще тогда). Второй ключевое событие - венгерское восстание 1849 года. Вместо участия в его подавлении Россия должна была его поддержать. При развале АВИ все балканские народы получили бы независимость. Т.о. при правильном управлении этими двумя событиями можно было бы исключить Россию из 1МВ. 2) Империалистическая война вообще. На мой взгляд все не однозначно. На рубеже 19-20 веков в мире сложилась ситуация когда "старые" державы (Англия, Франция, Испания, Португалия) владели почти всеми колониями, а "новые" (Германия, США) - не владели ни чем. Поэтому война между новыми и старыми вроде бы была предопределена. Но САСШ утолили свой голод, разгромив самую слабую из "старых" держав - Испанию. Что могла сделать Германия? При другом отношении Бисмарка к колониям, по результатам датско-прусской войны 1864 года могла приобрести датскую Вест-Индию за отказ от претензий на Северный и Центральный Шлезвиг. При реализации событий п.1. Австрия вошла бы в Германский Союз на тех же правах, что и Бавария, т.е. в 1866 году австро-прусско-итальянской войны просто не было бы. Франко-прусская 1871 года - была бы. Но скажем Германия могла привлечь на свою сторону Голландию и по результатам они оттяпали не только Эльзас и Лотарингию, но голландцы восстановили контроль над Южными Нидерландами, устранив такое понятие как Бельгия. Т.о. освобождается мандат на Конго, которое вместо бельгийской колонией станет германской. А если потом удачно повоевать с Португалией, то можно под своим протекторатом 1/3 Африки собрать. Т.е. аналогично американцам вписаться в колониальные страны за счет слабых "старых" держав. Ну а дальше - многополярный мир, гонка экономик.

[@Itsbluegray]

И можно историю саудовской Аравии 🇸🇦

[@NZ1995]

Спасибо за интересный выпуск)))

[@hrenovgowwi]

Какой наивный автор ролик. Капиталистический мир без противоречий и войн. Жаль, что подобные ролики очень легко воздействуют на не подготовленную аудиторию.

[@АвосьАтуевич]

Согласен, товарищ

[@claudiamorley799]

Благодаря капитализму южная Корея процветающая страна с ВВП выше РФ. А вот без капитализма ее сосед северная Корея некапиталистическая диктатура и лучший друг России, самая нищая страна.

[@cak76spiral50]

Никакого "капитализма " как и "социализма " никогда не было и не будет ровно также как и противоречий-Марксоидная фантасмагория из того же самого разряда .Еврея Маркса - в топку. Марксоидный подход совершенно антинаучный. Вы застряли где-то в 1970-х, причем в советских.

[@claudiamorley799]

@@cak76spiral50 Гитлер тоже евреев в топку кидал. У вас много общего. 😉

[@cak76spiral50]

@@claudiamorley799 Только вот Австриец Гитлер-это следствие проигранной Германией первой мировой ,и того позора и унижения которого наступило в Германии после подписания Версаля и если бы не Версаль то и усатого художника никакого бы может и не было . А Евреев все народы и Царства Земные всегда не любили ну за исключением СССР где они были большую часть времени у власти .

[@iliagoncharov8513]

На моменте про Александра II [5:20] зачем-то показали Александра III

[@ИванТоропов-г6у]

А ведь есть вероятность, что не случись первой мировой, могло и второй не произойти. И не только потому, что ее назвали бы первой))

[@Arizona_Knyaz]

Вторая мировая произошла из-за первой мировой. Германия была проигравшей стороной у них была бедность из-за этого и пришёл к власти Адольф Гитлер.

[@ИванТоропов-г6у]

@@Arizona_Knyaz Именно

[@МаксимКузьмин-и4ж]

Уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик про один день из жизни: Ушкуйника!

[@StanislavKliap]

История города Киев плиз

[@__-ht3vk]

Вы как всегда на Высоте!!!!!!!!!

[@Bümbæblãķ]

Здравствуйте! Что за фильм/сериал идёт на фоне? Подскажите, пожалуйста

[@IWantBillion]

То есть, хотите сказать, что если бы не первая мировая, то технологии вообще бы не появились? Нет, я считаю они скорее всего появились бы, потому что государства не стояли на месте, а развивались, но скорее всего медленными темпами, разве что только появление интернета вызывает вопросы, но мне кажется он тоже рано или поздно появился бы, потому что были ведь уже некоторые средства коммуникации в виде телеграфоф и первых телефонов, ведь как-то они до этого же додумались и до интернета тоже смогли бы, но правда через гораздо больший промежуток времени. Я уверен, что люди способны развиваться и в мирное время, хоть и очень медленно, хоть войны это и двигатель прогресса, но как ещё говорят: "тише едешь - дальше будешь", зачем куда-то торопиться, верно? Да, можно конечно воевать, так технологии могут какие-то появится, но и будут миллионы людей убитых во время тех самых войн, а в мирное время таких массовых убийств не будет, хотя и прогресс не будет быстрым. Все равно, рано или поздно дойдем до пика своего развития...

[@МаксРакс-ц7я]

Это называет эффект бабочки. Если не ПМВ, то нет и ВМВ, уже из этого выходит что нет и холодной войны, а уже это значит что нет и интернета.

[@IWantBillion]

@@МаксРакс-ц7я я же сказал, что появление интернета вызывает вопросы, но это ещё не значит, что его не было бы вообще. Как я говорил, если люди до простейших систем коммуникации додумались (телеграфы, телефоны), то додумались бы и до интернета, вопрос только когда и как, если не войнами...

[@МаксимКузьмин-и4ж]

Уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик про один день из жизни: Султана Мурада 4-го!

[@groptop4856]

Вы уже делали ролики про КГБ и ЦРУ ,было бы интересно увидеть ролик про ШТАЗИ

[@drugbhyghghjjh8437]

Расскажи про Брестский мир который был подписан 3 марта 1918 года в городе Брест-Литовск представителями Советской России и Центральных держав, обеспечивший выход РСФСР из первой мировой войны.

[@Doma_krim]

Отличный ролик. Очень интересно!

[@Alkatrasru]

Сделайте ролик про секретную базу США Монток и причем тут сериал очень страшные дела

[@DmitriCrimea]

Отличные мысли озвучены! Моё почтение! Много интересных дат услышал! Пойду читать о них!

[@МаксимКузьмин-и4ж]

Добрый день уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик про историю Иерусалима!

[@АндрейБобер-я5щ]

Как говорится, что не делается, всё к лучшему!

[@vanadisvanadis6079]

Да если бы сразу: континент до сих пор один (все плохо плавали - по кругу часто; а потом так и оставили, типа пусть будут - пригодятся в виде совсем далёких иностранцев), есть только внутренние моря (каких бы размеров они ни были); зимы всякие это бывает, и т. п.(временные последствия всяких катаклизмов, не только естественного происхождения).. Летают и сейчас тоже по кругу специально, по телевизору всегда актёры изображают иностранцев; и т. п...

[@t1mur-]

6:45 чушь "невозможно противостоять"? 😅 О противогазах видать не слышали авторы ролика

[@ГлебРахматуллин-л4с]

Ага, только на момент начала первой мировой противогазы ещё не изобрели

[@t1mur-]

@@ГлебРахматуллин-л4с даже если так, это не то чему "невозможно противостоять". Их применяли в 1 мировой. В 1915 применили газ, в 1915 был создан первый противогаз. А прародитель противогаза - СИЗОД вообще был изобретён 1854 году, если верить Википедии. Так что формулировка в видео явно высосана из ничего, чтобы обосновать ересь на несколько минут

[@МаксимСизов-ф1н]

@@t1mur- Как я помню тогда не было эффективных видов противогаза, а так же существовал определенный тяжелый газ (не помню какой), который проходил защиту противогаза и забивал окопы.

[@КарабутКарабут]

Соглашение в Бьорке в 1905 году между Россией и Германией,обеспечивало мир в Европе на долгие годы.

[@ЯрославЧерепанов-ф4г]

Можно сделать следующие видео : что было бы, если не было бы собирание земель вокруг Москвы

[@dimadan7687]

Не обосновано. Для первой мировой было точно больше причин чем для карибского кризиса. 1 потому что его жаждали много стран, а не две, пусть и большие(которые и не очень то хотели самой войны) 2 до этого была эпоха когда воевать было однозначно выгодно (большие территории=больше сбор налогов) и все в 1914 думали по старому. А после первой мировой эта старая выгода стала все меньше потому что решали больше технологии а не просто земли.

[@Sindicat_95]

Здравствуйте. Все темы которые Вы и Ваш канал освещаете, очень классные. Смотрю сразу же как выходит видео. Огромное Вам спасибо за Ваш труд, и в некоторых случаях терпение. И вот предложение в качестве темы про страны. Очень интересно посмотреть на историю Кыргызстана. Особенно интересно то, как Вы расставите факты. Возможно на вашем канале вышло видео про Кыргызстан, в таком случае укажите ссылку пожалуйста. Заранее вам спасибо 😊.

[@MultiOliGan]

А из каких фильмов кадры вставляешь?

[@mikhdandanilingus4479]

Спасибо за выпуск. А что если не было бы Другой Истории?

[@ЕгорТкаченко-ь3т]

Ты бы делал уроки

[@soul233]

Можно видосик о оплотах греческой цивилизации в дали от ее лона? Т.е. Селевкиды, Александри, Босфор, Бактрия

[@Murrius1]

Или про Хеттскую империю.

[@АлександрСиволобов-к5с]

В РИ был "новый революционный подъем", оборванный 1 мировой войной, об этом писали не только Ленин, но и Мартов, Плеханов и даже некоторые охранители. Значит, без войны в России сложилась бы революционная ситуация,возможно с серьезными потрясениями, а переросла бы она в полноценную революцию?Я думаю, избежать такого сценария можно было

[@АлександрСиволобов-к5с]

Извините, тех. неувязка, продолжаю :если бы был жив Столыпин или если бы с царем договорились умеренные консерваторы- "октябристы" и такие же,умеренные либералы из Партии мирного обновления. В противном случае,...

[@МаксимЗайцев-ц9ч]

Не думаешь сделать видео об Ассирии?

[@ТимурВалиев-щ2о]

Можете выпустить ролик про война зулуса?

[@Tovarish_Maximys]

Очень забавляет как разные деятели приписывают появление разных благ войне…

[@animasiberianwhitefox3407]

противогаз и все военные разработки, которые сейчас используются обычными людьми, появились бы позже и прочие события истории, не более... намного позже

[@dArk_Cat_777]

Знаете, а ведь 100 лет прошло и все повторяется, и даже англо-саксы присутствуют.

[@l0pati449]

3:49 что за фильм?

[@HedgehogGreen]

Мне кажется, что вместо технологического пути развития - интернет, автомобили и прочее, в ходу был бы социально-биологический. Типа психоанализ, новые виды продуктов, и прочие социально-политические - население бы росло, начинало роптать, требовать что-то с этим сделать.

[@МедныйТитан2]

Лайк авансом!👍 И вновь прошу любимый исторический канал историю России🐻 Видео 8

[@AntonShapovalov-l8f]

1 мировая: к сожалению случившийся выстрел 2 мировая: к сожалению не случившийся выстрел

[@Russian_Emperie-h9p]

3 Мировая: Я ничего не придумалъ:(

[@мирфильмов2024]

9:16 что за фрагмент? с какого фильма?

[@n.ad_022]

Kingsman

[@jaredletovRU]

а как же GeekMovies? или ты просто голос?

[@Anuclano]

Интернет бы назывался "телеграф", и лидером этой технологии была бы Германия. Хотя, может быть, и США, так как именно там первые модели страничных принтеров стали выпускать в 1910-х