ЧТО ЕСТЬ КАНОН, В ЧУЖОМ?

[@ДенисМайданов-б9р]

Одна идея на грани фантазии, как более менее логично объединить каноны первого и второго фильма. Суть в кратце вот в чём. Как и было сказано, в первом фильме был показан чужой-трутень, рабочий, более умный и способный создавать яйца из подручного биологического материала (в данном случае из людей) благодаря слизи, как было показано в вырезанной сцене. Всё просто, это пока держим в голове. Во втором фильме есть Матка, и другие разновидности чужих, более частые - чужие-солдаты. Окей. А теперь теория развития "улья" чужих. Чужие имеют связь между собой, что было показано в AVP, когда матка не произнеся ни звука общалась с остальными. Это по идее не канон, но предположим, что подобная мысленная связь, на уровне предположим феромонов, есть у всех чужих. Предположим есть лишь одно яйцо. Следовательно один будущий грудолом. Он выбравшись на волю, осознаёт, других чужих нет. Он начинает развиваться в трутня. Цель развивать будущий улей. Из подручного материала он создает новые яйца, чтобы увеличить численность улья. Предположим что людей вокруг достаточно, и улей растет. Следующие вылупившиеся чужие развиваются в солдат, будущему улью нужна защита, пока трутень занимается созданием новых яиц. после определенного количества чужих, когда они понимают, что необходимый минимум для защиты улья создан, и угроза из вне не страшна, очередной грудолом начинает развиваться в Матку. зачем тратить биоматериал на яйца, если их можно создавать на прямую. (До этого момента на одного чужого уходило 2 человека, один для создания яйца, второй для лицехвата) В след за этим и скорость расширения "Улья" увеличивается, и реализация новых чужих становится более продуктивной. Цель достигнута. Разумеется это просто попытка создать логическое объединение двух казалось бы противоположных задумок, внутри одной идеи, с большим допущением фантазии. Ваше мнение об этой теории будет интересно услышать! =)

[@Xenoinquisitor2.0]

Если так то чужой это не сверх умное и быстроразвивающиеся сущесто, а всё тот же таракан из 2 фильма и чпх

[@Xenoinquisitor2.0]

Меня уже задалбали эти клешированые тараканы которые мрут толпами. В первом фильме чужой это нечто иное, нечто загадочное, нечто новое, но Кемерон упростил всё до тупых тараканов.

[@ШарійЄгор]

Твоя идея хороша, но вот моя теория. Жакеи когда то создали чужих (я не беру в расчет Завет так, мне не понравился фильм). Создав этакий первый прототип они поместили его в опредильонные условия (как Думсдэя в дс) в разультате он выбрал путь развития улья. Потом они поместили такой же прототип в другие условия и он развился в чужого-одиночку из первого фильма. Такой компромис не только все разложит по полочкам, но и позволит авторам развивать лор так, как им захочется. Вот такая теория. Придумал только, что и потому готов к любой критике.

[@Xenoinquisitor2.0]

@@ШарійЄгор раз фильм от Ридли Скотта то завет канон и можешь объяснить чем он тебе не понравился?

[@Xenoinquisitor2.0]

kzbin.info/www/bejne/j6K8ZKScfZhnl9U В этом видео истинный фанат чужого "критикует" обзор джей гика

[@antonbauman2960]

Я ксеноморф, размножаюсь как хочу, ибо имба.

[@fedora17]

Я хищник, ибо контр пик(мб наверное)

[@sasaider3711]

Любой ксеноморф после первого фильма сливается

[@pythontime5570]

Из воды:Welkom the bort, Captain.All sistems online. Из воды вылез огромный, под 3 метра ростом, костюм, который легко сможет разорвать пополам белую акулу. Человек, сидящий внутри костюма:К.П.К., что это такое? К.П.К.: Инопланетные формы жизни, анализ... Анализ завершён. Чужой и Хищник, Сэр. Уровень Опасности, согласно базе данных: Хищник - Страж, без телепортации, но с дальним боем, урон костюму: 15, Мобильность - высокая, сопротивление крюку:0%. Чужой: Костяная акула, способности - отсутвуют, урон костюму - 10, мобильность - высокая, сопротивление крюку - 3%.Процент вашего выигрыша - 80 процентов, они этого не слышат, так что будут сражатся друг против друга. Удачи, и до встречи на моей подзарядке на базе.

[@ДаниилГрим-ч1п]

И сперва чем убить женщину займусь с ней деуСексом)

[@Пон-э7р2н]

@@pythontime5570 Оооооооо,сабнатика Свой человек

[@safariavgn3743]

Как я срался когда играл в AVP за морпеха, как я радовался играя за Хищника и как я прятался за Чужого. Надеюсь когда нибудь выйдет ещё игр на эту тематику, я их обожаю

[@Vovantro]

Мы в клубе запоем играли в Чужой против Хищника 2. Это лучшая многопользовательская игра на эту тему. Шедевр! Жаль не делают этой игре ремейк на новом движке.

[@tijanibabangida6738]

ремейк же выходил...

[@safariavgn3743]

если ты про AVP 2010 года, то единственный плюс там это графика, всё остальное там сделано на отьебись

[@cake404]

Я конечно люблю АВП. Но не лучшая) ХАлфа форева!) Это если контру и кваку не считать)) Да простят меня создатели "дума")

[@Djskayoser]

Тоже помню как срался играя за морпеха, давно было дело ) За Хищника мне нравилось в инвизе всех убивать, а за Чужих я вообще не понял как там и что, вечно умирал в первые минуты )) Но для меня миссии за Морпеха были основными там, трепетал с начала до конца когда пробирался по неизведанным и темным местам, я с собой всюду куда мог таскал пулемет переносной(вроде он там был, я призабыл уже, давно проходил).

[@Israilsolmonovig]

Сексуальный подтекс это Гигеровская тема эротика с биомеханникой .А он главный дизайнер этого фильма .

[@Poul.Shepard]

Первый фильм - Чужой и есть канон. Сюжет, атмосфера, музыка и звук, операторская работа, где очень много крупных, давящих, дискомфортных планов, создающих ощущение тревоги и напряжения. Больше такого не было ни в одном фильме серии и скорее всего уже не будет. Причина в том, что в то время подход к съемке был иным - создание дальних планов, графики, экшена и быстрого течения повествования было очень сложным или в чем-то, как визуальные спец.эффекты, даже невозможным. Но от этого у фильма Чужой есть даже свой шарм - он неторопливо смакует весь этот ужас, что происходит на корабле, в замкнутом пространстве, создавая атмосферу безысходности, страха и отчаяния. И это тот самый рецепт, который даже сам Ридли уже не смог повторить ни в Прометее, ни тем более в Завете. В этих фильмах есть все - и крутые спецэффекты, много экшена, различных локаций и дальних планов, но нет ничего от оригинала. Посмотрите фильм - Бегущий по лезвию 2049. Оригинальная картина 82 года стала классикой фантастики и у нее были те же достоинства, что у оригинального Чужого - неторопливость повествования, крупные планы, мрачная атмосфера. И в продолжении Бегущего все это, как ни странно, есть - ты чувствуешь эту атмосферу. Да там намного больше крупных планов, но Дикинс реально гений, и все дальники он очень умело обрамляет, выделяя в таком кадре только главное. И в целом повествование очень неторопливо. Но в этом и проблема фильма. Бегущий передал настроение первой картины и даже смог ее развить, но многим зрителям в кинотеатре это не зашло. Почему? Просто изменилось течение времени, а вместе с ним и подход к кино. Он стал более конвеерным и скоротечным в плане развития событий сюжета. Для многих просто диссонанс видеть такое неторопливое повествование, как в 2049, возможно поэтому, картина и не смогла собрать хорошую кассу. Хотя сам фильм является возможно наилучшим вариантом продолжения оригинальной картины. Студии не хотят рисковать и снимать продолжение Чужого в таком олдскульном стиле, поэтому, возможно, у них и не получается. Для меня фильм Чужой был и есть обособленным, оригинальным и каноничным от всех других фильмов серии, и вся вселенная Чужого это один фильм 79 года.

[@RustyMilk1488]

Боже сколько ты писал этот комент

[@nikitai2700]

4:16 моя жизнь больше никогда не будет прежней.

[@ИгорьИгорь-д9в]

Ридли сам не знает что создал , а кемерон мододец довел до ума !

[@EnemyGun1]

Если Ридли начал возрождать свой канон, опираясь на первый свой фильм, то почему в фильме "Чужой: Завет", он так легко "слил" (не одного, а даже двух) полноценных Чужих? Ведь, если верить Ридли, это идеальное создание, которое невозможно убить, которое так долго держало в напряжении своим мимолетными упоминаниями в двух последних фильмах (Прометей и Чужой: Завет) и так бездарно было убито за 10 минут экранного времени. Сейчас я немного возмущаюсь по поводу просмотра Завета, ибо мои ожидания были совершенно другими, а именно, что нам покажут "классического" Чужого из первого фильма и игры Alien Isolation: хитрого, смертоносного, обучающегося на ошибках и рвущий всех направо и налево. В моих ожиданиях, фильм Чужой: Завет представал в таком свете: колонисты прибывают на планету, где обнаруживают мертвых инженеров и так называемых "Неоморфов" (бело-синие тщедушные существа, напоминающие Чужого") с которыми вступают в борьбу, и , при каких-то обстоятельствах, появляется настоящий Чужой, который начинает вырезать и тех и других. Как по мне, такой вариант был бы интереснее поклонникам первой части. Я не принижаю замысел и труды фильмов Ридли Скотта, оба фильма несут достаточно интересную смысловую нагрузку и затрагивают очень животрепещущие идеи, но подано было скомкано и непонятно.

[@photonsphere760]

@Ворчун ха а при чём тут ухо Бишопа?))

[@photonsphere760]

@Ворчун когда он пытался заполучить Рипли в 3-й части, небыло никакого погибающего главы в 21 веке - то всё от лукавого. Кровь из уха не белая, а настоящая красная.

[@ahtung-rc6xs]

Это не ксеноморфы, они худее, органичнее, менее прочные, и тупее.

[@БелаяВорона-б6й]

​@@ahtung-rc6xsага, а в первом фильме он вообще передвигался как истукан и Рипли его лять гарпуном насквозь пробила. Не автоматом, а гарпуном

[@ahtung-rc6xs]

@@БелаяВорона-б6й так тот только родился, очевидно экзоскелет менее прочный

[@Dmitriy88S]

сексуальный подтекст в чужих, в этом весь Гигер как бэ

[@Divine_Self-]

поэтому люблю и считаю истенным каноном только 1ую часть

[@Xenoinquisitor2.0]

Иронично что самая лучшая часть чужого загубила вселенную

[@IBM78091]

У него даже есть картина под названием Пенисный узор

[@МаксимМеснянкин-л6и]

Есть одна проблемка. В фильме 1979-го года сообщено, что мёртвый инопланетянин 1) взорвался изнутри 2) лежит уже миллионы лет и окаменел. То есть чужие существовали миллионы лет назад, и не могли быть созданы Дэвидом...

[@TheXandrpark]

И еще как вариант, умение делать яйца из людей чужими не исключает наличие королевы. Допустим, королева это очередная эволюция чужого, которому из-за обилия биологического материала не нужны больше люди для заготовок.

[@siriussirius6279]

Сэр Александр Грей Абсолютно согласен

[@spy-360vedro6]

Открою тебе одну тайну, но Ксены имеют 3 вселенные, а следовательно, и 3 канона(У каждой вселенной свой канон). 1 вселенная - Скотта. В нее входит Прометей и Завет(Еще 1 Чужой, если брать в расчет вырезанные сцены, а так всю задумку Скотта). Тут имеем андроида с отсутствием лора как такового. Бегай да убивай людей - все. 2 вселенная - Кэмерона. В нее входят 1(Если брать в расчет конечный фильм, без вырезанных сцен и самой задумки Скотта), 2, 3, и 4 Чужие(А так же основная часть самого фэндома Чужих, по типу комиксов, книг, игр и тд). Тут имеем живых существ, что имеют схожесть с насекомыми. Здесь же, по сравнению со Скоттовской, вселенная имеет детально проработанный лор, начиная от размножения Чужих, до их иерархии. 3 вселенная - АвПшная. В нее входят первые два фильма АвП(Первоначальные комиксы, создавшие эту самую отдельную вселенную, игры, развившие ее, наряду с книгами). Тут канон имеет схожесть с каноном Кэмерона, но лишь, так сказать, костяк Чужих. Их внешний вид, поведение и еще несколько моментов. Но самое главное из канона Кэмерона - у АвП другое. Здесь Чужие имеют эволюцию, чего не было в Кэмеронской вселенной(Там был отдельный королевский лицехват). Именно из-за этого различия в виде эволюции, АвП и является отдельной вселенной, со своим каноном, как и две другие вселенных. То есть, мы имеем, условно говоря, одного персонажа, но в нескольких РАЗНЫХ вселенных. Конечно, там еще есть несколько интересных моментов, но о них говорить тут смысла нет, ибо это уже углубленная тема. Такое деление упрощает людям понимание, что к чему, и не позволяет им запутаться.

[@DVXDemetrivs]

Это какой ебанный фикбук получается, а не вселенная

[@sasaider3711]

У всратой вселенной Кэмерона лор лучше чем у оригинала ? Спасибо, я посмеялся

[@reslodus1634]

Вселенная скотта? Забавно как к ней был приписан первый фильм, хотя в нем вся заслуга была на сценаристах и гигере.

[@reslodus1634]

​@@sasaider3711во-первых, было сказано что более проработанный, а не "лучше чем у оригинала". Во-вторых, чем бредни скотта лучше? Ничем. Он вообще хотел создать 2 Нечто, только хорошо что не дали. И по итогу мы увидели что скотт не может самостоятельно делать норм фильмы о чужих.

[@Штормовой_Ткач]

​@@sasaider3711по крайней мере он логичный а не всратый (Чёрная жижа всё е*ёт)

[@utilizator4552]

В первом чужом у дальнобойщиков по сути и оружия не было, чтобы показать зрителю, что тварь реально не убиваемая. Так что Кэмерон не противоречил канону, т.к. на что был способен ксеноморф, не было известно. Тупая ли затея, искать подобную тварь, которую можно разнести огнестрелом? Да, весьма. Умной ли была затея поиска идеального организма с целью его приручения и использование как оружия? По своей сути, она еще тупее чем первая. Да и фиг с тем каноном. От Ридли в первую очередь ждал хороший фильм, но нет, не в смену религиозных отсылок.

[@sasaider3711]

Не пиздите. ( в нормальном фильме)От чужого отрекошетил космический гарпун. А огемёты не приченяли ему никакого вреда. Да и Чужой был в несколько раз умнее людей

[@zloy7771]

В фильме вроде упоминалось, что на борту Ностромо оружие было. Они его не использовали из-за кислотной крови чужого, ибо эта хрень даже скафандр проела, а он по идее растворяться не должен вообще. Про корпус, и дальнейшую разгерметизацию корабля, можно, думаю не говорить.

[@AlexSmith-ey7zd]

@@sasaider3711 на корабле было оружие но его нельзя было использовать так как кислтная кровь разъела бы обшивку корабля. Кроме того, герои первого фильма - обычные работяги. Герои второго фильма - солдаты с оружием, действие происходит на поверхности планеты а у чужих нет ничего кроме зубов и когтей. То что их ложат пачками вполне естественно.

[@alekskislitsin7569]

Я считаю каноном фильмы Ридли и игры "Чужой: изоляция"

[@damonjs8682]

@Стас Блынских В россии вообще "Приемный: Самоизоляция"

[@Drowdowsky]

+

[@nace_golegion3008]

Кентек

[@dibilizm2]

Деграданты из Прометея и Завета тебя поддержат

[@reslodus1634]

Забавно что игра про чужого вышла более каноничной чем два последних высера ридли по чужому😂

[@КамГалушкин]

Я мечтаю увидеть «чужого против хищника», но с чужим из 1 фильма. Мне кажется была бы крайне эпичная заруба.

[@Штормовой_Ткач]

Если так подумать, чужого первого возможно вероятно есть шанс что они не могли убить по нормальному потому что его кислотная кровь разгерметизировала бы корабль

[@azantylagrahuridion7906]

Однозначно - лайк. Очень продуманное, взвешенное и объективное, как мне показалось мнение. Заставляет о много задуматься и многое ставит на свои места и многое объясняет. Если у каждого автора действительно свой канон, то причина всех не стыковок очевидна. Так же понравилось, то, что был отмечен вклад каждого фильма и игры в "лор". Мне, как поклоннику AVP было приятно услышать упоминание этих фильм. В игры по этой вселенной играл: AvP (1999), AvP-2 (2001), AvP2: Primal Hunt (2002). Отличные игры - в первой части можно Королеву Чужих в космос выбросить

[@resasaint614]

М дэээ. Ну Скотт в одном из интервью перед запуском Завета сам говорил, что всё что снято после 1979г полный отстой и он этого даже не смотрел. Ладно из-за своего "видения" он забил на продолжения, но события, ключевые моменты и прочее противоречит не просто всем продолжениям Чужого, но и самому оригинальному фильму, причём очень сильно противоречит. Скотт забил и на оригинальный фильм в плане лора в первую очередь что да сюжет к первому чужому писал О"Брайен), да и собственно логики. Я так считаю он сейчас снимает полную ахинею, с тупостью и абсурдом, которая с франшизой "Чужой" связывает приставка в названии ради увеличения аудитории и прибавки к кассовым сборам.

[@BiseUshery]

Имхо, как режиссёр, Ридли Скотт хорошо снял кино Чужой 1 (1979), но еще заслуга других создателей - это сценаристы Дэн О'Бэннон, Рональд Шусетт, главные продюсеры - Уолтер Хилл, Дэвид Гайлер, Гордон Кэролл, художники и создатели спецэффектов и декораций - Ганс Гигер, Роджер Кристиан, Майкл Сеймур, Айвар Лесли Дилли, Джон Молло, Йен Уиттакер. Сам по себе с приквелами Чужой, Скотт обосрался, даже у Джорджа Лукаса и у Питера Джексона с их приквелами (Звёздные войны: Эпизоды 1-3 (1999-2005), Хоббит 1-3 (2012-2014)) и то лучше вышло)

[@BiseUshery]

Да кстати один из продюсеров всех фильмов франшизы Чужой, Гордон Кэролл умер в 2005 году. Последний продюсерский проект Кэролла - это был как раз тот кроссовер, фильм Чужой против Хищника (2004) от режиссера Пола У. С. Андерсона

[@BiseUshery]

В фильме Чужой 1 (1979) автор сценария Дэн О'Бэннон, а не О'Брайен) ну и Рональд Шусетт

[@ТиберийКински]

Тем не менее корпорацию WY Ридли подрезал у Кэмерона, в первом фильме этого бренда не было. Значит всё таки смотрел )))

[@ВеликийКтулху-ч7щ]

@@ТиберийКински 2:53 Кэмерон просто развил идею.

[@almartyn3734]

-Больной, с кем вы себя ассоциируете из вселеннй чужих: с грудоломом или лицехватом? -Пожалуй с грудохватом...)

[@НикДжан-э1п]

тогда лучше с лицеломом)

[@ИринаПофигист-р2ш]

Огромное спасибо)) Теперь я наконец-то поняла, что за странное чувство незавершенности я испытывала пересматривая Чужого и прохождение Чужой: Изоляция. Королевы не было... Честно говоря я строила очень много теорий как одна особь (не Королева), отложила много яиц. О вырезанной сцене я тогда не знала и решила, что они это решают как рыбы-клоуны. Нет самки? Ну ок, теперь ей буду я. Оп, и сменил пол. Но с биомеханической концепцией и перестройкой органических тканей в яйца всё становится логичнее. Это кстати объясняет несоответствие размера яйца и лицехвата. Если монстрик развивается в жиже, которая остаётся от органики, то остальная масса, что-то вроде одновременно амниотической и консервирующей жидкости. И да, есть всего два момента который мне понравились в Чужой:Завет. Первый,как девушка отговаривала псевдокапитана от высадки, и второй лаборатория андроида-вивисектора - она красиво сделана и рисунки шикарные. Все остальное хочется забыть... И даже не из-за странного чужого, просто это кем же нужно быть, чтоб вылезти из корабля на неизвестной планете БЕЗ СКАФАНДРА?!Без проверки флоры, фауны и микромира?! А ведь одень они их, никто б может и не умер... Как в прочем и в Прометее. Как жаль, что для продвижения сюжета сценаристам пришлось плюнуть на элементарную технику безопасности.

[@TheVolonterr]

на самом деле, это все спорные моменты. Если планета развила жизнь отличную от нашей, то и микроорганизмы к нам никак не присосутся. Вас ведь не беспокоят даже земные бактерии, ориентированные на, скажем, червей. Просто они живут при +5С, к примеру, а у нас +36 и они умирают. Почему тогда мы должны бояться вообще чуждую форму бактерий, тем более, что они совершенно другие и, наверняка, строение клеток того мира совсем не такое как у нас. Другое дело крупные хищники - они сперва укусят и только потом умрут от несварения, да и то спорно - даже акулы не нападают на людей, если есть такая возможность, т.к. люди незнакомая еда и любое животное опасается есть то, что оно не знает. Например, собаки, сколько их у меня было, от рождения не ели ягоды и овощи, их приходилось кормить силой, зато потом с удовольствием хрупали огурцы и помидоры с клубникой и яблоками.

[@MD_Xd001]

​@@TheVolonterrМне кажется или собак нужно кормить мясом

[@TheVolonterr]

@@MD_Xd001 вам кажется. у хищников проблема с пищеварением и они с удовольствием едят навоз, к примеру. Кроме того, мясо это продукт более высокой переработки и в нем меньше витаминов. Когда мне было 10 лет, с удивлением узнал, что если собаке дать горсть муки, то шерсть станет плотная и здоровая.

[@dghost8993]

​​@@TheVolonterrнет ты не прав, смотри 1 микроорганизмы которые у птиц способны сильно навредить человеку, тк человек повышая свою температуру делает этим бактериям только лучше тк у птиц большая температура тела 2 при переезде в другую страну иногда требуются прививки против местных болезней тк у человека нет иммунитета. Чел я хз в каком вакууме ты живёшь и как ещё премию Дарвина не получил, когда решил рассмотреть мертвых птичек ( птичий грипп- очень вреден для человека) или при путешествии (особенно в Африку там редкие болячки от которых у большинства людей нет иммунитета) PS коммент из 2022 по твоей логике корона вирус нас бы не трогал ведь он развивается у летучих мышей

[@TheVolonterr]

@@dghost8993 у нас одинаковая химия. не уверен, что смогу сьесть окорок марсианской медузы.

[@ИринаПетрова-о6ц]

Спасибо тебе большое, милый человек! Я в детстве до усрачки боялась чужих и естественно не могла заметить разницы в их виде и концепции. Первые 3 части для меня канон) помню картинку в нулевых 'алиен версус предатор, версус терминатор, версус робокоп, версус велоцераптор' - только сейчас поняла истинный ее стёб)))) пыталась играть в игру, выпрыгнула с визгом из-за стола после первого же чужого)) знала о Гигере, но только сейчас поняла почему чужих называли биомеханикой, а потом ксеноморфами. Заполнились большие пробелы в моей любимой теме, еще раз благодарю!

[@dmitriymovchan6563]

Канон это все фильмы про чужого (кроме AvP - это отдельная вселенная) и игра Alien Isolation. А то что яйца можно выращивать из человека никак не противоречит королеве. Это можно рассматривать как резервный способ выращивания яиц если чужой оказался в черезвычайной ситуации без королевы.

[@айранайранов]

кстати говоря да ведь это своего рода пришельцы и у них могут быть по несколько способов размножения, автор говорит о том что идея с маткой удобна для нас, так может идея с одним способом размножения удобна, а вдруг чужие могут иметь два или три способа.

[@ierdnavokinnap4872]

айран айранов таким образом чужие похожи на неуязвимого супермена

[@sasaider3711]

Канон только 1 фильм

[@Xenoinquisitor2.0]

Ну что вы пытаетесь это соединить? Разве вам не надоели клещированые космо-тараканы у которых есть королева? Первый чужой это уже был идеальный организм и все эти подвиды и рефлекс ДНК портят чужого как идеального приспособленого к любой среде обитания организма. Иронично что самый лучший фильм франшизы "чужие" загубила эту вселенную превратив чужого в простого таракана которого можно прекладом досмерти забить. И Ридли Скотт это единственный кто может спасти чужого ведь иммено он знает как его снимать правильно

[@Denlot_Ned]

@@Xenoinquisitor2.0 "клещированные" космотараканы пошли как раз от чужих. Где вы увидели идеальный организм? Фильм "Чужой" такого не показал. Просто забавно, Грег считает чужого таким крутым основываясь на том, что говорил робот-мудак. Не на том, что ПОКАЗАЛ нам фильм, а на основе слов ненадёжного рассказчика. А разве чужого хоть РАЗ огнём жарили-то? В него стреляли? Взрывали? Били током? Раздавливали? Ни-хе-ра. В первом фильме он был крут лишь потому, что столкнулся с балбесами. Они не использовали свой самодельный огнемёт даже. Если кто и идеальный организм, то это Нечто из одноимённого фильма. Или эволюционирующее Существо из "Эволюция". Алекс Мёрсер еще подходит, но никак не чужой. На 23:34 в чужого стреляют из револьвера и дробовика, но чем? Обычными пулями или дробью? Напоминаю, в фильме "Чужие" морпехи стреляли бронебойно-разрывными пулями. Также напоминаю жанр игры Alien: Isolation - Survival Horror. Вот поэтому в этой игре чужой такой "неубиваемый" - жанр обязывает. Напомните, в каком фильме человек забил чужого прикладом насмерть. Скотт может лишь пробить дно ещё раз и перезахоронить, спасти мозгов не хватит.

[@MD-hq7sb]

Первая часть forever. Жалко, что похерели идеи первого фильма. Я не поклонник чужого но первый фильм культовый, и после такого раскрытия нравится мне ещё больше! Спасибо за ролик!

[@БосыйГлеб]

Major Devis Даже я придерживаюсь этого мнения

[@JgeekChannel]

Спасибо что смотришь)

[@kinomaniac6181]

Шикарное видео! Очень подробно и по полочкам. Что я лично считаю каноном: 1-4 фильм. (Прометей и Завет под БОЛЬШИМ вопросом). Итак: 1) Королева существует, но в её отсутствие чужой способен превратить человека в яйцо, причём первое которое он создаст будет королевским. Одиночный чужой может создать только несколько яиц - столько сколько потребуется для создания улья. Это биологически логично - лягушки например, пол менять умеют ,в случае отсутствия партнёров. 2) Никаких генных мутаций и заимствований генома у носителя. Почему? а) Генный материал у носителя тырить и встраивать в своё ДНК? Это как вообще может работать? Что-то не верится в подобное. Ни один паразит вроде этим не страдает. б) Со сменой поколений, чужие будут меняться из-за заимствования генного материала. То есть, допустим чужой берёт 10% ДНК человека. Такая королева отложит уже не 100% яйца чужих а с ДНК человека. Второе поколение, возьмёт ещё 10% от носителей и личинки второй Королевы, уже будут процентов на 80-85 чужими. И далее, пока геном оригинальных чужих почти полностью не выветрится. А зачем это надо, если чужой и так совершенный организм? в) Многие говорят, что чужой, заимствует гены для приспособления к окружающей среде. Сомнительно. Во-первых как зародыш ксеноморфа выбирает нужные гены? Как он понимает какие нужны, какие нет? Во-вторых: взгляните на Чужехищника. Что он взял от хища полезного? Мандиблы и дреды. Нафига они нужны? То есть, заимствование генов абсолютно случайное, из чего следует, что подобное приведёт к порче оригинального и совершенного генома чужих. Зачем это чужим, да и вообще любому организму? г) Я не отрицаю появления гибридов - они должны быть ошибкой, сбое в работе эмбриона и улей не должен их принимать. 3) Существует несколько типов чужих: 1) Королева - откладывает яйца. 2) Трутень - заботится о яйцах, строит улей и т.п. 3) Воин - захватывает территории, защищает улей и охотится. 4) Бегун - разведчик, ищет новые источники пищи, места для расширения улья, наличие врагов вокруг улья и т.п. 5) Преторианец - (неожиданно, правда?))) Он из игр, но его существование логично - это личный охранник королевы, он всегда при ней. Большой, бронированный и мощный. Скорее всего их 2-3 штуки на улей. Это то, как я вижу канон. Но как показывает видео и вообще мои размышления на эту тему - канона нет. Никто никогда из владеющих франшизой людей, не создавала единый канон канонище. Так и выходит что снимай что хочешь и думай что хочешь. По мне мой вариант логичен и объясняет многое (я не весь его изложил, частично). СПАСИБО если дочитали это до конца, было бы интересно послушать что остальные думают о моём варианте.

[@Vovantro]

Для меня канон это 1-3 части. Остальное мусор снятый ради бабла и не более. Согласен с Тобой во всём. Преторианец это вообще круто. Жаль Ридли пошёл путём параноика, а мог бы снять действительно шедевр.

[@cake404]

2.А.) Это где Вы кремниевых паразитов видели?) 2.Б.) Нет. Пример - смешение наций. Человек то, не выродился) 2.В.) В каком смысле "как"?)) Как и все живые организмы) Именно! Случайное. Это мелкие мутаци, не характерные для чистого-чужого. Как 6ой палец, или глаза разного цвета. При чем, скорее всего, очень редкие(рецессивные). Которые если и проявятся - у одного на 100. 2. Г.) Не помню в каком фильме говорилось - одного кремния(или не кремния, не суть) - мало, им нужно ЖРАТЬ(и не обязательно это должно быть "кушать"). Поэтому и андроидов они не трогают. С остальным - более-менее, согласен.

[@agor3728]

А мне вселенная Кэмеранна больше по душе

[@AmirelRiKi]

2.а Прочитайте про о бактерии вольбахия она встраивает свои гены в геном мух и значительно его загадила.

[@aleksandershat5559]

Преторианец может занять место королевы, если та умрёт.

[@kypecdmitriy9541]

-Я не чувствую канона! - У тебя его нет!

[@КольцоВсевластия-б7т]

Как по мне идея Скота - куда лучше. Я сам фанат Хищника но признаю что изначальный Чужой. Это совершенный организм, настоящий гибрид техники и органики. И что самое главное он постоянно обучается. В Изоляции я получал при дичайший оргазм от моментов когда ИИ чужого приспосабливался к моей тактике и противостоять ему было все труднее.

[@adlerplay6787]

Чел ты последнии фильмы видел? Ридли Скотт просто уничтожил вселенную чужих...

[@ergoproxy4611]

Бред,какой технике?😂😂😂 а нафига роботу носитель?😂😂 удались быстро ладно, все фильмы и игры канон и отличные сами по себе. И еще кое что бессмертных неуязвимых не бывает,(кроме=е хороших главных героев) а зло должно создавать видимость силы и мощи но не обладая ими.

[@GalymTOR]

Пародия, которая была в начале, топ)

[@JgeekChannel]

Благодарю))

[@Direnth]

Мой Шварц длиннее твоего!

[@AloxaPro327]

ПОВНА ХУЙНЯ

[@mikelool8502]

нет... ТАМ ВСЕ ТЕМЫ КЛАСС!!!

[@ОляЧе-с3е]

Спасибо, очень круто и понятно. Подписалась)) Думаю Ридли имеет право вывести повествование на свою линию, правда это нужно огласить, как сделали в ЗВ)

[@cubic_game_art]

А идея с трансформацией мне больше нравится. Это в разы страшнее чем вылезание из груди чужого. Зря отказались от этой идеи. Жуть была бы на уровне "Нечто"

[@DimitryK]

Я смотрел все части и был обескуражен новыми фильмами. Но, после того, как ты упомянул первую часть и, по сути, "разжевал" суть всего происходящего неожиданным стал интерес к новым фильмам Ридли. Жду с нетерпением его продолжения ибо мне идея "насекомых" хоть и зашла, но она далека по уникальности от идеи Ридли. P.S. Это не отменяет вакханалии тупизма в "ЗАвете".

[@daniphrog]

канон Ридли (из первой части) мне нравится больше всех. Разум улья и королева - вторичные идеи, не превносящие ничего нового, а умный биомеханический идеальный убийца это интересно

[@0r1zuru]

Посмотрев этот ролик, я задумался - а такая ли разрозненная франшиза Экс-менов в сравнении с Чужим?)

[@bakusphere4657]

Намного разрозненнее. Лысого инвалида просто испарили, но не, оказывается его разум пересадили его клону или не клону а куда девали сознание самого этого чувака.... ой бля эта такая дичь😓

[@НадеждаФролова-п5ь]

Икс менов, икс!!!

[@vladkan8257]

Обзоры бакуганов и Фигурок Короче у профессора был брат близнец, он был овощем и тупо лежал в больнице (не мог мыслить), а профессор переселился а него

[@bakusphere4657]

А у Гарри Поттера был нивидимый брат гей, он родился сразу невидимым и вместе с Гарри, по этому его не заметили, жаль роулинг об этом забыла упомянуть.

[@андрейбабин-х3ъ]

Добрый й за оссмссссс это за что отвечает за что отвечает за что отвечает за что

[@НикитаФадин-з1и]

А почему нельзя объединить два способа размножения? Мол, королевы нет, включается некий инстинкт саморазмножения до тех пор, пока из очередного вылепленного яйца не появляется королева. Ведь и королевы не было с самого начала.

[@ДмитрийКорнеев-н7щ]

Ну раз у каждого свой канон, то мой канон такой: 1) Первый чужой канон. Чужой там трутень (и наверное может делать яйца из людей, почему нет) 2) Кэмерон канон, королева канон, воины канон. 3) Третий чужой канон, бегун канон. 4) Четвертый чужой горит в аду неканона весь целиком. Рипли умерла на Фиорине-161. Совсем. 5) Первая игра на PC AvP неканон по событиям, канон по лору. 6) Вторая AvP от Monolith вся целиком канонище, но не аддон Primal Hunt (который канон по событиям, но не канон по лору Жокеев/Инженеров) 7) Colonial Marines не канон ибо не играл, но осуждаю. 8) Alien Isolation канон по лору, но не по событиям (дочь Рипли? серьезно?). Трутень делает яйца по-Скоттовски, не вопрос. 9) AvP которая новая навороченная не канон скорее Хищников, чем Чужих. С чужими там вроде все норм, хотя уже не помню подробостей. 10) Оба фильма AvP не канон от слова совсем. 12) Прометей и Завет... Скотт, ты пьян, иди домой. В игры на старых консолях не играл, никаких книг не читал, посему молчу об их содержимом. Вывод: Поскольку мой канон сугубо мой и я никогда не увижу внятного развития вселенной по моему, я считаю вселенную убитой лично Ридли Скоттом (надо же на кого-то все свалить).

[@Vasiliy_K0]

12) ахаха чел, ты сделал мой день) на счет "10" это вроде и так не канон, официально мой канон выглядит примерно так же, за исключением игр, кроме авп 2010 я в них не играл, и не могу считать каноном то, чего не видел

[@VladimirMihL]

1) Да посмотрите в вики что такое трутень у насекомых. Я еще соглашусь на матку, на какой-то из стадий метаморфоза. Но трутень делающий яйца это чересчур бредово.

[@ДмитрийКорнеев-н7щ]

Мне не нужно ничего на вики смотреть. Я знаком с биологией общественных насекомых. Просто мне решительно плевать как его там называют. Любое другое слово придумайте. Просто какой-то другой подвид чужого, который может часть функций королевы на себя взять. Мне кажется это слово впервые применил какой-то безграмотный чудила и вот оно приросло. Раздельнополость у чужих не обнаружена, посему и все эти "королевы" или "матки" такой же необоснованный бред. Что за сексизм в конце концов? Названия самок пчел можно куда не попадя совать, а названия самцов нельзя?

[@VladimirMihL]

Dmitriy Korneev Я лично за то что любая особь Чужого может стать "маткой" в подходящих условиях.

[@Vasiliy_K0]

ну вроде так и есть, любой "воин" или "рабочий" может эволюционировать сначала в преторианца, а затем в королеву бегуны только не могут

[@Father_Yury]

Теперь я знаю, для чего мой сосед купил себе силиконового лицехвата))))

[@dorogayalily]

Чувак, спасибо, что так заморочился👌👍

[@thediost]

- Ты видишь канон? - Нет - А он есть... Шедевр, одним словом

[@РоманИльин-п9з]

Аплодирую просто! За такой тщательный и подробный разбор. По мне, так канон, это именно первый фильм, и , многие люди придерживаются именно его. А все остальное, это хед-канон, который тоже имеет право быть. И мне так же нравятся все эти версии самих сущесть - Чужих, по мимо того, что выродилось из сотен смешений клонов Рипли и появленя матки. Это прямо кощунство, осквернение и надругательство над ксеноморфом - как видом. Равно как и над оригинальной совершенно продуманный идеей. Повторюсь, как бы против этих версий я не был, все же я их принимаю и тоже, где-то, люблю.

[@PavelAbramov]

Вообще, Рекомендую отойти от Канона и посмотреть на даты, время событий всех фильмов, книг и игр. А именно, что и в каком порядке идет. Ну я игры все не буду писать, напишу про Фильмы и книгу Хищник 3 и игры по Чужим. (Книгу по Чужому я пропущу, так как там много отхождений от фильма. Там Чужие представлены как развитый вид с волосами на голове. А Ксеноморфы, это дикари и изгнанники из их общества И Рипли с ними с волосатыми общалась на их планете! В общем отдельно для самопрочтения!) -Первым идет хищник (С Арни), время событий 1987 й год, так как вторая часть происходила через 10 лет после событий первой части. -Хищник 2 - 1997 год (Хищники охотились и ранее, пистолет 1715 года, а также голова Чужого как пасхалка, следовательно чужие существуют очень давно!) -Хищник 3 (Книга, место действия Антарктида, в главных ролях Главные герои с первых фильмов, книг) время действия по книге 1997й год. -Чужой против Хищника время действия 2004 год (Тогда же и снят сам фильм!) (Чарльз Бишоп Вейланд, в фильме фигурирует как живой человек, который основал компанию Weyland Corp. которая потом поглотила Ютани Корп в 2029 году и которого потом убивает один из Хищников! Ну с него получается в Чужом и будет создан Синтетик Бишоп 341-B. Изначально Вейланд-Индастриз основывается в 1973м году - сначала это мед оборудование, потом военная техника. В будущем космические корабли и колонии). -AVP Реквием - сразу за первой частью следует. То есть 2004-й год! -Хищники Думаю не так важен. Фильм по сути можно считать отдельным. Так как хрен пойми какое это время событий. Далее идут фильмы по вселенной Чужого. Так как следуя временной линии фильмов из списка Выше, делаем вывод, что Чужие как вид, очень древние! И Жокеи тоже. Создатели которые. Хотя не ясно одно, по Прометею говорят, что они хотели уничтожить био оружием земную жизнь, а по факту тема заходит еще дальше, у них видать были свои террористы и извращенцы, раз в Завете произошел такой сенокос граждан! Надо еще раз пересмотреть, вероятно что-то упустил! -Прометей 2093 год -Чужой: Пробуждение (Выйдет в 2019м) События проходят между Прометеем и Заветом. -Чужой завет 2104 год -Чужой 2122 год (С технологий 21 века к ламповым телевизорам! XD) , (От Себя: Так как Ксеноморф вылез из пуза человека, то это уже биомеханический организм, а не кибернетический. Так что канон в топку, про Хрен с железяками внутри, даже если так и хотел Первосоздатель! Про Яйки еще поверю из обслюнявленных людей, но про механизмы, гон полный. Так что по сути пусть По канону Эти твари и остаются насекомыми с мутациями. Из того же Прометея становится ясно, что этот вид появился в следствие точного генного преобразования. Таким способом можно объяснить древнее происхождение чужих и их привычную форму тела и поведения. А по поводу мутаций, если прибегать к книге чужой, то становится ясно, что это вид достигший определенного уровня развития из которого и пошли извращенные привычные нам ксеноморфы. Да даже не факт, что именно насекомые тут в пример приводятся. Почему бы не быть такому виду Гибридом за многие миллионы лет эволюции. Так как в Прометее опять же жизнью засрали землю Создатели явно не в 90-е!) -игруля isolation 2137 год (через 15 лет от событий первого фильма) -Чужие - 2179 год (57 лет дрейфа Рипли) -Игра alien colonial marines - 17 недель после второго фильма (2179 год) -Чужой 3 Чуть позже после второго фильма (2179) (Как появились яйки в спасательном отсеке возле криокамер, остается загадкой. Но как кто-то писал, это Бишоп 341 несмотря на хорошие помыслы во втором фильме, выполнял свои приказы, сохранить экземпляры для компании, не удивительно, что второй Бишоп приходит на свиданку в конце третьей части!) (Кстати, Бишоп в конце, как мы понимаем, тоже синтетический. Так как живого человека убил хищник в 2004-м и все что происходит с его компанией, уже происходит без его участия. А то что кровь красная, так это красители!) -Чужой 4 воскрешение - 2380-2381 года Бла-Бла-Бла и в конце режиссерской версии разрушенный Париж. Наверное на этом точно можно ставить точку. ))) Где там еще бродят чужие и хищники это целый вопрос. А на земле как обычно люди все сами просрали. Идиоты блин! XD

[@PavelAbramov]

Все может быть! )) Все может быть!

[@Kotyara_24]

Pavel Abramov ГДЕ ТАМ В ХИЩНИКЕ НАШЁЛ ГОЛОВУ ЧУЖОГО?!?!??!!!!ЧеПуХа не канон!!!!!

[@РусланЗакиров-в6я]

Ник Котёнок пересмотрит 2 часть хищника и увидешь в конце где коп смотрел на трофеи хищника череп чужого варриора.

[@РусланЗакиров-в6я]

Ник Котёнок это скорее всего отсылка к фильмам про чужых, да щас путаница из-за разных режиссёров но канон Кемерона мне намного больше по душе, если его не было, то на свет не появилась avp2 лучшей игры во вселенной чужих, а хищник там чисто для галочки.

[@PavelAbramov]

Ну В AVP 2 Все хороши. И Чужие и Хищник и Человечина!)) Нельзя отрицать, что Хищник Хорош!

[@РостиславКурилов]

Как человек, который хорошо знаком со вселенной ксеномофов и всеми теориями, что с ними связаны, могу с уверенностью сказать - большинство обзоров и критики, в особенности на последние части фильма, указывает на то что люди не поняли даже половину сюжета. Большинство вопросов давно раскрытв, и это лишь указывает на не внимательность или не осведомленность зрителей.. Впрочем, я не удивлён. Люди в большинстве своём не любят ломать голову, особенно там, где как им кажется, ничего нет. Но за данное видео спасибо, было просто приятно посмотреть.

[@Желудак]

Можешь рассказать про самые распространенные ошибки критиков-обзорщиков?

[@ФёдорСидоренко-э1ы]

Я, как и PEXTON, считаю все фильмы, игры, книги и комиксы, всё где появляются чужие, каноном. Не канон - только фанфики. Ведь если игры и т.п. не противоречат фильмам, то почему бы их не упомянать, ведь они тоже дополняют и расширяют лор вселенной.

[@toolfyshh8880]

А тебе норм что все эти твои каноны игры, книги, фильмы и комиксы противоречат друг другу очень сильно, очень неразумно глупа твоя позиция

[@ФёдорСидоренко-э1ы]

@@toolfyshh8880 Лучше посмотри стрим где ПЭКСТОН, Метаболик и кто третий, не помню как зовут, обсуждают видео КЕНТЕКА на тему кто такой Чужой, идеальный организм или космический таракан. Там он тебе в подробностях объяснит, почему всё, кроме фанфиков, является каноном.

[@ivanpaliok]

Как обычно, доходчиво всё обосновал) +1

[@nikwest2362]

ДА играла в AVP , для своего времени игра была бомба и редкость =)

[@zmeionesh]

Хорошо постарался. Много работы сделал. Однозначно лайк!👍

[@kres228]

Я считаю что лор про насекомых далось легче зрителям, но сделало атмосферу менее нагнетающий и страшной чем про человека.

[@MD_Xd001]

Давацте воспринимать Чужого Ксеноморфа как идею о смертоносном, живучем, опасным существе и т.д. Так будет легче понять

[@riseofrogue]

AvP 2 по моему самая щикарная игра в серии игр AvP, ну а изоляция так вообще шедевр

[@АндрейЛебедев-ю2р]

не понимаю почему. Я играл без датчика движения на норме и страшно всё равно не было. Половину игры прошел и пришлось винду переустанавливать... Спустя большое время я всё-таки дал игре ещё шанс и решил пройти на максимальной сложности и тоже без датчика. Опять-таки не было страшно, но было скучно.. Разочарование..

[@riseofrogue]

Андрей Лебедев Даже если тебе не страшно, то хотя бы по уровню проработки окружения и мелочей связанных со вселенной она просто офигенная, только чужому зачем-то сделали дополнительное колено а по остальным деталям она очень и очень крута

[@АндрейЛебедев-ю2р]

она должна пугать и быть хоррором. С этим она не справилась. Да, локации хорошие; модель, анимация и ИИ ксеноморфа хороший, но игра всё равно скучна

[@riseofrogue]

Андрей Лебедев лично мне, почему-то было страшновато в неё играть, видимо ты уже много в хорроры играл и уже привык ко всему этому)

[@PredatorBBS]

Олдфаг врывается: Первая часть мне доставляла больше динамикой (передвижение, пальба, 500 патронов у смартгана). Но истории там, как таковой, не было. Первая часть, прямо, отражает всю суть вокруг чужих "есть всё и ничего". Во вторую завезли СЮЖЕТ, как это стало модным в то время. Но растеряли динамику напрочь. Но отрицать годноту - глупо. Вторая и аддон к ней, Primal Hunt, можно считать КЛАСЕКАЙ. Всё что выходило дальше... познавалось в сравнении. AVP 2010 года казалась плохой до тех пор, пока не вышла Colonial Marines. Это вообще пиздец. Настолько безыдейный и глючный, что цена в 1000 рублей за коллекционку мной оценивается как цена за фигурку. За 1000 рублей она идеальна. Из общей массы выбилась Изоляция. Игра с идеей, сюжетом, стилистикой и геймплеем (в коем то веке).

[@crazisoldier4267]

Неужели хоть кто то понял Скотта,спасибо

[@ГеоргийКоновченко-д7ц]

Во многом постарался, лайк поставил.) Воистину, у Чужого с лором какая-то кутерьма. Так что, я даже не знаю, на чьей стороне быть. Кстати, из игр, фильмов и комиксов я замечаю, что даже с AvP тут единого мнения нет.

[@ПетрЕвдокимов-ж4в]

Из игр про Чужого я играл только в Alien Isolation. Согласен с тем, что сказал по поводу нее автор. Игра шикарная!

[@ІлляСигачов]

Честно. Мне нравится абсолютно все фильмы про Чужого. Но канон один! И это "Чужой", "Прометей" и "Завет".

[@СергейМаксимов-м1о]

Подожди, я чёт не понял один момент. Если Ридли, стоящий сейчас у руля франшизы чужих, опирается только на свой канон, на первый фильм, то сфига ли пропуск стадии грудолома является каноном? Ведь ты сам сказал, что такая фигня была только в третьем фильме, и то с геномом животных

[@1dranik]

Согласен полностью. Кроме того то что чужого создал Дэвид противоречит древнему кораблю инженеров с кучей яиц

[@Vasiliy_K0]

Ридли уже, похоже, и свой фильм не помнит Важнее Библейских отсылок и псевдофилософии понапихать. Для него сейчас ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс прийти к сюжету первого фильма все окончательно не запоров - сказать, что Дэвид изобрел чужих повторно. Тк лично я все еще не понял, на кой черт он создавал чужих, если неоморфы гораздо легче попадают в организм, быстрее вылупляются и быстрее растут. и не надо сейчас писать, что чужие умнее - те два, которых создал Дэвид убились тупо прыгая на острые предметы, прям как "глупые жуки" из второго чужого или АВП.

[@Denlot_Ned]

Кажись в каком-то интервью говорилось, что классический чужой сильнее и выносливей. То бишь в бою 1 на 1 чужой-ксеноморф/протоморф неоморфа порвёт как тузик грелку. Но это не точно) Забавно, я согласен с вами, но аргументирую как оппонент)

[@Vasiliy_K0]

да нет, может чужие и правда сильнее, просто это не заметно. Единственное, что меня настораживает сейчас, это то, что ни одного "местного" неоморфа в фильме нет, а Дэвид просто физически не смог бы пустить на опыты живность целой планеты. Похоже, что живут они не очень долго, а это уже можно считать недостатком.

[@Kotyara_24]

Василий К чужой может заснуть на целые столетия,и не помереть.Возможно Дэвид модифицировал какое-то из устройств инженеров,и теперь направляет их в какую нибудь большую пещеру.ведь напомню например многие животные ориентируются по Луне.

[@emarhein]

Здравствуйте! Канон от Ридли Скотта для меня является самым главным. Это оригинал. Спасибо, что просветили про размножение Чужих без матки.

[@wideraiden5774]

Орнул с начала видео

[@Polechudes666]

Если бы не Кэмерон про Чужого бы никто не знал никогда….Талант! Чужие фильм на все времена,расширил лор👍🏻

[@Logan-sn9xb]

Так вот оно что. Именно таким я его после просмотров в детстве и представлял "супер непобидимое оружие для убийств от которого чуть ли не пули отлетают" , а потом я увидел как их относительно легко убивают...и в чем прикол его неубиваемости тогда?.. Видео на этот вопрос отлично ответило. Спасибо за труд!)

[@EDDeath1000]

По мне, так идея превращения людей в яйца была бы довольно идиотской, тогда стоило переработать исходный концепт, чтобы это были... ну... хотя бы... не яйца?.. Просто тип, подумайте сами: Чужой делает из человека инкубатор, чтобы из инкубатора вылез переносной инкубатор и перенес плод в новый инкубатор - что за чушь? В таком случае было бы адекватнее сделать так, чтобы чужой мог самостоятельно выполнять функцию лицехвата, а жил недолго(скажем, пару недель) и при смерти, из его спины вырастал кокон. -Но всё это будет похоже на какое то размножение почкованием, ассоциировалось бы с какими то грибами, губками, кораллами или другой овощебазой, совершенно не вызывающей страх. В то время как муравьи/осы/пчелы, как насекомые, пугают многих гораздо больше, так что идея с маткой была самой разумной, на мой взгляд, если уже существует яйцо. Правильная логика представлена в отрывке: "если есть яйцо, значит его кто то отложил.".

[@Ворона-100]

Ну, если рассматривать Чужого, как существо появившееся естественным путем, то тогда да. Идея превращения человека в яйца лицехватов глупа. Но, если принять за канон создание Чужих Девидом, то тогда, это не кажется глупым. Чужой, по сути артобъект поехавшего андройда. А в искусстве логика не обязательна. Чем безумней, тем забавней.

[@EDDeath1000]

Ты сейчас предлагаешь оправдать глупую идею еще более глупой идеей?)

[@romangs8504]

Кэмерон снял крутой фильм

[@DeepSpace.]

*"Кто поспел, тот и съел!"* Ридли слишком долго спал и теперь уже поздно кричать о своих правах на франшизу. К тому же как уже верно было сказано Гигер, Ханс Руди является истинным отцом ALIEN. И без его авторского дизайна первый чужой был бы третьесортным малоизвестным ужастиком. Исходя из этого у Ридли Скота вообще нет никаких прав на "канон." И тем более нет права безапелляционно отвергать всё то, что было создано ранее.

[@skrilldragon1494]

Согласен.

[@PredatorBBS]

Да ты посмотри на это высокодуховное ебло, которое вещает нам про распятого инженегра. Эти маленькие глазёнки и хуёвую бороду. Его же сам ангел поцеловал, вот он и решил, столько лет спустя, что это ИВО ДЕТИЩЕ. Больше всех в концепт внёс Кэмерон, дав чужому неоднозначные пути размножения, сохранив, при этом, стилистику индастриала и ретрофутуризма. Это... просто... охуенно. А 60фпс, глитчи, массэффект в кадре у Скотта - это вообще охуеть. И он заявляет что это важется с "его" ретрофутуризмом первого фильма. Да шел бы он нахуй.

[@MrEasyskanker]

На тот момент, когда снимали первые две части, это не было ретрофутуризмом, делали согласно своим представлениям о будущем.

[@ВладимирКрехтунов-ч7ы]

Идеи Ридли хрень . Окей есть яйца. Как они появились ? То ,что он все свел к синтетику , мне не нравится . Можно же было куда круче развить идею . В AVP понятно из комиксов , что чужие это оружие , ведь инженеры и хищники воевали друг с другом. И кто бы , что не говорил , но в AVP чужие не тупые и хорошо хищникам жару давали . Его фильмы имеют слишком много пробелов , это я про Прометей и Завет. Как-то зрители большего ждали , чем синтетик мечтатель играющийся с флейтой . + Ридли звали в 3 фильм , но он отказался из-за того , что не было сценария хорошего . А самому написать ?! Кэмерон к чужим сам писал сценарий . Дохрена Ридли был заинтересован во вселенной . И кэмерон не мешал другим снимать терминатора . А Ридли вообще заморозил проект Нила . Я не удивлен , что с цена с превращением людей в яйца была удалена. Зритель задаст логичный вопрос . Что было первым , курица или яйцо? Для меня Обэнон и Гигер создатели . Один создал сценарий , другой образ . Стока народу ждало Прометея и потом Завета и хер ответили на важные вопросы. Я не считаю чужого детищем Ридли .

[@bajibkupu9i279]

Deep Space Жаль что Гигера больше нет

[@Makritsya]

"Египетский" логотип из первой части это логотип самого корабля "Ностромо". Гуглится за 3 секунды.

[@sasaider3711]

От этого он перестаёт быть египетским ?

[@ybludokq]

​@@sasaider3711 грек сказал что так называется компания

[@sasaider3711]

@@ybludokq как?

[@corvus4312]

Буду знать! Благодарю! (НЕ САРКАЗМ)

[@sasaider3711]

@@ybludokq ну, ты можешь ответить?

[@АртемСергеев-х3э6н]

начало - ржач! это как посмотреть любимый мультик детства через 20 лет.

[@СергейМухрин]

По мойму самый успешный фильм у Кемерона, блин он до сих пор смотрится шедеврально, он на столько крепко сбит сюжетно что не возникает тени сомнения в происходящем в рамках вселенной.

[@xomegs1439]

Кэмерон все-таки сентиментален. Везде где нужна жестокость, он проседает.

[@konstantinzakariadze8346]

Кэмерон стрельнул в Терминаторе. Чужой не его

[@NicolasXXI_youtuber]

Xomeg S Потому что Кэмерон - пропитанный сентиментальным "Титаником" режиссёр.

[@ValeGoG]

Спасибо за объяснение. Теперь все ясно)

[@BiseUshery]

Даже в Звездные войны, еще во времена Джорджа Лукаса и Расширенной Вселенной было четкое разделение по разным уровням Канонов (Звёздные войны, фильмы, сериалы, книги, комиксы и игры). Щас в Звездные войны все разделено на Новый Единый Канон и Легенды (Старый Канон, РВ). Во франшизах Чужие и Хищники вообще куча разных Канонов, сам чёрт ногу сломит)))

[@gadbizon]

Лично мне больше нравилось когда чужой и хищник были отдельными вселенными. Особенно хищника, первый фильм был мега крут.

[@MrHeroySTS]

Канон, неканон, главное чтобы смотреть и играть было интересно !

[@Abdul-Khalif]

Как же здорово, что изначально Ридли Скотта сдерживала группа авторов и не дала ему в первой части наворотить всего того говна, которое он успешно нафоршмачил потом.

[@MrShady455]

вообще считаю что он вирус который съедает медленно но верно франшизу )

[@СтаниславКельдюшов]

обоже.....концепция первой части реально понятна...но видимо не так восприимчива...но реально крутой замес по канону

[@АлексейСтремилов-к1у]

Сделай ролик по Рику и Морти!

[@СебастьянПерейро-щ3д]

Не являясь фанатом этой вселенной, разбор посмотрел с удовольствием.

[@mugiwaraluffy8922]

3:13-4:03 ты мне прям глаза открыл !!! Как я раньше того не замечал ? 😱😲😅

[@ШарійЄгор]

Я теперб не смогу нормально чужого воспринимать)

[@Prosto__Andrew]

Замечательный ролик. Большое вам спасибо!

[@JgeekChannel]

Тебе спасибо, что смотришь)

[@howtonamethisstupidmailbox55]

Не только в "Чужих/Хищниках", но и вообще в разных межавторских вселенных схема такая: каждый автор создаёт свою историю и часто бывает, что он случайно или намеренно искажает то, что делали предыдущие авторы или даже он сам ранее. Таким образом, он создаёт несколько отличающуюся вселенную (или канон, если хотите). Это не значит, что все предыдущие произведения перечёркиваются - те отдельные элементы, которые не противоречат данному произведению, входят в его канон. И непротиворечивые элементы последующих произведений тоже. Иногда это требует каких-то объяснений. Для меня вселенная "Чужих/Хищников" достаточно целостная. Дэвид создал чужого, хотя мы уже видели чужих в фильмах "АвП"? Ничего особенного, Дэвид просто повторил процесс, который до него происходил много раз. Чужой делает яйца из людей или жокеев, хотя мы видели, что яйца откладывает матка? Тоже никакое не противоречие - кто сказал, что у этого вида только один способ размножения! У такого живучего вида должен быть запасной выход на случай отсутствия матки (тут добавлю, что в играх, вроде бы, был ещё сюжет с перерождением дрона в матку). Разный облик жокеев в комиксах и фильмах? Тоже ерунда, даже в пределах одной расы возможны сильные различия, а может быть, жокеи это вообще объединение нескольких рас. В общем, по "Чужим" и "Хищникам" не так много работ, которые прям жёстко противоречили бы некоей общей канве. Разве что комиксы, альтернативные 3-м и 4-му фильмам, где Рипли, Хикс и Ньют попадают на Землю, а также альтернативный "Чужой 3" от Уильяма Гибсона (тоже комикс, кто не знает). Ещё в мой личный, весьма обширный "хэднон" не укладываются кроссоверы с кем-либо, кроме "Хищника". Хищника я принимаю, поскольку этот кроссовер вышел за пределы комиксов и воплотился в книгах, играх и фильмах, а также потому что некоторые сюжеты "АвП" повлияли на сольные работы по "Чужому" и "Хищнику". А вот "Бэтмен", "Терминатор" и прочие - это уже слишком. Мой мозг просто не в состоянии объединить вселенную "ЧпХ" с этими мирами, поэтому эти кроссоверы для меня не канон.

[@zergfly5530]

"Тоже никакое не противоречие - кто сказал, что у этого вида только один способ размножения!" - было бы так еслиб сцена не была вырезанна.... а так нихуя! Только яйца и только матка!

[@redrumgmv161]

Все это не исправляет того факта, что последние фильмы Ридли были довольно паршивыми. И я с гораздо большим удовольствием буду смотреть так называемые "не каноничные" фильмы, чем очередной "Завет" от Ридли.

[@xxxshinjikekari228zzz]

Каждая игра по AvP своеобразна и по-своему прикольна. Обожаю их)

[@ПиксенУлтургашев]

Огромное вам спасибо! В вашем ролике действительно собраны интересные и малоизвестные факты о франшизе. Был приятно удивлен)

[@drim9690]

Я бы возможно принял видение Ридли, но второй фильм снят офигенно он по моему мнению самый лучший и идея крутая и по моему он самый лучший

[@Kotyara_24]

Александр DRim Сергеев крутой потому что крутой?привет псевдоинтелектуал.

[@TheMrFlyX]

Пока слушал - всё больше накапливалось недоумения. Если мы берём первый фильм в оригинальном варианте, а не в режиссёрском, то противоречий со вторым у него абсолютно нет. Корпорация пытается отловить чужого именно потому, что он является совершенным организмом. Может в космосе существовать, размножается с одной особи и т.д. Ридли с его сраным канон просто обсирается раз за разом, чему яркие примеры, это два его последних фильма. Да и его задумки, к счастью отброшенные для первого фильма, тоже вызывают очень большой скепсис. Это же и с вселенной ЧПХ (кстати, я не понял, почему это сокращение было трактовано, как чепуха. Я, например, регулярно называю эту вселенную именно так, потому что влом всё время клаву с языка на язык переключать, но абсолютно не вкладываю в данное сокращение подобных смыслов). Вселенная ЧПХ была предопределена не какими-то кроссоверами, а тем, что во втором фильме про Хищника промелькнул крайне узнаваемый череп (хотя и не совсем такой же, как чужих). И финальный результат лично меня очень порадовал. Игры для своего времени были отменные. Фильмы - тоже. Не знаю почему все так хейтят ЧПХ: Реквием. Мне он понравился, хотя я и не пересматривал его после того как увидел ни разу (другие фильмы пересматривал десятки раз). На мой взгляд какон классической вселенной чужих и хищников вполне себе сформирован. Да, там могут быть мелкие противоречия, но они ничего особо не меняют. При желании можно даже расширенную версию первого фильма притянуть к реалиям Чужих Кэмерона и последующих работ. Что до нынешнего поноса сознания Ридли - уверен, что со временем всё это будет просто отброшено, как откровенный мусор и вселенная опять вернётся на круги своя. А... и ещё по поводу Гигера и сексуального подтекста в первом фильме - собственно, творчество Гигера не случайно называют технопорнографией. Если смотреть его работы - там практически всё, это смешение техники и половых органов.

[@Kotyara_24]

Чувак,посмотри на на чужого,и предалиена.вспомни сцену где он давал зародышей мамам.чужой такого не может.и хищник тоже.вопрос:что курили авторы?и ведь не единственный косяк...

[@TheMrFlyX]

Ник Котёнок, если ты про сцену в больнице с беременными, то я не очень понимаю, чего не может чужой и хищник? Чужой, при при помощи лицехвата помещает внутрь живого существа свой зародыш. В каком состоянии тот помещается, мы не знаем, этого нигде не было показано. Потом из груди вырывается грудолом. Объясни мне принципиальную разницу, между этим, и тем, что показали в фильме? Только то, что предалиен помещал сражу же грудоломов, минуя стадию лицехвата? И что? Где гарантия, что лицехват, помещает не грудолома, а его эмбрион? Вполне допускаю, что внутри лицехвата уже находится мелкий грудоломчик, который потом просто начинает жрать и рости. Что касается хищников, что-то я не помню вообще никакой информации о том, как они размножаются. Мы понятия не имеем об их репродуктивной системе, хотя и есть сведения о том, что они двуполые... Где гарантия, что у них вообще бывает коитус в человеческом понимании этого процесса? Так что мне не вполне понятно, что в этой сцене такого уж неканоничного или странного. И, кстати, эта сцена, сама по себе вызывает ужас и отвращение едва ли меньшее, чем весь фильм Чужой, что фильму можно поставить в заслугу.

[@Kotyara_24]

TheMrFlyX нет,хищники-это так скажем немножко рептилоиды,только чешуи не хватает-также в расширенной вселенной есть женщины хищников,и да,они также размножаются,но они ни разу не люди.только строение тел совпадают.также известно что они не только рептилии,но и на половину насекомые,это теорию подтверждает что их женщины сильнее мужиков хищников.

[@Kotyara_24]

TheMrFlyX также в каком месте у него могут сформироваться маленькие грудоломчики?в пятке?в голове?потому как в теле у него КИСЛОТА,кислота Карл.

[@TheMrFlyX]

Ник Котёнок, а у матки чужих, которая откладывает яйца, кислоты в теле нет? А у лицехватов кислоты в теле нет? Причём здесь это вообще? Это уж не говоря о том, что на самих чужих их кислота не действует, почему же она должна действовать на грудоломов? Ещё раз повторюсь - мы понятия не имеем, как размножаются хищники. То что у них теоретически есть самки - да, такая инфа есть, но только если это наполовину фанатская тема и сами создатели вселенной хищников её тактично обходят стороной. Что касается их рептилоидно насекомной внешности... не путай тёплое с мягким. Их создавали, ориентируясь на рептилий и слегка насекомых, это да, но являются ли они сами рептилиями - далеко не факт. Вообще не вполне понятно, почему форма жизни с другой планеты должна быть похожа по устройству на земных рептилий. И, возвращаясь к вопросу - повторюсь в который уже раз: МЫ НЕ ЗНАЕМ, как они размножаются. Об этом ни в кино, ни в книгах, ни в комиксах мне никакой информации не попадалось. Так что я решительно не понимаю, почему у тебя есть какая-то критика этого момента. Начнём даже с самой простой вещи - с чего ты взял, что предалиен вообще самец? Может он самка? Что-то среднее между самкой хищника и самкой чужого... В четвёртом чужом игра с генами довела королеву чужих до живорождения. Сам геном чужих такой гибкий, что перенимает черты того существа, в котором его выносили. Что мешает предалиену позаимствовать черты репродуктивной системы хищника (а которой мы нифига не знаем)? Ничего.

[@АлексейВолков-ш5р]

Добротно ролик сделал!

[@MLushhikov]

фраза рипли в начале 2 фильма "интеллект что так сильно упал пока меня не было?" из неё можно понять, что интеллект правда упал, и это значит, что в прошлом интеллект у людей был больше, а значит и чужой умнее, а значит в будущем и чужие потупели в след за людьми

[@vladchuprina7257]

Я бы не прочь посмотреть развитие обоих канонов параллельно. Жду Чужой 5 и Чужой: Пробуждение. На то он и выдуманный мир, что каждый художник видит и творит. Дайте всем слово, а то мало фильмов достойных. То тупые комедии, мультики для "всей семьи", то псевдо ужастики, заполонившие кинотеатры. Ужасы в моих глазах пали современные, надеюсь мой второй любимый жанр воскреснет от сна десятых. Пусть каждый снимает, а время расставит что есть шедевр, а что есть треш. Спасибо за обзор !

[@ИванБондарев-я2ю]

То есть старина Ридли смаразмился настолько, что решил забить на 2ю часть и таким образом нас...ть на большую часть поклонников вселенной? Действительно "узрите и отчайтесь".

[@mariaveselova7675]

Спасибо за чрезвычайно полезный ролик) Сейчас пишу фик по Чужим, посмотрела, уложила кое-что в голове) И на канал заодно подписалась. И да. Каноном я считаю только первые два фильма.) Нежно люблю второй, первый - уважаю.

[@лейтенанткусь]

Понимаю что поздно, но можно ссылку?

[@mariaveselova7675]

@@лейтенанткусь могу дать, но я его давно забросила((

[@Лунный4051Сахар]

Касательно ксеноморфа, то проще представить, что это эдакий биологический аналог Скайнет, который постоянно экспериментирует и подстраивается под условия среды, а не напрягать себе мозг лором и анлором. Одна особь в замкнутом пространстве? Не вопрос, врубаем развитие интеллекта и способность к размножению. Есть место где развернутся - отдаем управление ульем матке, и врубаем зерг-мод. Ну и все вот это вот.

[@IMMORTALChaosShadow]

Зерг-мод XD Учитывая, что этот мод установил Амун. А так истинный вид зергов потерялся у изначальных не изменённых Амуном зергов...

[@Gundr]

Лунный Сахар 7г7ггэээх

[@silvanya2444]

Мне нравится сочетание хищников с чужими - это эпик

[@Алтейка-ю8х]

"С таким количеством фаллических отсылок этот фильм был обречён на успех". Ты просто супер! Занимаешься очень достойным делом. За популяризацию науки среди молодёжи тебе надо премию дать. Я серьёзно.

[@yaroslavdi2690]

Зачем чужим в принципе атаковать Девида ? Он же не биоорганизм, а андроид, для них никакой ценности не представляет.

[@sergeystalk4128]

Матка все по канону. В какой то из частей 1 или 2 было объяснено, что чужие могут менять себя в зависимости от ситуации, и из яиц могут вылупляться не идентичные чужие, а адаптированные под новые задачи. Когда колонистов вырезали первые чужие, улей развился, ресурсов полно, но яйца произвести некому, и из яйца появляется матка. У пчёл к стате точно так же. Из обычного яйца при разном его уходе вылупиться может как матка так и рабочая пчела или трутень.

[@faust666666666]

Ты чем ролик смотрел? Автор говорит, что для ПЕРВОГО фильма матка была на ТОТ момент не каноном.

[@solirablack5934]

Если вы еще пока читаете комментарии, попробую вставить свои пять копеек. Вероятно, очень многие люди уже и до меня подобное высказывали,но все же. С одной стороны, скиньте пожалуйста ссылку на те источники о первом фильме (мол сексуальный подтекст, изнасилование Чужим с помощью хвоста, представление его саморазвивающимся биомеханоидом, заинтересованность в мониторах и так далее). Ибо по-моему вся вот эта муть об "идеальном организме", о страхах на сексуальной почве, это всего лишь особенность дизайна Гигера и попытка напугать зрителя. Здесь НЕТ никакого глубокого смысла или масштабной предыстории, идеи соединения органики и механики и так далее, о чем вечно верещат СПГС-ные фанбои именно первого фильма. Просто авторам захотелось сделать монстра запоминающимся и врезающимся в память, не более. Кэмерон же сделал именно фантастический триллер/боевик пореалистичней. Насчет его типа неуязвимости в первом фильме. Сами авторы прямым текстом говорили, что сделали ему кислотную кровь ТОЛЬКО для того, чтобы реалистично залатать дырень в сюжете и избежать вопросов, мол, а чего бы тварюшку не пристрелить сразу из пистолета или чего потяжелее. Так что все то, о чем тут говорили (за исключением можт размножения) -- это уже влажные фантазии Скотта, а не Гигера, О'Бэннона и Шуссетта (последние, между прочим, были довольны вкладом Кэмерона). Стоп, а с чего все начали думать, что во втором фильме Чужие стали тупее? На минуточку, они и свет вырубили, и прокрались на корабль и убили пилотку, и Королева воспользовалась лифтом, и с Рипли взаимодействовала, отозвав воинов, и на челнок прокралась. В засираемом всеми "Воскрешении" Чужие вместе договорились и выбрались из камер, освободив остальных. Так что, в этих двух продолжениях инопланетяне остаются умными и коварными, это показывается. В первом фильме эта "гениальность" и имбовость Чужого НЕ показывается. Да и вырезал-то он БЕЗОРУЖНЫХ ЛЮДЕЙ -- ясен перец, почему во втором фильме солдаты смогли дать монстрам отпор (но даже там Чужие маскировались в темноте и перебили большую часть команды). В первом фильме скорее медлительность, скрытность и неотвратимость во имя сюжета (если такой умный и неуязвимый, не прятался бы и не убивал по-одному семерых людей БЕЗ ОРУЖИЯ; в Изоляции Чужой как раз неуязвимый и умный, что убивает сразу целые группы вооруженных людей -- вот там это показывается и чувствуется). В первом AvP двух ПТУ-шников Хищников завалили, Королеву освободили, покусав друг друга, чтоб разъесть кислотой железные "кандалы". И после этого какой-то Свидетель Кентека смеет мне говорить, что Чужие стали слабее и глупее?! Да пошли к черту! В облизываемом ими "Чужой 3" (и "Завет") монстр ведет себя как агрессивная тупая и бестолковая зверюга (а заимствование ДНК носителя вообще бред, ибо носитель для них тупо питательная среда для развития и хавчика, а не второй родитель). Теперь насчет идеи размножения из первого фильма путем трансформации жертв в яйца. Для меня важнее намного то, чтобы какая-либо деталь сюжета одновременно не противоречила предыдущей части, но и при этом была сама по себе логична и правдоподобна.В принципе, оба варианта могут сосуществовать вместе и один вытекать из другого (многие уже упоминали об этом -- пока не родится Королева, трутни будут лепить яйца, а потом защищать Королеву). Здесь я выбираю более реалистичную версию Кэмерона. Почему? Потому что версия с трансформацией в яйца с ЖИВЫМ мордохватом, который еще и ЖИВОЙ эмбрион в себе несет -- это полнейший бред. И если правильно понимаю, то яйца (или Чужие) в первом фильме -- типа "переродившиеся" Жокеи? Если Чужие себе подобных лепят из существ с иным химическим составом тела -- как они тогда вообще появились как вид?! Плюс ко всему, Чужой здесь НЕ САМОДОСТАТОЧЕН, ибо ему все равно нужен материал другого живого существа для создания яйца и носитель для вынашивания эмбриона (в случае с Королевой -- только носитель, да и ее способ более эффективен и быстр). А это еще тупее. Страшнее? Нет. Абсурднее? Да. Я понимаю, если бы Чужой из своих умерших или умирающих сородичей (или отмерших частей своего тела) делал коконы/яйца, откуда уже бы сразу вылуплялись грудоломы (то есть БЕЗ мордохватов) -- вот тогда это был бы самостоятельный, опасный и самодостаточный пришелец. А так. Для меня канон только театральная версия первого фильма и второй фильм. Спасибо Вам за это видео) Мне будет очень приятно, если ответите)

[@solirablack5934]

Godz 3000, благодарю. Просто наболело) Сейчас мода такая что ли обсасывать и облизывать "Прометей", "Завет" и "Чужой 3", но при этом ругать действительно отличный и сделанный с трепетом и любовью "Чужие"? В какой-то степени Кэмерон правильно сделал, что не стал развивать сюжетку о тех инопланетянах с бублика из первого фильма -- мол, уважает авторов первого фильма и типа они лучше знают, как свои детали развить (хотя, мне кажется, что Кэмерон мог бы интересно и масштабно развить эту тему -- уж получше нынешнего ЧСВ-шного Скотта с его унылой псевдофилософской и религиозной пургой и лысыми скинхедами вместо биомеханических потусторонних гигантов с картин Гигера). Мне нравятся первые два фильма от Скотта и Кэмерона (да и первый AvP во многих моментах хорошо заходил), а дальше уже хрень (хотя "Прометей" визуально был красив). К слову, забавная закономерность: "Чужой 3" без сценария и режиссера -- это по сути первый фильм, если бы его не порезали от кровавых моментов с плохой концовкой и не редактировали сценарий, а "Чужой Завет" -- это как раз "Чужой 3" (с религиозной мутью), если бы в него вбухали денег и снимал Скотт. Вот и выбирай, что лучше и меньшее из зол -- "Чужой 3" или "Чужой Завет" блин.

[@solirablack5934]

Godz 3000, Ну, здесь я поверю Вам, ибо за фан-базой и форумами следить у меня никогда не было интереса, а фильмы мне с детства очень нравились, потому ожидания и желание окунуться в атмосферу и вернуться в полюбившуюся Вселенную хотя бы на два часика были. Да и в Чужих разбираюсь в целом хорошо (по фильмам по крайней мере). Скорее всего, когда появился Kentek и его последователи, тогда и поперла вся эта муть, дескать AvP хрень (ну, "Реквием" реально хрень -- хотя блевотный и мерзотный приемчик Гибрида с точки зрения размножения все же куда более эффективен и быстр, нежели даже обычная Королева). И все же, эх, вместе с Вами задаю вопрос -- откуда столько этих диванных псевдоэстетов и псевдоинтеллектуалов? Даже не верится, что они на полном серьезе так делают. Думаешь, будто тролли обычные. Про то, что в действительности есть Чужой -- полностью соглашусь с вами. Можно, конечно, в черты личности добавить одному-двум героям особое мировоззрение, но зацикливать на этом весь фильм... Тьфу. По поводу Бломкампа. Где-то даже новости мелькали, что Скотт не только "устранил конкурента с хорошими идеями", но и своровал пару его идей для себя, переделав на свой лад. Бломкамп и концепты рисовал, и сценарий написал для "Чужой 5", и Кэмерону с Уивер и Бьеном (Хикс) давал читать (они положительно оценили и поддержали), а Скотт не только закрыл проект, но и сказал, дескать, сценария и не было. Короче, по-скотски поступил Скотт.

[@Itta-Shkoda]

"В первом фильме скорее медлительность, скрытность и неотвратимость во имя сюжета (если такой умный и неуязвимый, не прятался бы и не убивал по-одному семерых людей БЕЗ ОРУЖИЯ" А не это ли есть показатель ума хищника? То-есть ты считаешь, что лично пойдёшь врукопашную бить толпу вооружённых людей, потому что так поступать по-твоему умно? А по поводу размножения - мне нравится самый первый вариант - превращение в себе подобных. Это именно по инопланетному! Это именно то что не поддаётся нашему разуму, почему так и зачем. Как они будут жить без носителей? Знают ли они это? Каков смысл их существования? - это то что делает их оторванными от нашего понимания, как чужую жизнь.

[@Itta-Shkoda]

И да, и про САМОДОСТАТОЧНОТЬ. Ты фигово понимаешь значение этого слова, в силу применения его как человек к человеку. Ты пытаешь навязать чужому желание социальности, желание размножения (как в нашей природе, на нашей планете)... А если у него этого нет? Если ему вообще плевать на это, ему это не требуется? Это опять же делает его ИНОПЛАНЕТЯНИНОМ, тем, что человек не понимает. Лучше бы дальше первого фильма ничего не существовало, но жадность людей на успехе показывает чем это кончается - фильмом "завет".

[@solirablack5934]

В-первых, не обращайся с незнакомым человеком на ты. Во-вторых, я затрагиваю только первый фильм. В-третьих, ты вообще внимательно читал?! И не подменяй понятий. Для слепошарых отвечаю более коротко: С таким преимуществом в силе и росте НАХРЕНА скрываться и убивать по-одному семерых БЕЗОРУЖНЫХ ЛЮДЕЙ?! Ладно, когда он убил Бретта, когда тот был один в поисках кота -- типа изучал первую жертву, мол, убить очень легко, но дальше то? Чужой мог их запросто врукопашку прикончить (с двумя вон справился же запросто) или хвостом своим проткнуть. Во втором фильме монстров было больше (вон хищные звери, кто охотится большими группами, атакуют куда наглее и яростнее, так как уверены в победе и преимуществе на своей стороне), да и улей с Королевой защищают. Типа даже если подохнут, все равно кислотой сильно изранят или даже убьют противника. Не знаю, была ли для Чужих эта кучка солдат первыми вооруженными врагами. Если да, то понять можно (но даже там Чужие перебили практически всю команду).

[@DedX2dead]

AVP2: пройдено AVP2"primal hunt" пройдено AVP2010: пройдено AVPevolution: проходится Продолжать?

[@аккдляхейта-ь9п]

Я тоже в играю в аvp evolution

[@kozmodemyanov]

После создания 3 фильма выходила книжная новелизация, состоящая из 4 частей, в ней кроме собственно 1-3 чужого по фильмам было что-то вроде фанфиков из 2 частей, о том что чужие разумны у них есть родная планета и Рипли на нее попадает, а те чужие которые встречались людям, просто дикие, как Маугли, и потому не вступают в диалог, а живут по инстинктам. Цикл Чужие - Алекс Ривендж

[@ReifVonGrey]

Оооо, Вы тоже читали эту книгу! Я думала, никогда не встречу тех, кто тоже читал. Там были весьма интересные попытки осмыслить биологию и размножение чужих, мне понравилось) Как и идея о том, что они по сути симбиоты с другой, антропоморфной формой жизни.

[@МаксимМиронов-ш5н]

А как на счет того что чужие могут размножаться 2мя способами!!1 Как королевой так и самостоятельно) Но с помощью королевы появляется гораздо больше особей и поэтому для чужих он более предпочтителен. Но если само место размножения не имеет много места и чужому необходимо быстрый приток пары особоей он мог бы использовать именно 1вый каноничый)). Это моглобы решить многие несостыковки и мы могли бы иметь 2 канона не противоречущие друг другу. Как-то так)))))

[@VladimirMihL]

Авторам вообще бы следовало отказаться от идеи с половым размножением.

[@AlexanderBodry]

@@VladimirMihL да почему? нормальный себе такой способ, не хуже других!

[@СеменОсадчев-о7б]

16:50 - это судья Дредд, а не каратель!

[@КириллГорковенко-п1е]

А я люблю 4 часть. С батей раз в 3-4 года пересматриваем все части и даже чужого против хищника

[@RogalDorn40K]

AvP 1 и AvP 2 -отличные игры. Впервые поиграл по сети именно в первую часть. Ощущения непередаваемые. Спустя много лет через стим играл всю Новогоднюю ночь в онлайн. Никогда не забуду ту мясорубку в Офисах : 2 хищника, 2 чужих и несколько десантников . Кровавая баня!)) не смог оторваться. Итог- пошел на работу на следующее утро ,не поспав ни минуты) С работы отпустили домой)

[@peek-a-boo757]

Для меня всегда каноном есть и будет: Первый фильм, второй фильм, Alien: Isolation и (Внезапно) игра Aliens vs. Predator 2 2001-го года. Поразительно то, насколько создатели этой игры грамотно сшили Хищника и Чужого, чтобы вопросов у игрока на тему того, почему же эти монстры сейчас здесь вместе сражаются, не появлялись.

[@anessteziya]

если считать каноном первую часть, то все равно не понятно как из сочетания ДНК человека и слизи Чужого может образоваться биомеханика, с био все понятно, а вот откуда берутся механические запчасти?

[@ЮлияЕвстафьева-с8г]

ну в крови же есть металл. Мутации, Хули)))

[@anessteziya]

металла в крови человека не так много чтобы его хватило на целого чужого, это не био где клетки могут воспроизводить сами себя в миллионном количестве

[@anessteziya]

в организме человека не так много металла чтобы хватило на целого чужого, это не био с возможностью воспроизводить миллионы клеток

[@konstantinzakariadze8346]

кремниевая форма жизни. там все иначе

[@anessteziya]

это понятно, но и кремния мало, это микроэлемент в организме человека, и его количество не может увеличиться настолько что может сформировать полноценный организм чужого, по идее для этого ему нужно вместе с человечиной и песок есть

[@sekirogg]

3:22 Как, как, пиздато.

[@vitaliysysolyatin9448]

ха-ха )) так сейчас можнос сказать про новый сериал от Нетфликс про Ведьмака - видишь канон нет )

[@янеона-л9ч]

он разве на книгу не ссылается максимально? ПРостите, знаю по наслышке просто

[@nikonograf]

Скажу иначе, имхо лучшая история - это AVP2 и ее дополнение Primal Hunt. Самая захватывающая - Alien isolation, самая атмосферная - первый фильм. Жаль, что всё это не сочетается в рамках одной вселенной :) Спасибо, что разложил всё по полочкам.

[@Егор_Фролов1234]

обожаю AVP, играл в игры смотрел фильмы, в общем обожаю и хищника и чужого, а их версусы это круть