Что есть секта?

Рет қаралды 3,931

Күн бұрын

Пікірлер: 199

@qamarkz Ай бұрын

Обращение к братьям и сестрам, следующим ваххабитскому течению (только не тем, которые допускают слова приближенные к куфру, типа «тот, кто на самолете физически ближе к Аллаху» комик еще тот, конечно😅): Имамы Матуриди и Ашари жили в 3-4 веке по хиджре и с их предоставленными доводам согласилась вся умма. И большинство ученных уммы начиная с 3 века по хиджре и до сегодняшнего дня были матуридитами и ашаритами, а их десятки тысяч. И всё наследие ислама донесли до уммы именно они. С их доводами не согласились лишь сектанты (мутазилиты, ибадиты, шииты, батынисты, крайние суфисты, и ваххабиты). Привел их по хронологии. Последними были ваххабиты (11-12 век по хиджре). На сегодняшний день из этих сект никого не осталось. Все вымерли, как физически, так и идеологически. Но есть их отпрыски, которые также как их родители исчезнуть, а вместо них придут отпрыски отпрысков, и так до конца света. А матуридиты и ашариты, как были в 3 веке, так и живут с той же акыдой, с тем же манхаджем, и с тем же фикхом, нравится вам это или нет. Уже сейчас ваххабитское течение претерпевает мутацию внутри своей группы, такфирят друг друга за все подряд. Поймите, я против убеждения и манхаджа этой секты, но не против их последователей. Так как они братья. Среди них есть братья и сестры, которые попали под влияние этой секты, к которым обращено это наставление и напоминание, вот они мне дороги. Пусть Всевышний Аллах наставит их и не сбивает с истинного пути. Аамиин. А те, которые хотят якобы довод защищая свою секту и наводя смуту, хотят лишь отстоять свои заблудшие идеи, это те, о которых говорится «а на их глазах пелена». Ну, а теперь вперед! 😊 Комменты от оппонентов Только в куфр не выводите, а то не хотелось бы с мусульманина в Судный день спрашивать за такой поступок.

@zakir.89 Ай бұрын

@@qamarkz Аллах проклял тех кто смеется на религией Аллаха. Ни один приверженец сунны не говорит что тот кто на самолете тот ближе к Аллаху. Это вы придумали и издеваетесь на этим. Аллах находится на абсолютной возвышенности, над своим троном, где нет места. Так же как и не было место до того как Всевышний Аллах создал вселенную. Он не ограничен ни временем, ни местом, ни пространством. Вы пытаетесь опровергнуть это своей логикой. Потому что не способны понять это, так же как любой другой. Потому что человек не способен знать и понимать все вещи. Это качество лишь присуще Одному Всевышнегу Аллаху. Когда мы говорим что Всевышний Аллах вверху, мы говорим что он над всеми своими творениями, а как это, мы не пытаемся понять, потому что наш разум ограничен и объяснения не пришло ни от нашего Пророка ни от сахабов. Раньше люди считали что время имеет фиксированое отношение к каждому объекту, пока не пришел Эйнштейн и не доказал что время относительно. Это говорит о том что есть вещи которые мы не можем понять в данный момент. Так же как и абсолютную возвышенность Всевышнего Аллаха. А вы свой акыль ставите выше слов Всевышнего, который сам описал себя четко и ясно.

@Мира-г8э5р Ай бұрын

Вахобиты сейчас прячутся за спиной салофитов

@jambulatashin085 Ай бұрын

Салам алейкум, перечислите пожалуйста по пунктам, в чём ибн Абдуль Уаххаб в акъиде противоречит имаму Ахмаду например

@qamarkz Ай бұрын

@ Уә ғәләйкум әссәләәм уә рохмәтуЛлаһи уә бәрокәәтуһ Вот часть заблуждений Ибн Абдуль-Уаххаба, которые противоречат имаму Ахмаду и другим ученым ахлю сунна уаль джамаа: 1. Такфир. Имам Ахмад: Был крайне осторожен в вопросах такфира, считая, что только ясное отречение от основ ислама или умышленное совершение куфра может привести человека к неверию. Он предостерегал от поспешных обвинений в неверии. Ибн Абдуль-Уаххаб: В своей практике часто обвинял мусульман, которые, по его мнению, нарушали чистоту таухида. Его последователи иногда использовали такфир как средство разделения мусульманской общины. 2. Интерпретация атрибутов Аллаха. Имам Ахмад: Придерживался акыды ахлю сунна ва аль-джамаа, в частности, в вопросах сифат Аллаха (атрибутов). Он принимал атрибуты Аллаха такими, как они описаны в Коране и Сунне, без уподобления (ташбиха) и искажения (тахрифа), оставляя их смысл Аллаху. Ибн Абдуль-Уаххаб: Хотя он следовал ханбалитской школе в этом вопросе, его интерпретации считались крайними и воспринимались как упрощенные или слишком буквальные. 3. Неправильное понимание таухида Ибн Абдуль-Уаххаб: разделял таухид на три категории (рубубия, ульухия и асма уа сыфат), что само по себе не является ошибкой. Однако он утверждал, что любой акт поклонения, направленный не напрямую к Аллаху (например, просьба у пророка о заступничестве), является ширком, приравниваемым к неверию. Имам Ахмад: Такие действия могут быть ошибками в практике, но не обязательно ширком, если намерение человека остаётся направленным на Аллаха. Ученые указывают, что важны нюансы намерения и контекст действий. 4. Неверный подход к бид’а Ибн Абдуль-Уаххаб: считал многие традиционные суннитские практики, такие как маулид, тауассуль и истигоса, нововведениями, ведущими к ширку. Имам Ахмад: различает допустимые и запрещенные нововведения. Например, имам ан-Навави указывал, что некоторые нововведения, не противоречащие Корану и Сунне, могут быть полезны и допустимы. Это только различия в убеждениях и манхадже. А сколько зла им совершено. Об этом писали ученные последователи имама Ахмада, которые жили во время ибн Абдульуаххаба. К примеру: 1. Шейх ханбалитов Мухаммад ибн Абдулла ибн Файруз аль-Ахсаи (ум. 1216 г. х.).Он застал при жизни самого Ибн Абдуль-Уаххаба и был ярым противником его секты. Написал трактат «Ар-Рисалят уль-мардыйа фи рроди аля ль-уаххабийа». О самом ибн Абдуль-Уаххабе описал его такими фразами: الطاغية المرتاب المحي لما اندرس من اباطيل مسيلمة الكذاب «…Скептичный деспот, сделавший былью ложь лжепророка Мусайлимы аль-Каззаба»; المارد «бунтарь»; هو لعدو الله ابليس اشد الخلق شبها له في براز الباطل في قالب الحق «наиболее схожий из творений с Иблисом в выставлении лжи истиной». 2. Шейх Мухаммад ибн Абдуррахман ибн 'Афалик аль-Ханбали (1100-1164 гг. х.). Он написал небольшой трактат, назвав его «Тагьаккумуль мукаллидин фи мудда'и тадждиди ддин». Он представляет собой набор вопросов из шариатских наук по хадису, тафсиру, фикху и другим областям и является вызовом, брошенным Ибн Абдуль-Ваххабу, раз он взялся обвинять и опровергать учёных, живших до него. Более того, он даёт ему срок в один год, хоть и сам пишет, что знает о том, что Ибн Абдуль-Уаххаб не способен ответить на них. Однако он написал этот трактат, дабы Ибн Абдуль-Уаххаб опомнился и увидел мерзость своих заявлений. Ответа он так и не дождался. В данном трактате он описывает его так: المغرور «Обманутый», الجاهل и «невежда». Это лишь малая часть. Скоро, по воле Аллаха, выпустим полное опровержение этой секте. Следите на нашем канале. Да защитит нас Всевышний Аллах от заблуждений! Аамиин

@Qwerty...sistem Ай бұрын

Уважаемый Устаз ответьте на вопрос ради Аллаhа!!! Коран созднанный или неспосланый???

@ХалилХалитов-т4ф Ай бұрын

Все четко брат ма ша Аллагь. Обьясни побольше молодежи они сейчас слушают каких-то бабаниты, къакъу, абубандитов всяких еретиков. Вес Дагестан стобой ин ша Аллагь.

@ЖанибекБаширов-н7е 2 күн бұрын

ما شاءالله بارك الله فيك

@РинатКумаев Ай бұрын

Аллаһ разы болсын Ұстаз. Альхамдулиллях!

@vera_v_istinu Ай бұрын

Не зря на тебя подписался брат. Да помилует тебя Аллах, Барака-Ллаху Фикум. Береги себя.

@bolatdosmagambetov9000 Ай бұрын

Забота Всевышнего о нас через Ансаган ұстаза💚

@rustamdauletbaev3869 Ай бұрын

Хвала Аллаху, что у нас есть такие устазы. Братья ставьте лайки, так как эти знания должны быть максимально распространены.

@kaz-azerkaz-azer3817 Ай бұрын

Вот почему так важны знания

@Hunter-fg2ti Ай бұрын

ӘлхәмдүлилЛәһи, хороший урок,и очень важный 😊

@lacostamontana3019 19 күн бұрын

ДжазакаЛлаху хайран

@bekusya72bake40 Ай бұрын

Ассалаляму алейкум братья, сразу поставил лайк.

@вераинадежда-ь3щ 9 күн бұрын

Әльхәмдулиллаһи раббиль 'әләмин

@ХалилХалитов-т4ф Ай бұрын

Побольше таких ролики делай брат это болезнь везде распространяется.

@qsay-07 Ай бұрын

Подписывайтесь, ставьте лайки под видео и делитесь. Делайте репост

@1rail1 22 күн бұрын

Хвала Аллаху что есть такие Устазы в наше время. Аллаху Акбар.

@НурзияХабибуллина1999 Ай бұрын

Альхамдулиллях, хороший урок ❤

@НурмаханНурмахан-в9ф Ай бұрын

Просмотрел и сразу подписался🎉

@Abdullah-c4y4u Ай бұрын

ДжазакумуЛлаху хайран альхамдулИллах Ислам истина

@qamarkz Ай бұрын

Уа ийаака

@nemo9012 Ай бұрын

Очень важная тема!!!🔥

@rinat7993 7 күн бұрын

Пусть Аллаһ наставит его и тех кого он заблуждает Аамиин Пусть Он укрепит тех кто на прямом пути и умертвит на этом когда придёт их время Аамиин

@qamarkz 7 күн бұрын

@@rinat7993 и пусть Всевышний Аллах уничтожит всех заблудших ваххабитов, которые не принимают и не хотят принимать истины. Аамиин

@Бек-о3ц Ай бұрын

БаракаЛлох!

@qamarkz Ай бұрын

Вот часть заблуждений Ибн Абдуль-Уаххаба, которые противоречат имаму Ахмаду и другим ученым ахлю сунна уаль джамаа: 1. Такфир. Имам Ахмад: Был крайне осторожен в вопросах такфира, считая, что только ясное отречение от основ ислама или умышленное совершение куфра может привести человека к неверию. Он предостерегал от поспешных обвинений в неверии. Ибн Абдуль-Уаххаб: В своей практике часто обвинял мусульман, которые, по его мнению, нарушали чистоту таухида. Его последователи иногда использовали такфир как средство разделения мусульманской общины. 2. Интерпретация атрибутов Аллаха. Имам Ахмад: Придерживался акыды ахлю сунна ва аль-джамаа, в частности, в вопросах сифат Аллаха (атрибутов). Он принимал атрибуты Аллаха такими, как они описаны в Коране и Сунне, без уподобления (ташбиха) и искажения (тахрифа), оставляя их смысл Аллаху. Ибн Абдуль-Уаххаб: Хотя он следовал ханбалитской школе в этом вопросе, его интерпретации считались крайними и воспринимались как упрощенные или слишком буквальные. 3. Неправильное понимание таухида Ибн Абдуль-Уаххаб: разделял таухид на три категории (рубубия, ульухия и асма уа сыфат), что само по себе не является ошибкой. Однако он утверждал, что любой акт поклонения, направленный не напрямую к Аллаху (например, просьба у пророка о заступничестве), является ширком, приравниваемым к неверию. Имам Ахмад: Такие действия могут быть ошибками в практике, но не обязательно ширком, если намерение человека остаётся направленным на Аллаха. Ученые указывают, что важны нюансы намерения и контекст действий. 4. Неверный подход к бид’а Ибн Абдуль-Уаххаб: считал многие традиционные суннитские практики, такие как маулид, тауассуль и истигоса, нововведениями, ведущими к ширку. Имам Ахмад: различает допустимые и запрещенные нововведения. Например, имам ан-Навави указывал, что некоторые нововведения, не противоречащие Корану и Сунне, могут быть полезны и допустимы. Это только различия в убеждениях и манхадже. А сколько зла им совершено. Об этом писали ученные последователи имама Ахмада, которые жили во время ибн Абдульуаххаба. К примеру: 1. Шейх ханбалитов Мухаммад ибн Абдулла ибн Файруз аль-Ахсаи (ум. 1216 г. х.).Он застал при жизни самого Ибн Абдуль-Уаххаба и был ярым противником его секты. Написал трактат «Ар-Рисалят уль-мардыйа фи рроди аля ль-уаххабийа». О самом ибн Абдуль-Уаххабе описал его такими фразами: الطاغية المرتاب المحي لما اندرس من اباطيل مسيلمة الكذاب «…Скептичный деспот, сделавший былью ложь лжепророка Мусайлимы аль-Каззаба»; المارد «бунтарь»; هو لعدو الله ابليس اشد الخلق شبها له في براز الباطل في قالب الحق «наиболее схожий из творений с Иблисом в выставлении лжи истиной». 2. Шейх Мухаммад ибн Абдуррахман ибн 'Афалик аль-Ханбали (1100-1164 гг. х.). Он написал небольшой трактат, назвав его «Тагьаккумуль мукаллидин фи мудда'и тадждиди ддин». Он представляет собой набор вопросов из шариатских наук по хадису, тафсиру, фикху и другим областям и является вызовом, брошенным Ибн Абдуль-Ваххабу, раз он взялся обвинять и опровергать учёных, живших до него. Более того, он даёт ему срок в один год, хоть и сам пишет, что знает о том, что Ибн Абдуль-Уаххаб не способен ответить на них. Однако он написал этот трактат, дабы Ибн Абдуль-Уаххаб опомнился и увидел мерзость своих заявлений. Ответа он так и не дождался. В данном трактате он описывает его так: المغرور «Обманутый», الجاهل и «невежда». Это лишь малая часть. Скоро, по воле Аллаха, выпустим полное опровержение этой секте. Следите на нашем канале. Да защитит нас Всевышний Аллах от заблуждений! Аамиин

@Zhainbay Ай бұрын

Да благословит вас Аллах и да приветствует

@Orintai1978 Ай бұрын

Ма ша Аллаһ

@_4-mazhaba. Ай бұрын

Хвала Аллаhy,Господу миров! Дорогие братья и сестры! Берите понимание Книги Аллаha из трудов имамов- муфассиров таких как имам ат-Табари, хафиз ибну Касир, имам аль- Куртуби. Изучайте фикх по книгам четырёх имамов- муж,тахидов нашей уммы - имамов Абу Ханифы, Малика ибн Анаса, аш-Шафии,Ахмада ибну Ханбала. Поклоняясь, согласно пониманию Кур'ана и Сунны одной из четырёх правовых школ, вы не заблудитесь и будете из числа Ахль ас- Сунна , ин ща Аллаh

@nemo9012 Ай бұрын

Истина ❤

@Frenk_zz Ай бұрын

Неверное у тебя понимание в изучении знаний Ислама

@rustemkabdrakhmanov7354 26 күн бұрын

Изучать "4 фикха" или "Коран и сунна"? Не усложняйте религию

@user-makuluk-insan Ай бұрын

Ассаламу алейкум уа рахматуллохи уа баракатух

@Moskow-z9f 29 күн бұрын

Маша Аллох👍🏽

@Aibatych 29 күн бұрын

Как же я рад что нашёл этот канал, АльхамдулиЛлах ❤❤❤

@Абдулхаким-е7д Ай бұрын

Ассаламу алейкум варахматулЛахи..

@CAM-TAKO-86 19 күн бұрын

Ассаламу Аллейкум брат

@АлишЛат-н2ш Ай бұрын

Ма шаа Аллах! БаракяЛлоху фик!

@ДәкеҚасым Ай бұрын

Аллаһ разы болсын сіздерге ұстаз ❤

@вераинадежда-ь3щ Ай бұрын

Әмин

@ВасидМамаджанов Ай бұрын

Омин 🤲

@Ru-mb4ee 22 күн бұрын

Альхамдулилля объединение мусульман нужно, хватит рознью шагать 🤲☝

@АрманСмагулов-р8щ Ай бұрын

Ассалаумағалейкум! Алла разы болсын!сабақ қай қалада болып жүр?қалай қатысса болады

@ImangaliKenes-c1h Ай бұрын

Уәғәләйкум әссәләм Қостанай қаласында Марал Ишан мешітінде

@nurbolnurzhan055 Ай бұрын

Ассаляму'алейкум! Подскажите, пожалуйста, как попасть на лекции устаза? В какой мечети?

@Olzhas-l9o Ай бұрын

В центре мечети суббота и воскресенье после фадржа

@nurbolnurzhan055 Ай бұрын

В городе Алматы? Или Астана?

@Дамир-ж4х Ай бұрын

Костанай @@nurbolnurzhan055

@kz_10 Ай бұрын

Костанай

@alanyapro_com Ай бұрын

Двоякое впечатление от видео. Вроде всё правильно говорите, но сами же говорите, что указывать мусульманину что делать и как это от шайтана, а потом говорите что надо ходить и поправлять их. Я с вами в корне не согласен. Поправлять должны люди обладающие знаниями, все остальные должны молча ходить ибо это их не касается. А когда это тебя не касается то и не надо туда лезти. Почему я это написал: потому-что сейчас кто-то посмотрит ваше видео и зная пару хадисов начнёт поучать других. А потом мы удивляемся, почему мусульмане не могут найти общий язык😢. Аллах он либо даст понимание либо не даст, от вас это точно не зависит.

@qamarkz Ай бұрын

@@alanyapro_com все верно, указывать на ошибки должны мы. Под мы, имел в виду тех, кто обучался этому. Но не простой народ.

@alanyapro_com Ай бұрын

@qamarkz вот об этом я и говорю. Это надо уточнять, чётко проговорить. По-моему это важно , но решать вам.

@qsay-07 Ай бұрын

@@alanyapro_com есть у вас список людей, кто должен этим заниматься по вашему мнению?

@АлександрМакедонский-д4ю 24 күн бұрын

О Аллах, сохрани нас от бесполезных знаний ..

@эколог-м 19 күн бұрын

Если Аллах говорит в Коране, что он на Троне, где довод к тому, что он не на Троне.

@kaz-azerkaz-azer3817 Ай бұрын

❤❤❤❤❤❤❤❤

@Nurzhinho97 Ай бұрын

👍👍👍

@АзаматТишкамбаев Ай бұрын

Слышу звон, да не знаю, где он!!!!

@qsay-07 Ай бұрын

Подписывайтесь, ставьте лайки под видео и делитесь. Делайте репост

@madinaham Ай бұрын

Сказал вахаперик

@Урал-э1и Ай бұрын

Сектанты по своему скудоумию делают какую либо приставку к слову мусульманин ( покорный воле Бога) , например - мусульманин - шиит, мусульманин- суннит и т. д. и т.п. , поэтому сектанта отличить легко . Человеку вполне достаточно быть мусульманином- покорным воле Бога!

@kaz-azerkaz-azer3817 Ай бұрын

☝️☝️☝️☝️☝️☝️

@Познашка Ай бұрын

❤❤❤

@chelovechik00 Ай бұрын

А в чём они заблуждались,можно узнать,далиль?

@Aibatych 29 күн бұрын

Ты брат ролик чем слушал и чем смотрел 😅

@alibekabumuhammad5465 Ай бұрын

А вы сами с какой секты?

@Omir_saulet Ай бұрын

как расказать человеку, который болен духовной болезьню, такие как гордость и высокомерие?! Пока сам обладатель - от них неизбавится, то ни как! к сжл.

@qsay-07 Ай бұрын

Подписывайтесь, ставьте лайки под видео и делитесь. Делайте репост

@jambulatashin085 Ай бұрын

Секта слепого следования за мазхабом

@rinat7993 7 күн бұрын

Ансаган десе Ансаган екен) Сол ан айтып журсин, динде сойлемей

@necto162 Ай бұрын

Сам то чьих будешь.

@qsay-07 Ай бұрын

Подписывайтесь, ставьте лайки под видео и делитесь. Делайте репост

@madinaham Ай бұрын

Он на истинне а ты повидимому заблудший раз мозгов так и нехватило дослушать все доконца и поращмышлять

@zakir.89 Ай бұрын

Дай Аллах чтобы вы сделали таубу и отказались от заблудших убеждений.

@qsay-07 Ай бұрын

Подписывайтесь, ставьте лайки под видео и делитесь. Делайте репост

@madinaham Ай бұрын

Ох да ну серьзно модет это ты на заблуждении

@MegaAman1985 Ай бұрын

Ассаламу алейкум. Пусть Аллах дарует тебе награду за твои намерения! Многое сказанное тобой не соответствует действительности, вероятно, из-за отсутствия изучения работ этих людей. И это ошибка (не углубляться в их идеологию) ведь это не простые писатели, педагоги и т.д. Это огромные ученые, не для тебя конечно, но для многих других людей. Если каждый человек маломальски требовавший знания будет так отзываться об ученом, то к кому обращаться простолюдину? Многие из них могут отдалиться от Ислама. Говори про ошибки если они действительно есть, побуждай людей размышлять, призывай к тому к чему призывали пророки, мир им, и также как они - с мудростью. Для каждого высказывание есть свой, подходящий случай. Изучив их вероубуждение ты бы не стал говорить, что они обвиняют мусульман в неверии, что тот же Ибн АбдульУаххаб призывает к своему мазхабу, сектанству и т.д. Нет. Он призывает возвращаться к тому на чем были саляфы, на чем были имамы 4х мазхабов. و أسأل الله تعالى أن يرينا الحق حقا ويرزقنا اتباعه و أن يرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه

@qamarkz Ай бұрын

Уә ғәләйкум әссәләәм уә рохмәтуЛлаһи уә бәрокәәтуһ Аамиин Сведения, приведенные здесь (касательно убеждений ваххабитского движения) взяты с книг: 1. كتاب التوحيد 2. ألاصول الثلاثة 3. الهدية السنية والتحفة الوهابية النجدية 4. تاريخ نجد 5. الدرر السنية في الأجوبة النجدية Авторами которых являются «авторитетные» ученые по мнению последователей этого движения. То есть, я не брал из книг ни ашаритов, ни матуридитов, а именно из книг ваххабитского толка. И там полно заблуждений и противоречий как акыде саляфов, так и их манхаджу. Эти книги, которые дают изучать третьекурснику факультета исламоведения. Первые из которых брошюра, не большого объема, с которыми легко ознакомится в теч пару дней. Наша с вами переписка была бы более продуктивной, если бы мы с вами сели вместе у этих же книг, а рядом для сравнения убеждения саляфов, там бы и выяснилось всё, что вы считаете необоснованным. Навет это от меня или основанное на книгах слова. А так в комментария каждый может копировать вырезки, даже не зная банального арабского. Мы 7 лет изучали арабский, и это очень малый срок. А есть люди, которые прочитали байна ядайк и спорят. Поэтому лучшее, это встретиться онлаин оффлаин и с оригинала читать. А так… все это не по мне.

@MegaAman1985 Ай бұрын

Пусть Аллах Всевышний прибавит нам всем полезного знания, и даст возможность действовать согласно этому знанию, искренне ради Него одного. Знание арабского языка огромное преимущество, но не стоит обольщаться. Это не помешало арабам противостоять Пророку ﷺ. Тауфик только от Аллаха ﷻ. Как и ты, мы изучаем арабский, учили его три года в казахстанских вузах, после этого закрепили его, продолжив обучаться в арабских странах. Думаю 15 лет в требовании знания дали свое, хотя и всей жизни не хватит чтобы насытиться им. Проходили и проходим книги имамов Ислама. Поэтому я обосновано говорю, что твои слова не соответствуют действительности. Я не желаю спорить с тобой, думаю как и ты этого не хочешь. Надеюсь ты действительно желаешь устранить невежество от мусульман, но призываю говорить слово истины, изучив вопрос беспристрастно. В частности могу посоветовать прослушать разъяснение к сорока хадисам имама ан-Навави шейха Усеймина, которого ты считаешь заблудшим. Очень рекомендую почитать книгу قواعد المثلى шейха Усеймина. Последняя книга небольшая, но полезная. И самое важное брат: давайте будем искренними. أسأل الله أن يرينا الحق حقا ويرزقنا اتباعه و يرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه و أن يجعلنا من الصالحين

@MegaAman1985 Ай бұрын

Забыл указать, что есть книги по акыде, которые были написаны задолго до имамов Матуриди и Ашари.

@qamarkz Ай бұрын

@@MegaAman1985 аамиин. А я говорю соответствует, и что теперь мы будем до конца света с тобой переписываться? Я предложил, как мы можем с тобой решить этот вопрос. Если согласен, вперед, биисмиллях. А так мериться на словах, без действий бесполезное занятие. А нет, то не вижу смысла дальше с тобой, брат, вести скучную переписку. Нет времени.

@adiljabbar9323 Ай бұрын

По вашему Ибн Теймия заблудший, но ведь он ученик Имама Ахмада ибн Ханбаля следовательно и он заблуший?

@azamatabutalipov6774 Ай бұрын

Как он может быть учеником имама Ахмада, если между ними несколько столетий.

@alexbrown7869 Ай бұрын

@@azamatabutalipov6774 у них ибн Таймия как герой Марвел, двигался во временном пространстве)

@СтройДом-о8м Ай бұрын

Он имел ввиду школу Ахмада ибн Ханбаля.

@jambulatashin085 Ай бұрын

@@azamatabutalipov6774скажи в чём ибн таймия противоречит Ахмаду, Малику , Шафии, аузагьи, и тд

@azamatabutalipov6774 Ай бұрын

@jambulatashin085 , например, вопрос о сыфату ихтийария, тасальсуль, вопрос о том, что Ад не вечен, понимание имен и атрибутов у Ахли Хадис и у ибн Таймии все же не одинаково, отсюда установление границ Аллаху у ибн Таймии и это то, что вспомнил сразу. Даже в той версии, какую описали Дарими, Кирмани, видно, что акыда ибн Таймии не одинаково с ними. Не говоря уже о занбалитской школе в целом.

@МММ-ю3с3ъ Ай бұрын

Ассалям алейкум, Бедный мужик , разделяешь всех нас братьев мусульман, Аллах тебе судья, все твои ролики только разделяют братьев и сестер мусульман.

@Салават-у4ц 14 күн бұрын

Пабойся Аллаһа брат. Ты обзываешь людей именем Аллаһа Аль- Ваххаб الوهاب - Дарующий. Это тот кто даровал тебе знания и в один миг может отнять всё у тебя. Ты занимаешься искажением имени Аллаһа.

@qamarkz 14 күн бұрын

@@Салават-у4ц ты это Усаймину или Ибн Базу скажи, которые гордились именем ваххабиты. Это во-первых. А во-вторых ваххабиты и имя Всевышнего Аллаха الوهاب не имеет ничего общего, кроме корня глагола. Иди и изучи, прежде, чем кого-то обвинять.

@Салават-у4ц 14 күн бұрын

@qamarkz Во-первых их уже нет в живых. Во-вторых Имам Ахмад сказал: «Мясо учёных отравлено. Кто понюхает его, тот заболеет, а кто съест -умрёт». В третьих это имя его отца Абдуль-Ваххаб оно сотоит из двух слов "абд"-раб и "аль-Ваххаб"- Вседарующий. Но даже если как -то и называть последователей Мухаммада бин Абдуль-Ваххаба, то не понимаю почему использовать имя его отца!!!

@qamarkz 14 күн бұрын

@ еще раз говорю, послушай своих заблудших шейхов, которые гордились этим именем. Ваххабиты. Есть в ютубе запись

@Макебакеев-ф3я Ай бұрын

Унего какая секта скажите

@zakir.89 Ай бұрын

Калямиты. Толкуют и итерпретируют религию так, как это не делали первое поколение мусульман.

@qsay-07 Ай бұрын

Подписывайтесь, ставьте лайки под видео и делитесь. Делайте репост

@madinaham Ай бұрын

@@zakir.89😂😂😂 высрал вахаперик которые трактуют все пт своему и обращаються к каляму больше всех

@natalymagomedova9414 26 күн бұрын

Странное чувство после просмотра. 100% сказанного Вами в этом видео я читала в трудах тех учёных 20-го века, которых Вы перечислили. Словно вы взяли все их речи и, не изменив ни слово, воспроизвели здесь. Они также, как и вы убеждают, что идут по пути Пророка(сас) и его сподвижников: с теми же доводами и теми же словами. И ещё. На мой взгляд, оценивать учёных, о которых Вы упомянули, должны как минимум учёные такого же уровня знаний и вклада в исламскую науку. Простите меня за прямоту, но Вам до них ещё далеко. Я не хочу Вас обидеть, но Вам ли рассуждать об убеждениях Ибн Таймии? У Вас с ним разные весовые категории, и не вам оценивать его труды. Более того, конкретики по трудам как раз не было: просто общие фразы и голые обвинения, как раз в стиле современных блогерных учёных, цель которых - количество лайков. У Вас было столько хорошего и полезного материала в других (обучающих) видео, вот и двигайтесь в этом направлении: делайте нашу умму грамотной, думающей, сплочённой. Пусть Аллах даст Вам возможности услышать то, что я пыталась донести.

@qamarkz 26 күн бұрын

Нет ни единого слова, исходящего от моего личного мнения. Все, что сказано о ученых, или толибах, которые заблудились являются слова ученных ахлю сунна. И не сокращайте салауат, проявляйте уважение к Посланнику Аллаха ‎ﷺ

@rustemkabdrakhmanov7354 26 күн бұрын

Дайте ответ пожалуйста 1)слова каких учённых перечислите которые говорили что Ибн Таймия заблудший 2) ссылку на каждого ученого с заявлением о том что вы заявляете Если вас не затруднит что бы не оказалось так что слова ваши воздух И если вы называете тех кто на истинном пути пророка (с.а.в.) ваххабитами ,то будьте же свидетелем что я ваххабит