Что? Где? Когда? Финал Летней серии. Выпуск от 28.06.2015

Играет команда Виктора Сиднева.
В составе команды:
1. Александр Друзь
2. Максим Поташев
3. Борис Левин
4. Леонид Тимофеев
5. Михаил Дюба
6. Виктор Сиднев - капитан команды
Что? Где? Когда? Все выпуски - bit.ly/1nVOu21
Что? Где? Когда? Все серии игр 2009 г. - bit.ly/1w2kYgm
Что? Где? Когда? Все серии игр 2008 г. - bit.ly/1qwQpgW
Что? Где? Когда? Все серии игр 2007 г. - bit.ly/1x57Mvv
Что? Где? Когда? Все серии игр 2006 г. - bit.ly/1urOfjD
Что? Где? Когда? Все серии игр 2005 г. - bit.ly/1urOcEg
Что? Где? Когда? Все серии игр 2004 г. - bit.ly/1nsXwDV
Что? Где? Когда? Все серии игр 2003 г. - bit.ly/Z5wgpt
Что? Где? Когда? Все серии игр 2002 г. - bit.ly/1urO6wB
Что? Где? Когда? Все серии игр 2001 г. - bit.ly/1nRAruh
Что? Где? Когда? Все серии игр 2000 г. - bit.ly/1sWCKzB
Что? Где? Когда? Лучшие игры 90-х годов - bit.ly/1vHV58l
Что? Где? Когда? Лучшие игры 80-х годов - bit.ly/W5lxJD .
Провести мероприятие «Что? Где? Когда?»: event.tvigra.ru

[@IronBloodPromotion]

- Господин, Друзь видите бежит собака ? - Да, вижу. - Это говорит о том, что человек смертен. Застрахуйтесь.

[@aleksandrhorbenko4744]

Застрахуй уй уй, застрахуй братуху))

[@user-dolina28]

Абсолютно Бредовый вопрос😄 -вы видите сушка для рук отражается в зеркале? -застрахуйтесь😄

[@user-ci8hm2wv3n]

@@user-dolina28 Крюк акцентировал внимание на сушилке только по той причине, что ее видно в отражении, хотя мужчина закрывал ее собой, и отражаться она никак не могла. Это как раз говорит о том, что перед этим мужчиной не настоящее отражение, а картина/фотография. У меня, например, сразу сработала ассоциация с ритуальными услугами, мол, это реклама прижизненного контракта на погребение или кремацию, что очень удобно, т.к. вашим родственникам не придется идти на непредвиденные траты в случае вашей смерти, ведь вы сами оплачиваете свои похороны заочно еще при жизни, а уж для Индии это более актуально, там выше смертность от различных заболеваний.

[@user-bu6qu6qz2j]

Как же хорошо, что выставили все эти игры 🥰 самое то для самоизоляции)

[@Pavel_M13]

Здорово что эта передача существует и продолжает жить. Ни в какой другой стране я не видел ничего подобного. Да и вообще думать/критически мыслить в сегодняшнем мире стало не модным!

[@igorivanchenko1]

В военное время тоже немного отвлекает

[@zenitsu_tsuniyama]

@@Pavel_M13 в Азербайджане тоже есть, и на русском языке кстати.И вопросы посложней, но не такие абсурдные как здесь, про Армстронга меня вообще из кольи выбил, бред.

[@dr.indira_shabanova_40]

Как они стоят в зале, а за столом играют другие игроки, особенно молодые, то от этих же "старейшин" то и дело слышишь в спорных моментах, что игроки неправильно ответили. А как сами играют, то пытаются доказать, что они имели в виду то, что было в правильном ответе! Так не бывает, господа!

[@user-bi5lz5dy8r]

Концентрация диких вопросов самая большая за все игры ЧГК

[@stashruhoriev6504]

Просто отыгрались на них за 6-1. Позор.

[@Tanja-uv9vu]

​​@@stashruhoriev6504 ну не все же им отвечать на такие детские вопросы, как в четвёртой игре весенней серии 2015 года.

[@natashavanova1157]

о, это Вы игры следующих лет еще не посмотрели..

[@dianada6340]

Куралбек молодец! Хороший вопрос😊 Борис Левин такой милый и красивый мужчина😍

[@dfghff6061]

Тот случай, когда ответ Друзя лучше, чем "правильный ответ" на очередной дебильный вопрос

[@malikadzhalilova]

Мне дико интересно, почему у Левина все ещё нет степени магистра🤷🏻‍♀️

[@_ilona_]

Зато есть у Елизаветы.

[@user-cn6bj2gr5e]

@@_ilona_ ...и у Козлова

[@bercher42]

Там для получения степени магистра важно присутствие на играх в качестве зрителя. То есть активное участие в жизни клуба, а Левин, при всем моем уважении к нему, редкий гость.

[@malikadzhalilova]

@@bercher42 не берусь судить более старые сезоны, но за последние 2 он не пропустил практически ни одной игры (следила намеренно🤪)

[@user-xb4wl6bj5o]

Не хватило денег.

[@fromyakutia7423]

Сиднев такой хорошенький дяденька, как из мультика или сказки 👴🏼😚

[@m1kas873]

Как с картинки веселый молочник

[@user-qj3xz4lo1m]

На деда мороза похож.

[@Bentley616]

@@m1kas873 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 прям в точку

[@Isabella2012love2]

Да! Я тоже всегда умиляюсь от него, очень он какой-то приятный пхпх

[@MichaelReynoldss]

Но с друзем по полтора на рыло делит

[@ksuisme]

Логичнее было бы, если бы человек был в зеркале, а в комнате его не было. Странная реклама.

[@EnsoTathata]

Если Армстронг- 'грохочущая коробка передач, полная арахисового масла', то кто тогда Синатра???

[@grinya7712]

За всю мою 43 летнюю жизнь,самые тупые вопросы

[@marsikrsik7917]

😂

[@Rainmakeroffire]

Да, просто ⭐⭐⭐⭐⭐ ставлю. В этот раз ред коллегия превзошла себя.

[@fromyakutia7423]

Кто ещё в детстве думал что Александр Друзь это Александр ГРУЗДЬ 😂😂😂👋💓🙋🏼‍♀️

[@user-jd6cn4wr9c]

Никто, кроме тебя

[@user-qj3xz4lo1m]

Я так до сих пор думаю.🤣🤣🤣

[@user-sy9lu2hc7z]

И я!!!

[@user-qk9td7et6d]

яяяяя

[@campinggo7824]

Классные вопросы , только после косяка на них отвечать

[@bizman0]

Как раз смотрю после бонга :))

[@illogicalriddle]

Сушилки для рук тоже может не стать)

[@raynonavayder]

Если долго смотреть "Что? Где? Когда?", можно заметить как у Потаниной отрастает чëлка, а Новиков женится, а потом разводится с Шутовой 😆

[@MJ_FN457]

А теперь она с Галачяном? Шустрая девушка.

[@user-sq1gn4yv6c]

Тоесть не зря передачу смотрите, столько интересного узнаете.

[@user-tv3kq2sf9q]

Интересно что у Новикова с Потаниной было

[@gamayungamayun]

Это только если у него лично спросить 🤷‍♀️😁

[@user-gr1od7fg9o]

@@user-sq1gn4yv6c 😂 я поняла ваш сарказм👍

[@chademap1071]

25:47 почему никто не подал руки этому парню) все друг друга похлопали, а ему пришлось похлопать воздух))

[@user-dolina28]

😄

[@carpogoryanin]

На самом деле сиднев немного хлопнул)

[@TS-nl5gl]

а это вообще кто ? )))

[@user-bn1qu2ms8e]

Поташев

[@XYPMA88]

Офигеть, я из Белореченска, эмоции переполняют

[@YKrutov]

Философ Эмерсон не ботаник. И его познания в области растений нельзя считать экспертными. Сорняками принято называть растения, которые «поселились» на участке помимо возделываемых культур. Но это совсем не означает, что хотя бы некоторые из них не изучены и не имеют своих достоинств. И не изученными да конца в те годы могли быть и сами культурные растения. Вопрос неграмотный.

[@user-nr5rg7jm3o]

Согласна, тоже об этом подумала. Да и Друзь, судя по выражению лица😆

[@bercher42]

Полностью поддерживаю, глупость философа, за который зацепились при создании вопроса, который совершенно не логичный. В 2021 таких вопросов без логики все больше и больше. Вымирает игра. Жаль. Пошёл дальше смотреть старые выпуски и наслаждаться.

[@vga515]

Эксперт ли этот философ - это не важно, но на логику ответа он повлиял. Был бы скажем Вавилов, думаю Друзь бы ответил точно. Этот вопрос - алаверды от ведущего, уверен.

[@i_magine13]

Вопрос вообще неграмотен, потому-то ответ тупо нужно было знать. Никаких логических зацепок не было. В принципе, это сырье можно было взять за корень, но сформулировать вопрос в целом по другому.

[@ana9017]

Согласна на все сто процентов,субъективное мнение в вопросе.Трубую заменить вопрос,результаты игры считать недействительным😠😉

[@user-sq1gn4yv6c]

"Что можно в Индии рекламировать?" Гениальный вопрос Сиднева.

[@user-dolina28]

Друзь сказал Всё

[@user-uu1qv9ef5c]

Не менее гениальный ответ друзя

[@user-bn2zv1fi8q]

Вопрос с сорняками, чууууушь. Одуванчики растут как сорняки их выкашивают, но все прекрасно знают как они полезны.

[@user-sb8kz2yt1o]

Достоинства сорняков давно признаны

[@user-qo6om5rk8s]

То чувство, когда ответил правильно, а Друзь, нет.🙃

[@user-jk9kv6sy9t]

Это всё потому, что ты даришь картошку, а Друзь - нет.

[@user-sw3uz5yo6e]

Мне кажется или всех игроков раздражают вопросы ведущего?

[@user-dw1pd4ce6t]

Думаю, бумеранг прилетел команде за поведение Друзя и Сиднева. Никогда не помогут молодой команде. Друзь, вообще, ведёт себя надменно, заносчиво в клубе.

[@vzvitos8208]

Жид. Старый жид. А Сиднев-его покладистый друг. И тоже ...не щедрый молодык)

[@user-dg3wc5uw4h]

Есть такие вопросы, что если ответ за ранее не знать, то и не догадаешся о чëм идëт разговор. Например за арахисовое масло с коробкой передач и наждачкой.

[@3Dsenior]

25:45 я по жизни

[@user-sw5hv7kw2q]

Ответ Максима Поташова не засчитал ведущий, что странно . Критики говорили о музыкальном произведении . Вокальная партия считается музыкальным произведением,так как в себе содержит ноты, именно за счёт которых голос рассказывает свой обертон. Конкретно Френк Синатра - тогда следовало указать в самом вопросе время ,когда критики это говорили. Считаю что Максим справился с ответом.

[@BrushlessCake]

for your information: Обертона, когда этот термин используется в смысле "тембр", в случае голоса, определяются полом и строением голосовых связок вокалиста, но не нотами👌 Когда речь идет о нотах, то обертона каждой конкретной ноты определяются ее корневой частотой.

[@nadirabasov]

Вопрос: Что в чёрном ящике ? Ответ: Телефон В чёрном ящике телефон Ведущий ответ не правильный Логика ? Wtf??

[@pt_anthony]

логики нет, тем более на диске обычно свой номер писали

[@user-rd1jv4ql4d]

Потанина так мило переговаривпется с Касумовым.И это после ее реплики:"Подсказка!" в прошлой игре команды Касумова.Балаш уж слишком снисходителен к ее подлой выходке!

[@user-te8ml8jp9l]

Левин супер

[@gibitsky]

Про сорняки такой же отстойный вопрос, как и о коробке арахисового масла

[@irinazaitseva871]

Странно, что мало просмотров на этом канале...

[@user-mc9tm9jz6p]

Дед вопросы про козла задавал странные, обожает вкусно поесть, а кто не обожает? Личность интеллектуальная? Дед сбил всех

[@pavellazarev9046]

Про лошадей был правильный ответ, я думаю. Их потому и меняли, что ехали быстро. Поэтому и приезжали быстрее

[@user-no7ok1fw7x]

Не знаю чего крюк вцепился в слово гнать, Левин же сказал слово перекладные ,это же и есть лошади которых перекладывают на каждой станции

[@helenaashtamker1473]

Я прослушала дважды ответ левина о лошадях. Так вот господин левин сказзал перекладные лошади и свои.

[@user-wh2mc2sx3g]

Он сказал - казенную загоняли, а свою берегли.

[@mykhailokoifman8371]

ПЕРЕКЛАДНЫЕ - это значит сменяемые!

[@NikkeyIrg]

На суперблице Друзю положили гроб какой-то: настолько просто и не конкретно, что очень и очень сложно

[@vladimirlaureate8421]

Мне сразу пришло в голову, что это сорняки, но показалось так тупо, чтобы философ говорил о сорняках

[@arturrodziewicz7822]

@@vladimirlaureate8421 К тому же сорняки - это растения, которые вредят основной культуре, а эта культура тоже может быть сорняком, если выращивают что-то другое. Один из лютейших сорняков - одуванчик. И что, его достоинства не раскрыты?

[@vitocorleone5481]

Последний вопрос просто хрень как его допустили?

[@user-mu1fq7vf8h]

Дюбе и Тимофеева обидно наверное что у них ни одного титула нет

[@user-pl3tc4ln4r]

Куралбек молодец! Атырау жасасын!

[@user-eq1cy7vt4h]

Молодец земляк из Казахстана!! Стал лучшим игроком и лучшим вопросом в сезоне.Награда заслужено присвоена!!!

[@mariabannova6838]

На первый вопрос ведущий неправильно сказал. Это не фотография, если человек не отражается, то его и нет, и сушилка бы отражалась без него.

[@maksimbolonkin]

Вопрос про козлов и баранов совершенно неоправдан. Наверняка сняли бессмысленное видео только чтобы больше шансов было на стол попасть. Какое отношение эти круги имеют к ответу?

[@natalikim8300]

Ну в итоге знатоки ведь догадались ))

[@user-tg6mf9qd7x]

Это круги Эйлера. Ими принято изображать понятия.

[@maksimbolonkin]

@@user-tg6mf9qd7x мое возражение было о том, что не было необходимости снимать этот вопрос на видео, все то же самое можно было просто сказать словами

[@Rainmakeroffire]

@@user-tg6mf9qd7x это не круги Эйлера, а обычные круги на доске 😂 Кругами Эйлера пользуются, чтобы показать соотношение понятий по объёму. В данном случае такой задачи не было абсолютно, просто кругяши на доске намолевал для отвода глаз. Человек верно заметил - смысла снимать видео к данному вопросу не было никакого. Можно было просто текст зачитать.

[@user-vt2bz4ne4p]

Какие же корявые вопросы стали... Ведущий студенческого уровня. Вот бы сменить его... Без обид... Но любовь с первого взгляда это его потолок!!!!!

[@user-xc7bz1dt4m]

Оператор пьяный что ли

[@user-lx5wk2vn8u]

Это не просто команда, а это КОМАНДОС "Что? Где? Когда?"..)

[@user-in8nj1ow5z]

Люблю, когда эти старые хрычи лажаются! Очень, на мой взгляд, двуличная командочка.только на словах и в улыбках в бороды поддерживающая"команду за столом" или молодую команду,а как до сути, сразу выступают против.

[@user-dc1hm7uo2s]

В чём то вы правы. Но Левин, Поташев и Дзюба мне нравятся.

[@user-ii7mb4yy5r]

По делу есть что сказать? Сильнейшая команда из всех. В чём двуличность, я не понял.

[@user-in8nj1ow5z]

@@user-ii7mb4yy5r в смысле сильнейшие??ты опух или с восьмого марта не отпустила?ну-ка сколько раз за последние ,ну, семь лет команда сиднева играла в финалах года??? А Касумова???

[@vga515]

Да уж. Постоянно кислая морда Друзя, его снисходительная ухмылка и манера цедить сквозь зубы при разговоре с ведущим не добавляют удовольствия. Но когда эта команда за столом, когда она обсуждает вопрос, когда Друзь формулирует ответ - понимаешь что это они - те самые знатоки, ради которых я смотрю чгк. Телефон - яркий пример. Четкая Логика в обсуждении, и в ответе упомянуты и кнопочки и дырочки и сам телефон. Накрыты все возможные нюансы.

[@user-in8nj1ow5z]

@@user-ii7mb4yy5r ну например когда у ведущего были сомнения засчитать правильный ответ или нет команде Белозерова.на вопросе про рейсы и раскладку листовок. - брейтенбихер заступился, а сиднев-нет. Как и аскеров Пример. Финал летней серии 14.06.2000 И в этом же выпуске. Команда проигрывал 3-5или 4-5 и команда сиднева не сказала, что у них есть вариант. А правильная версия была у Инны Семеновой.

[@elenau1900]

Мне про песенку первым пришел вариант переход дороги)

[@elenaalbert5858]

А я никогда бы не додумалась... 🤔

[@MatveevNigilist]

Несправедливо не засчитали лошадей. Собственно, я так понимаю, сделали это специально, чтобы слить стариков, поскольку знали, что там дальше супер блиц по стрелке

[@dashaagafonova519]

Золотой поднос для пирожков с моцареллой и томатами. Базилик.... С небом сравнивали; они называют словами злой дух

[@user-cn6bj2gr5e]

Какой приятный человек Поташёв!

[@user-ie1yn2re7e]

Умный и вдумчивый.Талантливый как игрок.

[@vs4906]

Только бросил семью с двумя маленькими детьми, третьего они уже ждали, ради другой дамы

[@vikakinfy]

На мой взгляд отвратительный.

[@alinamalina6515]

Кобель он

[@pushistikpushistik2110]

Какие то абсолютно нелогичные вопросы...половину можно отгадать методом тыка...а не за счет знаний

[@alexivango3866]

Какое отношение вопрос про страхования жизни не имеет к тому что знатоки увидели вопрос идиотский, надо быть ясновидящим что ли?

[@Vladimir-qx9ts]

Насчет лошадей думаю что верный ответ был у знатоков

[@marsikrsik7917]

Крюк что, сливы с молоком наелся , злой был сегодня с этими конями 😂

[@user-ru5br9qs6q]

Вопрос с игрушкой для объектива - дно, деградация отборочный комиссии, имхо

[@Isabella2012love2]

Согласна, но ещё ничего было бы, если бы это был отдельный вопрос, а не в блице В блиц такое ставить трындец

[@nolifer.]

Поташов для мебели там?

[@Andrejus39]

😂Да

[@user-ii7mb4yy5r]

Достоинства сорняков ? Тыщи рецептов настоек. Всё давно известно.

[@arsehiytihanow625]

Есть один лишний, бесполезный и даже вредный игрок в этой прекрасной команде - назовите его через минуту!??

[@woodleyb5069]

Тимофеев

[@user-mu1fq7vf8h]

Друзь

[@natashavanova1157]

крюк...

[@B0CT0K1]

Про лошадей несправедливо не засчитал.

[@zenitsu_tsuniyama]

ХАХВХХВХАХА

[@B0CT0K1]

Хе-хе! Вспомнилась неумная комедия, в которой ребёнок на свадьбе выматерился в микрофон. Тамада, женщина (растерянно): "Дети - цветы жизни." Пьяный гость: "Этот был сорняком."

[@batkovich91]

Это фильм "Страшные лейтенанты", про двух следователей-дурачков, персонажей сериала "Глухарь".

[@B0CT0K1]

@@batkovich91 так и есть!

[@user-vt2bz4ne4p]

А почему у игроков забрали музыкальную паузу????

[@user-rf8uv5ew7t]

Про лошадей ведущий засудил однозначно, сказано было правильно знатокам!

[@user-pd9sf7il5e]

Неприятно, когда зрителям дают выигрывать нечестно. Придирки к ответам просто поражают. Всем понятно, что знатоки ответили правильно. На станциях всегда меняли лошадей . Это априори.

[@user-lr7vo4jl2j]

Тяжкие вопросы...

[@alexivango3866]

Лошадей не загоняли в любом случае. В любом случае лошадей берегли. Просто в случае богатых они ждали пока отдохнуть свои лошади, а в случае бедных они пересаживались на другой дилижанс с другими заряженными лошадьми. Вот в чем разница в скорости Поездкимежду богатыми и бедными ездоками

[@olgavaganova7747]

Печально повесил голову Александр Друзь, с музыкальной паузой всё могло выглядеть иначе.

[@sergo8499]

не хочу негативить, но Леонид Тимофеев только мешает размышлять, я не видел ни одной серии чтобы он правильную мысль подал.... только мешает глупыми мыслями, я аж взорвался от тупости и написал коммент!

[@arsehiytihanow625]

Абсолютно с вами согласен, и удивлен что нет подобных комментов

[@user-mu1fq7vf8h]

Он там с начала 90 игра не т

[@aleksandrhorbenko4744]

Вопросы на знания не интересно ((

[@user-nm4cs7qs6g]

ноль кратная обладатель хрустальной совы смотрю я. А чего? Могу себе сову нарисовать 😊

[@user-rl5uc3oy3t]

Про лошадей обидно, такой лёгкий вопрос и такой близкий ответ

[@TM-nk9vv]

Совершенно не близкий ответ. Загнать лошадей, наоборот, так никогда не доедешь, можно загнать до смерти. Любая лошадь должна отдохнуть. Выигрыш во времени в том, что казеный маршрут предусматривал свежих лошадей и ждать не надо было, когда другие ждали отдыха своих лошадей и теряли время

[@user-no7ok1fw7x]

​@@TM-nk9vvтак Левин же сказал слово перекладные,что само собой разумеет перекладку на каждой станции, пересмотрите

[@sashax1506]

Это растениЕ, достоинства которЫХ еще не открыты! Что с числами? Корявость сбивает с толку.

[@user-tn4yv1xz5p]

Отличный вопрос про Армстронга.

[@AntoyAntony]

Вопросы ужасные

[@severles2142]

33:17 - HorseШеринг так сказать

[@MJ_FN457]

Растения, достоинства которых ещё не раскрыты. Я сразу знала ответ. Хочешь завалить Друзя- задай любой вопрос о сельском хозяйстве 😂

[@vga515]

И сошлись на философа, ага.

[@loffkoy]

Ну так бредовый вопрос

[@user-xi3rx3kn9f]

Куралбек награждается хрустальной совой и становится в один ряд с людьми типа Левина и Двинятина

[@88Tamerlan]

Первый вопрос конечно бредовый) Не будучи индийцем и не поймешь сути рекламы))

[@freenomad2917]

Этот друзь вечно недовольный усач

[@arsehiytihanow625]

Тимофеев этот зачем, ну правда, для чего 🤦‍♂️ Чтобы запутывать, крича глупые версии громче всех?!

[@vova--pro]

Левин ответил неправильно про лошадей. Точка. Нет, надо высасывать оправдание неправильному ответу и привлекать людей к решению, хотя и ежу понятно, что все в клубе-всегда с невинным взглядом начнут ахинею нести о правильном ответе команды. Кроме верхошинского понятно. У него функция такая-отсекать коллективный маразм клуба.👍

[@228bit]

Насколько же тупорылые вопросы... Вопрос про детскую игрушку можно было бы дополнить: На что она надевается? И вопрос от этого не стал бы легче, но стал бы логичнее. Вопрос про Армстронга можно было бы дополнить: О каком американском певце так отзывались критики? И опять же вопрос станет логичнее, но не легче. Вопрос про страховую компанию вообще нельзя допускать до игры, это полнейший бред.

[@user-ku8pz4cn9s]

Все шансы были взять игру, не докрутили три вопроса

[@Eugenebill]

Максим в этой игре просто исчез в тень(((

[@valentinebestofthevoiceall9289]

А я про сорняки угадал!

[@user-hn1er9ms6o]

1-й вопрос - идиотский.

[@user-qv7vk9hs1p]

Друзю денег дайте, ему надо. Негодяй на все времена.

[@user-ue4ut9nv2j]

Ты у нас мастер оскорблять я смотрю

[@user-qv7vk9hs1p]

@@user-ue4ut9nv2j следишь за моим творчеством? Совершенствуйся сам.

[@user-pd9sf7il5e]

Нет, ну если на вопрос " что в черном ящике" знатоки отвечают "пылесос", а там телефон,ну тогда придирка ведущего понятна. Но Друзь ответил " телефон". Что еще нужно? Кажется, любыми способами зрителям хотят вручить вожделенную денюшку. "Завалили гневными письмами" Да вы в ножки должны поклониться, что вам, тупицам( не всем, конечно) дают зарабатывать таким способом.

[@user-ce8yb4lr3v]

Кто эти вопросы пропускает на передачу? Вопросы дичь полная (почти все).

[@user-gh2ec5fn3b]

В ответе про лошадей Левин четко сказал «Перекладных». Крюк отнял балл.

[@gamayungamayun]

Как всегда: за свой вопрос стоять это одно, но зачем топить другие команды на остальных играх, хоть они и "старейшины". Шоу, увы.

[@EleRMa]

Ведущий как всегда придирается к знатокам команды Сиднева. Объективности нуль. Стыдно, господин ведущий.

[@user-vt2bz4ne4p]

С каретами жопа конечно... Правильно ответили...

[@xidgir4092]

За два момента очень досадно : за то, что не засчитали лошадей и за сорняки. Сорняки - это же первое, что приходит в голову

[@user-wh2mc2sx3g]

Хах, про лошадей насмешили.

[@Rainmakeroffire]

@@user-wh2mc2sx3g да и про сорняки - чушь. Первая мысль, которая пришла в голову - "вопрос естественно не про растения, это какая-то аналогия" (я, кстати тоже подумал про цветы жизни). Вопрос философ задавал, на секундочку ☝️, а оказывается человек просто полез не в свою предметную область и решил поиграть в ботаника. Насколько круто это у него вышло, написано на лице у Друзя на 46:44.

[@user-lr7jz2xr9o]

Вопросы реально максимально тупые 😮

[@rustamrustam2331]

мы называли южный ветер маряна)

[@user-fr1sb7rp9b]

Проем двери

[@user-wh2mc2sx3g]

Обожаю Левина. Но в этой игре в вопросе про лошадь он или специально так себя повел, или правда не понял, что купцы тратили свое время на отдых для лошадей, а почтовому дилижансу давали отдохнувших. Не надо ждать 9-12 часов, отведенных на сон и кормежку. Хочешь выиграть знатока? Задай ему деревенский вопрос!!!

[@user-xf6cn6or4c]

Почему сейчас в 2024 году отключены коментарии. ??? Я все жду когда БУЗОВА будет учавствовать в вашей игре.

[@annasergeeva3202]

А команде Рудера бы засчитали как правильный ответ на вопрос про лошадей....

[@raynonavayder]

Ничего подобного. Ведущий не любит команду Росатома

[@MJ_FN457]

Да прям. Рудеру вечно что-то не засчитывают тоже.

[@yoldoshqurbonov9131]

Уважаемый ведущий вопрос про лошодей. Чужие лошодей гоняли и поэтому их меняли вместо того чтобы отдышатся.

[@user-yz7xp9do5m]

Ведущий в вопросе про лошадей не прав. В ответе (33:29) дословно говорилось о ПЕРЕКЛАДНЫХ лошадях. Что само собой подразумевает смену этих же лошадей на станциях.

[@elenakorkach294]

дело не в терминах,а в сути.акцент был на то,что лошадей не жалеют или жалеют.хоть как их не назови. ведущий прав.

[@vga515]

Денис, я согласен, знатоки верно раскрутили вопрос, но плохо сформулировали ответ. Для лучшей команды клуба это непростительно. Что и подчеркнул ведущий. Совершенно справедливо. Кстати, думаю что если бы отвечал Друзь, все было бы четко.