«Что? Где? Когда?» в Беларуси. 10 сезон. Осенняя серия. 5 игра. Команда Повышевой // 26.10.2018

[@carwashdevelopment3582]

Когда Мухин читал правильный ответ про памятник художнику. У меня было такое же лицо, как у Повышевой. Какая-то дичь.

[@КРЕМЛЕБОТ1713]

Команда играла так себе конечно. Но последний вопрос - это реально некорректная формулировка. Вопрос бы сняли и счет оставили прежним. Вот это было бы справедливо.

[@sergneon1299]

51:32 52:16 Версия с бассейном отметается капитаном из-за постановки вопроса, юрид советник игры господин Олейников - не прав. Результат - не справедлив.

[@TheLizitsa]

там ещё поле для гольфа было, его тоже отмели по той же причине. Олейников ни то ни другое не услышал

[@Retromanius]

Юрист, у которого так ужасно с логикой - плохой юрист.

[@Nabludaem]

Ребята, это лучшая игра определенно. Сначала арканом тащили команду, предлагая взять помощь клуба. Потом засчитали за здорово живешь неправильный ответ на блице. Что дальше, господин ведущий? - начали посмеиваться мы. А дальше неправильный ответ про коммунальную квартиру добавили комментарием про то, что это панельный дом, превратив его в правильный. Ну и вышка - это сказать: " давайте счет 3:5 мы превратим в 5:5, и команда продолжит играть." Че там у вас происходит??

[@TheMishiana]

Интересно, что сегодня в Москве ее команду также тащил ведущий изо всех сил, но не вытащил.

[@ИринаОгай-ъ2ф]

Артем Шпак 😒

[@oliv17able]

Белорусский клуб напоминает сказку Репка - Тянут-потянут - вытянуть не могут.

[@pihovskoy1]

Вопросы про логопеда и Ван Гога просто неберущиеся.

[@SonikaOva]

ван гог простой

[@OlgaLgaGaA]

Vasya про Ван Гога лёгкий вопрос: Арли- это мельницы и яркое солнце. Серии картин Винсента посвящены этой местности.

[@АлександрУсик-д2и]

@@OlgaLgaGaA Главный принцип вопросов в ЧГК - это не знание, а логика. Мельницы, и солнце в каком то городе Европы связать с Ван Гогом - это какая должна быть логика? Мельницы - они были везде. Ну просто везде. Подсолнухи росли тоже везде, где позволял климат. Как из этого можно было вычислить Ван Гога?

[@valerianos]

Неужели нельзя отобрать для игры вопросы, исключающие размытость границ конкретизации ответа?

[@ОлегВладимирович-ж1о]

Есть ощущение, что пакеты вопросов не тестируются вообще. Немного редакции и большинство вопросов, которые кажутся двусмысленными, станут логичными. Сами то факты для вопросов интересные, но их портят размытые неконкретные либо некорректные формулировки. Про ван Гога, скажите в вопросе, что нужно назвать художника, вопрос останется сложным, но уже как-то берущимся. В вопросе про ничьи добавьте в текст, что он получил прозвище "во время" работы в Лацио, и это отсеет ложную версию, что он получил прозвище по итогам сезонов. И так далее... От игры к игре ничего не меняется, постоянно спорные вопросы.

[@janieze7925]

Что-то много госпожи Повышевой. Но, справедливости ради, Алёна по своей профессии дизайнер и знает, что входит в проект дома. Тот же господин ведущий в своей первой игре с обновленной командой в Московском клубе обращался за помощью именно к Алёне на вопросе о дизайнерских носках.

[@Bugudonia]

Я являюсь владельцем домовладения, так вот, у меня документы на дом и документы на участок, газон находится в документах на участок! "Зачем в доме молоток? Чтобы отбивать мясо. Нет, чтобы строить забор!"

[@andreikolas8922]

По поводу проекта дома Полышева 100% права. Надо было ответ память не засчитывать. Алесь не продумал такую ситуацию до игры.

[@dmitrii643]

"Резьба на камне, чертёж на песке", - это результаты процесса, то есть память. "Учение" соответствует - вырезанию и черчению. - процессам. И вообще, каким образом обучение может быть твёрдым или мягким? А память - может.

[@ОлегВладимирович-ж1о]

Алесь Мухин - футбольный судья: "Я считаю, что сборная Беларуси провела эту атаку в правильном направлении. Проникла в суть, что нужно забить гол в ворота соперника, а не в свои. Пинала всю минуту мяч, т.е. поняла, что нужно пинать именно мяч, а не ёжика. Нанесла удар по воротам! А попал мяч в ворота или пролетел выше, не думаю, что мы можем придираться к таким мелочам. Я считаю, что мы должны засчитать гол... Нет? Не засчитаем? Хнык.. Ну, тогда я предлагаю аннулировать результат матча и дать команде право пробить решающий пенальти, если забьют, то сборная Беларуси сразу пройдет в финал чемпионата Европы, как вам такое предложение?"

[@женяблюмшин]

Супер.Вот именно так все 10 лет,просто протаскивание за уши знатоков,раздача левых сов.А потом на чемпионатах мира по Что?Где?Когда? зачастую завал Белоруссии..

[@Mozheg]

Подарите клубу толковый словарь. Считают, что память и обучение одно и тоже 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

[@volha1177]

А мне нравится защитник телезрителей. Жаль, что его вообще ведущий не слушает... Зачем спрашивать?

[@YevgeniyShcherbakov]

Круто он про Дом 2 зарядил. Видно что человек умный.

[@АлександрУсик-д2и]

Солнце и жернова - наводят на мысль об альтернативной энергии. Напрашивается ответ - Тесла. А Ван Гог уж никак не ложился в вопрос. Ну разве что солнце-подсолнухи, но это из ряда "пальцем в небо". И что значит фраза ведущего о том, что "если бы взяли помощь клуба, то я бы подсказал, что это художник" В белорусском клубе что, несколько формулировок вопроса? Основная формулировка, и с подсказкой при взятии помощи клуба? Интересно, это для всех команд такая формула, или только для Повышевой?

[@gammbit4519]

Скорее всего ведущий сам ошибся и пропустил слово. Ну это я так думаю. Такое бывает. Редко, но бывает

[@yuryplonsky7551]

НЕСПРАВЕДЛИВО!!!!!!!!!! Ландшафт НЕ входит в проект дома!!! И если рассматривать проект ДОМА, то команда абсолютно ПРАВИЛЬНО ответила на НЕКОРРЕКТНЫЙ вопрос!

[@ЗинаидаСвидинская]

Защитник телезрителей на высоте!!!!

[@antontur4enko401]

Алло, ОНТ! УВОЛЬНЯЙТЕ своих отвратительных редакторов. Как минимум 3 вопроса в этой игре сформулированы отвратительно. И люди за это получают деньги. Позорище. Команда, не спорю, играла так себе, но вопросы и формулировки - просто отвратительные. В игре, в которой очень много зависит от правильно подобранного слова, НЕЛЬЗЯ допускать такие безграмотно построенные вопросы. Ужас.

[@КайзерРейх]

Anton Tur4enko Редакторы работают с несколькими ,,постоянными "" телезрителями ,скорее всего не читая вопросы большинства . При этом не удосуживаются отшлифовать формулировки Такое впечатление ,что делятся выигрышем Галина

[@olganeselevska7058]

полностью согласна! и это не первая такая игра.

[@ГалинаС-ъ6у]

Вопросы отбираются не слищшком хорошие. Про памятник Ван Гогу вопрос исключительно на знание, а последний действительно сформулирован некорректно. Это плохая работа редакторов. Неужели так трудно выбрать из потока писем 12 действительно красивых и корректных вопросов. Чтобы узнав правильный ответ, игроки хлопали себя по лбу и восклицали "Черт! Как это мы не додумались?!" В этой игре таких вопросов почти не было.

[@carwashdevelopment3582]

Администрация лажанула. Проект дома, это проект дома. На участке может быть пять домов. И каждый дом имеет свой проект. В каком из пяти проектов будет про газон? Кто у них вопросы отбирает? Ясен красен, что уже в процессе игры коней не меняют и Олейников правильно порешал. Ничего не поделаешь, этот вопрос, как в российском ЧГК 13 сектор, из интернета. Просто повезло-не повезло. Инструменты логопеда, так заморочились и нашли. А вот посоветоваться по поводу проекта дома - не удосужились.

[@ВероникаГаврилова-и4т]

Я Саныч, в РБ игры проходят в записи и 13 сектор - не вопрос из интернета, а вопрос по спецправилам.

[@29yurii]

Дизлайк за поведение ведущего

[@romanromaniutenko6321]

Последние два защитника и ведущий не поняли. Алёна Повышева ясно объяснила.

[@Лёша_Ы]

Алесь, если главный редактор (Наталья Мухина) вас держит в плену и заставляет читать некорректные вопросы, кашлянитие два раза на первой зимней игре перед первым вопросом

[@ИльяВодолазкин-я4л]

Уже в который раз замечаю некорректную формулировку вопроса. Советовать и умничать не хочется, но Просьба что-то предпринять....

[@ФомаПростой]

Повышева до конца надеялась, что её опять подарят победу. За её красоту неземную. А тут такой облом.

[@arkadyzinic9296]

Уж как Мухин старался, ну так старался...Но атаманша сделала всё, чтобы отдохнуть от "элитарного клуба" ))

[@женяблюмшин]

Ура.Добили всевдознатоков.Как ни пытался Мухин уже в третий раз в этой игре тащить за уши,все же не удалось.До этого засчитал два спорных вопроса.А Прохорщик всегда прав,вот реальная истина..

[@aireelen7199]

Очень обидно за команду =( Для вопроса про ничью нужны были специальные знания, а у последнего вопроса некорректная формулировка. Отвечая, команда учитывала в своем ответе отсутствие спец-знаний и обращала внимание на формулировку. Адвокат просто поразил своим: у них не прозвучала правильная версия. Она не прозвучала, потому что, игроки поняли, что версия с бассейном не подходит из-за формулировки вопроса. Поэтому и не было других, связанных с придомовой территорией. Расстроилась как за себя, ей богу

[@КайзерРейх]

Aire Elen Такого мнения большинство болельщиков команды Очень обидно .... Галина

[@sergeychernikov8051]

Aire Elen

[@termilona]

редактура вопросов - это ужас, конечно. вопрос о Ван Гоге, вопрос о палках для логопедов... достаточно посмотреть на округлявшиеся каждый раз после озвучивания верной версии глаза Алены. ну а Вегас - это венец вчерашнего творения.

[@Nickurl]

Поставил лайк исключительно за видео и за команду, которую засудили на некорректном вопросе!

[@yuriygavrilchuk6240]

Вопрос про Ван Гога - это no comments. И почему корректность вопросов не обсуждается?? Редактура неприкасаема?

[@Pavel84632]

Потому что эфир не резиновый, а обсуждение корректности вопроса может быть очень долгим

[@pheonix4062]

Алена не расстраивайтесь это было не често!

[@АндрейЖовтовский-р9ю]

А почему не говорят кто исполняет такую потрясающую композицию на скрипке?

[@dmytro_korolkov]

Вопросы конечно неоднозначны... логопеды, Ван Гог - как тут "зналки" взять. Про проект "дома" тоже без специальных знаний, что он может включать и придомовую территорию, не много шансов взять.

[@termilona]

прекрасно на вопросе о мальчике и Темзе вчера эфир завис, ой прекрасно. я раз 10 просмотрела один и тот же момент, потом поняла - бесполезно, выключила

[@ВикторАвгуст-е6и]

Кошмарно спорная игра...Вопросы тяжеленные. Но игра и версии команды очень понравились.

[@gammbit4519]

Ну и игра. Там не так много вопросов, неужели нельзя редактуру нормально проводить? Вопрос про ВанГога - как его брать вообще? Он звучит по сути так - назовите европейца, как-то связанного с солнцем. Время)) Неужто в блицы нельзя подбирать действительно интересные вопросы? Ну хватит абстрактных понятия вроде учение, логика, счастье, радость, любовь... А потом париться над зачётом. Вообще команда неплохая, да, пару версий не отобрали. Ещё можно было бы понаблюдать за ней.

[@Юлия-н7и6э]

Надо было отвечать на предыдущие вопросы правильно. Про мальчика не темзе догадалась сразу а я вообще не "знаток". Они скорее всего ответили бы не правильно про газон, сказали бы бассейн.

[@VG-th7yu]

Проект дома, это не проект участка.

[@NK55576]

Первый вопрос не на логику,а на знание!

[@denismikhailovskiy120]

За вопрос про Дом в Неваде, афтара и редакторов наказать розгами. Чтобы головой думали

[@serskov1987]

Ну, я надеюсь, что в воскресенье, Алена покажет, что московский клуб на голову сильнее!

[@antonaaa6775]

Не показала(

[@OlgaLgaGaA]

Угу, показала. Бездарную игру.

[@АндрейЖовтовский-р9ю]

М-да... Как-то с последним вопросом неоднозначно..

[@Zombie-t3q]

Вопрос про памятник вообще не о чем, жернов это Нидерланды а солнце это Франция, где логика?

[@googlogmob]

Сделайте 1080p30. Сейчас качество видео низкое, и кадров мало

[@petrxile]

Много дурацких вопросов или неоднозначных. Ощущение, что Мухин решил сбить Повышеву перед её основной игрой в финале российского ЧГК и попасть в зимнюю серию.

[@vikiprimavera6147]

Дааааа, сто пудов

[@dmitrii643]

В Белоруссии эфир в записи, снимают блоками. Поэтому - нет.

[@dedpehtooo]

повышева права

[@ImtherealNikitON]

Абсолютно глупая ситуация с последним вопросом. Некомпетентные люди рассуждают о ситуации. С таким же успехом вопрос мог быть задан о заборе. Проектом придомовой территории зачастую занимаются совсем другие специалисты и проект делается отдельно и к проекту дома не имеет отношения. Какое-то дилетантское отношение к составлению вопроса! Позорище. Команда играла не в полную силу, но была достойна продолжения играть!

[@ЛюдмилаБерезова-э3п]

Какой занудный Мухин

[@сергеймареш]

Сложные вопросы, как для белорусской версии.

[@SonikaOva]

как бы не любила Повышеву, но в последнем вопросе она была права

[@АндрейГрибов-с3ч]

Неправильный вопрос ( Дом и участок , разные вещи

[@alexkovera4280]

Повышева (сердечко) :)

[@kozlikdormidont8729]

Слабая игра слабой команды. Не припомню игру где бы давались спорные ответы почти на каждый вопрос. В конце игры даже защитник знатоков не очень защищал их, ему было неловко.

[@olesyaermolaeva7579]

очень жаль...

[@antonaaa6775]

Мухин, ты в Москве как играешь? Вопросы здесь некорректные!

[@АлександрУсик-д2и]

Мнда... Есть такая мысля. Повышева - конкурент Мухина в игре в Нескучном саду. Разница между играми Повышевой в Белоруси, и в России - 2 дня. Мухин убил Повышеву в этой игре. И этим самым выбил её эмоционально, психологически, и т.д в игре в Нескучном саду. Алесь - вот ты просто не прав. Раньше мне нравились твои команды и их игры. Повышева с её командами нравилась гораздо меньше. Но так в открытую убивать нельзя. Посмотрим, что у тебя получится в зимней серии... Игра - она такая. Все видит, и ничего не прощает.

[@дмитрийГрудинин-м5м]

:) "..господа Борода.." )))

[@КонстантинКарев-з6ъ]

Капитан Супер!

[@yuryivaniuk6663]

Господин Алейников, Вашу контору никому не посоветую.

[@dmitrii643]

Вы знаете, я недавно узнал, что он принимает участие в написании местных законов.

[@MentorQQ]

В белорусском чгк можно не отвечать на вопросы правильно, засчитают любой....

[@elenakamosko3080]

Очень достойно

[@ИванИванов-у3м2э]

Игра вообще не понятная начиная с первого вопроса, очевидная и красивая версия, так нет, нужно ответить что-то размытое и некрасивое, ну и решающий вопрос, как вообще редакторы его пропустили? Формулировка просто бредовая.

[@dum969]

Почему я не вижу комментариев?

[@kirill4726]

очень спорная игра и вопросы

[@YevgeniyShcherbakov]

Кто нибудь может мне сказать что такое 100 беларуских рублей? Чтобы понять их вес. Не в долларах, так скажем с учётом средней зарплаты?

[@dmitrii643]

1 их = 32 наших.

[@nastasiyaleon3293]

Почему не видно никогда комментариев под бел чгк?

[@christmaskey5565]

Алена была слишком самоуверенна, не воспринимала все это всерьез. Вот и результат. Хотя команду жаль( Алейников молодец, в русской версии бы поучиться)

[@АндрейЖарков-й3з]

Повышева!

[@Gatorchess21]

Очень плохая игра капитана и более чем странное предложение ведущего в конце игры. Совершенно справедливое решение присудить поражение. Вопросы в целом более интересные, чем в Нескучном.

[@luncraft-2luncraft885]

А завтра у нее игра в Москве)

[@vikiprimavera6147]

Мухин ее сбил с толку, и прошел в зиму в Москве

[@irsh1338]

синий лучший!

[@chlen_pipen]

при всей моей любви к Повышевой, видно, что она мало думает об игре. То губки поджимает искусственно, то еще что нить. Белорусский клуб ее ЧСВ не удовлетворяет, ибо как-то надменно все. Посмотрим, что в Московском клубе покажет в воскресенье. Стоит отдать должное защитникам, которые не ударили в грязь лицом и показали свое твердое мнение. Этому бы поучиться московскому клубу у Белорусского, а то загашенный брехенбахер(или ак там его) и двух слов не может связать. Мухину респект, что не прогнулся и принял решение о счете 6:3.

[@vikiprimavera6147]

Бритенхер

[@ИванИванов-ч3ф5и]

Отвратительные именно 3 вопроса (памятник, логопед, дом в лосвегасе) в этой игре, не корректно составлены. И что самое отвратительное требуют именно на 100 процентов ответа буква в букву, так нельзя, ответ должен существовать в правильном русле, тогда должен быть зачитан. Вообще по принципу отсекать так же вопросы касаемые выражений каких либо людей, мало ли что ему взбредет - попробуй угадай, пальцем в небо(по статистики из 10 два таких отгадываются вопроса и то как правило приблизительно).

[@МиколаЧух-е4х]

А музыкальные паузы - обнять-рыдать! Да есть же в Беларуси супер талантливые группы, пригласите Диму Басика и группу Vicious Crusade , пусть споют Айчына!

[@ГригорийНовиков-п8э]

А где комментарии

[@AmyMarcel414]

Что там делает молодой Ленин? Ладно, а теперь о серьезном. Ведущий, перестаньте помогать своим фаворитам.

[@gaidzin2]

В коем веке нормально спор решили в конце.

[@mumb33]

Алё!Где буква Ё?

[@alexeysky9190]

прекратите засчитывать неправильные ответы командам, это уже второй случай

[@the_cable_guy3447]

Несправедливо, хотя эту команду не люблю) Привет с Украины, игры у вас супер

[@vikiprimavera6147]

Она и в российском клубе играет

[@nowhale]

Господин Супранович подъезжал к вам на кривой козе? Это я не про Вас, госпожа Рабкина

[@денисбайкал]

200руб - в российских это сколь?

[@Juriy7777]

Я думал Мухин адекватный, но он такую чушь несёт, я в шоке

[@НаталияШаблакова]

Иногда мне кажется , что Повышева ходит в клубы демонстрировать прически, голова здесь именно для этого.

[@ТатьянаМосс-я4х]

Самонадеянность и высокомерие Повышевой зашкаливает!Красивая,конечно,но ведет себя нагловато!

[@kurnosik_life]

Игроки не воспитанные. Ведущий к ним по имени, а у них язык не поворачивается сказать:"Господин ведущий".

[@Juriy7777]

Ох и голос у ведущего, просто ужасно слушать, шок.....

[@maryconne33]

у слова "проект" есть переносное значение - замысел, план. мне кажется, подразумевался не сам чертеж, который безусловно называется точно так же, а именно замысел. Повышева сама отмела все варианты, следуя своему профессиональному знанию (а не наоборот, как многие пишут), ведь другие игроки с чего-то начали предлагать и корт, и бассейн - значит не зацепились за конкретно эти слова. просто я не придумала альтернативную формулировку, которая бы явно не указывала на участок. ведущий спрашивал про свой домик, в вопросе "частный дом", вполне реально догадаться про американский культ газонов. капитан начала продавливать свою правоту, ведущий повелся, в комментариях куча архитекторов. это ошибка капитана, а не редакторов. (и да, я только сейчас посмотрела))))))

[@tisseiairinazhuk5565]

Повышева все время что-то выпрашивает...

[@n.v.5955]

Закройте беларускую версию игры, не позорьтесь пожалуйста!

[@РусланаКошкина-т5ч]

О ужас, поведение Повышевой, конечно, жесть, такая грубая, неприятная дама. И как только ее команда терпит...

[@КамуфляжПолитики]

Оп

[@александрчапала-е5щ]

Первый)))

[@antonaaa6775]

Фу, Мухин (

[@РусланаКошкина-т5ч]

Фу, антон ААА

[@alexeysky9190]

просто позор, такое явное подыгрывание ведущего команде

[@dmitrii643]

Ещё раз показывает, что как ни подыгрывай, всё равно проигрыш неизбежен. А если это не влияет на результат, то можно. И смотреть интереснее.

[@MentorQQ]

Ужасный капитан...

[@ovchatovgennadii]

Пусть простит меня команда, но играли они этот раз слабо.И пусть простит лично капитан, но она в очередной раз показала себя не с очень хорошей стороны (в плане воспитанности). Это субъективно. Благодарность господину Алейникову за прин ципиальность и отстаивание логики игры.

[@vitachamilueva8248]

KoMPromat Family а вы видели ее игру в Москве в финале осенней серии? Ещё хуже

[@ovchatovgennadii]

@@vitachamilueva8248 да, смотрим ВСЕ игры ВСЕХ клубов. Ну, в Москве этот раз просто слабо команда играла, но, как по мне, там больше вопросов к редакторскому подбору вопросов (сгущенка и т.д.).

[@ovchatovgennadii]

@@bez_vesti_prospavshiy Павел, это мнение моей семьи, не более. Не думаю, что оно повлияло на результат игры)).