Что? Где? Когда? Вопрос о китайском изобретении

Поддержать канал материально www.donational...
💗 Likecoin - криптовалюта за лайки: likecoin.pro/@...

[@sirigazzzzz]

По моему всё просто : одни играют в СЕРСО, другие этими коробками ловят обручи

[@high.timur1]

Борщевский норм сформулировал в конце

[@narimansig9979]

ответ не должен был быть засчитан. Так как он вообще не верен и не соответсвует логике,таким способом нельзя использовать данное приспособление тем более в школе и детьми,ведь накрывая им тетрадь оно будет создавать тень и проникновение света будет ограничено,что может способствовать излишней напряженности глаз и возникновению ошибок.А накрывание им головы может вызвать только небольшой дискомфорт у некоторых детей,хотя некоторым оно наоборот поможет сосредоточиться чувствуя некоторую уеденённость.Ответ не верный((

[@pph4783]

Вопрос был "как используют?". В ответе не правильно показано, как используют. Угадали только, для чего используют. Однозначно, ответ не верный.

[@flashdvx7075]

@@pph4783 Совершенно солидарен! Вопрос: КАК? А на не ЗАЧЕМ?..

[@ssteam7112]

@@narimansig9979 коробку переворачивашь вырезом наверх и вот он свет, тетрадь ложится внутрь. Хотя ответ я бы не защитал, потому что досрочно ответили. При досрочном ответе нужно очень точно отвечать, так как на конц ещё минута сэкономленная. Если бы просто отвечали, думаю можно было бы не докапываться

[@ever_forever]

Пройдоха-юрист зарабатывает подменами смыслов.

[@kirillk.122]

Как и зачем используют эту коробку? как и в каких целях? Редакторам надо лучше корректировать вопросы, чтобы избегать таких случаев. Вся задумка вопроса строилась на том , что коробку надевать надо. А про списывание слишком очевидно.

[@pph4783]

Вопрос, как раз таки четко сформулирован. Спрашивалось "как используют". А потом уже все перекрутили после ответа, чтобы знатокам подсудить. Балаш сам понимал, что ответ не корректен, но не стал признавать ошибку, чтобы не слить игру команде

[@VadimOzaki]

Крюку надо было попросить Аскерова не мешать, а на Балаша надавить: раз ответ досрочный, то формулировать его нужно максимально уверенно и точно. А насчёт приза я солидарен с Крюком: давать его досрочно - это как-то странно.

[@TrueMUNH]

В такие коробки кидают серсо, чтобы не разлетались. Вопрос простейший.

[@denis_m111]

👏👏👏

[@Нурлыбеқ]

Опять серсо 😅

[@АлексейВасючков-з1м]

Серсо кидают на шпагу шпагой))))

[@rivinish]

Вот он очередной интеллектуал в комментах

[@gluhih2009]

Самая четкая формулировка! Браво!😆

[@andrewaleksandrow7893]

Знатоки ответили правильно.

[@TheZion555]

вопрос очень простой и я считаю ответ должен быть точный

[@VadimOzaki]

Да. Тем более, что он досрочный.

[@ph5874]

2:58 Бред какой-то. Слева и справа парты в метре друг от друга, тут физически не получится даже увидеть чужой листок, на кой черт нужны эти коробки: чтобы дети задохнулись от своих "колпаков"? Да, лицо не закрыто, но попробуйте так 4 часа посидеть в июне в душном помещении... Всегда на экзаменах нас по одному рассаживали, проверенный (хз уже сколько летиями) опыт. Вариант знатоков еще глупее: вот положили вы так коробку на парту. Ничего, что таким образом ваш листок почти полностью закрывается от света и ни хера уже там не будет видно? На ЕГЭ камеры были, в универе аспиранты следили, чтобы не списывали... Эти придурки решили коробки зря не выбрасывать, а на детей вешать под предлогом "чтобы не списывали". Действительно, нет предела человеческой глупости

[@DrNiradino]

Да нет, все логично. Угол позволяет учителю легче отслеживать куда смотрит ученик. Когда все смотрят к себе в тетрадь, то все нормально, а если один из класса попытается с соседом поговорить, или же поглядеть, то на общем фоне это будет заметно.

[@drovoseg]

Это же выносливые китайские дети, они уже натренированы дышать смогом которым заполнены их города

[@Normanlp8]

Я уверен, что найдется школа в Китае, в которой будут использоваться эти коробки именно так, как ответил Балаш. Так что знать, про какую именно школу спрашивается в вопросе знать невозможно

[@azikovski]

Тонко... Тонко...))

[@tarvolok]

В Индии то же на голову одевают коробки. На стол никто не ставит их. Ибо места не останется ни для локтей ни для принадлежностей и темно. Так что ответ 100% не правильный. Вообще странный аргумент "наверняка найдётся если поискать".

[@murat5711]

Ахах

[@ЕвгенийЗахаров-ж4к]

@@tarvolok Согласен на 100%. Так можно бесконечно додумывать. "Там-то там-то, так-то так-то, тот-то тот-то вот так вот, уверен, сделал".

[@InegoMinblan]

Как Балаш предлагал их использовать на столе не выйдет, потомуч-то так будут списывать со шпаргалок. Поэтому только на голове

[@alexd2108]

Я изначально подумал, что бы на голову надевали. Ну и Крюк конечно подсказал им ответ. Не зря он попросил дать коробку именно Аскерову

[@evgeniyaugay7436]

Ш

[@VadimOzaki]

Тем удивительнее, что ответ был Дан неточный. Крюку надо было попросить Аскерова не мешать, а на Балаша надавить: раз ответ досрочный, то формулировать его нужно максимально уверенно и точно. А насчёт приза я солидарен с Крюком: давать его досрочно - это как-то странно.

[@borisvesh]

"чтобы" - одно слово))!

[@СергейХхх-к5ш]

с языка снял

[@ЭмильКуртнебиев]

Крюк очень не постоянный человек. При досрочном ответе он засчитывает только точные ответы. Здесь ему нужно было задать дополнительный вопрос КАК ЭТУ КОРОБКУ ПРИМЕНЯЮТ, если это конечно принципиально важно

[@astralink88]

Ему нужно делать шоу, вот и все.

[@vktrso]

Он так и задал "как ее используют"

[@demetriuss.8291]

​@@vktrsoчто то, что это. По контексту не понятно, что имеется в виду. Надо дополнительно спрашивать, как она используется, а не для чего.

[@VadimOzaki]

Именно. Крюку надо было попросить Аскерова не мешать, а на Балаша надавить: раз ответ досрочный, то формулировать его нужно максимально уверенно и точно. А насчёт приза я солидарен с Крюком: давать его досрочно - это как-то странно.

[@Alexander_Akulin]

Непостоянный пиши слитно

[@savvas101]

Минуточку , вопрос был «Как» а не «для чего» так что знатоки поторопились с ответом не услишав вопроса. Так то так.

[@VadimOzaki]

Крюку надо было попросить Аскерова не мешать, а на Балаша надавить: раз ответ досрочный, то формулировать его нужно максимально уверенно и точно. А насчёт приза я солидарен с Крюком: давать его досрочно - это как-то странно.

[@АнастасияЗайцева-е2н]

Полностью согласна с Крюком. Ответ неверен потому что он взял досросный. При досрочном ответе нужен точный ответ. И даже Аскеров показал бы правильно но Балаш решил сам. Видно что Аскеров хотел по другому показать. Также когда Аскеров начал одевать на голову, Крюк кричал не забирайте у него, пробуйте. Он даже подсказал. Балаш принципиально полез. А чтоб не списывали. Блин ну это дураку ясно что в "школах" чтоб не списывали. Нет блин чтоб в футбол играли

[@VadimOzaki]

Крюку надо было попросить Аскерова не мешать, а на Балаша надавить: раз ответ досрочный, то формулировать его нужно максимально уверенно и точно. А насчёт приза я солидарен с Крюком: давать его досрочно - это как-то странно.

[@vladefimov3758]

Добренький дядя Крюк. Ворошилов бы такое не засчитал, однозначно.

[@VadimOzaki]

Точно не засчитал бы и правильно сделал👍🏻

[@Elena_VM]

А я считаю, что ответ неверный, т.к. то, как показал Балаш, это для того, чтобы у тебя не списал сосед, а когда коробка на голове, это чтобы ты не списывал у соседа.

[@Sadbringer]

Жаль, что такая деталь не была озвучена ведущим несмотря на его несогласие с правильностью ответа. Считаю суть ответа верной, а детали - уже софистикой.

[@VadimOzaki]

Именно здесь Крюку надо было немного надавить на Балаша и попросить Аскерова не мешать, тем более что это досрочный ответ.

[@ГенриО-ц2и]

Ответ нельзя было засчитывать, потому что вопрос звучал: КАК используют? А не ДЛЯ ЧЕГО используют. Как используют - знатоки показали неправильно.

[@VadimOzaki]

Крюку надо было попросить Аскерова не мешать, а на Балаша надавить: раз ответ досрочный, то формулировать его нужно максимально уверенно и точно. А насчёт приза я солидарен с Крюком: давать его досрочно - это как-то странно.

[@КотМатроскинг]

Вот он, апофеоз китайских технологий! Все их понты - в пределах картонных коробок. Все остальное не проходит по качеству

[@leniviy_plintus]

Все фанаты южного парка знают, что коробку будды надевают на голову

[@Тетерев-щ9ы]

опять борщ затащил вопрос

[@nickk3149]

Ответ неверный, вопрос бы задан КАК используют коробки, а не для чего. Ответ как был совершенно не верным по сути. Следуя такой логике можно было просто ответить при обучении, и дальше уже разворачивать в любой вариант. Деградация полнейшая честно говоря, жаль

[@Dimonshirson]

Если использовать для депривации - ответ неверный, если для не списывания - ответ верный. Игроки дали ответ из своих условий - за столом, на голове коробка не удержится. Китайцы не за столом, и коробка как то крепится, а крепление не представлено.

[@julialyutenko3480]

Барщевский красавчик, как всегда!

[@infbu]

Ага, только есть одна проблема с таким ответом - не видно, что писать, т.к. внутри коробки темно. На голове коробка просто закрывает ответы соседей, но не закрывает освещение своего бланка ответов.

[@ДмитрийНовиков-ш6в]

Не знал, что вы смотрите видео этого канала =)

[@АртемийБобров-р2б]

Не ожидал вас тут увидеть) спасибо за подготовку к ЕГЭ по информатике, два года назад сдал с вашей помощью на хороший балл. Неожиданная встреча)

[@gennarogattuzo]

Это смотря как ее расположить на столе. Если поставить кверху вырезом, то прекрасно свет попадает.

[@infbu]

@@gennarogattuzo ага. Днем, когда свет идет из окон кабинета.

[@АлексейНикандров-р9ю]

Коробка обрезанная таким образом, как на игре, на голове не удержится. А не стали обрезать под шею, что бы было непонятно.

[@antipatriots-u5u]

Крюк же любит задавать дополнительные вопросы, здесь бы это было уместно. Все таки разница, как применять, существенна!

[@MainAksel]

Ну вопрос все-таки был сформулирован "Как используют такие предметы?", что в целом развносильно вопросу "Для чего их используют?" и ответ дан абсолютно верно - "Их используют, чтобы помешать ученикам списывать". Формулировка очень важна и если она недостаточно конкретизированна - это позволяет трактовать вопрос более свободно и давать более абстрактные ответы) Если бы вопрос был "Продемонстрируйте, как используется это устройство", то конечно ответ неверный. Но демонстрировать прицип работы вопрос не требует, так что все честно.

[@VadimOzaki]

Очень существенная. Крюку надо было попросить Аскерова не мешать, а на Балаша надавить: раз ответ досрочный, то формулировать его нужно максимально уверенно и точно. А насчёт приза я солидарен с Крюком: давать его досрочно - это как-то странно.

[@КоординаторыГран-При]

На Кравцова без слез не взглянешь😂😂😂

[@MrAvnaumenko]

Допустим они не показали то что крюк хотел увидеть на картинке , но как к этому прийти логически ? То что знатоки догадались что это средство против списывания это правильный ответ , а как именно это применить на голову или на парту это просто пальцем в небо И так же стоит ответить формулировку ответа "в некоторых школах" , возможно что в других применяют именно так как показали знатоки

[@zebra3740]

"Как в некоторых заведениях Китая исполузьуют такие предметы?" Я думаю, что на вопрос как?! Знатоки ответили чётко, но не было вопроса "Каким образом использовали в некоторых заведениях Китая исполузьуют такие предметы?" Поэтому ответ был верен на 100%

[@Айдахо_Монтана]

Раушан Аскероу

[@dmitrymuranov2397]

Вопрос "как", а не "для чего". Ответ неверный.

[@demetriuss.8291]

Херня вопрос. Как в таких учебных заведений используют этот предмет - это не одно и то же, что задать как эту коробку используют, чтобы нельзя было списать. Тут нужен второй или дополнительный вопрос.

[@alexandrkovin944]

Тут "как" как раз и означает "для чего?" А что по-вашему на вопрос "как" они просто должны были сказать "надев на голову"? А для чего, уже и не важно?))

[@VadimOzaki]

Крюку надо было попросить Аскерова не мешать, а на Балаша надавить: раз ответ досрочный, то формулировать его нужно максимально уверенно и точно. А насчёт приза я солидарен с Крюком: давать его досрочно - это как-то странно.

[@VadimOzaki]

Вопрос относительно простой, но Балаш ответил всё-таки некорректно. Крюку надо было попросить Аскерова не мешать и немного надавить на Балаша: если б он настаивал на варианте «чтоб не списывал сосед», то такой ответ неверный.

[@sergeiberov2326]

Еслибы Крюк попросил показать, каким образом применяли его, вот тогда можно было-бы и докопаться ,а так ответ правильный ....

[@ArmLubitel07]

Считаю, что засчитывать не надо было, учитывая, что ещё и досрочный ответ

[@VITODO]

Борщевский хороший Адвокат!👏😎

[@Aleksej1994]

И он ушел из ЧГК!

[@VITODO]

@@Aleksej1994 Вспоминается квн "Камызяки": Ты адвокат, вот и заткнись! ... 🤷‍♂️Се ля ви в России

[@uuuummm9]

Нельзя было засчитывать. Досрочный ответ должен быть максимально точен. А так использовать, как знаток показал, невозможно, поскольку на бланк будет попадать мизерное количество света. А тут и очко и дополнительная минута. Тогда уж и "для игры в серсо" можно было засчитать.

[@sprofxx]

ответ абсолютно неверный, картонкой не укрывались от списывающих, а наоборот урезали взор, когда она сидела на голове. чтобы не видеть что пишет сосед

[@alexandrkovin944]

А надо было 2 условия ставить в вопросе. Для чего и как? Чтоб продемонстрировали. Если коробка на столе, то поле зрения больше. А если на голове - меньше. Вопрос надо изначально было ставить нормально. А вообще правильный ответ - для игры в серсо.

[@dilshodmedatov292]

Б.Крюк самый лучший.из ведущих.всех времен и народов

[@VadimOzaki]

Здесь он проявил слабость. Ответ был дан некорректный.

[@ИльяШулепов-о1я]

Правильный ответ был) Не правильно, что начали показывать. Формулировка вопроса какая была? Для чего изобретение! А так, дали придирчивому ведущему повод докапаться. Борщевский конечно красава, расставил точки над Ё )

[@ИльяШулепов-о1я]

Пересмотрел. Я ошибся, вопрос звучал однозначно - "КАК используют?". К такой трактовке вопроса ответ не подходит.

[@ДобрыйКоржик-р6ш]

Вот Кравцов теперь и разлагает наше образование

[@ДобрыйКоржик-р6ш]

Вот с чего всё начиналось - с игры.

[@ОлесьКасаткин]

Китайцы - великие изобретатели всякой всячины, чтобы продавать это на алиэкспрессе.

[@ЧынараБаяманова-ф7х]

Равшан Аскеров правильно ответил бы, почему у него отобрали

[@СергейСергей-э6ы]

Там ученики сидят в трех метрах друг от друга. И без коробки не списать

[@kaliningeorge5413]

Это азия, там половина учеников с шаринганами ходит)

[@ПархатКалиев]

@@kaliningeorge5413 ну ты жжешь )))

[@sergey5149]

Если коробку поставить на стол, то что мешает туда же положить и шпору и благополучно списать?)

[@elnourrusta6469]

Борщевский юридически верно оформил хет-трик)) Спокойного Балаша вывела из себя "истеричка" - Ровшана!

[@СветланаСтасовская]

Знатоки дали ответ неправильный. Так как из ответ, чтобы у ученика не списывали, а правильный ответ - чтобы сам ученик не мог списывать, а у него можно списывать, так как работа ничем не прикрыта.

[@1984tourist]

Как будто есть какая-то разница, если коробками пользуется все.

[@Elena_VM]

​@@1984touristесть разница, если, например, ученики заходят не одновременно, а по очереди, как было у меня на экзамене, тогда один уже пишет, а ты пока идёшь на место видишь, что он пишет.

[@1984tourist]

@@Elena_VM Тогда видимо надо прямо в коробке и заходить. А еще лучше с завязанными глазами наощупь.

[@ПавелРудый-ю9о]

Анекдот про нюанс тут как никогда актуален. Считаю что вопрос знатоками не взят.

[@МихаилПоб]

Да вопрос был про восковую свечу, а знатоки имели ввиду ректальную.

[@pph4783]

Расскажи

[@VadimOzaki]

Согласен. Крюку надо было попросить Аскерова не мешать, а на Балаша надавить: раз ответ досрочный, то формулировать его нужно максимально уверенно и точно. А насчёт приза я солидарен с Крюком: давать его досрочно - это как-то странно.

[@TheDimsan46]

Начало 01:23

[@Zharkov-love]

Не захлопывайте Крюка!

[@mordegardglezgorv2216]

Тут нынешний министр образования Кравцов засветился)

[@ЕленаПетрова-г3ф]

Балаш красавчик 👍

[@АлександрМайоров-ш8д]

Коробка на голове - чтобы не списывал сам ученик(он ничего не видит, кроме своей тетради). Коробка на столе(как показали знатоки) - чтобы не списывали У ТЕБЯ(твою тетрадь видишь только ты), а сам ты можешь списывать, или тебе могут подсказывать, например. Так что ответ однозначно неверный.

[@augp7457]

Как можно списывать у другого, если у всех такие коробки, и у тебя в том числе стоит такая и у соседей тоже.

[@Elena_VM]

​@augp7457запросто, отпрашиваешься в туалет, и пока идёшь смотришь в чужие листы.

[@VadimOzaki]

Крюку надо было попросить Аскерова не мешать, а на Балаша надавить: раз ответ досрочный, то формулировать его нужно максимально уверенно и точно. А насчёт приза я солидарен с Крюком: давать его досрочно - это как-то странно.

[@ДмитрийБаренбойм-ф1д]

Ответ дан неверный.

[@VadimOzaki]

Да. Крюку надо было попросить Аскерова не мешать, а на Балаша надавить: раз ответ досрочный, то формулировать его нужно максимально уверенно и точно. А насчёт приза я солидарен с Крюком: давать его досрочно - это как-то странно.

[@Простооооооо]

Не верный ответ .Был вопрос как используют ,а не для чего ...

[@АлексейНикандров-р9ю]

Нет. Тогда бы Крюк не принял ответ. Ну ответили бы, что одевают на голову. И всё. Крюк бы принял такой ответ?

[@Dima-channel]

@@АлексейНикандров-р9ю Так почему не ответили, что одевают на голову? В этом же и был вопрос. А "для чего" это уже уточняющий.

[@VadimOzaki]

Крюку надо было попросить Аскерова не мешать, а на Балаша надавить: раз ответ досрочный, то формулировать его нужно максимально уверенно и точно. А насчёт приза я солидарен с Крюком: давать его досрочно - это как-то странно.

[@МаксимМелешков-к8ъ]

Человек не может знать всех ньюансов и подробностей где, как в какой стране как делают. Знаток должен ответить по существу вопроса.

[@vadim_tomsk]

Зная КАК крюк ведет диалоги, ответ типа "в учебных заведениях китая это надевали на голову" не устроил бы.. Знатоки поторопились не уточнив вопрос, например вопрос КАК использовать ложку??? Нужно показать движения? Типа??? Ем суп, гребу как веслом, копаю как лопатой... И т. Д... Что бы засчитали? А если отвечу, Ложкой едят!!! Это зачет или

[@sashasensor]

А что еще можно делать в школе!? Поскольку это уточнение "в школе" само по себе огромная подсказка и сужает варианты до одного(!), то нужно было уже придираться к тому "как", или изначально спросить более широко

[@VadimOzaki]

Крюку надо было попросить Аскерова не мешать, а на Балаша надавить: раз ответ досрочный, то формулировать его нужно максимально уверенно и точно. А насчёт приза я солидарен с Крюком: давать его досрочно - это как-то странно.

[@Philosophocat]

Лиза молодец 🌹

[@alesduyjjuessgv6234]

почему?

[@паутинкаТВ-я5ъ]

А то что коробка на башке мешает думать они не догадались китайцы

[@vp2493]

У Аскерова был точныц ответ...

[@ИгорьСова-ъ7ы]

Даже назначение не совсем точно угадали: чтобы не списывали у тебя, и чтобы ты сам не списывал - принципиально разные цели. Имхо ответ не верен.

[@pavelk2492]

не согласен, ответ знатоков: чтобы защитить писавшего от списывания другими, а в итоге коробка защищает писавшего от списывания У других

[@NoobMasterGamer2759]

Ага. Только коробки от списыванию друг у друга.

[@alexanderkirillov2797]

А остальные типа списать могут, если у всех такие коробки будут на столе?

[@ВикторияВолынцева-й4ч]

Один хер

[@VadimOzaki]

Крюку надо было попросить Аскерова не мешать, а на Балаша надавить: раз ответ досрочный, то формулировать его нужно максимально уверенно и точно. А насчёт приза я солидарен с Крюком: давать его досрочно - это как-то странно.

[@Он_Вам_ДимОн]

Тоже так считаю. Ответ досрочный должен быть точным. Деталь- чтобы самому не списывать или чтобы другие не списали имеет особое значение.

[@ДмитрийТищенко-к2к]

Китайцы маленькие и можно просто в коробке сидеть,

[@pavelgulyaev6049]

Ну если знаток отвечает досрочно, это предполагает, что он ЗНАЕТ точный ответ на вопрос. Не засчитываем

[@VadimOzaki]

Крюку надо было попросить Аскерова не мешать, а на Балаша надавить: раз ответ досрочный, то формулировать его нужно максимально уверенно и точно. А насчёт приза я солидарен с Крюком: давать его досрочно - это как-то странно.

[@lisker1624]

Вопрос был: КАК используют? Ответили же на вопрос "Для чего используют"? Следовательно ответ не верный. Балаш ответил для чего нужна, коробка, а спрашивали, как ее используют. С другой стороны, вопрос "как используют" для чгк в данном случае очень неподходящий. Ведь использовать могут как угодно, главное, сама суть изобретения в том, что бы не списывали. Тогда ответить можно точно. А на вопрос как используют можно придумать десять вариантов. А это уже угадайка. Так что в итоге прозвучал неправильный ответ на неправильный вопрос.

[@nozabakhromova2509]

Ох вы вредный господин Крюк!

[@ШапагатМусин-ы4и]

Молодцы

[@EvgenijKozyrin]

Чтобы не было ВОЗМОЖНОСТИ (желания, добивайся сам, сказали же В КИТАЕ) СПИСАТЬ у других, а не для того что бы у тебя списали! Ответ знатоков - так себе...

[@Miraclefish]

Одевая коробку на голову все равно можно списать у соседа путем поворота головы.

[@ПолинаГлебова-м1г]

Ну это сразу видно будет

[@Patya.V]

Ага, и упрешься лицом в стенку коробки, она же не плотно на тебе зафиксирована... А значит, тебе понадобится помощь руки, а значит ты спалишься, ведь тебе ещё и время нужно чтоб разглядеть что там у соседа...

[@паутинкаТВ-я5ъ]

Там гаверно нсли башку повернул то препад ходит палкой стучит

[@artemmoore4454]

Однако, он показал неправильно, что как бы часть ответа На 3/4 Ладно...

[@kakoiniksvoboden]

Вопрос слишком простой. Либо тогда надо было требовать точного ответа, либо вообще вопрос не пропускать на игру.

[@ДенисКонюченко-н5в]

Конечно не правильно. Знатоки ответили "чтобы не списывал сосед". А правилтный ответ "чтобы не списывал тот кто надал коробку"

[@тритонжизни]

Ответ неправильный, в целом ход мыслей, естественно, был верный, но была допущена принципиальная ошибка: отвечающий предположил, что коробка использовалась, чтобы другие ученики не списывали у обладателя коробки, а она на самом деле использовалась, чтобы обладатель коробки не имел возможности списывать у других. Разница существенная. Касумов сам зачем-то полез в дебри и завалил себя, если б ответил просто: "для предотвращения списывания", то никаких претензий не было бы ни у кого.

[@mega-drish]

ответ правильный, конечно, но при досрочном засчитывать нельзя, надо точно давать ответ

[@georgepogrebnyak2328]

Коробка то тоже поди китайская

[@tarvolok]

Вопрос был конкретный: "как используют", а ответ был дан " зачем используют". Казалось бы вывод очевиден, но не для светил интеллигентнции и именитого адвоката. Ведущий не выполнил своей роли беспристрастного судьи. Печально.

[@максимданилов-ь4б]

вопрос был как использовали, а не для чего. ответ неправильный. тем более досрочный должен быть точен на 100%

[@дмитрийдымов-з2б]

Вопрос был как используют а не для чего

[@neferpitou2624]

как средство от списывания)

[@a.r.5073]

Как использовали? как?

[@R_Ride]

Кстати да. Вопрос был задан как раз такой...вы правы

[@VassiliPamyatnykh-hl3qu]

Досрочный ответ ДОЛЖЕН БЫТЬ АБСОЛЮТНО ТОЧНЫЙ. Данный ответ не правильный. Вокруг иного юристов, в том числе Барщевский. Он ЗНАЕТ, что ответ не правильный, но хитрит. Не красиво и бессмысленно в свете этой некогда уважаемой передачи

[@АртурПирожков-й6г]

А может как раз и чтобы не слышать подсказки немного

[@itzukenqwerty]

Как самому перебивать людей, так Крюку это без проблем, постоянно так делает, но если его будут перебивать - вы что?!

[@Nidvoraich]

Он ведущий.

[@Lernos1]

@@Nidvoraich Xyющий.

[@Nidvoraich]

@@Lernos1 максимальное попадание в диалог о высоко интеллектуальном шоу :)))

[@Lernos1]

​@@Nidvoraich Безусловно - когда речь идёт о Борисе Крюке, это описание ему наиболее точно подходит.

[@alexp3666]

да не правильно он ответил. Его ответ чтоб не списывал сосед, а правильный - чтоб не списывал сам. Вопрос легкий.

[@sasha_pushkin01]

Не списывали и не давали списывать. Разные вещи.

[@Олеся.888]

"..чтобы не списывали.. "- это правильно и всё. Простите, но разве это нормально: на голову коробку? Ответ, очевидно, от знатоков мог последовать "нормальный", но он был бы неверным)))), поэтому не защитать в данном раунде ответ, данный знатоками, некрасиво. Согласитесь. Размышляя на тему "Изобретения", да покручивая в руках пустую коробку, можно дойти до ....чего-нибудь 🤭

[@ПолинаГлебова-м1г]

Но использовать коробку таким образом, как сказал Касумов, очень неудобно: ты практически не видишь, что пишешь, темно и коробка заслоняет часть листа. Так что вряд ли этот ответ можно назвать "нормальным"

[@ever_forever]

Ответ неправильный. У коробки оставлено дно. В варианте знатоков это дно не нужно. А в реальном ответе за счёт наличия дна коробка лердится на голове.

[@Ochkaritoo]

Конечно неправильный, если использовать коробку как показал Балаш, то у соседа списать нельзя, но можно списать с учебника или шпаргалки.

[@Timur089]

Здесь виноваты все. Ответ дан неточно. Надо было пояснить, что имеется ввиду, точно и как есть. Пояснений не было. Это ошибка знатоков. Посему ответ не надо было засчитывать. Ведущий тоже сплошал в том, что попросту не уточнил, как он это часто делает, мол, требую пояснений, и сразу выдал правильный ответ. Но ведущего можно понять... Я чего-то не понимаю. Я смотрю и вижу, что его чуть ли не все вокруг попросту троллят! :\ Это что за неуважение к ведущему такое в вроде бы как культурном интеллектуальном шоу??? То спонсор неуважительно обошелся, что даже не дал ведущему право выбора, то знатоки грубят... Блин. Интеллектуальное шоу называется, одна грубость и хамство.

[@VadimOzaki]

Ну, хамство - это громко сказано. Никто тут никому не грубил. Но на месте Крюка я бы надавил на Балаша, попросив Аскерова не мешать: всё-таки это досрочный ответ, поэтому отвечать надо уверенно и точно. Но касательно приза я солидарен с Крюком: давать его досрочно - это как-то странно.

[@pph4783]

Вопрос был "как используют?". В ответе не правильно показано, как используют. Угадали только, для чего используют. Однозначно, ответ не верный.

[@alexbubnov1]

вопрос был как, все-таки он не правильно показал как это должно быть, поэтому ответ был не правильный

[@Vasia_Zaplatkin]

Быстро Крюк сдался. Вопрос про "фрукты и овощи (знание и мудрость)" был на 99.9 % правильный, но его не засчитал.

[@Korshunov_nedviga]

Кто-нибудь расскажите ведущему, что такое беспристрастность.

[@one4allall4one56]

За уши. Ответ неверный, в деталях, но все сделали вид, что правильный.

[@Kosta-m4x]

Борщевский молодец!

[@Татьяна-о1б2я]

А я считаю, что ответ знатоки дали неправильный. В том-то и вопрос был, КАК использовали? Чтобы не списывать, - по-моему, это совсем простой ответ. А как должны такую огромную коробку ученики расположить на столе? Тем более, что там одна сторона вырезана. Никто не задал вопрос, для чего это сделано.

[@АлексейНикандров-р9ю]

Попробуйте одеть коробку вырезанную таким образом, как на игре. Она не удержится на голове.

[@ОлегЮту]

Бедные, как они дышат то???

[@АлтынайИмашева-ч7л]

Нет, конечно, ответ был неправильный.Телезрительница осталась без денеж.приза.

[@akanabdukaliyev8353]

К кому то ведущий излишне строг, а тут подарил бал, назначение разное указали игроки, они показали так чтобы не списывали у тебя, а в Китае используют чтобы не списывал ты.

[@ВладиславМакаренко-э4х]

В обе стороны работает в обоих случаях. Вы неправы.

[@Косматыйгеолог-я5у]

Досрочный ответ должен быть идеальный. Ответ не верный.

[@the_konina]

Ворошилова на вас нет....

[@VadimOzaki]

Он бы такой ответ не засчитал и правильно сделал бы 👍🏻

[@АдылНургазиев-ж4ф]

50на50

[@ДарьяЧубарова-ы5т]

У Касумова версия лучше, чем на самом деле.

[@sergeyd.1111]

Новиков выпивший стоит...разве не видно... несёт что-то непонятное Ну а по самому вопросу...я ведущего понимаю, почему возникли сомнения...знаток на то и знаток чтоб давать полные ответы...коробка на столе и на голове...две разные вещи😑80/20я б всё же засчитал....бы если это был не досрочный ответ...а так Касумов рисковал ...тем более досрочным ответом...можно было не засчитывать Хотя признаюсь...Мне вариант ответа Балаша больше понравился чем телезрителя!❗👍