Что? Где? Когда? Зима 1991 Игра 1 Вопрос числа Фибоначчи

[@lulznax]

"Ну это же микадо, это не в счет"

[@xxxxxxxx8701]

Ну микадо это не совсем император, как королева Англии не совсем королева

[@sidr3dk-tw6uo]

Ну так кто за то что в ЯпоДии Микадо?

[@Rockkillled]

Кто за то, чтобы Барышева выгнать?

[@invincibleflint2132]

Кончай базар

[@ОлегСоловьев-ю2л]

на донЫшке

[@lafej7439]

Барышев красава, имхо. "Что имел в виду задающий вопрос?" "Числа Фибоначчи". Всё он правильно сказал, Я считаю.

[@kakaccc20]

самое смешное, что он всё абсолютно правильно говорил)))))))

[@maxegorievsk]

Пришёл после Своей игры), был настроен "против" Барышева. Посмотрел, поржал. Почитал комменты, пересмотрел. И ведь правильно же ответил. Ведущий требовал числа и сам же перебил, когда Игорь начал их перечислять. Жалко прям стало его. Фибоначчи))

[@alexwilson1204]

да потому что игра не о том) не надо умничать и читать лекции. и игрок, и ведущий понимают ответ. суть в том, что игру смотрят миллионы телезрителей, и надо давать лаконичные и прозрачные ответы, чтобы разгадка максимально легко давалась зрителям. без всякой воды. а терминологию и фактологию лучше оставить учёным.

[@epsilon.sw_]

@@alexwilson1204 он не лекции читает. он как математик хотел понять математическую состовляющую вопроса. но оказалось, что вопрос по себе не подразумевал даже знания названия последовательности, а достаточно было назвать те, которые назвал он. он не мог подумать, что вопрос будет таким простым и бессмысленным (в математическом смысле). а вы вот человека судите сразу

[@KryptonIndarius]

@@epsilon.sw_ я хз вообще, почему ведущий докопался до отвечающего. Он полностью раскрыл суть вопроса. К тому же задающий спросил пример числовой последовательности. Т.е. он не имел в виду конкретно его пример 5-8-13-21-34 (это была лишь подсказка). Можно было хоть 0-1-1-2 сказать.

[@photoDenisGoncharov]

@@alexwilson1204для этого надо задавать лаконичные вопросы

[@artmusername]

Неясно, откуда столько негатива в комментах на Барышева, ведь как раз он (при этом единственный из знатоков) говорил все правильно: сама по себе последовательность Фибоначчи не имеет предела, а уж тем более предела, равного золотому сечению, а вот соотношение n-го члена к (n-1)-му как раз-таки стремится к золотому сечению. Так что тот ответ, который озвучил Ворошилов неверен, а вот Барышев в обсуждении дал абсолютно корректный ответ, да и итоговую его формулировку можно считать корректной, т.к. он сказал, что формула, генерирующая последовательность Фибонначи _основывается_ на золотом сечении.

[@Kokurorokuko]

Artiom Malykh так его просили конкретный пример дать

[@Vishenru]

Конкретный блять пример чего

[@SuperZhekis]

Ivan Vishnyakov конкретный пример дебелизма

[@omonra1989]

ведущий воОбще не понимает о чем идет речь, спрашивает привести пример, ему отвечают, что сумма двух предыдущих чисел равна след числу, нет блять пример приведи

[@ignatprokhoropchyuck4652]

​@@omonra1989ведущий спохмелья был и пытался с понятиями

[@SuperZhekis]

Фермер девяностых в свои 34 года выглядит на все 60...

[@ДжонатанЛивингстон-ъ7я]

Евгений житие тогда тяжкое было

[@АдминАдмин-г4к6л]

Борода сильно старит.

[@legendasrbije89]

На 55. Это число в ряду Фибоначчи. 21+34=55. А доживет он до 89.

[@NikitaStrizhov]

Жизнь такая была

[@SuperZhekis]

А сейчас что лучше?

[@nalilata]

математик пытается угадать, что имел в виду строгий фермер, задавая свой вопрос про сходящуюся последовательность фибоначчи :))) отличная выдержка у Барышева )

[@neurolowfix]

Я думаю, что он не фермер, и у него нет детей, и, тем более, 5 специальностей. Я вообще не понимаю, как такой вопрос знатоки могли ещё и обсуждать, при наличии долбанного математика в команде.

[@xaxaxaxaax]

@@neurolowfix Про Фибоначчи тогда возможно не так много людей было наслышано. Начало 90х всё-таки

[@bananchik3125]

Почему сходящуюся?

[@bananchik3125]

Вижу ответ человека с нимком Jane Doe, но не вижу сообщения полностью. Существует предел, а значит он сходится. Да, охуенная логика, все пределы сходятся, садись, 5.

[@lucius99999]

она расходящаяся. а сходится отношение соседних членов

[@Uni-Coder]

Рыжая борода привел несколько конкретных физических значений - число работ, число специальностей, свой возраст, число детей и т. д. Чтобы эта последовательность имела ненулевой предел, ему нужно назвать еще счетное бесконечное множество каких-то значений - число вшей на его первой корове, вес седьмой лепешки третьего теленка в австралийских фунтах и что хотите еще, но продолжать надо бесконечно. Ведь по логике Ворошилова просто формула не устраивает. Это я даже абстрагируюсь от того, что нужно считать предел последовательности отношения соседних членов ряда Фибоначчи, а не саму последовательность Фибоначчи. Воистину, безграмотность дурака, а особенно двух, способна ввести любого профессионального математика в замешательство, а особенно, если есть только минута на ответ.

[@mega-drish]

ваш ответ тоже бы капитану отдали

[@ignatprokhoropchyuck4652]

👏 👏 👏 браво

[@Rockkillled]

Про размножение кроликов, конечно, один из лучших отжигов за всю историю передачи))) Барышев известен своим неординарным поведением. Один пример со "Своей игрой" чего стоит, когда в 90-х он Вассермана обыграл и позже Бершидского чуть не выбил из игры

[@Никита-й7р6п]

А есть запись с Вассерманом? Нашел дату игры и участников, а видео - нет. Своя Игра 18 октября 1995 г. Барышев Игорь Александрович Москва Вассерман Анатолий Александрович Одесса Чигидин Борис Викторович Москва

[@Deus1725]

Дело в том, что кролики действительно размножаются по числам Фибоначчи (рост популяции до определенного предела)

[@Haseo596]

@@Никита-й7р6п Нет.

[@ignatprokhoropchyuck4652]

​@@Никита-й7р6песть запись где Вассерман с командой во фразах, изысканных воском играли. Это классика

[@zanna1732]

Наезд на математика был безосновательный. Даже не приятно было слушать. Команда очень умных и интелегентных людей. Сейчас всепыхтят, шумят, тужиться, а здесь очень споконые, уверенные, умные, ироничные интеллектуалы. Приятно наблюдать за ними.

[@iKrivetko]

Я бы на месте Барышева из принципа начал перечислять с единицы и хотя бы до шестизначных чисел, чтобы не было больше желания на де-факто правильный ответ угрожать поражением.

[@ВиталийЛукьяненко-с2ю]

+Никита Буханченко С точки зрения математики, они ответили на вопрос.

[@ВиталийЛукьяненко-с2ю]

Никита Буханченко Ну, все правильно. Числовая последовательность задается формулой. По-другому никак. Бесконечное количество цифр не перечислишь. Их же не просили перечислить первые несколько цифр последовательности.

[@ВиталийЛукьяненко-с2ю]

Никита Буханченко " если оговорено, что это именно последовательность и по какому принципу она строится" - так это и есть формула. Он как раз это и оговаривал.

[@ogalevn]

Никита Буханченко демагогией занимаетесь. Иди заткни, если хочется

[@Ritefita]

абсолютно

[@SphericalVacuum]

Почему сейчас в ЧГК нет таких как Барышев?

[@MatveevNigilist]

Потому что поколение сменилось. Это в 80-х - 90-х были яркие фриковатые личности типа друзя, двинятина, Барышева, бурды. В 00-х такой типаж пропал

[@lili7553]

Я думаю сейчас вообще нет таких людей как Барышев. Сейчас к сожалению все блогеры, политологи и коучи по саморазвитию..

[@ignatprokhoropchyuck4652]

​@@MatveevNigilistяркие фриковатые ботаники, часами сидящие в библиотеках и коптерках

[@pennywise1797]

@@lili7553 А Дробышевский?

[@АзмШаден]

Самое главное были, были мозги у людей из СССР, чтобы вы там не говорили, браво

[@djbond07031192]

Ведущий изменил вопрос. Этот Гребенщиков просил просто пример, а ведущий заставлял говорить именно те числа, которые произнёс Гребенщиков, хотя можно было просто сказать несколько чисел из последовательности Фибоначчи, и не важно, с какого члена начинать.

[@KryptonIndarius]

Ворошилов любил на ответе задать дополнительные вопросы, которые ему кажутся уместными. Что нарушает полную концепцию вопрос - минута на обсуждение ЗАДАННОГО вопроса - ответ. Хз почему его считают таким великим ведущим. Идея гениальная, но манера ведения - кручу, верчу, запутать хочу. Самодурство.

[@ivanm4488]

@@KryptonIndarius эта игра была шоу, театром, в котором главным кукловодом был ведущий. Даже подозреваю что некоторые игры шли по заданному сценарию. Есть спортивное Что Где Когда, там ответы записываются на бумагу и передаются ведущему, без всяких дополнительных заданий, но спортивное Что Где Когда никому и не интересно)

[@KryptonIndarius]

@@ivanm4488 я отчасти согласен, но так или иначе у игры, тем более интеллектуальной, должны быть чёткие правила, а не меняющиеся по воле левой пятки ведущего. Хотя, конечно, такие мемные ситуации остаются в истории надолго.

[@MichaelKondrashin]

Не последовательность Фибоначчи стремится к золотому сечению (она стремится к бесконечности), а отношение соседних членов. Это был не в состоянии сформулировать зритель, этого не знали ни знатоки ни ведущий, вот и получился испорченный телефон

[@VoiCedml]

+Michael Kondrashin знатоки знали, по крайней мере Барышев уж точно

[@deniskhryashchev7245]

+Michael Kondrashin там вообще всю эту тусовку нужно в третий класс отправлять изучать арифметику ...

[@zenakuSAN]

в 3-ем класе изучают числа Фибоначчи, золотое сечение, бесконечность, пределы?

[@TAIFUNTeam]

Michael Kondrashin именно.

[@Vishenru]

Тоже охуел от вопроса. Не числа, а их отношение в пределе

[@thomasito5550]

Ощущение как препод на экзамене спрашивает= )

[@BertoltBrecht_like]

Гребенщиков просил дать пример последовательности. Ведущий же интерпретировал это в "пример Гребенщикова".

[@ДжекКастрюлькин]

Какое хорошее качество для 91 года

[@СофияГусакофф-Капустянская]

Это не 1991 год. Подлог

[@ArtSkyNet]

Игорь Барышев, очень интеллигентный человек.

[@yx7193]

Гениев никогда не понимают, их только освистывают. И громче всех это делают посредственности из зала и даже за игровым столом: и в "Что, где, когда?", и в "Своей игре". И Ворошилов (вечная память) и ведущий "своей игры" не исключение

[@gnarkarim]

Всмысле "Вечная память"?

[@yx7193]

@@gnarkarim ну так его ведь уже нет с нами

[@gnarkarim]

@@yx7193 Разве? А откуда информация

[@LeGezallet]

@@gnarkarim Ворошилова 20 лет уже в живых нет

[@Jeka920500]

3:48 - личинка Фибоначчи )))

[@philippnikolsky1320]

Ведущий 2 раза перебил первого отвечающего, когда он начинал перечислять. Непрофессионально

[@psvvrn]

Ведущий назвал правильным неправильный ответ. Ряд чисел Фибоначчи стремится к бесконечности, а не к золотому сечению. А математик пытался, но не смог, сформулировать правильный ответ одновременно коротко, точно и без математических обозначений (нетривиальная задача в данном случае).

[@РихтерНойманн]

psvvrn А вот ряд 1/1 2/1 3/2 5/3 8/5 13/7 21/13 34/21 к чему стремится??

[@psvvrn]

Даниил, уберите математические обозначения (цифры, дроби), сформулируйте правило для ряда (назвать несколько значений - мало), и тогда Ваша реплика станет осмысленной ;-)

[@MrMike3112]

В том и фишка, что _полностью_ верный ответ так и не прозвучал, даже от ведущего. Как эту бесконечную последовательность свести к конечному числу - золотому сечению. А на самом деле нужно было сказать, что отношение соседних чисел в ряду Фибоначчи по мере продвижения в сторону увеличения всё ближе и ближе к "максимально гармоничному числу". Иначе этот отсыл к ЗС вообще повис в воздухе, а в "правильном" ЧГК ни одно слово в вопросе не лишнее. А по сути основного вопроса "назовите последовательность" оба отвечающих были правы. Ведущий слишком докапывался. Пример с кроликами как сейчас говорит молодёжь, "это вообще база!", именно на нём во многих источниках и начинают объяснять этот ряд.

[@Dmitriy-Akimov]

@@MrMike3112 про кроликов не знал. То есть знал, что они без батареек работают, но что ещё и при этом по Фибоначчи - не знал.

[@JagaimoNeko]

Как выглядела схема?: Вот так она и выглядела!

[@alexanderkuptsov6117]

Барышев охрененный мужик и тот колорит, который он придавал играм, не придавал никто.

[@dmitrypronichev4752]

просто выбешивал, если честно. Нехер вы**ываться, когда не надо. Ну а если у игрока такой "стиль", то капитану надо просто всегда отвечать за это игрока, и никаких претензий не будет.

[@НиколайНиколаев-я8м]

Математик так то прав.И про кроликов тоже в тему

[@denver4denver]

False. Если бы кролики так размножались то на земле уже было бы 4294967295 кроликов.

[@ignatprokhoropchyuck4652]

​@denver4denveно это у Вас не последовательность чисел Фибоначчи r

[@denver4denver]

@@ignatprokhoropchyuck4652 хехе, процитирую классика :) «с числами Фибоначчи связана не одна числовая последовательность. Основная последовательность, как я уже сказал, это…» и тп

[@feddim]

Стальные нервы у Ворошилова, его пасынку Крюку, в такой ситуации, уже бы психовозку вызвали

[@mihas_gareza]

- Перечислите числа - Все? - Да До сих пор перечисляет

[@mksipur]

Я думал, Барышев будет неадекватен, а неадекватом оказался ведущий.... Перебил отвечающего, который дал не просто банальный ответ, а расширенный с подробным объяснением.

[@LOMONOSOVCLUBcom]

Мне было больно слушать бред, который несли все, кроме Барышева. Неограниченно возрастающая последовательность у них стремится к Золотому сечению, боже...

[@arseniyvybornov3512]

Стремится не ряд чисел, а соотношение между соседними числами.

[@epsilon.sw_]

1 + 2 + 3 + ... = -1/12

[@BananaOuterspace]

Иии...ответ неверный. Барышев правильно рассуждал: чтобы получить в пределе золотое сечение, последовательность надо составлять из отношения соседних чисел Фибоначчи, а не из самих чисел. У самой последовательности предела нет. Хз только чё он затупил при ответе

[@yx7193]

Слишком много мудаков сидело в зале, за столом и у микрофона (вечная память), они и не дали )

[@teseychic]

Барышев же правельно ответил, я не понял в чём прикол

[@Rockkillled]

Пётр Радаев Он должен был просто назвать числа, которые упомянул автор вопроса - 3 детей, 5 профессий, 8 специальностей, 13 лет, 21 ("очко"), 34 года, а не читать лекцию про теорию

[@forcomgents100]

Rockkillled Вопрос был: "Дать пример числовой возвратной последовательности...", а не назвать числа, которые упомянул автор! Ответ "Числа Фибоначчи" является верным и его можно засчитывать!

[@Rockkillled]

forcomgents100 Крупье неоднократно говорил, в чем пример Николая Гребенщикова? Пример заключается не в общем в числах Фибоначчи, а в числа, которые назвал зритель

[@forcomgents100]

Rockkillled вы вопрос слушали? "...дать пример числовой возвратной последовательности в пределе стремящейся к золотому сечению, которая до сих пор используется в искусстве и архитектуре". Числа, которые назвал зритель - это не пример числовой возвратной последовательности, а лишь несколько её членов. Что там говорил крупье - это его проблемы. Знатоки отвечали на поставленный вопрос!

[@TAIFUNTeam]

Пётр Радаев прикол в самом вопросе. Пример Гребенщикова надо было назвать. Взять услышанные числа и расположить в последовательности числа Фибоначчи.

[@asdasd-fu4ow]

Числовая последовательность описывает серсо

[@bazuka-rf7zr]

Просо и колесо

[@ВиталийПетров-у1ж]

сложно представить, что в этот год мне было всего 10 лет.... пипец братцы, время то летит.

[@and22rey]

+Виталий Петров ну а мне 1

[@kuskusukauka]

+Андрей Степанов чмо малолетнее

[@ШэньКуа]

докажь!

[@TheBunkertor13]

да....летит!мне тогда было семь!

[@БорисБейкер-о3у]

время на ручник поставь

[@ThePlectr]

Ответ-то неправильный, полседовательность Фибоначчи стремится к бесконечности, а вот отношение соседних членов стремится к золотому сечению

[@avialaynen]

Да там вопрос по-дурацки сформулирован. "Вот я зашифровал несколько чисел фибоначчи в рандомном порядке, вот вам несколько фактов о Фибоначчи, а теперь угадайте, что я у вас спрашиваю".

[@sashoksashok8108]

Классная команда. Юрий Черушев в свою игру классно играл

[@SerejaTortikk]

На заставке будто оборотень :)

[@khrypchenko]

Может, Барышев не хотел называть числа, поскольку сама последовательность зависит от выбора двух первых членов?

[@romankopilevich7350]

Думаю при Крюке ответ бы не засчитал знатокам. Ведущий не один раз говорил что вопрос не что такое ряд Фибоначчи, а вопрос как то что сказал телезритель на видео (числа) связанно с этим рядом. Да, вопрос изначально был плохо сформулирован, но столько терпения у Крюка не было бы. Знаток явно прикалывался, а не отвечал на вопрос, пусть в интерпретации ведущего. На то он и ведущий.

[@Ritefita]

вопрос пусть сначала сформулируют

[@andrushka327]

Ворошилов так докапывался видимо, чтобы зритель логику понял, и ясно было, а не научные объяснения разжевывались

[@WingedDusk]

Ворошилов опозорился! Правильный ответ на заданный вопрос: 1/1, 2/1, 3/2, 5/3, 8/5, 13/8, 21/13, 34/21 и т.д. Барышев был прав, только нужно было шустрее говорить, а не мямлить.

[@zGollum]

Кошмар, как долго пришлось скроллить до этого, единственного правильного комментария.

[@yx7193]

Ему просто не дали ответить, сначала во время обсуждения заткнули рот, а потом ведущий изменил вопрос и начал орать как идиот. И я молчу про похабное ржание из зала - позорники элитарные!

[@epsilon.sw_]

@@zGollum 2 года?

[@Благодарныйзритель-к5и]

Барышев топ! Отличный игрок, пусть и своеобразный.

[@MrKurtisStryker]

Вопрос же задал фермер тот самый веселый молочник!

[@i_one_1]

Задание, скорей всего, состояло не в том, чтобы ответить на ахинею Гребенщикова, а в том, чтобы правильно поставить вопрос. Например: "Назовите правило, по которому указанная последовательность может образовать золотое сечение". Но это жутко банально))

[@user-ou3ci5ns6j]

Барышев,это нечто.

[@marinaulmane1438]

Я никак не ожидала вставку про кроликов 😂😂😂😂

[@aleshkaemelyanov]

Соковыжималка Сок ото льда отделяется сочно, медленно так выжимаясь из пор под золотистыми дланями солнца, что поднялось над горбатостью гор. Лёд меловой своей мутью исходит и истекает прозрачной водой, как средь горячей военной погоды, кровью сочится солдат молодой. Зной для всех хладолюбивых как мука, как и мороз для приморских жильцов. Дынная яркость, простёршая руки, греет по-разному, с разных углов. Солнышко - ад для торосов и снега, рай для бутонов, влюблённых и трав, теплолюбых, без жира и меха, почвы промёрзшей, сияющих глав. Ныне же, выйдя из сумки колчанной, из-за сутулых, горбатых хребтов, стрелами сыплет огнём постоянным, плавя телесность срастившихся льдов.

[@АлександрЗабенько-ц8й]

Это не тот прикольный игрок, я бы даже сказал яркий, который в "Своей игре" всю передачу рубился с ведущим, а ведущий на своем же вопросе об императоре сам сел в лужу (микадо - не император!) и внаглую выгнал игрока с игры?

[@ПётрПопков-п5т]

Тот.

[@antistopham777]

математик много воды налил в ответ, а когда сказал сами числа в параллель ведущему, то ведущий в тот момент просто не услышал произнесённые числа, один долго воду лил, а второй не давал договорить нормально, перебивал, в итоге был дан краткий ответ, что в общем то и требовалось.

[@ferenbuh5399]

Где эта команда? Почему я не вижу их сейчас?

[@docmezensev]

Наглядный пример, когда зритель самине до конца фурычит в своëм вопросе..

[@ruslannikolaev4577]

В чём собственно был вопрос? Назвать ряд Фибоначчи? смешно.

[@meatanik261]

В то время люди даже говорили красивее

[@klopkit7807]

Почему Ворошилов такой чсв? Первый знаток нормально ответил

[@vaschevsyo]

Это первая игра на деньги, первая свободная от влияния представителей компартии игра. Ворошилов стал вести себя так, каким он и был, а значит всё стало жёстче.

[@dyadyavova1962]

@@vaschevsyo ПОТОМУ , ЧТО ОН КАЛМАНОВИЧ . А БАРЫШЕВ НЕ КАЛМАНОВИЧ

[@dimitrijkirikov3461]

Какие вопросы были тогда простые!

[@McDionik]

почему я смотрю это в 2019 в 2 часа ночи?

[@diesel3694]

да тоже думаю, только времемя 23:45)

[@Ardenaziz]

Смотрю в 2021 году почти в 3 часа ночи😂😂

[@Rockkillled]

наверное, заняться нечем

[@Metal_dead]

Я прошу числа, назовите их все. Бесконечное их множество

[@daniilmorozov1874]

Там, случаем, рядом с Барышевым не человек- затяжной аукцион Черушев сидит?

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Барышев сделал игру, ведь это же не микадо😂🎉

[@igoryegin9531]

Очень простой вопрос. Я бы дал досрочный ответ.

[@MrGoshka1]

Тот, кто знает ответ заранее - да.

[@Sverhu]

Как сложилась Судьба этого Фермера?!

[@victorzvyagin360]

Фёдор Двинятин 90х))

[@BBL723]

Интересный вопрос)

[@ignasdedura1742]

Этого Барышева из своей игры выгнали хD

[@serrarius]

По-моему, Ворошилов и Барышев друг друга не поняли попросту. Ворошилов ждал, видимо, что Барышев так и начнёт перечислять числа со ссылкой на речь автора: мы услышали, что автор говорит про троих детей, пять профессий, восемь работ, тринадцать лет, очко (21)... это и есть такая-то последовательность... а Барышев начал объяснять так, как сам понимал и как ему это казалось наиболее ясным, не обращая внимания на конкретные слова, звучавшие в вопросе

[@ПашаІванович-у5й]

Спас не капитан команды, а Ворошилов, предоставив слово капитану. Надо было принимать ответ математика, или немного его потрепать, и засчитывать поражение.

[@викторвикторов-т2ч]

а это экстравагантный Барышев_) "микадо не в счет"... Он оказывается математик...

[@barrios160679]

Суть в том, что Николай Гребенщиков и Игорь Барышев - это один и тот же человек!

[@bazuka-rf7zr]

😂😂😂

[@Iluhandric]

СПАСИБО ЗА СПОЙЛЕР

[@ЕвгенийБаканов-м8н]

не капитан спас, а Барышев спас

[@polevaultscience2990]

И вопрос некорректно сформулирован, и банален и ведущий сам не понимал - отвечающий все правильно сначала говорил.... Вобщем....

[@pikachu357-n4x]

Он же правильно сказал последовательность чисел.

[@SergTTL]

Проблема в том, что ведущий не в состоянии отфильтровать тупые вопросы.

[@РоговТимур]

Сейчас на этот вопрос досрочно ответит любой, кто смотрит научпоп на ютубе))

[@quartzvi]

Математик оч понра , кэп красава .

[@404Negative]

в чом вообще вопрос был ?? задающий вопрос сразу ответ и сказал

[@bublic7]

Это первый скандал?

[@user-sz5jc9ik7i]

не знал что в 91 детские вопросы на ч? г? к? были

[@Deus1725]

Потому что последовательность Фибоначчи: 1,1,2,3 и т.д. И начинается она так: допустим, есть нечто ОДНО. В этом и вся фишка. Даже возьми задачки по программированию (рекурсия) поставь изначально НОЛЬ - хрен что в результате получишь И - на ноль делить можно.

[@avialaynen]

Если начать с 0 и 1, то последовательность тоже работает.

[@epsilon.sw_]

@@avialaynen плюс на ноль делить нельзя

[@криславел]

Кролики :) пиздец. Вообще четкий мужичек

[@avialaynen]

Пример с кроликами на самом деле плохой, ибо там ещё несколько минут надо разъяснять, какая связь у кроликов с рядом Фибоначчи. И тем более это всё равно только математическая модель, в реальности кролики не по расписанию плодятся.

[@GermanBrother11]

вопрос банальнейший все он им сказал и числа и пизанского который известен как фибоначи

[@avialaynen]

В том-то и дело, после такого вопроса непонятно, что вообще отвечать.

[@nasstxs1.2]

просто у них голова по разному работает. одному надо назвать числа, как в вопросе, а другой говорит фразу "числа Фибоначчи" и подразумевает весь этот ряд. считает, что он уже все назвал.

[@shortcat]

@Huanyingful очко это 21 (термин из карточной игры)

[@infirmuxx]

Простенький вопросик, но абсолютно неверно задан.

[@vit1419]

Ведущий не знает, что такое фибоначи. А порядок чисел в вопросе перепутаны, что было подмечено первым ответчиком. kzbin.info/www/bejne/Y3uuqGmkbKh_o9E

[@Liverpool1892est]

*Барышев и Гришка Перельман...это внебрачные дети Онотоле Вассермана:)*

[@СайгидахмедСайгидамиров]

а Вассерман же считается девственником его че изнасиловали когда он спал

[@Liverpool1892est]

Семенем Анатолия Вессермана можно оплодотворить Элтона Джона.

[@CrakenusesNercrosoft]

как думаешь, полученный гомункул радиацию дальнего космоса выдержит?))

[@TheBunkertor13]

Толик девственник,а у Элтона матки нет,может быть приемные?

[@tonysoprano7897]

Что-то затупили так, что чуть не слили вопрос.

[@ЮджинЕвс]

Тупость и неадекватность ведущего это просто его роль. Зрители и должны быть за знатоков и против ведущего, иначе им придется быть против зрителей, задающих вопросы, а это не комильфо)))

[@epsilon.sw_]

это что? политическая теория киссинджера?

[@DrozdovVA]

Окей, Гугл. Числа Фибоначчи и размножение кроликов.

[@Sverhu]

Начало 90 х...Пик развития ЧтО ГДе Когда...с 94 года...началась клоунада.

[@АннаС-с5к]

На мою доброту вы не можете расчитывать, особенно по отношению к Вам)))

[@yx7193]

1:23 позор игроку, который так говорит со своим партнером по команде.

[@pikachu357-n4x]

психопат , возбудился от ситуации и мелет, думая что юморит

[@Lagman57LKN]

Да это же микадо

[@АдамГалин]

34 года😂

[@РаульДюк-о1ч]

Это вряд-ли 1991 год, на деньги играть начали в средине 90-х

[@Master_Noi]

Коннор маккгрегор русский?

[@sharpshooterparker]

Детский вопрос 8 5 3 2 1

[@zwep5163]

sharpshooterparker, твой ряд не числа Фибоначчи)))

[@peterchuvalov]

Математик: (в 10й раз) "числа фибоначчи это..." Ведущий: "назовите пример!" Математик (тяжело вздыхает)"числа фибоначчи это последоваетльность..." хахахахаха давно так не смеялся XDDD

[@СергейСтудент-я5з]

Чуть не перемудрили. Простой же вопрос.

[@Татьяна-к9ь1з]

А зачем числа перечислять. Они всем известны.