Что чище: маты или соломенная подстилка?

[@АдамХамирзов]

Советую осенью хвосты подстригать, к лету они отрастут,будут еще чище, удачи молодцы

[@kfh-hereford]

Спасибо!

[@александрказаков-н5ю]

С Рождеством вас. Если не сложно, дайте пожалуйста информацию о том, как открыть кфх, не ип с окведами кфх, а именно кфх. В налоговой не смогли ответить на этот вопрос.

[@kfh-hereford]

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_42662/ Это ссылка на закон, который регулирует деятельность КФХ. Сейчас регистрируют КФХ в форме юридического лица. Мне известны случаи, когда налоговая отказывала в регистрации, а люди через суд этого добивались.

[@АндрейПавлушкин-э2и]

Добрый вечер! На мой взгляд, проблема сдвинулась в сторону механизации. Это лучше чем руками бесконечно ровнять песок в боксах

[@vikluk8054]

Приветствую вас Это всё было у нас при СССР 😊😊😊 Теперь к сожалению нет ничего ни того ни этого ни людей ни фермы ! И даже ни этой деревни!🥲

[@kfh-hereford]

Появилось что-то другое - жизнь идет...

[@СашаДема-п5р]

@kfh-hereford Здравствуйте , а что если после чистки навозного проезда , не много салому растресать на новозный проезд , может по чище копыта были бы . Удачи вам в труде.

[@pastyppa277]

Доброго времени суток! Мысли инженера по озвученным вопросам: 1. если использовать пластиковую газонную решётку (ту, что используют в конных манежах) то песок в боксах сохранится. Исследования американцев направленные на анализ гашения ударной нагрузки на суставы коров в боксе не в пользу бетона: не все маты одинаково хороши и безопасны. Согласно их исследований до 20% выбракованных коров по проблемам с ногами; 2. Бетон в проходах удобен для хозяина, но является абразивом для размоченного копытного рога, скользкий, инертный по температуре (коровы при возможности избегают бетон и асфальт, камни), по этой причине есть менее затратные и более подходящие не традиционные технические решения. 3. Насколько, я помню то комфортной температурой для КРС является +8-+20°С, любое значительное отклонения ведёт к потеряем на согревание, либо охлаждение, что отражается на конверсии кормов. Проблема влияния повышенных температур широко описана и изучена в Европе и США, ввиду значительно более мягкого климата. Влияние холода описано в нескольких работах на Украине и России, и игнорируется в пользу "инмпортируемой открытой технологии содержания". Хотя у ведущих производителей оборудования для содержания крс есть теплосберегающие накидки не только для молодняка; 4. Щелевые полы - имеют больше минусов чем цена: активное выделение аммиака начинается на 2-3-й час по мере высыхания (согласно диссертаций 2012-2017гг), поскольку аммиак легче воздуха появляется необходимость в очень высоких потолках и постоянной активной вентиляции, что в условиях пониженных температур будет серьёзной проблемой для КРС, и для хозяина во время очистки и вывоза навозного подполья; 5. В ранее выложенных роликах звучало желание сделать крышу ещё выше с целью уменьшения перегрева, что идёт в разрез с рекомендациями "школы ветеринарной медицины висконнсинского университета" : отсутствие утепления кровли ведёт к перегреву воздуха от расколенной кровли, а наличие потолка и/или коньковой вентиляции улучшает сквозное движение воздушных масс для вентиляции и охлаждения в жару. Подитожу: если брать во внимание научные труды посвещенные проблемам содержания КРС по всему миру, можно с уверенностью сказать, что одного идеального коровника для всех климатических зон не может быть в принципе. Если подходить грамотно, то можно значительно снизить затраты на строительство оптимального коровника, как для хозяина, так и коров. То, что сейчас активно строится по технологии содержания для более тёплых регионов, это больше про заработок на строительстве, чем на молоке.

[@ВикторПивовар-и9в]

Добрый день! Я из Беларуси. Что бы Вы порекомендовали для наших климатических условий?

[@kfh-hereford]

Многое из написанного Вами опровергается практикой...

[@pastyppa277]

@@kfh-hereford Надеюсь вы описанное мной не восприняли, как критику. Я не описывал личный опыт, а выложил краткую выдержку из прочитанных научных работ и исследований проблем содержания КРС доступных в сети. Ваша практика это компромисс между "импортированной технологий" и вашими возможностями по её воплощению в действительность. Ваш опыт, это отдельный случай для исследования. Предпологаю, что принятые под себя решения: уборка навоза 2 раза в сутки, песок с соломой в боксах позволяет уменьшить негативное влияние на ноги; импровизированная штора и отсутствие сквозного продувания уменьшают негативное влияние холода и т д. Но повышение зимних надоев я бы связал с различными фразами лактации и усваиваемости кормов (микробиоте нужно время для разложения растительного сырья в силосе/сенаже). Без ведения статистики потери на холод не определить. Но понимая, что они есть несложно их уменьшить. Подитожу: на каждую проблему есть множество решений, и только одно оптимальное в данных условиях. Своей писаниной ставил задачей предостеречь перед принятием решений по "улучшению" не изучив комплекс проблем тянущихся с новым типовым решением (в частности бетон и маты в боксах). Получить подтверждение правильности/ ошибочности на практике результатов исследований заберет время и ваши ресурсы.

[@pastyppa277]

@@ВикторПивовар-и9в Доброго дня! Значит мы земляки :) Рекомендации: не ищите единственно правильного решения, все проблемы существующих решений по содержанию КРС богато описаны в доступных публикациях не только отечественных но и зарубежных научных работах (с фамилиями, описанием и выводами по проведённым работам). Есть выбор: потратить время и получить знания и понимание как лучше в ваших условиях, либо довериться проектировщику который возмет типовое решение с изученными проблемами. Можете для начала ознакомится с подходом А М Лапотенкова.

[@Михаил-в2х3р]

Здравствуйте. Утерял номер вашего брата. Подскажите пожалуйста

[@kfh-hereford]

[phone] Максим

[@АлександрФомин-р7ы]

👍👍👍

[@Роман0001]

🙋‍♂️👍

[@МихаилБатырев-э3ж]

Тсн-160 - еще"тот гимер".

[@АлександрПусков-л5н]

👍👍👍