Что историки скрывают на Измайловском острове? Часть 2. Версия от Разгадки Истории

Первая часть: • Что историки скрывают ...
========================
Вот что пишет о башне сайт краевед:
Когда велось здесь строительство, то изменяется рельеф местности, конфигурация прудов, и, не только по причине интенсивного строительства, а по естественным причинам Мостовая башня находилось в весьма плачевном состоянии в середине XIX века. К счастью, деньги на реставрацию этого памятника архитектуры XVII века нашлись, и её не только реставрировали, но и реконструировали. Этим занимался К.А.Тон, который из проездной сделал башню глухой, заделав тыльную часть сооружения. Тон сам предложил такого рода изменения в архитектуре башни Николаю, и тот согласился. Дело в том, что реставрировать башню, укреплять её свод было очень дорогостоящим удовольствием, а самое главное, нужды в этом не было, поэтому из проездной башня стала просто колокольней. Для того времени реставрационные работы были проведены очень качественно и башня получила свою вторую жизнь.
Башня офицально строится с 1671 по 1674 год и это первое здание на острове.
длительное время на острове кроме башни ничего нет, потом на острове строиться измайловский дворец, но ни какой информации как выглядел измайловский дворец не сохранилось. Картин и чертежей нет, на старинных картах измайловский дворец появляется сразу как руины, и тогда не понятно а был ли дворец на самом деле или это был не дворец а что-то другое?
Башня тем не менее на старых картах стоит на своем месте и исправно несет якобы охранную службу
Если башня имела охранное предназначение то кого и от чего она охраняла? на старых картах кроме башни на острове нет ничего кроме самой башни.
Кроме того если башня охранная, то как она может выполнять свое назначение зимой, когда озеро замерзало? Можно пройти по льду с любого направления, или переплыть кольцевой пруд на лодке летом и захватить видимо что то очень важное на острове, правда что именно захватить непонятно.
Кроме того версия с мостом не верна так как на старых картах видно что на остров можно было проехать по суше и без моста.
kctsoft.ru/suok/suok8xpr/razv...
izmaylovo-island.narod.ru/hist...
kraeved1147.ru/moskva-izmaylo...
golos.ruspole.info/node/3425
==================================================
Контакты для связи: (артефакты, сотрудничество и т.д.) [e-mail]
==================================================
#Москва #Измайлово

[@pupusik1408]

Не знаю зачем и почему ты этим занимаешься, но мне очень импонирует твоё правдоискательство. Люблю людей, которые нестандартно мыслят и видят то, чего другие предпочитают не замечать. Лайкос за расследования 😎👍

[@RazgadkiIstorii]

Благодарю, стараюсь!

[@LichinkaBomga]

Занимается этим для того- чтобы показать нам, что нас обманывают, и только сейчас мы начинаем открыть глаза и действительно видеть. Молодец автор.

[@margovorob6519]

Я вырос в Измайлово , в 90-тые там все было открыто и похерено . Мы будучи любопытними подростками облазили весь острова , под ним сплошные подвалы и катакомбы . На втором этаже башни помещение с арочными сводами внутри , туда ведёт крутая и очень узкая лестница с отдельным входом в углу здания . Недавно хотел протащить в катакобы сына чтобы показать , не получилось раньше было несколько проходов сейчас они все забиты и замурованы .

[@AnastasiaCmfT]

margo Vorob давайте размуруем 😅😂 отколотим заколоченное и все глянем на красоту. Я серьёзно

[@user-li4bd2du2w]

Раньше очень уважительно относился к рестовратарам, а щас понимаю по ком инквизиция плачет.

[@user-my9kr4qb4h]

Хорошо что есть любознательные люди. Сохраняйте историю нашу

[@user-fx9sx3ym1n]

чугунные и асбестовые трубы с зачеканкой по стыкам свинцом или оловом применялись широко еще в 80-х годах 20-го века , я сам чеканил их в 1985-1989 годах

[@sshapovalovsapovalov420]

Многие не поймут, что такое "чеканить" (соединять встык) чугунные трубы. Надо быть родом из далёкого СССР)).

[@dauttiauanac4472]

Дойчи так делали до войны!У нас в Кёнигсберге.

[@user-ns4fj5kh6u]

Мой дом постройки 1939 года. Фановые чугунные трубы зачеканены свинцом.

[@dmitriydemonis5667]

Живу в доме 1980 года постройки, здесь вся канализация сделана из чугунных труб соединённых именно чеканкой.

[@user-vc8er2tp4n]

Да до сих пор чугун используем, его столько при совке наделали, у нас склады на производстве забиты.

[@761445317]

Когда снимут грунт вокруг башни, метров 40-60 в глубину, то охренеют. Торчит только самая верхушка, чё там на глубине, ой ей ;)

[@RazgadkiIstorii]

Это запросто...

[@heliosolimpus2972]

Ну 40-60- это врятли, но на 4-6 метров эт да)

[@761445317]

@@heliosolimpus2972 Вы очень удивитесь, сходите на экскурсию в Кремль, в Москве, там на 30 метров вниз можно пройти по лестницам, либо на лифте спустится(проход свободный), там ремонт красивый сделан, все дела, но ниже не пройти просто так, двери заперты, но там ещё этажей вниз имеется, и это не вырытые при союзе помещения и лифтовые шахты на случай атомной войны, а раскопанные ещё при Николае II или ещё раньше ;) Вы обратите внимание на старые небоскрёбы в США(которые почти все уже уничтожили), и особо обратите внимание на их последние этажи(можете фотки в интернете найти тех небоскрёбов), возможно поймёте, что я имел ввиду, когда написал про 40-60 метров в глубину ;)

[@user-wv5my7et2y]

Покопают то они покопают, да кто ж им даст?

[@selizharovo]

@@user-wv5my7et2y Ой, только не надо тут херню нести про то, что запрещают копать для того, чтобы настоящую историю скрыть

[@user-bn4qp3di7e]

Я с 1966 будучи подростком несколько лет, наверное до 1974 года занимался там моржеванием. У нас была большая секция, были раздевалки, всякие снаряды, была активная жизнь, соревнования и ваши исследования прямо погружают меня в эти воспоминания. Спасибо вам за это.

[@viktordeniels489]

Супер! Окна закопанные конечно меня всегда «прикалывали». Ещё и накрывают чем ни попадя, потому что это не практично и вода туда валит!))

[@marinaartfill777]

И у хрущёвок окна закопаны, 5-этажки 4-этажки тоже зарылись почему? С детства такая конструкция поражала, маленькая когда была думала не дай бог свалиться туда не вылезешь

[@marinaartfill777]

Я имею ввиду свалится в нишы закопанных окон, они не всегда раньше закрытые были. Это сейчас их закрывают или просто закладывают кирпичами и заштукатуривают, как и не было

[@philosopherRU]

Я тоже видел новострой с "закопанными окнами". Но это уже от необходимости, когда дом ставят на естественном уклоне местности, а после окончания работ выравнивают поверхность. Разумеется, в этих случаях к подобному готовы и строят с учётом этих приоконных ниш, когда на другой стороне дома на этом же уровне полноценный фронтон. Но ведь старые здания в эту логику не укладываются вообще!

[@newrightchanel9799]

Очень любопытная картина. Спасибо за работу! Жму руку

[@RazgadkiIstorii]

Благодарю!

[@user-ue8tb3wj8m]

Старина! Благодаря твоим видосам уже мало что нужно додумывать! Продолжай крушить это новый мир ))))

[@user-sy6ji8jn1t]

Я тоже думаю, что было стекольное производство.Автору спасибо за труд.

[@RazgadkiIstorii]

Благодарю!

[@user-pv1du5et5v]

Завод. Раньше писали с ЯТЬ на конце слова ЗАВОДЬ, и звучало как заводие. Завод, буквально означает зАводь. Рыли канал или новое русло для подачи воды на производственные сооружения, или отводили рукав из реки и опять в реку, таким образом получался Ость Ров / воротсь. Мы до сих пор говорим: Наворотил. Своротил остров - сколько смысловых образов с этом словосочетании всего лишь меняя ударения. Так что без заводи и рва производство почти не возможно. Бывают острова рек выше рельефа местности, это выбранный грунт из рва вокруг него.

[@user-vd1vx5bk1m]

Вспомнить всё, смысловая нагрузка слова "заводь" или "завод", что-то, находящееся за каким-то водоёмом (за водой) или окружённое им..

[@user-pw8sx1td3e]

заводъ. ъ и ѣ разные буквы, писали не ять, а ер (твёрдый знак)

[@user-vd1vx5bk1m]

@@user-pw8sx1td3e , от этого присутствие воды никуда не девается. "Заводь - небольшой залив, образованный выступающими берегами реки на участке её крутого поворота и отличающийся медленным (иногда обратным)течением воды". Кстати, заводь может быть и искусственного происхождения, возможно, именно это и влияло на последние буквы в этих словах. Посему, считаю, слова имели почти одинаковую смысловую нагрузку, ныне, отличаются лишь определением функционала.

[@user-pw8sx1td3e]

@@user-vd1vx5bk1m заводу как и мельнице нужно течение (возможно плотина). Интересно человек следящий за тем, чтобы всё было в движении( механизмы) как назывался? Механик или может заводила🙂

[@user-vd1vx5bk1m]

@@user-pw8sx1td3e, течение не нужно, оно обязательно... Судя, по сохранившимся ирригационным и проч. системам, и, даже, фонтанам, в прошлом, люди отлично владели технологиями управления и распределения водных потоков. А название специальностей определяется дальнейшими процессами производства. По аналогии, слова "матрос", "капитан" и т.д. , тоже, не произошли от слова "вода".

[@user-hy1ur4zt7l]

Почему то принято называть кирпичные кладки и блочные примитивом и старьем. Но если цивилизация умна и бережет природу и свое здоровье, то предпочтительно строить именно из кирпича. Может и мало осталось от прошлой цивилизации именно из за экологичности материалов, разложившихся под воздействием природы. Вот после нас точно дерьма пластикового останется много

[@maxhunt3330]

Что ж ещё ждать... Пластмассовый мир победил...

[@oksana1366]

Мне кажеться, что Вы совершенно правы в своих логических умозаключениях! Полностью Вас поддерживаю!

[@RazgadkiIstorii]

Благодарю!

[@user-yt9mw4jf1z]

кажется*

[@user-cu7ny7xl1e]

Вот тебе и разгадка шо фонтан это газоразпределительная станция древнего завода, а в башне может быть скрыто какое нибудь оборудование.

[@Lucia-wo3xo]

Надо съездить посмотреть-погулять, спасибо.

[@nowar2737]

Само слово допопопный, говорит о до потопе, а значит он был и кто говорит нет это это...

[@user-hk2bg6tf7y]

Konstantin Shemanaev проще сказать "до-поповский". то есть до попов. согласны?

[@AnastasiaCmfT]

сережа пушкин возможно, отчасти, ибо и потоп и приход «Попов» христианских , видимо, был примерно в соседние (друг от друга) века

[@user-mz6zz8ey1b]

@@user-hk2bg6tf7y попы то да сатанизм а потоп он сам факт, остальное последствия....космонафтика с аквалангистами из метростанций церкви с жопопами и в школах зомбирование как твари называют программа....

[@MrRezwalker]

выражение подразумевает библейский потоп, ту сказку про ноев кочег, как древнейшее событие. разумеется с подачи авторов библейских интерпретаций.

[@nowar2737]

@@MrRezwalker кому как)

[@integrationsft]

Если залезть в чашу фонтана и посветить в слив, то можно увидеть помещение под фонтаном. Говорят что к нему ведёт туннель. На территории несколько бомбоубежищ. Некоторые открыты. Такое впечатление что воспользовались готовыми подвалами.

[@user-gd9ql6on2h]

Спасибо за ролик и просветительскую работу.

[@igorr6328]

Согласен это был не большой стекольный завод.

[@RazgadkiIstorii]

Благодарю !

[@user-gd9ql6on2h]

@@user-qw2sd5jc7w сопутствующие и вспомогательные производства. Или даже что-то вроде мини-промзоны

[@user-yt9mw4jf1z]

небольшой*

[@user-gd1tw9ov4u]

Странно все это... У меня в городе (Житомир) тоже множество непонятного ... И в Киеве много старых зданий частично под землёй...

[@dvavip]

Однозначно, большой палец вверх. Рядом с богодельней, снаружи, в сторону пруда, стоит одноэтажная постройка, в неё даже можно проникнуть, если обойти вокруг... Я не понял для чего она использовалась. Она скрыта сенью деревьев и кустарников. Может глянете?

[@RazgadkiIstorii]

Попробую, а где она именно?

[@dvavip]

Сейчас на карте гляну

[@dvavip]

@@RazgadkiIstorii 2- строение 13 и 2- строение 22 на север из под крон деревьев виднеется часть крыши близко совсем

[@dvavip]

@@RazgadkiIstorii 55.792951, 37.763180

[@user-hk2bg6tf7y]

перчатки... ну да ладно.😀 автору: каждому производству нужна печь, кочегарка, котельная для независимого энергоснабжения и тепла для производства продукции. поэтому нужна труба для создания тяги, отвода продуктов сгорания. тоесть где МОЩНАЯ, толстостенная и высокая труба... -заводчанин 15и летним стажем. спасибо за внимание.

[@nikolasvinnichevsky7428]

Башня о которой вы рассказывали ранее была водонапорной, на втором этаже - огромный бак, его демонтаж может повлечь разрушения, вот потому и не пускают. В качестве насосной станции была мельница которая и качала сначала воду в башню. Позже, при переобоовании башни в оборонительное сооружение, часть труб была демонтирована. Вот и слепили с них ворота.

[@user-pp4qx6ol6u]

Плюс ко всему чугун хорошо варится только аргоном. В то время варили углём. Я пробовал,хрень полная. А свинец формирует плотное соединение и компенсирует расширение.

[@user-pp4qx6ol6u]

@@Vladimir1975zorro Она появилась намного позже.

[@alexli9508]

Замечательный канал, недавно нашёл его, или он меня. Смотрю взахлеб уже несколько дней. Люблю такие загадки и тайны!!!

[@oksana1366]

Жду новые расследования !!! Удачи и процветания!!! Вы большой МОЛОДЕЦ!!!

[@heliosolimpus2972]

Сегодня на одном ресурсе, так сказать, узнал, что "удачи" желают женщинам, а "счастья" мужчинам)))

[@nikavero5438]

Спасибо! Полностью согласна! А какое стекло! Разнообразие, дизайн, а соединение с металом !

[@ildarayupov6828]

Скорее всего прав. А у историков в голове только два шаблона для объяснения непонятных построек и артефактов - военный и/или культовый. У них всё либо стена -оборонительный-вал-бастион-редут-башня, либо церковь-храм-гробница-капище, как будто древние только и делали что воевали и молились. И годами и десятилетиями готовились к войне и молитве. А в том чтобы жизнь комфортно обустраивать - в этом историки нашим предкам отказывают.Только в Помпеях им это разрешили - там эта любовь к комфорту уж слишком откровенно из под пепла прёт. А военным психозом и религиозным сумасшествием даже и не пахнет.

[@irinarazcevich4535]

ildar ayupov очень точный комментарий.... есть такое... "если не знаю чего-то - значит этого нет"... удобно

[@user-dr2mi3jn7f]

Ещё третий вариант, обсерватории 🤭

[@skatepattern]

они и так только молились на войну,война прибыльное дело

[@fedortupolev9998]

Замечательный фильм .

[@user-hm8gb4fl9m]

3.03- 3.05 показана карта на которой есть приёмник для приёма энергетического потока(силовой трансформатор), кружок с крестиком на верху.

[@AnastasiaCmfT]

Олег Синюков со всей любовью, без обид, в каком месте вашего мозга вы это родили? Обыкновенное указание храмов, соборов, монастырей, часовен. Энергия тут при чем? С чего ты решил, что это изображение энерг. Приемника? Не, ну просто хочу понять логику.

[@user-hm8gb4fl9m]

Со всей к Вам любовью, Анастасия.Время и знания рождают новые "места" в головном мозге, дерзайте!

[@AnastasiaCmfT]

Олег Синюков новые места в головном мозге? Эм ясно все. Ответить нечего

[@user-ch6cd6ze3z]

Интересно, а кто-нибудь из тех работников, кто сейчас охраняет и "не пущает" исследователей в места, подобные этому, мог бы ради ПРАВДЫ дать хоть какую-то информацию о том, что же они так берегут? Или они дают подписку о неразглашении?

[@QdesHuk]

Живу рядом с этим островом, в детстве часто там проводил время. Точно знаю что там есть бункер подземный больших масштабов, и даже знаю где вход. Вроде как раньше по нему можно было побродить за деньги, но сейчас там огромные двери бронированные и никто о нём уже и не помнит.

[@user-gc5vs2po4s]

Значит нашли еще кое что😂 интересное не для наших глаз

[@user-fi8po6mj3u]

Мне фонтан напоминает шкив ременной передачи, мощного привода. Еслиб пощупал руками то может и еще были бы версии. Но то что ето часть механического устройства нет сомнения.

[@nowar2737]

Пар из отопления можно прогонять через турбину получив электричество, ну и тепло в хате🤗

[@user-hk2bg6tf7y]

Konstantin Shemanaev можно поставить турбинку (плюс генератор, конечно) даже на водопровод. на ноутбук хватит. при совке в котельной ставили на паропровод, хватало на освещение. сам видел как ее демонтировали.

[@Baal-33]

Отлично придумано! А после остывания пар превращается в горячую воду,они как раз и необходима в холодное время года,как и отопление!

[@user-sz1rv7tl5i]

@@Baal-33 так вы за это и платите дважды. первый,- ТЭЦ за электричество из пара, второй,- теплосетям за этот же остывший пар в виде горячей воды. хотя в киловате уже заложена стоимость производства пара.

[@Baal-33]

@@user-sz1rv7tl5i ха-ха, всё включено!)))

[@user-ww6pg2ex3m]

Благодарю за видео.

[@johnconnorrus]

🔥🔥🔥👍

[@amberperformance8657]

Лови спасибо на карту Евгений . Низкий поклон тебе Добрый человек за проделанную работу. Здоровья тебе и сил

[@RazgadkiIstorii]

Благодарю за содействие!

[@MaxCaneCorso208]

Отличный материал! Круто!

[@RazgadkiIstorii]

Благодарю!

[@oleggoodzon]

Я не знаю что это конкретно за устройство. Но в данной статье есть интересная фраза www.popadancev.net/kondensator-para-parovoj-mashiny/ Однако, у смешивающего конденсатора есть недостатки. В нем смешивается конденсат и охлаждающая вода, что не дает пустить его опять в котел. Или требуется сделать еще один контур, чтобы охлаждать охлаждающую воду (вот ведь звучит как!). Очень часто на стационарных машинах для этого строили охлаждающие пруды и даже фонтаны! Фонтаны раньше использовались не как развлечение для населения А ДЛЯ ОХЛАЖДЕНИЯ ВОДЫ ДЛЯ ПАРОВЫХ МАШИН.

[@user-re8cn8ec4j]

Коль такая таинственость ,то неисключаю что в песке было что то обнаружено,и это что то ценное ,а закрыто для люда ,что б не начали самодобычей заниматся в окресностях!!!

[@irinarafailovna6934]

Уважаемый автор! Попробую объяснить, зачем скрывают правду о стекольном заводе. Когда-то ещё в советское время прочитала статью про Хрустальный дворец в Англии, выстроенный в 19 веке для Всемирной технологической выставки. Так вот в этой статье автор поднимал вопрос о том, как были сделаны огромные 2-х метровые стекла окон, которые там в неисчислимых количествах. И пришел к выводу, что сначала выдувались огромные цилиндры, которые затем разрезались вдоль, так как проката ещё не было. В Вашем видео я такие увидела(6.18). Для этого, якобы, англичане создали передовую технологию, не имеющую аналогов в мире! Теперь моя версия: скрывают от нас события, отстоящие от тех минимум на 200 лет и говорящие о том, что в России технологии изготовления были раньше и лучше! Тем более, если работал такой завод, то оборудование там было чугунное, значит, надо признать, что металлургическая промышленность работала вовсю, а как же тогда сказки про Ломоносова, который в Европе учился в том числе металлургии, а потом приехал в отсталую лапотную Русь и поднимал здесь науку и технологии по-европейски?!

[@user-zk5xm2oe2x]

Спасибо! Очень интересно и познавательно! Пройдет еще немного времени и вообще всё посносят и зареставрируют) и уже истину не найти, к огромному сожалению!

[@LV-dc4vo]

спасибо за видео !!! а можно сделать сюжет про петровские валы в измайлово ? И про Олений пруд.

[@olegsvx]

Только что был на канале у Конора, там такая же байда: закрыто на реставрацию, охраняют военные и никаких работ не производится...

[@RazgadkiIstorii]

Везде так

[@RazgadkiIstorii]

Видимо историей всех стран управляют из одного кабинета..

[@user-gd9ql6on2h]

причём в разных концах света. У Коннора Тайланд, здесь - Измайлово. Хорошо так планетку присыпало

[@kolyasedoi8500]

История для политики,В нужный момент вот что у нас есть.идеология сработает.жалко смотреть как всё разрушается и переделываетя.

[@nickolaiv]

@@RazgadkiIstorii Глобальные Катастрофы цикличны. Поэтому в Антарктиде более 90 полярных станций.

[@dauttiauanac4472]

Подобные этой башне,фортификационные сооружения(верхняя часть разрушена) имеются в Калининграде-Кёнигсберге и ныне называются "Ворота",являлись частью крепостной стены вокруг города!А значит следует внимательно поискать остатки крепостной стены,а вот зачем её разрушили,это хороший вопрос!

[@artist4157]

Маленькая поправка. В СССР чугунину монтировали либо серой, либо свинцом. Хрен вырвешь называется!))

[@Baal-33]

Ах как же воняет сера, когда при разборе трубного соединения, греется горелкой стык между трубами залитыми серой!!!! Жутко....

[@user-gr0m.zg3ie4qb6s]

Видимо, поэтому и сохранились трубы, не отвинтили.

[@valerapeciulis1676]

как, то попалась историческая книга про Вильнюс, и там расказывалась что Сигизмунд 2 Август заказал для города 100 насосов для тушения пожаров. Технологии были и в то время.

[@AlexeySivokhin]

1:41 Не знаю, когда именно сделан этот кран, но вообще-то это стандартная до банальности задвижка на трубе. Фланцы и всё прочее тоже по стандарту, сохранившемуся до времён позднего СССР. Сам монтировал похожее где-то в 87-м году прошлого века. Шаровых кранов в СССР не делали- уж не знаю, почему.а вообще чугуния на острове много.

[@MACTEP-HOBATOP]

я лайк поставил за жертву искусству ! автор полез в эту ссаную дыру , а то бы я умер от интриги не увидев содержимого подвала.

[@user-gr0m.zg3ie4qb6s]

Очень интересно. Особенно последние кадры. Наводят на мысль эти огромные арки, а не дворец ли это Измайловский перестроенный под богодельню? Как у нас обычно перестраивали все старинные палаты в центре.

[@user-vm4wq9fl7h]

Благо дарю

[@aZLov44]

Циклёваные трубы. Забытая технология.

[@oksana1366]

Благодарю! Очень интересно!

[@user-pi6il5ub3s]

Отличная работа. Здорово. Столько всего попрятали. А главное сами же реставрторы боятся правду сказать.

[@user-mz6cc9oj9b]

Построили на бывшем здании,причём здание под другой рост-поболе,чем у нас.

[@damascake]

2:30 Насосы точно паровые! Стимпанк же. Который мы потеряли.

[@MaxKotov.]

Спасибо за видео. Очень интересно.

[@user-bo7dc2pe8n]

На измайловском острове сделали в своё время стекольный, может и не только стекольный, заводик с производственными помещениями, помещениями для работников и инфраструктурой для обслуживания. Потом произошло ЧП в виде Потопа. Завод как объект был частично разрушен стихией, занесён землёй и заброшен. В более позднее время то что осталось от завода было растаскано, некоторые помещения были отстроены и переоборудованы под другие нужды. Вот так я это вижу!

[@IvanKnavI]

"В Советском союзе была сварка" В Советском союзе такие трубы заделывали просмоленным шнуром и бетоном...

[@RazgadkiIstorii]

Чего только не было в СССР...

[@user-th7xw3qo8y]

А так-же соединения чугунных труб заливались свинцом и серой.

[@user-farmket]

@@konig-3741 смешно. Воры у власти были всегда, так же как и бандиты

[@user-mg7lu7dj3o]

Благодарю за видео. Туда бы анализатор спектра. Метал очень интересный, молоточком постучи в следующий раз. Интересно какой звук 👂.

[@dimonsirius9440]

Как-то у Вас интересно чередуются фрагменты фильма снятые на не плохую камеру, и моменты снятые на телефон "допотопной эры")) Почему сразу не снимать на хорошую камеру? Да и такое ощущение что на мыльнице, с которой снимали чугунные трубы в подвале, или шо оно такое, сьемка ведется с приближением зума, что явно не добавляет чёткости картинки и придает эффект "оператора-эпилептика", не в обиду оному сказано. Видео годные, наткнулся на Ваш канал в 2021 году, Вы одни из немногих альтернативщиков которых интересно слушать. Искренне желаю Вам успехов и новых разгадок нашей запутанной и оболганной истории))

[@LikaTramp]

О самом острове: в этом месте сходились две реки, и оставалось прорыть между ними канал (похоже, в некоторый период был ещё один канал: между храмом и мостовой башней). Вероятно, вынутый грунт был досыпан на остров. Ещё при Алексее Михайловиче там были построены царские хоромы, этот храм (1671 - 1679), эта мостовая башня (1679) и кое-какие другие постройки, которые не сохранились (возможно, одна из сохранившихся построек 19 века включает часть стены 17 века, но "это не доказано, поскольку документов нет"). В советские 80-е, под храмом обнаружили кладбище начала 16 века. Дворец был на месте прямоугольного периметра. "Уже при Елизавете Петровне" он пришёл в упадок; как водится, Екатерина II, в 1765, приказала его разобрать, и её приказ был выполнен солдатами Наполеона, которые в 1812 разобрали его на дрова :) В 19 веке Тон построил там то, что мы видим сейчас. Справа от Южных ворот - Офицерский корпус: нижняя часть выглядит как полуподвал: в ней имеются арки (которые шире действующих дверей), а действующий сейчас вход прорублен через окно. Кажется, что верхняя часть построена позже, и что эта основа была меньше построенного на ней корпуса (к северу - другая кладка), но везде утверждается, что прежние постройки были деревянными. На старых рисунках и гравюрах - разнобой: то - снесённый периметр выглядит кирпичным, и очень похож на современный - так, будто Тон лишь отреставрировал, то - выглядит деревянным, то - на рисунках изображено то, что, на момент их создания, уже не должно было существовать. В то же время, было бы очень странным, если бы Тон строил на старом фундаменте, и не спроектировал бы новый полноценный вход, не откопал бы старый, а использовал бы для него окно... Получается, что и нижняя часть была построена во второй половине 19 века, и была засыпана позже - в конце 19 или начале 20. Это не было бы удивительным: в советское время там многое перестраивалось и были созданы подземные сооружения.

[@raiskysad]

Вот теперь после того как вы рассказали о стекольном заводе, появляется версия для фонтана из первой части. Если в такую чашу, допустим в верхнюю, налить расплавленное олово( а температура плавления свинца выше, что позволяет осуществлять сборку форм) и можно изготавливать круглые стёкла. А если предположить, что такую чашу можно раскрутить, то стекло приобретает форму параболы. Вот вам и линзы большого диаметра и параболические антенны, или параболические зеркала.......

[@sergey7252]

Стекольный цех вполне мог быть в башне, изготовление листового стекла для окон предусматривает прохождение нескольких вертикальных уровней для вытяжки, проката и постепенного охлаждения материала, на самом верху уже готовое стекло режется по размеру. В самом низу находится печь и расплавленная стекольная масса.

[@vk5981]

Советую посмотреть блогера Джона Коннора, он проводит расследования по засыпанным зданиям по всему северному полушарию.

[@petermzg]

Если бы пайка была оловом, то она бы давно рассыпалась, так как олово подвержено "оловянной чуме" от морозов

[@user-zz1gk2li3t]

Огромная благодарность тебе за правду! Как говорится, всё сходится 👌😉хоть слеподырых лупней ещё много вокруг,но благодаря таким роликам, их стеклянные зрачки начнут пропускать в мозг правду⚡как питдать😉👍

[@RazgadkiIstorii]

Спасибо, стараюсь!

[@user-kl8sk3zb7z]

Да и сейчас чугун везде по москве ... задвижки импортные а тройники и переходы в камерах чугунные ... а там обычная чиканка шва.... а задвижка скорее всего МЗВ))))

[@DaraVSE17]

Большое спасибо за познавательный фильм! Успеть бы найти всё, что ещё осталось, а то, ведь закопают или сломают((

[@user-er7xt9uz7i]

Обалдеть! Супер! Столько лет ходим на этот остров гулять и даже не догадывались! Спасибо огромное за такой сюрприз!!!👍👍👍

[@RazgadkiIstorii]

Не за что, подписчики пишут что о том что там было стекольное производство помнили во времена СССР.

[@user-ee5im3kn8n]

В этих зданиях Росс-Реставрации мне довелось быть(моя Мама архитектор реставратор). Пол, так называемого, первого этажа очень низкий, ниже уровня земли. Есть переходы в более нижний этах. В этих зданиях всегда холодно, даже если на улице жара. Стены всегда холодные. Архитекторы всегда в кофты переодеваются. И на сколько я помню, до стекольного заводика там были оранжерейные сады. Растили виноград и ананасы для царского двора. При Петре сады функционировали.

[@RazgadkiIstorii]

Благодарю за интересную информацию!

[@user-of4te5ko1u]

а трубы из чугуна возможно раньше их использовали как каток для стекла, чугун и тяжелый сам по себе и сохраняет тепло, чтобы стекло не лопнуло)

[@user-pm8uo9bw9z]

Всё верно и к дате потопа или какой то аномалии приблизился!!! Спасибо !!!!

[@RazgadkiIstorii]

Благодарю!

[@kolyasedoi8500]

Нет в жеке работал трубы лопались чугунные их чеканили сварными хомутами.холдная вода была не каналюга.это90 года.Они досих пор работают.чугун дорогой, металл на сварке быстрей тащить.Его и согнуть можно.Ато что там олово мягкий металл при чеканки трубы. Может не было материала , или просто на строительство денег не жалели.И фонтан реально выгледет как зап.части от механизмов

[@heliosolimpus2972]

Почему Вам не понять почему они это скрывают (пардон за повтор "почему"))? Или Вы просто задаёте вопрос на публику зная ответ? Ответ-то всегда перед носом)) А за Труд Благодарю!

[@user-gj5rv4mv3s]

живу в ангарске иркутской области город строился с1945г в старых квартолах 1950 годов водопровод чугунный с заклепкой швов свенцом

[@user-yq5ye3uz9b]

Плиз говори побольше нюансов по поводу определения маскировке зданий как про ту тоненькую плитку маскировку под фундамент

[@user-bz9hn4so2k]

В краеведческом музее г Минусинска ,именуемый как Мартьяновский музей стекла окон которые были откатаны в конце 19 века имеют следы похожие на следы скалки на тесте. Ищите нечто похожее в старых зданиях и тогда возможно обнаружите остатки оборудования этого завода. В Сибири такие изыскания лишены смысла так как все раритеты украдены и уничтожены а население рускоязычное обновлено и местное запугано!

[@user-pn8we6dx2b]

Чюгуные трубы не старые, в сталинских домах и в хрущевках канализацию так и делали, чюгуные трубы так и соеденяли, а соединение оматывали джутовой веревкой и заливали свинцом или серой.

[@MegaDoctor2012]

Глядя на всю нашу историю напрашивается один известный стих от Козьмы Пруткова: «если на клетке слона прочтёшь надпись : буйвол, - не верь глазам своим.» 1854 год )))

[@user-nf3vn4qd1l]

Это в таких годах уже были болты с резьбой, интересно какая серная система была, матричная или дюймовая? Или какие ещё мерные системы по резьба были? Спасибо за материал, это многое проясняет, например что за долго до революции были токаря, и станки работали наверно на электричестве?

[@nikolasvinnichevsky7428]

Свинцовая чеканка использовалась до 21 века нашей эры. Труба вставлялась в раструб второй, забивалась прокладка из витой пеньки в несколько витков, потом свинцовой полосой в несколько витков забивалась снаружи. Такие соединения держат до 15 атмосфер, были порывы в водопровода когда давлением вырывало чеканку, так что лично участвовал в их ликвидации. Пенька (пакля) и олово забивались специальными зубилами с тупым и плоским концом. Эти зубила имели разную ширину по рабочей плоскости, всё зависиело от сечения трубы. Инструмент для заделки раструбных труб: конопатка, чеканки, уширенная конопатка и молоток по тяжелее))))

[@SV-pu5ro]

Логичные предположения. Ведь что-то люди должны были производить кроме лаптей!

[@autonahodka]

Благодарю!

[@lionlui527]

Спасибо Вам

[@user-to3bh7rz4f]

Молодец.!!!!!!! Очень интересные изыскания.!!!

[@RazgadkiIstorii]

Благодарю!

[@user-fn9dk7iu9v]

Умничка! Спасибо за проделанную работу! На реставрационные работы никак не посмотреть с коптера?

[@RazgadkiIstorii]

Над Москвой нельзя летать :(

[@AnastasiaCmfT]

Разгадки истории всегда интересно было - серьезно что ли?! Прям возьмут и собьют? Смешно же, там глушь, кто этим будет заниматься, никто не заметит даже, что что-то летает.

[@user-cq1cb2mi5v]

Завод "перепрофилировали " в "сторожевую башню" для разнообразия, а то все церкви да монастыри....

[@makmaki1209]

По формату для церкви не годно, вот поэтому и сторожевой башней назвали:) А так бы да, была бы очередная церквушка какой-нибудь богородицы))

[@mihailsmolensk5880]

*По поводу задвижек и труб в подвале, подобные задвижки используются и сейчас, за все время они мало видоизменились, а стык труб заделан свинцом, технология называется "свинцовая чеканка", по надежности стыка не уступает сварке*

[@AlexZerber]

Ребята! Приезжайте в Орловскую область! В г Ливны Адамова мельница оч крутой объект. В самом Орле полно закопаных домов. И есть подземелья со следами машинной выработки. Сам видел. Хотя в гугле сказано, эти катакомбы вырабатывали во времена Екатерины. Но следы выработки ну ни как не ручные. Точно говорю! ... А город Болхов так вообще рай для исследователей! Там вообще повсюду первые этажи старых домов под землёй. Количество "церквей" более чем достаточное. Такое впечатление, что это прям какой-то "культурный центр" со всеми этими зданиами и приходами .... А может всё таки старинный промышленный центр со всевозможными кирпичными предприятиями и прочими зданиями

[@arteFROST]

☆☆☆Super!☆☆☆

[@ruslan5723]

Очень интересно!

[@RazgadkiIstorii]

Благодарю!

[@user-if7rx2qm9b]

В Москве много 5-этажек постройки 70х-80х с заземлёнными окнами. Так строили. Полуэтаж, полуподвал, технический этаж. В них бывают магазины, мастерские, и пр.

[@oerspro3792]

очень нравится когда говоришь об этом с местными как раз краеведами,что откуда такие технологии постройки и почему такие толстые стены , бывают больше метра толщиной , все как один говорят так строили всегда , а по факту даже на заделку ненужных проемов используют всякие листы железа , т.к. кирпич жалко в таком количестве тратить

[@user-pq7er8ok9q]

А теперь задумайтесь, ведь кто-то же всё таки знает правду! И он такой явно не один!...

[@RazgadkiIstorii]

Конечно знают!

[@user-fc6qu5rl5o]

Интересная версия!

[@user-uv2cc8ge3m]

У моей бабушки была странная старинная одежда - это юбка синего цвета, крашенная по подолу яркими атласными ленточками красными, зелёными. А кофточка была украшена стеклянными крашениями , яркими и разноцветными . Они были очень тонкие внутри полые для того, чтобы можно было протащить иголку с ниткой и пришить и имели самую разнообразную форму : круглую, вытянутую,трубочками с разными изгибами и переходами. Так же был головной убор , бабушка называла его башлык. Он тоже был очень красивый , украшенный такими же стеклянными бусинками и маленькими металлическими плоскими штучками. Сейчас я думаю , что же это было за производство , которое могло выпускать такие сложные украшения из стекла. Кстати , они были совсем невесомые. Я в детстве , мне было года 3-4 играла с этой одеждой, она мне была интересна. И поскольку эта одежда никому не нужна была, то я смело отрывала отдельные элементы и разглядывала. Моя бабушка была с 1910 года . Одежда досталась ей от ее мамы или бабушки. Ее Мама , где- то была с 1880 года. Стало быть производство такое было где- то в это время или раньше, но явно до 1900 года. А ещё у неё были такие же стеклянные бусы. Думаю, что для производства изделий из цветного стекла, да к тому же это было не просто цветное стекло , а какое- то с золотым или серебряным блеском, такое легкое, разных форм , нужными были технологии большого класса.

[@Vladb0000]

Молодец, так держать!!!

[@RazgadkiIstorii]

Благодарю!

[@user-yv5nr3xn1f]

Не знал что чугун паяли очень интересно. Сварку никогда не приминяли к чугуну он очень углеродистый.