Вы в 10 раз увеличите КПД генератора, если будете использовать сердечники из ферромагнетика в катушках. Теория такая. Вы используете 2 ротора (я вроде так видел). На каждом роторе у вас наклеены магниты с чередованием полюсов. Теперь разберем работу двух соседних катушек и соответственно - 4 магнитов. Полюса двух магнитов, лежащих на верхнем роторе связаны через магнитопровод ферромагнитного материала ротора, как + и -, и открытые полюса смотрят на "свои" катушки как бы сверху. На нижнем роторе полюса магнитов связаны через магнитопровод ротора как - и +, и тоже смотрят на те же катушки, но как бы снизу. Теперь (это важно) открытые полюса всех магнитов очень бы хотели замкнуть свои полюса, сделать замкнутый магнитный контур - НО У НИХ НЕТ МАГНИТОПРОВОДА, для того чтобы образовался замкнутый магнитопроводящий контур на пути: +верхнего магнита --> вставка/сердечник катушки (сейчас он у Вас отсутствует) --> - нижнего магнита --> магнитопровод нижнего ротора --> + другого нижнего магнита --> сердечник катушки (сейчас отсутствует) --> - другого верхнего магнита. Т.е. для того чтобы образовать такой магнитный контур вам не хватает всего лишь дополнить ферромагнитными вставками каждую катушку статора. Чего непонятно - пишите, я старый физик, помогу.
@РАСИМКРЫМСКИЙ-р5ж7 жыл бұрын
Огромное спасибо за ваши труды!Многое встает на свои места.
@Evnsky7 жыл бұрын
Валерий здравствуйте, большущее спасибо за всё что вы делаете, за ваши умелые руки, светлую голову и за то, что делитесь с нами своими мыслями, работами и экспериментами. Выражаю глубокое уважение вам!))) И если можно вопрос не в тему данного ролика, Давно наблюдаю за тематикой воздушной и солнечной энергетики. Сам не занимаюсь, просто это очень интересная тема. Как-то мне попалось на глаза устройство ветряка под названием "ротор Онипко" (на ютубе есть его ролики), хочу поинтересоваться у вас как у человека разбирающегося в теме, что вы думаете по поводу его разработки, эффективна ли конструкция его "лопастей". Если вам не слишком трудоёмко может вы бы могли немножко погрузиться в суть его разработки и снять небольшое видео с вашими мыслями по этому вопросу. Успехов Вам во всём!
@TheJeriho7 жыл бұрын
e-veterok.ru/rotor-onipko.php
@valeriyvalki7 жыл бұрын
Женя ниже дал ссылку, посмотрите. Это, как по мне, раскрученная реклама
@stas__ananas6 жыл бұрын
Как я понял ротор один и тот же. Эксперимент очень полезный. И доказывает что все должно правильно рассчитываться для достижения максимального КПД. Ещё интересно попробовать на 18 катушек увеличить количество полюсов магнитов.
@ЕвгенийХилобоков-и9з5 жыл бұрын
Лайк получил однозначно , только опыт придется довести до конца, на 12 магнитов не 9 или 18 а на шесть катушек и расположить их так , чтобы каждый магнит находился над одной из сторон катушки, как раз у 6 катушек 12 сторон.
@ВладимирКулик-в3ж7 жыл бұрын
Все наглядно и доходчиво. Класс!
@АндрейИваныч-у1е5 жыл бұрын
Да подписался интиресно очень солнечная есть хотелось бы каоксильный генератор у вас умвас качественно и умело
@ВадимМирошниченко-ю1ч7 жыл бұрын
Валерий разрушитель мифов!!!! ЛАЙК!!!!!!!!!!!
@theinstaller72262 жыл бұрын
Які магніти тут використовували?(сила зцепки і розмір)Як їх розміщали відносно катушок?
@valeriyvalki2 жыл бұрын
Це ви мене озадачили, я не помню, але скоріш за все 30х10 шайби🤔
@noevcreative99777 жыл бұрын
лайк!Большую работу проделали)))
@TheJeriho7 жыл бұрын
На мой взгляд, эксперимент проведен не корректно. Дырка в катушке меньше диаметра магнита. Поэтому катушка работает не на полную мощность. ( типа бифилярной. В некоторые моменты магнит расположен над встречными витками, при этом выработки нет никакой.)
@valeriyvalki7 жыл бұрын
Может ты и прав, но в асинхронных генераторах расположение катушек такое же и никому в голову не приходит что катушка замкнута встречным магнитным полем., мое мнение, хочеш сэкономить на магнитах, но при этом потерять немного в мощности, значит 3 к 2
@TheJeriho7 жыл бұрын
В генах со стальным сердечником такого не бывает, т.к. сам сердечник ( при воздействии на него мп) является "магнитом" . Если сравнивать с асинхронником, то это если над одним зубом расположены разноименные полюса.( слишком большой скос) Теоретически, мощность генератора будет зависеть от массы магнита и меди, при прочих равных условиях. ИМХО.
@Alexandre_Duginets Жыл бұрын
Трансформаторный эффект и из-за счет него самогашение?
@flipper29017 жыл бұрын
Познавательно ! Лайк !
@АлексейВетер-д2л7 жыл бұрын
Да, вот и результат, не оправдал ожидание, но надо разбираться почему. На первый взгляд меньше провода под магнитами в 18-ти катушечном статоре, но витки прямее и должно быть лучше. Думаю причина в ширине магнитов, нужно чтобы они были не шире чем две поовинки катушек, тоесть по ширине не шире сектора одной катушки. Проблема с тем что перекрывается часть витков втоой половины катуки и эдс этих витков минусуется. Ну а так факт есть факт, есть над чем подумаь в таких генераторах.
@valeriyvalki7 жыл бұрын
количество витков в статорах одинаково 2х65 в 18 катушечном =130 в 9-ти катушечном, подгонял катушки по под размер. Лет пять назад на каком то зарубежном сайте читал что предпочтительнее соотношение 3 к 4, но как то особо над этим не зацикливался, но теперь думаю что они точно правы.
@АлексейВетер-д2л7 жыл бұрын
Да, я хоошо видео посмотрел, мне важно это было так как я про это на сайте пишу, и теперь у меня сомнения есть на счёт утверждения что 2/3 лучше. Хорошо что у тебя есть возможности это делать. Сейчас у тебя магритики на дисках 25*8 должны быть, вот если бы на маленьких магнтиках протестировать разницу, там расстояние между ними будет равно их ширине. Тогда было бы уже обсалютно ясно, здесь есть подозрение в том что площадь магнитов наоборот портит карину. А так концепция уже несколько иная выресовывается, круглые катушки, круглые магниты, рамер катушек чуть больше магнитов, дырка минимальная - в полмагнита примерно, и растояние между магнитов минимальное. Посмотрим может и мне удасца провести некоторые эксперименты.
@vikwaspukraine76742 жыл бұрын
После изготовления первого статора я понял что круглые катушки неэффективны. Я делал овальные а нужно трапецию. Может я ошибаюсь.
@valeriyvalki2 жыл бұрын
Круглые занимают много места без эффективного использования провода
@Earth-house5 жыл бұрын
Почему в таких генераторах не применяется ферритовый сердечник?
@TheKelikat5 жыл бұрын
потомучто на низких частотах в нём большие потери, нужно именно железо. или кое что ещё дороже меди. или кое что настолько дороже что сам илон маск вас будет лично возить на своей тесле, только бы вы ему отдали эти ресурсы на более полезное дело
@toomasnuuter6384 жыл бұрын
@@TheKelikat и что же именно? Красная ртуть?
@АббосАбдусаматов-е1с2 жыл бұрын
супер ! спасибо за вибор
@valeriyvalki2 жыл бұрын
🙏
@АндрейИваныч-у1е5 жыл бұрын
Молодец Валерий сколько зделано генераторов и куда вы их диваете,если можно я могу купить у меня есть движки электро и маленькие и большие если можно обминяца на такой генератор с доплатой то я могу переслать
@АртурМельник-я5ш7 жыл бұрын
Понятно , спасибо .
@вадимдорош-и2н7 жыл бұрын
Спасибо большое за труды. Есть Ещё один вариант.12 катушки. первая на 12 часов мотается по часовой ( если смотреть в торец),вторая на 1 час мотается против часовой. Тоже самое продолжается на 6-ти часах и 7-ми. это первая фаза. 34 попеременно чередуются магнитов. что вы скажете про этот вариант?
@qazaqqazaq83253 жыл бұрын
совсем не факт - не видны размеры и расположения магнитов т.е. если на узкие катушки - будут наползать широкие магниты - а не дай бог ещщо и магнит будет Перекрывать пустоту между катушками и наезжать на противоположную сторону катушки - тогда и будут потери мощности гены.. что и было зафиксировано на генераторе ЗЫ - каждому размеру катушки свои размеры магнитов и расстояний между ними
@AlekseyCamodelkin7 жыл бұрын
За труд ЛАйк
@valeriyvalki7 жыл бұрын
Спс
@grishaberdugin94604 жыл бұрын
@@valeriyvalki здравствуйте, подскажите мне пожайлуста можно ли собрать последовотелно как торт блис с магнитами блин с катушками и так к примеру 6 блинов и как это будет работать ?
@СергейКазаков-ч3й7 жыл бұрын
Я даже и не сомневался что 9 катушек лечше, но всеже было интересно. Лучше купи солнечную панель, а денег на солнечный контроллер мппт помаленьку наскребешь и будет тебе счастье!
@daraimon40027 жыл бұрын
Теоретические расчеты и выкладки есть? А то ощущение как будто на авось делается.
@ВасилийМихайлович-ь6о7 жыл бұрын
Дима Шлапков и результат такой жэ на авось! а требуется ещё и голова!
@full9545 жыл бұрын
А почему катушку не мотать сразу на стержневый магнит? А дальше по Смиту.
@yason10022 жыл бұрын
Валерий какое сечение медной проволоки использовал ? И ещё хотел узнать ставил ли ты эти "заготовки" в настоящие ветряки , мне говорят что однофазный проще вращается но слышен "гул" , много катушек(твой вариант где катушек больше девяти ) - мягче вращение ,меньше залипание и нет гула при работе , хочу услышать твое мнение
@valeriyvalki2 жыл бұрын
С однофазным не стоит связываться, сечение будет зависеть от рабочего напряжения и мощности магнитов, в среднем диаметр провода 1мм, ну если это мощный ген то я мотал и в четыре и больше жил
@ЯрославБулаенко6 жыл бұрын
А скажите Валерий, вот я себе планирую сделать генератор на велосипед, и хочу его сделать такой конструкции как мотор-колесо. Вот знаю что внутренний Д-катушки должен соответствовать Д-магнита а в мотор-колесе катушка с сердечником не выходит за габариты. Подскажите что-то?
@stepanpleshinec4683 жыл бұрын
Здравствуйте Валерий хочу сделать из асинхронника однофазного 700ват 3000об. Как клеить магниты сколько полюсов? И что получится генератор под мото косу.
@valeriyvalki3 жыл бұрын
Ідея очень плохая, этот двигатель имеет пусковую обмотку, ничего хорошего не получится
@stepanpleshinec4683 жыл бұрын
Спасибо
@Всепрохакинг6 жыл бұрын
а что будет если к примеру 9 катушек как есть оставляем, и добавляем еще 9 катушек но тонким проводом намотанные, чем тоньше провод вроде как напряжение выше, а те 9 дадут ток). должно быть высокое напряжение и ток)
@batnikmainer63796 жыл бұрын
Запиши видос, как распаивать катушки.
@valeriyvalki6 жыл бұрын
В предыдущих видео на канале есть вся иныормация
@vikwaspukraine76742 жыл бұрын
На 3 катушки 4 магнита, катушка полностью покрывается 4 магнитами. А на 3 к 2 магниты накроют только пол катушки.
@ДмитрийАстахов-к9ф7 жыл бұрын
Валерий здравствуйте, может не совсем по теме, но искал информацию про генераторы где есть сразу 2 статора и 3 ротора. Можно ли сделать ещё больше? Какие плюсы и минусы?
@valeriyvalki7 жыл бұрын
Я так не делал, но уверен что так можно делать. Минусы, вес и усложнение конструкции
@ДмитрийАстахов-к9ф7 жыл бұрын
благодарю
@kamaliddinkhalidov4336 жыл бұрын
@@ДмитрийАстахов-к9ф уже сконструировали подали на патент
@ДмитрийАстахов-к9ф6 жыл бұрын
@@kamaliddinkhalidov433 отлично!)
@aleksdramar88563 жыл бұрын
Спасибо.
@valeriyvalki3 жыл бұрын
✌😌
@vikwaspukraine76742 жыл бұрын
А ваш трансформаторный инвертор гибридный?
@valeriyvalki2 жыл бұрын
Да есть и такая функция
@АнатолийКучер-ж4ъ2 жыл бұрын
По моему неправильно что магнитов нужно меньше или больше.При разнобое в каждой катушке получим ноль на общем выходе.
@valeriyvalki2 жыл бұрын
Магнитов должно быть не меньше не больше, а именно соответствовать намотке
@andrewlipin48665 жыл бұрын
Здравствуйте Валерий . Живу в Азербайджане г. Баку город ветров . Очень хорошие ветра для снятия хороших показаний , что посоветуете для наших мест , я имею в виду сколько витков мотать на статоре, чтобы не спалить его .
@valeriyvalki5 жыл бұрын
Лучше делать генератор на железе
@andrewlipin48665 жыл бұрын
@@valeriyvalki Спасибо думаю да надежнее будет .
@batnikmainer63796 жыл бұрын
Как рассчитать мощность генератора что бы он успевал заряжать 12 v 100 A/h акум подключенный к инвертору с нагрузкой 2500 ват.??? Сколько должен выдавать генератор что бы успевать заряжать аккумулятор?
@valeriyvalki6 жыл бұрын
Чтобы снимать 2500 ватт с системы на 12 вольт, то ваша система должна отдавать в нагрузку 2500/12=208,3 ампер!!! Для такой системы это практически не реальная цифра.
@batnikmainer63796 жыл бұрын
А если добавить два или более акумов? Или я так понимаю что не реально сделать такой генератор с таким током заряда?
@batnikmainer63796 жыл бұрын
Если исходить из данных 100х8.5/2500=0,34 то акум разрядится за 34 минуты +- 10-20% КПД минут на 20 хватит при нагрузке 2500 W. Допустим: если увеличить кол-во акумов то время разряда увеличится, но как их параллельно подзаряжать ни как не пойму, как высчитать какой генератор нужно собрать и какой ток заряда нужно что бы акумы постоянно заряжались а не разряжались.???
@batnikmainer63796 жыл бұрын
Жалко когда есть инвертер на 2500-5000 ват и применить его ни куда не возможно, хоть выкинь, а бесплатное электричество только в мышеловке. Платили за розетку так и всю жизнь платить будем.
@valeriyvalki6 жыл бұрын
@@batnikmainer6379 у вас же не постоянная нагрузка в 2500 ватт, это как правило кратковременый режим, то за то время покуда потребление минимальное ваши акб подзарядятся, при условии конечно если будет ветер или солнце( от СБ)
@123рома12-э7 жыл бұрын
я давно розбирав дінамку від вела.. там були магніти чорні і 2катшки здаеця.... тобто мабуть чим протіше тим краще. і менша кількість катушок при однаковій вазі але вплив магнітного поля на одиницю часу і на кількість дроту краща ... ніж ту саму кількість дроту розмазать по магнітному поль.... тобто в один момент в одному місці треба зібрать максимальну кількість дроту і магніту.... можливо це бред але мені як нічого тямлячому так здалось!!!! а про придбаня мабуть панелька краще .... бо коли нема з чого брати енергію ....
@santex.pro617 жыл бұрын
Скорей всего ЭДС 9 катушках больше вот и мощь больше .
@smotryash4 жыл бұрын
Вот это поворот!
@valeriyvalki4 жыл бұрын
Он ожидаемый
@ЕвгенийГранатометов-ь4д5 жыл бұрын
Здравствуйте Валерий а не подскажите сколько стоит один киловатт час электроэнергии от горсети в вашем населенном пункте?
@valeriyvalki5 жыл бұрын
В зависимости от потребления, до 90 квт 90 коп, и 1,68 грн свыше
@ЕвгенийГранатометов-ь4д5 жыл бұрын
@@valeriyvalki М да ! интересные у вас тарифы!) ... дьякую)
@johannh44177 жыл бұрын
мне интересна как эти катушки соединяются провод к проводу?
@valeriyvalki7 жыл бұрын
Johann Hof в трёхфазном исполнении катушки одной фазы соединяются между собой конец первой с началом второй
@MadebyBelarus7 жыл бұрын
с 06:21 видно что второй статор залит криво, катушки сильно смещены относительно самого блина. Не в этом ли причина малой мощности?
@ИльяФедотов-л9з7 жыл бұрын
Yury R да, я тоже заметил что залито криво
@garushpapanyan55357 жыл бұрын
А Вы пробовали на прямоугольных магнитах?
@valeriyvalki7 жыл бұрын
да, на канале просмотри есть много видео
@eugy20082 жыл бұрын
А какой програмкой можно делать такие трафаретки для статеров?
@valeriyvalki2 жыл бұрын
Скачивал в инете круг делённый по градусам
@eugy20082 жыл бұрын
@@valeriyvalki Понял, спасибо. Отдельное спасибо за ваши ответи. У вас давно не было новых видео, я подумал, что вы тут больше не бываете.
@mascha5297 жыл бұрын
Подскажите что лутше взять (магниты)30 x 20 x 8 mm или 40 x 20 x 5 mm
@valeriyvalki7 жыл бұрын
по силе притяжения они одинаковы, поэтому выбирайте те которые оптимально заполнят ваш сектор
@mascha5297 жыл бұрын
Спасиба.
@edsev36237 жыл бұрын
Китайцы делают статор на печатной плате. пример плата 4 слоя диаметр около 150мм i.imgur.com/a2RFgb2.png
@vii-ckoka Жыл бұрын
А есть более чёткое фото , или первоисточник , от куда взято фото ?
@ЮрийПашовкин-и6з7 жыл бұрын
поверх железа обмотка
@SergeRakarskiy7 жыл бұрын
Валера лайк! а если еще магниты трапецией, бомба. жаль что не вывел по два вывода. так бы на каждую фазу свой диодный мост и провеить коммутацию последовательно ua-hho.do.am/_fr/0/9622962.jpg и паралельно. к слову приходишь к системе и форме катушек уже отработанной аксиального типа что для генов что для моторов
@ОБУВНОЙМЕЧ5 жыл бұрын
так что показал эксперимент? что ваш статор хуже первоначального?
@vikwaspukraine76742 жыл бұрын
Я чертил чертил и начертил такой же статор с узкими длинными катушками.
@valeriyvalki2 жыл бұрын
✌️
@ЮрийПашовкин-и6з7 жыл бұрын
валера ознакомился со справочником что я тебе выслал
@valeriyvalki7 жыл бұрын
Юрий Пашовкин ссылка не открылась
@jorgefrutos58847 жыл бұрын
alguna ves buscaste la resonancia de todas las bobinas
@ЮрийПашовкин-и6з7 жыл бұрын
ты неправ если правильно применить железо то кпд увеличивается при тех же данных только железо надо ставить под обмотку перпендикулярно под 90 градусов относительно магнитов а не в торец
@vladimirbohomol44915 жыл бұрын
при установке магнитопровода, при остановке генератора ротор будет примагничиваться
@Agro-isetRu7 жыл бұрын
а если катушки еще плотнее поставить например в шахматном порядке
@ИльяФедотов-л9з7 жыл бұрын
Агро Исеть ты даун?
@yurask75 жыл бұрын
Что значит 3:2 или 3:4, КОГДА ДОЛЖНО БЫТЬ 1:1 - такова теория и практика электрических машин. И оба варианты хуже, поскольку вы не делаете магнитопровод для магнитов. У вас магниты ПО ВОЗДУХУ работают на жутко огромных расстояниях - целые сантиметры, пока магнитный поток пронизывает катушки. Какие-то детские игры, ей богу. Сплошные потери. Полюса машины - это есть ПАРА: магнит и катушка, установленные напротив друг друга - их должно быть четное число и кол-во магнитов должно быть РАВНО КОЛИЧЕСТВУ КАТУШЕК И НИКАК ИНАЧЕ. Генератор должен быть однофазным, если только вы не хотите использовать его частоту, как это делается в промышленности (50 Гц). Только когда вы будете делать однофазную машину (содержит единственную обмотку) - вы получите кратчайшие пути для магнитных силовых линий и высокий КПД. Садитесь учиться наконец, а не подобную ерунду лепить и людей отвлекать (и дураками вместе с вами делать). ПОЗОР!
@valeriyvalki5 жыл бұрын
Вы бы почитали о разновидностях генераторов, а далее о трёх фазных генераторах, и разсширили свои знания, о разнице однофазных и многофазных генераторах, а потом уже писали о соотношении количестава магнитов к катушкам, вот именно позор вам умнику.
@НаталияПодольская-ф5с3 жыл бұрын
Гарний Український акцент,а Українською мовою було б краще роз'яснення теми.
@valeriyvalki3 жыл бұрын
Мій канал з 2011року і йього дивляться далеко за межами України
@ORoman-wl3pl7 жыл бұрын
Опять Вы перевели ресурсы зря.Говорю Вам попробуйте сделать 36 катушек на 12 пар магнитов. катушки будут ложится одна на другую как колбаса на тарелку. Представте себе статор асинхронника на 36 пазов и ротор 12 полюсов. Вот Вы мотаете первую фазу с 1 паза в 4 с 4 в обратную сторону в 7 с 7 снова меняете направление в 10 и т.д. потом вторую фазу таким же макаром с 2 в 5 ....теперь весь этот принцып переносим на аксиальник. Естественно статор станет толще поетому нужно мотать катушки как можно тоньше.
@ВасилийМихайлович-ь6о7 жыл бұрын
Roman Oleksiiv ты абсолютно прав! если ротор сделать на 24 полюса получится низкооборотный идеальный генератор!
@corsa5800 Жыл бұрын
1. Может, этот асинхронник не на 12 полюсов, а на 24? 2. На сколько это будет эффективней? 3. Почему все-таки 2/3, а не 4/3? 4. Сердечник стальной при этом?
@TheKelikat5 жыл бұрын
да чтож у вас куда не ткни всегда бред. магнитов всегда одинаковое количество по объёму и зависит это от площади катушек, а не их количества. любые промежутки между магнитами только ухудшают эфективность и ничего кроме ненужного трения не дают. уменьшить вы можете только весь генератор, и тогда это будет заметно на всей мощности и цене всего изделия. если хотите реальную экономию, ставьте железо компенсирующее и катушки и их расположение с увеличением эфективности магнитной площади, ещё и медь экономит
@niknik26145 жыл бұрын
Как может получатся с меньшего большее что то мужик Вы сказки рассказываете
@иваниванов-е2г2ж5 жыл бұрын
почемуто все делают элепсные катушки а не круглые возможно магниты у вас неподходящие для элепса . хитрить изволите госпадин а народ уши развесил
@ЯрославБулаенко6 жыл бұрын
А скажите Валерий, вот я себе планирую сделать генератор на велосипед, и хочу его сделать такой конструкции как мотор-колесо. Вот знаю что внутренний Д-катушки должен соответствовать Д-магнита а в мотор-колесе катушка с сердечником не выходит за габариты. Подскажите что-то?
@valeriyvalki6 жыл бұрын
Ярослав Булаенко Это совсем два разных генератора, мотор колесо сделан на железе, там совсем другое соотношение магнитов к катушкам
@ЯрославБулаенко6 жыл бұрын
Ну а вот если внутренний Д-катушки не будет соответствовать Д-магнита, что будет?
@valeriyvalki6 жыл бұрын
Ярослав Булаенко На видео как раз внутренний диаметр катушки намного меньше диаметра магнита