Что лучше? Дамаск, Булат, или Современная сталь?

◈ Самые лучшие ножи выбирайте тут: clck.ru/RgbQ3
#какойножвыбрать #стальдляножа #дамасскаясталь
Вечный спор, какая сталь для ножа лучше? Сегодня поговорим о легендарной дамасской стали и булате, а так же попробуем сравнить их с современными сталями. И еще, а правда ли, что технология булата или дамасской стали утеряна?
Понравился ролик? Подпишись на канал! ➡ clc.am/berlogasubscribe
Instagram канала BERLOGA: / berloga_media
Телеграм канал BERLOGA: t.me/berloga_media
Группа BERLOGA в ВК: mberloga
►ПО ВОПРОСАМ СОТРУДНИЧЕСТВА: [e-mail]

[@Smit..]

Диванные эксперты ждали конкретный и чёткий ответ типа "да" или "нет" а специалист дал развёрнутый ответ Профессионала . Проблема в том скорее , что большая часть критикантов здесь любители тик-тока и и видео длиннее 10-15 секунд не вмещаются в черепную коробку. Отсюда и возмущение о потраченных 20 минутах на видео 😁😁

[@Apec.]

Сразу говорю, что не специалист по материаловеденью, но... Я ожидал увидеть разбор на манер: Булат/Дамаск/Сталь: - Основные характеристики, как вязкость, твердость, прочность, эластичность. - Способ изготовления, его технологичность, цена и нужная для этого технологическая база. - Эксплуатация, как сфера применения, обслуживание и износостойкость. Увидеть экспертное заключение с итогами (для того лучше это), или систему с баллами(По твердости лидирует сталь, у неё, допустим, 8 из 10, а по упругости булат и т.д.) Рассказать сложное - простыми словами, что и требуется от эксперта. А данный разбор не стоит даже потраченного на него времени, я в средней школе тоже так умничал.

[@danall3763]

Согласен. Как на экзамене уходит от прямого ответа

[@user-jw1sy3fp7y]

Да большинство порошковых сталей перевесят и булат и дамаск. В булате, и дамаске можно выделить какой нибудь один параметр который будет превосходить порошки, но по совокупности параметров, порошки перевесят однозначно.

[@user-hl6xh6ke3g]

Кругом только и слышно, дамаск булат, а о том какие марки стали применяются великая и древняя тайна, получается производители берут обычные гвозди и золотыми руками делают из них суперсталь?))) В моем понятии эти два понятия для лохов, потому как покупая нож из известной моностали покупатель представляет какими свойствами будет обладать его нож, а так называемые дамаски и булаты у каждого свои и чего в них напихали одному черту известно)

[@honake]

Если делаешь для себя, то булат будет лучше для ножа. Дамаск вообще только ради узора используют и несложной ковки

[@Sykes__-__-__-__-__]

@@honake лучше будет какая-нибудь порошковая сталь, а это всё красивые приколы)

[@user-ve3ji8ft9d]

@@Sykes__-__-__-__-__ лично я бы тоже не стал заморачиваться ни с дамаском , ни с булатом. Современные порошковые стали гораздо лучше,по моему разумению.

[@user-pt3lh2oo6p]

Мне посоветовали элмакс или м 390.купил не жалею

[@user-hl6xh6ke3g]

@@user-pt3lh2oo6p Отличное решение!

[@user-ne3ss9mk3k]

Я думал они возьмут три разных ножа или еще что нить и тестить их будут, а тут просто ля ля

[@caneforto346]

Вообще хз о чем речь и как я сюда попал, но смотрел весь видос потому что круто видеть человека, который рассказывает о том, в чем он профессионал и что любит, аж горят глаза у мужика.. Круто.

[@user-ws2ts9lr2u]

Хотел узнать немного про стали, чтобы определиться с выбором ножа, посмотрел ролик, теперь вообще нихуя не понимаю😭. Не буду нахуй ниче покупать

[@user-bt6zg6md6d]

Возьми D 2,самый оптимальный вариант, цена-качество, главное с мастером не про гадать, найти того кто сделает хорошую термичку

[@user-dg3ij5oh2k]

В какой бюджет?подскажу

[@user-cp3zw3mm8x]

@@user-dg3ij5oh2k в 10 000₽

[@user-dg3ij5oh2k]

@@user-cp3zw3mm8x D2 неполноценная нержавейка если что,бери n690

[@eugenef9021]

@@user-bt6zg6md6d китайский нож из д2 уделает3/4 всех "мастеровых" ножей, тесты ОТК шатуна это объективно показывают

[@PavelMyth]

Проще говоря, ему не выгодно отвечать на такой вопрос. )) Ну так обратитесь к военным историкам и они расскажут, почему дамасская сталь уступила однородным металлам. )) А там ведь все просто. ) 1. Дамаск трудоёмок в производстве и его нельзя изготовить быстро в нужном количестве; 2. Как только улучшилось качество выплавляемых металлов и стало возможно получать оружие с требуемыми свойствами, дамасская сталь была уже не нужна. ) Все просто до нельзя! ) А уж если заводить речь о современной металлургии, то дамасску или булату вообще не остается шансов - им остается только эстетика и искусство. )) Практического смысла в них нет никакого. )

[@Ssuke100]

а ты как проверял, что современная сталь лучше?

[@dustdead814]

Дамаск был вынужденной мерой, вызванной отсутствием качественной стали. Требовалось из говна сделать рабочий клинок. Современная марочная сталь лучше любого древнего дамаска, или катаны, но дамаск - это красиво.

[@PavelMyth]

@@Ssuke100 А обязательно проверять всё самому и на себе? "Знание - сила!" - слыхал такое? ;)

[@PavelMyth]

@@dustdead814 Так и есть! Именно это и имел ввиду. :)

[@user-xj6dv8my1e]

@@dustdead814 а есть ли сталь например напильник или подшипник или ещё что посоветуешь который будет лучше всего для ножа чтобы был острый и прочный и в то же время не ржавел

[@sant.a.lexxxkalyonova9236]

Если уж попал на необитаемый остров то лучше иметь при себе малую пехотную лопатку. Режет она хреново но имеет много полезных функций для выживания.

[@Bakuvileather]

😂

[@andreyklimov9608]

Ну ппц... такого бесполезного собеседника ещë поискать! Ни на один вопрос толково не ответил, мелит рекламную хрень которая нужна зрителю в последнюю очередь. Он меня выбесил просто😡

[@user-hb4zq1tg5e]

Согласен на все 1000!!! Задолбал уже, столько слов, а содержание ловить ни хреннна не смог.

[@user-nx6dg8pf4n]

Что лучше, дамаск или современная сталь? А что лучше, старый Роллс-Ройс или новый? Старый красивый, винтажный, а новый быстрее едет, меньше расход топлива, надежнее, не так сильно загрязняет окружающую среду, безопаснее. Дамаск это красиво. Современная сталь это функционально. Есть же очень верный тезис: Дамаск лучше чем худшая сталь в его составе, и хуже чем лучшая сталь в его составе.

[@user-yv3zk4ht4e]

но! старые авто из боле добротных материалов , более простые в технологиях что позволяет их проще чинить и срок службы у них гораздо больше чем у современных зацикленных на прибыли авто....которое не починишь хрен обслужишь и через 40лет хлам хламом.....согласись? в этом что-то есть....

[@user-yv3zk4ht4e]

@@MaximFrolov Ты так говоришь потому что пользуешся мнимой логикой а не опытом.....История всегда выглядит бредово ....ртуть пили для придания ефектности лицу не бред? зато реальность. Авто выполненные в ретротехнологиях прочнее и проще современных аналогов ...но при этом менее уязвимы к воздействиям на електронику ,менее требовательны к деталям высокой точности и жрут все.....имеют ряд плюсов даже при технической отсталости.

[@user-vw7cr3hp6k]

Лучше топор! Он толще, проще и крепче! А если ему ещё ручку железную сделать, так вообще самое надёжное холодное оружие будет!

[@mituni6018]

Про Булат (с Волги/Хары) от характерников-харийцев. Ещё в 1940 году на рейдере "Атлантис" сталь лечили ртутной пастой. Пора переходить на древние технологии. Доказательства в моём видеоролике "Хватит ржаветь. Булатная сталь.98% сталь, 1% фосфор, 1% колокольная бронза + ртутная амальгама." kzbin.info/www/bejne/aH-6hoOchdyle7c

[@user-cv5ep4jj9w]

Звучал булат, картечь визжала, Рука бойцов колоть устала, И ядрам пролетать мешала Гора кровавых тел. М. Ю. Лермонтов

[@user-lq1od6qr4j]

Могу ошибаться, но Лермонтов любил писать про южные народы. Тот же "Валерик" взять. А с учётом их зим, булат вполне мог пользоваться спросом. И поэтому лишь булат оказался в стихе, не обязательно отражая реальность.

[@II-fs8zp]

Бородино))

[@nicholasmazur]

Ответ здесь 6:32, так что не тратьте время. Характеристики стали - это одно, но многое зависит и от того, насколько производитель грамотно подошел к её обработке (закалка, отпуск, полировка, заточка). При несоблюдении этапов обработки ножи, даже из самой "крутой" стали, могут стать, например, хрупкими, либо с мыльным резом.

[@user-pu3fy4kx1q]

Для эстетов булат, для практиков современные стали однозначно, не говорю о клинках с историей

[@ViacheslavJashin]

Булат- сплав железа с углеродом с содержанием углерода от 3х до 4х процентов ,но в отличие от чугуна не имеет зернистости и вкраплений графита - журнал академии наук СССР ,,Изобретатель и Рационализатор 1964 года!!!

[@urgengraf3692]

В наследство мам, как в назидание Булат, что режет сталь и шёлк Осталось лишь воспоминание Ковали все, да был бы толк И каждый врал и извращался Секрет старинный разгадал! Как ни крути, он не сгибался Хоть и на солнышке сиял Во все века ценился нож В быту подспорье, в деле ратном Но вот куда ты не пойдёшь В цене всегда - клинок булатный Хранит секрет свой и поныне Литья таинственного сплав А люди тешатся гордыней Секрет булате не поняв Германец из Нюрнберга

[@Di_mario_gomez_alonso]

Какая может быть объективность? На необитаемый остров производитель деревянных ножей возьмёт деревянный нож, а производитель резиновых фаллосов - резиновый фаллос. На словах конечно. Капитализм, а что вы хотели.

[@user-ll3eq1yc2l]

Так много слов... Ещё раз убедился: никакого Дамаска, никакого Булата... Никаких УЗОРОВ!!! Просто сталь.

[@MrOld49]

Ребятки, все эти мульки про булат и дамаск - коммерческая хрень. Ну если бы булат и дамаск могли соперничать с современными инструментальными сталями, то ими бы занялись все ведущие мировые компании!

[@user-pi1ms4ky2f]

Очень сложно получить булатную отливку, высокий процент неисправимого брака, особенно на первоначальном этапе, там сплошной непредсказуемый эксперимент. Поэтому никакого массового, промышленного производства Булата никогда не будет. Булат это единичные удачные клинки мастера одиночки, он всегда будет дорогим и авторским.

[@Az_Zet]

Хирургический скальпель очень хрупкий, а сабля эластичная. НЕ корректное сравнение у тебя получилось. Сравни ещё самолёт с танком, скажи что самолёт фигня раз у него нет брони и ствола 125 мм.

[@user-rg9my5lx6y]

Слушайте, вместо этого теоритического рассуждения. Взяли бы и устроили практический тест! Взяли бы скажем, средний по качеству дамаск, булат и сравнили бы его скажем с той же Х12МФ или D2. Взяли бы скажем хороший по качеству дамаск, и сравнили бы его скажем с "Элмаксом" и S30V. Взяли бы скажем самый самый лучший по качеству дамаск и сравнили бы его с топовыми порошками: S125V и REX121. Сам тест, классика клаccик рез каната. У меня есть сильное опасение что дамаск из-за своей неоднородности, может показать плохую механическую стойкость. Разные по составу сплавы, в общей смеси могут начать по-разному себя вести. Могут образоваться микросколы и зоны повышенной напряженности. И как следствие, скол в одном месте.

[@Archony.]

А у меня есть сильное подозрение, что сталь слоями не для нарезания канатов колбасы изобрели. А для того, чтобы при ударе куски не отлетали.

[@user-lv6zl6gb8z]

да ты еретик!!! а как они после тестов свой "булат" и "дамаск" продавать то будут?

[@user-pe2ld7tv8t]

Виталий, тему выбрал не в бровь а в глаз, только тебе нужно научиться слушать, а вопросы записывать в блокнот и задавать после рассказа твоего героя (героя ролика), тогда будет более ёмко. В общем молодец, ролик хороший, тема очень интересная.

[@ellisclyde9137]

I know Im asking randomly but does any of you know of a way to log back into an instagram account?? I was dumb lost my account password. I love any assistance you can give me

[@ellisclyde9137]

@Ray Zander Thanks so much for your reply. I got to the site on google and im in the hacking process atm. Takes quite some time so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.

[@ellisclyde9137]

@Ray Zander it worked and I finally got access to my account again. Im so happy:D Thank you so much, you saved my ass :D

[@rayzander5562]

@Ellis Clyde No problem xD

[@kojur63]

Многослойная сталь как больше никакая другая хорошо подходит для длинноклинкового оружия, по скольку она очень упругая при минимальной толщине и весу. Как вариант подойдёт для филейного ножа. Для других обычных ножей это просто красиво. Хотите рубить гвозди, купите зубило: дёшево, надёжно, долговечно...

[@user-mz2bq2sr3j]

рессора: да да, пошла я нахер...

[@_jocker_games_]

@@user-mz2bq2sr3j рессора просто закалена на низкую твердость, ну ещё марганец и кремний в составе, для прочности.

[@user-mz2bq2sr3j]

@@_jocker_games_ рессора обладает не твёрдостью, а упругостью, и вроде как не закалена в принципе.

[@Az_Zet]

Карбид железа (соединение железа и углерода) примерно в десять раз твёрже чем само железо. Когда упоминают про содержание углерода в стали, имеют ввиду процентное содержание карбида железа, а не просто углерода (в виде графита например). Дамасскую сталь можно считать композитным материалом.

[@c8755]

сурьёзно? то есть, если у10 отжечь - получим чистое железо?

[@user-cb8sj9fh3o]

Купил у Вас на заводе 2 ножа режут по разному? Заточка разная?

[@user-dq8vh2uk1l]

Спасибо за видео. Очень познавательно. Купил в Златоусте АиРовский нож. Денег стоил не мало. Выбрал за рисунок домаска на клинке, понравился. Все хорошо: чехол, ножны, паспорт, сертификат, все как положено. Вопросов вообще нет. Вскрыл упаковку, долго любовался приобретением, немог нарадоваться до момента использования. Одна разделанная курица на деревянной доске кончила режущую кромку. Если при покупке, резал бумагу, после разделки одной курицы бумагу резать перестал. Я понимаю, что сейчас накинуться все кому не лень,с тем что я не правильно курицу разделываю. Но у меня вопрос к АиР, это что, я после каждой курицы нож должен заточнику носить? За такие то деньги? Смешно.

[@user-xn5bv5pf7l]

Булат и Дамаск сегодня --- это Маркетинг, точнее ОБМАН ЛОХОВ НА БАБЛО!!! Заявляю как Историк Стали который посвятил этой теме многие многие годы!!! Нет и САМОЕ ГЛАВНОЕ --- никогда НЕ было ,,легендарного,, Булата и Дамаска!!! А была в нашем сегодняшнем понимании обычная качественная кустарная Пружинная или Рессорная Сталь и вот она и КАЗАЛАСЬ тогда людям Сказочной и Невероятной ибо остальные кузнецы делали по нашим меркам почти Алюминий!!! И когда появилась Британская Шеффилдская Промышленная Рессорная Сталь --- ,,легенда,, сразу же УМЕРЛА ибо НЕ СМОГЛА конкурировать с Доступной и более Качественной Британской Сталью из города Шеффилда!!! Вот и весь секрет!!! А остальное --- маркенинг и обман.

[@user-xn5bv5pf7l]

Я лично знаю Кузнецов имена которых на слуху и все они под пиво признают, что Булат и Дамаск --- это развод Мажоров на бабло ибо Мажорам надо ВЫЁЖИВАТЬСЯ друг перед другом на охоте!!!

[@user-xn5bv5pf7l]

Я занимался Историей Сталей многие многие годы и был удивлён почти полным отсутствием правдивой инфы в Популярной литературе по Истории Стали!!! Кругом статьи которые пишут для ОБМАНА ПОКУПАТЕЛЯ!!! В книгах по Булату и Дамаску тупо ПЕРЕСКАЗЫВАЮТ ЛЕГЕНДЫ и НЕбылицы которые НЕвыдерживают никакой Научной критики --- Лаборатории показывают ОБЫЧНУЮ РЕССОРНУЮ Сталь!!! Так где ,,легенда,,??? Легенда создана исключительно Историками которые тупо ПЕРЕСКАЗЫВАЛИ Арабские сказки и мошенников которые ,,раскручивают,, некоего Мастера чтобы его Ножи вместо 10$ продавались за 800$. Вот и вся ,,наука,, о ВПАРИВАНИИ!!! Когда Я потратил десятилетия на то чтобы разобраться в этом --- Я был в шоке от НАГЛОСТИ Историков и Бизнесменов. Совести и Чести НЕТ почти ни у кого --- одно бабло на уме!!! Век нравственной деградации.

[@user-dq8vh2uk1l]

Спасибо за развернутый ответ. 👍👋👋

[@user-xn5bv5pf7l]

@@user-dq8vh2uk1l Не стоит благодарности!!! Меня всегда интересовал этот вопрос. Так что если будут ВОПРОСЫ по маркам Сталей и по выбору Производителя --- всегда честно подскажу!!! Пиши, задавай вопросы.

[@user-lc4wu3qr3r]

Отлично, очень хорошо объяснил!

[@user-we3cq1mc1k]

Развитие, в старину, дамасской, булатной технологий объясняется, на мой взгляд, тем что выплавляемый материал ни чего собой не представлял. Или мягкий "пластелин" или губчатое "крошево". И многократная проковка и слоение решали вопросы по выжиганию вредных примесей, слоение, науглероживание и придание направленности слоям, особенно в длинноклинковом оружии. Современные стали, полученные вакуумным,переплавом при направленном, целевом легировании подвергшиеся прокату безусловно качественнее. Не говоря уже про антикоррозионные свойства. Рессора из стали 50ХГА, 50ХГФА, 60С2ХА не уступает любому дамасску.

[@VladimirHovikovnvv]

Мысль правильная но без ковки это полуфабрикат . А если ковать то надо знать в какой среде чтобы улучшить структуру греть и сколько Один перегрев и структура троса пропадает

[@user-dk4xr2jn5f]

100% согласен. Дамаск с булатом всё понты и фетиш. Поставить в сервант и пылинки сдувать и не более

[@user-nozeyar]

Да, если брать старинный дамаск(хотя не факт, что закроет плюсами весь пул свойств). Также, добавил бы, что из-за невозможности контроля хим. состава, вероятно, весь дамаск был разным, а из-за, так называемой "ошибки выжившего", до нас дошли только самые лучшие представители клинковых изделий, а все некондиционное - просто перековывалось во что-то еще.

[@user-rl6oy3lh3l]

Интересно рассказывает. Честно говорит что как раньше сейчас никто не делает. Сейчас технологий много, у каждого мастера своя, и каждый 'мастер' думает что у него настоящая.

[@asmodeyQ]

очень познавательно.спасибо за видио.

[@Dushman438]

Согласен с мастером. Меня тоже спрашивают какая сталь самая хорошая. Всегда спрашиваю - для каких целей нож.

[@Dushman438]

@@user-cz3rx2nm9r , ну да . Кому банку открыть, кому то гвозди порубить. Третий просит для походов , чтобы первое, второе и дровишек порубить, и вместо ладони под голову положить. ☺️

[@Dushman438]

@@user-cz3rx2nm9r , видимо не все нормальные.

[@user-mx5ku2qi6q]

А Я согласен , НЕ бывает универсальной стали для клинка , как и НЕ бывает универсального ножа!, зубилом НЕочень бриться, так и бритвой НЕочень рубить гвозди.

[@user-nozeyar]

Золотые слова!!

[@MrAndergut]

Очень познавательно.Спасибо-канал растёт.

[@BGSRus]

Супер нож, это: булат, дамаск и моносталь сварить вместе. Лучше в форме железнодорожного костыля.

[@user-gi8oi3cm4o]

...забить его кувалдой в шпалу и забыть про него...

[@B_E_T_E_P_]

Послушайте человека из кузницы назарова (не реклама). Я конечно крайне удивлен, что человек занимающийся всю жизнь ножами не может посоветовать какой нож (какую сталь) по какому случаю выбрать... Причем залез сейчас на сайты продающие златоустовские ножи, сложилось впечатление, что завод работает на подарочные ножи больше, нежели для практических целей (охота, туризм, рыбалка, кухня). Немного разочарован.

[@SEvalit]

про кастыль видео есть -Мастер-класс Леонида Архангельского в Русской академии ремесел на 34 минуте

[@nebajduzhij]

Нож сделан спецом под костыль. Он больше ничего не режет.

[@da1489]

Очень интересный собеседник. Без самохвальства и по делу!

[@Lion13Best]

Очень круто рассказали . Аж ножи на кухне подправить захотелось )

[@user-xy7xp2gf6s]

Дядька гений))) что лучше??? Дамаск или марочной сталь??? Мы сделаем Дамаск из марочной стали!!!

[@victorkolot]

Дядька ЛОШАРА, который на камеру говорит, что он сталь сваривает со стеклом!!! (ПЕРЛИТ) АХАХА )))

[@rinaatt]

@@victorkolot ты сам походу лошара: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D1%82_(%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)

[@Staryi-Sceptik]

Такой Дамаск в любом случае будет менее прочным чем марочная сталь.

[@user-ed3co6vk5g]

Нет, как не крути это процесс изготовления а там лепи из чего хочешь, думаю это искусство подобрать метал, узор и по этому он чену имел.. Посмотри с чем промысловики гоняют ножи роботяги и делай вывод, а чтобы на стене висел пойдёт и китайский типо домаск)) моё мнение

[@user-mc9ip4ww7m]

сколько бравура и мастерства!я умиленно слушаю эту туфту,снимаю лапшу с ушей и иду на завод.

[@user-lc8hz5dw8e]

Ха-ха в точку)

[@nicholasmazur]

почему?

[@user-mc9ip4ww7m]

@@nicholasmazur почему что?

[@PETE1760]

Please put English subtitles. I would love to understand in what is said in your video.

[@user-hq7kd2gg8s]

Интереснейшие ролики с участием Владимира!!!ОООчень интересно и познавательно

[@alexeisolovyh3704]

У меня 5 разных ножей а рублю я топором пиля пилой забиваю молотком капаю лопатой. Но самое печальное что мастера превратились в бизнесменов для которых нет ничего святого

[@4you4ever100]

Не они такие, жизнь такая

[@KpeBegko]

Неужели и гвозди рубишь зубилом? Ну ты дал! А нож тогда на что?

[@Ivan_Ivanov77]

мне сделали нож из рессоры, обычной рессоры, не помню что за сталь. я им, молотком и пилой сделал деревянную обрешетку вокруг свайного фундамента дома 6Х9. Работал по брусу от 50 до 100 мм, по вагонке. Просто ножом и молотком вырубал необходимые выемки в брусе ну и тд. нож первый раз подправил через год после проведенной работы, а так и шкуру с бобров неоднократно им снимал и колбаску резал и помидорчики..клинок со временем потемнел. вот опять года 2 прошло, острый собака!

[@Athlon365]

На рессоры вообще-то идёт одна из самых высококачественных сталей. Так как условия их работы очень сложные и тяжёлые.

[@yuweryuuewebwbewecb4702]

Дорогие ножи и стали маркетинг?! kzbin.info/www/bejne/ZnjVnYJma72YosU

[@user-ws2fl2vr7k]

Что вы тут такое несете . Черт побери.😂

[@ewgen410]

А если б Вам сделали топорик из 65Г (рессоры) Вы бы украсили свой домик деревянной резьбой.

[@mad-fitter]

За бобров можно и пиздюльцов получить)))

[@aiarmacsimov6413]

В Якутии так же была известно изготовление булата . Им можно было резать и рубить железо. Так что история булата наверно древнее. а насчёт ломкости на морозе в нашей легенде ничего не было видимо у нас зимой не воеали а сидели мирно по своим домам.

[@user-cx6ir8sx7e]

Классно разложил от и до видео супер !!!👍👍👍

[@antonioarizo4881]

Ребят, читаем Аносова. Там есть ВСЁ))) Булатная технология есть, Аносов её описал очень чётко) Мира всем)

[@user-ne5jm2ju7s]

Antonio, вы точно читали Аносова??? Сомневаюсь, потому что там конкретного ничего нет.

[@antonioarizo4881]

@@user-ne5jm2ju7s раз там ничего нет, почему вы говорите о булате в своём видео, если булата нет?😁

[@antonioarizo4881]

@@user-ne5jm2ju7s перечитайте ещё раз раздел «о булатах»...

[@MrFreementes]

Опять свой дамаск обсасывают. Ножи из дамасской хоспади стали носят только эстетический характер и все. По качеству дамаск уступает современной стали и точка, хватит развивать мифы.

[@user-du5hi1vu8y]

FREEMENTES какую сталь посоветуешь?

[@MrFreementes]

@@user-du5hi1vu8y для чего?

[@user-du5hi1vu8y]

FREEMENTES для мяса

[@MrFreementes]

@@user-du5hi1vu8y по правде, для ножа подойдет вообще почти любая сталь если не любая. Если вы хотите резать ей мясо, любой нож может его разрезать хоть кухонный, китайский Глявное заточить. И помнить, что нож это не средство резки всего на свете, бревен, стекла, рельс. За ножом нужно только следить и править, нет незатупляемых ножей. Если режете мясо, то не цепляйте кости. Доску использовать для резки, а не на камне резать. Не заваливать режущую кромку когда с доски мясо сваливаете в кастрюлю или сковородку, это можно руками сделать. Если вы хотите удивить друзей и резать стекла и срубать гвозди, то есть куча дорогих сталей, которые не каждый обработает. А норм нож можно сделать и из у12, советские напильники делали из этой стали. Главное это правильная термообработка. Да вообще самое важное это термообработка.

[@MrFreementes]

@@user-du5hi1vu8y да еще, из легированных сталей, это х12мф.

[@user-ku3jk8wo6u]

Вопросов нет, всё познавательно, спасибо.

[@kamalatdinqurbanov9715]

Интересно познавательно лайк точно лайк

[@Yoga-uw7vq]

Лучший нож - это на кухне, им по нескольку раз на дню что-то шинкуешь... )

[@UebyHax]

Дядька чистый лохотронщик. Булат не был утерян, это очередной миф развести лоха. Просто металургия начала использовать более эффективные методы производства и качества. Ни один дамаск или булат не будет лучше современных сталей, это как сравнивать авто 100 летней давности и современные. Сам дамаск и булат это технология сделать и говняного железа приемлемое. На самом деле это просто метод смешивания компонентов.

[@user-pd1ky2dd5f]

@@-no.the-Tkhakaho_Hasan_ так конечно же,у адыгов-степных кочевников и металлургия и материаловедение и кузницы с классными спецами были-не смеши мои тапки.Если у них всё это было,то у меня на стене висит джедайский меч,который можно тупо в карман положить и резать вообще свё что угодно....

[@Ivan_Ivanov77]

@@-no.the-Tkhakaho_Hasan_ лезь обратно на пальму, в цивилизованном обществе тебе не место

[@Ivan_Ivanov77]

@@-no.the-Tkhakaho_Hasan_ тебе Аллах дал право оскорблять целые народы и национальности и их веру?

[@user-of8zo6gg2p]

@@-no.the-Tkhakaho_Hasan_ Боюсь Вас оскорбить, дабы не получить подобный словесный поток в свой адрес, но появилось несколько вопросов. 1. У каждого слова такое множество определений по вашему? (шайтана-беса Сатаны-Иблиса-Бафомета-Люцифера - Агьузу би Ллахи минаш-шайтанир-раджим!) и нельзя ли было ограничиться первым? 2. А если при написании текста молитву не написать, а сказать про себя, она не сработает?

[@ibanangi5256]

@@-no.the-Tkhakaho_Hasan_ дай хоть попробовать

[@MrMakar53]

Кстати, а где такую футболку купить?

[@enlightenme9208]

Приятно послушать здравое рассуждение профессионала своего дела.

[@user-sj6ul9xf2s]

Что понятно из видео: Златоуст - компания для богатых людей, которым нужны полочные украшения, произведения искусства. Ну а так как они делают "произведения искусства", они не могут сказать, что порошки превосходят булат, и не могут сказать, как делают булат, это их тайна(ну и пускай). Правда: А вот то что порошковые стали действительно лучше остальных по характеристикам - это правда. Но их цена велика, заточка трудна, и беречь вы их будете из-за огромной их стоимости. А главное - мало честных(которые не химитчат с хвостовиками, делают нож из заявленной стали, делают нож качественно) отечественных производителей работают с такими сталями. Поэтому можно брать нож и из хороших, средних по характеристикам, но прекрасных в отношении цена-качество сталей. Это: 1. Аус-8. Сталь японская, дешёвая, нержавеющая, довольно мягкая, вязкая, пластичная. Фиг сломаешь и точить легко. Хорошие ножи из неё у ООО ПП Кизляр, фултанги, надёжные. Также не забываем про КОЛД СТИЛ. 2. Х12мф или Д2. Стали очень хорошо режут, не быстро тупяться, по вязкости и пластичности сильно уступают аус 8, лучше особо ножи из неё не ломать. Хрома 5%, нужен минимальный уход. Надо знать у кого брать. 65х13. Вязкая и прочная сталь, точиться чуть хуже чем аус 8, но медленнее тупиться. ООО ПП Кизляр делала раньше из неё хорошие ножи, но сейчас я не вижу из этой стали в их ассортименте. 65г. Сталь для метательных ножейхорошо подходит. Очень вязкая и ударопрочная. У8. Прочная углеродка. Нужен уход, но она очень прочная. Надо знать у кого брать.

[@user-ho7rb3tq8y]

Н690

[@user-ws2ts9lr2u]

А булат??

[@user-ij4fz4xy6p]

Вот да, брал Кизляр, использую его и доволен. Точится хорошо ручка сделана надёжно по всей длине ручки хвостовик цельный. Марка стали aus-8.

[@user-ho7rb3tq8y]

@@user-ij4fz4xy6p сталь японская - надо брать нож у японцев, а не надеяться на честность дагестанцев.

[@user-ij4fz4xy6p]

@@user-ho7rb3tq8y У японцев не факт что будет качественнее. Меня нож устроил. пользуюсь больше 5 лет уже.

[@nord_rfax4601]

Булат по моему это углеродистая сталь перемешанная как тесто ковкой не нарушая структуры мартенсита! и когда она перестает магнититься вот вам и булат. лайк)

[@slyabing]

Препод по металловедению говорил тоже.точнее чугун ковали...

[@sashadudnik1526]

В.Герасимов сказал,что индийские,заготовки ,вутц, переплавляли переделывали.Если расплавитьбулатную заготовку ,что выйдет?

[@Raudaskagja]

лайк, но когда же тест Фирса?))

[@TarasenkoValentin]

когда сам варишь дамаск, когда точно знаешь что именно в нем и как именно было сделано - это самое оно 3000слоев меньше не о чем говорить, но их уже не видно почти - но нож для себя, ты то знаешь полированный не травленый дамаск не виден

[@Andy-kl1ry]

Не туда Вы пришли с вопросами... к Архангельскому вам нужно... его ответы будут очень полезны и интересны, включая ответы по булату. Правда если Вы сможете правильно задать вопросы ;) PS Архангельский булат вполне варит.

[@kaktuscvet2619]

Полностью согласен.

[@oldherbalist4906]

Да нихрена он не варит.Он вешает лапшу на уши наивным лохам и разводит лохов на деньги.Дамаск-дрянь и мошенничество.Булат он вам не сварит.А ножи из современной и качественной стали продаются на каждом шагу.Вот и морочит он голову дуракам.

[@Andy-kl1ry]

@@oldherbalist4906 Вы его хоть смотрели? Читали его исследования и опыты? Или как всегда, "не читал, но осуждаю"? :)) Он обещал какие-то чудеса от булата или дамаска? Нет. А если Вы уверовали в чудо, так это ваши эротические проблемы. ;) Дамаск и булат слишком мифологизирован и пипл хавает. Однако мифологизация не умаляет их реальных достоинств.

[@oldherbalist4906]

@@Andy-kl1ry Я учился в Политехе.Ещё при Совке.И этого достаточно,чтобы определить мошенника.

[@Andy-kl1ry]

@@oldherbalist4906 понятно... всё таки "не читал, но осуждаю" :( Уж кто кто, а Архангельский наверно единственный кузнец, который работает на стыке с научными дисциплинами.

[@Ros_Gross]

Я считаю самыми лучшими на данный момент для себя -если вам нужна прочность на излом то м 390, если вам важна сама резка-S 390! Но так как мы любим все порубить поломать и повыё))) то все же наверное м 390!

[@Ros_Gross]

Так и не ответили на главный вопрос!!! Он лишь сказал что он взял бы дамаск т к он с ним работает) а что действительно лучше так и не сказал, но видимо явно не дамаск, раз так темнит!

[@user-ve3ji8ft9d]

Интеоесно только, как он будет точить этот свой дамасский нож на необитеаемом острове и как спасать его от ржавчины? Лично я на необитаемый остров взял бы ножик из 95х18 . И не ражавеет и поправить можно об любой камень и заточку сохраняет достаточно долго.

[@user-ve6il3qh4u]

Приветствую, зашёл чисто оставить комментарий) что лучше? Лучше то что работает и устраивает хозяина, кому то Булат , кому то и финка с напильника.

[@nyonor7314]

Я вот нихрена в этом всем не понимаю, но блин, крайне интересно

[@grigoriyrozhnov7839]

Можно ли заказать нож из доманской стали или булата

[@user-ug9pk7rw3v]

А споры о том,какой нож лучше оставьте экспертам от металлургии.Для потребителя лучше тот,который вам лично нравится,и которым есть возможность в нужный момент воспользоваться.В большинстве случаев лучший но тот,которого у нас нет.

[@user-er6yh6lj8v]

Виталий, кинофильм "Белое солнце пустыни". ",,,Кинжал хорош для того, у кого он есть и плох для того, у кого его не окажется в нужный момент...". Цитата по памяти...

[@WoodkedrRu]

Лучший нож, который под рукой. Золото.

[@tal9lmbra48]

Нож Леонида Архангельского рубит костыль )) Универсальный пареньский нож к примеру

[@user-iu4gn9zu4j]

Автор а как называется нож который на заставке?

[@user-sp5ig1ix3i]

nashbulat.ru/shop/nozhi-iz-bulatnoj-stali

[@maximus4707]

Класс,слушал бы и слушал!

[@user-si6fg5jq6d]

У многих просто каша в голове, хотят получить нож, который будет рубить ВСЁ, как меч джедая))). Так вот, таких не было и раньше, таких не сделать и сейчас! Для разных целей - разные ножи, легче тупятся - легче точатся и наоборот... Один нож для нарезки овощей, продуктов, другим - щепки рубить для растопки.

[@user-dh1by5mf2x]

Есть, лично видел когда на металлургическом работал таким клинком при мне клапана перерубали. С какого-то военного завода заказывали сталь была экспериментальная и кузнец, который работал с оборонки приезжал он для прикола нож сделал. Что только не вытворяли мы с этим ножом на нем даже царапинок небыло. Точно помню что он был многослойный. Но и особенность одна была, сталь эта если нарушить некоторые процессы как песок становилась, просто рассыпалась.

[@user-pi1ms4ky2f]

@@user-dh1by5mf2x супер нож, из сверхсекретной стали, сделанный на засекреченном оборонном заводе, суперсекретным кузнецом, а может это дворник был ? Он шёл по сельской местности, к ближайшему орешнику, за новую метлой :-)))))))

[@user-dh1by5mf2x]

@@user-pi1ms4ky2f Ну во первых завод не секретный у нас какие то испытания с этой сталью проводили, во вторых кузнец был наш, обычный его просто поставили работать с ребятами из оборонки. А дворник вам видимо приснился читайте внимательно.😂

[@user-pi1ms4ky2f]

@@user-dh1by5mf2x обыкновенный ножевой миф.

[@user-dh1by5mf2x]

@@user-pi1ms4ky2f А вам никто и доказывать не собирается, если сами не видели это не значит, что этого нет. Если я вам скажу, что на дне океана тоже реки текут, тоже не поверите пока не увидите..)))

[@user-im8yu2fn2n]

Не туда вы пришли за ответами. Если в Златоусте все знают, почему такое гавно делают?

[@MrOstergo]

на самом деле там мужик прошаренный , фраза из ролика , цитирую - это что плохие мастера ? это известнейшие мастера ........... )))))))))))) , вот он так и работает ведь эти факторы не взаимоисключающие , ведь златоуст всем у нас известен но хорошие ли они мастера ? ))))))))))))) а гавно делают потому что у них это покупают

[@user-vt8bb3tz7g]

Ширпотреб + реклама+ красивая обертка. Был там, имею нож от аир, впечатление от всего еа "3". Очень офигел от продавцов в магазине, даже слово "поковка" первый раз слышат. Что уж говорить о термоциклировании.. ножны - не для ношения и хранения, а так.... кожа! Доя продажи.....

[@user-rl6hz5lh1c]

Забрать земли башкордов и делать хлам это кажется по вашему ...

[@user-im8yu2fn2n]

@@user-rl6hz5lh1c моя- твоя не панимай.

[@mastino3682]

НЕ ГАВНО ,а просто многослойная технология изготовления ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ ПО СВОЕЙ СУТИ ДОРОГОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ ,ПЛЮС ПРИРОДНАЯ ЖАДНОСТЬ СЛАВЯН!

[@ActMedInfo]

современный сплав (сталь) является наилучшим вариантом. Булат/дамаск - это красота и некоторые (подчеркну, некоторые) эксплуатационные выгоды, к примеру, защита высокоуглеродистой стали от оксиления (ржавения). Но в этом и уязвимость многослойной стали, невозможность полноценной закалки из-за неоднородных свойств стали, хрупкость.... и т.д.

[@fridrichakakiy]

Хороший пазнавательный ролик

[@user-bk2cc4om7o]

Короче железнодорожный костыль лучше всех.

[@nicholasmazur]

чем?

[@user-bk2cc4om7o]

@@nicholasmazur всем

[@user-et9hh5kc6v]

Если технология булата утерена,то по какой технологии её делают и достаточно дорого продают известные кузницы????

[@hexenjager498]

Амосов разработал технологию современного булата. По нему и варят.

[@HeLLFiREGM]

это всё авторский "булат". у каждого технология своя.

[@user-yr6lr5kt7z]

по технологиям великого китайского Мастера ЛохРАзводДина большинство мега булато дамасков режут на порядок хуже обычных нажей за200-500 руб которых полно в магазине но это еше не все благодаря их мего крутости вы заE*етесь их точить. но и это еше не все за них с вас попросят как за настояший булат с домасском и ценник будет как будто его ковал сам саурон ... а проверить реально можно только на канате если в 200 колец не затупился то вроде норм(80 нарежет средний магазинный) но в магазине не каната не колбасы тут уж чисто интуиция или повезло или нет и не гонитесь за твердостью напильника во вервых будет хрупким во 2 зае*етесь точить

[@Karlson131]

Ну Уважение! Охренительно интересно. Я то, наивный, думал, что много по сталям и технологиям знаю. Оказывается вообще ни хрена не знаю! Спасибо!

[@user-fi9yu3tv9m]

Это сарказм?

[@Karlson131]

@@user-fi9yu3tv9m Нет

[@blackdog5886]

Что за песня в конце?

[@EldarGTR]

Очень политически уходит от вопросов. Значит булат лучше чем дамасская сталь. Так как он работает там где работают с дамасском не отвечает, пытается увельнуть от ответа. Мое мнение булат. лучше.

[@user-ws4df6fc3d]

Цена и качество играют решающую роль. Х12мф 65х13 95х18. Простые рабочие дешёвые И надёжные.

[@user-ku2oe4mg8b]

Абсолютно солидарен! х12мф и я ставлю на первое место для надёжных, недорогих рабочих ножей. Только ей нужно термоциклирование делать, а не просто нормализация-закалка-отпуск.

[@user-sj6ul9xf2s]

Ещё есть аус 8))) Тоже работает отлично. Легко заточить, сломать очень трудно, дешёвая, из неё делают надёжные фултанги.

[@user-ey6hy1oy6s]

Интерестно 👍

[@user-ws4df6fc3d]

Дамаск это как нож с душой. Он как живой его даже когда трогаешь непередаваемое ощущение ☺️👍

[@VasiliySelitskiy]

Технология утерена....дальше не смотрел..........печаль..........слёзы....дизлайк

[@user-xn3kx1wc8i]

Всё это" дамаско булатное эльдорадо" будет процветать пропорционально образовательному коллапсу в нашем отечестве.

[@user-pd1ky2dd5f]

точно,все эти булатные дамасски,дамасские булаты нужны для вытряхивания бабла у богатых буратин,а для допустим армии(кому и нужны эти изделия массово) эти сплавы попросту нетехнологичны,дороги,долго изготавливаются.

[@redfoxtail1011]

@@user-pd1ky2dd5f ну в условиях массового производства не такие уж и дорогие. Основной недостаток дамаска это то что он боится коррозии. Пойдёт коррозия внутрь лезвия по слоям и всё, нож на выброс

[@romrozh6324]

Я знаю чувака , который проверяя на прочность дорогой нож , стал рубить им чугунную батарею... в итоге ппц ножу - отколол кусок)))

[@Rustemqwert]

Очень познавательно.

[@NekenVoldemarovich]

Вполне начитанный, разумный мужик. С ним думаю приятно общаться. Никаких западных терминов, это есть хорошо )))

[@IvanIVANOV-hl9ue]

Похоже, что я здесь один не специалист по сталям!

[@iljichanton6816]

На 15:09 говорит о стали ножа, и проводит по горлу рукой. Может дело и знает, но речь в рассинхроне со смыслом.

[@user-de6io4jl5s]

Такое впечатление что они через день бизона разделывают . Да и то на бизона навык важжнее остроты клинка.

[@yoja85]

Ух!!! Мне бы в школе такого преподователя!!! Мможет не был бы троишником и раздолбаем!!! Владимир спасибо за вашу работу!!! МБ вы красавцы что делаете такие видео!!!

[@Livajo]

Булат и Дамасская сталь - это устаревшие понятия. А сейчас у нас диаграмма железо - углерод и спектральный анализ.

[@user-ne5jm2ju7s]

Трудно что-то обсуждать с человеком по сталям, который даже не знает сколько лет диаграмме состояния железо-углерод.

[@Livajo]

@@user-ne5jm2ju7s и правда, не надо себя утруждать.

[@pkvcheck]

Да, действительно интересно ! ДА! И правильно было сказано , что каждый нож, служит для какого конкретного действия, для чего он и хорош. Универсального ножа по сути не существует......Но!!!...исходя из моего личного увлечения\хобби по ножам, могу сказать что всё же, золотая середина по сути существует. :))). (чисто моё субъективное мнение и просьба не судить строго :)) . Т.к. в основе жизни по химии лежит таблица Менделеева, так и в ножах, есть упрощённый показатель (как знаменатель почти) - это таблица твёрдости материалов по Роквелу. К примеру взять нашу сталь, 65x13 - отличнейшая сталь. Почти не ржавеет, медленно тупиться, не очень ломкая. И если из этой стали сделать что то режуще-рубящее с толщиной клинка сверху где то 4-5 мм ( "а-ля" сабля \ катана), то в принципе, такого ножа на многое бы хватило. Держал как то в руках немецкий штык-нож для Маузера 1918-1944 гг. Ветки толщиной с руку - рубит, хлеб\колбасу режет, консервы открывает, и даже можно колышки для палатки в землю забивать :))). Не знаю из какой он там сделан стали (которая правда ржавеет малость если не вытереть), но по-моему сталь там отменная ! (ну типа как золотая середина). Потом сталь , как бы аналог нашей 65х13 - X50CrMoV15. Ножи знаю делает IKEA, LUXSTAHL, SATOSHI ..... так же отличная сталь, которая в меру долго держит остроту, быстро правиться мусатом (до резки газеты как показатель), . ....т.е. хочу сказать, что золотую середину найти всё же можно, и она находиться по Роквеловской "таблице менделева", в диапазоне 59-63 HRC. Кончно это очень уж грубые такие сравнения но вот предлагаю на обсуждение такой вариант :)))

[@alibekdairbekov]

Булат есть метод получения когда в расплав чугуна кидают железный порошок и получается хаотичный рисунок и хорошие физические свойства как твёрдость чугуна и пластичность чистого железа

[@user-uk8we5qi4b]

Современные материалы однозначно рулят.

[@stasyandrbl]

Всегда удивляюсь малому количеству лайков.. Или нас повернутых не так много?

[@maxxxsg6461]

@@swordfish3565 здесь то же хватает.

[@user-zl3hc6nt6x]

Повёрнутых на Кизляре и Златоусте? Спасибо, пользовался и тем, и тем больше не хочу. Третьего героя этого канала, Бивера, пока не щупал, про него промолчу )

[@stasyandrbl]

@@user-zl3hc6nt6x не, я в принципе про канал..

[@user-ux1ky5xo9n]

Очень интересно

[@user-rs2ww7vd5x]

делал с 65х13, норм. правда калил не я... :(. но нормально закалили мужики. эх кузню бы.

[@user-fg5mb9nz3n]

Лучше домик на лазурном берегу :))

[@asus1asus267]

Лучше всего слоеный. центральная плита потверже, края помягче. Был ножечек неказистый аля финка с берестяной рукояткой. Его сделали в Московском НИИ каком то сваркой взрывом (!) Там было около 11 слоев. Он мне достался в подарок... Так он точился пиалкой, и снимал стружку с металла без проблем. Толщина обуха была 4мм... Короче я его утопил... Был интересный опыт у знакомого. Он калил быстрорез с двумя отпусками, шлифовал до 1.5мм, а потом в прессе спаивал с двумя слоями нержавейкой серебром пср40. Нож получился неплохой, но как и у любого быстрореза кромка хрупкая, кончик острый не сделаешь - обламывается. в итоге он его еще отпускал до 45ед и с этим живет))) По мне из современного очень нравится VG-10, Есть ножи в этом сплаве А-1 например - очень универсальный хозяйственный - но для шкурника никак вообще. Короче - реально универсального нет и невозможно сделать ибо вопрос да же не стали, а формы заточки.

[@user-ux1ky5xo9n]

Спасибо

[@user-uj3sz1di9x]

Ребята привет, у меня нет возможности проверить какой получится нож из проволоки от ЛЭП она же сталистая. Я раньше когда работал мог .

[@Gromoboy_73]

Академик Аносов в журнале 19 века полностью описал изготовление Дамасской стали и потом выпускал шашки в Златоустье в промышленных масштабах. Эти шашки спокойно рубили железо. Не могли рубить только броневую сталь. Журнал этот до сих пор можно найти в библиотеках промышленных ВУЗов. Я сам лично его читал в библиотеке Томского политехнического университета.

[@user-vb3co9pi1y]

Аносов показал свой метод изготовления булата, но это не говорит о том что он исконно правильный, как кузнец могу сказать,что самый лучший нож должен легко правиться и долго давать просадку, к примеру я нусом могу навести нож до состояния бритвы, но если ним отрезать хотя бы хлеб он брить уже не будет, этот нож плохого качества значит...........

[@Gromoboy_73]

@@user-vb3co9pi1y Аносов восстановил метод получения "литой стали" которая более прочная чем обычная и восстановил метод закалки воздухом. В древности мечи закаливали махая ими на скаку. Потом сделали две стены в ущелье. Там всегда дул сильный ветер. Выставляли раскаленные клинки и открывали двери. Аносов начал закаливать выкладывая раскаленные клинки в ящики и продувая сквозь них воздух. Такой метод закалки дает и прочность и упругость стали. Литую сталь заново открыли на Западе в 19 веке. Она более трудоемкая, дольше варится, но более прочная.

[@user-vb3co9pi1y]

@@Gromoboy_73 я в курсе но речь о булате...

[@user-vb3co9pi1y]

@@Gromoboy_73 я счастливый обладатель булатного акинака, который в кургане нашел, по этому знаю о чем говорю....

[@Gromoboy_73]

@@user-vb3co9pi1y Скифы тоже умели делать булатную сталь? Я могу рассказать еще интереснее историю. Мой знакомый был на рыбалке на Оби. Рядом остяк причалил и из ржавого обруча от деревянной бочки сделал на костре ножик. Знакомый до него докопался и поставил свой охотничий нож на нож остяка. И вот чудо. Нож остяка перерубил охотничий нож из легированной стали. Секрет тот остяк не рассказал. Вот такие бывают чудеса.