Что лучше из этих двух? Интерпретатор vs компилятор.

erid: 2VtzqwT8zd3 | Получи шанс начать карьеру в Яндекс с Летней школы Яндекс 2024:
yandex.ru/yaintern/schools/su...
Объясняю, что лучше компиляция или интерпретация, а так же в чём разница между компиляторами и интерпретаторами.
---
Подпишись на наш Telegram Канал 🖤 t.me/extremecode
Заходи на наш Boosty ❤️ boosty.to/extremecode
The Saga by Karl Casey @ White Bat Audio // • Retro Synthwave - The ...

[@ExtremeCode]

Братан, хорош, давай подпишись на наш Telegram канал, мы там байки и кулстори травим t.me/extremecode А для бустеров у нас есть эксклюзивный контент: boosty.to/extremecode

[@LithiumDeuteride-6]

Современный погромисты не в курсе что есть интерпретатор и компилятор. Серьёзно?

[@Swyateg]

@@LithiumDeuteride-6 Вообще наплевать

[@interstellarv0id]

я фронтендер, знаю только про депиляцию

[@Tikhon_Mi]

Вротендер*

[@user-pz1ce7on4x]

@@Tikhon_Mi оу май!

[@greenp1ece546]

😂😂😂

[@slava770_0]

фортнайтер*@@Tikhon_Mi

[@0x00AE1C9B]

@@Tikhon_Mi War Thunder

[@fahrenheit1863]

Посмотрел и сделал для себя вывод, делай по клавиатуре тап-тап, главное что бы все работало. За меня уже давно все придумали, какие задачи какими инструментами решаются.

[@igorseledtsov7345]

ах если-бы...

[@svetoslavAseev]

Автор налил всем крепкой базы. Жаль что айтишники уже не те. Братан, хорош, давай давай, вперед, контент в кайф. Можно вот этого вот почаще?

[@honley1]

Я думал эта база база, может я какой то странный...

[@fficktiff]

Видео нет уже 10 минут, автор забросил канал

[@IvannZ_Ru]

я пишу через 8 часов, до сих пор ничего

[@chelol208]

да всё отписываемся я тут ожидал сингулярный поток контента информации видимо автор не шарит за тренд

[@ctatictika]

Очень жаль.. хороший был контент(не то что бы он прям годный как бы да ну типо ээ как сказать вот знаете? Ну знаете) 😢

[@rayan_gosling67]

Я вообще 1сник

[@Semen_aqw]

Блин до меня дошло , что это 1 с

[@BestMovieActors]

@@Semen_aqw Целый час доходило?

[@Semen_aqw]

@@BestMovieActors нет , буквально 30 - 60 секунд хватило )

[@BestMovieActors]

@@Semen_aqw Ты перепутал секунды с минутами, переправь

[@guitarhub7860]

буээээ

[@itMasXteR]

А я всегда знал что ITишники альтернативно одаренные. 12 лет в IT, никого умнее собаки не встречал, не все даже умеют давать лапу...

[@veatix4291]

вот это ЧСВ, настоящий синьор

[@DLevK_16]

А те, кто дают лапу, не могут дать на лапу Поддержите мой стартап, пжпжпжпжпжпжпжпп

[@akaikangaroo]

Жаль, что не все поймут утонченный юмор твоей реплики по поводу давания лапы! Это ведь прямая отсылка к процессу, который профессионалы называют handshake. К сожалению не так уж и много сейчас осталось действительно прозорливых людей, которые знают, почему это так остроумно и интересно!

[@chelol208]

без навыка ЧСВ сеньйором не стать это обязательное условие@@veatix4291

[@Mr.Lawsuit]

​@@akaikangarooжаль что в наше время не все поймут эту тонкую отсылку к качественном мему

[@user-ug3sn7nd3r]

Братан, хорош, давай давай, вперед, контент в кайф. Можно вот этого вот почаще?

[@TheDiamantZero]

Братан, хорош, давай-давай, вперед, контент в кайф. Можно еще? Вообще красавчег!

[@MrKuprin2000]

Спасибо автору за акуталочку. Как раз разбираю лекцию по этой теме)

[@andredru4278]

Спасибо. Легкость подачи привлекает!

[@ryazan3]

Братан, хорош, давай давай, вперед, контент в кайф. Можно вот этого вот еще почаще?

[@b.it4173]

Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще

[@swarion833]

Братан харош, видик интересный, спасибо большое

[@serhiisinilov]

В большей степени понимал тему, но новые аспекты для себя раскрыл.

[@anarant9741]

Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

[@eugenezuev7349]

Понравилась схема по которая Андрес Хайлсберг проектировал

[@user-tg2lr3zi2f]

компилируется сразу в машинный код. ассемблер это тоже язык второго уровня, где пишутся команды словами а не цифрами, или 0 и 1

[@da1duz927]

Братан -- хорош, контент в кайф, давай давай давай продолжай

[@arsenius4870]

Базированная база Братан, хорош, давай давай, вперед, контент в кайф. Можно вот этого вот почаще?

[@aritokangoro9321]

Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик!

[@channelbykosmonavtkosmosa7059]

Братан хорош, контент в кайф, давай давай ещё, вообще красавчик;

[@vigil3273]

Только изучал эту тему и ты видос выпустил, вот это совпадение)

[@Serg71007]

Контент в кайф, братан - хорош!

[@ilteeeee]

братаны, контент в кайф и всё такое. короче, делайте ещё

[@user-ur8wu9kf2y]

Екстримцоде, расскажи пожалуйста про AST. Не совсем понимаю, чем интерпритатроры с AST отличаются от тех же JIT-компилляторов?

[@user-cy1rm5vb7i]

сейчас уже ничем. Раньше, когда оперативки было кот наплакал (и наверное кошачьи слезы всем тогда казались вершиной технологического развития) иметь JIT компилятор в памяти, исходный промежуточный код и скомпилированный машинный было непозволительно. Поэтому интерпретатор брал обычно строку кода и исполнял её, не сохраняя никаких результатов компиляции никуда. Посему выполнение здоровенных кусков кода приводилось к бесконечной интерпретации. Зато сама интерпретирующая среда была простой, как говно от палки. Что позволяло пихать её везде, куда пихается. А если твоя среда есть везде, то и говнокод для этой среды будет работать везде. Так появился Basic, кст

[@kostik26]

Братаны, харош, комменты по кайфу, давай еще

[@BANKAIOSAS]

Братан, давай давай - вперёд, контент, ваще красавчик, можно почаще?

[@MrCter]

а разве видева на эту тему не было раньше на канале?

[@prostomaxym]

что лучше отвертка или молоток?

[@ffconsole3467]

Когда видео по работам Винера?

[@user-od6fk2qh1z]

Братан, хорош, давай давай, контент в кайф

[@FrankBlack-ASD]

Я конечно понимаю, что видос делался для рекламки курсов, но если этот факт откинуть, то возникает очень логичный вопрос: где ты вращаешься и что это за "программисты", которые не знают основу основ и разницу между типами языков? Хотя, судя по ответам, народ тупо рофлил, а ты выдал за чистую монету

[@AzazehlWhinchester]

Наверное, это вопросы от выпускников шкилбокс)

[@KoMedVed]

Ещё один плюс интерпретации-возможность использовать все инструкции процессора, на котором запущена программа. В компилируеиых языках надо либо компилировать на таком же проце, либо включать кросс-компиляцию, чтобы нужные инструкции попали в машинный код.

[@GamersKitchen]

Братан, хорош, давай давай, вперед, контент в кайф. Можно вот этого вот почаще? Давайте, пока.

[@kenn1on]

Давай давай контент кайф.. спасибо за видео

[@TheMircool]

Странно что тип с форума не написал свой ответ на хинди

[@Some-kind-of-individual]

Привет, если прочитаешь, меня почему заблокали на комментариях, хотя ничего не писал, в чем может быть причина?

[@Pavelius]

Ну какие задачи таете и решения (главное чтобы работало)

[@gregor-nomad]

Огонь)

[@mercurykd]

Что за трек на фоне?

[@ArseniySergeev]

не только лишь все могут понять разницу между компиляцией и интерпретацией)))

[@user-ash-ryo]

ничего не знаю в этой теме, можешь сделать видео объясняя как начать с нуля без каких либо знаний?

[@ToledO15]

А можно название трека?

[@user-wy6wu5sl2d]

Ботан, вперёд! Ваще красавчик 😂

[@user-pz1ce7on4x]

Ну если компилятор - это программулька, которая поставляется с пакетом разработки, То интерпретатор - это что, это где находится?

[@redneck_prm5429]

интерпретатор - это тоже программулька, поставляемая с пакетом разработки

[@Rayvenor]

Интерпретатор находится у пользователя. Компилятор у разработчика.

[@fluffyliberta]

О, теперь добавили ссылку на таненбаумана - увожение ❤

[@ivan25257]

Посмотрел 1 видео и подписался)

[@300f20t]

Немного производительнее при ОПРЕДЕЛЁННЫХ обстоятельствах. Те самые обстоятельства: когда C++ выделили старенький комп и добавили sleep в код, а C# сервера Microsoft и увидели прирост на C# в 2 раза в сторону C++! .NET имба конечно

[@riktik5766]

Я хотел оставить заявку на обучение в яндексе, но сделаю это в следующем году, когда добавят C#, ибо, там русскими буквами по белому написано: "Python, Java, C++")

[@denizsincar29]

по-моему cmd / bash / sh интерпретируются, да? Даже не в байткод, а строка за строкой

[@jasontodd9564]

Братан контент кайф топи в вперед

[@grimmjowdjiajer8166]

как музяка на фоне называется?

[@user-jm5pp7lm8b]

Братан харош

[@dglushko]

vsegda interesno slushat' i smotret'

[@alexanderd.7818]

А теперь страшная тайна, от которой у некоторых подорвет: процессор - это интерпретатор 🤣

[@joqwa]

Давай давай вперед красавчик

[@dabl_babl1634]

чо за музыка на фоне ?

[@demimurych1]

00:03:15 *C to Asm to Машинный код* Я открою тайну, машинный код тоже интерпретируется уже в самом процессоре, подобно тому как он интерпретируется как в том же JS.

[@gvfsashgawt]

Успел заварить чаю, написать сценарий, записать голос, смонтировать и выложить видос, пока выполнялся create-react-app. 😅 Жиза. 😊

[@BestMovieActors]

Сразу видно, никогда не компилировал KDE в FreeBSD

[@MorMot74rus]

Вот, вроде, херня херней с хиханьками да хаханьками, а каждый раз смотрю от начала до конца на одном дыхании и потом ещё пару дней перевариваю, обновляя свою базу знаний о мире... Как ты это делаешь?

[@AlexanderKozaevRu]

Исполнение кода с перфокарт - интерпретация? Лол. Вообще весь текст похож на генерацию нейронки из обрывочных тезисов. Минуты три на изготовление ролика потрачено.

[@DanSkor404]

Учусь на фронта, хз вообще оффер проучу когда нибудь в этой жизни

[@BestMovieActors]

Подождите, счас понабегут разрабы на Питухоне и ПэХаПэ и вставят свои 5 копеек

[@MrLagger1996]

У меня нет 5 копеек 😢 только 2

[@user-tx3xk5wh9h]

​@@MrLagger1996в сумме 52 получается

[@antonzorin5071]

@@user-tx3xk5wh9h 502

[@user-rn2vw1cx2e]

харош, давай давай

[@Mr43046721]

Ура, программирование с гачи мемесами

[@AnatoliyMenshov]

Атлична-атличная, пеши есчо!

[@Nukutargyment]

Братан Хорош

[@user-ge1ux3sc4f]

так и не понял, чем отличается трансляция и интерпретация)

[@NETstalker0xFFF]

Интерпретация и трансляция - как конвейры. Только если интерпретатор считывает команду - тут же выполняет, то транслятор переводит в другой язык

[@AzazehlWhinchester]

Интерпретатор текст программы исполняет построчно каждый раз, как командная строка или bash. И программа всегда остаётся текстом. Компилятор превращает программу(текст) в exe, dll, ocx или elf бинарный файл с машинными инструкциями, исполняемый напрямую процессором. Компиляция происходит 1 раз и всё, дальше всегда запускается готовый машинный код. Транслятор - промежуточный инструмент, который может подготавливать текст программы перед линковкой, преобразуя его в полуфабрикат для компилятора и линкера

[@vladisslavss]

Лайк)

[@NETstalker0xFFF]

Конец рекламы в 2:08 🤡

[@vpr-]

Интерполяция - вот это тема

[@sergeymalyshev]

Ну, главное я ухватил.

[@Porshen25]

для меня когда-то стало открытием, что в некоторых случаях код на C# работал быстрее аналогичного кода на C++. Уже не помню, что я тогда проверял

[@lookichtafer]

Когда же ты уже перезапишешь финальную фразу?

[@xsedy9]

разве CLR это jit компилятор??

[@AzazehlWhinchester]

А разве нет? Прочитай про CIL и MSIL

[@xsedy9]

@@AzazehlWhinchester могу ошибаться, но разве CLR это не среда исполнения, которая, при необходимости, с помощью jit компилятора, транслирует код на CIL в специфический для платформы?

[@hedgehogsch.7270]

Компиляция лучше. Кроме тех случаев, когда лучше интерпретация

[@MrNarutorengun]

расскажи про Fort и Julia 🥺

[@suddenname]

Канал попилили на DLC, а они и рады

[@zeOnni]

Очевидно что будущее за Forth. Он одновременно компилируемый и интерпретируемый

[@user-ge1ux3sc4f]

реклама, кайф, афтор не афтор.

[@user-eb1qm7ho8h]

Видео супер, но музычка сильно перекрикивает вас после середины ролика

[@thenikehiro5278]

Отлично, осталось создать проц в майнкрафт и написать компилятор😅

[@user-vz3od9ht5b]

6:10 Ссылка на Таненбаума вкупе с текстом - прямая ложь. «скомпилированные ....интерпретируются.... это....актуально до сих пор» во-первых, до 386-го включительно x86 были по-настоящему RISC (нет интерпретации). во-вторых, после - тоже не интерпретация: И. - это построчный анализ и исполнение кода программой-интерпретатором, а в машинном коде и x86 и ARM нет строчек в-третьих, разбор машинной инструкции до микроопераций выполняется за конечное кол-во тактов (не происходит синтаксического разбора токенов ЯП) и происходит за единицы наносекунд, а разбор строчки интерпретатором выполняется за микросекунды

[@AlonsoImput]

Всех 1сников с праздником, вас хоть где-то причислили к IT

[@user-qz7tg1qw1c]

да я тоо же с1 занима юсь

[@user-zz5uf5bd4c]

Bro, bien, allez, vas-y, profite du contenu

[@nouai]

Стоило сказать, что байткод и виртуализация сейфовей чем не байткод.

[@AzazehlWhinchester]

Сейфовей, чем кто или что?

[@user-rd7us5ch8q]

Но компиляция в интерпретируемый код не делает язык компилируемым

[@ThePAPAPSIH]

Оффтоп-вопрос. Курс по С# для маленьких и тупых ещё актуален? 7 лет прошло.

[@Dmitry.844]

Что с голосом?

[@valeravalik6251]

Комент строчить ленюсь.

[@s1v7]

программисты, которые рекламируют курсы программирования, в стреляют себе в ногу

[@akaikangaroo]

Нет. Они хорошо знают, что эти вайтишники никогда не станут конкурентами для настоящих програмеров😏

[@s1v7]

@@akaikangaroo проблема в том, что бизнесам в большинтсве случаев не нужны "настоящие" программисты. кодеров более чем достаточно. ну и считать, что ты окажешься тем самым "настоящим" программистом, очень самонадеянно. красно-черное дерево от авл отличишь? кластер на кубере поднимешь? найдешь дедлоки в скл сервере? в чем приемущество функционльного программирования расскажешь? микрофротенды на чем делать будешь, и будешь ли? ну и так далее.

[@AdamBaverman]

Что с голосом? Это другой человек?

[@Dr33mway]

Как понять, что перед тобой маслёнок, он задаёт вопросы "Что лучше?".

[@deepdump7131]

кто вообще догадался сравнить компилятор и интерпретатор

[@Dr33mway]

@@deepdump7131 от джунов (к сожалению и не только от джунов) и не такое услышать можно, начиная от сравнения скорости работы языков)00))0) Заканчивая спорами на счёт синтаксиса, люди забывают просто, что язык это всего лишь инструмент, не более

[@DrezdenHC]

"Как написать цикл?" "Бля, ты серьезно сейчас это спросил?" Видос: "ааа, никто не знает за циклы!"

[@barniprais4460]

А на чём ещё айтишники прокололись?

[@WarbeastMr]

А что там сложного? Интерпретатор - код интерпретирует, а компилятор - компилирует.

[@akaikangaroo]

А компоновщик - компонует

[@user-cy1rm5vb7i]

лучше JIT, конешно же

[@chelol208]

поч

[@user-df1ki2ov8m]

Это конечно все очень интересно но я ни чего не понял