To może być argument, że Księżyc...

  Рет қаралды 241

MOON EVERY NIGHT

MOON EVERY NIGHT

Күн бұрын

Dwie tarcze dzień 10 grudzień 2023 ( był to już 13-sty cykl tamtego roku ), oraz dzień 10 sierpień 2024 określone dla ułatwienia jako zima i lato.
Zbliżone odległości, ale pozycja przeciwna, lato na południowym wschodzie, a lato po drugiej stronie równika bliżej północnego wschodu.
Tarcza zima oddalała się, lato przybliżała, tarcze w tym samym wieku, ale zima oświetlona o 11% więcej ! Oba Księżyce znajdują się po dwóch stronach Słońca. Co sprawia, że tarcza zima, a raczej obiekty na niej są tak ogromne?
Dlaczego na tarczy zimowej, która ma być obrócona na zachód/lewo, wszystkie kratery wzdłuż, a zwłaszcza Zatoka Tęcz jest od góry spłaszczona i od boku rozciągnięta w stosunku do Zatoki tarczy lato?
10:47 widać jak ogromna różnica i jak bardzo tarcza zima przesunięta jest na zachód. To oznacza, że w dniu 10-tym, kiedy oświetlone jest ok 3/4 tarczy, kratery przy terminatorze- linii cienia- na tarczy zima znajdujące się ZA środkiem tarczy uważanym za QLę, nie mogą być szersze od kraterów z tarczy letniej obróconej- a raczej przesuniętej w przeciwnym kierunku, czyli na wschód/prawo.
Ale jednak jak widać jest to możliwe.
Na tarczy zimowej wyeksponowany jest dół, wydaje się, że tarcza jest przesunięta nie tylko w lewo, ale i do góry.
Jednak po nałożeniu zdjęć zima/lato gdzie Morze Przesileń jest na tej samej wysokości, wyraźnie widać, że jest ono nieruchome- minimalnie się obraca nie zmieniając pozycji- i wszystko co na zachód od niego wędruje góra/dół.
Wyeksponowany dół tarczy zima dzień 9 prócz lekkiej różnicy wieku czyli % oświetlenia w stosunku do tarczy lato,
w rzeczywistości ukazuje identyczną krawędź, jedna jest jedynie bardziej rozciągnięta i widać na niej szczegóły. Także tarcza nie może być obrócona w górę lub dół, na co też wskazuje nieruchome Morze Przesileń.
Tutaj inne nagranie Zatoki Tęcz, na którym widać jak się rozszerza • Różne fazy: Clavius, T... podczas oddalania od środka tarczy, wędrując na północny zachód.
Muzyka w filmie:
TRAVIS SCOTT X DON TOLIVER TYPE BEAT - DESTINATION prod. Fancyjprod
Yt: / @fancyjproduction
___
Alex Productions - Last Call
is under a Creative Commons (CC BY 3.0) license:
creativecommon....
/ alexproductionsmusic
___
Club x Deep House Type Beat - "Silent" (Prod. by Lovrent & k4pel)
Yt: / @prodlovrent
___
TRAVIS SCOTT X DON TOLIVER TYPE BEAT - CLOSE EYES prod. Fancyjprod
Yt: / @fancyjproduction
___
DON TOLIVER X METRO BOOMIN TYPE BEAT - DEEP END
Yt: / @theskybeats
___
TRAVIS SCOTT X DON TOLIVER TYPE BEAT - THE HILLS prod. Fancyjprod
Yt: / @fancyjproduction
___
7DD9 - Dark Reflections" is under a Creative Commons (CC BY-NC-SA 3.0) license:creativecommon....
/ 7dd9music
Music powered by BreakingCopyright: • 🌑 Dark & Electronic (Royalty Free Mus...
___________________________________________________________

Пікірлер: 36
@Ludwiczek79
@Ludwiczek79 21 сағат бұрын
Witam serdecznie wszystkich ludzi dobrej woli 🌱💚🤠
@wydojeCie_
@wydojeCie_ 2 күн бұрын
Z tym księżycem, jest coś nie tak. Sposób jego poruszania zapewne jest inny, niż uproszczony przekazywany ludziom.
@ksiezycconoc
@ksiezycconoc 2 күн бұрын
W sumie dobrze uproszczony opis. Nie tylko jego ruch. Nie mówi się o ruchu elementów znajdujących się na tarczy, które nie poruszają się jak przystało na skaliste formacje znajdujące się na wahającej kulce. Zatoka Tęcz na zimowej tarczy znajduje się w ćwiartce, która przesunięta jest maksymalnie na północny zachód, nie ma możliwości, żeby jej szerokość była większa od Zatoki znajdującej się bliżej środka Qli. Nie mówiąc o tym samym wieku tarcz, a różnica w oświetleniu 11%, gdzie większość pochodzi nie od strony terminatora, a...przeciwnej, czyli przed Morzem Przesileń. Czyli Księżyc rośnie nie tylko z lewej, ale i z prawej strony. Innymi słowy widzimy wtedy znacznie więcej powierzchni Księżyca, co jest teoretycznie niemożliwe w tej samej fazie, skoro jest możliwe, wyklucza, że pomimo tego samego wieku jest tą samą fazą. Do tego pozycja Słońca? Pozdrawiam
@wydojeCie_
@wydojeCie_ 2 күн бұрын
@@ksiezycconoc Ciekawe, ta odwrotna sytuacja wschodu-zachodu słonce/ksiezyc mnie rozbroila. Tu jesli dobrze rozumiem latem wiecej promieni dla Ziemi mniej dla Ksiezyca, a zima + 11% dla ksiezyca a dla ziemi slabiutko? A moze ksiezyc to jakiś model w duzej skali ktory ma cos wspolnego ze sloncem i jego symulacjąi z zachowaniem odpowiednich proporcji. Takie tam szuru buru. food for thought
@ksiezycconoc
@ksiezycconoc 2 күн бұрын
@@wydojeCie_ No właśnie. Tych odwrotności jest znacznie więcej. Począwszy od mapy- chociaż to tylko w teorii, bo w realu to jest coś, czego nie rozumiem. Jeżeli lato- zima Słońce jest po przeciwnych stronach, dla mnie przeciwne strony to np. jeżeli wschodzi na wschodzie, to za pół roku powinno wschodzić na zachodzie, to samo dla płn.- poł. A w realu to wschody wahają się między płn. i południowym wschodem. Słońce przez rok, K. przez niecały miesiąc. Może być nie tylko "odwrotne" położenie na mapie, ale również na samej tarczy zmieniają się proporcje. 15:22 jest złudzenie, że jedna tarcza jest zwrócona w górę, druga w dół, czyli widać wyeksponowany dół kiedy tarcza jest zwrócona w górę. Ale o jakim zwróceniu mowa, jeżeli na dole widać dokładnie te same kratery, jedynie obraz jest bardziej rozciągnięty? Tam nic się nie schowało, widać na obu identyczne fragmenty. Tarcza z grudnia jest jakby bardziej napompowana, ma jakimś sposobem większą powierzchnię,11%, jak?? Tarczę "zwróconą w górę" widzimy zawsze podczas najdłuższych tras, tarczę "zwróconą w dół" podczas najniższych- południowych. Proporcje muszą się również zmieniać wraz z długością dnia w przypadku faz. Podczas pełni K. wschodzi kiedy zachodzi S. i zachodzi kiedy wschodzi S. Czyli w każdym miesiącu czas trasy K. w pełni będzie się różnić. Czyli wszystkie inne fazy- czas- również. Do tego trzeba pamiętać o odległościach, których wpływu też nie mogę rozgryźć, a mają duży, łącznie z tym, że mogą zmieniać fazę pomimo tego samego położenia Słońca. I też są zachowane te proporcje. I to wszystko tak się ciągle dzieli na ćwiartki i przemieszcza względem siebie. Wiosną podczas nowiu K. wschodził na równiku i był w perygeum, a podczas pełni w apogeum. Pół roku później, teraz, K. wschodząc na równiku podczas nowiu był w apogeum, podczas pełni wschodząc przy równiku będzie w perygeum, czyli superpełnia. I tak ciągle te ich pozycje się zmieniają i muszą zawsze pasować, żeby całość jakoś funkcjonowała. Dokładnie jak piszesz, to jest jakiś model, dla mnie część dużego mechanizmu, jakiś projekt.
@wydojeCie_
@wydojeCie_ 2 күн бұрын
​@@ksiezycconoc to jak zacznie cos odstawać od "normy", tej całej kalejdoskopowej zabawy... może to oznaczać kłopoty 🤔.. Tak czy owak zajebista zajawka, dzięki, że wrzucasz swoje filmy i się dzielisz !
@ksiezycconoc
@ksiezycconoc 2 күн бұрын
@@wydojeCie_ Tylko żeby zobaczyć jakiekolwiek zmiany to trzeba najpierw wiedzieć jak to działa, jakimś trafem wszelkie symulacje pomijają najważniejsze kwestie łącznie z najważniejszą jaką jest perspektywa z jakiej obserwować możemy te próby odtworzenia ruchów na niebie. To nawet nie musi oznaczać błędu, czy odstawania od normy. Równie dobrze może oznaczać, że wpojony obraz wyglądu tzw. kosmosu jest totalnie inny w tzw. rzeczywistości. Ludziom pokazuje się sztuczne grafiki i każe wierzyć w zmyślone opowiastki jak powstały i czym są gwiazdki. Ale ujęcia na Księżyc z teleskopu ponoć tam latającego brak. Gdzie transmisje na żywo? Z Księżyca z widokiem na Ziemię? Dzięki za swoje przemyślenia, pozdrawiam.
@grzser121
@grzser121 2 күн бұрын
że Księżyc to latający kawałek kamienia :D
@ziemiajestplaska-earthisfl9526
@ziemiajestplaska-earthisfl9526 2 күн бұрын
Tą opcję wykluczyłem już dawno temu 😊
@ksiezycconoc
@ksiezycconoc 2 күн бұрын
@@ziemiajestplaska-earthisfl9526 Na kamieniach to się gady dobrze czują wygrzewając :)
@Dan8cc
@Dan8cc 2 күн бұрын
@grzser121 ta kawałek kamienia na którym w czasie telefonów na korbkę dzwonili bezprzewodowo na statek z folii aluminiowej który tam rzekomo wylądawał:D a teraz w czasach rozwiniętej techniki brak nagrań live
@ksiezycconoc
@ksiezycconoc 2 күн бұрын
Przecież sam prezydent tam dzwonił i w dodatku na transmisji na żywo było to transmitowane, no chyba nie uważasz, że prezydent mógłby okłamać miliony na całym świecie.
@maciejnowak5175
@maciejnowak5175 Күн бұрын
​@@ksiezycconoc Prezydent nawet nie miał nawet obsuwy czasowej. Prezydent nigdy nie kłamie on gra rolę.
@ksiezycconoc
@ksiezycconoc 13 сағат бұрын
@@maciejnowak5175 Chyba nie próbujesz mi powiedzieć, że to był telefon do studia filmowego by uczestnicy misji komicznej nazywani astronautami opowiedzieli wrażenia z podróży astralnej, nawet nie próbuj, bo nigdy nie uwierzę.
@maciejnowak5175
@maciejnowak5175 12 сағат бұрын
@@ksiezycconoc nie widziałaś rozmowy Trumpa ze stacją orbitalną ?
@ksiezycconoc
@ksiezycconoc 11 сағат бұрын
@@maciejnowak5175 Trumpa? Ja mówię teraz o Nixonie, przecież w tv na żywo pokazywali
@Justysia-wy3pe
@Justysia-wy3pe 2 күн бұрын
A może... jest wklęsły? menisk [gr. mēnískos ‘półksiężyc’], fiz. zakrzywiona powierzchnia cieczy w pobliżu ścianek naczynia, wklęsła lub wypukła zależnie od wartości sił wzajemnego oddziaływania między cząsteczkami stykających się ciał, tj. sił przylegania (adhezja), i napięcia powierzchniowego cieczy;
@ksiezycconoc
@ksiezycconoc 2 күн бұрын
Ciekawe, ten półksiężyc to w zasadzie pasuje do opisu kształtu w jakim widzę tarczę, czyli taka misa czy wok. Wok z kolei z jednej strony jest wypukły, ale z drugiej wklęsły :) Ale to tylko ogólny kształt, bo na samej tarczy mają miejsca również zmiany położenia względem siebie dokładnie jak i w większej skali czyli na samym niebie. Ciekawy jest też efekt jaki można dostrzec wpatrując się w tarczę z bliska, tu przykład od 13:33 to i kolejne ujęcie. Oglądając takie zbliżenia na ekranie w zamyśleniu, zaczynam dostrzegać odwrócenie obrazu, czyli to, co jest cieniem robi jako wypukłość, a jasność za wklęsłość. Nie jest łatwo osiągnąć ten efekt, czasem działa zrobienie lekkiego zeza i zaczyna się to widzieć. Wszystko zależy od tego jak się na niego patrzy. Dla mnie synonimem Księżyca jest iluzja, pozdrawiam :)
@dariuszjablonski1969
@dariuszjablonski1969 2 күн бұрын
0:31 górna?
@dariuszjablonski1969
@dariuszjablonski1969 2 күн бұрын
1:12 a skąd ta różnica kątowa? Czy jako 'stały satelita' nie powinien mieć góry zawsze ma górze?
@ksiezycconoc
@ksiezycconoc 2 күн бұрын
Wszystko zależy w jakim momencie się go widzi. Im bliżej północnego wschodu, tym mocniej obróconą tarczę zobaczymy, Morze Przesileń może zawędrować niemal na 12-stą godzinę. Ale najciekawsze jest zjawisko jakie ma wtedy miejsce. Podczas najdłuższych, północnych tras, podczas wschodzenia Księżyca widzimy tarczę obracającą się w kierunku przeciwnym do wskazówek zegara ( przeciwny do "pozornego" jego ruchu jaki widzimy na niebie ), następnie jeszcze przed górowaniem tarcza ( Morze Przesileń ) stopuje, następnie zaczyna poruszać się ruchem zgodnym z zegarem by podczas zachodu tuż nad horyzontem ponownie przystopować i zacząć obracać ruchem przeciwnym do zegara ( i do ruchu jaki widzimy ). A to musiałoby oznaczać, że taki sam ruch gdzieś pod horyzontem wykonuje Słońce, bo to przecież od jego umiejscowienia ponoć zależy oświetlenie tarczy K. Taki też sam ruch, czyli wahanie, a nie żaden obrót robi w ciągu cyklu na niebie- oczywiście mówiąc z naszej perspektywy. Tam wszystko jest jak na niebie tak i na tarczy. Tutaj przykład takiego wschodu K. kiedy tarcza najpierw idzie odwrotnie do wskazówek, a następnie zgodnie: kzbin.info/www/bejne/ppfRiHSlib50rrMsi=bsdqlgwJ4uQhM1hT&t=162 Co do góry na górze- czyli powiedzmy z Morzem Przesileń na 2-giej godzinie- ustawiony jest tak podczas górowania. Wyeksponowaną górną część zawsze widać podczas najkrótszych tras, które nazywam południowymi -na poł. wschodzie.
@xx-2dor
@xx-2dor 2 күн бұрын
Zakładając teorie, ze K nie jest prawdizwy, to przy takim zaawansowaniu techniki, nie byloby miejsca na roznice, ktore sa tutaj pokazywane. LOOOL
@ksiezycconoc
@ksiezycconoc 2 күн бұрын
Co ma oznaczać "nie jest prawdziwy" i jakie teorie? W filmie jest jedynie mowa o niezgodnościach- zapisach na zdjęciach i nagraniach- związanych z oficjalną teorią, która nie jest zgodna z obserwowaną rzeczywistością i nie jest poparta takimi zapisami. Nie wiem co oznacz loooool, ale chłopczyku kanały dla dzieci i młodzieży znajdują się w skrajnie odległej części yt, na którym widzę się zagubiłeś. Ale każde wsparcie kanału się liczy, nawet głupim wpisem warto zasilać, dzięki :)
@RyzykFizyk33
@RyzykFizyk33 Күн бұрын
@xx-2dor Właściwie to te różnice według mnie wynikają bardziej ze zmieniającej się orientacji Księżyca względem Ziemi, co daje efekt taki, że z naszej perspektywy poszczególne punkty na tarczy nie przesuwają się symetrycznie.
@maciejnowak5175
@maciejnowak5175 Күн бұрын
​@@RyzykFizyk33 Masz możliwość to zmodelować i podeslac film?.
@ksiezycconoc
@ksiezycconoc Күн бұрын
@@RyzykFizyk33 Piszesz mi, że przez okulary z różowymi szkiełkami będę widziała na różowo. Serio? Perspektywa z ziemi ? No a niby skąd ja robię te wszystkie zdjęcia, z Jowisza? Brawo, to jest perspektywa obserwatora z ziemi. Dla kuli nie ma kompletnie żadnego znaczenia pod jakim kątem się ją obserwuje. Jaki ma to niby mieć wpływ na jednoczesne poruszanie się fragmentów tarczy w różnych kierunkach albo zakrzywianie obrazu przy krawędziach do takiego stopnia, że nawet góry stają się kompletnie płaskie, przy założeniu, że nie były narysowane? Zapomniałeś kolejny raz dodać o falującej atmosferze, która oczywiście ma wpływ jedynie na moje zdjęcia, bo cała reszta jest przecież fotografowana bez jej udziału.
@RyzykFizyk33
@RyzykFizyk33 22 сағат бұрын
​@@maciejnowak5175 Obiecuję, że dam Ci znać, kiedy to zmodeluję.
@maromaro7557
@maromaro7557 2 күн бұрын
Jest z gumy, albo wklęsły, albo w wodzie.
@ksiezycconoc
@ksiezycconoc 2 күн бұрын
Tak się zachowuje, jak magnetyczna galareta fluorescencyjna, która istnieją podejrzenia może być odbiciem lub wyświetleniem ?
@piotrjackiewicz4502
@piotrjackiewicz4502 2 күн бұрын
Widzialny refleks odbicia w pierwszej sferze pod niebosklonem.
@piotrjackiewicz4502
@piotrjackiewicz4502 2 күн бұрын
Niebosklon ma cechy tafli wody.
@D.a.r.k.ELF81
@D.a.r.k.ELF81 Күн бұрын
​@@piotrjackiewicz4502 Ma takie cechy bo nad jest właśnie woda. Nad firmamentem poprzez który jesteśmy tu zamknięci.
How Max Planck solved the infinite energy problem.. and regretted it!
25:41
💣💥 COMPARISON of the most DESTRUCTIVE EXPLOSIONS 💥💣
7:12
MetaBallStudios
Рет қаралды 8 МЛН
Don't look down on anyone#devil  #lilith  #funny  #shorts
00:12
Devil Lilith
Рет қаралды 20 МЛН
pumpkins #shorts
00:39
Mr DegrEE
Рет қаралды 70 МЛН
ДЕНЬ УЧИТЕЛЯ В ШКОЛЕ
01:00
SIDELNIKOVVV
Рет қаралды 3,4 МЛН
Photographing a Galaxy for 10 Seconds vs 10 Hours
9:51
Ian Lauer Astro
Рет қаралды 193 М.
I saw another solar system with an 'off the shelf' telescope
18:34
Astrobiscuit
Рет қаралды 559 М.
Why Windows Phone Failed
10:32
Owen Cook
Рет қаралды 822 М.
Astro Editing Techniques You're Probably Not Using
16:41
mike abramyan
Рет қаралды 136 М.
What If Light Was Really Slow?
8:03
Worlds In Motion
Рет қаралды 2,6 МЛН
7. ŚFN KATOWICE: Prof. Andrzej Dragan - Czy pomiar kwantowy może zmienić przeszłość?
31:43
Śląski Festiwal Nauki KATOWICE
Рет қаралды 88 М.
Real Images From Our Solar System
12:04
Destiny
Рет қаралды 15 МЛН
Czym jest obiekt Thorne-Żytkow? - POP Science Fragmenty
8:51
AstroChillout
Рет қаралды 2,6 М.
Don't look down on anyone#devil  #lilith  #funny  #shorts
00:12
Devil Lilith
Рет қаралды 20 МЛН