Владею витарой 1.4 оллгрип, выбирал между карок , тусан , выбор сделал правильный, рекомендую витару , машина отличная
@byzbyzov36643 жыл бұрын
Бро, ты не один такой😃
@Stazzz77773 жыл бұрын
Тоже сделал выбор в сторону Сузуки только турбо sx4, машина песня.
@woronesch3 жыл бұрын
@@Stazzz7777 жёсткая подвеска у неё? Как себя на региональных дорогах будет чувствовать?
@Stazzz77773 жыл бұрын
@@woronesch подвеска упругая, сбитая, да ямы чувствует но не критично, Зато управляемость отличная.
@GurgenKalynivskyi3 жыл бұрын
@Leonid Iakunin тестировал, д намёка отличная
@ВладимирПопов-ф9м5р3 жыл бұрын
Владею витарой доволен комплектация GL+ полный привод зимой болдею ездить уверенно едит.доволен что не взял мицу кросс. Витара 👍👍👍
@allaivanova39788 ай бұрын
Витара это японский Запорожец.
@SuzukiVitara-qf4hp7 ай бұрын
@@allaivanova3978 у тебя этот японский запорожец есть?
@Deonnisiy2 жыл бұрын
Жаль что Витару не на турбовую взяли, было бы очень интересно
@jungle07763 жыл бұрын
У Сузуки лучший/умный привод в классе☝️👍
@jungle07763 жыл бұрын
@@vivalasuccess А я сказал что это жип? Нет... Посмотрите видео теста на роликах с Витарой...
@HuiloPu2 жыл бұрын
@@vivalasuccess нет, с одним задним они не съезжают, а Сузуки съезжает
@The777solemn6 ай бұрын
Спасибо за обзор, ребят! Езжу пол года Suzuki Escudo, таком как у вас, только на 1.4 турбо 4wd. Выбирал между ним, Mitsubishi ECLIPSE CROSS и третья (я из Приморского края, у нас японцы в цене) Subary XV. Многие верно говорят в коментах, что Suzuki это лучший вариант в балансовом соотношении. Subaru немного лучше на бездорожье, за счет постоянного вд и более высокого клиренса, но система вд сузуки с Lock показала себя замечательно, ездил и по снегу, и льду, и грязи, и все это вместе взятое + нехилый подъем ( на обзорную сопку подымался весной по полурастаявшему серпантину - половина скальника, выше лед, снег полурастаявший с колеями и грязью). Да и расход у 1.4 турбо на порядок меньше, чем 1.6 как у вас на обзоре - 6-8л. у меня. Да и по трассе 1.4 турбо всех одноклассников делает + за счет более жесткой подвески лучше чувствует себя на поворотах.
@Aleksucha7773 жыл бұрын
Диагонали на Эклипсе, на было на режиме Гравий ехать, а чтобы еще усилить эффект, надо отключить esp и было бы на равне с Витарой на диагонали, знаю это как владелец дорестайла. плюс Витары, помимо блока муфты еще и самый маленький вес, она на 400 кг легче Эклипса и это тоже имеет огромное значение.
@technolog_auto3 жыл бұрын
Да, есть разница. Но мы не выносим вердикт. А просто смотрим возможность авто в конкретных условиях. Будут еще авто, поэтому еще увидим других.)
@Stazzz77773 жыл бұрын
Только Сузуки, только boosterjet и allgrip.
@АлексейБыков-е5ч3 жыл бұрын
Да, надо было турбодвигатель и полный привод. Там бы и разгон по факту был бы 8.1, и проходимость получше.
@GurgenKalynivskyi3 жыл бұрын
@@АлексейБыков-е5ч есть 1.0 турбо, 1.4 то , что нужно
@byzbyzov36643 жыл бұрын
Однозначно
@GurgenKalynivskyi3 жыл бұрын
@@vivalasuccess езжу 9 мес , не жалею о покупке. Отличный полный привод, моторчик шустрый, все прибамбасики есть
@Stazzz77773 жыл бұрын
@@vivalasuccess ну да твоя приора лучше)))))
@stasnikon13563 жыл бұрын
Где же вы интересно нашли межосевой дифференциал на Сузуки, да ещё умудрились его заблокировать?)) Муфта там))
@HuiloPu2 жыл бұрын
При блокировке муфты она 50 на 50 между задом и передом момент блокирует. Почитай ТТХ, потом пизди
@manvelserobyan56293 жыл бұрын
Ребята респект👍👍👍Контент на много улучшилось👏Так держать!
@АндрейБелов-ъ9к3 жыл бұрын
Парни огромное спасибо. Прошло всё грамотно и классно, теперь есть над какой машиной подумать о покупке.
@41330103 жыл бұрын
Ни фасе Вы на уровень вышли пацаны, огонь сьёмка, монтаж огонь, глядишь скоро Москву на тест драйв поедите, хотя нет ни надо, там у них вирус....)))
@шкипершкип-п8и3 жыл бұрын
Правильно ! Нечего та сейчас корону цеплять
@moradalarbo23003 жыл бұрын
قيليييثصصصص
@MrKRUYGER3 жыл бұрын
да, витара должна быть 1.4
@Zelimkhan-111 Жыл бұрын
1.4 Разорвет конкурентов во всем.!!!
@tarkusk3 жыл бұрын
Кажется, диаметр разворота необходимо по наружному колесу измерять)
На витарке надо спорт режим было включить - во много раз лучше разгоняется
@airdast2 жыл бұрын
Это было великолепное видео, как никакое другое! Очень информативно!
@georgiytseitin12623 жыл бұрын
При разгоне с нагрузкой не забыли давление в резине поднять? Очень сильно влияет на динамику. А так машина огонь, у меня как раз Сузуки на 1.6.
@GeoFather2 жыл бұрын
1) Шкода тут лишняя. Передний привод против двух полноприводных. 2) У Suzuki НЕТ блокировки, там электронная муфта. 3) Вариатор Mitsubishi Eclipse Cross нельзя крутить как вы это делали. Учите матчасть. S-AWS работает по-другому. Он перебирает варианты. Надо не отпускать акселератор и держать постоянно обороты, не перегазовывая. Он поймает нужный крутящий и применит его. Машина выходит из ЛЮБОЙ диагоналки. У меня их 2 - 2020 и 2021(Оба Ultimate). Я знаю о чем пишу. 4) Тест на торможение.... Вообще на глаз. На Митсу есть есть круиз контроль. Там можно было выставить значение 60 и потом уверенно жать тормоз. В целом спасибо, такой "народный" обзор. Интересный формат.
@HuiloPu2 жыл бұрын
Режим Lock блокирует муфту, и момент между осями 50на50 делится.
@СтепанФилипас3 жыл бұрын
Спасибо за в4селый обзор. Как раз выбираю из этой тройки)
@Basilio.usatez Жыл бұрын
Сузуки тоже надо турбо взять, а так что сравнивать... Старый м16А
@ДмитрийШел-б3е3 жыл бұрын
Прикольный тест, подписался
@ZhukovDmitriy3 жыл бұрын
А митсубиши вообще 199 см)))
@merlo992210 ай бұрын
Suzuki !!!
@ДжахонгирДжураев-н1л Жыл бұрын
Нашли че с чем сравнивать вомите витару 1.4 на 140лс пушка
@VovaNJke3 жыл бұрын
Кайф тест👍
@ЕвгенийОвчинников-м3б3 жыл бұрын
В принципе, ничего нового я не узнал, витара по проходимости как была в топе, так и осталась. Единственное, что смутило лично меня, это ощущение дешевизны от шкоды, сложно объяснить, но владеть этой тачкой я не хотел бы. А эклипс... ну от "кросс" у него только название, всё же до проходимости витары, эклипсу ещё далеко.
@МаксимИвашев-ю9ш3 жыл бұрын
Хороший тест!Лайк
@Dgoni253 жыл бұрын
Было интересно👌
@ALexanderMujestvo2 жыл бұрын
У витары хорошие имитации, прям не по цене авто.
@rustamaubakirov73982 жыл бұрын
Сузуки мне больше по душе))
@артемАртем-о5г2 жыл бұрын
Лучше бы витару s взяли там 1.4 турбо едет будь здоров
@borislavmihajlovic54869 ай бұрын
Cipovana vitara 1.6 dizel sa 152 konja i za 60nm povecan obrtni moment je prava stvar posedujem je i prezadovoljan sam,samo Micubisi je prelep,i da ne propustim 5,5 litra dizela na sport konstantno ne prelazi
@Rodion_Gaynulin8 ай бұрын
Бред какой-то, митсуба со шкодой на турбо-движках, а сузуки на атмосфере и где она борьба на равных? Турбированная витарка зад надерёт обоим конкурентам, выбирайте равных соперников, ибо где она справедливость...???
@НайджелМэн3 жыл бұрын
Как вы мерите разворот Технолог???Почему не от края?
@4exo4y3 жыл бұрын
переднеприводный карок проехал диагоналку лучше полноприводного эклипса..
@МаксимФролов-ц1о3 жыл бұрын
все каеф, тест на крен поточнее бы, а так круто)
@technolog_auto3 жыл бұрын
Спасибо! С креном будем думать как лучше сделать.
@fleks7543 жыл бұрын
Почему T-Roc а нету? Или Т кроса
@dinaryangirov47783 жыл бұрын
Карок ведь есть и на полном приводе... Почему взяли на моно?
@technolog_auto3 жыл бұрын
Такой дали, ошибка вышла.
@kox79293 жыл бұрын
Не слишком и плохие цифры по разгону у сузуки
@АлексейСавкин-р5в3 жыл бұрын
как по мне, так для атмосферного, полноприводного автомобиля на автомате, цифры вообще шикарные. Интересно глянуть как едет 1.4 турбо. Что примечательно, на атмо моторе люди пишут, что расход по городу всего 8л. тоже хороший результат я считаю
@ДмитрийБак2 жыл бұрын
@@АлексейСавкин-р5в 7.3
@HuiloPu2 жыл бұрын
@@АлексейСавкин-р5в у меня 1.4. при полной загрузке 4 человека, и палатки с рюкзаками, Дастер 1.3т не догоняет, что с места что ходом, аркана тоже курит в сторонке, эклипс кросс мне попался на трассе я был с женой, и он, кросс не едет вообще по сравнению с витарой
@АлексейСавкин-р5в2 жыл бұрын
@@HuiloPu Да, Витара очень шустрая. Эклипс Кросс ещё и жутко тесный и дорогой в сравнении с ней, а ведь не едет!
@Mr-bey2 жыл бұрын
Güzel video
@ЕвгенийИванов-ы6х1з7 ай бұрын
Здравствуйте. Вы бы смотрел ,что 1,6 не турбо, и лошадок меньше.
@АлександрЧередников-з2э2 жыл бұрын
Где вы на витаре блокировку межосевого дифференциала увидели? Там электромуфта! Сказочники
@BARATTI993 жыл бұрын
In Europe we get much better versions and trim for the Karoq.
@paul-de3 жыл бұрын
Вы уверены что у Карока восмиступенчатый автомат?
@technolog_auto3 жыл бұрын
Чтоб нас проверить зайдите на официальный сайт. Или другие источники.
@paul-de3 жыл бұрын
@@technolog_auto я не сомневаюсь в вашей компетентности. Не мог поверить что ВАГ не поставил DQ 200 в комбинации с этим мотором. Спасибо за ответ.
@МаксимФролов-ц1о3 жыл бұрын
@@paul-de там есть комплектации на роботе, видимо передний привод с автоматом идёт)
@technolog_auto3 жыл бұрын
Верно, полный привод на роботе. Передний на автомате 8 ступеней.
@Дмитрийя-ы8г3 жыл бұрын
Надо было форик ещё.
@Странник-к7р3 жыл бұрын
Ты представляешь себе 163 см? Это 1 метр 63 см... не под всяким Белазом такой клиренс.....
@shpakich52553 жыл бұрын
Го сходку
@technolog_auto3 жыл бұрын
Скоро будет))
@zavgar-modelcar2 жыл бұрын
Пробуксовывают колеса, потому что трогаться с пешехода газ в пол по крашенному покрытию, ну это надо быть полным дегенератом.
@zheka99843 жыл бұрын
Конечно же Karoq
@goodboypeople2 жыл бұрын
Бред, сравниваете несравнимое: полный привод и нет, турбо и не турбо.
@maxross48523 жыл бұрын
Я бы выбрал себе митсубиши еклипс кросс
@shmallllic3 жыл бұрын
Лол, на авито тачку нашел
@technolog_auto3 жыл бұрын
Копейку?)
@АртёмУткин-ф9ц3 жыл бұрын
Ваще бредовый обзор
@шкипершкип-п8и3 жыл бұрын
Ну-ка покажи как надо ??!
@ФрэнкМозес-ц3ш3 жыл бұрын
а где JEEP TRACKHAWK SRT, который разорвёт всю эту шлепень!!!