Что на самом деле делает АКУСТИЧЕСКИЙ ПОРОЛОН со звуком?

[@MichaelKirilenko]

Заказать: Сведение, Мастеринг, Аранжировку, Запись - 89178365756 (WhatsApp, Telegram), группа VK - vk.com/tvoyzvukstudio страница VK - vk.com/id5916708 Также даю уроки Звукорежиссуры. 🎹Портфолио - soundcloud.com/user-836646597 VK - vk.com/tvoyzvukstudio 💻Сайт - tvoyzvukstudio.ru/ 💳Поддержать канал - 5469 1100 1282 5162 (Сбербанк)

[@glebopr5430]

О, Борис Цацулин за акустику тоже шарит

[@sashabezbojniy8505]

Я думал он только протеин варит 😂

[@Sprey0113]

Красавчик!

[@БеликовМаксим-ю2к]

Я тоже сначала о×уел)))

[@kachokkabachok694]

😂😂😂😂😂😂😂

[@elza_semawina]

Спасибо за объяснение, наконец поняла про акустический поролон именно из этого видео, очень доступно!

[@lovecarrot5677]

На самом деле я удивлена что так мало подписчиков, интересный рассказ, грамотная речь Успеха(◍•ᴗ•◍)✧*。

[@MichaelKirilenko]

Спасибо)!

[@lukasmoskit3406]

Чему удивлена полно таких каналов

[@hood-Vi]

Интересная и полезная информация. И слушать приятно. Подписываюсь.

[@MichaelKirilenko]

Спасибо!)

[@u9ly9uy]

Очень информативно, спасибо)

[@MichaelKirilenko]

Спасибо)!

[@sergei6991]

Полезная информация.👍 Спасибо. 🙂

[@MichaelKirilenko]

Спасибо за отзыв)!

[@konstantingoldwin9069]

Благодарю тебя добрый человек

[@MichaelKirilenko]

Спасибо за отзыв😊🙏!

[@Sikora-r2r]

Что так все взъелись на поролон!?! Один тут в инетах долго критиковал, мол и то не то, и это не так, а оказалось, он с папой придумал панельки и ему нужно их раскрутить для продажи) Вопрос, а кто и где говорит что поролона достаточно для работы со звуком? И где! Где то поролона достаточно) А где-то нет. Если помещение подготовлено, если вас не парит метро-трамваи-самолёты, а вы не парите соседей, стены у вас с метр кирпича толщиной, и все поверхности уже распараллелины - поролона вполне достаточно для работы! Спасибо, Михаил, что вы намекнули на это! Если пирамидки кажутся неказистыми, кто мешает их спрятать за красивый драп и иже!? То есть, разговор о только пирамидках - это хайп на пустом месте. Расскажите о звукоизоляции и чем она отличается от звукопоглощения! Какие материалы имеют тот или иной коэффициент поглощения? Как их применить? Потому что, вместо поролона-пирамидки, можно подставить допустим - дерево! или камень, или и тд..! И да, я счастливчик у которого и метро далеко и самолёты не парят, и стены кривые с метр толщиной, и соседей нет! И живу на земле)

[@manzana966]

спасибо за видео!

[@MichaelKirilenko]

Спасибо большое)!

[@__Igor__87]

Подскажите пожалуйста, у меня задача это улучшить шумоизоляцию соседней комнаты, чтобы при прослушивании музыки в своей комнате, меньше мешать своим домочадцам. Может вы можете посоветовать какой то материал? У нас продаются такие панели - Eggshape Insulation Mat 1000 x 500 x 70mm, поможет ли это в моей задаче? Или же искать что то другое?

[@MichaelKirilenko]

Здравствуйте! Я к сожалению с этим материалом не знаком, но могу сказать общий принцип. Шумоизолязия это отражение звуковой энергии обратно в помещение, т.о. она не покидает вашу комнату, соседи, домочадцы ничего не слышат, но это ухудшает акустику в самой комнате. Я именно шумоизоляцию не делал, но точно знаю, что мин вата этому способствует.

[@__Igor__87]

@@MichaelKirilenko Да, спасибо большое за ответ, я тоже поизучал уже вопрос с минватой, понял, что это вопрос не простой, такое по хорошему надо при ремонте закладывать в стены... Будем думать...

[@MichaelKirilenko]

@@__Igor__87 у Филиппа Ньюэлла в книгах подробно про звукоизоляцию, всю книгу читать не нужно, только определенные главы. Это акустический дизайнер с мировым именем.

[@__Igor__87]

@@MichaelKirilenko понял, спасибо! Сейчас погуглим, почитаем -)

[@MichaelKirilenko]

@@__Igor__87 пожалуйста)!

[@ЯнОглы-н3к]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я вот хочу в кладовке дома сделать там студию для записи, и сведение размер кладовки 1100 мелеметров на 1900 мелеметров хочу чистый звук что делать чем обшить стены ?

[@alex-2018]

А что скажите про ковролин толщиной не меньше см и длинным ворсом прибитый на рейки к стене но не вплотную а с зазором 3-4 см? Где то читал что используют в звукозаписи

[@MichaelKirilenko]

Судя по описанию, скорее всего будет работать на верхнюю середину, максимум от 1 кГц, на низ и нижнюю середину точно не будет. По сути тот же поролон скорее всего получится. А студии разные бывают, много же и с поролоном полностью, а это все таки нельзя назвать профессиональным решением.

[@alex-2018]

@@MichaelKirilenko Я не разбираюсь сильно в этом но есть утверждение что работает не хуже минваты , но только ковролин должен быть качественным на войлочной подкладке и длинным ворсом и вроде как звукоизоляция комнаты повышается и толщиной не менее 1 см без ворса

[@MichaelKirilenko]

@@alex-2018 меня толщина смущает, не может физически такой тонкий материал работать на низкие частоты. У них волны длинные, они спокойно пройдут сквозь ковролин (войлок) и отразятся от стен обратно в комнату. Вата тоже не идеал, но при средней плотности и и толщине хотя бы 10 см эффект для более низких частот лучше. У меня на канале есть ролики именно про вату и акустическую отделку, посмотрите, возможно они вам помогут)

[@alex-2018]

@@MichaelKirilenko Благодарю

[@MichaelKirilenko]

@@alex-2018 не за что)!

[@pch1367]

Михаил)Подскажите пожалуйста размеры вашей контрольной комнаты(если имеется)и как она отделана акустически,у меня вот тоже есть комнатушка хочу забабахать себе ,хорошую акустику для записи

[@MichaelKirilenko]

Приветствую)! Длина 4,5м примерно ширина, высота 2,6м. На задней стене полностью построена новая стена шириной более полуметра. Про акустическую отделку планируется подробное видео, но фрагментарно я уже на канале у себя рассказывал)

[@MichaelKirilenko]

В видео про акустические панели я уже немного рассказываю про акустическую отделку своей контрольной комнаты) kzbin.info/www/bejne/g3zIq3RpfMt9e6M

[@soundblaster6897]

После этого видео мое мнение изменилось кардинально,давно хотел поролон использовать для своей сталинки(высокие потолки и толстые стены) перед этим проживал в брежневке и бубняжа и гудения басса даже не знал что это, акустику не менял,просто после переезда вся акустика стала гудеть бубнеть, причем в другой комнате побольше+там кресла и большой диван(это все в сталинке) слушать музыку приятнее и как то бубняжа почти нет, вот и думал комнату ту что поменьше покрыть стены поролоном,но выходит он наоборот этот гул сделает еще выразительнее? а что же мне делать?может потому что колонки направлены в стену, и попробовать чтобы это было как в прошлой квартире они стояли лицом в кровать и шкаф, может дело всё в стене бетонной, и кстати такой момент,если открыть дверь(она деревенная) то звук как бы приятнее(я не спец так что своими словами) и слушать мягче, это касается обеих комнат, чем если дверь закрыта, тестировал как на 2,1 так и на 2.0 системах

[@MichaelKirilenko]

Постараюсь ответить). На мой взгляд колонки лицом к шкафу (креслу, полкам) это намного лучше, чем к голой стене. Шкафы, полки либо частично погладят звук, либо рассеят (можно сказать полка сработает и как диффузор), а для звука это лучше. Дальше - мониторы лучше ставить по длинной стене. По поводу открытой двери - с открытой дверью ситуация по басу будет лучше, мы специально проводили измерения в комнате именно этого момента. Окна, двери и т.д. хорошо выпускают низ из комнаты, и он уже не возвращается). Для студии это может иметь и другое последствие - в демпфированной контрольной комнате открытая дверь даст реверберацию (это не желательно). Вот такие общие рекомендации)

[@MichaelKirilenko]

Вместо поролонах лучше панели из мин. ваты, у меня на канале уже есть такое видео - kzbin.info/www/bejne/g3zIq3RpfMt9e6M Подробно рассказывают как их изготовить, чтобы работали эффективно). 4 такие панели заменят вам любой поролон, а эффект будет несравнимо лучше.

[@soundblaster6897]

@@MichaelKirilenko спасибо огромное,попробовал лицом в шкаф,эффект разительный, и кстати,благодаря вам узнал как называется то от чего я больше всего страдал при выборе акустики,это длина волны,ну любля я ходить по квартире,заниматься делами и слушать музыку,квартира большая,стены толстые, много было куплено разной акустики(не дорогой свен эдифир вигуле) и все они обладали либо узкой либо крайне узкой диаграммой направленности,и ничего не спасало,да,другие провода немного улучшали ситуацию,но не кардинально, да и длина волны,оставляла желать лучшего,в другой комнате многих звуков было вообще не слышно, а с некоторой акустикой,с эдифирами например, даже сидя в упор и кивая головой звук искажался!,купив другую акустику,всё стало на свои места,и длина и диаграмма,всё в норме,и хоть выйди в ванну и включи воду,всё равно слышно,да и сидя рядом с акустикой звук не напрягает и не кажется резким и громким,хотя при этом не такой кристально четкий,как на акустике ближнего поля,ессно использовалась хорошая звуковая(компьютерная) ну и все возможные провода перепробовал,и каждый раз чувствовал разницу!но наконец то нашел ту самую,которая ласкает слух,и даже повернув динамики задней стороной к себе звук правктически не меняется!

[@MichaelKirilenko]

@@soundblaster6897 спасибо)! Рад, что информация оказалась полезной)

[@GoroDoRock]

@@soundblaster6897какую акустику выбрал в итоге? Название модель?

[@АйратХаников]

Это прям Цацулин в мире аудио😄

[@АйратХаников]

Здравствуйте! Очень информативный и интересный ролик, благодарю! Можно ли у вас совет попросить? Я записываю озвучку всякого рода, у меня из инструментов только телефон (айфон 13), других вариантов нет (но дело не в оборудовании, для моих целей этого пока достаточно). Суть вот в чем: маленькое помещение, 2х4 метра, почти пустое, эха много. Я все думаю о том, какое можно приспособление соорудить для минимизации эха? А-ля небольшие переносные панели, которые можно поставить на стол (видел такие в продаже, но хочу сделать сам). Как думаете, поможет ли это?

[@MichaelKirilenko]

Здравствуйте)! Спасибо за отзыв. Поролон эхо уберет, т.к. он работает примерно от 1 кГц, этого для эха и ревера вполне достаточно. Он не работает ниже. Если хотите, чтобы более низкие частоты захватывались можете попробовать сделать панели из мин ваты. Или просто обложить место записи подушками)). Все средства хороши). Переносные панели сделать можно отталкиваясь от этих рекомендаций)

[@АйратХаников]

@@MichaelKirilenko благодарю!

[@vladorga6937]

Здравствуйте Скажите пожалуйста что бы Соседей сверху не беспокоить Что Лучше Паралон Или Вата ???

[@FESka007]

Я хочу у компа сделать капсулу, чтобы заглушать крики играющих в играх. И для того, чтобы один человек мог писать что-то в аудио)

[@denisdodo]

круто, но можно было короче)

[@MichaelKirilenko]

Спасибо), будем стараться)

[@ОльгаФролова-ж1щ]

Спасибо за видео! если возможно, можете пожалуйста подсказать? у меня есть бризер в комнате и он издает два типа звука, 1 - звук воздушного потока (меня он не особо беспокоит), и 2 - "механический" звук (примерно 2 раза в секунду) его особенно слышно на низких скоростях (когда звук воздушного потока слабый) из-за него не могу включать бризер на ночь - раздражает этот звук, я хочу сделать короб для этого бризера (оставив только небольшое отверстие для выхода воздуха), я правильно понимаю что обклеив его изнутри скажем 4 см акустическим поролоном - это снизит звук от него? (звук будет застревать в поролоне - и самая большая его часть в поралоне расположенном напротив решетки бризера от куда дует правильно?) ? или мне лучше использовать другой материал? (мне предлагали вместо пирамидки использовать более плотный но более тонкий - 25мм волнистый акустический поролон, но после Вашего видео мне кажется что это будет хуже). *Так как в комнате ребенок я не хочу использовать минеральную вату (боюсь ее влияния на здоровье).

[@aksuramax]

Может обычные натуральные махровые полотенца попробовать (сложенные в несколько слоев)? Они неплохо по звуку работают (и не токсичны при возгорании). Короб и так сам по себе будет являться хорошим глушителем. А поролон "акустический" слабоват против низких "механических" частот. Кстати, мастера рекомендуют уличные воздуховоды для бризеров и приточных клапанов тепло- и звуко- изолировать вторичным поролоном (то есть очень плотным, как минимум в два раза плотнее обычного "акустического") - а иначе, говорят, шум с улицы не погасить. То есть не использовать для этого, например, пенополиэтилен. Он отличный теплоизолятор, а вот звукопоглотитель слабый. Тут на ютубе, кстати, есть видео по теме "Полностью бесшумный бризер" - там мужик делает разного рода короба для снижения шума бризеров и продает их на Авито. Я, кстати, на это видео набрёл тоже обдумывая систему вентиляции для себя. Но она у меня будет полностью самодельная, а потому "уникальная":) Воздухозабор (и вентилятор с фильтрами) в одной комнате, а выход потока - в другую комнату через воздуховод. Летом займусь, если будет время:)

[@ОльгаФролова-ж1щ]

@@aksuramax Спасибо огромное! я попробовала просто козырьком (дугой) сложить пару полотенц (8 слоев) над решеткой бризера + тонкое (2 слоя) полотенце к самой стене (для задней части этого козырька) обклеив все это скотчем снаружи что бы держалось, это и вправду хорошо уменьшило "механический" шум, его все еще слышно но в раза два меньше. Возможно если сам бризер тоже в короб поместить то в итоге это принесет удовлетворительный уровень шума. Мой бризер Brezza вообще не пропускает шум с улицы (при монтаже использовалась просто пластиковая труба обклеинная в двух местах термолентой чтобы зафиксировать ее в стене, больше ничего), мне кажется что закрытое металопластиковое окно пропускает шум с улицы больше чем он. Да если есть возможность вынести всю систему в другое помещение это 100% того стоит. Буду теперь с коробом для корпуса эксперементировать :)

[@aksuramax]

@@ОльгаФролова-ж1щ Короб, мне кажется, лучше всего делать из обычного мебельного ЛДСП 16мм. Может быть даже взять за основу готовый подвесной шкафчик по размеру, либо готовый подвесной кухонный модуль. Вон, в Леруа они самые дешевые и выбор размеров большой. Но можно и самому собрать из мебельных щитов ЛДСП. Прорезать в верхней части отверстие электролобзиком под выход потока - и всё, можно приступать к обивке внутри полотенцами:) В летнее время вообще никаких проблем нет, эксперементируй как хочешь. А вот зимой могут быть нюансы. Во-первых, проблемно внутри такого сооружения включать обогрев (это ведь как минимум 1 кВт, а то и выше), надо серьёзно думать о пожарной безопасности. А если обогрев никогда не включать, то надо иметь ввиду, что всё пространство внутри короба станет холодным "уличным" контуром. То есть надо, во-первых, делать его герметичным, чтобы кроме отверстия для выходного потока не было подсоса внутрь комнатного влажного воздуха - во избежание конденсата. А во-вторых, надо корб изнутри полностью обшить теплоизолятором (это помимо наших звукопоглощающих полотенец, если они вообще понадобятся внутри такого сооружения). Теплоизолятор - что-то типа пенополиэтилена, не менее 1 см. Чтобы на внешней поверхности короба не образовывался конденсат. Короче, надо будет исключать все проблемы из серии "оставил чуть приоткрытой дверцу холодильника и там по стенкам и внизу образовалось полно воды". Кроме того, надо ещё подумать о самом бризере, не вредно ли ему самому будет находиться в холодном (морозном) внешнем воздухе, он ведь на это не рассчитан. Поэтому наш "шкафчик" неплохо бы разделить на два отделения: нижнее, для самого бризера, и верхнее, куда будет выходить отверстие бризера, где будет самый холодный воздух (это если выход из бризера вверху, а то ведь бывают разные варианты). Именно в верхнем отделении надо размещать всякие звукопоглотители (условно полотенца). Для усиления эффекта можно выходное отверстие "шкафа" сделать со смещением от отверстия бризера - чтобы звук немного "попетлял" внутри. Вот, целый "проект" напечатал за 5 минут:) Это потому что я сам уже раньше обдумывал что-то подобное, так что в голове есть готовые размышления:)

[@ОльгаФролова-ж1щ]

@@aksuramax Большое спасибо! да я как раз хотела разделить на две части, только по другой причине - на макете из картона оказалось что эффективность очень сильно падает если воздух циркулирует по коробу, мощности бризера (Brezza 150 lux) видимо не хватает. У меня бризер дует вверх под углом т.е вбок. Но выяснила что вверху отверстие делать нельзя - эффективность шумопадавления "механического" звука падает почти до нуля, а сбоку у меня штора поэтому туда тоже нежелательно. Сделаю чтобы отверстие для воздуха спереди, пусть ударяется о бок и верх "глушителя" из полотенец и выходит спереди. Причем интересный нюанс - эффективность шумопадавления не меняется от того будет полностью открыта передняя часть или закрыта с оставленным только небольшим отверстием для воздуха, почему то звук вперед не проходит. *Главное что бы пульт работал через короб а то смешно в итоге получится :)

[@HabiqTube]

Я думал, что это Борис Цацулин про сахар рассказывает.

[@denisdodo]

чуваки в шестерках со шторами на самом деле просто любят музыку

[@MichaelKirilenko]

))

[@ВасилийФедорченко-л3к]

А для того, чтобы соседям не шел шум, поролон поможет?

[@MichaelKirilenko]

@@ВасилийФедорченко-л3к глобально не поможет, он немного полглушит звук внутри комнаты (средние и высокие частоты), на низ он не работает. Соседи будут слышать эти частоты, и громкие звуки тоже.

[@ВасилийФедорченко-л3к]

@@MichaelKirilenko Имеешь в виду, что средние и высокие частоты соседям тоже будут проходить? Спасибо!

[@MichaelKirilenko]

@@ВасилийФедорченко-л3к если громкость высокая, то да очень вероятно, что да. От толщины поролона ещё зависит, но как правило он не сильно толстый, плюс он легкий, этот материал не сильно изолирует звук.

[@ghostgarm8155]

информации много и полезной. вот только микрофон режет слух

[@Человек_не_от_этого_мира]

Спасибо за видео было интересно, не смотря на то, что я уже не одно видео посмотрел на эту тему. И ещё меня радует, что всё больше и больше появляется адекватных людей, которые раскладывают всё по своим полочкам. Хоть материал ДОСТАТОЧНО похожий, но это и говорит как раз о том, что это правильная информация и нет того, что один говорит одно, а другой другое, то есть есть определённая слаженность и движение в одном направлении. Было бы интересно послушать полный разбор акустической отделки помещения.

[@MichaelKirilenko]

Спасибо за отзыв!) Такое видео планируется, как только полностью закончим ремонт, все подробно расскажу)

[@Человек_не_от_этого_мира]

@@MichaelKirilenko классно! С удовольствием его посмотрю

[@SMPPRODS6734870]

Печальное видео....я так понимаю вы рассказываете историю при оклейки бетонных стен? Типа студия в квартире.

[@MichaelKirilenko]

Рассказываю именно про принцип работы поролона), эти принципы одинаковы для любых поверхностей, если конечно его не наклеить поверх более серьезного абсорбирующего материала.

[@delish15]

Русский Кодзима рассказывает про звук?

[@ВадимМуравьёв-з5е]

Физики с математиками - плачут...

[@MichaelKirilenko]

Почему)? Содержание ролика, это пересказ соответсвующих глав из учебников Алдошина, Притз, Давыдов и книги Ф. Ньюэлла, конечно это не монографии), но учебные пособия из вузовских учебных программ.

[@АлександрКривенко-у7ь]

+

[@MichaelKirilenko]

Спасибо!

[@nafntrecord9465]

Какая хрень…. Ты сам то сделал хоть одну приличную запись? Книжек начитался и умничаешь. В жизни почти все по другому. Вот один из твоих косяков, у человека в голове есть свой эквалайзер. Когда начинаешь работать в новом помещении, я первый день просто слушаю в нем хорошо знакомую мне музыку. Во время прослушивания мозг сам делает свою эквализацию. Чем дольше слушаешь тем больше все звуки встают на свои места. Я обычно просто развешивая по стенам самый толстый синтепон и все, больше ничего не делаю. Какие нахрен частоты ты услышал на своих пукалках за $200? Ну сколько уже можно лохов окучивать? Если ты реально спец, выложи свой охрененный трек и расскажи по этапно как ты добился такого результата, а дебилам по ушам ездить много ума ненужно

[@MichaelKirilenko]

Я сделал очень много записей, судя по тому, что они выходили на лейблах, они приличные. У меня на канале есть видео полного сведения треков и т.д. Все есть в портфолио, в открытом доступе.

[@nafntrecord9465]

@@MichaelKirilenko У нас есть лейблы?! Можно название хоть одного, где записываются на самом деле хорошие артисты и у них реально правильное коммерческое звучание? У меня знакомец есть, на кухне музу в ноутбуке пишет и тоже на какой то лейбл отправляет. Знаешь, просто уже надоело слушать высеры мозга тутошних коучеров. Весь ваш коллективный опыт на всю вашу банду учителей поместится в 15 минутный ролик. Тратишь на вас время в надежде узнать что то на самом деле нужное, полезное в итоге какой то чел с умным видом рассуждает о высоких материях сведения который работает на оборудовании репера недоучки. Просто жалко потраченого времени

[@MichaelKirilenko]

@@nafntrecord9465 ну вот например недавно выпустили артиста на американском лейбле), довольно не плохо у него дела идут). По поводу качества роликов на ютуб, тут уже всё индивидуально, кому-то эти ролики очень полезны и люди сильно благодарны для кого нет)

[@zt3185]

Да что вы все несёте то!?*!??! Длинна волны 100 герц равна 3м метрам и 60-80 см, делим всё это на 4 и получаем 80-90 СМ... Это та толщина ваты или паралона которая поглотит эти 100 герц... Но вопрос в другом ты готов вешать ловушки шириной в метр?*!?!? Нет конечно!!! Так что всё работает относительно! Любой материал будет поглощать, но если ты реально сможешь поглотить низкие частоты на максимум то ты будешь слышать не музыку а говно! Нельзя пересушить звук!!!!